Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление развитием системы природопользования на железнодорожном транспорте для обеспечения эколого-экономической безопасности урбанизированных территорий

Диссертация: Управление развитием системы природопользования на железнодорожном транспорте для обеспечения эколого-экономической безопасности урбанизированных территорий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Если предотвращенный экономический ущерб окружающей среде от реализации мероприятия по ее защите, окажется больше суммарных затрат на эти мероприятия, включая плату за ее загрязнение, то рассматриваемое подразделение железнодорожного транспорта получит экономическую выгоду, то есть экономический показатель экологической безопасности будет положительным и инвестиционный проект может быть… Читать ещё >

Управление развитием системы природопользования на железнодорожном транспорте для обеспечения эколого-экономической безопасности урбанизированных территорий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретико-методологические основы управления развитием системы природопользования на железнодорожном транспорте
    • 1. 1. Система природопользования на железнодорожном транспорте: основные понятия, принципы и подходы к управлению на урбанизированных территориях
    • 1. 2. Экологические показатели функционирования объектов железнодорожного транспорта на урбанизированных территориях
    • 1. 3. Экономические показатели природопользования объектов железнодорожного транспорта
    • 1. 4. Экономические подходы в формировании стратегии системы природопользования на железнодорожном транспорте
  • Выводы
  • 2. Исследование и разработка подходов к экономической оценке экологической безопасности функционирования системы природопользования на железнодорожном транспорте
    • 2. 1. Характеристика экономических проблем оценки экологической безопасности функционирования объектов железнодорожного транспорта в системе природопользования
    • 2. 2. Экологические аспекты оценки природопользования объектов железнодорожного транспорта на урбанизированных территориях
    • 2. 3. Пофакторная и комплексная эколого-экономические оценки состояния окружающей среды в системе природопользования на железнодорожном транспорте
    • 2. 4. Разработка основных направлений охраны и улучшения состояния окружающей среды в системе природопользования на железнодорожном транспорте
  • Выводы
  • 3. Концептуально-методологические основы разработки стратегии управления системой природопользования на железнодорожном транспорте на урбанизированных территориях
    • 3. 1. Методологические основы разработки стратегии управления системой природопользования на железнодорожном транспорте
    • 3. 2. Организационные основы разработки стратегии управления системой природопользования на железнодорожном транспорте
    • 3. 3. Совершенствование экономической оценки экологической безопасности функционирования объектов железнодорожного транспорта в системе природопользования
  • Выводы
  • 4. Разработка методических основ управления развитием системы природопользования на железнодорожном транспорте для обеспечения эколого-экономической безопасности урбанизированных территорий
    • 4. 1. Разработка и обоснование критерия экономической оценки экологической безопасности функционирования железнодорожного транспорта в системе природопользования
    • 4. 2. Построение эконометрической модели управления развитием системы природопользования на железнодорожном транспорте
    • 4. 3. Разработка методики эколого-экономического обоснования управленческих природоохранных решений в системе природопользования на железнодорожном транспорте
    • 4. 4. Практическая реализация результатов исследования на примере Северо-Кавказской железной дороги — филиала ОАО «Российские железные дороги»
  • Выводы

Актуальность темы

исследования. Современная система природопользования на железнодорожном транспорте испытывает на себе воздействие глобализации, научно-технического прогресса, усиленное особенностями хозяйственной деятельности, и важным условием обеспечения ее стабильности и устойчивого развития на современном этапе является инновационный характер процесса воспроизводства и эффективное управление его развитием. С другой стороны, окружающая среда находится под воздействием функционирования железнодорожного транспорта, испытывая воздействие вредных выбросов, необезвреженных отходов, загрязнения почвы, водного бассейна. Это обусловило необходимость создания на железнодорожном транспорте единой системы управления природопользования, которая бы смогла объединить интересы общества и железнодорожного транспорта в направлении обеспечения эколого-экономической безопасности общества и, в первую очередь, урбанизированных территорий, в большей степени находящихся под влиянием функционирования объектов железнодорожного транспорта.

Управление развитием системы природопользования на железнодорожном транспорте в условиях необходимости обеспечения эколого-экономической безопасности должно быть направлено, в первую очередь, на разработку и внедрение новых подходов к повышению социо-эколого-экономической эффективности использования природных ресурсов. Это позволит обеспечить расширенное воспроизводство транспортных услуг, устойчивое развитие системы природопользования на железнодорожном транспорте и эффективное использование природных ресурсов с сохранением и улучшением состояния окружающей среды для обеспечения эколого-экономической безопасности страны.

Значимость решения проблемы совершенствования управления устойчивым развитием системы природопользования на железнодорожном транспорте определяется такими основными направлениями экономической политики, как необходимость совершенствования социально-экономической оценки эффективности и устойчивости природопользования и формирования среды обитания в социо-эколого-экономических системах разных уровней, обеспечение повышения качества природопользования и повышения заинтересованности предприятий в реализации экологически значимых мероприятий, формирование программ повышения эффективности и устойчивости функционирования предприятий и охраны окружающей среды. Последние определяют формирование основ современной теории экономики природопользования и встраивают в ряд экологических ценностей и экономических предпочтений совокупность новых знаний, затрагивающих различные аспекты развития такого понятия, как эколого-экономическая система. Однако недостаточное внимание к исследованию процессов, происходящих в системе эффективного природопользования на железнодорожном транспорте и сопутствующем ее развитию инновационно-инвестиционном механизме, делает весьма актуальными различные аспекты теоретико-методологического и эмпирико-фактографического изучения механизма управления развитием этой системы в целях экономического обоснования управленческих решений в направлении обеспечения устойчивого эколого-экономического развития урбанизированных территорий.

В настоящее время перспективные подходы к формированию организационно-экономического механизма природопользования на различных уровнях управления социально-экономическим развитием предполагают разработку адаптивных эколого-экономических систем, позволяющих планировать и развивать хозяйственную деятельность железнодорожного транспорта с учетом допустимого уровня эффективного природопользования, новых организационно-экономических подходов к управлению на основе современных методов экономико-математического моделирования и информационных технологий. Основу такого методического подхода должны составить принципы программно-ориентированного подхода к управлению развитием системы природопользования на железнодорожном транспорте на основе разработки имитационной модели для формирования сценариев развития этой системы в процессе принятия управленческих решений.

Поэтому можно сделать вывод о несомненной актуальности исследования теоретических и практических проблем управления развитием системы природопользования на железнодорожном транспорте для обеспечения эколого-экономической безопасности урбанизированных территорий на принципах устойчивого развития и повышения экономической эффективности экологически безопасного функционирования железнодорожного транспорта.

Степень разработанности проблемы. Исследуемая проблема предполагает всесторонний анализ современных экономических исследований в вопросах управления развитием эколого-экономических систем природопользования, методов их экономико-математического моделирования, социально-экономических и экономико-экологических проблем безопасности урбанизированных территорий под воздействием железнодорожного транспорта. Анализ монографической и периодической литературы по проблематике диссертации показал, что в целом научные публикации по вопросам оценки и регулирования эколого-экономических систем природопользования на железнодорожном транспорте весьма разнообразны по подходам и охватывают широкий и разнообразный круг проблем.

Основу научного обоснования управления развитием системы природопользования на железнодорожном транспорте составляет разработка методологических и методических проблем ее развития и экономическое обоснование принятия природоохранных управленческих решений по обеспечению эколого-экономической безопасности урбанизированных территорий. Главная социо-эколого-экономическая цель развития системы природопользования на железнодорожном транспорте заключается в удовлетворении потребностей в объемах и качестве транспортного обслуживания. Качество в современных условиях развития рынка, производства и потребления стало важнейшим средством выживания для предприятия. Важнейшей характеристикой качества системы природопользования на железнодорожном транспорте является улучшение состояния окружающей среды и повышение экономической эффективности природопользования. Эти индикаторы следует использовать в дальнейшем при построении принципов организации производства на железнодорожном транспорте с учетом совместной эксплуатации транспортных объектов на основе различных форм кооперации на урбанизированных территориях.

Проблемам развития отдельных видов транспорта и транспортных систем посвящены труды: И. С. Блиоха, С. Ю. Витте, Т. С. Хачатурова, В. И. Дмитриева, А. П. Абрамова, Н. Н. Громова, И. В. Белова, О. В. Белого, В. А. Персианова, Н. П. Терёшиной, М. Ф. Трихункова, А. Г. Захарова, Н. Е. Аксененко, А. С. Мишарина, Б. М. Лапидуса, Е. Б. Айзенберга, В. Г. Галабурды, Е. Д. Ханукова, В. А. Макеева, Э. А. Мамаева, С. Г. Шагиняна, А. И. Журавеля, А. А. Смехова, Б. И. Шафиркина, Н. С. Ускова, К. Ю. Скалова, СМ. Резера, В. Н. Лившица, Л. А. Мазо, В. Н. Бугроменко, А. Г. Артюхова, А. А. Зайцева, А. Д. Чудновского, П. В. Куренкова, А. А. Зайцева, А. В. Комарова, Б. С. Рязанцева, Н. С. Цуркова, Е. Г. Мясоедовой, А. Ю. Староселец и других ученых.

Разноплановые аспекты проблемы критериальной оценки природоохранных мероприятий, устойчивого развития и управления эколого-экономическими системами исследовались многими экономистами. Научному обоснованию концепции обеспечения эколого-экономической безопасности развития Российской Федерации и ее субъектов посвящены фундаментальные научные работы Т. Анопченко, Д. Савон, С. Глазьева, М. Россинской, А. Голуб, Е. Струкова, В. Данилова-Данильянца, К. Лосева,.

В.Красильникова. В. Кузнецова, В. Петрова, Н. Тихомирова, И. Потравного, Т. Тихомировой, Л. Федорова, А. Новоселова, Л. Дунаевского и др.

Вопросы эффективного функционирования систем различного уровня широко освещены в работах отечественных и зарубежных ученых: Л. Абалкина, В. Белолипецкого, В. Трояновского, Н. У скова, В. Данилова-Данильяна, В. Игнатова, Д. Кейнса, П. Олдака, Ю. Пахомовой, Р. Попова, В. Сенчагова, С. Тяглова, Г. Ковшова, В. Макеева, К. Багриновского,.

A.Гранберга, А. Бояринова, Л. Дробышевской, М. Гельвановского и др. Фундаментальные исследования по проблемам охраны и улучшения состояния окружающей среды, называемые в настоящее время экологическими, производятся практически во всех отраслях современной науки и имеют взаимосвязанный характер, так как их общий предмет исследований — целостная природная среда.

Рассмотрение железнодорожного транспорта как объекта, обеспечивающего жизнедеятельность общества и воздействующего на окружающую среду, предопределило необходимость совершенствования управления развитием экологического направления на железнодорожном транспорте. Решение эколого-экономических проблем развития железнодорожного транспорта предполагает привлечение целого комплекса различных областей научного знания, в том числе: социологии, экономики, общей теории систем. Обобщение результатов этих исследований требует применения комплексного проблемно-ориентированного подхода.

Решению проблем менеджмента качества и охраны окружающей среды, безусловно, способствует общая теория менеджмента, значительный вклад в разработку которой внесли Т. Акимова, О. Балацкий, А. Голуб, Д. Львов, В. Окрепилов, И. Потравный, Е. Стоянова, Р. Фатхутдинов, М. Мескон, В. Алексеенко, В. Веснин, О. Виханский, М. Герчикова, Р. Дафт, П. Друкер, В. Мухин, А. Артынов, В. Лившиц, С. Резер, Б. Мильнер,.

B.Рапопорт, Г. Кунц, С. О'Донел, Д. Послепов, Г. Попов, Н. Усков,.

Ю.Екатеринославский, В. Акулов, П. Рудаков, Р. Царев, И. Шапкин, Ф. Махлуп, Н. Прокофьева, И. Балабанов, Б. Бармаков и др.

Большой вклад в решение проблем по охране и обеспечению качества окружающей среды внесли И. В. Лазарева, В. Г. Маевская, Г. В. Новиков, А. Я. Дударев, И. Я. Аксенов, К. В. Папенов, Л. И. Чубакова, Т. С. Хачатуров, В. И. Беспалов, Т. Ю. Анопченко, Д. Ю. Савон, Н. Б. Российская, М. В. Сухомлинова, A.C. Чешев и др.

Разработка инструментария прогнозно-программного обеспечения устойчивого развития объектов экономики нашла отражение в научных публикациях А. Бачурина, И. Балабанова, В. Ивантера, С. Чистяковой, Ю. Хлебиной, Э. Мамаева, Д. Савон, З. Аминовой, Л. Гиляровской, А. Вехоревой, Ю. Вертаковой, В. Тамбовцева и др.

Развитие теории и практики менеджмента качества окружающей среды приводит к формированию все новых направлений, которые, несомненно, нуждаются в своем теоретико-методологическом обосновании. Одним из таких направлений по праву считается экологический менеджмент качества окружающей среды на железнодорожном транспорте. Дискуссионность и недостаточная степень разработанности целого ряда вопросов, высокая теоретическая и практическая значимость управления системой природопользования на железнодорожном транспорте предопределили выбор темы исследования, его цель и основные задачи.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Диссертационное исследование соответствует п. 7.7 -«Анализ влияния антропогенных факторов (жизнедеятельности человека, промышленного и сельскохозяйственного производства, энергетики, транспорта и пр.) на окружающую среду в целях обоснования управленческих решений», п. 7.15 — «Управление развитием социо-эколого-экономических систем», п. 1.4.81 «Исследование влияния транспортных факторов на развитие рынков, размещение производительных сил, повышение эффективности общественного производства и экономическую безопасность страны» и п. 1.4.83 «Экономическое обоснование систем управления на транспорте» паспорта специальности ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки) 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством: экономика природопользованияэкономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (транспорт)».

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-концептуальных основ, инструментарно-методологического аппарата и инновационных подходов к совершенствованию, формированию и практической реализации процесса управления развитием системы природопользования на железнодорожном транспорте, а также обоснование комплекса организационно-экономических мер по обеспечению эколого-экономической безопасности урбанизированных территорий.

Алгоритм достижения поставленной цели в диссертационном исследовании предусматривает решение обширного диапазона задач, объединенных в четыре блока:

— исследовать основные теоретико-концептуальные подходы к определению сущности, взаимосвязи и взаимного влияния составляющих системы природопользования на железнодорожном транспорте, определить принципы управления этой системой, дать оценку экологических и экономических показателей природопользования объектов железнодорожного транспорта как индикаторов обеспечения эколого-экономической безопасности страны, охарактеризовать современные аспекты развития рассматриваемой системысформировать теоретико-концептуальные основы управления стратегией системы природопользования на железнодорожном транспорте в направлении совершенствования методологических и организационных подходов к развитию этой системы, обосновать основные направления совершенствования экономической оценки экологической безопасности функционирования железнодорожного транспорта на урбанизированных территориях;

— проанализировать подходы к эколого-экономической оценке хозяйственной деятельности железнодорожного транспорта на урбанизированных территориях, исследовать влияние антропогенных факторов, обусловленных воздействием железнодорожного транспорта на окружающую среду в целях обоснования управленческих решений для обеспечения эколого-экономической безопасности страны, охарактеризовать проблемы природопользования на железнодорожном транспорте, дать пофакторную и комплексную оценки влияния объектов железнодорожного транспорта на состояние окружающей среды;

— разработать основные направления совершенствования методологии оценки эколого-экономической эффективности управленческих решений в системе природопользования на железнодорожном транспорте, обосновать и разработать критерий экономической оценки экологической безопасности хозяйственной деятельности железнодорожного транспортапостроить имитационную эконометрическую модель рассматриваемой системы для разработки сценариев влияния железнодорожного транспорта на состояние окружающей среды и повышение эффективности использования природных ресурсовразработать методику эколого-экономического обоснования управленческих решений и повышения эколого-экономической эффективности природопользования на урбанизированных территориях под влиянием железнодорожного транспортапровести апробацию методики эколого-экономического обоснования управленческих решений в системе природопользования на железнодорожном транспорте, дать оценку инновационно-инвестиционной составляющей по развитию транспортной инфраструктуры на урбанизированных территориях с позиций эколого-экономической безопасности управленческих решений.

Объектом исследования является система природопользования на железнодорожном транспорте, рассматриваемая с позиций обеспечения эколого-экономической безопасности урбанизированных территорий, охватывающая комплекс взаимоотношений между естественными условиями жизни общества и его социально-экономическим развитием под влиянием антропогенных факторов, обусловленных хозяйственной деятельностью железнодорожного транспорта.

Предметом исследования выступают теоретико-методологические и организационно-экономические подходы к управлению развитием системы природопользования на железнодорожном транспорте, принципы, инструменты и методы оценки его воздействия на окружающую среду для обеспечения эколого-экономической безопасности урбанизированных территорий и решения проблемы повышения эколого-экономической эффективности использования природных ресурсовпроизводственные отношения в сфере влияния железнодорожного транспорта на состояние окружающей среды и закономерности его функционирования.

Теоретико-методологической основой диссертационной работы послужили фундаментальные экономические, экологические, географические, исторические, социально-политические концепции, гипотезы отечественных и зарубежных авторов классических и современных трудов о взаимодействии природы и общества, по общей экономической теории, теории управления и регулирования экономическими системами, организации экологического менеджмента, системного анализа, стимулирования инвестиционного процесса, экономики природопользования и охраны природных ресурсов, отечественный и зарубежный опыт в области экономико-математического моделирования и информационных технологий природопользования. В работе использованы материалы международных, национальных, региональных и межвузовских научно-практических конференций.

Инструментарно-методический аппарат. В процессе научного исследования использовались отечественные и зарубежные расчетно-аналитические методики, аппарат экономико-математического прогнозирования, инструментарные технологии эвристического познания: процедуры монографического обследования, экспертный, историко-логический, программно-целевой, структурно-функциональный, сравнительный анализ, корреляционно-регрессионные модели, экономико-статистические группировки, экономико-математическое моделирование, графической интерпретации и прогнозирования. Все это позволило обеспечить репрезентативность использованной информации, доказательность и обоснованность положений и результатов диссертационного исследования.

Информационно-эмпирическая база исследования, обеспечивающая достоверность, надежность и точность выводов, рекомендаций и предложений, сформирована на основе законодательных актов государства, указов Президента Российской Федерации, нормативно-правовых документов законодательной и исполнительной власти Российской Федерации и Ростовской области, государственных и региональных программ развития железнодорожного транспорта, официальных материалов федеральных и региональных органов Госкомстата Российской Федерации, Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации Ростовской области, информационных материалов Управления СКЖД-филиала ОАО «РЖД», международной компьютерной сети Internet по разделам «Железнодорожный транспорт», статистических сборников и ежегодников, информации периодических изданий, монографических исследований, научных статей, а также собственных разработок и аналитических расчетов соискателя в области регулирования процессов рационального природопользования.

Научная новизна диссертационного исследования определяется разработкой и развитием теоретико-концептуально-методологических основ и инструментарно-модельных технологий исследования проблем управления развитием системы природопользования на железнодорожном транспорте на урбанизированных территориях путем адаптации и совершенствования ситуационных подходов, позволяющих обеспечить ее устойчивое функционирование с учетом сложившихся экологических и экономических территориальных ограничений, разработать концептуальные основы эколого-экономического обоснования управленческих решений с применением аппарата экономико-математического прогнозирования сценариев развития и повышения эколого-экономической эффективности системы природопользования на железнодорожном транспорте с целью обеспечения эколого-экономической безопасности урбанизированных территорий. Элементами научного вклада являются следующие результаты Область исследований: экономика природопользования: 1. Уточнено содержание понятия «система природопользования на железнодорожном транспорте» с позиций объединения интересов в природопользовании железнодорожного транспорта и общества, что раньше не рассматривалось как единое целое, под которой следует понимать систему, состоящую из объектов железнодорожного транспорта и окружающей среды, элементы и структуры которых обладают определенными свойствами, развиваются, взаимодействуют и взаимно влияют друг на друга на урбанизированных территориях, где не только происходят глубокие изменения окружающей среды под влиянием железнодорожного транспорта, но и появляются новые неразрывные связи между природными компонентами и компонентами, образовавшимися в результате хозяйственной деятельности объектов железнодорожного транспорта, создаются их новые пространственные и производственные сочетания и формируются новые качества, что позволяет выявить эколого-экономические проблемы хозяйственной деятельности железнодорожного транспорта и сформировать подходы к управлению развитием системы природопользования на железнодорожном транспорте в направлении повышения экономической эффективности природопользования и обеспечения экологической безопасности урбанизированных территорий.

2. Выявлены и сформулированы экономические и экологические аспекты оценки безопасности природопользования на железнодорожном транспорте, позволившие обосновать цели, задачи и преимущества совершенствования экономической оценки экологической безопасности урбанизированных территорий под влиянием железнодорожного транспорта в целях получения достоверных оценок социально-экономической эффективности, устойчивости природопользования и безопасности формирования среды обитания в социо-эколого-экономической системе природопользования на железнодорожном транспорте.

3. С целью обеспечения возможности разработки методики эколого-экономического обоснования природоохранных управленческих решений проведен анализ влияния антропогенных факторов жизнедеятельности железнодорожного транспорта на окружающую среду, дана пофакторная и комплексная эколого-экономические оценки влияния железнодорожного транспорта на состояние окружающей среды на урбанизированных территориях на примере СКЖД-филиала ОАО «РЖД».

4. Предложены основные направления охраны и улучшения состояния подсистемы «Окружающая среда» в системе природопользования на железнодорожном транспорте, которые характеризуют основные направления обеспечения рационального природопользования объектами железнодорожного транспорта при принятии природоохранных управленческих решений по реализации экологически значимых мероприятий в системе природопользования на железнодорожном транспорте на примере ОАО «РЖД», позволяющие обеспечить достижение цели оптимизации взаимоотношений общества и природы, создания оптимального гигиенического и микроклиматического режима влияния железнодорожного транспорта на окружающую среду для поддержания нормативных показателей ее комфортности на основе разработки и группировки мероприятий в рамках технологической, технической, организационной подпрограмм экологической безопасности природопользования на железнодорожном транспорте.

5. Систематизированы этапы цикла управления развитием системы природопользования на железнодорожном транспорте, включающие теоретико-методологическое обоснование принципов и подходов к совершенствованию системы природопользования на железнодорожном транспорте, исследование и разработку подходов к экономической оценке экологической безопасности урбанизированных территорий под влиянием железнодорожного транспорта, разработку концептуально-методологических основ формирования стратегии развития системы природопользования на железнодорожном транспорте и разработку методики эколого-экономического обоснования природоохранных управленческих решений в этой системе, позволившие на основе критерия экономической оценки экологической безопасности провести практическую реализацию результатов исследования на примере СКЖД-филиала ОАО «РЖД».

6. Разработаны концептуально-методологические основы управления системой природопользования на железнодорожном транспорте, объединяющие совершенствование методологических и организационных основ разработки стратегии управления ее развитием и совершенствование эколого-экономической оценки влияния хозяйственной деятельности железнодорожного транспорта на окружающую среду урбанизированных территорий.

7. В качестве критерия социально-экономической оценки эффективности и устойчивости системы природопользования на железнодорожном транспорте разработан и обоснован экономический показатель экологической безопасности природопользования объектов железнодорожного транспорта на урбанизированных территориях, рекомендованный для применения в методике эколого-экономического обоснования природоохранных управленческих решений.

8. Обоснованы принципы совершенствования развития системы природопользования на железнодорожном транспорте на основе применения аппарата экономико-математического прогнозирования, позволившего разработать имитационную эконометрическую модель системы природопользования на железнодорожном транспорте для формирования сценариев развития социо-эколого-экономической системы природопользования на железнодорожном транспорте для обеспечения эколого-экономической безопасности урбанизированных территорий.

9. Предложена методика эколого-экономического обоснования природоохранных управленческих решений в системе природопользования на железнодорожном транспорте, включающая сбор фактических данных по объекту железнодорожного транспорта, расчет экологических и экономических показателей его хозяйственной деятельности, пофакторную и комплексную оценки влияния объекта железнодорожного транспорта на состояние окружающей среды, расчет максимально допустимого значения экономического показателя экологической безопасности природопользования данного объекта и сопоставление коэффициента экологической безопасности управленческих решений с его нормативной величиной, позволяющее сделать выбор экологически эффективных управленческих решений.

Область исследований: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (транспорт):

1. Сформирован общий методологический подход к управлению развитием природоохранной деятельности железнодорожного транспорта, позволивший сформулировать основополагающие принципы совершенствования системы природопользования на железнодорожном транспорте в направлении обеспечения системности, преемственности, относительной оптимальности и приоритетности в сочетании потребностей железнодорожного транспорта с требованиями сохранения и умножения природных ресурсов, создания и поддержания оптимальных условий жизни населения.

2. Разработаны методологические основы управления системой природопользования на железнодорожном транспорте в целом и ее составляющими, основанные на применении инструментарно-модельных технологий и системного подхода, отражающего внутри каждого объекта железнодорожного транспорта взаимосвязь и взаимное влияние производственных процессов, элементов, их составляющих, и компонентов окружающей среды.

3. Систематизированы формы и содержание взаимодействия объектов железнодорожного транспорта с поставщиками, частными операторами, потребителями работ, услуг, с местной администрацией, с предприятиями малого бизнеса, исследование которых позволило разработать организационные основы формирования стратегии управления системой природопользования на железнодорожном транспорте в направлении повышения социо-эколого-экономической эффективности природоохранной и хозяйственной деятельности железнодорожного транспорта на урбанизированных территориях.

4. Проведена практическая реализация методики эколого-экономического обоснования природоохранных управленческих решений в системе природопользования на железнодорожном транспорте, позволившая выполнить экономическую оценку с позиций практического обоснования целесообразности принятия природоохранных управленческих решений и определения на основе экономического показателя экологической безопасности природопользования эколого-экономической эффективности нового строительства в сфере железнодорожного транспорта на примере СКЖД-филиала ОАО «РЖД».

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в разработке теоретико-методологических основ управления развитием системы природопользования на железнодорожном транспорте и подходов к оценке социо-эколого-экономической эффективности использования природных ресурсов, в разработке концептуально-методологических основ формирования стратегии управления и применении инструментарно-модельных технологий формирования сценариев устойчивого развития рассматриваемой системы для обеспечения эколого-экономической безопасности урбанизированных территорий.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке конкретных методик и практических рекомендаций по эколого-экономическому обоснованию управленческих решений в системе природопользования на железнодорожном транспорте для обеспечения эколого-экономической безопасности урбанизированных территорий. Разработанные методы и технологии позволяют повысить качество и эффективность управления в системе природопользования на железнодорожном транспорте, рассмотренной на примере ОАО «РЖД», оптимизировать тактические и стратегические природоохранные решения за счет оперативности, наглядности и комплексности анализа, исследовать влияние транспортных факторов на развитие рынков в условиях эколого-экономической безопасности урбанизированных территорий.

Результаты исследований нашли практическое использование при разработке научной хоздоговорной темы «Разработка методологических основ создания безопасных и экологически чистых систем защиты населенных мест от воздействия антропогенных факторов», № государственной регистрации 01.200.115 191.

Содержащиеся в диссертационной работе теоретико-методологические разработки, аналитические оценки и предложения могут быть использованы в качестве научно-исследовательского материала и информационного источника при изучении проблем управления развитием эколого-экономических систем природопользования на железнодорожном транспорте, а также в учебном процессе при разработке программ методического обеспечения в преподавании учебных дисциплин «Экологический менеджмент», «Экономика природопользования», «Экономические проблемы развития региональной транспортной системы», «Управление и планирование материально-техническими ресурсами на железнодорожном транспорте», «Анализ качества транспортного обслуживания».

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования были представлены научной общественности в докладах и выступлениях автора на международных, всероссийских, межрегиональных и региональных научно-практических конференциях и семинарах. Разработанные в диссертации положения и рекомендации, модели и методики прошли апробацию и используются в работе СКЖД-филиала ОАО «РЖД» и Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов (Ростоблкомприрода) Администрации Ростовской области.

Теоретические выводы, основные положения и результаты исследования использованы при разработке материалов методического обеспечения учебного процесса в ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный университет путей сообщения» (РГУПС) в учебно-методических комплексах по курсам «Экологический менеджмент», «Экономика природопользования», «Экономические проблемы развития региональной транспортной системы», «Анализ качества транспортного обслуживания».

Публикации. Основное содержание диссертации и результаты исследований отражены в 47 публикациях (в том числе, в 4 монографиях и 19 статьях в центральных журналах, рекомендуемых ВАК Российской Федерации) общим объемом 74,48 п.л., в том числе авторских 74,28 п.л.

Структура. Диссертация состоит из введения, 15 параграфов, объединенных в четыре главы, заключения, списка использованных источников, включающего 405 наименований и 9 приложений.

Выводы: На основе разработанной эконометрической модели нами проведено эколого-экономическое обоснование эффективности функционирования системы природопользования на железнодорожном транспорте в условиях моделирования обеспечения эколого-экономической безопасности урбанизированных территорий. При всем разнообразии спектра решаемых с помощью эконометрики задач они классифицированы по трем параметрам: по конечным прикладным целям, по уровню иерархии и по профилю анализируемой эколого-экономической системы.

Эконометрическая модель системы природопользования на железнодорожном транспорте разработана на основе следующих положений макроэкономики: потребление экологически безопасных транспортных услуг представляет собой возрастающую функцию от имеющегося в наличии доходаинвестиции в транспортную систему и в природоохранную деятельность представляют собой возрастающую функцию дохода и убывающую функцию государственного бюджетного финансированиядоход представляет собой объем реализованных транспортных услуг и доход от природоохранной деятельности за счет сокращения ущерба окружающей среде.

Основные математико-статистические методы составляют математико-статистическую базу эконометрического моделирования, предоставляя разнообразные методы и модели статистического исследования зависимостей, существующих между экономическими, экологическими и социальными показателями функционирования системы природопользования на железнодорожном транспорте. Разработанная эконометрическая модель управления развитием системы природопользования на железнодорожном транспорте позволит заинтересовать природопользователя загрязнять окружающую среду в пределах заранее определенного объема загрязнений, так как затраты на осуществление мероприятий по снижению загрязнения оказываются меньше, чем внесение платежей за загрязнение.

Снижать уровни фактического загрязнения окружающей среды природопользователю также невыгодно, поскольку дополнительные издержки на мероприятия по снижению загрязнений выше, чем экономия средств на плате за загрязнения. На определенной стадии развития общество сталкивается с объективными фактами ограниченности ассимиляционной емкости рассматриваемой территории (в нашем случае, зоны, охваченной системой природопользования на железнодорожном транспорте), и появляется проблема ее рационального использования.

Использование ассимиляционного потенциала окружающей среды приносит природопользователю доход, заключающийся в экономии природоохранных издержек. В результате расчета экономического показателя экологической безопасности природопользования видно, что, если предотвращенный экономический ущерб окружающей среде от реализации мероприятия по ее защите (Б] - Б2), окажется больше суммарных затрат на эти мероприятия, включая плату за ее загрязнение (К/П] + Э/п2 + Р), то рассматриваемая система природопользования на железнодорожном транспорте получит экономическую выгоду Проос.

В случае, если (Б) — Б2) окажется меньше (К/П) + Э/п2 + Р), исследуемое предприятие окажется в убытке Уоос. Таким образом, использование разработанной эконометрической модели в практических целях может обеспечить для системы природопользования на железнодорожном транспорте выбор оптимального с экологической и экономической точек зрения комплекса природоохранных мероприятий. Такому выбору будет также способствовать отражение в эконометрической модели показателей экологической безопасности и социо-эколого-экономической эффективности деятельности объектов железнодорожного транспорта в системе природопользования.

При разработке методики эколого-экономического обоснования управленческих решений в системе природопользования на железнодорожном транспорте необходимо руководствоваться законодательными и нормативными актами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, отраслевыми и другими государственными документами, регулирующими инвестиционную деятельность. Эколого-экономическое обоснование основано на определении экономической эффективности проекта одновременно с расчетом максимально допустимого уровня экономического показателя экологической безопасности для объектов системы природопользования на железнодорожном транспорте с точки зрения экономической целесообразности их функционирования на примере СКЖД филиала ОАО «РЖД».

Если предотвращенный экономический ущерб окружающей среде от реализации мероприятия по ее защите, окажется больше суммарных затрат на эти мероприятия, включая плату за ее загрязнение, то рассматриваемое подразделение железнодорожного транспорта получит экономическую выгоду, то есть экономический показатель экологической безопасности будет положительным и инвестиционный проект может быть рекомендован к внедрению. В случае, если предотвращенный экономический ущерб окружающей среде от реализации мероприятия по ее защите окажется меньше суммарных затрат на эти мероприятия, включая плату за ее загрязнение, то исследуемое подразделение окажется в убытке, а инвестиционный проект не может быть рекомендован к внедрению. В этом случае дальнейшая эксплуатация рассматриваемого объекта железнодорожного транспорта не представляется целесообразным без проведения «экологической санации» (реализации системы природоохранных мероприятий), так как реальный уровень экологической опасности будет выше уровня, при котором сохраняется сбалансированность системы природопользования на железнодорожном транспорте.

313 Заключение.

В результате выполненных исследований достигнута основная цель диссертационной работы — сформированы концептуально-методологические основы управления развитием системы природопользования на железнодорожном транспорте для обеспечения эколого-экономической безопасности урбанизированных территорий, разработаны методические основы эколого-экономического обоснования управленческих (природоохранных) решений с целью охраны и улучшения состояния окружающей среды и повышения социо-эколого-экономической эффективности использования природных ресурсов.

Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании решены теоретические и практические задачи.

Раскрыты теоретико-методологические основы управления развитием системы природопользования на железнодорожном транспорте, дана авторская трактовка и уточнено понятие «система природопользования на железнодорожном транспорте», дана характеристика и определено значение подсистем, ее составляющих для обеспечения эколого-экономической безопасности урбанизированных территорий.

Рассмотрено развитие системы природопользования и дана характеристика влияния функционирования железнодорожного транспорта на состояние окружающей среды урбанизированных территорий на основе анализа динамики и структуры экологических и экономических показателей природоохранной деятельности за определенный период на примере СКЖД-филиала ОАО «РЖД».

Сформирован общий методологический подход к управлению развитием природоохранной деятельности железнодорожного транспорта, определены основополагающие принципы управления, выявлены условия и формы взаимодействия элементов системы природопользования с целью сохранения и улучшения состояния окружающей среды на урбанизированных территориях, исходя из особенностей функционирования железнодорожного транспорта для обеспечения эколого-экономической безопасности страны,.

Разработаны методологические основы управления системой природопользования на железнодорожном транспорте в целом и ее составляющими, основанные на применении инструментарно-модельных технологий и системного подхода, отражающего внутри каждого объекта железнодорожного транспорта взаимосвязь и взаимное влияние производственных процессов, элементов, их составляющих, и компонентов окружающей среды.

Проанализированы и разработаны подходы к экономической оценке экологической безопасности фукционирования системы природопользования на железнодорожном транспорте на урбанизированных территориях, даны пофакторная и комплексная эколого-экономические оценки состояния окружающей среды в системе природопользования на железнодорожном транспорте на примере СКЖД-филиала ОАО «РЖД».

Разработаны основные направления охраны и улучшения состояния подсистемы «Окружающая среда» в системе природопользования на железнодорожном транспорте, выявлены резервы и определены пути эффективного функционирования железнодорожного транспорта в системе природопользования, позволяющих обеспечить достижение оптимальных взамоотношений общества и природы на основе достижения конкретных целей по поддержанию нормативных показателей комфортности окружающей среды под влиянием железнодорожного транспорта.

Сформирован общий теоретико-концептуальный подход в формировании стратегии системы природопользования на железнодорожном транспорте в направлении совершенствования методологических и организационных основ управления развитием системы природопользования на железнодорожном транспорте, сформированы основные направления совершенствования экономической оценки экологической безопасности окружающей среды в условиях функционирования железнодорожного транспорта на урбанизированных территориях.

Систематизированы формы и содержание взаимодействия объектов железнодорожного транспорта с поставщиками, частными операторами, потребителями работ, услуг, с местной администрацией, с предприятиями малого бизнеса, исследование которых позволило разработать организационные основы формирования стратегии управления системой природопользования на железнодорожном транспорте в направлении повышения социо-эколого-экономической эффективности природоохранной и хозяйственной деятельности железнодорожного транспорта на урбанизированных территориях.

Разработаны методические основы управления развитием системы природопользования на железнодорожном транспорте для обеспечения эколого-экономической безопасности урбанизированных территорий в направлении совершенствования эколого-экономического обоснования и оценки природоохранных управленческих решений и разработки сценариев развития системы природопользования с целью повышения эколого-социо-экономической эффективности функционирования железнодорожного транспорта.

Разработан и обоснован критерий экономической оценки экологической безопасности природопользования объектов железнодорожного транспорта в системе природопользования на урбанизированных территориях. Теоретическая и практическая значимость разработанного критерия оценки заключается в возможности его применения для оценки эколого-экономической оценки природоохранных управленческих решений в любых отраслях и сферах деятельности.

Разработана эконометрическая модель управления развитием системы природопользования на железнодорожном транспорте для разработки сценариев ее развития в условиях активизации инновационноинвестиционной природоохранной деятельности с целью повышения эколого-экономической эффективности природопользования и принятия природоохранных управленческих решений в направлении обеспечения эколого-экономической безопасности урбанизированных территорий. Предложенная модель системы природопользования может быть рекомендована к применению на предприятиях не только железнодорожного транспорта, но и других отраслей деятельности.

Разработаны методические рекомендации по эколого-экономическому обоснованию и определению эколого-экономической эффективности природоохранных управленческих решений в области инновационно-инвестиционной природоохранной деятельности по развитию транспортной инфраструктуры в системе природопользования на железнодорожном транспорте на примере СКЖД-филиала ОАО «РЖД».

Проведена практическая реализация методики эколого-экономического обоснования природоохранных управленческих решений в системе природопользования на железнодорожном транспорте, позволившая выполнить экономическую оценку природоохранных управленческих решений с позиций практического обоснования целесообразности принятия и определения на основе экономического показателя экологической безопасности природопользования эколого-экономической эффективности нового строительства в сфере железнодорожного транспорта на примере СКЖД-филиала ОАО «РЖД».

Теоретическая значимость диссертационной работы определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблематики, развитием отечественного и зарубежного опыта в управлении стратегией системы природопользования на железнодорожном транспорте, использованием методов эконометрического моделирования для исследования динамики соотношения экологической опасности и экономических результатов природоохранной деятельности в сфере железнодорожного транспорта, определением концептуальных особенностей интегрированного взаимодействия системы природопользования на железнодорожном транспорте, административных органов власти и экономических агентов на рынке транспортных услуг, а также выявлением условий и основных направлений обеспечения эколого-экономической безопасности урбанизированных территорий в результате функционирования системы природопользования на железнодорожном транспорте.

Практическая значимость заключается в разработке конкретных методик и практических рекомендаций по эколого-экономическому обоснованию управленческих решений в системе природопользования на железнодорожном транспорте для обеспечения эколого-экономической безопасности урбанизированных территорий. Разработанные методы и технологии позволяют повысить качество и эффективность управления в системе природопользования на железнодорожном транспорте, рассмотренной на примере ОАО «РЖД», оптимизировать тактические и стратегические решения за счет оперативности, наглядности и комплексности анализа, исследовать влияние транспортных факторов на развитие рынков в условиях эколого-экономической безопасности урбанизированных территорий.

Результаты исследований нашли практическое использование при разработке научной хоздоговорной темы «Разработка методологических основ создания безопасных и экологически чистых систем защиты населенных мест от воздействия антропогенных факторов», № государственной регистрации 01.200.115 191.

Содержащиеся в диссертационной работе теоретико-методологические разработки, аналитические оценки и предложения могут быть использованы в качестве научно-исследовательского материала и информационного источника при изучении проблем управления развитием эколого-экономических систем природопользования на железнодорожном транспорте, а также в учебном процессе при разработке программ методического обеспечения в преподавании учебных дисциплин «Управление охраной окружающей среды», «Экологический менеджмент», «Экономика природопользования», «Экономические проблемы развития региональной транспортной системы», «Управление и планирование материально-техническими ресурсами на железнодорожном транспорте», «Анализ качества транспортного обслуживания».

Показать весь текст

Список литературы

  1. «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2010 год», проект ЦБ РФ // Российская газета, № 24, 2010. С. 3.
  2. , Л.И. Логика экономического роста. М.: Ин-т экономики РАН, 2002. — 342 с.
  3. , В., Рудаков, П. К характеристике субъекта стратегического менеджмента. // Управление компанией, № 4, 2006. С. 41−43.
  4. , Н. Куда идем, чего хотим? -http://www.cfin. m/press/zhuk/2006−6/6. shtml
  5. , З.Ф. Финансовая стратегия предприятия: формирование, развитие, обеспечение устойчивости. М.: Спутник, 2002. — 412 с.
  6. , А. Макроэкономическая политика и институциональные «ловушки» // Экономист, № 2, 2002. С. 21−24.
  7. , Л.Ю., Акопова, Е.С. Информационно-сетевая парадигма развития страхового рынка. Ростов н/Д, РГЭУ (РИНХ), 2004. — 196 с.
  8. , И. Новая корпоративная стратегия: пер с англ. / Под ред. Ю. Н. Контуровского. Спб: «Питер», 2005. — 632 с.
  9. , А.Б. Предприятие как средство достижение цели в условиях неопределенности //Менеджмент в России и за рубежом, № 3, 2006. С. 1819.
  10. , И.А. Финансовая стратегия предприятия / И. А. Бланк. Киев: Эльга :Ника-центр, 2004. — 286 с.
  11. , А. Закономерности переходной экономики: теория и методология // Вопросы экономики, № 2, 1995. С. 11−14.
  12. , Ю. Постиндустриальная экономика и развитие человека // Мировая экономика и иеждународные отношения (МЭ и МО), № 10, 1997. -С. 18−21.
  13. , А. Г. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. М.: Экономика, 2002.- 348 с.
  14. , В. Экономико-математическая модель развития корпорации //Российский экономический журнал, № 10, 1997. С. 12−14.
  15. , Я., Яковлев, А. Модернизация экономики: глобальные тенденции, базовые ограничения и варианты стратегии. Тезисы М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 234 с.
  16. , Я., Радаев, В., Яковлев, А., Ясин, Е. Институты от заимствования к выращиванию // Вопросы экономики, № 5, 2005. С.31−33.
  17. , И.Р. Эволюционный аспект в трансформационных процессах структурной реформы железнодорожного транспорта: монография: Рост. Гос. ун-т путей сообщения. Ростов-на-Дону, 2007. — 200 с.
  18. , Р.М., Шапкин, И.Н. Научное управление производством на железнодорожном транспорте. М.: Знание, 1985. — 40 с.
  19. , А.Б. Предприятие как средство достижения цели в условиях неопределенности // Менеджмент в России и за рубежом, № 3, 2006. С. 18 -19.
  20. , Ф. Теория фирмы: маржиналистские, бихевиористские и управленческие / Ф. Махлуп // Вехи экономической мысли. Т. 2. Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995. — С.83−87.
  21. , Р. Природа фирмы // Под ред. О. Уильямсона, С. Уинтера. -М.: Дело, 2001.-458 с.
  22. , П., Белоусенко, М. Экономическая организация: на пути к синтетической теории // Вопросы экономики, № 2, 2006. С. 102 — 103.
  23. , Н. Владельческий контроль бизнеса: когда эмоции сильнее логики. http://www.cfin.rU/press/zhuk/2006−5/5.shtml
  24. , Н. Руководители и владельцы бизнеса решают проблемы управления персоналом. М.: Вершина, 2006. — 278 с.
  25. , М. Советы консультанта: пять ступеней к опциону // Ведомости, № 31 (1805), 2007.- С.4−8.
  26. , Дж. М. Конституция экономической политики // Соч. Сер. «Нобелевские лауреаты по экономике». Т.1. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1997.-568 с.
  27. , М.И., Жуковская, В.М. и др. Конкурентоспособность России в 90-е годы. Межстрановой макроэкономический анализ. М.: ИМЭМО РАН, 2000. — 486 с.
  28. , B.C. Конкурентные технологии франчайзинга на формирующихся рынках. СПб.: Наука, 2004. — 339 с.
  29. , В., Трофимова, И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерении // Российский экономический журнал, № 3, 1998.-С. 28−30.
  30. , B.JI. Расколотая цивилизация. М.: «Наука», 2000. — 334с.
  31. , В.В. Конкуренция. М.: Проспект, 2004.- 344 с.
  32. , В.П. Финансовая диагностика предприятия как система поддержки принятия управленческих решений -http://www.cfin.ru/finanalysis/financediagnostics.shtml
  33. , Ю.М. Формирование сетевой модели развития экономики / Ю. М. Осипов. М.: МГУ, 2004. — 78 с.
  34. , С.С. Новая экономика: проблемы роста. М.: Наука, 2004.151 с.
  35. , С.И. Экономика XXI века / Информационное общество, Вып. 5. М.: МГУ, 2004. — 164 с.
  36. , И.В. Новые информационные системы // Управление компанией. Издательский дом «Рынок ценных бумаг», № 8, 2006. С. 59−61.
  37. Drucker Peter, Post-Capitalistic Society / Peter Drucker // Harper business, 1999.-249 p.
  38. , В. Когда демократия соберется с духом // Эксперт, № 3 (544), 2007. С.3−7.
  39. , С. Каплан, М., Дейвид, П., Нортон, С. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. — 411 с.
  40. , Т. Полунин, Ю. Инфраструктура для национального рынка // Эксперт, № 1−2, 2006. С. 4−7.
  41. , JI. Социализм. Экономический и социологический анализ. -М.: 1994.-215 с.
  42. , В.Г. Предпринимательская константа в воспроизводстве хозяйственных систем // Вестник МГУ, Сер. 6, Экономика, № 3,2006.-С. 19−22.
  43. , Т. Создание и реализация потенциала успеха как ключевая задача стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления, № 2, 1999. С. 19−23.
  44. , М.П. Функциональная роль инновационных отношений в экономической системе // Проблемы современной экономики, N 1(17), 2006. -С. 23−25.
  45. Hagami, Y. Development Economics From the Poverty to Wealth of Nations. Oxford, 1997. — 234 p.
  46. , P. Особенности роста бизнеса // Маркетинг и маркетинговые исследования, № 6, 2005. С. 61−63.
  47. , P.M. Экономика развития. Модели становления рыночной экономики. М.:2001. — 139 с.
  48. Leibenstein, Н. Economic Backwardness and Economic Growth. Studies in the Theory of Economics Development. N. Y, 1957. — 532 p.
  49. , Дж. Пути экономического роста. М.: 2001. -245 с.
  50. , Е. Рост и развитие российской экономики. // Менеджмент сегодня, № 4, 2005. С.31−34.
  51. , С.П., Радионов, Н.В. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий (инновационный аспект). М.: 2007. — 329 с.
  52. , Ю. Методологические основы организации управления технологическими инновациями в условиях рыночных отношений // Автореферат доктор, дисс Н. Новгород, 1997. — 48 с.
  53. , В. А, Богомолов, А.Ю. Бизнес-план: методикаразработки. 25 реальных образцов бизнес-плана. М.: 2000. — 271 с.
  54. , Э.А. Бизнес-план компании. М.: 2006.- 224 с.
  55. , И.Т. Инновационный менеджмент: прогнозирование, реинжиниринг, бенчмаркинг .- СПб, 2001. 326 с.
  56. , Б. Процессное управление: структура и функции // Корпоративный менеджмент, № 2, 2006. С. 38−40.
  57. , П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб., 2005. — 419 с.
  58. , Ж. Логистика. Новые принципы менеджмента и конкурентоспособности. М.: 2006.- 281 с.
  59. , П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием. // Проблемы теории и практики управления, № 4, 2000. С. 24−27.
  60. , Л.П., Бутыркин, А .Я., Фатькин, А.Ю. Финансово-кредитный механизм стимулирования инновационной деятельности. М.: 2004.-368 с.
  61. , В., Дрожжинов, В. Проектный подход в современном бизнесе. http://www.iteam.ru
  62. , М. И. Неоэкономика и стратегия развития российской хозяйственной системы / М. И. Гельвановский, А. В. Бузгалин. -М.: МГУ, 2004.-248 с.
  63. , С.Ю. Место России в меняющихся взаимоотношениях центра и периферии мировой экономики // Философия хозяйства, № 3, 2003. -С. 20−22.
  64. , В.М. Мировое хозяйство или глобальная экономика? // Философия хозяйства, № 3, 2002. С. 11−13.
  65. , Ю.М. Неоэкономика (опыт философско-хозяйственного рассмотрения) // Философия хозяйства, № 3, 2001. С.14−16.
  66. , В. Г. Предпринимательская константа в воспроизводстве хозяйственных систем / В. Г. Белолипецкий // ВМУ. Сер. 6. Экономика, № 3, 2006.- С.3−16.
  67. Неоэкономика / Под ред. Ю. М. Осипова, В. Г. Белолипецкого, Е. С. Зотовой М.: Юристъ, 2001. — 459 с.
  68. , JT.H. Концептуальные положения инновационно-инвестиционной политики в условиях трансформации хозяйственной системы. Краснодар: КубГУ, 2005. -167 с.
  69. , JT.H. Новые ориентиры современной России // Экономическая теория: истоки и перспективы / Ред. кол. A.A. Пороховский, A.B. Бузгалин, В. В. Герасименко. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2006. — 224 с.
  70. , Л.И. Стратегия: выбор курса / Л. И. Абалкин. М.: 2003.298 с.
  71. , B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики / B.C. Бард.-М.: 2000.-264 с.
  72. , С.Ю. Экономическая теория технического развития. -М.:1990, — 336 с.
  73. , Д.С., Глазьев С. Ю., Фетисов, Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: 1992. — 332 с.
  74. , Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. -М.: 1999.-267 с.
  75. , A.C. Экономика / A.C. Булатов. М.: Экономика, 1997.564 с.
  76. , О.И. Политическая экономия: Словарь / Под ред. О. И. Ожерельева и др. М.: 1990. — 536 с.
  77. , Г. П. Инвестиционная деятельность / Под ред. Г. П. Подшиваленко, Н. В. Киселевой. М.: Экономика, 2005. -438 с.
  78. , Г. П., Лахметкина, Н.И, Макарова, М. В. Инвестиции / Г. П. Подшиваленко, Н. И. Лахметкина, М. В. Макарова и др. М.: КНОРУС, 2006. — 200 с.
  79. , Дж., Гудман, Дж. Финансово-инвестиционный словарь. М.: 1997.-458 с.
  80. , Э., Линдсей, Д. Рынок: микроэкономическая модель. СПб.: 1992.-339 с.
  81. , П.А., Нордхаус, В.Д. Экономика. М.: 1997. — 783 с.
  82. , У.Ф., Александер, Г. Дж., Бэйли, Дж. В. Инвестиции / Пер. с англ.-М.: 1997.-458 с.
  83. , К.Л., Брю, С.Л. Экономикс. В 2 т. М.: 1993. — 786 с.
  84. , Л.Дж., Джонк, М.Д. Основы инвестирования / Пер. с англ. -М.: 1997.-488 с.
  85. , Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики. В 2 т. / Предисл., сост. И. А. Столярова. М.: 1993.-688 с.
  86. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Закон РФ № 427-ФЗ от 12.12.2011 --http://www.consp.ru
  87. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон № 22-ФЗ от 02.01.2000 // Закон: Журнал для деловых людей, № 7, 2001. С. 4−9.
  88. , В.Д. Паевые инвестиционные фонды. М.: Прогресс, 1996.-376 с.
  89. , О.И. Российская банковская энциклопедия / Под ред. О. И. Лаврушина. М.: 1995. — 466 с.
  90. Рыночная экономика: Словарь / Под общ. ред. Г. Я. Кипермана. 2-е изд., доп. М.: 1995. — 502 с.
  91. , A.M. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Финансы и статистика, 2003. — 434 с.
  92. Инвестиции в России-2008. Стат. сб. / Госкомстат России. М.: 2008. — 224 с.
  93. Финансовый менеджмент / Под ред. Е. С. Стояновой.- М.: Финансы и статистика, 2006. 568 с.
  94. , М.Ю. Инвестиционный процесс и рынок ценных бумаг: механизм функционирования, современное состояние, перспективы развития. -М.: 2003. 279 с.
  95. , A.M., Быстряков, А.Я. Экономическая оценка инвестиций. М.: 2001. — 432 с.
  96. , Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: 2003.-286 с.
  97. , В.В. Будущее российской экономики: прогноз структурных изменений // Экономист, № 10, 1997. -С. 29−31.
  98. , E.JI. Управление стратегией развития российских корпораций: монография / E. J1. Кузина- Рост. гос. ун-т путей сообщения. -Ростов-на-Дону, 2007. 269 с.
  99. Граница ответственности / «Гудок», 06.09.2007 http://www.gudok.ni/index.php/51 129
  100. Прямые иностранные инвестиции в РФ в 2009 г. выросли в 2 раза -http://top.rbc.ru/index.shtml
  101. Кузина, E. J1. Влияние стоимости нематериальных активов на обеспечение устойчивости и конкурентоспособности российских компаний // Экономический вестник Ростовского государственного университета, № 1(3), 2008.-С. 179−181.
  102. , E.JI. Эколого-экономическая стратегия устойчивого развития системы железнодорожного транспорта: монография / E. JL Кузина. Ростов-на-Дону, СКНЦ, 2009. — 150 с.
  103. , E.JI. Организационно-экономические инструменты формирования кадрового потенциала предприятий железнодорожного транспорта // Экономический вестник Ростовского государственного университета, № 4(2), 2008. -С. 161.
  104. , E.JI. Инновационно-институциональный механизм формирования кадрового потенциала крупных российских корпораций // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН, № 2 (28), 2009. С. 89−91.
  105. , С. Инвестиции поднялись на расходах // Российская газета, 05.12.2006. http://www.rg.ru/2006/12/05/investicii.html
  106. , С.Ю. Теория долгосрочного техноэкономического развития. М.: 2005. — 288 с.
  107. , Б. Основные течения современной экономической мысли.-М.: 1968.-234 с.
  108. , В. Современный капитализм Т. 2. -М.: 2005. 458 с.
  109. , А., Казьмин, Д. Конкуренция важнее // Ведомости, № 230 (1757), 06.12.2006. С. 3.
  110. , А. Зарубежные капиталы выбирают Россию. //Российская газета, 27.12.2006. http://www.rg.ru
  111. , Я. Стратегия конкурентного взаимодействия в условиях модернизации российской экономики. М.: ТЕИС, 2005. — 284 с.
  112. Ohmae, К. The Invisible Continent. Four Strategic Imperatives of the New Economy. -N. Y., 2000. 274 p.
  113. , M. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: 2000. — 388 с.
  114. , В.М. Регулирование финансов и финансовые центры. // Философия хозяйства, № 4, 2000. С. 34−37.
  115. Warburton P. Debt and Delusion. L., 2006. — 345 p.
  116. , В.И. Воспроизводство как поток единой субстанции: зависимости, модель, объемные структуры. М.: 2005. — 264 с.
  117. , М.И. Глобальная экология.- М., 1977. 367 с.
  118. , A.B. О структуре экологического знания. Философские проблемы глобальной экологии.- М.: 1983. 235 с.
  119. , В.Д., Гильманов, Т.Г. Экология .-M.: 1981.-346 с.
  120. , А.Г. Равновесное природопользование. Взгляд экономиста. -Новосибирск, 1983. -264 с.
  121. , B.JI. Социально-экологическая интерпретация городской среды.- М.: 1984. 328 с.
  122. , О.Ф., Мельник, Л.Г., Яковлев, А. Ф. Экономика и качество окружающей среды.- Л.: 1984. 326 с.
  123. , И.В., Маевская, В.Г. Охрана территориальных ресурсов градостроительства.- Киев: 1986.-356с.
  124. , Г. В., Дударев, А.Я. Санитарная охрана окружающей среды современного города.- Л.: 1978. 342 с.
  125. , И.Я. Эколого-экономические аспекты предплановых исследований.- Л.: 1984. -298 с.
  126. Инструктивно-методические указания по оценке степени загрязнения атмосферного воздуха в населенных пунктах.- М.: 1985. 168 с.
  127. Методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого хозяйству загрязнением окружающей среды.- М., 1986.-98 с.
  128. , С.Б. Методика комплексного анализа и прогнозирования состояния окружающей городской среды с учетом гигиенических требований //Гигиена планировки и благоустройства городов.-М., 1974. 325 с.
  129. , В.Н. Экономика природопользования.- М.: ПРИОР, 2000,208 с.
  130. , A.A., Струкова, Е.Б Экономика природных ресурсов.- М.: Изд-во «Аспект Пресс», 2001.-319 с.
  131. , А.JI., Панкрухин, А.П. Стратегическое управление. -М.: Омега-Л, 2004. -367 е.
  132. , Л.Т., Вехорева, A.A. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб.: Питер, 2003. — 256 с.
  133. , С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: Экономика, 1993. — 358 с.
  134. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами.- М.: 1976. 204 с.
  135. , И.В. Рекомендации по использованию нарушенных территорий для градостроительства.- М.: 1983. 96 с.
  136. , E.H. Микроклиматическая изменчивость основных элементов климата.- Л.: 1977. 168 с.
  137. Руководство по составлению карт шума городов.- М., 1980. 98 с.
  138. Рекомендации по оценке экономической эффективности мероприятий по оздоровлению окружающей среды.- М.: 1983. 68 с.
  139. , П. Рисковое поведение как стратегия менеджмента // Социал. и гуманит. науки, № 4, 2000. С. 23−25.
  140. , Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997. — 346 с.
  141. , О.С., Наумов, А.И. Менеджмент. М.: Экономика, 2002. — 528с.
  142. , E.H., Пахомов Ю. В. Проведение системных организационных изменений. // Менеджмент в России и за рубежом, № 3, 2006.- С. 23−25.
  143. , В.Н., Фрадков, А.Л., Якубович, В. А. Адаптивное управление динамическими объектами. М.: Наука, 1981.- 224 с.
  144. , Ф.А. Познание, конкуренция и свобода. СПб.: ПНЕВМА, 1999.-326 с.
  145. , E.JI. Обоснование эколого-экономической оценки в управлении экономической устойчивостью компании // Terra Economicus, № 4, 2009. С. 97−99.
  146. , E.JI. Моделирование эколого-экономической оценки хозяйственной деятельности системы железнодорожного транспорта // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда (ЭПОС). Москва. -№ 1, 2010. С.44−46.
  147. , E.JI. О методах оценки эффективности природоохранных мероприятий // Промышленная экология: Материалы Международной школы семинара. Ростов-на-Дону, РГСУ, 1999. — С.67−69.
  148. , Р.Н. Интеллектуальный капитал и увеличение стоимости фирмы //Приложение к журналу Экономические науки, № 1, 2002.- С. 8−11.
  149. , М. Условия эффективности в экономике / Пер. с франц. под ред. И. А. Егорова. М.: Научно-издат. центр «Наука для общества», 1998. -338 с.
  150. , А.Д. Стратегические альянсы // Финансы, № 3, 2004. С. 51.53.
  151. , Э.Б., Стиглиц, Дж.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: пер. с англ. М.: Аспект- Пресс. — 1995. — 234 с.
  152. , A.A. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория.- М.: Инфра-М, 2006. 416 с.
  153. , Г. Л., Тарасевич, В.М., Анн, Х.М., Багиев, Г. Л. Маркетинг. М.: Экономика, 1999. — 502 с.
  154. , А. Новое в организации хозяйственных структур // Экономист, № 2, 1997. С. 14−16.
  155. , Ф.Ф., Смирнова, Г.А., Нечаева, О. Д. Сущность понятия инновации и его классификация. // Инновации, № 2−3, 1998. С.47−49.
  156. , О.С., Васькина, М.Г. Институционализация новых мотивационных механизмов экономической активности. Ростов н/Д.: Издательство РГУ, 2003. — 144 с.
  157. Бим, A.C., Шмелева, H.A., Марголин, Г. Р. Анализ и перспективы институциональных преобразований в экономике России. // Экономика и математические методы, № 1, 2002. С. 38−41.
  158. , И.А. Управление использованием капитала. Киев: Ника-Центр, Эльга, 2001. — 338 с.
  159. , И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия. -Киев: Ника-Центр, Эльга, 2003. 402 с.
  160. , А., Саулин, А. Интегральная оценка результатов работы предприятий // Вопросы экономики, № 6, 1998. С. 12−15.
  161. , Дж., Хейвуд, А. Аутсорсинг: в поисках конкурентных преимуществ // Пер. с англ. М.: Изд. Дом «Вильяме», 2002. — 378 с.
  162. Глобализация и мировые рынки товаров, услуг и капиталов: Сб. ст. / Под ред. Б. М. Смитиенко, В. К. Поспелова. М.: Финансовая Академия при Правительстве РФ, 2001. — 264 с.
  163. Дэй, Дж. Стратегический маркетинг и стратегия развития бизнеса. М.: ФИНАМ, 2007. — 356 с.
  164. , В. Основы национальной экономики: Пер. с нем. / Общ. ред. B.C. Автономова, В. П. Гутника, К. Херрманн-Пиллата. М.: Экономика, 1996.-432 с.
  165. , А. Россия: рождение рыночной экономики: Пер. с англ. -М.: Республика, 1996. 394 с.
  166. Дэй, Дж. Финансовые стратегии развития корпораций. М. ЭКСМО-Пресс, 2007. — 344 с.
  167. , М.В. Экономический суверенитет России в глобальной экономике. М.: ЭКОНОМИКА, 2005. — 426 с.
  168. , Р., Доз И. Возможности стратегической интеграции. -http://images.rambler.ru
  169. , Р. Эмпирические законы сетевой экономики // Проблемы теории и практики управления. М.: 2003. — 288 с.
  170. , О., Уинтер С. Природа фирмы. М.: Дело, 2001. — 456с.
  171. , В. Вернемся к России. // Эксперт, № 1−2, 2006. -http://www.expert.ru
  172. , Г. В. Хозяйственная система современной России в контексте глобализационных процессов / Сб. ст. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. — 264 с.
  173. , В.В. Эффективность рыночного процесса и эволюция институтов. // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки, № 4, 2002. С. 41−43.
  174. , Г. С., Колосов, В.Г., Османов, Н. О. Основы инноватики и инновационной деятельности. М.: 2000. — 304 с.
  175. , B.C., Чараева М. В. Организация эффективной финансовой деятельности предприятий в российской экономике. // Рыночная экономика и финансово- кредитные отношения: Учен.зап./ Рост. гос. экон. унт, № 9, 2003.-С. 5−11.
  176. , И. Управление стоимостью бизнеса. М.: Наука, 1978.-238 с.
  177. , И.В. Управление стоимостью компании: вызовы российскому менеджменту // Российский журнал менеджмента, № 4, 2004. -С. 33−35.
  178. , JI.JI. Инвестиции. М.: Экономистъ, 2003. — 276 с.
  179. , JI.JI. Рынок инвестиций в современной экономике. -Краснодар: Изд-во ЮИМ, 2003. 342 с.
  180. , О.В., Фролов, Д.П. Институционализм в российской экономической мысли (IX-XXI вв.): в 2 т. Волгоград: Издательство ВолГУ, 2002. — Т. 2. — 452 с.
  181. , H.H. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие. // Экономика и развития региона: проблемы, поиски перспективы: Ежегодник. Вып. 1-Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. -С. 34−37.
  182. , П.С. Неоэкономика: онтологические изменения и теоретические начала / В кн.: Глобальная экономика. М.: Юрист, 2003. — 246 с.
  183. , А. Новый экономический порядок. В нем нуждается страна. // Экономика и жизнь, № 45, 1997. С.32−35.
  184. , О.Ю. Смешанная экономика. Двухсекторная модель. -Ростов н/Д.: Издательство «Феникс», 2001. -442 с.
  185. , К., Энгельс, Ф. Капитал. Собр. соч. Т. 23, 24, 25 4.1, ч.2.786 с.
  186. , Н. Антиэкономическая война // Эксперт", № 10(504), 13,03.2006.-С.З.
  187. , C.B. Инновационная система как форма соединения науки и производства // Проблемы современной экономики, № 1 (17), 2006. -С. 18−21.
  188. , Р.Г. Формирование предпринимательства в современной России: экономические аспекты. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. — 326 с.
  189. May, В. Российские экономические реформы глазами западных критиков // Вопросы экономики, № 11, 1999. С. 21−24.
  190. Модернизация экономики России: Итоги и перспективы / Под ред. Е. Г. Ясина. Кн. 1. М.: ГУВШЭ, 2003. — 442 с.
  191. , Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики, № 3, 1997. С.56−59.
  192. , Р. Институциональные аспекты рыночного хозяйства // Вопросы экономики, № 5,1996. С. 63−65.
  193. , В. Основные принципы экономической политики: Пер. с нем. / Общ. ред. J1.H. Цедилина и К. Херрманн-Пиллата. М.: Прогресс, 1995. -436 с.
  194. , Н.Я. Методологические аспекты процессов трансформации в экономике России // Экономическая наука современной России, № 2, 2001.- С. 24−27.
  195. , А., Гутник, В., Мальгинов, Г. Структура акционерного капитала и корпоративный контроль: контрреволюция управляющих? // Вопросы экономики, № 10, 2000. С. 54−57.
  196. , В.Г. Экономическое развитие США в эпоху империализма. JL: 1966. — 242 с.
  197. , В. Шокотерапия против градуализма: конец дискуссии // Эксперт, № 35, 1998. С. 65−67.
  198. , Е. В. Продвижение товаров и услуг. М.: 1999. — 356 с.
  199. , A.A. Институциональные основы реформированиятранзитивной экономики // Транзитивная экономика на постсоветскомпространстве: опыт, проблемы, перспективы. Краснодар: Куб. гос. унт, 2002. — 286 с.
  200. , М.П. Функциональная роль инновационных отношений в экономической системе // Проблемы современной экономики, № 1 (17), 2006.-С. 11−14.
  201. , B.JI. Государство и экономика. М.: Магистр, 1997.382 с.
  202. , B.JI. Теоретические вопросы институциональногопроектирования // Вопросы экономики, № 3, 1997. С. 34−36.
  203. , Р.Н. Синергетический подход к новой экономике России/ Экономическая теория на пороге XXI века. М.: 2008. — 238 с.
  204. , А. Интеллектуальные инновации и экономический рост.
  205. Круглый стол в МГУ, 2006. 387 с.
  206. , Р.А. Стратегический менеджмент. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1997.-458 с.
  207. , М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. М.: Республика, 1999. — 342 с.
  208. Bell, D. The Coming of Post-Industrial Society. N.Y., 2002. — 286 p.
  209. Boston Consulting Group. Shareholder Value Metrics // Shareholder Value Management Series, Booklet, N 2, 1996. P. 42−44.
  210. , E.JI. Новая модель управления бизнес-процессами на предприятиях железнодорожной отрасли // Экономический вестник
  211. ЮФО. Научно-практический журнал, № 3, 2007. С.73−76.
  212. , Е.Л. Управление экономической устойчивостью предприятий // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН, 1 (31), 2010.-С. 42−45.
  213. , Е.Л. Стратегия модернизации и структурные реформы на железнодорожном транспорте // Экономический вестник ЮФО. Научно-практический журнал, № 9,2007.- С. 106−109.
  214. , Е.Л. Особенности современных технологий риск-менеджмента // Экономический вестник ЮФО. Научно-практическийжурнал, № 6, 2007. С. 50−53.
  215. , Г. Ш. Математическое моделирование развития малого бизнеса в регионах России: диссертация. кандидата экономических наук. -Махачкала, 2004. 159 с.
  216. , А.П. Денежная оценка показателей работы железнодорожного транспорта. М.: Транспорт, 1975. — 49 с.
  217. , А.П. Затраты железных дорог и цена перевозки. М.: Транспорт, 1974. — 256 с.
  218. , А.П., Опарин, Е.П. производительность труда на железнодорожном транспорте и пути ее повышения. М.: Транспорт, 1970. -48 с.
  219. , А.П. Себестоимость железнодорожных перевозок и грузовые тарифы. -М.: Трансжелдориздат, 1957. 180 с.
  220. , А.П., Эрлих, М.Д. Экономика контейнерных перевозок. -М.: Трансжелдориздат, 1956. 96 с.
  221. , E.H. Формирование человеческого капитала в сфере высшего профессионального образования как фактора экономического роста: автореферат диссертации. кандидата экономических наук. Новосибирск: 2004.-19 с.
  222. , Е. Б., Макеев, В. А. Транспортно-экономические связи Северного Кавказа // Материалы международной научно практической конференции «Социально — экономические проблемы транспорта регионов». -Ростов-на-Дону, 1999. — С. 5−7.
  223. , А.Г. Формирование ресурсосберегающей политики: диссертация. доктора экономических наук. С-Пб: 2002. -321 с.
  224. , Н.Е., Лапидус, Б.М., Мишарин, A.C. Железные дороги России: от реформы к реформе. М.: Транспорт, 2001. — 220 с.
  225. , И.Я. Единая транспортная система / И. Я. Аксенов, В. А. Аксенов. М.: Транспорт, 1986. — 254 с.
  226. , И.Л. Транспорт и охрана окружающей среды / И. Л Аксенов. М.: Высшая школа, 1991. — 267 с.
  227. , В.А. Оценка эффективности мероприятий, повышающих безопасность дорожного движения / В. А. Аксенов, Д. А. Давыденко. М.: Транспорт, 1980. — 317 с.
  228. , И.Я. Транспорт: история, современность, перспективы, проблемы. М.: Наука, 1985. — 177 с.
  229. , М.Х. Организационно-методические подходы к формированию и развитию логистического сервиса на железной дороге: автореферат диссертации. кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону, 2007. — 23 с.
  230. , И. А. Экспертная система управления качествомпромышленных сточных вод, сбрасываемых в коммунальную канализацию: диссертация. кандидата технических наук. Тольятти: 2007. — 165 с.
  231. , C.B. Развитие партнерских взаимоотношений государства и бизнеса: теория, методология, практика: автореферат диссертации. доктора экономических наук. Саратов: 2004. — 38 с.
  232. , E.JI. Современные социально-экономические аспекты и методы развития системы высшего образования: диссертация. кандидата экономических наук. Пермь: 2000. — 184 с.
  233. , Л.П. Экономическая оценка биоразнообразия территории: диссертация. доктора экономических наук. Иркутск: 2006. -178 с.
  234. , P.A. Инвестирование технического перевооружения растениеводства как фактор повышения его эффективности: автореферат диссертации кандидата экономических наук. Краснодар, 2009. — 23 с.
  235. , И.В. Каплан, А.Б. Математические методы в планировании на железнодорожном транспорте. М.: Транспорт, 1972. — 247 с.
  236. , И.В., Персианов, В.А. Экономическая теория транспорта в СССР. Исторический опыт, современные проблемы и решения, взгляд в будущее. М.: Транспорт, 1993. — 414 с.
  237. , И.В. Экономическая теория транспорта в СССР: Исторический опыт, современные проблемы и решения, взгляд в будущее / И. В. Белов, В. А. Персианов. М.: Транспорт, 1993. — 267 с.
  238. , О.В. Проблемы развития транспорта (Научный подход) // Бюллетень транспортной информации. № 8 9. -1998. -С. 2−6.
  239. , О.В., Копанев, A.A., Попов, С. С. Системология и информационные системы. СПб.: 1999. — 332 с.
  240. , О.В. Транспортные сети России: (системный анализ, управление, перспективы). СПб.: С.-Пет. гос. ун-т водных коммуникаций, 1999.- 146 с.
  241. , И.Ю. Финансово-промышленный капитал в условиях перехода к рыночной экономике: диссертация доктора экономических наук. -М.: 1999.-425 с.
  242. , А.Н. интеграция железнодорожного транспорта и малого бизнеса: автореферат диссертации. кандидата экономических наук. Хабаровск: 2005. — 24 с.
  243. , И.С. Влияние железных дорог на экономическое состояние России. СПб.: Типография М. О. Вольфа, 1877. — 31 с.
  244. , Т.В. Экономическая оценка потенциала прудово-рыбоводного комплекса в системе регионального АПК: концепция, модели, инструментарий: диссертация. кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону. 2006.- 181 с.
  245. , К.А. Пассажирский транспорт и автоматизированные системы управления / К. А. Васильев. JL: Стройиздат, 1975. — 378 с.
  246. , Ю.А. Методика обучения гипертекстовому информационному моделированию в системе подготовки специалистов образования: диссертация. кандидата педагогических наук. С-Пб: 2006. -178 с.
  247. , A.B. Иностранный банковский капитал в странах с переходной экономикой: диссертация доктора экономических наук. М.: 2005.-267 с.
  248. , Ю.В. Индикативное управление устойчивым развитием регионального хозяйственного комплекса: диссертация. доктора экономических наук. Курск: 2005. — 366 с.
  249. , О.В. Экономические критерии оценки мероприятий по защите атмосферы урбанизированных территорий: диссертация. кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону, 1998. — 186 с.
  250. , С.Ю. Собрание сочинений и документальных материалов: В 5 т. М.: Наука, 2002. — 960 с.
  251. , A.M. Методы обоснования инвестиционных проектов реструктуризации в организациях холдинга: автореферат диссертации. кандидата экономических наук. М.: 2009. — 18 с.
  252. , В.Г. Единая транспортная система. М.: Транспорт, 2001.-302 с.
  253. , Г. А. Формирование стратегии устойчивого развития локальных территорий на основе оценки социально-экономической и экологической емкости: автореферат диссертации. доктора экономических наук. Екатеринбург: 2006. — 46 с.
  254. С.В. Совершенствование управления водопользованием в регионе: диссертация. кандидата экономических наук. Сыктывкар: 2003. -160 с.
  255. С.А. Новая экономика и хозяйственная система России: проблемы трансформации: автореферат диссертации. кандидата экономических наук. С-Пб.: 2005. — 19 с.
  256. , H.H., Персианов, В.А. Организация управления на транспорте (функции управления основной деятельностью транспорта). М.: Изд-во МИУ, 1982.- 146 с.
  257. , H.H. Управление на транспорте. М.: Транспорт, 1990.336 с.
  258. , Н.Э. Формирование инвестиционной политики промышленных предприятий на мезоуровне: диссертация. кандидата экономических наук. Казань: 2009. — 233 с.
  259. , В.А., Гиричева, В.А., Емельянова, P.A. Новое в хозяйственном механизме и организации труда на железнодорожном транспорте. М.: МИИТ, 1995. — 92 с.
  260. , В.А., Гиричева, В.А., Емельянова, P.A. Оборотные средства и оплата труда на железнодорожном транспорте. М.: МИИТ, 1995. -116с.
  261. Дробышевская, J1.H. Теоретические основы инновационноинвестиционной политики России в условиях глобализации: автореферат диссертации. доктора экономических наук. Краснодар: 2005.-47 с.
  262. , A.C. Трансформация собственности как фактор финансового оздоровления промышленных предприятий Республики Татарстан: автореферат диссертации. кандидата экономических наук. -Казань: 2005.-20 с.
  263. , JI.P. Экономические интересы государства как акционера: автореферат диссертации. кандидата экономических наук. -Уфа, 2007.-26 с.
  264. , Т.В. Инструментарно-технологическое управление процессами инновационного взаимодействия субъектов научно-образовательной сферы: автореферат диссертации. кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону: 2004. — 25 с.
  265. , А.И. Разработка методологического обеспечения организации экономической безопасности предприятия с использованием средств математического моделирования: автореферат диссертации кандидата экономических наук. Иваново: 2000. — 30 с.
  266. , С.Ю. Развитие рынка природных ресурсов в российской экономике: диссертация. кандидата экономических наук. Саратов: 2007. -225 с.
  267. , М.Г. Обеспечение конкурентоспособности страховых компаний на основе новых технологий управления рисками: автореферат диссертации кандидата экономических наук. Владикавказ, 2007. — 28 с.
  268. Инвестиционная политика природопользования / Под ред. Т. С. Хачатурова. М.: Наука, 1989. — 277 с.
  269. , В.В. Некоторые концептуальные вопросы стратегического развития ОАО «РЖД» / РЖД. Партнер, 2009. С. 24−28.
  270. , Г. Х. Факторы национальной конкурентоспособности России в глобальной экономике: автореферат диссертации кандидата экономических наук. М.: 2005. — 26 с.
  271. , T.B. система управления стоимостью компании в институциональной экономике: автореферат диссертации. доктора экономических наук. Казань: 2007. — 55 с.
  272. , Е.В. Институционально-экономические детерминанты структурирования инвестиционных потоков: автореферат диссертации. кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону: 2009. — 28 с.
  273. П. Лапидус Б. М. Экономические проблемы железнодорожного транспорта. -М.: Экономика железных дорог, 1999. -№ 7 -С. 7−16.
  274. , П.Н. Совершенствование эколого-экономического механизма использования и охраны окружающей среды урбанизированных территорий: автореферат диссертации. кандидата экономических наук. -Ростов-на-Дону: 2006. 23 с.
  275. , C.B. Конкурентные стратегии и особенности позиционирования корпораций-нерезидентов на региональном рынке инновационных товаров и услуг: диссертация. кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону: 2008. — 205 с.
  276. , В.Н. Системный анализ экономических процессов на транспорте / В. Н. Лившиц. М.: Транспорт, 1986. — 347 с.
  277. , М.В. Влияние информационно-финансового капитала на развитие российских страховых компаний: автореферат диссертации кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону: 2006. — 31 с.
  278. , A.B. Формирование и развитие технопарков как инновационной формы бизнеса: автореферат диссертации. кандидата экономических наук. Екатеринбург: 2008. — 23 с.
  279. , М.Н. Методы эффективного управления промышленным предприятием с использованием инновационных технологий: автореферат диссертации. кандидата экономических наук. СПб: 2008.- 18 с.
  280. , В.А. Экономика транспорта региона / В. А. Макеев. -Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2001. 226 с.
  281. , В.А. Экономическая оценка конкурентоспособности железнодорожного и автомобильного видов транспорта в регионе / В. А. Макеев, Н. С. Ячник, М. В. Евлахов // Бюллетень транспортной информации, № 12, 2004.-С. 14−21.
  282. , И.П. Разработка инструментов и механизмов стратегического управления знаниями в системе корпоративного образования: автореферат диссертации кандидата экономических наук. -Ростов-на-Дону: 2009. 25 с.
  283. , К.В. Человеческий капитал в постиндустриальной экономике: диссертация. доктора экономических наук. М.: 2005. — 330 с.
  284. , А.Н. Финансовые стратегии институционально-сетевого развития российских компаний: автореферат диссертации. кандидата экономических наук. Владикавказ: 2007. — 30 с.
  285. Методика определения эффективности капитальных вложений / Т. С. Хачатуров. В. П. Красовский. -М.: Наука, 1990. 22 с.
  286. , Ю.Н. Математическое моделирование и оптимизация процесса потребительского кредитования: автореферат диссертации. кандидата физико-математических наук. Уфа: 2007. — 16 с.
  287. , О.М. Обоснование нормативных требований к качеству очищенных производственных сточных вод предприятий железнодорожного транспорта в республике Узбекистан: диссертация. кандидата технических наук. С-Пб: 2010.-169 с.
  288. , Е.А. Формирование вертикально-интегрированных образований в промышленности России: автореферат диссертации. кандидата экономических наук. Белгород: 2010. — 21с.
  289. , К.В., Чубакова, Л.И., Хачатуров, Т. С. Эффективность природоохранных мероприятий. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 222 с.
  290. , Д.Г. Методы анализа и оценки эффективности инвестиционных проектов на основе реальных опционов: диссертация. доктора экономических наук. М.: 2006. — 320 с.
  291. , В.А. Анализ организации процесса принятия и реализации управленческих решений в транспортных организациях. М.: Изд-во МИУ, 1985.-39 с.
  292. , В.А., Мухаметдинов, И.Б. Транспорт России на рубеже столетий (XX-XXI веков): состояние, проблемы, перспективы: монография. -М.: Каталог, 2006.-251 с.
  293. , В.А. Укрупнение и повышение эффективности работы линейных предприятий транспорта. М.: Изд-во ГУУ, 1999. — 54 с.
  294. , Е.В. Инновационное развитие рынка недвижимости на основе управления арендой городских объектов нежилого фонда: автореферат диссертации. кандидата экономических наук. М.: 2005. — 23 с.
  295. Программа структурной реформы Федерального железнодорожного транспорта. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 мая 2001 года. № 384 // Экономика железных дорог, № 8, 2001.-С.4−10.
  296. , A.A. Совершенствование механизма управления структурными сдвигами в промышленности: автореферат диссертации. кандидата экономических наук. Саратов: 2008. — 23 с.
  297. , С.А. Экономическая оценка техногенных рисков на предприятиях промышленности: диссертация. кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону: 1999. -144 с.
  298. , В.А. Управление конкурентными стратегиямипредприятий на российском рынке: автореферат диссертации кандидата экономических наук. Владикавказ: 2006. -24 с.
  299. , A.M. Устойчивое развитие территории с интенсивной моноресурсной специализацией: автореферат диссертации. кандидата экономических наук. Иркутск: 2005. — 23 с.
  300. , Е.И. Экономико-математические методы оценки ущерба здоровью работников от негативного влияния производственной среды: диссертации кандидата экономических наук. М.: 1999. — 235 с.
  301. , И.С. Оценка легковых автомобилей на вторичном рынке: диссертация. кандидата экономических наук. М.-2000. — 204 с.
  302. , O.A. Аудит эффективности расходов как инструмент производственного менеджмента: автореферат диссертации. кандидата экономических наук. М.: 2004. — 29 с.
  303. , Н.П., Бушенков, В.В. Региональные проблемы конкурентоспособности. Вторая научно-практическая конференция «Современные проблемы экономики и управления на железнодорожном транспорте». -М.: МИИТ, 2000. -С. 6−8.
  304. , Н.П., Сорокина, A.B. Эффективность корпоративного управления на железнодорожном транспорте. М.: ГОУ «Учебно-методический центр по образованию на железнодорожном транспорте». 2009. — 204 с.
  305. , Н.П., Шобанов, A.B., Рыжков, A.B. Управление конкурентоспособностью железнодорожных перевозок. М.: ВИНИТИ РАН, 2005.-237 с.
  306. , Р.У. Управление инвестиционной деятельностью Банка России в современных условиях: автореферат диссертации. кандидата экономических наук. Казань: 2006. — 22 с.
  307. , М.Ф. Повышение эффективности капитальных вложений и новой техники на железнодорожном транспорте и в транспортном строительстве. -М.: МИИТ, 1989. 112 с.
  308. Трихунков, М, Ф. Транспортное производство в условиях рынка: Качество и эффективность / М. Ф. Трихунков. М.: Транспорт. 1993. — 328 с.
  309. , В. Региональные проблемы деятельности предприятий водного транспорта. -Экономист, № 10, 2000. -С. 82−86.
  310. , В.Н. Развитие методологии многокритериальной оценки источников инвестирования бизнеса: диссертация. кандидата экономических наук. Иркутстк: 2005. — 181 с.
  311. , Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987.-254 с.
  312. , Т.С. Экономические оценки в системе охраны природной среды СССР: сб. ст. М.: Гидрометеоиздат, 1988. — 368 с.
  313. , Ю.А. Статистический анализ состояния российского фондового рынка и прогнозирование курса акций корпоративных эмитентов: диссертация кандидата экономических наук. М.: 2000. -23 с.
  314. , Т.Н. Экономические проблемы транспортной экологии. В сб. Современные проблемы экономики и управления на железнодорожном транспорте. -М.: МНИТ, 2000. -С. 48−49.
  315. , H.A. Политика реализации внешних функций субъектов Российской Федерации: автореферат диссертации. кандидата экономических наук. Владивосток: 2010. — 22 с.
  316. , H.A. Теоретические и методологические принципы совершенствования нормативной базы в области водоотведения: диссертация. доктора технических наук. С-Пб: 2003. — 385 с.
  317. , Б.И. Единая транспортная система и взаимодействие различных видов транспорта: Учеб. для вузов / Б. И. Шафиркин. М.: Высшая школа, 1983.-324 с.
  318. , Е.В. Информационные стратегии реализации управленческих решений в инфраструктурной среде: алгоритмы и технологии: автореферат диссертации. кандидата экономических наук. -Ростов-на-Дону, 2009. 30 с.
  319. , H.A. Развитие теории эволюции социально-экономических систем: автореферат диссертации. кандидата экономических наук. Краснодар, 2007. — 24 с.
  320. , А.Д., Дмитриев, В.А., Гусаков, В.И. организация, планирование и управление производством по ремонту подвижного состава. -М.: Транспорт, 1977. 342 с.
  321. , Е.В. Статистический анализ взаимосвязей сегментов финансового рынка России: диссертация. кандидата экономических наук. -М.: 2000.-162 с.
  322. , Е.Б. Моделирование производственной транспортной системы региона / Е. Б. Айзенберг, Э. А. Мамаев, М. Н. Ющенко // Вопросы создания АСПР: сб. науч. тр. Вып. 85. М.: 1988. — 306 с.
  323. Моделирование развития транспортного комплекса региона / Е. Б. Айзенберг, Э. А. Мамаев // Сборник тезисов докладов 24 общетехнической конференции / МИИТ. М.: 1988. — 286 с.
  324. Анализ одного класса моделей перехода при прогнозировании / Э. А. Мамаев, Б. И. Алибеков — РИИЖТ. Ростов н/Д: б. и., 1987. — 234 с. Деп. в ЦНИИТЭИ МПС 20.04.87, № 3959 ЖД-87
  325. Социальная база реформы / С. Г. Шагинян // Транспорт-2002: тр. науч.-теор. конф. проф.-препод. состава, апрель 2002 г.: в 3-х частях /РГУПС.
  326. Ч. 2. -Ростов-на-Дону: 2002. С. 54−55.
  327. Логистика пассажирских перевозок / А. В. Шабанов, С. Г. Шагинян // Социально-экономическое развитие транспорта Юга России: сборник научных трудов: 70-летию Е. Б. Айзенберга посвящается / РГУПС. -Ростов н/Д: 2002. С. 70−77.
  328. , П.В. Комплекс задач ситуационно-логистического управления сортировочной станцией // Логистика сегодня, № 2, 2012. С. 1924.
  329. , П.В. Концепция координации работы компаний-операторов // Логистика сегодня, № 6, 2009. С. 28−32.
  330. , Т.Ю. Экономические предпосылки и теоретико-методическое обоснование повышения эффективности решения проблем управления эколого-экономическими рисками, монография . Ростов-на-Дону: Издательство «Эверест», 2007. — 296 с.
  331. , Т.Ю. Управление эколого-экономическими рисками в социальной структуре муниципалитетов (на примере системы здравоохранения Ростовской области) монография. Ростов-на-Дону: Издательство «Эверест», 2007. — 310 с.
  332. , Т.А., Хаскин В. В. Экономика Природы и Человека. М.: Экономика, 2006. — 402 с.
  333. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды: Сб. аналитических материалов, нормативно-правовых актов и ведомственных документов / Под общ. ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Изд-во УМУ Госкомэкологии России, 1999. — 312 с.
  334. , Д.Ю. Эколого-инновационная деятельность предприятий в устойчивом социо-эколого-экономическом развитии региона // Современные проблемы пространственного развития, № 2, 2011. С. 34- 39.
  335. , Д.Ю. Совершенствование регулирования экологизации экономики региона на основе партнерства государства и бизнеса // Экономические и гуманитарные исследования регионов. Научнотеоретический журнал, № 3, 2011. С. 24- 28.
  336. , С.Г., Воловик, В.М. Экологическая стратегия корпораций. М.: Содействие — XXI век, 2011. — 144 с.
  337. , Н.Г., Тяглов, С.Г. Национальная экономика. Система потенциалов. М.: ЮНИТИ, 2009. — 359 с.
  338. , В.В. Решение социально-экономических проблем в регионе на основе стратегии управления качеством // Стандарты и качество, № 11, 2009.-С. 12−19.
  339. , В.В. Перспективы создания многоуровневой системы управления качеством // Стандарты и качество, № 1, 2009. С. 58−65.
  340. , В.В. Качество проверено // Методы оценки соответствия, № 7, 2010. С. 36−39.
  341. , Д.С. Какая экономика нужна России? // Проблемы развития территории, № 20, 2003. С. 5−17.
  342. , О.В. Проблемы развития транспорта (Научный подход) // Бюллетень транспортной информации, № 8 9,1998. — С. 2−6.
  343. , С.М. Управление транспортным комплексом. -М.: Наука, 1988.-268 с.
  344. , А.Г. Совершенствование планирования и анализа грузовых перевозок на железнодорожном транспорте. М.: Транспорт, 1990. -286 с.
  345. О некоторых экономических проблемах железнодорожного транспорта // Современные проблемы экономики и управления на железнодорожном транспорте. Тезисы докладов научно-практической конференции / Под ред. А. И. Журавель. М.: МИИТ, 2000. — 312 с.
  346. , В.А., Скалов, К.Ю., Усков, Н. С. Моделирование транспортных систем. М.: Транспорт, 1972. — 234 с.
  347. , A.A. Основы транспортной логистики. М.: Транспорт, 1995.- 186 с.
  348. , JI.A. Теоретические основы построения и проблемы совершенствования железнодорожных тарифов. Труды ВНИИЖТ. М.: 2000. -С. 56−62.
  349. , В.Н. Проблемы транспортной дискриминации населения в России // Бюллетень транспортной информации, № 2 (68), 2001. -С. 31−34.
  350. , A.A. Экономическая стратегия управления железнодорожными дорогами. Автореферат диссертации. доктора экономических наук. М.: 1996. — 46 с.
  351. , Н.П., Потравный, И.М., Тихомирова, Т. М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 564 с.
  352. , В.Г., Бутов, В.И. Регионоведение. -Ростов-на-Дону: 1998. -352 с.
  353. , Г. Х. Эффективность управления. М.: Экономика: 1985.268 с.
  354. , Н.С. Организация и управление территориальными производственно транспортными комплексами. ~М.: ГУУ, 1999.-214 с.
  355. , В.В., Золотарев, B.C., Черенков, А .Я. Инвестиционная деятельность на приватизированном предприятии. Ростов-на-Дону: РГЭА, 1995.- 348 с.
  356. , Г. Н. Моделирование основных направлений развития транспорта в системе народнохозяйственного планирования. Диссертация. доктора экономических наук. -М.: 1985. 318 с.
  357. , А. В. Организация перевозок как средство экономии времени //Бюллетень транспортной информации, № 1 (55), 2000. С. 2−5.
  358. , А. П., Галабурда, В. Г., Иванова, Е. А. Маркетинг на транспорте / Под ред. В. Г. Галабурда. М.: Желдориздат, 2001.- 348 с.
  359. , В. А. Методика расчета показателей интенсивности развития региональной транспортной системы на примере Северо-Кавказской железной дороги / Экономика железных дорог, № 9, 2001. -С. 73−83.
  360. , А. П. Затраты железных дорог и цена перевозки. -М.: Транспорт, 1974. 214 с.
  361. , В. А. Экономика транспорта региона. -Ростов-на-Дону: СКНЦВШ, 2001.-196 с.
  362. Экономическая безопасность: производство финансы — банки // Под ред. В. К. Сенчагова. — М: Финстатинформ, 1998, — 426 с.
  363. , Н.П., Лапидус, Б.М., Кожевников, P.A., Межох, З. П. Экономическая безопасность. М.: МИИТ, 2001.- 324 с.
  364. Экономическая безопасность железнодорожного транспорту / Под ред. P.A. Кожевникова, З. П. Межох. М.: Маршрут, 2005. — 326 с.
  365. , А.Г., Багриновский, К.А., Гранберг, А. Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. -М.: Мысль, 1972. -378 с.
  366. , В.Н. Транспорт в территориальных системах. -М.: Наука, 1987.-412 с.
  367. , A.M. Основы формирования и перспективное развитие систем расселения и градостроительства Ростовской области // Известия СКНЦВШ, № 1, 1995. -С. 7−15.
  368. , С.Л., Андрианова, М.М., Печенникова, Е.В., Пономарева, Е. В. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья (мировой опыт). -М.: Мысль, 2006. 158 с.
  369. , С.А. Мхитарян, B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. М.: ЮНИТИ, 1998. — 786 с.
  370. , А.П. Управление взаимодействием региональных транспортных систем // Итоги науки и техники. Сер. Железнодорожный транспорт // ВНИИТИ. М.: 1987. — 114 с.
  371. , В.Н. Системный анализ экономических процессов на транспорте. М.: Транспорт, 1986. — 234 с.
  372. , Б.З. Организация программно-целевого управления. М.: Наука, 1980.-212 с.
  373. Рапопорт, В. С, Методологические проблемы системного исследования организационно-экономического механизма управления //Системные исследования. Методологические проблемы. М.: Наука, 1982. -278 с.
  374. , Г., О’Донел, С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. T.I. -М.: Прогресс, 1981. 326 с.
  375. , Д.А. Ситуационное управление: теория и практика. М.: Наука, 1986.-356 с.
  376. , Ю.Ю. Управленческие ситуации. Анализ решения. М.: Экономика, 1988.- 338 с.
  377. , С.А., Хомяков, П.М. Моделирование развития экологических систем. М.: Гидрометеоиздат, 1991 -224 с.
  378. , A.A., Струков, Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. -М.: Наука. 1993. 348с.
  379. Данилов-Данильян, В.И., Лосев, К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000. — 416 с.
  380. , В.А. Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты. М.: Ин-т охраны природы и заповед. дела, 1992. — 174 с.
  381. , В.И., Миляев, В.Б., Тараканов, А. О. Математический аппарат комплексной экологической оценки // Экологическая экспертиза, № 5, 2001.-С. 15−19.
  382. , В.В. Окружающая среда и здоровье человека (три формы возмещения вреда здоровью) // Вестник МГУ, № 1, 1994. С. 28- 32.
  383. , Н.П., Потравный, И.М., Тихомирова, Т. М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-564 с.
  384. , Н.П., Ушмаева, Т.М. Методология оценки и учета натурального ущерба населению от антропогенных воздействий природопользования // Экономика природопользования, № 1, 1995. С. 3539.
  385. , Л.Г. Управление отходами в крупных городах и агломерационных системах поселений. М.: Прима-Пресс-М, 2004. — 112 с.
  386. , Н.В., Новоселов, А.Л., Дунаевский, Л. В. Экономика природопользования: эффективность, ущербы, риски. М.: Наука, 1998. — 246 с.
  387. , Э.Дж., Кумамото, X. Надежность технических ситем и оценка риска / пер. с англ. B.C. Сыромятникова, Г. С. Деминой- под ред. B.C. Сыромятникова. М.: Машиностроение, 1984. — 582 с.
  388. , В.А. «Метод улучшения качества косоугольная матрица. // Сб. Научно-теоретическая конференция «Транспорт- 2001». -Ростов-на-Дону: РГУПС, 2001. -С. 175−176.
  389. , A.B., Рязанцев, Б.С, Цурков, Н. С, Чумоватов, А. Ф. Повышение качества транспортного обслуживания хозяйства. Новое в жизни, науке и технике. М: Знание, 1988. — 96 с.
  390. , В.Н., Мясоедова, Е.Г., Староселец, АЛО. Транспорт и устойчивое развитие региона во имя благосостояния каждого. — М.: Геограком, 2000. — 132 с.
  391. , Е.Д. Транспорт и размещение производства. -М.: Трансжелдориздат, 1956. 184 с.
  392. Эколого-экономическая оценка природопользования на железнодорожном транспорте: монография / В. И. Беспалов, Е. Л. Кузина. -Ростов н/Д: 2012.-201 с.
  393. Эколого-экономическое обоснование хозяйственной деятельности объектов железнодорожного транспорта: монография / В. И. Беспалов, E.JI. Кузина. Ростов н/Д: 2012. — 216 с.
  394. Vickerman, R. Evaluation methodologies for transport projects in UK II Transport Policy, № 7, 2000. -P. 7−16.
  395. Lee, D.B. Methods for evaluation of transportation project in the USA II Transport policy, № 7, 2000. -P 41−50.
  396. Quinet, E. Evaluation methodologies for transport projects in France. II Transport policy, № 7, 2000. -P. 27−34.
  397. Rothengatter, W. Evaluation of infrastructure investments in Germany II Transport policy, № 7, 2000. -P. 17−25.
  398. Talvitle. Evaluation of road projects and programs in developing countries II Transport policy, № 7, 2000. P. 61−72.
  399. Y. Hauski, Y., H. Morisugi, H. International comparison of background concept and methodology of transportation projects appraisal. II Transport policy, № 7, 2000. -P. 73−88.
  400. Caring Wond. The New-Social Policy Uganda. OECD. 1999. -P. 13 128.
  401. Geurs, K., Adams, J. Economic and social impacts of sustainable transport. II European Transport Conference. Proceedings of Seminar B. Transport Planning, Policy and Practice. Combridge: AET, 1999. -P. 211−226.
  402. Ferrary, C. New Directions in Appraisal for Local Transport Plans II European Transport Conference. Proceedings of Seminar B. Transport Planning, Policy and Practice. Cambridge: AET, 1999. -P. 319−330.
  403. Jones, C., Lucas, K. Developing joined up policy assessment frameworks II European Transport Conference. Proceedings of Seminar B. Transport Planning, Policy and Practice. Cambridge: AET, 1999. -P. 345−360.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!