Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Взаимосвязь параметров гемодинамики и качества жизни у больных гипертонической болезнью

Диссертация: Взаимосвязь параметров гемодинамики и качества жизни у больных гипертонической болезнью
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основным методом оценки КЖ является анкетирование с использованием стандартизованных опросников, поэтому в последние годы для этой цели стали применять специально созданные опросники, которые предварительно тестируют на надежность, чувствительность и достоверность получаемых с их помощью результатов. Для оценки КЖ у больных с ХСН в качестве «золотого стандарта» используется Миннесотский опросник… Читать ещё >

Взаимосвязь параметров гемодинамики и качества жизни у больных гипертонической болезнью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Состояние гемодинамики у больных различными стадиями 9 гипертонической' болезни
    • 1. 2. Исследование качества жизни в кардиологии
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы исследования
    • 2. 2. Методы исследования
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Состояние центральной и сердечной гемодинамики у 53 больных гипертонической болезнью
    • 3. 2. Параметры качества жизни у больных гипертонической 69 болезнью
    • 3. 3. Взаимосвязь параметров гемодинамики и качества жизни 78 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ 115 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность проблемы. Артериальная гипертензия (АГ) является одним из ведущих факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний и смертности [33, 55, 90]. АГ удваивает риск возникновения ишемической болезни сердца (ИБС) и более чем в три раза увеличивает риск развития хронической сердечной недостаточности (ХСН) и инсульта, особенно у лиц пожилого и старческого возраста [40, 55, 90]. t.

АГ приводит к снижению качества жизни (КЖ) больных, уровень которого связан с тяжестью заболевания и развитием ХСН. Сердце, являясь важнейшим органом-мишенью, страдает у 70% больных ГБ, что проявляется его ремоделированием, систолической и диастолической дисфункцией, нарастающей по мере прогрессирования структурных изменений миокарда [8, 14, 16, 32]. Ремоделирование сердца и сосудов у больных гипертонической болезнью (ГБ) может служить кардиоваскулярным маркёром изменений, характеризующих состояние сердечно-сосудистой системы, и в значительной степени определять качество и продолжительность жизни [40, 59].

Снижению КЖ у больных ГБ способствует существенное снижение резервных возможностей сердечно-сосудистой системы, особенно у больных старше 60 лет, вследствие повышения общего периферического сопротивления сосудов (ОПСС), снижения минутного объёма кровообращения и сердечного выброса в покое [5, 33, 82].

Оценка КЖ у больных ГБ включает физические, психические, эмоциональные и социальные аспекты жизни человека. Наиболее важными компонентами оценки КЖ в медицинских исследованиях считается определение функциональных возможностей больного, субъективная оценка самим пациентом выраженности симптомов болезни [2, 16, 24, 25, 32].

Основным методом оценки КЖ является анкетирование с использованием стандартизованных опросников, поэтому в последние годы для этой цели стали применять специально созданные опросники, которые предварительно тестируют на надежность, чувствительность и достоверность получаемых с их помощью результатов. Для оценки КЖ у больных с ХСН в качестве «золотого стандарта» используется Миннесотский опросник LWHF (Minnesota Living with Heart Failure), который носит условное название «Жизнь с сердечной недостаточностью» [2, 26, 59, 80, 190, 191, 215, 217, 218].

Исследования КЖ особенно важны для оценки лечения больных ГБ. I.

Учитывая, что число больных ГБ с поздними стадиями и развитием ХСН постоянно увеличивается, а лечение этих пациентов должно быть направлено на ограничение прогрессирования заболевания, исследование показателей КЖ необходимо для оценки результатов лечения, реабилитации и решения экспертных вопросов. В единичных работах была показана диагностическая значимость исследования физических показателей КЖ у больных ГБ, связь между параметрами КЖ, функциональным классом (ФК) ХСН и толерантностью к физической нагрузке [27, 36, 59].

В единичных исследованиях была использована методика «САН» для оценки психоэмоционального состояния, как функционального критерия КЖ при лечении больных ГБ, острым коронарным синдромом. Практически нет сведений об оценке психоэмоционального статуса у больных ГБ с ХСН.

Поскольку большинство случаев заболеваемости и преждевременной смерти в развитых странах обусловлено такими факторами риска, как АГ, гиперхолестеринемия, курение, ожирение и гиподинамия, представляется важным исследование взаимосвязи показателей КЖ с факторами риска у больных ГБ различных стадий, в том числе, осложненной ХСН.

Таким образом, является актуальной оценка физических и психоэмоциональных параметров ЮК у больных ГБ, в том числе осложненной ХСН, изучение их взаимосвязи с параметрами центральной и сердечной гемодинамики, факторами риска, что и явилось целью настоящего исследования.

Цель исследования: установить закономерности изменений физических и психоэмоциональных параметров качества жизни у больных гипертонической болезнью различных стадий, их взаимосвязи с показателями центральной и сердечной гемодинамики, факторами риска. Задачи исследования:

1. Изучить состояние центральной гемодинамики по данным эхокардиографии у больных гипертонической болезнью в зависимости > от стадии заболевания, стадии хронической сердечной недостаточности и пола.

2. Изучить состояние сердечной гемодинамики по данным эхокардиографии, оценить степень ремоделирования миокарда у больных гипертонической болезнью в зависимости от стадии заболевания, стадии хронической сердечной недостаточности и пола.

3. Оценить физические параметры качества жизни у больных гипертонической болезнью в зависимости от стадии заболевания, степени ремоделирования миокарда, стадии хронической сердечной недостаточности и пола.

4. Оценить психоэмоциональные показатели качества жизни с помощью методики «САН» (самочувствие, активность, настроение) у больных гипертонической болезнью в зависимости от стадии заболевания, стадии хронической сердечной недостаточности и пола.

5. Исследовать корреляционную взаимосвязь физических и психоэмоциональных параметров качества жизни с показателями гемодинамики, ремоделирования миокарда, факторами риска у больных с различными стадиями гипертонической болезни и хронической сердечной недостаточности.

Научная новизна исследования.

Впервые проведено изучение психоэмоционального статуса, как критерия качества жизни, с помощью методики «САН» больных гипертонической болезнью, осложненной хронической сердечной недостаточностью.

Доказано, что физические и психоэмоциональные параметры качества жизни имеют выраженную корреляционную связь с показателями гемодинамики, факторами риска, зависят от стадии заболевания, степени ремоделирования миокарда.

Впервые установлены половые особенности корреляционных взаимосвязей между показателями качества жизни, гемодинамики и факторами риска. У мужчин более значимые связи показатели качества жизни имеют с возрастом и показателями гемодинамики, а у женщин с ранними стадиями гипертонической болезни — с уровнем холестерина и артериального давления.

Практическая значимость.

1. Комплексная оценка показателей гемодинамики, физических и психоэмоциональных параметров качества жизни способствует более глубокой оценке функционального состояния больных. Данное исследование позволяет обосновать применение данных критериев в клинической практике для мониторинга функционального состояния больных.

2. Полученные результаты рекомендуют определение теста дифференциальной самооценки психоэмоционального состояния (методика «САН») с целью оценки психоэмоционального компонента качества жизни у больных гипертонической болезнью, в том числе при наличии хронической сердечной недостаточности.

3. Применение ряда опросников по определению физических параметров качества жизни («Миннесотский опросник качества жизни», «Определение индекса физической активности», «Специальная шкала активности») имеет значение в практике врачей первичного звена для оценки и мониторинга функционального состояния пациентов, решения вопросов медико-социальной экспертизы у больных гипертонической болезнью, осложненной хронической сердечной недостаточностью.

Положения, выносимые на защиту.

1. Тест дифференциальной самооценки психоэмоционального статуса (методика «САН») имеет высокую диагностическую ценность в оценке качества жизни у больных гипертонической болезнью, в том числе осложненной хронической сердечной недостаточностью.

2. Выраженность физических и психоэмоциональных параметров качества жизни у больных гипертонической болезнью зависит от стадии заболевания, стадии хронической сердечной недостаточности, состояния центральной и сердечной гемодинамики, ремоделирования миокарда, факторов риска и пола.

3. У мужчин с гипертонической болезнью исследуемые параметры качества жизни имеют более высокую корреляционную связь с возрастом, показателями сердечной гемодинамики, у женщин — с уровнем артериального давления и холестерина.

ВЫВОДЫ.

1. У больных гипертонической болезнью изменения центральной и сердечной гемодинамики зависели от стадии заболевания, степени ремоделирования миокарда левого желудочка сердца, имели половые отличия. У женщин с I стадией гипертонической болезни чаще формировался гиперкинетический тип кровообращения. У мужчин с разными стадиями гипертонической болезни наблюдался более высокий уровень артериального давления, общего и удельного сосудистого периферического сопротивления, а у больных гипертонической болезнью II и III стадий — более выраженное ремоделирование миокарда левого желудочка сердца.

2. У больных гипертонической болезнью были снижены физические и психоэмоциональные показатели качества жизни, степень изменения которых зависела от стадии заболевания, стадии хронической сердечной недостаточности и пола. У больных со II стадией гипертонической болезнью физическая активность была ограничена на 30%, с симптомами ХСН — на 50%. У женщин во всех группах параметры качества жизни были снижены в большей степени, чем у мужчин: психоэмоциональные на 20%, физические — на 30% и были более тесно связаны с показателями центральной гемодинамики.

3. У женщин с I стадией гипертонической болезни выявлены более тесные корреляционные взаимосвязи психоэмоциональных (г=-0,6, р<0,05) и физических параметров (г=0,6, р<0,05) качества жизни с факторами риска развития артериальной гипертонии, особенно выраженные с возрастом (г=0,7, р<0,001) и уровнем холестерина (г=-0,6, р<0,05), а у мужчин помимо этого и с индексом массы тела (г=-0,5, р<0,05). При прогрессировании заболевания и развитии хронической сердечной недостаточности корреляционные связи факторов риска с физическими и психоэмоциональными параметрами качества жизни оставались значимыми (г=0,4 — 0,6, р<0,05).

4. У больных с I стадией гипертонической болезни наиболее тесные корреляционные взаимосвязи отмечены между показателями центральной и сердечной гемодинамики и психоэмоциональными параметрами качества жизни (г=0,6, р<0,05), а у больных со II и III стадиями заболевания — с физическими критериями качества жизни (г=-0,6, р<0,001).

5. У больных гипертонической болезнью III стадии при развитии дезадаптивного ремоделирования миокарда левого желудочка сердца и хронической сердечной недостаточности наиболее тесные корреляционные связи наблюдались между показателями гемодинамики и индексом физической активности (г=0,2 — 0,4, р<0,05).

6. Наличие выраженных корреляционных связей между показателями эмоционального состояния, параметрами гемодинамики, ремоделирования миокарда левого желудочка сердца и факторами риска указывает на высокую диагностическую значимость оценки психоэмоционального компонента качества жизни по методике «САН» у больных гипертонической болезнью, в том числе осложненной хронической сердечной недостаточностью.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Тест дифференциальной самооценки психоэмоционального состояния (методика «САН») является информативным методом оценки психоэмоционального компонента качества жизни у больных гипертонической болезнью, в том числе при наличии хронической сердечной недостаточности, который может быть использован в практической клинической деятельности для мониторинга состояния больных и оценки реабилитационных мероприятий.

2. Для изучения физических параметров качества жизни, как мониторинга функционального состояния, у больных гипертонической болезнью в практике врачей первичного звена рекомендуется использовать «Миннесотский опросник качества жизни» и опросник «Определение индекса физической активности».

3. В практической деятельности врачей первичного звена целесообразно использовать опросник «Специальная шкала активности» как удобный и простой способ определения функционального класса хронической сердечной недостаточности, особенно у лиц пожилого и старческого возраста в тех случаях, когда невозможно проведение проб с физической нагрузкой. I.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Т.А. Исследование качества жизни больных гипертонической болезнью / Т. А. Айвазян, В. П. Зайцев // Кардиология. 1989. — № 9. — С. 43−46.
  2. , Г. Н. Критерии качества жизни в медицине и кардиологии / Г. Н. Алеева, М. Э. Гурылёва, М. В. Журавлёва // Рус. мед. журн.: РМЖ. -2006. -№ 10.-С. 761−763.
  3. , О.В. Возрастные аспекты ремоделирования левого желудочка у больных с сочетанием артериальной гипертензии и сахарного диабета 2 типа / О. В. Андреева, Т. В. Болотова // Клинич. геронтология. 2005. — № 9. — С. 3.
  4. , Г. Ф. Изучение качества жизни у больных гипертонической болезнью / Г. Ф. Андреева, Р. Г. Оганов // Тер. архив. -2002. № 1. — С. 8−16.
  5. , А.А. Гемодинамические аспекты гипертонической болезни / А. А. Антонов // Сердце. 2006. — № 4. — С. 210−215.
  6. , Д.М. Методика оценки качества жизни больных с сердечнососудистыми заболеваниями / Д. М. Аронов, В. П. Зайцев // Кардиология. 2002. — № 5. — С. 92−95.
  7. , М.Ф. Ремоделирование миокарда у больных артериальной гипертонией с различной степенью тяжести течения / М. Ф. Баллюзек, Н. А. Шпилькина // Регионарное кровообращение и микроциркуляция. — 2003.-№ 10.-С. 50−53.
  8. , А.В. Клиническое значение признака кинетики кровообращения у пациентов с артериальной гипертензией / А. В. Барсуков, А. А. Горячева // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2005. — № 4. — С. 25−34.
  9. , В.В. Оценка качества жизни и риск утраты здоровья / В. В. Булавин, Р. А. Ан, Р. И. Иванова // Мед. помощь. 2003. — № 1. — С. 1216.
  10. , О.В. Значение определения качества жизни у больных хронической сердечной недостаточностью / О. В. Булашова, Г. Р. Фаррахова Г. Р., Е. Г. Слепуха // Казанский мед. журнал. 2003. -№ 3. — С.183−186.
  11. , О.С. Гипертрофия миокарда левого желудочка как модифицируемый фактор риска: новые возможности коррекции / О. С. Булкина, К. А. Талицкий, Ю. А. Карпов // Кардиология. 2006. -№ 3. — С. 68−72.
  12. , А.В. Качество жизни и факторы его определяющие у больных с хронической сердечной недостаточностью, развившейся после перенесённого инфаркта миокарда / А. В. Власова, Н. П. Лямина // Сердечная недостаточность. 2002. — № 5. — С.226−228.
  13. Влияние гипотензивной терапии на качество жизни / О. Д. Остроумова, В. И. Мамаев, Ю. Е. Абакумов, A.M. Ватутина, М. В. Нестерова // Кардиология. 2003. — № 3. — С. 99−102.
  14. Влияние милдроната на качество жизни больных с хронической сердечной недостаточностью / А. О. Недошивин, Н. Н. Петрова, А. Е. Кутузова, Н. Б. Перепеч // Тер.архив. 1999. — Том 71, № 8. — С. 10−11.
  15. Влияние периндоприла и гидрохлортиазида на эндотелий-зависимую вазодилятацию и активность ангитензин-превращающего фермента у больных мягкой и умеренной артериальной гипертонией / Т. В. Апарина,
  16. A.Н. Бритов, О. А. Гомазков, О. Н. Якименко, Т. В. Эктова, Э. А. Дилакян // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. — 2005. № 4. — С. 17−23.
  17. Влияние артериальной гипертонии на возрастзависимое ремоделирование сосудов эластического, мышечного и смешанного типа / Е. Д. Голованова, В. А. Милягин, И. В. Милягина и др. // Клинич. геронтология. — 2007. № 6. — С. 10−17.
  18. Влияние гемодинамического и гормонального факторов на развитие гипертрофии левого желудочка у больных артериальной гипертонией / С. В. Гургенян, К. Г. Адамян, Э. М. Крищан и др. // Кардиология. 1996. -№ 7.-С. 46−51.
  19. Влияние терапии на качество жизни кардиологических больных / А. И. Мартынов, О. Б. Степура, JI.C. Пак, Е. В. Акатова, О. О. Мельник // Рос. мед. вести. 1999. — № 1. — С. 28−34.
  20. , B.C. Особенности социально-психологического статуса больных хронической ишемической болезнью сердца / B.C. Волков,
  21. B.Ф. Виноградов // Кардиология. 1993. — № 3. — С. 15−16.
  22. , B.C. К вопросу о качестве жизни в сексологии / B.C. Володин // Рос. психиатрический журнал. 2002. № 2. — С. 14−17.
  23. , Б.И. Современные подходы к оценке качества жизни кардиологических больных / Б. И. Гельцер, М. В. Фрисман // Клинич. медицина. 2002. — № 9. — С. 4−9.
  24. , С.Р. Оценка качества жизни больных ревматическими митральными пороками сердца: методические подходы / С. Р. Гиляревский, В. А. Орлов // Кардиология. — 1992. № 6. — С. 49−53.
  25. С.Р. Изучение качества жизни с хронической сердечной недостаточностью: современное состояние проблемы / С. Р. Гиляревский, В. А. Орлов, Н. Г. Бенделиани и др. // Рус. кардиол. журн. -2001.-№ 3.-С. 58−72.
  26. , М.Э. Оценка качества жизни больных с заболеваниями органов дыхания / М. Э. Гурылёва, А. А. Визель, JI.B. Хузиева // Проблемы туберкулёза. 2002. — № 5. — С. 55−61.
  27. , С., Качество жизни как критерий эффективности ведения больных неспецифическим язвенным колитом и болезнью крона / С. Голышева, Г. Григорьева // Врач. 2006. — № 7. — С. 15−16.
  28. , Е.А. Функциональное состояние левого желудочка, у больных эссенциальной гипертонией с различными типами гипертрофии левого желудочка в покое и при ручной изометрической нагрузке / Е. А. Григоричева // Кардиология. 1999. — № 7. — С. 17−20.
  29. , М.А. Артериальная гипертония и хроническая сердечная недостаточность единство патогенеза и принципов лечения / М. А. Гуревич // Рос. кардиол. журн. — 2005. — № 6. — С.91−95.
  30. , С.В. Медицинские аспекты качества жизни у больных гипертонической болезнью /С.В. Давыдов // Казанский мед. журнал. — 2001.-№ 1.-С. 35−37.
  31. , Е.А. Структурно-функциональное состояние сердечнососудистой системы у больных с гипертонией / Е. А. Денисова, JI. JL Кириченко, П. В. Стручков // Тер. архив. 2008. — № 9. — С. 84−86.
  32. Динамика психологического статуса исследования качества жизни больных инфарктом миокарда в зависимости от тяжести теченияпостинфарктного периода / А. Б. Хадгезова, Г. А. Айвазян, В. П. Померанцев и др. // Кардиология. 1997. — № 3 — С.37−40.
  33. , В.П. Диагностические возможности психологического теста СМОЛ при гипертонической болезни / В. П. Зайцев, Т. А. Айвазян // Кардиология. 1990. — № 4. — С. 83−86.
  34. Изучение качества жизни с хронической сердечной недостаточностью: современное состояние проблемы / С. В Гиляревский, В. А. Орлов, Н. Г. Бенделиани и др. // Рос. кард, журн.-2001.-№ 3.-С. 58−72.
  35. , О.П. Старение эндотелия сосудов человека и атеросклероз / О. П. Ильинская // Клиническая геронтология. 2002. — № 6. — С. 51−54.
  36. Исследование качества жизни и психологического состояния больных с хронической сердечной недостаточностью / А. О. Недошивин, А. Э. Кутузова, Н. Н. Петрова и др. // Сердечная недостаточность.- 2000. -№ 4.-С. 1−7.
  37. Ишемическая болезнь сердца: патофизиология ишемии. миокарда, функциональное исследование, хирургическое лечение / B.C. Клименко, Н. Л. Черепенина, Г. В. Ревуненков, С. И. Саркулов // Клинич. геронтология. 2006. — № 10. — С. 62−76.
  38. Кардиоваскулярные маркёры старения, их значение при ишемической болезни сердца / Г. И. Назаренко, В. Н. Анохин, Е. А. Кузнецов, В. П. Глушков, М. А. Негашев // Рос. кард. журн. — 2005. -№ 4. С. 47−52.
  39. , Ю.А. Клинические исследования и их влияние на современную стратегию лечения артериальной гипертонии / Ю. А. Карпов, К. А. Талицкий // Рус. мед. журн.: РМЖ. 2005. — № 19. — С. 1232−1237.
  40. , Ю.А. Комбинированная терапия артериальной гипертонии -эффект контроля и успех лечения. // Рус. мед. журн.: РМЖ. 2006. — № 20.-С. 1458−1462.
  41. Качество жизни больных после аорто-коронарного шунтирования / Ю. Н. Замотаев, В. А. Косов, Ю. В. Мандрыкин, И. И. Папикян // Клинич. медицина. 1997. — № 2. — С. 33−35.
  42. Качество жизни больных хроническими обструктивными болезнями лёгких / Е. И. Шмелев, М. В. Беда, Haul W. Jones, Rob Thwaites, А. Г. Чучалин // Пульмонология. 1998. — № 2. — С. 79−81.
  43. Качество жизни женщин с артериальной гипертонией в климактерии / Н. В. Изможерова, А. А. Попов, Н. А. Гетманова и др.// Клинич. медицина. 2008. — № 11. — С. 37−40.
  44. Качество жизни у больных инфарктом миокарда / В. П. Померанцев, А. Б. Хадзегова, Т. А. Айвазян, Ю. А. Васюк // Кардиология. 1996. — № 6. — С. 70−74.
  45. , О.А. Факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний в развитии болезней, связанных с атеросклерозом / О. А. Кисляк, Н. В. Малышева, Н. Н. Чиркова // Клинич. геронтология. 2008. — № 3. — С." 311.
  46. , С.В. Особенности гемодинамики и психической работоспособности у больных гипертонической болезнью / С. В. Колбасников // Кардиология. 1994. — № 2. — С. 147−148.
  47. , Е.В. Качество жизни и артериальная гипертония: роль оценки качества жизни в клинических исследованиях и практической деятельности врача / Е. В. Колпакова // Тер. архив. 2000. — № 4. — С. 71−74.
  48. , Ю.В. Возможна ли первичная медикаментозная профилактика артериальной гипертонии? Результаты исследования THOPHY / Ю. В. Котовская, Ж. Д. Кобалава // Кардиология. 2006. -№ 10.- С. 51−57.
  49. Коц, Я. И. Качество жизни больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями / Я. И. Коц, Р. А. Либис // Кардиология. 1993. — № 5. -С. 66−72.
  50. , JI. Качество жизни и лекарственная терапия гипертонической болезни / Л. Кронина // Рус. мед. журн.: РМЖ. 2004. — № 3. — С. 190.
  51. , Т. Двадцать ошибок статистического анализа, которые вы сами можете обнаружить в биомедицинских статьях / Т. Ланг // Международ, журн. мед. практики. 2005. — № 1. — С. 21−31.
  52. , Р.А. Оценка качества жизни у больных с аритмиями / Р. А. Либис, А. Б. Прокофьев, Я. И. Коц // Кардиология. 1998. — № 3. — С. 4951.
  53. , В.И. Микроциркуляция и поражение органов-мишеней / В. И. Маколкин // Кардиология. 2006. — № 6. — С. 83−85.
  54. , Л.И. Место гемореологической системы в формировании и прогрессировании хронической сердечной недостаточности / Л. И. Малинова, П. Я. Довгалевский, Т. П. Денисова // Кардиология. 2007. -№ 1.-С. 65.
  55. , Е.М. Влияние длительной монотерапии пропранололом и нифедипином на качество жизни и психологический статус больных гипертонической болезнью / Е. М. Маношкина, В. И. Метелица, Т. А. Айвазян // Тер. архив. 1993. — № 9. — С. 43−47.
  56. , А.С. Значение показателя «качество жизни» в реабилитации больных ишемической болезнью сердца / А. С. Мелентьев, И. А. Мелентьев // Топ-медицина. 1996. — № 5. — С. 21−24.
  57. Методики исследования качества жизни у больных хронической сердечной недостаточностью кровообращения / Г. Е. Гендлин, Е. В. Самсонова, О. В. Бухало, Г. И. Сторожаков // Сердечная недостаточность. 2000. — № 2. — С. 74−80.
  58. Многоцентровое исследование «Каптоприл и качество жизни»: влияние антигипертензивных средств основных групп на качество жизни больных из различных популяций / В. И. Метелица, С. Г. Дуда, Т. П. Леровская, Н. П. Филатова, Г. Ф. Мухамеджанова, В. А. Выгодин,
  59. М. Броер, И. Сигрист, рабочая группа многоцентрового исследования «Каптоприл и качество жизни» // Тер. архив. 1996. — № 4. — С. 29−36.
  60. , A.M. Структурная неоднородность левого желудочка и ремоделирование миокарда / A.M. Найдич // Бюл. сибирской медицины. 2006. — № 1. — С. 38−45.
  61. Национальные рекомендации по диагностике и лечению ХСН // Сердечная недостаточность. 2006. — № 6. — С. 276−297.
  62. , А.Ю. Критерии определения ограничений жизнедеятельности у больных с ИБС в пожилом возрасте / А. Ю. Нерус, Р. К. Кантемирова, A.JI. Арьев // Семейный врач. — 2004. № 2.-С. 43−46.
  63. А.А., Ионова Т. И., Кайнд П. Концепция исследования КЖ в медицине. СПб- 2004.- 140 с.
  64. , А.А. Концепция исследования качества жизни в педиатрии / А. А. Новик, Т. И. Ионова, Т. П. Никитина // Педиатрия. 2002. — № 6. -С.83−88.
  65. Норма в медицинской практике. М.: МЕДпресс, 2001.-144 с.
  66. , Я.А. Жёсткость артерий как интегральный показатель сердечно-сосудистого риска: физиология, методы оценки и медикаментозной коррекции / Я. А. Орлова, Ф. Т. Агеев // Сердце. -2006. Том 5. — № 2. — С. 6 — 10.
  67. Особенности течения ишемической болезни и качество жизни больных с депрессивными расстройствами различного уровня / А. Д. Ибатов, A.JI. Сыркин, A.M. Вейн, Е. А. Сыркина, В. А. Сулимов, В. В. Ломакин // Терапевт, архив. 2004. — № 8. — С. 25−28.
  68. , О.Д. Артериальная гипертония у пожилых больных и состояние высших психических функций / О. Д. Остроумова, И. В. Десницкая, В. А. Поликарпов // Кардиология. 2006. — № 4. — С.85−88.
  69. , О.Д. Старение и дисфункция эндотелия / О. Д. Остроумова, Р. Э. Дубинская // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2004. — № 3. — С. 83−89.
  70. Оценка качества жизни больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями / А. Г. Гладков, В. П. Зайцев, Д. М. Аронов, М. Г. Шарфандель // Кардиология. 1982. — № 2. — С. 100- 103.
  71. Оценка качества жизни при различных сердечно-сосудистых заболеваниях / Н. А. Мясоедова, Э. Б. Тхостова, Ю. Б. Белоусов и др. // Качественная клинич. практика. — 2002. — № 1. — С. 28−31.
  72. , М.М. Качество жизни у мужчин, перенёсших инфаркт миокарда / М. М. Петрова, Т. А. Айвазян, С. А. Фандюхин // Кардиология. 2000. — № 2. — С. 65−66.
  73. , К.В. Оценка качества жизни пациентов с ишемической болезнью сердца на фоне приёма изосорбид-5-мононитрата в поликлинических условиях / К. В. Попов, А. Д. Куимов // Кардиология. -2003. № 7. — С. 53−54.
  74. , В.М. Диагностика хронической сердечной недостаточности на ранних стадиях у лиц пожилого возраста / В. М. Провоторов, Е. С. Бурлова // Клинич.геронтология. 2007. — № 6. — С.56−63
  75. , А.Б. Качество жизни больных с нарушениями сердечного ритма и его изменения в процессе лечения: автореф. дис. на канд мед. наук. Прокофьев Алексей Борисович Оренбург, 1998. 21 с.
  76. О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. Медиа Сфера. М., 2002. 305 с.
  77. , С.И. Гумодинамический профиль артериальной гипертензии / С. И. Ромасюк, JI.B. Зуева, В. Г. Дорошев // Военно-медицинский журнал. 2005. — № 6. — С. 26−30.
  78. , Н.Ю. Качество жизни — предмет научных исследований в пульмонологии / Н. Ю. Сенкевич, А. С. Белевский // Терапевт, архив. — 2000. -№ 3.-С. 36−41.
  79. Сердечная недостаточность на фоне ишемической болезни сердца- некоторые вопросы эпидемиологии, патогенеза и лечения / Ф. Е. Агеев, А. А. Скворцов, В. Ю. Мареев, Ю. Н. Беленков // Рус. мед. журн.: РМЖ. 2000. — № 15−16. — С. 622−626.
  80. Сердечно-сосудистая система и функция левого желудочка у больных ИБС старше 60 лет / Г. Н. Окунева, Е. Н. Левичева, И. Ю. Логинова, Л. А. Патрушева, С. П. Мироненко // Клинич. геронтология. — 2006. № 10. — С. 29−32.
  81. , Е.В. Проблемы реабилитации и качество жизни в современной медицине / Е. В. Сулаберидзе // Рос. мед. журн. — 1996. — № 6.-С. 9−11.
  82. , О.А. Качество жизни в пульмонологии / О. А. Суховская // Пульмонология. 2003. — № 1. — С. 96−99.
  83. , А.Л. Определение качества жизни у больных ишемической болезнью сердца — стабильной стенокардией напряжения / А. Л. Сыркин, Е. А. Печёрина, С. В. Дриницина // Клинич. медицина. 1998. -№ 6. — С. 52−58.
  84. A.Jl. Валидизация методик оценки качества жизни у больных стабильной стенокардией / А. Л. Сыркин, Е. А. Печёрина, С. В. Дриницина // Клинич. медицина. — 2001. № 11. — С. 22−25.
  85. Тест дифференциальной самооценки функционального состояния /В.А. Доскин, Н. А. Лаврентьева, М. П. Мирошников, В. Б. Шарай // Вопросы психологии. 1973. — № 6. — С. 141−145.
  86. , А.А. Оценка влияния современных лекарственных препаратов на функциональный статус и качество жизни больных с хронической сердечной недостаточностью / А. А. Упницкий, Н. А. Кораблёва // Международ, журн. мед. практики. 2000. — № 10. — С. 3339.
  87. , И.Г. Гипертрофия левого желудочка при артериальной гипертензии и риск развития аритмий / И. Г. Фомина, Т. А. Дьякова // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. — 2006. № 5. — С. 83−89.
  88. , И.Е. Основные положения проекта третьего пересмотра Рекомендаций ВНОК по профилактике, диагностике и лечению артериальной гипертензии / И. Е. Чазова, С. А. Бойцов, Д. В. Небиеридзе // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. -2008. № 7.-С. 3−31.
  89. Эластические свойства артериальной стенки у больных артериальной гипертонией пожилого возраста / Г. И. Сторожаков, Ю. Б. Червякова, Г. С. Верещагина, Н. В. Малышева // Клинич. геронтология. -2006. -№ 10.-С. 33−37.
  90. , Н.Ю. / Структурно-геометрическое ремоделирование и структурно-функциональная перестройка миокарда у больных артериальной гипертонией в зависимости от пола и возраста // Рус. кардиол. журн. 2005. — № 3. — С. 20−24.
  91. Эндотелиальная дисфункция и сердечная недостаточность / Ф. Т. Агеев, А. Г. Овчинников, В. Ю. Мареев, Ю. Н. Беленков // Сердечная недостаточность. 2001. — Том 3. — № 2. — С. 61−65.
  92. Эхокардиографические параметры при хронической сердечной недостаточности / Р. М. Шакирова, А. С. Галявич, Г. М. Камалов, Р. Ф. Кемалов // Сердечная недостаточность. 2008. — № 2. — С. 84−85.
  93. A brief self-administered questionnaire to determine functional capacity (the Duke Activity Status Index) / M. Hlatky, R. Boineau, M. Higginbotham et al. // Am J of Cardiol. 1989. — Vol. 64. — P. 651−654.
  94. A comparative review of generic quality-of-life instruments / S. J'. Coons, S. Rao, D.L. Keininger, R.D. Hays // Pharmacoeconomics. 2000. — Vol. 17, № 1.-P. 13−35.
  95. A comparison of three health status measures in primary care outpatients / D. Edelman, G.R. Williams, M. Rothman, G.P. Samsa // J Gen Intern Med. 1999. — Vol. 14, № 12. — P. 759−762.
  96. A meta-analysis of the effects of treatment on left ventricular mass in essential hypertension / A.U. Klingbeil, A. Schneider, P. Martus et al. // Am J Med. 2003. — Vol.115, № 1. — P. 41—46.
  97. Anderson, J.P. Interday reliability of function assessment for a health status measure: the Quality of well-being scale / J.P. Anderson, R.M. Kaplan, C.C. Berry//Med Care. 1989. — Vol. 27. — P.-1076−1084.
  98. Apolone, G. The Italian SF-36 Health Survey: translation, validation and norming / G. Apolone, P. Mosconi // J Clin Epidemiol. 1998. — Vol. 51,№ 11.-P. 1025−1036.
  99. A prospective study of the reliability and convergent validity of three physical activity measures in a field research trial / E. Williams, R.C.
  100. Klesges, C.L. Hanson, L.N. Eck // J Clin Epidemiol. 1989. — Vol. 42, № 13.-P. 1161−1170.
  101. A quantitative approach to perceived health status: a validation study / S.M. Hunt, S.P. McKenn, J. McEwen, E.M. Backett, J. Williams, E. Papp // J Epidemiol Community Health. 1980. — Vol. 34, № 4. — P. 281−286.
  102. A randomized trial of beta-blockade in heart failure. The Cardiac Insufficiency Bisoprolol Study (CIBIS) / CIBIS Investigators and Committee // Circulation. 1994. — Vol. 90. — P. 1765−1773.
  103. Auricchio, A. Pacing for heart failure: selection of patients, techniques and benefits / A. Auricchio, H. Klein, J. Spinelli // Eur J Heart' Failure. 1999. — Vol. 1, № 3. — P. 275−279.
  104. Berry, C. A review of quality-of-life evaluations in patients with congestive heart failure / C. Berry, J. McMurray // Pharmacoeconomics. -1999. Vol. 16, № 3. — P. 247−271.
  105. Boer, J.B. Health-ralated quality of life evaluation in HIV-infected patients / J.B. Boer, Dam F.S.A.M.V, Sprangers M.A.G. // Pharmacoeconomics. 1995. — Vol. 8, № 4. — P. 291−304.
  106. Bulpitt, C.J. Quality of life in chronic heart failure: cilazapril and captopril versus placebo / C.J. Bulpitt, A.E. Fletcher, L. Dosscnger // Heart. 1998. — Vol. 79. — P. 593−598.
  107. Bulpitt, C.J. Quality of life with ACE inhibitors in chronic heart failure / C.J. Bulpitt // J Cardiovasc Pharmacol. 1996. — Vol. 27, № 2. — P. 31−35.
  108. Burden and outcomes of hospitalization for congestive heart failure / F.M. Blyth, R. Lazarus, D. Ross, M. Price, G. Cheuk, S.R. Leeder // Med J Aust. 1997. — Vol. 167, № 2: P. 67−70.
  109. Carvedilol improves left ventricular function and symptoms in chronic heart failure: a double-blind randomized study / S.L. Olsen, E.M. Gilbert, D.G. Renlund, D.O. Taylor, F.D. Yanowitz, M.R. Bristow // J Am Coll Cardiol. 1995.-Vol. 25.-P. 1225−1231.
  110. Changes in cardiovascular risk by reduction of left ventricular mass in hypertension: a meta-analysis / P. Verdecchia, F. Angeli, C. Borgioni et al. // Am J Hypertens. 2003. — Vol. 16, № 1. — P. 895—899.
  111. Chin, M.H. Gender differences in 1-year survival and quality of life among patients admitted with congestive heart failure / M.H. Chin, L. Goldman // Med Care. 1998. — Vol. 36, № 7. — P. 1033−1046.
  112. Clark, N.M. Management of chronic disease by practitioners and patients: sic we teaching the wrong things? // N.M. Clark, M. Gong // BMJ. — 2000. Vol. 320. — P. 572−575.
  113. Cleland, J.G.F., Has the survival of the heart failure population changed? lessons from trials / J.G.F. Cleland, A. Clark // Am J Cardiol. 1999.-Vol. 83, № 5.-P. 112−119.
  114. Cohen-Solal, A. The management of patients with heart failure in France / A. Cohen-Solal, J.B. Bouhour, J.F. Thebaut // Eur J Heart Fail. -2000. Vol. 2, № 2. — P. 223−226.
  115. Cohn, J.N. Cardiac remodeling concepts and clinical implications: a consensus paper from an international forum on cardiac remodeling / J.N.Cohn, R. Ferrari, N. Sharp // J Am Coll Cardiol. — 2000. — Vol. 35. — P. 569−582.
  116. Cohn, J.N. Improving outcomes in congestive heart failure: Val-HeFT. Valsartan in Heart Failure Trial / J.N. Cohn // Cardiology. -1999. Vol. 91, № 1. — P. 19−22.
  117. Comparison of different therapeutic strategies in hypertension: a low-dose combination of perindopril/indapamide versus a sequential monotherapy or a stepped-care approach / Mourad J. et al. // J Hypertens. -2004. Vol. 22. — P. 2379—2386.
  118. Comparative reproducibility and validity of systems for assessing cardiovascular functional class: advantages of a new specific activity scale / L. Goldman, B. Hashimoto, E. Cook, A. Loscalzo // Circulation. -1981. Vol. 64, № 6. — P. 1227−1234.
  119. COOP Charts in French: translation and preliminary date on instrument properties / T.V. Perneger, A. Leplege, H. Guillain, E. Ecosse, J.F. Etter// Qual Life Res. 1998. — Vol. 7, № 8. — P. 683−692.
  120. Cost effective management programme for heart failure reduces hospitalization / C.M.J. Cline, B.Y.A. Israelsson, R.B. Willenheimer, K. Broms, L.R. Erhardt. // Heart. 1998. — Vol. 80. — P. 442−446.
  121. Danhlof, B. Further evidence for low-dose combinations in patients with left ventricular hypertrophy / B. Danhlof // J Hum Hypertens. — 2005. -Vol.19.-P. 9−14.
  122. Development and evaluation of the Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire: a new health status measure for heart failure / C.P. Green, C.B. Porter, D.R. Bresnahan, J.A. Spertus // J Am Coll Cardiol. 2000. -Vol. 35, № 5.-P. 1245−1255.
  123. Development and evolution of the Seattle Angina Questionnaire a new functional status measure for coronary artery disease / J.A. Spertus, J.A. Winder, T.A. Dewhurst et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 1995. — Vol. 25, № 2. -P. 333−341.
  124. Devereux, R.B. Echocardiography assesment of left ventricular hypertrophy: comparison to necrosis findings / R.B. Devereux, D.R. Alonso, E.M. Lutas // Am J Cardiol. 1986. — Vol. 211. — P. 450−458.
  125. Effects of enalapril on mortality in severe congestive heart failure / CONSENSUS Trial Study Group // N EngJ J Med. 1987. — Vol. 316. -P. 1429−1435.
  126. Effect of perindopril and metoprolol on left ventricular hypertrophy and performance in essential hypertension / Y. Hui, Z. Dai, X. Chen, W. Wang // Chin Med .J (Engl). 1995. — Vol. 108, № 9. — P. 678—681.
  127. Eisen, G.A. Health-related quality of life: a primer for gastroenterologists / G.A. Eisen, G.R. Locke, D. Provenzale // Amer J Gastronitirol. 1999. — Vol. 94. — P. 2017−2021.
  128. Ekeberg, O. Quality of life on enalapril after acute myocardial infarction / Ekeberg O., Klemsdal Т.О., Kjeldsen S.E. // Eur Heart J.1994. Vol. 15, № 8.-P. 1135−1139.
  129. Engel, G.E. The clinical application of the biopsychosocial model / G.E. Engel // Am. J.Psychiatry. 1980. -Vol. 137. — P. 535−543.
  130. Maladies du Coeur et des Vaisseaux (France). 1999. — Vol. 92, № 9. — P. 1175−1180.
  131. Evidence-based medicine and cost-effectiveness / G.C. Brown, S. Sharma, M.M. Brown, S. Garrett // J Health Care Finance. 1999. — Vol. 26, № 2.-P. 14−23.
  132. Feinstein, A.R. Changes in dyspnea-fatigue ratings as indicators of quality of life in the treatment of congestive heart failure / A.R. Feinstein, M. Fisher, J. Pigeon // Am J of Cardiol. 1989. — Vol. 64. — P: 50−55.
  133. Gandhi, S.K. Quality of life measures in the evaluation of antihypertensive drug therapy: reliability, validity, and quality of life domains / S.K. Gandhi, S.X. Kong // Clin.Ther. 1996. — Vol. 18. — P. 1276−1295.
  134. Garratt, A.M. The SF 36 health survey questionnaire: an outcome measure suitable for routine use within the NHS? / A.M. Garratt, D.A. Ruta, M.I. Abdalla // BMJ. 1993. — Vol. 306. — P. 1440−1444.
  135. Goldman, L. Classification systems for the serial assessment of cardiac functional status / L. Goldman // Pract Cardiol. 1983. — Vol. 9, № 4. -P.40−57.
  136. Guyatt, G. Issues in quality of life measurement in clinical trials / G. Guyatt, D. Feeny, D. Patrick// Control Clin Trials. 1991. — Vol. 12. — P. 8190.
  137. Guyatt, G.N. Proceedings of the international conference on the measurement of Quality of Life as an outcome in clinical trials: postscript / G.N. Guyatt, D.H. Feeny, D.L. Patrick // Controlled Clin Trials. 1991. -Vol. 12.-P. 266−269.
  138. Hamilton, D.M. Validity and reliability of the 6-minute walk test in a cardiac rehabilitation population / D.M. Hamilton, R.G. Haennel // J Cardiopulm Rehabil. 2000. — Vol. 20, № 3. — P. 156−164.
  139. Harwood, R. Quality of life in heart failure treated with enoximone letter. / R. Harwood // Br Heart J. 1994. — Vol. 72. — P. 584.
  140. Health-related physical function and quality of well-being prior to and following cardiomyoplasty. A preliminary report / M.A. Sevick, J. Magovern, M.S. Kamlet, I. Rawson, M. McCall, C. Locke // Panminerva Med. 1998. — Vol. 40, № 1. — P. 8−12.
  141. Health-related quality of life in elderly patients with heart failure / C.M. Cline, R.B. WiJlenheimer, L.R. Erhardt, I. Wiklund, B.Y. Israelsson // Scand Cardiovasc J 1999. Vol. 33, № 5. — P. 278−285.
  142. Health-related quality of life in long-term survivors of pediatric liver transplantation / D.E. Midgley, T.A. Bradlee, C. Donohoe, K.P. Kent, E.M. Alonso // Liver Transpl. 2000. — Vol. 6, № 3. — P. 333−339.
  143. Heart failure treatments: issues of safety versus issues of quality of life / J. Feenstra, J. Lubsen, D.F. Grobbee, B.H. Strieker // Drug Saf. -1999. Vol. 1. — P. 1−7.
  144. Hlatky, M.A. A brief self-administrated questionnaire to determine functional capacity (The Duke Activity Status Index) / M.A. Hlatky, R.E. Bobeau, M.B. Higginbotham // Am J Cardiol. 1989. — Vol. 64. — P. 651 654.
  145. Hunt, S.M. The problem of quality of life / S.M. Hunt //Quality of Life Research. 1997. — Vol. 6 — P. 205−210. j
  146. Hypertensive heart disease. A complex syndrome or a hypertensive «cardiomyopathy» / G.N. Lip, D.C. Felmeden, F.L. LifSaw-Hee, D.G.Beevers // Eur Heart J. 2000. — Vol. 21. — P. 1653−1665.
  147. Jones, P.W. Quality of life measurement- the value of standartization / P.W. Jones // Eur. Respir. Rev. 1997. — Vol. 7, № 42. — P. 46−49.
  148. Jones, P.W. Quality of life cheneres In COPD patients treated with salmeterol / P.W. Jones, Т.К. Bosh // Am. J Respir Crit Care Med. 1997. -Vol. 155. — P. 1283 — 1289.
  149. Jones, P.W. Health status, quality of life and compliance / P.W. Jones // Eur Respir Rev. 1998. — Vol.8, № 56. — P. 243−246.
  150. Kohlmann, Т. German version of the Nottingham Health Profile (NHP): translation and psychometric validation / T. Kohlmann, M. Bullinger, I. Kirchberger-Blumstein // Soz Praventivmed. 1997. — Vol. 42, № 3. — P. 175 185.
  151. Kunnel, W.B. Left ventricular hypertrophy as a risk factor: the Framingham experience / W.B. Kunnel // J Hypertens. 1991. — Vol. 9. — P. 3−9.
  152. Karnofsky, D.F. The clinical evaluation of chemotherapeutic agents in Cancer / D.F. Karnofsky, J. Burchenal // Maclead CM (ed). Evaluation of chemotherapeutic agents. — USA, Columbia University Press. 1947. — P. 107 134.
  153. Konstam, M. Reliability of ventricular remodeling as a surrogate for use in conjunction with clinical outcomes in heart failure / M. Konstam // Am J Cardiol. 2005. — Vol. 96. — P. 867−871. 4
  154. Krauth, G. Objective measurement quality of life / G. Krauth // Experientia. 1985. — Vol. 41. — P. 402−411.
  155. Left ventricular mass as a measure of preclinical hypertensive disease / R.B. Devereux, M.H. Koren, G. DeSimone et al. // Am J Cardiol. 1992, № 5. -P.175.
  156. London, G.M. Cardiovascular disease in chronic renal failure: pathophysiologic aspects / G.M. London // Semin Dial. — 2003. Vol. 16, № 2. — P.85−94.
  157. Longitudinal study of quality of life and psychological adjustment after cardiac transplantation / B.M. Jones, F. Taylor, K. Downs, P. Spratt // Med J Aust 1992. Vol. 157, № 1. — P. 24−26.
  158. Lukkarinen H.R.N. Assessment of quality of life with the Nottingham Health Profile among women with coronary artery disease / H.R.N. Lukkarinen, M. Hentinen // Heart & Lung The Journal of Acute and Critical Care. 1998. — Vol. 27, № 3. — P. 189−199.
  159. Lyons, R.A. Comparative health status of patients with 11 common illnesses in Wales / R.A. Lyons, S.V. Lo, B.N. Littlepage // J Epidemiol Community Health. 1994. — Vol. 48, № 4. — P. 388−390.
  160. McBride, J.L. Development of brief pictorial instruments for assessing spirituality in primary care / J.L. McBride, L. Filkington, C. Arthur // J Ambulatory Care Manage. 1998. — Vol. 21, № 4. — P. 53−61.
  161. Mogensen C.E. et al. Effect of low-dose perindopril/indapamide on albuminuria in diabetes: PREMIER study. Hypertension 2003. Vol. 41. — P. 1063−1071.
  162. Najman, J.M. Evaluation of the impact of medical care and technologies on the quality of life: a review and critique / J.M. Najman, S. Levine // Soc. Sci. Med. 1981. — Vol. 15 °F. — P. 107−115.
  163. Neumann, P.J. Are methods for estimating QALYs in cost-effectiveness analyses improving? / P.J. Neumann, D.E. Zinner, J.C. Wright // Med Decis Making. 1997. — Vol. 17, № 4. — P. 402−408.
  164. Palmer, S. Types of economic evaluation / S. Palmer, S. Byford, J. Raftefy//BMJ. 1999. — Vol. 318.-P. 1349−1349.
  165. Patrick, D.L. Assessing health-related quality of life for clinical decision making / D.L. Patrick, P. Erickson // Psychoter. psychosom. 1990. -Vol. 54. — P. 99−109.
  166. Pfeffer, M.A. Ventricular remodeling after myocardial infarction / M.A. Pfeffer, E. Braunwald // Circulation. 1990. — Vol. 81. — P. 1161 -1172.
  167. PICXEL Ambulatory Blood Pressure Ancillary Study Results / Asmar R. et al. // Servier Newsletter. 2005. — Vol.15, № 2. -P. 1322−1329.
  168. Pilot study of guided imagery use in patients with severe heart failure / L. Klaus, A. Beniaminovitz, L. Choi, F. Greenfield, G.C. Whitworth, M.C. Oz, D.M. Mancini //Am J Cardiol. 2000. — Vol. 86, № 1. — P. l 01−104.
  169. Population reference values of the Spanish version of the Health Questionnaire SF-36 / J. Alonso, E. Regidor, G. Barrio, L. Prieto, C. Rodriguez, L. de la Fuente // Med Clin (Bare). 1998. — Vol. 111, № 11. -P. 410−416.
  170. Prognostic implications of echocardiographically determined left ventricular mass in the Framingham Heart Study / D. Levy, R. J: Garrison, D.D. Savage et al. //N Engl J Med. 1990. — Vol. 322. — P. 1561 — 1566.
  171. Psychometric and clinical tests of validity of the Japanese SF-36 Health Survey / S. Fukuhara, J.E. Jr. Ware, M. Kosinski, S. Wada, B. Gandek//J Clin Epidemiol.- 1998.-Vol. 51, № 11.-P. 1045-L053.
  172. Quality of life in older patients with systolic and diastolic heart failure / T. Jaarsma, R. Halfens, H. Huijer Abu-Saad, K. Dracup, J. Stappers, J. van Ree//Eur J Heart Failure. 1999.-Vol. 1, № 2. — P. 151−160.
  173. Reporting on quality of life in randomised controlled trials: bibliographic study / C. Sanders, M. Egger, J. Donovan, D. Tallon, S. Frankel // BMJ. 1998. — Vol. 317. — P. 1191−1194.
  174. Roset, M. Sample size calculations in studies using the EuroQol 5D / M. Roset, X. Badia, N.E. Mayo // Qual Life Res. 1999. — Vol. 8, № 6. -P.539 — 549.
  175. Scaling the Spanish version of the Nottingham Health Profile: evidence of limited value of item weights / L. Prieto, J. Alonso, M.C. Viladrich, J.M. Anto // J Clin Epidemiol. 1996. — Vol. 49, № 1. — P.31−38.
  176. Selecting national items for the WHOQOL: conceptual and psychometric considerations / S.M. Skevington. et all // Soc Sci Med. -1999. Vol. 48, № 4. — P. 473−487.
  177. Sharpe, N. Cardiac remodeling in coronary artery disease / N. Sharpe // Am J Cardiol. 2004. — Vol. 93, № 1. — P. 17−20.
  178. Skevington, S.M. Measuring quality of life in Britain: introducing the WHOQOL-100 / S.M. Skevington // J Psychosomatic Fes. 1999. — Vol. 47, № 5.-P. 449−459.
  179. Spitzer, W.O. State of science 1986: Quality of life and functional status as target variables for research. / W.O. Spitzer // J Chron Dis. 1987. -Vol. 40, № 6.-P. 465−471.
  180. Stansfeld, SA. Assessing the validity of the SF-36 General Health Survey / S.A. Stansfeld, R. Roberts, S.P. Foot // Qual Life Res. 1997. -Vol. 6, № 3.-P.217−224.
  181. Teicholz, L.E. Problems in echocardiographic — angiographic correlations in the presence or abcence of asgnergy / L.E. Teicholz, T.
  182. Kreulen, M.V. Herman // Am J Cardiol. 1976. — Vol. 37, № 7. — P. 7 -11.
  183. Tests of scaling assumptions and construct validity of the Chinese (HK) version of the SF-36 Health Survey / C.L. Lam, B. Gandek, X.S. Ren, M.S. Chan // J Clin Epidemiol. 1998. — Vol. 51, № ll. — p. Ш9−1147.
  184. The Danish SF-36 Health Survey: translation and preliminary validity studies / J.B. Bjorner, K. Thunedborg, T.S. Kristensen, J. Modvig, P. Bech//J Clin Epidemiol. 1998. — Vol. 51, № 11.-P. 991−999.
  185. The development and psychometric assessment of the Turkish version of the Nottingham Health Profile / A.A. Kucukdeveci, S.P. McKenna, S. Kutlay, Y. Gursel, D. Whalley, T. Arasil // Int J Rehabil Res. 2000. — Vol. 23, № 1. -P.31−38.
  186. The French SF-36 Health Survey: translation, cultural adaptation and preliminary psychometric evaluation / A. Leplege, E. Ecosse, A. Verdier, T.V. Perneger // J Clin Epidemiol. 1998. — Vol. 51, № 11. — P. 10 131 023.
  187. The WHOQOL Group. The World Heath Organization Quality of Life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization // Soc. Sci Med. 1995.- Vol. 41. — P. 1403−1409.
  188. Treatment of severe heart failure: quantity or quality of life? A trial of enoximone / A.J. Cowley, A.M. Skene, on behalf of the Enoximone Investigators // Br Heart J. 1994. — Vol. 72. — P. 226−230.
  189. Ware, J.E., Overview of the SF-36 Health Survey and the International Quality of Life Assessment (IQOLA) Project / J.E. Ware, B. Gandek//J Clin Epidemiol. 1998.-Vol. 51, № 11.-P. 903−912.
  190. Ware, J.E. A 12-item short-form health survey: construction о scales and preliminary tests of reliability and validity / J.E. Ware, M. Kosinski, S.D. Keller // Med Care. 1995. — Vol. 34. — P. 220−233.
  191. Wenger, K.K. Quality of life: can it and should it be assessed in patients with chronic heart failure / K.K. Wenger // Cardiology. 1989. — Vol. 76. -P. 391−398.
  192. What are quality of life measurements measuring? / M.F. Muldoon, S.D. Barger, J.D. Flory, S.B. Manuck // BMJ. 1998. — Vol. 316. — P.542−545.
  193. WHOQOL Group. What Quality of life is? // World Health Forum. -1996. Vol. 17, № 4. — P. 354−356.
  194. Wiklund, I. Self-assessment of quality of life in severe heart failure / I. Wiklund, K. Lindvall, K. Swedberg // Scand J Psychol. 1987. — Vol. 28. -P. 220−225.
  195. Wiklund, I. Assessment of quality of life in clinical trials /1. Wiklund, K. Lindvall, K. Swedberg // Acta med Scand. 1986. — Vol. 220. — P. 1−3.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!