Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Теория и методы проектирования адаптивных гидростатических и аэростатических шпиндельных опор и направляющих металлорежущих станков

Диссертация: Теория и методы проектирования адаптивных гидростатических и аэростатических шпиндельных опор и направляющих металлорежущих станков
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Целью диссертационной работы является повышение точности и производительности металлорежущих станков на основе комплексного использования функциональных возможностей адаптивных гидростатических и аэростатических шпиндельных опор и направляющих, имеющих регуляторы активного нагнетания смазки и динамометрические преобразователи, для компенсации упругих деформаций, повышения виброустойчивости… Читать ещё >

Теория и методы проектирования адаптивных гидростатических и аэростатических шпиндельных опор и направляющих металлорежущих станков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение. Общая характеристика работы
  • Глава 1. Перспективы и проблематика применения бесконтактных опор скольжения в металлорежущих станках
    • 1. 2. Актуальность применения гидростатических и аэростатических опор в шпиндельных узлах и направляющих станков
    • 1. 2. Состояние и исследований гидростатических шпиндельных опор
    • 1. 3. Состояние исследований аэростатических шпиндельных опор
    • 1. 4. Состояние исследований гидростатических направляющих
  • Глава 2. Методология теоретического исследования и оптимизации характеристик гидростатических и аэростатических опор
    • 2. 1. Основные положения гидродинамической теории смазки
    • 2. 2. Методы решения краевых задач для гидростатических опор
    • 2. 3. Методы решения краевых задач для аэростатических опор
    • 2. 4. Математические модели и показатели подобия опор
    • 2. 5. Методика расчета и анализа статических характеристик
    • 2. 6. Методика расчета и анализа динамических характеристик
    • 2. 7. Методика параметрической оптимизации характеристик
  • Глава 3. Уточненные расчеты функциональных элементов адаптивных гидростатических и аэростатических опор
    • 3. 1. Дросселирующие сопротивления в гидростатических опорах
    • 3. 2. Дросселирующие сопротивления в аэростатических опорах
    • 3. 3. Регуляторы нагнетания смазки с эластомерными элементами
    • 3. 4. Регуляторы нагнетания смазки с упругими элементами
    • 3. 5. Плавающие регуляторы нагнетания смазки
    • 3. 6. Пьезоэлектрические регуляторы нагнетания смазки
  • Глава 4. Адаптивные гидростатические шпиндельные опоры
    • 4. 1. Анализ способов улучшения статических и динамических характеристик адаптивных гидростатических опор
    • 4. 2. Влияние биения рабочих поверхностей и пульсации давления смазки на точность гидростатических опор
    • 4. 3. Потребляемая мощность, нагрев и кавитация смазки в гидростатических опорах
    • 4. 4. Адаптивные гидростатические опоры с упруго-встроенным кольцевым регулятором активного нагнетания смазки
    • 4. 5. Адаптивные гидростатические опоры с плавающим кольцевым регулятором активного нагнетания смазки
  • Глава 5. Адаптивные аэростатические шпиндельные опоры
    • 5. 1. Применение комбинированного внешнего дросселирования для улучшения характеристик аэростатических опор
    • 5. 2. Адаптивные аэростатические опоры с мембранным регулятором активного нагнетания воздуха
    • 5. 3. Адаптивные аэростатические опоры с эластомерными регуляторами активного нагнетания воздуха
    • 5. 4. Адаптивные аэростатические опоры с плавающим кольцевым регулятором активного нагнетания воздуха
  • Глава 6. Адаптивные гидростатические направляющие
    • 6. 1. Незамкнутые направляющие с плавающими регуляторами активного нагнетания смазки, встроенными в несущие карманы
    • 6. 2. Замкнутые направляющие с плавающими регуляторами активного нагнетания смазки, встроенными между оппозитных несущих карманов
    • 6. 3. Радиально-осевые направляющие со встроенным плавающим кольцевым регулятором активного нагнетания смазки
  • Глава 7. Шпиндельные узлы и направляющие с адаптивными гидростатическими и аэростатическими опорами
    • 7. 1. Экспериментальные шпиндельные узлы с адаптивными гидростатическими опорами
    • 7. 2. Опытно-промышленные шпиндельные узлы с гидростатическими опорами
    • 7. 3. Опытно-промышленные шпиндельные узлы с аэростатическими опорами
    • 7. 4. Проектирование шпиндельных узлов с адаптивными гидростатическими и аэростатическими опорами
    • 7. 5. Адаптивные гидростатические направляющие планшайбы токарно-карусельного станка

Актуальность темы

.

В современных прецизионных и высокоскоростных металлообрабатывающих станках, в станках для микро-резания, резания сверхтвердым инструментом, а также в тяжёлых и уникальных станках применяют шпиндельные узлы и направляющие с бесконтактными гидростатическими и аэростатическими опорами скольжения у которых точность, нагрузочная способность, скоростные и динамические характеристики превосходят аналогичные показатели других опор скольжения и качения. Основные перспективы исследований и опытно-конструкторских разработок в этом направлении связаны с созданием и комплексным использованием функциональных возможностей гидростатических и аэростатических опор, имеющих встроенные регуляторы адаптивного нагнетания смазки. Дальнейшее совершенствование теории, развитие исследований и разработка на этой основе адаптивных гидростатических и аэростатических опор нового поколения, а также разработка методов оптимального проектирования шпиндельных узлов и направляющих с такими опорами является актуальной научно-технической проблемой машиностроения, решение которой позволяет значительно повысить точность и производительность обработки на металлорежущих станках различного технологического назначения.'.

В диссертационной работе представлены результаты исследований, и разработок выполненных по данному научному направлению в ФГОУ ВПО Сибирский федеральный университет (СФУ)1. Они показали возможности и перспективы улучшения точности и производительности металлорежущих станков различного технологического назначения на основе использования шпиндельных узлов и направляющих с адаптивными гидростатическими и аэростатическими опорами нового поколения, которые:

1 до 2007 г. — Красноярский государственный технический университет (КГТУ), до 2002 г. — Красноярский политехнической институт (КрПИ).

— имеют компактную и технологичную конструкцию с встроенными регуляторами активного нагнетания смазки и динамометрическими преобразователямипревосходят аналоги по нагрузочной способности, энергетической эффективности, быстроходности, виброустойчивости;

— обеспечивают значительный нагрузочный диапазон с отрицательной податливостью, позволяющий компенсировать влияние упругих деформаций станка на точность обработкипозволяют бесконтактно и синхронно получать динамометрические данные для диагностики режущего инструмента и адаптивного управления режимами обработки.

Цель работы и задачи исследования.

Целью диссертационной работы является повышение точности и производительности металлорежущих станков на основе комплексного использования функциональных возможностей адаптивных гидростатических и аэростатических шпиндельных опор и направляющих, имеющих регуляторы активного нагнетания смазки и динамометрические преобразователи, для компенсации упругих деформаций, повышения виброустойчивости, диагностики сил резания, управления режимами обработки, динамического дробления стружки и др.

Для этого в работе поставлены и решены следующие основные задачи:

1. Создание и апробация методологии теоретического исследования статических и динамических характеристик адаптивных гидростатических и аэростатических опор с регуляторами активного нагнетания смазки и динамометрическими преобразователями.

2. Определение и патентная защита эффективных технических решений для адаптивных гидростатических и аэростатических шпиндельных опор и направляющих, имеющих встроенные регуляторы активного нагнетания смазки и динамометрические преобразователи.

3. Исследование и оптимизация нагрузочных, энергетических и динамометрических характеристик разработанных адаптивных гидростатических и аэростатических шпиндельных опор и направляющих на основе адекватных математических моделей и эффективных вычислительных алгоритмов с экспериментальной проверкой теоретических результатов.

4. Разработка методов оптимального проектирования шпиндельных узлов и направляющих с адаптивными гидростатическими и аэростатическими опорами, имеющими встроенные регуляторы активного нагнетания смазки.

5. Экспериментальная и опытно-промышленная оценка функциональных возможностей шпиндельных узлов и направляющих с адаптивными гидростатическими и аэростатическими опорами для повышения точности и производительности обработки на металлорежущих станках.

Методы и объекты исследования.

При решении поставленных в работе теоретических задач использованы: фундаментальные положения и методы гидродинамической теории смазки, теории упругости, теории автоматического управления, теории подобия, поисковой параметрической оптимизациистатистической обработки экспериментальных данных.

Объектами исследования являлись:

1. Расчётные схемы, интегрально-дифференциальные математические модели, методы расчёта и оптимизации адаптивных гидростатических и аэростатических шпиндельных опор и направляющих, а также шпиндельных узлов с такими опорами.

2. Экспериментальные и опытно-промышленные шпиндельные узлы с адаптивными гидростатическими и аэростатическими опорами.

Научная новизна и теоретическое значение.

1. Создана методология теоретического исследования и параметрической оптимизации статических и динамических характеристик адаптивных гидростатических и аэростатических шпиндельных опор и направляющих, основанная на использовании фундаментальных положений и методов гидродинамической теории смазки, теории упругости, теории автоматического управления, теории подобия и поисковой оптимизации при разработке адекватных интегрально-дифференциальных математических моделей и эффективных вычислительных алгоритмов.

2. Показана необходимость и разработаны методы уточненного расчёта:

— оптимальных параметров и расходных характеристик дросселирующих сопротивлений с простыми и кольцевыми диафрагмами, капиллярными и щелевыми каналами, используемых в проточном тракте гидростатических и аэростатических опор;

— упругой и расходной характеристики регуляторов активного нагнетания смазки в виде эластичных шайб с дросселирующей диафрагмой;

— податливости эластичных пластин и оболочек, используемых в регуляторах активного нагнетания смазки адаптивных гидростатических и аэростатических опор;

— допустимой пульсации давления нагнетаемой смазки и параметров гасителя пульсации, позволяющего на порядок уменьшить биение шпинделя;

— допустимых периодических погрешностей формы рабочих поверхностей осевых и радиальных гидростатических опор, исходя из заданной точности вращения шпинделя;

— потерь мощности и появления кавитации смазки в высокоскоростных гидростатических шпиндельных опорах.

3. Определены и защищены охраноспособными документами, имеющими мировой приоритет, новые технические решения на способы, изобретения и полезные модели для адаптивных гидростатических и аэростатических шпиндельных опор и направляющих, имеющих встроенные регуляторы активного нагнетания смазки и динамометрические преобразователи, которые сочетают простоту и технологичность конструкции с высокими эксплуатационными показателями.

4. На основе разработанных интегрально-дифференциальных математических моделей и эффективных вычислительных алгоритмов: теоретически получены и экспериментально подтверждены результаты исследования и оптимизации статических и динамических характеристик адаптивных гидростатических и аэростатических опор, имеющих встроенные упругие, эластичные, плавающие, пьезоэлектрические регуляторы активного нагнетания смазки, а также динамометрические преобразователипоказано, что шпиндельные узлы и направляющие с исследованными адаптивными гидростатическими и аэростатическими опорами по нагрузочным, энергетическим, скоростным и динамометрическим характеристикам значительно превосходят аналогисозданы методы проектирования шпиндельных узлов с разработанными адаптивными гидростатическими и аэростатическими опорами.

5. Экспериментально показана возможность значительного повышения точности и производительности токарных, фрезерных и шлифовальных станков на основе комплексного использования функциональных возможностей адаптивных гидростатических и аэростатических шпиндельных опор для компенсации упругих деформаций, синхронной диагностики сил резания, адаптивного управления режимами обработки, динамического дробления стружки и др.

Практическая ценность, реализация и внедрение результатов.

1. По договорам с предприятиями и организациями разработаны: руководящие технические материалы и подсистемы САПР для проектирования шпиндельных узлов с адаптивными гидростатическими и аэростатическими опорамиэкспериментальные и опытно-промышленные шпиндельные узлы для новых или модернизируемых металлорежущих станков.

3. Результаты работы внедрены в учебно-научный процесс СФУ и использованы в лекциях, лабораторных и практических занятиях, курсовых и дипломных проектах студентов и в диссертационных работах аспирантов.

На защиту выносятся:

1. Методология математического моделирования, теоретического исследования и многокритериальной параметрической оптимизации основных статических и динамических характеристик гидростатических и аэростатических опор, а также шпиндельных узлов и направляющих с такими опорами.

2. Технические решения, математические модели, методы расчёта, вычислительные алгоритмы, результаты теоретического и экспериментального исследования и оптимизации нагрузочных и энергетических характеристик адаптивных гидростатических шпиндельных опор с упруго-встроенными и плавающими регуляторами активного нагнетания смазки.

3. Технические решения, математические модели, методы расчёта, вычислительные алгоритмы, результаты теоретического и экспериментального исследования и оптимизации нагрузочных и энергетических характеристик адаптивных аэростатических шпиндельных опор с мембранными, эласто-мерными и плавающими регуляторами активного нагнетания смазки;

4. Технические решения, математические модели, методы расчёта, вычислительные алгоритмы, результаты теоретического и экспериментального исследования и оптимизации характеристик незамкнутых и замкнутых адаптивных гидростатических направляющих с плавающими регуляторами активного нагнетания смазки, встроенными в несущие карманы.

5. Технические решения, результаты теоретического и экспериментального исследования, методы оптимального проектирования шпиндельных узлов с адаптивными гидростатическими и аэростатическими опорами.

6. Результаты повышения точности и производительности металлорежущих станков различного технологического назначения, на основе комплексного использования функциональных возможностей адаптивных гидростатических и аэростатических шпиндельных опор и направляющих с отрицательной податливостью и динамометрическими функциями.

Результаты работы использованы при выполнении по хояйственным договорам и договорам о содружестве с машиностроительными предприятиями и организациями Бишкека (Фрунзе), Вильнюса, Владимира, Воронежа, Выборга, Ижевска, Киева, Красноярска, Москвы, Новосибирска, Прокопьевска, Саратова, Ленинграда (Санкт-Петербург) следующих опытно-промышленных разработок:

— для токарно-карусельного станка 1А525МФЗ спроектирована модернизация замкнутой круговой гидростатической направляющей планшайбы с использованием встроенных в оппозитные несущие карманы двухпоточных плавающих регуляторов активного нагнетания смазки, которая позволяет в 22,5 раза уменьшить температурные деформации зеркала планшайбы и требует доработки только опорного кольца у направляющих существующего станка (АО «Крастяжмаш», г. Красноярск, 2006 г.) — для многоцелевого двухшпиндельного токарного станка МТД-901 разработан, изготовлен и испытан высокоскоростной шпиндельный узел с адаптивными гидростатическими опорами, которые одновременно используются системой ЧПУ станка как динамометрические датчики-преобразователи (НИТИ, г. Саратов, 1993 г.) — для многоцелевого двухшпиндельного токарного станка МТД-901 разработан шпиндельный узел с гидростатическими опорами, имеющими пьезоэлектрические регуляторы активного нагнетания смазки с обратной связью по давлению в несущих карманах, которые позволяют реализовать различные алгоритмы управления микро-перемещениями шпинделя (НИТИ, г. Саратов, 1993 г.) — разработана, изготовлена и испытана высокоскоростная шпиндельная головка с аэростатическими опорами и пневмотурбинным приводом шпинделя для высокодисперсного распыления эмали при электростатической окраске корпусов холодильников (ПО «Бирюса», г. Красноярск, 1992 г.) — разработаны аэростатические опоры мотор-шпинделя станка для изготовления малоразмерных сверл (завод «Арсенал», г. Киев, 1991 г.) — разработан, изготовлен и испытан высокоскоростной мотор-шпиндель с аэростатическими опорами для фрезерования вафельного фона в крупногабаритных алюминиевых корпусных оболочках на специальном фрезерном станке с ЧПУ (ПО «Красмаш», г. Красноярск, 1990 г.) — для тяжёлого многоцелевого станка НС421МФ4 разработана, изготовлена и испытана навесная ускоряющая фрезерно-расточная головка с адаптивными гидростатическими опорами шпинделя, позволяющая расширить его технологические возможности за счёт эффективного применения твердосплавного инструмента (ПО «Тяжстанкогидропресс», г. Новосибирск, 1989 г.) — для внутришлифовального станка ЗК229А разработаны, испытаны и использованы в производственных условиях шлифовальные головки АШГ-1, А111Г-2 и АШГ-З с адаптивными аэростатическими опорами шпинделя, применение которых позволило в 2—3 раза снизить шероховатость и в 1,6−2,5 раза уменьшить некруглость шлифуемой поверхности, а также на 25−30% увеличить производительность обработки за счёт сокращения времени выхаживания и повышения режимов резания, по сравнению со штатными шпиндельными головками, имеющими подшипники качения (НПО «СибцЕетме-тавтоматика», г. Красноярск, 1987 г.) — для кругло-шлифовального станка особо высокой точности ЗУ10А разработана, изготовлена и испытана бабка изделия с гидростатическими опорами шпинделя, позволившая получить при шлифовании в патроне некруглость деталей 0,15−0,2 мкм (СПО «Комунарас», г. Вильнюс, 1986 г.) — для станков алмазного точения МК 6501 и МК 6512 спроектированы шпиндельные аэростатические опоры с комбинированным внешним дросселированием (МСПО «Красный пролетарий», г. Москва, 1986 г.) — для токарного станка высокой точности 17К20ВФЗ спроектирован шпиндельный узел с адаптивными гидростатическими опорами — измерительными динамометрическими преобразователями (МСПО «Красный пролетарий», г. Москва, 1986 г.) — для внутришлифовального станка высокой точности ЗК229А разработаны шпиндель бабки изделия с гидростатическими опорами и гамма из четырех сменных внутришлифовальных головок с гидростатическими опорами, имеющими динамометрические преобразователи для измерения сил резания по изменению давления в несущих карманах (Воронежский станкостроительный завод, 1985 г.) — для вертикального фрезерно-сверлильно-расточного станка ОЦ-1И спроектирован шпиндельный узел с адаптивными гидростатическими опорами — динамометрическими преобразователями (ИНИТИ, г. Ижевск, 1983 г.) — для серийной модернизации токарно-винторезных станков 16К20 разработан и испытан шпиндельный узел с адаптивными гидростатическими опорами позволивший в 2-К2,5 раза уменьшить шероховатость обработанной поверхности и повысить виброустойчивость станка и стойкость твердосплавного инструмента (ВФ СКВ «Индикатор», г. Выборг, 1980 г.) — для токарного станка высокой точности ФТ-12 спроектированы шпиндельный узел и задняя бабка с адаптивными гидростатическими опорами шпинделя и пиноли (СКТОС завода им. В. И. Ленина, г. Фрунзе, 1980 г.) — разработаны, изготовлены и использованы в производственных условиях фрезерные головки с гидростатическими опорами шпинделя для планетарного фрезерования точных пазов немерными концевыми фрезами на тяжелом токарном станке и на вертикально-фрезерном станке (ПО «Сибтяж-маш», г. Красноярск, 1974 и 1979 г.);

— разработан проект модернизации зубофрезерного станка 5306П с использованием гидростатических опор шпинделя и контр-поддержки фрезерного суппорта, шпинделя и верхнего центра стола, а также червяка делительной червячной передачи для повышения кинематической точности и применения высокоскоростных твердосплавных червячных фрез (Станкостроительный завод им. 40 лет Октября, г. Вильнюс, 1977 г.);

— разработаны шпиндельные узлы с гидростатическими опорами для шлифовального автомата ЛЗ-154 и внутришлифовального полуавтомата ЛЗ-105 (ГПЗ № 14, г. Прокопьевск, 1977 г.);

— разработана, изготовлена и испытана в производственных условиях система реостатической смазки опор подчерпаковых роликов 250-литровой драги, позволившая в 3 раза увеличить их долговечность (НПО «Сибцветме-тавтоматика», г. Красноярск, 1975 г.).

Результаты диссертационной работы могут найти применение:

— на предприятиях и в организациях, занимающихся разработкой новых или модернизацией действующих металлорежущих станков и другого технологического оборудования с гидростатическими или аэростатическими шпиндельными опорами и направляющими;

— в учреждениях высшего и послевузовского профессионального образования при подготовке специалистов машиностроительного профиля.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Adams, K. R. High capacity gas step bearings // «Mashin Design», 1962.-p. 118,
  2. Ausman, J. S. An Improved Analyical Solution or Self Acting. Gas-Lubricated Journal Bearings of Finite Length / «Tr. ASME», Ser. D, «Journ of Basic Eng.», 1961, 83,2 June.-p. 188−194.
  3. Ausman, J. S. The Finite gas lubricated journal bearings / «Proc. of Cont. on Lub. And Wear, Inst. Mech. Engrs.», Oct., 1957. p. 39.
  4. Balm, H. Hydrauliksystem fur Microturn CNC Prazisionsdnehmachi-nen / «RIO Eur. Ed.», 1990, № 4. p. 8.
  5. Brezeski, L. Pat. 1 467 911 GB, Int.01. F 16C32/06 Fluid-lubricated bearing / L. Brezeski, Z. Kazimierski, A. Siwek. 1977.
  6. CNC slanbed lathe has hydrostatic spindle and slide guideways / «Precis. Eng.», 1990, 12, № 2. p. 118−119.
  7. Coenen, W. Berechnung hydrostatischer Gleitlager / W. Coenen, H. Peeken // «Konstrection"/ 1985. 37, № 2. p. 469−479.
  8. Constantinescu, V. N. Pressure distribution in externally pressurized gas lubricated journal bearings wtih two rowa of orifices / V. N. Constantinescu, M. Salcudean // „Rev. Roumaine sei techn. Ser. mech. Appl“, V, 1967, 12, № 5. — p. 1037−1050.
  9. Cunningham, R. E. Steadystate experiments on rotating externally pressuraized air-lubricated journal bearings / R. E. Cunningham, D. P: Flemeing, W. J. Anderson // „Paper. ASME“, 1969, № Lub. 29.
  10. Diekhans, N. Berechnung des dynamischen Verhaltens von Spindel -Lager — Systemen auf Kleinrechnern / „Industrie — Anzeiger“, 1976, 98, № 85. — p. 1503−1504.
  11. Dumbrava, M. A. Analisa pe calculator hidrostatice de mare viteza / Symposium „Prasic' 82“, Brasov, RSR. 1982. — p. 219−226.
  12. El-Sherbiny, M. Optimum, design of hydrostatic journal bearings: part III: design procedure / M. El-Sherbiny, F. Salem, K. El-Hefnawy // „Applied Sei. J. Engg.“, 1986, 3,№ l.-p. 1−9.
  13. Finke, R. Berechnung des dynamischen Verhaltens von Werkzeugmaschinen / R. Finke, W. Mie3en // „Industrie Anzeiger“, 1977, 99, № 94. — p. 1904−1906.
  14. Fuller, D. Hydrostatic Lbrication. Oil lifts / „Mashine Design“, 1947, Vol. 19, July.
  15. Gelion, H. C. A bearing with ajustable stiffness for application in machine tools / H. C. Gelion, G. G. Hirs, J. L. Remmerswaal // „CIRP Ann.“, 1978, 27, № l.-p. 311−314.
  16. Gero, L. R. Am evaluation of the Reynolds eguation / L. R. Gero, C. M. Ettles // „Tr. ASLE“, 1986, 29, № 2. p. 166−172.
  17. Gutbrod, W. Druckpulsatin von Aussen und Inneranradpumpen und deren Auswirkungen aufdas Pumpengerausch / „Olhydraul und pneum“, 1975, 19. p. 250−252.
  18. Hamba, Y. Ultra-Precision Surface Grinder Having a Glass-Ceramic Spindle of Zero-Thermal Expansion / Y. Hamba, R. Wado, K. Unro, A. Tsuboi // „CIRP Ann.“, 1989, 38, № 1. p. 331−334.
  19. Hesse, K. H. Konstruktion and Ausfuhrung des hydrostatischen Spindellagersystem / K. H. Hesse, D. Gunthen // „Hydro.-Rond fur Bohr-Frasmasehinen“, VDI-Z, 1982, 124, 7. -p. 249−253.
  20. Ho, Y. S. Dynamic characteristics a hydrostatic journal bearing / Y. S. Ho, N. S. Chen//"Wear», 1980, 63, l.-p. 13−24.
  21. Howarht, R. B. Inivestigation of the effects of tilt and sliding on the performance of hydrostatic thrust bearings / R. B. Howarht, M. J. Newton // «Externall pressurized bearings», London, 1972-p. 146−156.
  22. Jayachandra, P. T. Behaviour of multirecess plane-hydrostatic thrust bearings under conditions of tilt and rotation / P. T. Jayachandra, N. Ganosan // «Wear», 1983, 92, № 2. p. 243−251.
  23. Kwapisz, L. Optymalizacja czerkosci progu miedzykomorowego w poprzecznym lozysku hydrostatycznym. / L. Kwapisz, R. Przybyl // «Archiwum budowy maszyn», 1986, 33, № 2. p. 181−192.
  24. Lang, C. M. Parsiegla K. Scheibendrossel als vordrosse fur hydrostatische lager / C. M. Lang, K. Parsiegla // «Olhydraul und Pheum», 1976, 20, 3 p. 118, 120, 131−156.
  25. Laub, J. H. Elastic orifaices for gas bearings / «Tr. ASME», series D, «Journal of Basic Eng.», 1960, vol. 82, № 4. p. 980.
  26. Licht, L. Self-excited vibrations of the air-lubricated trust bearing / L. Licht, D. D. Fuller, B. Sternlicht // «Tr. ASME», ser. D, 1958, vol. 80, 2.
  27. Lin, G. Dynamics of aerostayically lubricated bearings / G. Lin, T. Aoyam, J. Jnasaki // «Comput. Mech.- 86»: Theory and Appl. Proc. Int. Conf., Tokyo, May 25−29, 1986, vol 2, p. 169−174.
  28. Lingard, S. Aspect of the performance of externally pressurized journal bearings / S. Lingard., N. S. Chen // «Wear», 1982, 3, p. 78.
  29. Lund, J. W. A theoretical Analysis of Whirl Instability and Pneumatic Hammer for a Rigid Rotor in Pressurized Gas Journal Bearings / «Trans. ASME», Ser. R, Vol. 89, 1967, p. 154.
  30. Metman, K. J. Load capacity of multi-recess hydrostatic journal bearings at high eccentricities / K. J. Metman, E. A. Muijderman, G. J. van Heijningen, D. M. Halemane // «Tribol. Int.», 1986, 19, № 1. p. 29−34.
  31. Miezen, W. Einsatz von Kloinrechnerprogrammen zur Auslegung von Spidel Lager — Systemen / W. Miezen, N. Diekhans // «Industrie — Anzeiger», 1976, 98, № 79. — p. 1403−1404.
  32. Mizumoto, H. A Hydrostatically — Controlled Restrictor for an Infinite Stiffness Hydrostatic Journal Bearing / H. Mizumoto, M. Kubo, Y. Makimoto, S. Yoshimochi, S. Okamura, T. Matsubara// «Bull. Japan Soc. ofPrec. Engg.», 1987, 21, № l.-p. 49−54-
  33. Mizumoto, H. A Hydrostatically Controlled Restriction System for a Hydrostatic Zead Scnew / H. Mizumoto, T. Matsubara, Y. Makimoto // «Bull. Japan Soc. of Prec. Engg.», 1986, 20, № 3. p. 195−196.
  34. Morsi, S. A. Passively and Actively Controlled Externelly Pressurized Oil-Film Bearings / «Trans. ASME», 1972, 94, № 1. p. 56−63.
  35. Moshin, M. E. The behavour of a total cross flow hydrostatic thust bearings / M. E. Moshin, A. Sharrat // «Proc. 21 st Int. Mach Tool Des and Res. Conf., Swansee, 1980», London Basingstoke, 1981. — p. 449−459.
  36. Newgard, P. M. Elastic orifaices for gas bearings / P. M. Newgard, R. L. Kiang // «Washington, Gov. print. Off.», 1965. p. 11.
  37. Newgard, P. M. Elastic orifaices for pressurised gas bearings / P. M. Newgard, R. L. Kiang // «Trans. ASME», series D, 1966, № 3. p. 311.
  38. Obsieger, B. Pnilog optimizaciji lezajeva s hidrostatskim pormaziva-nijem / «Goriva: maziva2, 1984, 23, № 2. p. 79−89.
  39. , Т. Исследование гидростатической опоры с регулятором расхода / Т. Ohsumi, М. Haruo, I. Ken // „Jap. Soc. Lubr. Eng.“, 1987, 32, № 9. — p. 667 672.
  40. Pande, S. Analaysis of an aerostatic journal bearing position-sensing restrictor / S. Pande, S. Somassundaram // „Wear“, 1981, vol. 70, № 2. p. 141 154- Экспресс-информация, Сер. Детали машин, 1982, № 7. — p. 2−8.
  41. , Z. Оптимизация конструктивных параметров гидростатического подшипника / Z. Pang, Yan Ma // „Harbin Inst. Technol.“, 1989, № 1. p. 86−92.
  42. Raimondy, A. A. A numerical solution for the gas-lubricated fill Journal bearing of finite length / „Tr. FSLE“, 1961, 4. -p. 131−155.
  43. Sato, Y. Load capacity and stiffness of misaligned hydrostatic recessed journal bearings / Y. Sato, S. Ogiso // „Wear“, 1983, 92, № 2. p. 231−241.
  44. Shaw, M. C. Analysis and lubrication of bearings/ M. C. Shaw, E. F. Macks // Mc Grow Hill, New York, Chap 7, sections 24−27, 1949.
  45. Singh, D. V. Finite element analysis of orifice-compensated hydrostatic jornal bearings / D. V. Singh., R. Sinhasan, R. C. Chair // „Tribol. Int.“, 1976, 8, № 6.-p. 281−282.
  46. Sixsmith, H. Bearings for rotating shafts which are lubricated by gas / Patent USA, № 2 884 282, 308−9, 1959.
  47. SKF hydrostatic bearings / „Mach. and Prod. Eng.“, 1973, March, 21. -p. 381 -384.
  48. Susumu, T. Development of Water Lubricated Hybrid Bearings in the Turbulent Regime / M. Iwao, Y. Zenichi, M. Shozo, O. Yutaka // „Mitsubishi Heavy Und. Techn. Reu.“ 1987. 24, № 3. — p. 196−201.
  49. Vogelpohl, G. VDI Forschungsheft, № 368, 1937- „Ing. Archiv. bd.“, 14, 1943
  50. Wernerowski, K. Optymalizaija lozysk przeplywoaych / „Przeglad Mechaniczny“, 1982, 41, № 17. p. 5−7.
  51. Wyrva, C. Losyska slizgowe z odciazzeniemhydrostatycznum / „Przegload Mechaniczny“, № 24, 1966.
  52. Zeidan, F. Y. Cavitation leading to two phase fluid in a sguecze film damper / F. Y. Zeidan, J. M. Vance // „Tribol. Trans.“, 1989, 32, № 1. p. 100−104.
  53. , M. Ф. Гидростатический подшипник / M. Ф. Агашин, М. А. Шиманович//А.с. 333 305 СССР, MKHF16C17/16, 1972, Бюл. № 11.
  54. , М. Ф. Исследование гидростатических опор с мембранными делителями расхода в металлорежущих станках. Дисс. канд. техн. наук. М.: Станкин, 1971. 230 с.
  55. , М. Ф. Опора вала / М. Ф. Агашин, А. В. Емельянов, С. Н. Шатохин, М. А. Шиманович // А. с. 372 385 СССР, МКИЗ F 16с 17/16, 1973, БИ№ 17.
  56. , Г. Г. Метод расчёта гидростатических опор скольжения / Г. Г. Агишев, С. Н. Шатохин // В кн. „Повышение точности и производительности обработки на станках“. Красноярск: КрПИ, 1973. — С. 165−175
  57. , С. Н. Автоматические системы управления гидростатической смазкой // „Станки и инструмент“, 1976, № 7. — С. 12−14.
  58. , С. Н. Устройство для непрямого астатического управления толщиной смазочного слоя в замкнутой гидростатической опоре / А.с. 435 916 СССР, МКИ B23Q1/02, 1974, Бюл. № 26.
  59. , К. Р. Ступенчатые подшипники скольжения с внешним наддувом / К. Р. Адаме, Дж. Дворский, Ф. М. Шумейкер // „Труды Американского общества инженеров-механиков“ серия D: „Техническая механика“, 1961, 145, № 4.
  60. , Р. 3. Расчёт границ области устойчивости равновесия ротора в газовых подшипниках / Р. 3. Алиев, И. М. Иванова, В. М. Лыдкин // „Труды ЛПИ“, Л.: Машиностроение, 1969, № 307.
  61. , Р. 3. Устойчивость равновесного состояния ротора в газовых подшипниках с принудительным наддувом / В.кн.: „Газовая смазка подшипников“. М.: ИМАШ, 1968. С. 170−180.
  62. , Е. Анализ гладкого цилиндрического подшипника в турбулентном режиме / Е. Арвас, В. Штернлихт, Р. Верник // „Теоретические основы инженерных расчетов“, Tr. FSME, 1964, № 2. С. 266−276.
  63. , Б. М. Технологические основы проектирования самопод-настраивающихся станков / М.: Машиностроение, 1978. 216 с.
  64. , А. И. Влияние некоторых погрешностей формы вала и обоймы на характеристики гидростатического подшипника / А. И. Белоусов, Т. А. Хромова // В кн. „Исследование гидростатических подшипников“. М.: Машиностроение, 1973. —С. 18−28.-
  65. , В. А. Теория систем автоматического регулирования / В. А. Бесекерский, Е. П. Попов // М.: „Наука“, 1975. — 767 с.
  66. , М. А., Сравнительные испытания высокоскоростных шпиндельных узлов / М. А. Болотников, В. А. Прокопенко, В. М. Файнгауз // „Станки и инструмент“, 1983, № 2. С. 10−12.
  67. , В. Н. Устройство адаптивного управления подачей исполнительного органа станка / В. Н. Борисов, О. П. Конных, А. Ф. Коробейников, С. Н. Шатохин // А. с. 677 866 СССР, МКИЗ В 23 15/00, В 23 В 19/02, 1979, БИ № 29.
  68. , И. И. Гидростатическая опора / И. И. Бродецкий, М. А. Шиманович // А.с. 412 409 СССР, МКИ П6С17/16, 1974, Бюл. № 3.
  69. , В. В. Гидростатическая смазка в станках / М.: Машиностроение, 1989. -176 с.
  70. , В. В. Гидростатическая смазка в тяжёлых станках / М.: Машиностроение, 1979. 89 е.-
  71. , В. В. Гидростатические опоры с адаптивным управлением системой питания / В. В. Бушуев, О. К. Цыпунов // „Станки и инструмент“, 1987, № 1.-С. 12−13.
  72. , В. В. Гидростатические шпиндельные опоры тяжёлых расточных станков / В. В. Бушуев, О. К. Цыпунов, А. И. Федоров // „Станки и инструмент“, 1984, № 12. С. 12−14.
  73. , В. В. Исследование системы питания гидростатических опор тяжёлых станков / В. В. Бушуев, О. К. Цыпунов // „Станки и инструмент“, 1982, № 2.-С. 11−15.
  74. , В. В. Исследование щелевых дросселей гидростатических подшипников / В. В. Бушуев, С. Ф. Голотвин // „Станки и инструмент“, 1975,№ 11.-С. 12−15.
  75. , В. В. Многопоточные системы питания гидростатических опор / В. В. Бушуев, О. К. Цыпунов // „Станки и инструмент“, 1988, № З.-С. 20−23.
  76. , В. В. Многопоточный регулятор для замкнутых гидростатических опор тяжёлых станков / В. В. Бушуев, О. К. Цыпунов // „Станки и инструмент“, 1983, № 8. С. 9−13.
  77. , Л. И. Шпиндельные узлы металлорежущих станков / Л. И. Вареник, А. Н. Новиков // М.: ВНИИТЭМР, 1991.-224 с.
  78. , В. М. Статические нагрузочные характеристики гидростатических комбинированных радиально-упорных подшипников / В. М. Веледецкий, М. А. Шиманович // „Станки и инструмент“, 1983, № 8. С. 13−14.
  79. , В. М. Основы численных методов / М.: Высшая школа, 2005. 840 с.
  80. , В. С. Системы автоматического регулирования процесса резания и их элементы / В. С. Вихман, Р. И. Райхман, Ю. И. Сычев // М.: НИИМаш, 1972. 94 с.
  81. , А. С. Гибкие пластинки и оболочки / М.: ГИТТЛ, 1956.
  82. , В. А. Расчёт и проектирование опор жидкостного трения / В. А. Воскресенский, В. И. Дьяков, А. 3. Зиле // М.: Машиностроение, 1983.-231 с.
  83. , А. Д. Динамические характеристики гидростатической передачи червяк-рейка / А. Д. Герасимов, И. Н. Чурин // „Станки и инструмент“, 1977, № 11. С. 24−26.
  84. Гидростатическая адаптивная опора / Патент ФРГ № 2 041 430, кл. Б 16 С 32/06, 1981.
  85. Гидростатические направляющие для металлорежущих станков / Пат 3 512 848 США, МКИП6С1/24 (НКИ 308−5), 1970.
  86. , И.А. Пьезокерамика./ М.: Энергия, 1972.
  87. , В. А. Обзор разработок в области газовых подшипников с внешним наддувом за период с 1959 г. // „Проблемы трения и смазки“. Тр. Амер. об-ва инженеров механиков, 1969, т. 91, № 1. — 180 с.
  88. , Е.Г. Влияние вторичного дросселирования на динамические характеристики радиальных газовых опор / „Трение и износ“, 1982, № 4, т. III.-С. 677−683.
  89. , В. Ф. Система гидростатической смазки опор нижнего черпа-кового барабана и подчерпаковых роликов 250-литровой драги / В. Ф. Гузов, А. К. Обеднин, А. С. Тюриков, С. Н. Шатохин // „Колыма“, 1976, № 1. — С. 5−7.
  90. , А. А. Введение в теорию подобия / М.: „Высшая школа“, 1973.-295 с.
  91. , Б. П. Численные методы анализа / Б. П. Демидович, И. А. Марон, Э. 3. Шувалова // М.: Наука, 1977, 831 с.
  92. , В. Г. Гидростатическая опора / В. Г. Дёмин, Я. Ю. Пика-лов, С. Н. Шатохин // Патент 2 325 565 РФ МКИЗ Б 16 С 32/06, В 23 С> 1/02, 2008, БИ№ 15.
  93. , В. Г. Минимизация тепловых деформаций планшайбы с гидростатическими направляющими / В. Г. Дёмин, Я. Ю. Пикалов, С. Н. Шатохин // „СТИН“, № 5. 2006. С. 18−22.
  94. , В. Г. Проектирование адаптивных гидростатических опор для шпиндельных узлов и направляющих металлорежущих станков / В. Г. Дёмин, Я. Ю. Пикалов, С. Н. Шатохин // „Технология машиностроения“. 2008, № 9.-С. 27−30.
  95. , В. Г. Регулятор для гидростатических опор / В. Г. Дёмин, С. Н. Шатохин, Я. Ю. Пикалов // Пат. 2 259 268 РФ МКИЗ В 23 Q 1/38, F 16 С 32/06, 2005, БИ № 24.
  96. , В. Г. Улучшение характеристик гидростатических направляющих для металлорежущих станков / Дисс. канд. техн. наук (рук. С. Н. Шатохин) // Красноярск: СФУ, 2008, 180 с.
  97. Детали и механизмы металлорежущих станков / Под ред. Д. Н. Решетова // М.: Машиностроение, 1972, Т. 1. 664 е., Т. 2. — 520 с.
  98. , К. Высокопроизводительное шлифование — современный метод обработки резанием / К. Дитман, К. Гюринг // „Станки и инструмент“, № 12, 1988 г.-С. 21−24.
  99. А. В. Газостатический подшипник / А. В. Емельянов, В. А. Федотов // A.c. 1 139 913 СССР на изобретение, кл. F 16 С 32/06. // БИ 1985, № 6.
  100. , В. П. Аэростатические опоры металлорежущих станков и приборов / Дисс. докт. техн. наук // Деп. М.: ЭНИМС, 1973.
  101. , В. П. Состояние и перспективы промышленного использования подшипниковых узлов с воздушной смазкой / В. П. Жедь, С. А. Ыейн-берг // „Станки и инструмент“, № 6, 1977. С. 4.
  102. Н. Д. Один способ постановки задач о принудительной газовой смазке подшипников скольжения / Н. Д. Заблоцкий, И. Е. Сипен-ков // „Труды ЛПИ“, 1966, № 265. С. 85−90.
  103. , Н. Д. Использование схемы непрерывного наддува к расчету газовых подшипников с дискретным наддувом / „Труды ЛПИ“, 1965, № 248.-С. 35−44.
  104. , Н. Д. Линеаризация граничных условий в теории воздушных подвесов / „Труды ЛПИ“, 1961, № 217. С. 127−132.
  105. , Н. Д. Экспериментальное исследование систем наддува газовых опор / Н. Д. Заблоцкий, В. С. Карпов // „Проблемы развития газовой смазки“, ч. 2, М: Наука. — С. 26−39.
  106. , В. П. Анализ способов обеспечения устойчивости адаптивных гидростатических подшипников-преобразователей // В кн.: Опоры скольжения с внешним источником давления смазки (гидростатические, аэростатические). Красноярск: КрПИ, 1989. С. 90−103.
  107. , В. П. Гидростатический подшипник / В. П. Зайцев, С. Н. Шатохин, В. А. Коднянко, А. В. Тарасов, С. С. Шатохин // A.c. 1 242 661 СССР, MKHF 16С32/06, 1986, Бюл. № 25.
  108. , В. П. Проектирование адаптивных гидростатических подшипников / В. П. Зайцев, С. Н. Шатохин, С. А. Ярошенко // „Вестник машиностроения“, 1992, № 6−7. С. 25−28.
  109. , В. П. Шпиндельные адаптивные гидростатические подшипники-преобразователи / Дисс. канд. техн. наук (рук. С. Н. Шатохин) // М.: Станкин, 1990. 198 с.
  110. , Г. X. Гидростатическая опора / A.c. 1 259 057 СССР, МКИ F 16С32/06, 1986, Бюл. № 35.
  111. , Г. X. Динамическая жёсткость незамкнутой гидростатической опоры с дроссельным регулированием / Г. X. Ингерт, Б. Г. Лурье, Г. И. Айзеншток // „Станки и инструмент“, 1973, № 4. С. 10−14.
  112. , Г. X. Динамические характеристики гидростатических опор / Г. X. Ингерт, Б. Г. Лурье // „Станки и инструмент“, 1972, № 9. С. 5−7.
  113. , Г. X. Потери мощности в высокоскоростных гидростатических подшипниках / Г. X. Ингерт, В. П. Глебкин, Г. И. Айзеншток // „Станки и инструмент“, 1987, № 4. С. 20−22.
  114. , Г. X. Силы демпфирования в гидростатических опорах / Г. X. Ингерт, Б. Г. Лурье // „Станки и инструмент“, 1971, № 7. С. 13−15.
  115. Интернет-ресурс: www.pergatory.mit.edu
  116. Казимерски, 3. Исследование газовых подшипников с внешним наддувом, имеющих различные системы питания / 3. Казимерски, Я. Трой-нарски // „Проблемы трения и смазки“, 1980, № 1. С. 67−75.
  117. , А. А. Влияние погрешностей угла профиля резьбы на работоспособность гидростатической передачи винт-гайка / А. А. Какойло, Г. В. Фокин, С. Н. Шатохин // „Станки и инструмент“, 1968, № 8.
  118. А. Теория смазки в инженерном деле / М: Машгиз, 1962.
  119. , В. Обзор численных методов решения задач газового подшипника / В. Кастелли, Дж. Пирвикс // „Проблемы трения и смазки“, 1968, т. 90, № 4.- С. 129−148.
  120. , В. Переходные режимы в газовых подшипниках с самоустанавливающимися вкладышами / В. Кастелли, Дж. Т. Мак-Кэб // „Проблемы трения и смазки“, 1967, № 4.
  121. , В. Полунеявные численные методы решения нестационарного уравнения газовой смазки / В. Кастелли, К. X. Стивенсон / „Проблемы трения и смазки“, 1968, т. 90, № 3 С. 186−192.
  122. , В. Решение задачи об устойчивости 360° самогенерирующихся подшипников с газовой смазкой / В. Кастелли, X. Элрод // „Теоретические основы инженерных расчетов“, 1965, т. 87, № 1.
  123. , М. Я. Основные направления развития прецизионного станкостроения // „Станки и инструмент“, 1977, № 7. С. 4—8.
  124. , Л. Я. Влияние некруглости шпинделя и отверстия гидростатического подшипника на радиальное биение оси шпинделя // „Станки и инструмент“, 1980, № 12. С. 27−28.
  125. , Л. Я. Динамические характеристики радиальных гидростатических подшипников / Л. Я. Кащеневский, Я. И. Менделевский, В. Я. Эглитис // „Машиноведение“, 1981, № 1. С. 111−114.
  126. , Л. Я. Исследование и разработка гидростатических опор высокоточных металлорежущих станков / Дисс. канд. техн. наук. // Ру-кю деп. М.: ЭНИМС, 1980, 220 с.
  127. , В. А. Газостатическая опора с активной компенсацией расхода / В. А. Коднянко, Ю. А. Пикалов, С. Н. Шатохин // В кн. „Научные труды ЧТУ“, Челябинск: ЧТУ, 1978. С. 43−46.
  128. , В. А. Газостатический подшипник / В. А. Коднянко, Ю. А. Пикалов, А. С. Тюриков, С. Н. Шатохин // А. с. № 636 427 СССР, МКИЗ Б 16 С 32/06, 1978, БИ № 4.
  129. , В. А. Интегрированная компьютерная среда моделирования, расчёта, исследования и проектирования конструкций с газостатическими опорами (СИГО) // Свидетельство РОСПАТЕНТа № 2 003 610 237 от 22.01.2003 об официальной регистрации программы для ЭВМ.
  130. , В. А. Исследование газостатической опоры с регулятором расхода / В. А. Коднянко, Ю. А. Пикалов, С. Н. Шатохин // В кн. „Опоры скольжения с внешним источником давления“, Вып. 2 под ред. С. Н. Шатохина. Красноярск: КрПИ, 1977. С. 130−139.
  131. , В. А. Исследование динамики газостатической опоры с двойным дросселированием газа в магистрали нагнетания / В. А. Коднянко, С. Н. Шатохин // „Машиноведение“, 1978, № 6. С. 90−95.
  132. , В. А. Методика расчёта и анализ динамики осевой газостатической опоры / В. А. Коднянко, С. Н. Шатохин // В кн. „Опоры скольжения с внешним источником давления“, Вып. 2 под ред. С. Н. Шатохина, Красноярск: КрПИ, 1977. С. 110−120.
  133. , В. А. Податливость несущего газового слоя в радиальном газостатическом подшипнике с активной компенсацией расхода газа / В. А. Коднянко, С. Н. Шатохин // Рукопись деп. НИИМАШ, М.: НИИМАШ, 1982, № 79, МШ-Д82. 12 с.
  134. , В. А. Радиальный газостатический подшипник с активным регулированием расхода газа эластичными компенсаторами / В. А. Коднянко, С. Н. Шатохин // „Машиноведение“, 1981, № 5. С. 107−112.
  135. , В. А. Расчёт и исследование осевой газостатической опоры с эластичными компенсаторами / В. А. Коднянко, С. Н. Шатохин, Л. П. Шатохина // „Машиноведение“, 1983, № 1. С. 93−98.
  136. , В. А. Расчёт характеристик радиальных секционных аэростатических опор с дренажными каналами / В. А. Коднянко, Ю. А. Пикалов, А. С. Тюриков, С. Н. Шатохин // „Станки и инструмент“, 1978, № 5, С. 22−23.
  137. , В. А. Сравнительный анализ жёсткости радиальных газостатических подшипников / В. А. Коднянко, Ю. А. Пикалов, А. С. Тюриков, С. Н. Шатохин // Деп. НИИМаш, № 2−77, 1977. 10 с.
  138. , В. И. Исследования работоспособности гидростатических подшипников с учетом перекоса вала / В. И. Козлов, О. Б. Приходько // „Машиностроение“, 1974, № 4. С. 76−80.-
  139. , В. Н. Газовая смазка / М.: Машиностроение, 1968.-718 с.
  140. , А. Ф. Динамические характеристики замкнутой гидростатической опоры с отрицательной податливостью / В кн. „Опоры скольжения с внешним источником давления“, Вып. 2 под ред. С. Н. Шато-хина. Красноярск: КрПИ, 1977. С. 99−110.
  141. , А. Ф. Разработка и исследование гидростатических опор отрицательной податливости для станков с адаптивным управлением./ Дисс. канд. техн. наук // М.: Станкин, 1977. 259 с.
  142. , А. Ф. Регулятор расхода для гидростатических опор / А. Ф. Коробейников, С. Н. Шатохин // А. с. 582 497 СССР, МКИЗ G 05D 7/03, 1977, БИ№ 44.
  143. , А. Ф. Устройство адаптивного управления / А. Ф. Коробейников, С. Н. Шатохин // А. с. 677 878 СССР, МКИЗ В 23 Q 15/00, В 23 В 19/02,1979, БИ№ 29.
  144. , А. Ф. Устройство адаптивного управления размером статической настройки станка / А. Ф. Коробейников, С. Н. Шатохин // А. с. 521 115 СССР, МКИЗ В 23 Q 15/00, В 23 Q 5/06, 1976, БИ № 26.
  145. , А. Ф. Устройство адаптивного управления статической настройкой шпинделя станка / А. Ф. Коробейников, С. Н. Шатохин // А. с. 480 525 СССР, МКИЗ В 23 Q 5/06, 1975, БИ № 30.
  146. , М. В. Теоретические основы работы подшипников скольжения /М.: Мшгиз, 1959.
  147. , Я. М. Некоторые примеры движения вязкого газа в зазоре переменной толщины / „Изв. АН СССР, ОТН“, № 6, 1959. С. 21−26.
  148. , Дж. Численное решение линейных эллиптических уравнений / „Проблемы трения и смазки“, 1968, т. 90, № 4 С. 123−128.
  149. , Т. Ю. Адаптивная гидростатическая шпиндельная опора с плавающим регулятором / Т. Ю. Красикова, С. Н. Шатохин, JL П. Ша-тохина // В кн. „Гидравлические машины различного технологического назначения“, Красноярск: ИПЦ КГТУ, 1997.
  150. , Т. Ю. Гидростатический подшипник / Т. Ю. Красикова, С. Н. Шатохин // Пат. 2 262 622 РФ МКИЗ F 16 С 32/06, БИ 2005 № 29.
  151. , Т. Ю. Исследование статических характеристик адаптивной гидростатической опоры с плавающим кольцевым регулятором./ Т. Ю. Красикова, С. Н. Шатохин // В кн. „Перспективные материалы и конструкции“, Вып. 4. Красноярск: CAA, 1998.
  152. , Т. Ю. Радиальная гидростатическая опора с плавающим кольцевым регулятором / Т. Ю. Красикова, С. Н. Шатохин // „Вестник Красноярского государственного технического университета“, Красноярск: КГТУ, 1997.-С. 79−84.
  153. , Л. В. Повышение эксплуатационных характеристик шпиндельных узлов с гидростатическими опорами / Дисс. канд. техн. наук, М.:Станкин, 1988. 115 с.
  154. , Л. В. Система программ ТОКАТА для расчёта прогиба шпинделя в гидростатических подшипниках / Л. В. Кудряшов, М. А. Ши-манович // „Станки и инструмент“, 1982, № 5. — С. 6−7.
  155. , Л. В. Система программ для расчёта нагрузочных характеристик шпинделя, установленного в гидростатических опорах / Л. В. Кудряшов, М. А. Шиманович // „Станки и инструмент“, 1985, № 3. — С. 9−12.
  156. , В. А. Гидростатические опоры с активной компенсацией расхода и их комплексное использование в шпиндельных узлах токарных станков / Дисс. канд. техн. наук // Рук. деп. М.: Станкин, 1981. 245 с.
  157. , В. А. Устройство для адаптивной поднастройки системы СПИД / В. А. Курешов, С. Н. Шатохин, Ю. А. Пикалов, Г. В. Яскунов // А. с. № 831 508 СССР, MKHB23Q5/26. Заявл. 22.07.79 /БИ№ 19, 1981.
  158. , А. С. Анализ методов теоретического исследования и расчёта адаптивных аэростатических шпиндельных опор / А. С. Курзаков, С. Н. Шатохин // „Станки и инструмент“, 2003, № 5. С. 7−11.
  159. , А. С. Гидростатический подшипник / А. С. Курзаков, С. Н. Шатохин // Пат. 2 244 385 РФ на изобретение, кл. 7 F 16 С 32/06, 17/18, 2003, Бюл. №> 24.
  160. , А. С. Гидростатический подшипник / А. С. Курзаков, Я. Ю. Пикалов, С. Н. Шатохин, В. Г. Дёмин // Пат. 2 280 789 РФ на изобретение, кл. F 16 С 32/06, 2006, Бюл. № 21.
  161. , А. С. Разработка радиальных аэростатических опор с плавающими регуляторами / Дисс канд. техн. наук (рук. С. Н. Шатохин) // Деп. Красноярск: КГТУ, 2002. 201 с.
  162. , А. С. Сравнительный анализ адаптивных газостатических шпиндельных опор / А. С. Курзаков, С. Н. Шатохин // „Вестник Ассоциации выпускников КГТУ“, Вып. 4. Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2001.
  163. , A.C. Гидростатический подшипник / A.C. Курзаков, Я. Ю. Пикалов, С. Н. Шатохин, В. Г. Дёмин // Пат. 2 280 789 РФ МКИЗ F 16 С 32/06, БИ 2006 № 21.
  164. , A.C. Гидростатический подшипник / Пат. 2 208 723 РФ на изобретение, кл. 7 F 16 С 32/06, 17/18, 2003, Бюл. № 20.
  165. , А. В. Об определении расходных характеристик дросселей тяжело нагруженных гидростатических опор / „Детали машин“ (Киев). 1980, № 31.-С. 114−116.
  166. , Э. Э. Расчёт резинотехнических изделий / М.: Машиностроение, 1976. — 364 с.
  167. , В. Ю. Применение гидростатических подшипников с повышенным демпфированием в шпиндельном узле расточного станка / В. Ю. Ламм, В. А. Павлов // „Станки и инструмент“, 1985, № 1. С. 26−29.
  168. , М. А. Влияние перекосов вала на рабочие характеристики гидростатических опор тяжёлых машин / „Вестник машиностроения“, 1987, № 3. С. 11−14.
  169. , М. А. О методе расчёта гидростатодинамических опор с произвольной системой компенсации расхода смазки / „Машиноведение“, 1985, № 6.-С. 82−89.
  170. , Г. А. Гидростатические направляющие / Г. А. Левит и др. //A.c. 325 157 СССР, МКИ B23Q/00, 1972, Бюл. № 3.
  171. , М. А. Тонкослойные эластомерные подшипники / М. А. Лейканд, Э. Э. Лавендел // В кн. „Вопросы динамики и прочности“, Вып. 36, Рига, 1980.-С. 18−24.
  172. , Л. Г. Механика жидкости и газа / М.: Наука, 1973.847 с.
  173. , Дж. Гидростатический газовый подвес с вращением и колебанием шипа / В кн. „Теоретические основы инженерных расчетов“, М.: Мир, 1964, т. 86, № 2. С. 195−203.
  174. , Дж. Характеристики подшипника с внешним нагнетанием смазки и переменными ограничителями ее расхода / Дж. Майер, М. К. Шоу // „Техническая механика“, Тр. Амер. об-ва инженеров-механиков, т. 85, № 2, 1963.-С. 195−202.
  175. , О. К. Мембранный регулятор расхода смазывающего вещества / О. К. Макаренко, О. Б. Приходько // A.c. 438 817 СССР, МКИ F 16С32/06, 1974, Бюл. № 29.
  176. , Р. А. Устойчивость ненагруженных подшипников скольжения с газовой смазкой / „Техническая механика“, 1963, № 4. С. 42−48.
  177. , О. П. Измерительные устройства в системах адаптивного управления станками / О. П. Михайлов, JI. Н. Цейтлин // М.: Машиностроение, 1978. 152 с.
  178. , И. И. Автоматическая компенсация деформаций, возникающих из-за нагрева смазки гидростатических опор / И. И. Михеев, М. А. Шиманович // „Станки и инструмент“, 1973, № 4. С. 15−16.
  179. , И. И. Исследование гидростатических опор с учётом нагрева смазки / Дисс.канд. техн. наук // М.:Станкин, 1973.
  180. , Э. Гидро- и аэростатические подшипники скольжения и их применение / „Дзидока Гидзюца“, 1986, 18, № 7. — С. 57−61.
  181. , Г. Современная техника производства / М.: Машиностроение, 1975. 280 с.
  182. , Н. А. Состояние и перспективы развития технологии и оборудования для сверхпрецизионной обработки: Аналитический обзор // М., ВНИИТЭМР, 1991. 44 с.
  183. , Э. А. Планетарные шпиндельные головки с гидростатическими опорами для фрезерования точных пазов / Э. А. Петровский, С. Н. Шатохин // „Станки и инструмент“, 1973, № 9. С. 17−19.
  184. , Ю. А. Адаптивные аэростатические опоры в шпиндельных узлах станков / Дисс. канд. техн. наук (рук. С. Н. Шатохин) // Красноярск: КрПИ, 1986. 236 с.
  185. , Ю. А. Газостатическая опора с активной компенсацией расхода / Ю. А. Пикалов, С. Н. Шатохин // В кн. „Научные труды ЧТУ“, Челябинск: ЧТУ, 1978,-С. 43−46.
  186. , Ю. А. Сравнительный анализ радиальных газостатических опор / Ю. А. Пикалов, А. С. Тюриков // В кн. „Опоры скольжения с внешним источником давления“, Вып. 2 под ред. С. Н. Шатохина. Красноярск: КрПИ, 1977. С. 71−79.
  187. , Ю. А. Шпиндельные аэростатические подшипники секционного типа / Ю. А. Пикалов, С. Н. Шатохин, В. А. Коднянко // „Станки и инструмент“, 1985, № 4. С. 22−23.
  188. , Я. Ю. Гидростатический подшипник / Я. Ю. Пикалов, С. Н. Шатохин // Патент 2 298 116 РФ МКИЗ Б 16 С 32/06, БИ 2007 № 12.
  189. , Я. Ю. Динамические характеристики адаптивной гидростатической шпиндельной опоры с плавающим кольцевым регулятором / Я. Ю. Пикалов, С. Н. Шатохин // „Вестник Ассоциации выпускников КГТУ“, Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2007, № 3. С. 141−148.
  190. , Я. Ю. Конструкции и характеристики адаптивных гидростатических шпиндельных опор с плавающим регулятором нагнетания смазки / Я. Ю. Пикалов, С. Н. Шатохин // „СТИН“, 2006, № 5. С. 18−22.
  191. , Я. Ю. Стол с круговыми гидростатическими направляющими планшайбы / Я. Ю. Пикалов, В. Г. Демин, С. Н. Шатохин, А. С. Титов // Пат. 43 488 РФ МКИ3 В 23 Q 1/00 БИ, 2005, № 3.
  192. , С. В. Прецизионные опоры качения и опоры с газовой смазкой. Справочник / С. В. Пинегин, А. В. Орлов, Ю. Б. Табачников // М.: Машиностроение, 1984.
  193. , С. В. Статические и динамические характеристики газостатических опор / С. В. Пинегин, Ю. Б. Табачников, И. Е. Сипенков // М.: Наука, 1982.-265 с.
  194. , В. С. Управляемый гидравлический дроссель / В. С. Погорелый, В. П. Легаев // А. С. 608 032 СССР, МКИ 16К31/02, 1978, Бюл. № 19.
  195. Подшипники с газовой смазкой /Кол. авт. под ред. Н. С. Грэссэма и Дж. У. Пауэлла // М.: Мир, 1966. 423 с.
  196. , А. Т. Определение характеристик смазочного слоя подшипника конечной длины / Тр. Челябинского политехнич. ин-та. Вып. 10 // М.: Машгиз, 1967. С. 60.
  197. , В. А. Снова подъём и смена лидера / Интернет-ресурс: http://www.stankoinform.ru-
  198. Проектирование гидростатических подшипников / Кол. авт. под ред. Г. Риппела//М.: Машиностроение. 1967. — 134 с.
  199. , В. А. Гидростатический подшипник шпинделя тяжёлого расточно-фрезерного станка / В. А. Прокопенко, А. А. Яцкевич, В. М. Файнгауз // „Станки и инструмент“ 1983, № 1. С. 11−12.
  200. , В. Н. Жёсткость гидростатических опор / В. Н. Прокофьев, В. П. Морозов // „Станки и инструмент“, 1971, № 8. — С. 4−8.
  201. Прочность, устойчивость, колебания. / Справочник в трех томах под ред. И. А. Биргера и Я. Г. Пановко // М.: Изд-во „Машиностроение“, 1968, т. 1, с. 114, с. 567, с. 708−710 и т.2, с. 417.
  202. Пуш, А. В. Критерии оптимизации гидростатических опор / В кн. „Опоры скольжения с внешним источником давления“, Вып. 2 под. ред. С. Н. Шатохина. Красноярск: КрПИ, 1977. С. 30−37.
  203. Пуш, А. В. Многокритериальная оптимизация шпиндельных узлов / „Станки и инструмент“, 1987, № 4. С. 14−18.
  204. Пуш, А. В. Оптимизация гидростатических подшипников с помощью ЭВМ / „Станки и инструмент“, 1980, № 10, С. 6−8.
  205. Пуш, А. В. Оптимизация шпиндельных узлов на опорах скольжения / „Станки и инструмент“, 1987, № 7. — С. 12−16.
  206. Пуш, А. В. Повышение точности шпиндельных узлов на гидростатических опорах / „Станки и инструмент“, 1978, № 5. С. 13−16.
  207. Пуш, А. В. Шпиндельные узлы: качество и надёжность / М.: Машиностроение, 1992. 288 с.
  208. Пуш, В. Э. Анализ характеристик гидростатических опор на основе аналогий / В. Э. Пуш, М. А. Шиманович // „Станки и инструмент“, 1968, № 10.-С. 1−3.
  209. Пуш, В. Э. Гидравлический вибратор / В. Э. Пуш, С. Н. Шатохин, Ю. В. Мещеряков // А. с. 281 097 СССР, МКИЗ F 15Ь 21/12, 1970, БИ № 28.
  210. Пуш, В. Э. Гидростатическая передача винт-гайка / В. Э. Пуш, Ю. А. Есин, А. А. Какойло, Г. В. Фокин, С. Н. Шатохин // А. с. 262 551 СССР, МКИЗ F 06с, 1970, БИ № 6.
  211. Пуш, В. Э. Глобоидная передача с гидростатической смазкой / В. Э. Пуш, С. Н. Шатохин, Ю. В. Петров // А. с. 257 245 СССР, МКИЗ F 16h, 1969, БИ№ 35.
  212. Пуш, В. Э. Делительная червячная передача с гидростатической смазкой / В. Э. Пуш, С. Н. Шатохин // А. с. 221 440 СССР, МКИЗ F 06h (ДСП), 1968.
  213. Пуш, В. Э. Делительная червячная передача с гидростатической смазкой / В. Э. Пуш, А. А. Какойло, С. Н. Шатохин, В. Н. Щербаков // А. с. 207 620 СССР, МКИЗ F 06h, 1967, БИ № 2.
  214. Пуш, В. Э. Делительная червячная передача с гидростатической смазкой / В. Э. Пуш, С. Н. Шатохин // А. с. 194 502 СССР, МКИЗ F 06h, 1967, БИ № 8.
  215. Пуш, В. Э. Конструирование металлорежущих станков / М.: Машиностроение, 1977. — 390 с.
  216. Пуш, В. Э. Об абсолютной устойчивости гидростатического подпятника / В. Э. Пуш, Ю. П. Мочаев, С. Н. Шатохин // „Вестник машиностроения“, 1969, № 3.
  217. Пуш, В. Э. Способ коррекции погрешностей кинематических цепей прецизионных зубообрабатывающих станков / В. Э. Пуш, С. Н. Шатохин // А. с. 194 523 СССР, МКИЗ В 23? 1967, БИ № 8.
  218. Пуш, В. Э. Точность гидростатических опор / В. Э. Пуш, Г. В. Фокин // „Станки и инструмент“, 1966, № 9. С. 8−10.
  219. Пуш, В. Э. Устройство для коррекции кинематических погрешностей делительных цепей прецизионных зубообрабатывающих станков / В. Э. Пуш, С. Н. Шатохин // А. с. 232 702 СССР, МКИЗ Б 16Ь, 1968, БИ № 1.
  220. Пуш, В. Э. Червячно-реечная передача с гидростатической смазкой/В. Э. Пуш, А. А. Какойло, С. Н. Шатохин // А. с. 263 344 СССР, МКИЗ Б 16Ь, 1970, БИ № 7.
  221. , Д. Н. Исследование шпиндельных динамометрических узлов с гидростатическими подшипниками для металлорежущих станков с адаптивным управлением / Дисс. канд. техн. наук // М.: Станкин, 1978. — 203 с.
  222. , С. М. Инерционные и конвективные эффекты в смазочной пленке плоского подшипника скольжения / С. М. Родкевич, М. И. Эн-вар // „Проблемы трения и смазки“, Тг. А8МЕД971, № 2.
  223. , А. В. Гидростатические подшипники в металлорежущих станках / „Станки и инструмент“, 1974, № 12. С. 20−22.
  224. , А. В. Гидростатические подшипники с внешним щелевым дросселированием / „Станки и инструмент“, 1974, № 6. — С. 11−13.
  225. , А. А. Численные методы: Учеб. Пособие для вузов / А. А. Самарский, А. В. Гулин // М.: Наука, 1989. 432 с.
  226. , Ю. А. Многопоточный делитель расхода / Ю. А. Сахно, А. Ф. Бевзюк, В. И. Матюшко // А. с. 1 262 140 СССР, МКИ П5В11/22, 1986, Бюл. № 37.
  227. , В. С. Исследование осевой гидростатической опоры с управляемой податливостью / В кн. „Опоры скольжения с внешним источником давления“, Вып. 2 под ред. С. Н. Шатохина // Красноярск: КрПИ, 1977. -С. 79−88.
  228. , В. С. Исследование точностных характеристик шпиндельных гидростатических подшипников прецизионных станков / Дисс. канд. техн. наук (рук. С. Н Шатохин) // Тула: Тульский политехнический институт, 1986.-148 с.
  229. , В. С. Влияние частоты вращения на осевое биение незамкнутой гидростатической опоры с перекосом несущих поверхностей / В. С. Секацкий, С. Н. Шатохин // Деп. НИИМАШ. 1982, № 79, МШ-Д82. 8 с.
  230. , В. С. Гаситель пульсации давления жидкости в гидросистемах / В. С. Секацкий, С. Н. Шатохин // Инф. ЦНТИ, № 334−83, Красноярск: ЦНТИ, 1983.-3 с.
  231. , В. С. Точностные характеристики шпиндельных гидростатических подшипников / В. С. Секацкий, С. Н. Шатохин // В кн. „Трение и смазка в машинах“, Челябинск: ЧПИ, 1983. С. 100−101.
  232. , В. С. Шпиндельный узел / В. С. Секацкий, С. Н. Шатохин // А. с. № 770 739 (СССР) МКИ В23<2 5/06, 1980, Бюл. № 38.
  233. , В. С. Шпиндельный узел / В. С. Секацкий, С. Н. Шатохин // А. с. № 966 336 (СССР) МКИ П5 В 15/02, 1982, Бюл. № 38.
  234. , Г. Пористые подшипники с газовой смазкой / „Проблемы трения и смазки“, 1968, № 4. С. 161−170.
  235. , Л. Г. Метод теоретического исследования газовых подшипников с внешним наддувом / Л. Г. Степанянц, Н. Д. Заблоцкий и др. // „Проблемы трения и смазки“, 1969, № 1. С. 186−191.
  236. , Л. Г. Методы решения задач газовой смазки с наддувом / Л. Г. Степанянц, Н. Д. Заблоцкий и др. // В кн.: „Газовая смазка подшипников“. М., 1968.
  237. , К. Устойчивость работы гидростатических радиальных подшипников / К. Судзуки и др. // „Сэймицу ккай“, 1981, т. 47, № 4. С. 430 435. Пер. Е-8 458. М.: ЦОНТИ, ВПО, 1983.
  238. , С. А. Регулятор для гидростатических опор / С. А. Су-холуцкий, Б. Г. Лурье // А.с. 430 244 СССР, МКИ П6С17/16,1974, Бюл. № 20.
  239. , Ю. А. Динамическая жёсткость замкнутой гидростатической опоры с регулятором / Ю. А. Сухолуцкий, Г. X. Ингерт, Б. Г. Лурье // „Машиноведение“, 1983, № 6. С. 105−109.
  240. , Ю. А. Замкнутые гидростатические направляющие с регуляторами / Ю. А. Сухолуцкий, Г. А. Левит, Б. Г. Лурье // „Станки и инструмент“, 1975, № 7. С. 15−18.
  241. , Ю. А. Регулятор для гидростатических опор / Ю. А. Сухолуцкий, Б. Г. Лурье, Г. А. Левит, Е. М. Якир // Пат. 322 251 СССР на изобретение, кл. В 23 q 1/02, 1971, Бюл. № 36.
  242. , Ю. А. Регулятор для гидростатических опор / Ю. А. Сухолуцкий, Б. Г. Лурье, Г. А. Левит // Пат. 497 122 СССР, МКИ В 23 ч 1/02,1972, 1975, Бюл. № 48.
  243. Технология, оборудование, организация и экономика машиностроительного производства / „Экспресс-информация“ Зарубежный опыт. Серия 2., 1988, Вып. 1. С. 1−24.
  244. Технология, оборудование, организация и экономика машиностроительного производства. / „Экспресс-информация“, Зарубежный опыт. Серия 1, 1987, Вып. 22. С. 1−16.
  245. , А. С. Анализ тепловых деформаций в токарно-карусельных станках с гидростатическими направляющими планшайбы / А. С. Титов, С. Н. Шатохин, Л. П. Шатохина // „Станки и инструмент“, 2004, № 7. — С. 13−16.
  246. , В. А. Планетарная шпиндельная головка / В. А. Титов, С. Н. Шатохин // А. с. 566 684 СССР, МКИЗ В 23С 3/28, 1977, БИ № 28.
  247. , В. А. Шпиндельная головка для обработки пазов / В. А. Титов, В. П. Зайцев, С. Н. Шатохин // А. с. 956 177 СССР, МКИ Б 15В15/02, 1982, БИ№ 33.
  248. , И. Я. К расчёту гидростатического подъёма валов в опорных и упорных подшипниках / И. Я. Токарь, Б. И. Бялый // „Вестник машиностроения“, 1965, № 5.
  249. , И. Я. Проектирование и расчёт опор трения / М.: Машиностроение, 1971. 168 с.
  250. , А. С. Динамические характеристики упорного ступенчатого гидростатического подшипника / А. С. Тюриков, С. Н. Шатохин // В кн. „Опоры скольжения с внешним источником давления“ под ред. С. Н. Шатохина, Красноярск: КрПИ, 1974. — С. 61−67.
  251. , А. С. Комбинированный подшипник / А. С. Тюриков, С. Н. Шатохин, В. М. Грук // A.c. 1 042 400 СССР, МКИЗ F 16 С 32/06,1983, ДСП.
  252. , А. С. Расчёт и оптимизация радиального газового подвеса ступенчатого типа / А. С. Тюриков, С. Н. Шатохин // В кн. „Опоры скольжения с внешним источником давления“, под ред. С. Н. Шатохина, Красноярск: ИПЦ КрПИ, 1974. С. 98−110.
  253. , А. С. Упорные подшипники ступенчатого типа с внешним источником давления смазки / А. С. Тюриков, С. Н. Шатохин, Ю. А. Пикалов // Инф. ЦНТИ, Красноярск: ЦНТИ, 1974, № 87.
  254. , В. JI. Механика континуума для инженеров / JI.: Изд. ЛГУ, 1975.-116 с.
  255. , Я. М. Гидростатическая гайка с регулируемым зазором в резьбе / Я. М. Хаймович, Ю. А. Мигай // „Станки и инструмент“, 1972, № 9. С. 9 — 10.
  256. , Я. М. Мембранный дифференциальный регулятор для замкнутых гидростатических опор / Я. М. Хаймович, Ю. А. Мигай // „Станки и инструмент“, 1973, № 11. С. 11- 14.
  257. , Я. М. Расчёт дифференциального дросселя с диафрагмой для замкнутых гидростатических элементов / Я. М. Хаймович, Ю. А. Мигай // „Станки и инструмент“, 1970, № 1. С. 8−10.
  258. , В. И. Условие ламинарности потока рабочей жидкости в зазорах гидростатического подшипника / В. И. Хоменко и др. // В кн. „Гидравлические системы металлорежущих станков и промышленных роботов“. Москва, 1987.-С. 114−117.
  259. , И. Н. Расчёт и конструирование гидростатических упорных подшипников / „Станки и инструмент“, 1968, № 10. — С. 1−3.
  260. , Дж. Расчёт подшипников с внешним наддувом / В кн. „Подшипники с газовой смазкой“ под ред Н. С. Грессема и У. Пауэлла, М.: „Мир“, 1966.
  261. , В. Статический и динамический анализ газовых гибридных радиальных подшипников / „Проблемы трения и смазки“. 1969, № 1. -С 191−203.
  262. С. Н. Улучшение динамических характеристик газостатических опор / С. Н. Шатохин, В. А. Коднянко // „Машиноведение“, 1983, № 6.-С. 100−104.
  263. , С. Н Устройство для охлаждения, очистки и стабилизации абразивно-отрезных кругов / С. Н. Шатохин, С. А. Ярошенко, В. А. Абакумов, В. А. Гривач // А. с. 1 816 674 СССР, МКИЗ В24 В 55/02, БИ 1993 № 19.
  264. , С. Н. Адаптивная гидростатическая шпиндельная опора с плавающим кольцевым регулятором / С. Н. Шатохин, JI. П. Шатохина // В кн. „Гидравлические машины различного технологического назначения“, Красноярск: КГТУ, 1997.
  265. , С. Н. Адаптивный подшипник скольжения / С. Н. Шатохин, С. А. Ярошенко // А. с. 1 551 860 СССР, МКИ 16С32/06, 1990, Бюл. № 11.
  266. , С. Н. Влияние высокой частоты вращения на эксплуатационные характеристики адаптивного гидростатического подшипника / С.
  267. Н. Шатохин, С. А. Ярошенко // „Проблемы машиностроения и надежности машин“, 1990, № 2. С. 38−43.
  268. , С. Н. Влияние некруглости опорных поверхностей на точность радиальных гидростатических подшипников шпинделя / С. Н. Шатохин, В. С. Секацкий //"Известия высших учебных заведений. Машиностроение», 1988, № 7, — С. 127−131.
  269. , С. Н. Влияние пульсации давления масла в гидростатических шпиндельных опорах станка на точность обработки / С. Н. Шатохин, В. С. Секацкий // «Станки и инструмент», 1985, № 12. — С. 9.
  270. , С. Н. Газостатический подшипник / С. Н. Шатохин, В. И. Шахворостов, Ю. А. Пикалов // А. с. 1 590 727 СССР, МКИЗ Б 16 С 32/06, 1990, БИ№ 33.
  271. , С. Н. Геометрические и кинематические параметры гидростатической делительной червячной передачи / С. Н. Шатохин, В. Н. Щербаков // В кн. «Исследования металлорежущих станков» Под ред. Н. С. Ачер-кана. М.: Машиностроение, 1968. С. 263−272.
  272. , С. Н. Гидростатическая опора / С. Н. Шатохин, В. А. Код-нянко, В. П. Зайцев // А. с. 1 143 900 СССР, МКИЗ Б 16 С 32/06,1985, БИ № 9.
  273. , С. Н. Гидростатическая опора / С. Н. Шатохин, В. П. Зайцев, С. А. Ярошенко, В. Н. Тихонов, И. С. Ходош, Д. Н. Тверской // А. с. 1 826 646 СССР, МКИЗ Б 16 С 32/06, 1992, ДСП.
  274. , С. Н. Гидростатическая опора / С. Н. Шатохин, В. П. Зайцев, В. А. Коднянко // А. с. 1 364 785 СССР, МКИ Б 16С32/06,1988, БИ. № 1.
  275. , С. Н. Гидростатическая смазка криволинейных поверхностей и возможность её использования в делительных червячных передачах прецизионных станков / С. Н. Шатохин // Автореферат дисс. канд. техн. наук. М.: Мосстанкин, 1969,-31 с.
  276. , С. И. Гидростатическая смазка криволинейных поверхностей и возможность её использования в делительных червячных передачах прецизионных станков / Дисс. канд. техн. наук, М: Станкин, 1969, — 207 с. Деп. ВИНИТИ 01.06. 81, № 72 МШ-Д81.
  277. , С. Н. Гидростатический подшипник / С. Н. Шатохин Я. Ю. Пикалов // «Изобретатели машиностроению», 2007, № 1 (40), С. 4.
  278. , С. Н. Гидростатический подшипник / С. Н. Шатохин, В. П. Зайцев, С. А. Ярошенко // А. с. 1 530 854 СССР, МКИ 16С32/06, 1989, Бюл. № 47.
  279. , С. Н. Гидростатический подшипник / С. Н. Шатохин, Я. Ю. Пикалов // Пат. 52 618 РФ на полезную модель, МКИ Б 16 С 32/06, 2006, БИ№ ю.
  280. , С. Н. Гидростатический подшипник / С. Н. Шатохин, Я. Ю. Пикалов // Пат. 2 260 722 РФ на изобретение, МКИ Б 16 С 17/18, 32/06, 2005, БИ № 26.
  281. , С. Н. Гидростатический подшипник / С. Н. Шатохин, Я. Ю. Пикалов // Патент 2 298 117 РФ на изобретение МКИ Б 16 С 32/06, 2007, БИ№ 12.
  282. , С. Н. Динамические характеристики упорного ступенчатого гидростатического подшипника / С. Н. Шатохин // В кн. «Опоры скольжения с внешним источником давления» под ред. С. Н. Шатохина, Красноярск: ИПЦ КрПИ, 1974. С. 61−67.
  283. , С. Н. Динамическое качество гидростатического подпятника с постоянным расходом смазки / С. Н. Шатохин // «Сб. научных трудов механического факультета КрПИ», Красноярск: КрПИ, 1970. — С. 29−34.
  284. , С. Н. Замкнутые гидростатические направляющие с встроенными плавающими регуляторами адаптивного нагнетания смазки / С. Н. Шатохин, С. С. Шатохин, А. Г. Скворцов, Л. В. Шатохина // «Технология машиностроения», 2010, № (в печати).
  285. , С. Н. Нагрузочные и расходные характеристики осевой газостатической опоры с активной компенсацией расхода газа / С. Н. Шатохин, В. А. Коднянко // «Машиноведение». 1980, № 6. С. 108−112.
  286. , С. Н. Нелинейный анализ вынужденных колебаний ступенчатого гидростатического подпятника / С. Н. Шатохин, А. С. Тюриков // В кн. «Опоры скольжения с внешним источником давления», под ред. С. Н. Шатохина, Красноярск: ИПЦ КрПИ, 1974. С. 50−61.
  287. , С. Н. Новые возможности адаптивного управления / С. Н. Шатохин // «Машиностроитель». 1977, № 4. С. 18.
  288. , С. Н. Об одной плоской задаче гидростатической теории смазки / В кн. «Исследования металлорежущих станков», под ред. Н. С. Ачеркана, М.: Машиностроение, 1968. — С. 212−221.
  289. , С. Н. Опора скольжения / С. Н. Шатохин, С. А. Ярошен-ко, В. И. Шахворостов, С. С. Шатохин // А. с. 1 599 596 СССР, МКИЗ Б 16 С 32/06, 1990, БИ№ 38.
  290. , С. Н. Опора скольжения / С. Н. Шатохин, С. С. Шатохин // А.с. 1 705 628 СССР, МКИЗ Б 16 С 32/06, 1991, ДСП.
  291. , С. Н. Планетарная шпиндельная головка / С. Н. Шатохин, В. А. Титов// А. с. 583 873 СССР, МКИЗ В 23 С 3/28, 1977, БИ № 46.
  292. , С. Н. Повышение жёсткости ступенчатого гидростатического подпятника / С. Н. Шатохин, А. С. Тюриков, М. Е. Царегородцев // В кн. «Новая аппаратура и методика её применения в народном хозяйстве», Красноярск: ИПЦ КрПИ, 1972, С. 250−255.
  293. , С. Н. Приближённый расчёт характеристик радиальных газостатических опор / В кн. «Проблемы развития газовой смазки», Часть I. М.: Наука, 1972. С. 108−116.
  294. , С. Н. Проектирование адаптивных гидростатических подшипников / С. Н. Шатохин, В. П. Зайцев, С. А. Ярошенко // «Вестник машиностроения», 1992, № 6−7. — С.25−28.
  295. , С. Н. Радиальная газостатическая опора-уплотнение с оппозитной внутренней компенсацией расхода газа / С. Н. Шатохин, В. А. Коднянко // «Трение и износ», 1984, том V, № 6. С. 1109−1111.
  296. , С. Н. Радиально-упорная гидростатическая опора / С. Н. Шатохин, С. А. Ярошенко // А. с. 1 668 763 СССР, F 16 С 32/06,1991, БИ № 29.
  297. , С. Н. Расчёт и исследование осевой газостатической опоры с эластичными компенсаторами / «Машиноведение», № 1, 1983. С. 93−98.
  298. , С. Н. Расчёт и минимизация потерь мощности в гидростатических подшипниках / «Станки и инструмент», 1989, № 9. С. 16−19.
  299. , С. Н. Расчёт и минимизация температурных деформаций планшайбы с гидростатическими направляющими / С. Н. Шатохин, Л. П. Шатохина, В. Г. Дёмин, Я. Ю. Пикалов // «Станки и инструмент», 2006, № 7. -С. 16−19.
  300. , С. Н. Расчёт и оптимизация нагрузочных характеристик шпиндельных узлов с гидростатическими подшипниками / С. Н. Шатохин // «Станки и инструмент». 1987, № 3. С. 13−14.
  301. , С. Н. Расчёт радиальных газостатических опор с наддувом через компенсирующие сопла / «Вестник машиностроения», 1979, № 3.
  302. , С. Н. Расчёт статических характеристик ступенчатого гидростатического подпятника / С. Н. Шатохин, А. С. Тюриков, В. М. Петров // В кн. «Качество, надежность и долговечность в машиностроении». Красноярск: ЦНТИ, 1970.-С. 11−17.
  303. , С. Н. Расчёт характеристик радиальных секционных аэростатических опор с дренажными каналами / С. Н. Шатохин и др. // «Станки и инструмент», 1978, №> 5. С. 22−23.
  304. , С. Н. Регулятор для гидростатических опор / С. Н. Шатохин, А. Ф. Коробейников, Э. А. Петровский, В. А. Курешов // А. с. 607 069 СССР, МКИЗ Б 16 С 32/06, 1978, БИ № 18.
  305. , С. Н. Стол с круговыми гидростатическими направляющими планшайбы / Я. Ю. Пикалов, В. Г. Демин, С. Н. Шатохин, А. С. Титов // Пат. 43 488 РФ на полезную модель, кл. В 23 С> 1/00, 2005, Бюл. № 3.
  306. , С. Н. Улучшение динамических характеристик газостатических опор / С. Н. Шатохин, В. А. Коднянко // «Машиноведение», 1983, № 6.-С. 100−104.
  307. , С. Н. Универсальная форма записи основных соотношений гидродинамической теории смазки / В кн. «Опоры скольжения с внешним источником давления», Вып. 2 под ред. С. Н. Шатохина, Красноярск: КрПИ. 1977. С. 5−18.
  308. , С. Н. Устройство для адаптивной поднастройки системы СПИД / С. Н. Шатохин, В. А. Курешов, Ю. А. Пикалов, Г. В. Яскунов // А. с. 831 508 СССР, МКИЗ В 23 С2 5/26, В 23 <3 1/02, 1981, БИ № 19.
  309. , С. Н. Устройство для динамического дробления стружки / С. Н. Шатохин, Э. А. Петровский, В. А. Курешов // А. с. 3 643 236 (СССР) МКИ В23В25/02,1979, БИ № 3.
  310. , С. Н. Устройство для динамического дробления стружки / С. Н. Шатохин, В. А. Курешов, С. В. Лопатин // А. с. 874 263 СССР, МКИЗ В 23 В 25/02,1981, БИ№ 39.
  311. , С. Н. Устройство для динамического дробления стружки / С. Н. Шатохин, В. А. Курешов, А. В. Майоров // А. с. 778 938 СССР, МКИ В 23 В 25/02, 1980, БИ№ 42.
  312. , С. Н. Функциональные возможности радиальной адаптивной гидростатической опоры / С. Н. Шатохин, В. А. Коднянко, В. П. Зайцев // «Машиноведение», 1988, № 4, С. 85−91.
  313. , С. Н. Шпиндельный узел / С. Н. Шатохин, В. С. Секацкий, В. А. Курешов // А. с. № 848 146 СССР В 23 В 19/00, 1981, Бюл № 27.
  314. , С. Н. Шпиндельный узел станка / С. Н. Шатохин, С. А. Ярошенко, Д. Н. Тверской // А. с. 1 796 343 СССР, В23 В 19/00,1993, Бюл № 7.
  315. , С. Н. Шпиндельный узел станка со специальным выполнением сопл регуляторов расхода смазки / Инф. ЦНТИ, № 242−95, Серия Р 55−03.11, Красноярск: ЦНТИ, 1995.
  316. , С. С. Гидростатическая опора / С. С. Шатохин, В. П. Зайцев, С. А. Ярошенко // А. с. 1 691 609 СССР, МКИ 16С32/06,1991, Бюл. № 42.
  317. , Л. П. Расчёт эластичных компенсаторов шпиндельных подшипников скольжения активного типа / В кн. «Опоры скольжения с внешним источником давления смазки» под. ред. С. Н. Шатохина, Красноярск: КрПИ, 1989. С. 78−89.
  318. , С. А. Газовая смазка подшипников скольжения (теория и расчет) / «Трение и износ в машинах», Вып VIII, АН СССР. 1953.
  319. , С. А. Опоры скольжения с газовой смазкой / С. А. Шейнберг, В. П. Жедь, М. Д. Шишеев // М.: Машиностроение, 1979. 336 с.
  320. , С. А. Электрошпиндель с воздушными опорами к станкам с ЧПУ для сверления печатных плат / С. А. Шейнберг, В. С. Баласа-нян, Ю. Т. Борисов // «Станки и инструмент», 1982, № 2. — С. 17−18.
  321. , М. А. Оптимизация гидростатических опор / «Станки и инструмент», 1971, № 4. С. 6−8.
  322. , М. А. Гидростатические опоры металлорежущих станков в качестве привода перемещений / М.: НИИМАШ, 1972. -76 с.
  323. , М. А. Делитель расхода для гидростатической опоры / М. А. Шиманович, Д. М. Ралев // A.c. 734 445 СССР, МКИ F 16С32/06, 1980, Бюл. № 15.
  324. , М. А. Малогабаритный скоростной шпиндельный узел с гидростатическими опорами шпинделя / М. А. Шиманович, В. В. Михайлов // «Станки и инструмент», 1982, № 2. С. 15−16
  325. , М. А. Нагрев смазки гидростатических опор / «Станки и инструмент», 1973, № 11.
  326. , М. А. Привод для микроперемещений / М. А. Шиманович, С. Н. Шатохин, В. А. Титов // А. с. 543 782 СССР, МКИЗ F 15 В 15/021, 1977, БИ№ 3.
  327. , М. А. Разработка и применение гидростатических опор в металлорежущих станках. М.: НИИМАШ, Сер. С-1, 1972, 91 с.
  328. , X. Ю. Динамические характеристики гидростатических опор / Дисс. канд. техн. наук // М.: Мосстанкин, 1964. — 220 с.
  329. , Ю. И. Теория автоматического регулирования / JT.: «Энергия», 1975. 404 с.
  330. , Е. М. Гидравлический регулятор / Е. М. Якир, Б. Г. Лурье, Г. А. Левит, Е. И. Ривин //А. с. 335 675 СССР, МКИ 005Д16/10, 1972, Бюл. № 13.
  331. , Е. М. Гидростатические направляющие современных станков / Е. М. Якир, Г. А. Левит, Б. Г. Лурье // «Станки и инструмент», 1969, № 1. С. 3−7.
  332. , Е. М. Гидростатический подшипник / Е. М. Якир, Ю. Н. Соколов, Л. Н. Цейтлин // A.c. 4 026 693 СССР на изобретение, кл. F 16 С 17/16, 1973, Бюл. № 42.
  333. , Е. М. Регулятор для гидростатических опор / Е. М. Якир, Б. Г. Лурье, Г. А. Левит // А. с. 233 399 СССР, МКИ B23Q1/00, 1969, Бюл. № 2.
  334. , Е.М. Расчёт регулятора для гидростатических замкнутых направляющих / Е. М. Якир, Г. А. Левит, Б. Г. Лурье // «Станки и инструмент», 1970, № 10.-С. 1−4.
  335. , Е.М. Регулятор для гидростатических направляющих / Е. М. Якир, Г. А. Левит, Б. Г. Лурье // А. с. 221 458 СССР, МКИ B23Q1/02, 1968, Бюл. № 21.
  336. Модернизация технологического оборудования с целью повышения точности обработки за счет применения гидро- и газостатических опор / Отчет № 2 по НИР, научн. рук. С. Н. Шатохин // Красноярск: КрПИ, 1987. 81 с. (Гос. per. № 81 072 692).
  337. Модернизация технологического оборудования с целью повышения точности обработки за счет применения гидро- и газостатических опор / Отчет № 1 по НИР, научн. рук. С. Н. Шатохин // Красноярск: КрПИ, 1985. 40 с. (Гос. per. № 81 072 692).
  338. Разработка шпиндельного узла с гидростатическими опорами для обрабатывающего центра / Отчет по НИР, научн. рук. С. Н. Шатохин // Красноярск: КрПИ, 1983. 78 с. (Гос. per. № 1 830 011 800).
  339. Шпиндельные узлы с гидростатическими подшипниками для внут-ришлифовального станка ЗК229А / Отчет по НИР, научн. рук. С. Н. Шатохин // Красноярск: КрПИ, 1982. 89 с. (Гос. per. № 81 007 151).
  340. Разработка шпиндельных узлов с гидростатическими опорами для станка ЗУ 10А / Отчет по НИР № 458, научн. рук. С. Н. Шатохин // Красноярск: КрПИ, 1980. -127 с.
  341. Разработка и исследование гидростатических опор с регуляторами расхода и системы адаптивного управления для токарного станка высокой точности / Отчет по НИР № 178/326, научн. рук. С. Н. Шатохин //Красноярск: КрПИ, 1979. -136 с. (Гос. per. № 78 047 421).
  342. Разработка и внедрение системы адаптивного управления и динамического стружкодробления для токарных станков мод. РТ-706Ф312 и 1К62ПУ / Отчет по НИР № 446, научн. рук. С. Н. Шатохин // Красноярск: КрПИ, 1978. -167 с. (Гос. per. № 71 010 192).
  343. Разработка и исследование безлопаточных насосов и вентиляторов с газовыми опорами ротора / Отчет № 2 по НИР, научн. рук. С. Н. Шатохин // Красноярск: КрПИ, 1977. 107 с. (Гос. per. N 75 061 092).
  344. Разработка и внедрение электромашинного преобразователя АТТ 8400 с аэродинамическими опорами / Отчет № 2 по НИР № 815, научн. рук. С. Н. Шатохин //Красноярск: КрПИ, 1977. 87 с. (Гос. per. № 75 061 029).
  345. Разработка и внедрение системы адаптивного управления и гидростатических опор для зубофрезерных станков мод. 5306П / Отчет по НИР № 375, научн. рук. С. Н. Шатохин // Красноярск: КрПИ, 1977. 94 с. (Гос. per. № 75 050 144).
  346. Разработка и внедрение гидростатических опор шпинделей жело-бошлифовальньтх автоматов внутришлифовальных полуавтоматов / Отчет по НИР № 745, научн. рук. С. Н. Шатохин // Красноярск: КрПИ, 1977. 75 с. (Гос. per. № 75 059 969).
  347. Разработка системы адаптивного управления вертикально-фрезерного станка на основе комплексного использования гидростатических опор шпинделя / Отчет по НИР № 647, научн. рук. С. Н. Шатохин // Красноярск: КрПИ, 1977. -83 с. (Гос. per. № 75 005 590).
  348. Разработка и внедрение электромашинного преобразователя АТТ 8−400 с аэродинамическими опорами / Отчет № 1 по НИР № 815, научн. рук. С. Н. Шатохин // Красноярск: КрПИ, 1976. 96 с. (Гос. per. № 75 061 029).
  349. Повышение точности обработки пазов различной ширины немерными концевыми фрезами методом планетарного фрезерования / Отчет по НИР № 203, научн. рук. С. Н. Шатохин // Красноярск: КрПИ, 1975.~- 224 с. (Гос. per. № 73 047 370).
  350. Айсберг / Отчет по НИР № 255 (ДСП)научн. рук. С. Н. Шатохин //Красноярск: КрПИ, 1972. 181 с.
  351. Разработка и исследование гидростатических передач для тяжелых металлорежущих станков / Отчет № 2 по НИР № 255, научн. рук. В. Э. Пути, отв. исполнитель С. Н. Шатохин // М.: Мосстанкин, 1968. 90 с.
  352. Разработка и исследование гидростатических передач для тяжелых металлорежущих станков / Отчет № 1 по НИР № 255, научн. рук. В. Э. Пуш, отв. исполнитель С. Н. Шатохин //М.: Мосстанкин, 1967 — 185 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!