Ярославская и Костромская организации партии социалистов-революционеров в начале XX века: С момента образования до 1914 г

Начало XX века стало для России временем великих потрясений и важнейших перемен. Все большую остроту принимали вопросы сословных и национальных отношений, гражданских прав, а также вопросы политический (о власти) и аграрный. Правящие круги не желали расставаться со своими привилегиями, отталкивая от себя образованное общество, которое уже давно было отчуждено от власти. Значительно усилилось социальное напряжение, возросла политическая активность отдельных групп населения России. Наиболее ярко этот процесс выразился в идейно-теоретическом и организационном оформлении политических партий, которые выдвигали проекты переустройства страны, объединяли единомышленников и вели их за собой, используя при этом различные средства для пропаганды своих воззрений.

Партия социалистов-революционеров (ПСР), действовавшая на российской политической арене около четверти века, являлась одной из самых крупных по численности и значительных по влиянию российских политических партий. В 1917 г. на всеобщих выборах в Учредительное Собрание за нее проголосовало около 60% избирателей. Кроме того, ПСР преобладала в большинстве органов местного самоуправления, в Советах рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, в земельных комитетах различных уровней и в различных общественных организациях. Ее представители занимали ряд ведущих министерских постов во Временном правительстве. В связи с этим история партии социалистов-революционеров, в том числе и начальный ее этап, представляет безусловный интерес для исследователей.

ПСР являлась общероссийской партией социалистического направления, представляя его левое крыло. Теоретики эсеровской партии выдвигали одну из самых радикальных моделей преобразования России. Исходной посылкой для них было революционное общественное переустройство, подразумевавщее насильственное свержение существующего режима, захват власти и максимальное использование ее рычагов для реализации социалистических идей. Преобразовать Россию эсеры надеялись на ее собственной основе, используя технологические достижения Запада. Признаваемое и применяемое ими специфическое средство борьбы — террорболезненно воспринималось правительственными кругами, но до определенного момента пользовалось поддержкой части русского общества и увеличивало популярность партии в массах.

Актуальность исторической тематики в значительной степени обусловлена запросами того времени, в котором живут историки. Наща действительность за последние годы существенно изменилась. Происходящие перемены заставляют историков обращать внимание на то, какие альтернативы существовали в России в начале XX века. Поскольку эти альтернативы находили свое конкретное проявление, прежде всего, в идеологиях, программах и деятельности различных общероссийских политических партий, то вполне естественно то особое внимание, которое уделяется изучению истории этих партий, в том числе и партии социалистов-революционеров. Практическая значимость темы объясняется и тем, что в настоящее время еще не закончился процесс формирования новых партий.

Необходимо учитывать, что научная актуальность темы определяется не только ее исторической и политической значимостью, но и степенью ее изученности. Интерес к ней стимулируется и тем, что сейчас не существует политических и бюрократических препон, которые делали мало или вовсе недоступной значительную часть ее источниковой базы.

В последние годы исследователи обращают все большее внимание на изучение процесса формирования, а также численности, социального состава, организационного состояния, основных направлений работы провинциальных организаций социалистов-революц1Юнеров на различных этапах их существования, поскольку без этого невозможно дать количественные и качественные характеристики партии как определенной социальной и политической величины, создать целостную картину деятельности ПСР в общероссийском масштабе. Кроме того, деятельность местных революционных организаций являлась составляющей общественно-политической жизни провинции начала XX века. Этим и объясняется выбор темы исследования.

Территориальные рамки работы охватывают Костромскую и Ярославскую губернии, которые относились к числу наиболее развитых в Центральном промышленном районе Российской империи. Характерной для этих губерний была связь рабочего класса с деревней. Именно среди этой части рабочих эсеровская пропаганда находила наибольший отклик. В указанном регионе были сосредоточены большие отряды провинциального учительства, тянувшегося к общественно-политической жизни. На начальном этапе деятельности существовавшие в Ярославской и Костромской губерниях эсеровские группы находились под влиянием Московского Комитета ПСР, с 1906 г. — перешли под контроль Областного Комитета Центральной Области.

Хронологические рамки работы охватывают период от начала XX века, когда происходило образование первых эсеровских групп на территории двух обозначенных губерний, до начала первой мировой войны. За это время ПСР прошла путь от разрозненных замкнутых кружков, в основном интеллигентских по своему составу, до массовой политической партии, каковой она стала в 1905;1907 гг. Кризисное состояние партийных организаций, в котором они оказались в послереволюционный период. постепенно преодолевалось. Примерно с 1912 г. среди эсеров явно наметилась тенденция к консолидации, которая, однако, была прервана в 1914 г. С началом первой мировой войны почти полностью были утрачены связи с эмиграцией, где находились большинство идеологов и лидеров ПСР, и значительно затруднены контакты между организациями внутри страны. В первые же дни войны были закрыты российские легальные эсеровские печатные органы, выполнявшие в какой-то мере роль идейного и политического общепартийного объединяющего начала. В результате, в военный период эсеровские идеи продолжали сохранять силу и значение (что показал 1917 год), но организационная структура оказалась практически разрушенной.

Отечественная историография партии социалистов-революционеров и ее региональных организаций рассматривается нами в рамках нескольких этапов: досоветский период- 1917 — середина 1930;х гг-. конец 1930;х — середина 1950;х гг.- конец 1950;х — 1980;е гг.- конец 1980;х — 2000 гг. В основе перрюдизации лежит изменение общественно-политической ситуации в стране, которое неизменно отражалось на доступности источниковой базы и влияло на тематику исследований.

Первый — досоветский — период дал обширную, зачастую, публицистическую литературу, в которой с разных позиций (консерваторыА либералыА, марксистыА) оценивались программные положения эсеров (особое внимание уделялось аграрной части программы ПСР), а также их тактика, особенно в период первой российской революции.

Меньшиков М. О. Материалы к биографии. Русский архив.Т.1У. М., 1993; Розанов В, В.Сочинения. М., 1990; Тихомиров Л. А. Критика демократии. М., 1997; Его же. Монархическая государственность. М. 1998.

• Струве П. Б. Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России. Выпуск 1. СПб., 1894. Монархическая государственность. М., 1998. л Потресов А. Эволюция общественно-политической мысли в предреволюционный период // Общественное движение в России в начале ХХ-го века. Т. 1. Спб., 1909; Егоров А. Зарождение политических партий и их деятельность // Там жеМаслов П. П. Партия социалистов-революционеров наканл’не общественного движения // Там же. Т. З. Кн.5. СПб., 1914.

В рамках консервативного направления историографии партии эсеров следует выделить охранительную, жандармскую литературу. Относящиеся к ней работы имели чисто прикладное значение — ознакомить работников охранительных органов с противостоявщим им противником для успешной борьбы с ним — и не преследовали цели научного освещения истории революционных партий" *.

Своеобразную официальную летопись революционного движения представляют «Обзоры важнейших дознаний, производившихся в жандармских управлениях». Они издавались с 1881 по 1902 гг. Департаментом полиции для служебного пользования и рассылались по губернским жандармским управлениям'. Прежде всего, эти обзоры ценны содержащимися в них фактическими сведениями, которые, порой, уникальны,.

С точки зрения насыщенности фактическим материалом огромный интерес для нас представляет работа профессионала политического сыска А, И. Спиридовича, который сделал свою карьеру именно на борьбе с эсеровской партиейА. От других охранительных изданий данная работа отличается корректностью, обстоятельностью и ясностью изложения. Вряд ли ее можно назвать научной в строгом смысле этого слова. Скорее она является сводом полицейских сведений об эсерах, В основу ее лег курс лекций, который А, И, Спиридович читал жандармским офицерам, готовившимся на должность начальников жандармских управлений, В ней обстоятельно излагается внешняя сторона эсеровского движения, представлявшая опасность для существовавшего государственного порядка и потому особо интересовавшая охранку. Приводимые сведения позволяют восстановить и уточнить некоторые подробности деятельности местных эсеровских организаций, в том числе в Ярославле и Костроме.

Л Сергеев А. А, Жандармы-историки, Голос мищ’вшего, 1917. № 9−10, С, 364−381,.

Ерофеев Н, Д. Социалисты-революционеры в 90-е годы XIX века — 1904 г, Дисв виде на>'чного доклада ,. докт, ист, наук, М, Л999. С, 9, Спиридович А, И, Партия социалистов-революционеров и ее предшественники, 1886−1916, Пг., 1918. время образования организаций, их финансовое состояние, даты проводившихся обысков и арестов (причем, есть возможность соотнести эти сведения с данными о других городах). Важно, что работа А. И. Спиридовича охватывает длительный период деятельности ПСР, а не ограничивается рамками 1905;1907 гг., что было характерно для многих последующих работ, появившихся в советское время.

Видимо, в силу своей профессии, А. И. Спиридович особо подчеркивал, что «самой яркой работой», «на которую тратились и самые большие денежные средства, в которой участвовали выдающиеся революционные деятели и которая дала партии известность во всех кругах населения» «был террор'. Такая позиция отражала болезненное восприятие правящими верхами террористических покушений. Именно это сочинение А. И. Спиридовича положило начало устойчивому представлению об эсерах как, почти исключительно, интеллигентско-террористической организации.

В марксистской историографии эсеры характеризовались как мелкобуржуазные и утопические социалисты, а их тактика террора как авантюристическая. Авторы критиковали социалистов-революционеров за их веру в возможность для России некапиталистического пути к социализму, за приписывание трудовом крестьянству способности воспринять социалистические идеи, за идеализацию общины, за отождествление интересов рабочих и трудового крестьянства.

Основу большевистской историографии ПСР составляют труды В. И. Ленина, касающиеся этой темы. В годы, предшествовавшие первой российской революции, когда основной для социал-демократов была задача распространения марксистских взглядов среди рабочих масс и борьба с противостоявшими марксизму идеями, партия социалистов-революционеров оценивалась в ленинских работах в основном негативно. Об этом свидетельствуют даже названия ряда работ: «Вульгарный социализм и.

Спиридович А. И. Партия социалистов-революционеров и ее предшественники. С. 114. народничество, воскрешаемое социалистами-революционерами", «Революционный авантюризм», «Почему социал-демократия должна объявить решительную и беспощадную войну социалистам-революционерам», «Народничествующую буржуазия и растерянное народничество», «От народничества к марксизму» и т. п. Для подобных оценок имелись и другие основания. В это время эсеровское движение было по своему составу главным образом интеллигентским, а из-за отсутствия массового крестьянского движения оставалась пока неясной степень реальности эсеровской аграрной программы, ее соответствие интересам крестьянстваВ период первой российской революции эсеровский лозунг «Земля и воля» получил огромную популярность и поддержку, социальная база ПСР существенно расширилась. С этого времени в ленинских работах по-прежнему говорится о несостоятельности учения эсеров с позиций пролетарского социализма, но в то же время подчеркивается его революционно-демократический характера, а также отмечается, что деятельность эсеров в 1905;1907 гг. в целом способствовала дальнейшему развитию революционного движенияА.

Советская историография основывалась на ленинских критических оценках партии социалистов-революционеров и положениях официальной и агитационной литературы, изданной в связи с судебным процессом над эсерами в 1922 году. Эсеровская теория представлялась как ложный, бессодержательный и потому изначально обреченный на провал псевдосоциализм, а тактика — как набор нелогичных, принципиально вредных для революционного движения порывов. При этом умалчивалось, что большевики заимствовали у эсеров ряд важных программных идей: социализации земли, федеративного строительства государства, перехода крестьян к социализму через кооперацию.

ЛЛенинВ.И. пес. Т.15. С.339: Т. 16. С.159−165- Т.17. С.ЗЗОидр. 'Там же. Т.п. С. 43. Т.16. С. 213.

Оставаясь в основе своей неизменной на протяжении многих лет, советская историография партии эсеров реагировала на изменения, происходившие в советской политической системе и идеологии. Сказывалась и логика ее внутреннего развития: по мере накопления материала, расширения круга проблем некоторые прежние представления по конкретным вопросам корректировались.

В 1920;е — начале 1930;х годов довольно много писали о партии социалистов-революционеров, которая являлась основным политическим оппонентом большевиков. Поначалу это были не профессиональные историки, а публицисты. В брошюрах А. В. Луначарского, В. Быстрянского, В.Н.МещеряковаА*А' эсеры представлены как предатели народных интересових крах, по мнению авторов, был предопределен ненаучностью, мелкобуржуазностью эсеровского социализма.

Некоторые сведения о деятельности эсеров в рабочей и крестьянской среде приводились в многочисленных работах по истории революционного движения в 19 051 907 гг. Это были как общие обзоры крестьянского, рабочего, профессионального, студенческого движения, так и посвященные отдельным районам, в том числе Ярославской и Костромской губерниям. Особенно большое их число вышло в свет в середине 1920;х гг., когда шла подготовка к 20-летию начала первой российской революции" .

Особо следует отметить статьи Успенского и Гурьева в сборнике «Ярославль в первой русской революции"'А, написанные на основе архивных документов и.

Быстрянский В. Меньшевики и эсеры в русской революции. Пг., 1921; Луначарский A.B. Бывшие .чюди. M. J922- Мещеряков В. Н. Партия социалистов-революционеров. Ч.1−2. М., 1922. «Бухарин К. Н. Пятый год в Рыбинске. Рыбинск, 1925; Кретов Ф. Крестьянство в революции 1905 г. М.-Л., 1925; Осипов H.H. 1905. Профессиональное движение в Костроме и Костромской губернии в годы первой революции. Кострома, 1926; Растопчина М. Очерки по истории революционного движения в Костроме. Кострома, 1922; Титлинов Б. В. Молодежь и революцил. Из истории революционного движения среди учащейся молодежи духовных и средних учебных заведений. 1860−1905. Л., 1925.

Гурьев, Мелкобуржуазные партии в революции 1905 года // Ярославль в первой русской революции. Ярославль,!925с Успенский В. А. Крестьянское движение — 1905;1906 гг. — в Ярославской губернии // Там же. и материалов периодической печати. Гурьев приводит сведения о существовании на первом этапе революции эсеровских организаций не только в Ярославле, но также в Рыбинске и Романово-Борисоглебске. Успенский приводит факты создания усилиями местных социалистов-революционеров в 1905 г. крестьянских союзов в некоторых уездах Ярославской губернии. Нельзя обойти вниманием и работу В. БочкареваА'', в основу которой был «положен материал, хранящийся в архивах бывших Ярославского губернского жандармского управления и Ярославского охранного отделения». Интересны результаты его исследования по выявлению секретных сотрудников «охранки» в составе революционных организаций г. Ярославля, которые проясняют ряд вопросов, связанных с деятельностью местных социалистов-революционеров как в 1905;1907 гг., так и после поражения революции.

В 1920 -X — начале 1930;х годов, несмотря на существовавшие препятствия, журналы «Былое», «Каторга и ссылка», издательство бывших каторжан и ссыльнопоселенцев публиковали архивные документы об эсерах, воспоминания и статьи, написанные на их основе''А. Хотя многие материалы остались в государственных и личньпс архивах, а многие вообще не сохранились, по целому ряду сюжетов публикации журналов «Каторга и ссылка», «Былое» крайне информативны, порой уникальны. Для нашей темы наибольшее значение имеют статьи К. Прокоповича и С. Ивановой, посвященные «жизни и революционной работе» руководителя Ярославского Комитета ПСР в 1905 г. С.Г.ХренковойАА которая в 1908 г. покончила жизнь самоубийством в Ярославской тюрьме. Публикация К. Прокоповича интересна Бочкарев В. Очерки по истории революционного движения и борьбы с ним в Ярославском 1уае (1860−1917)//Историко-революционный вестник. М., 1922. № 1(4). Вознесенский А. Н. Крестьянские братства. Из воспоминаний защитника // Каторга и ссылка. 1933. № 11- Комаров Н. Очерки по истории местных и областных боевых организаций партии соц.-революционеров. 1905;1909 // Каторга и ссылка. 1926. № 4- Переверзев В. Н. Первый Всероссийский железнодорожный союз 1905 года // Былое. 1925. № 4- Рабочий С.Киладзе. Весть о свободе в каторжной тюрьме // Каторга и ссылка. Сб. 1. Тифлис, 1922 и др. «Иванова С. С. Г. Хренкова // Каторга и ссылка. М., 1924. Кн. 1(8) — Прокопович К. Софья Германовна Хренкова (Из архива В.Н.Фигнер) // Каторга и ссьшка. М., 1923. Кн.6. еще и тем, что в заключение он поместил стихи С. Г. Хренковой, которые последняя писала уже находясь длительное время в тюрьме (в большинстве своем, это — стихи-письма, адресованные ее младшей дочери). Вышедший в 1934 г, биографический справочник членов общества политкаторжан и ссьшьнопоселенцев «Политическая каторга и ссылка» содержит подробные сведения о некоторых участниках Ярославской (8 человек) и Костромской (9 человек) организаций партии социалистов-революционеров на различных этапах их существования'^.

В целом, несмотря на существовавшие в 1920;х — первой половине 1930;х годов ограничения и негативное отношение авторов выходивших работ к деятельности партии социалистов-революционеров, в этот период был собран интересный материал о деятельности ПСР, причем, приоритет был за региональными исследованиями.

Период с середины 1930;х до середины 1950;х гг. можно рассматривать как отдельный этап историографии эсеровской партии. Это было время наиболее жестокого идеологического прессинга. В результате появления «Краткого курса истории ВКП (б)» суть народничества была закреплена в формуле «злейший враг марксизма», а деятельность эсеров определили как одну из основных причин поражений и неудач российского освободительного движения. Историческое изучение партии социалистов-революционеров надолго прекратилось. Исключение составили две статьи Е. И. Кирюхиной о Всероссийском крестьянском союзе, опубликованные в середине 1950;х годов''. Она привлекла обширный комплекс данных о функционировании центральных структур и местных отделений этой массовой организации крестьянства, в том числе в ряде уездов Ярославской и Костромской губерний.

Политическая каторга и ссылка. Биографический справочник членов общества политкаторжан и ссьиьнопоселенцев. М.1934.

Кирюхина Е. И. Всероссийский крестьянский союз // Исторические записки. М., 1955; Ее же. Местные организации Всероссийского крестьянского союза в 1905 г. // Кировский пед. ин-т. Ученые записки. Вьш.10. Киров, 1956.

Появившиеся в середине 1950;х гг. работы по истории революционного движения в 1905;1907 гг. в Ярославской и Костромской губернии’А упоминали об эсерах лишь в контексте успешной борьбы с ними местных большевистских организаций.

Следующий этап историографии обозначается концом 1950;х — серединой 1980 -X гг. С рубежа 1950;1960;х гг. началось преодоление упрощенных трактовок «Краткого курса». Уничижительные оценки, характерные для предшествующего периода, были смягчены, заговорили об элементах прогрессивного в программе эсеров. Особую роль сыграла книга К. В. Гусева «Крах партии левых эсеров"'А, которая как бы сигнализировала о возможности обращения к этой «опасной» теме. С этого времени социалистов-революционеров, как правило, перестали обвинять в предательстве народных интересов, в прислужничестве помещикам и капиталистам и признали наличие некоторых оснований для временных совместных выступлений марксистов с ними на этапе буржуазно-демократической революции. Но тактика эсеров продолжала оставаться постоянным объектом критики. Примерно с середины 1960;х гг. большинство авторов признали эсеров составной частью революционно-демократического лагеря.

С начала 1970;х гг. изучение непролетарских партий, в том числе и ПСР, заметно активизировалось, чему в немалой степени способствовали научные симпозиумыАА. В первой половине 1970;х гг. в центре внимания была в основном социальная концепция народничества. К. В. Гусев, В. Н. Гинев, В. Г. Хорос и другие исследователи, по-прежнему.

Дружинин П. Н. Революционное движение в Ярославской губернии в1905;1907 годах. Ярославль. 1955; Его же. Ярославль в период русско-японской войны и русской революции (1905;1907) // Ярославль. Очерки по истории города. Ярославль, 1954; Пахомов И. Е. Большевики Костромы в революции 1905;1907 гг. Кострома, 1954 и др. «Гусев К. В. Крах партии левььх эсеров. М. Д963.

Подробнее см.: Волобуев О. В., Леонов М. И, Уткин А. И., Шелохаев В. В. История политических партий периода первой российской революции в новейшей советской литературе // Вопросы истории. 1985. № 7. следуя марксистской схеме, ввели в научный оборот некоторые новые источникиА'. В то же время проявляется новая тенденция. В 1972 г. М. И. Леоновым была опубликована первая в советское время работа об образовании партии эсеров, написанная, в основном, на невостребованных до тех пор архивных и раритетных опубликованных источникахАА. Н. Д. Ерофеев обстоятельно, на основании чрезвычайно широкого и разнообразного круга источников исследовал историю партии энесов в 1905;1907 гг., ее взаимоотношения с эсерами и Трудовой группойА''.

В первой половине 1980;х гг. появляются работы В.Н.ГиневаА'', в которых автор придерживается традиционных трактовок, но которые серьезно отличаются количеством и качеством использованных в них источников партийного происхождения, основательностью анализа и большей взвешенностью оценок. Это позволило автору дать достаточно подробное описание тактики эсеров в 1902;1914 гг. В его работах уделяется внимание и местным организациям ПСР, действовавшим на территории России в 1905;1907 гг. и в послереволюционный период.

Таким образом, в середине 1950;х — первой половине 1980;х гг. было продолжено изучение партии эсеров на основе доступного комплекса источников. При этом историки уделяли большое внимание программным и тактическим ошибкам ПСР (впрочем, это относится и к изучению других политических партий, выступавших оппонентами большевиков), подчеркивая, что они, вкупе с политической недальновидностью лидеров, неизбежно обрекали партию на гибель. Однако в эти годы происходит расширение, по сравнению с предшествующим периодом историографии, источниковой базы и круга рассматриваемых вопросов. л' Гусев К. В. Партия эсеровот межобурж>'азного революционаризма к контрреволюции. Исторический очерк. М., 1975; Гинев В. Н. Аграрный вопрос и мелкобуржуазные партии в России. Л. Д977- Хорос В. Г. Народническая идеология и марксизм (конец XIX в.). М., 1972.

Леонов М. И. Из истории образования партии эсеров // Вопросы истории СССР. МГУ, 1972.

Ерофеев Н. Д. Народные социалисты в первой русской революции. М., 1979.

С середины 1980;х гг. начинается новый период историографии, когда число исследований, основанных на изучении обширных массивов архивньсс и опубликованных источников, значительно возросло. Была издана работа о первом периоде партии эсеров, вышли в свет статьи М. И. Леонова и Н. Д. Ерофеева о численности и социальном составе ее в период первой российской революции 1905;1907 гг., которые позволили изменить бытовавшие десятилетиями представления об эсерах как малочисленной организации интеллигентов-террористовАА.

Интересные результаты были достигнуты в исследованиях о состоянии и деятельности эсеров Сибири, Поволжья, УралаА*'.

Многолетние исследования Д. А. Колесниченко завершились изданием фундированного труда, в котором прослеживаются взаимоотношения внутри народнического направления на протяжении всех лет первой российской революции. Особенный интерес представляют опубликованные ею сведения о партийной принадлежности членов Трудовой группыА'.

Деятельности Союза социалистов-революционеров-максималистов посвящена книга Д. Б. Павлова. На основании широкого круга источников он дал подробную характеристику количества и географии максималистских организаций (у него мы находим сведения не только о Ярославле, но и о Рыбинске) определил общую.

Гинев В. Н. Борьба за крестьянство и кризис русского неонародничества. 1902;1914 гг. Л., 1983; Непролетарские партии России. Урок истории. М., 1984.

Леонов М. И. Левое народничество в начале пролетарского этапа освободительного движения в России. Куйбьш1ев, 1987; Его же. Численность и состав партии эсеров в 1905;1907 гг. // Политические партии России в период революции 1905;1907 гг. Количественный анализ. М., 1987; Его же. Партия эсеров в 1905;1907 гг.- организационная структура, состав, численность // Непролетарские партии России в тре. х революция.х, М., 1989; Ерофеев Н. Д. К вопросу о численности и составе партии эсеров накануне первой российской революции // Там же.

Афанасьев АЛ. Военная работа эсеров в Восточной Сибири в период отступления революции 1905;1907 гг. // Проблемы истории революционного движения и борьбы за власть Советов в Сибири (1905;1920 гг.). Томск, 1982; Его же. Эсеровские организации Сибири в период революции 1905;1907 гг. (численность, состав, размещение) // Непролетарские партии России в трех революциях. М., 1989; Леонов М. И. Эсеры и крестьянство Поволжья в революции 19 051 907 гг. Куйбышев, 1985 и др. л' Колесниченко Д. А. Трудовики в период первой российской революции. М., 1985. численность входивших в них членов, выявил ряд новых моментов во взаимоотношениях эсеров и максималистовАА.

Качественный скачок в изучении партии социалистов-революционеров произошел в 1990;е гг., когда в стране начала складываться многопартийная система. В этот период происходит окончательный отход от марксистской схемы. Д. А. Колесниченко выпустила в свет первую в отечественной литературе биографию идеолога партии социалистов-революционеров В.М.ЧерноваАА. Ряд работ, затрагивающих вопросы эсеровской идеологии, состава, численности, террористической практики партии эсеров, были опубликованы М.И.ЛеоновымАА.

Итогами исследований и поисков последнего времени стали несколько обобщающих сочинений, посвященных различным вопросам истории российских политических партий на разных этапах их существования''.

В середине — второй половине 1990 -х годов выходит целый ряд монографий, учебных пособий и научных статей, посвященных истории эсеровской партии в целом и деятельности ряда ее местных организаций.

Работа А.И.ЕреминаАА освещает деятельность организаций ПСР Центрального промышленного района в период с 90-х гг. XIX в. до 1910;х гг. Из 278 страниц данного учебного пособия 153 страницы (т.е. больше половины) составляют приложения, включающие не только текстовые документы, но и таблицы, отражающие Павлов Д. Б. Эсеры-максималисты в первой российской революции. М., 1989. «' Колесниченко Д. А. В. М. Чернов // Россия на рубеже веков: исторические портреты. М. Д991.

Леонов М. И. Эсеры в революции 1905;1907 гг. Самара, 1992; Его же. Пролетарский и крестьянский социализм в России на рубеже XIX—XX вв.еков // Самарский исторический ежегодник. Самара, 1993; Его же. Политическое руководство партии эсеров в революции 19 051 907 гг. // Общественно-политические движения России. XIII — XX вв. Самара, 1993. л' Политическая история России в партиях и лицах. М., 1993; История политических партий России / Под ред. АИ.Зевелева. М., 1994; Политические партии России. Страницы истории. М., 2000. л' Еремин АИ. Общественно-политическая жизнь российской провинции: Центрально-промышленный район (конец Х1Х-начало XX веков). Уч.пос.по с/к. 4.1. Организации социалистов-революционеров в общественно-политической жизни провинции. Орел, 1995. организационную структуру местных эсеровских организаций ЦПР (в том числе Ярославля и Костромы) в указанный хронологический период. Однако, приводимые автором сведения, на наш взгляд, не всегда точны и аргументированы. Так, существовавшую в 1907 г. «Костромскую военно-техническую организацию» он включает, вслед за жандармскими документами, в число эсеровских групп, существовавших в тот период в Костромской губернии'''', тогда как она являлась боевым отрядом местного комитета РСДРП.

В монографии М. И. Леонова, ставшей итогом его многолетних исследований'''', рассматриваются структура, численность, состав, социальная доктрина ПСР в период первой российской революции. Автор обращается к таким важным темам как эсеровский террор, деятельность партии среди крестьян, рабочих, учащихся, солдат и офицеровее взаимоотношения с другими политическими партиями и общественными организациями.

Имеющиеся приложения содержат перечень эсеровских организаций по 78 губерниям и областям Российской империи (в том числе Ярославской и Костромской) с указанием даты их возникновения, количества членов, периодических изданий. Данные приложения свидетельствуют о колоссальной работе, проделанной автором, однако в отношении эсеровских организаций Костромской и Ярославской губерний они содержат некоторые неточности. Так, в приложении фигурирует организация ПСР с. Георгиевское Кинешемского уезда Костромской губернии, созданная в 1907 г.- напротив нее в графе «численность» указано «88"АА. В действительности речь идет о трех эсеровских группах, существовавших в Георгиевской и Есиплевской волостях и на фабрике Каменка и входивших в состав «Георгиевского района» Кинешемской Окружной.

Ерёмин А.И. УК.СОЧ.С. 139.

Леонов М. И, Партия социалистов-революционеров в 1905;1907 гг. М.1997.

Там же. С. 423. организации ПСР’а. Кроме того, составленный перечень групп не является полным. Например, в нем отсутствует группа социалистов-революционеров, сложившаяся в 1904 г. в г. Середа Костромской губернии'''. Требуют уточнения и указанные даты создания некоторьгк организаций. Так, эсеровская группа в с. Родники Юрьевецкого уезда.

Костромской губернии была создана не в 1907 г., как указывает М. И. Леонов, а в декабре 1906 года''А. Требуют уточнения и некоторые сведения, касающиеся деятельности организаций ПСР в Ярославской губернии.

Первым комплексным исследованием истории эсеровской партии в 1907;1914 гг. стала работа К.Н.Морозова'*А, в которой автор на основе большого фактического материала рассматривает организационное состояние партии в данный период, причины и тенденции трансформационных процессов в центральных и местных организациях, взгляды внутрипартийных группировок, тактические и идейные поиски, террористическую практику. Принципиально важными для дальнейших исследований являются выводы К. Н. Морозова о прекращении существования партии как единого организационного целого к 1910 г, и о комплексе причин, приведших к этому. Интересны рассуждения автора о процессе падения авторитета партийных верхов в среде местных организаций в России после окончания первой российской революции.

В последние годы в круг исследуемых проблем включена эсеровская печать, причем не только периодическая, но и листковая" *'. На данный момент лучше.

ГАРФ. Ф. 102 ДП ОО. Оп.237. Д. 9. Ч.23. Л.59 об.

Леонов М. И. Партия социалистов-революционеров в 1905;1907 гг. С.423- Политическая каторга и ссылка. Биографический справочник. С. 454.

Леонов М. И. Партия социалистов-революционеров в 1905;1907 гг. С. 423.

ГАРФ. Ф. 102 ДП ОО. Оп.237. Д. 9, Ч.23. Л.59 обГАКО. Ф.120. ОпЗ. Д. 25. Л. 145. «л Морозов К. Н. Партия социалистов-революционеров в 1907;1914 годах. М., 1998.

Иерусалимский Ю. Ю. Эсеровская листковая агитация в период подъема первой российской революции 1905;1907 годов (на материалах ЦПР) // Актуальные проблемы политической истории России. Тезисы докладов и сообщений. Ч. 1. Брянск, 1992. С.18−20-Иерусалимский Ю.Ю. К вопросу о количестве листовок эсеровских организаций ЦПР в период революции 1905;1907 годов // Информационный бюллетень ассоциации «История и компьютер» и комиссии по применению математических методов и ЭВМ в исторических исследованиях при отделении истории РАН. М., 1994. № 9 (1993, октябрь). С.93−96- Иерусалимский Ю. Ю. Листовки освещена издательская деятельность ярославских и рыбинских эсеров в период первой российской революции. Хуже дело обстоит в отношении издательской деятельности костромских эсеров как в 1905;1907 гг., так и в послереволюционные годы.

Одна из основных задач, стоящих перед историками на данном этапе, заключается в изучении материалов местных архивов, местной печати (поскольку информация о деятельности столичных и региональных организаций, имеющаяся в центральньпс архивах, в определенной части уже введена в научный оборот), в которых содержатся сведения о численности, социальном составе, деятельности провинциальных комитетов ПСР. Заметные успехи в этом направлении сделаны в последнее десятилетие. Лучше всего к настоящему моменту освещена деятельность эсеров (если говорить не о столичных, а о местных организациях) в Сибири, на Дальнем Востоке и на Урале" *А.

В последние годы в ряде исследований было уделено внимание деятельности ярославских социалистов-революционеров в начале XX века''''. Появились статьи, освещающие некоторые аспекты деятельности костромских эсеров в период первой революционнььх организаций Центрального промьппленного района в период первой российской революции 1905;1907 гг. ЯрославльД 997- Иерусалимский Ю. Ю. Революционная пресса Центрального промьппленного района в период первой российской революции 19 051 907 гг ЯрославльД996.

Курусканова Н. П. Деятельность эсеров среди учащейся и студенческой молодежи Западной Сибири в годы первой российской революции (1905;1907 гг.) // Общественное движение и культурная жизнь Сибири (XVIII-XX вв.). Омск, 1996; Ее же. Листовки западносибирских организаций ПСР в годы первой российской революции 1905;1907 гг. (количественный анализ) // Проблемы историографии, источниковедения и исторического краеведения в вузовском курсе Отечественной истории (Тезисы научно-методической конференции).Омск, 1993; Курусканова Н. П. Эсеры и сибирское крестьянство в период избирательной кампании во II Государственную Думу // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. Омск, 1998; Макарчук СВ. Военные организации социалистических партий на Дальнем Востоке в период революции 1905;1907 гг. // Революция 1905;1907 годов и общественное движение в Сибири и на Дальнем Востоке. Омск, 1995. Плотников А. Е. Из истории формирования эсеровских организаций в Сибири (1900;1907 гг.) // Там же. Толочко А. П., Курусканова Н. П. Вопросы тактики и организационной работы на съездах Сибирского Союза ПСР в период отступления первой российской революции // Там же и др. л Марасанова В. М., Федюк Г. П. Ярославские губернаторы. 1777−1917:Историко-биографические очерки. Ярославль, 1998; Размолодин М. Л. Черносотенное движение в Ярославле и гл’берниях Верхнего Поволжья в 1905;1915 гг. Ярославль, 2001. российской революции .

Таким образом, некоторые вопросы, касающиеся создания, численности, организационного состояния и деятельности организаций социалистов-революционеров Костромской и Ярославской губерний в начале XX века (почти исключительно, в период первой российской революции 1905;1907 гг.) частично освещались в отечественной историографии (причем, не всегда безошибочно). Однако специального исследования, посвященного их истории, до сих пор предпринято не было.

Теоретической основой исследования является принцип историзма. Применительно к данной работе это означает изз’чение основных процессов, характеризующих состояние Ярославской и Костромской организаций социалистов-революционеров не как изолированных объектов, а как структурных подразделений единой партии и составляющих общественно-политической жизни России и обозначенных регионов. Основополагающим являлся и принцип научной объективности, требующий рассмотрения фактов и явлений в их развитии и взаимосвязи.

При этом учитывалось, что основную форму исторического анализа представляют описательно-повествовательные способы отображения минувшей реальности. Многие явления общественной жизни не поддаются измерению, а сложность происходящих в ней процессов такова, что «в системе понятий и категорий они могут быть адекватно отражены лишь в естественно-языковой форме»" *А. Для оценки количественных показателей был использован статистический метод, который позволил более наглядно продемонстрировать ряд исторических явлений.

ЛЛ Семенова Н. С. Деятельность политических партий среди интеллигенции в 1905;1907 гг. (по материалам Костромской губернии) // Российская провинция и ее роль в истории государства, общества и развитии культуры народа. Ч. Ш. Костромская провинция в составе Российского государства. Кострома, 1994; Шахова М. Д. Костромская организация партии социалистов-революционеров в 1905;1907 гг. // Там же.

Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М., 1987. С. 313.

Целью диссертационного иследования является изучение Костромской и Ярославской организаций ПСР с момента их создания до 1914 г. В соответствии с этим были поставлены следующие задачи: проследить процесс становления Костромской и Ярославской эсеровских организаций накануне первой российской революции;

— изучить организацию и состав этих эсеровских групп и их характерные черты на различных этапах указанного временного отрезкапроанализировать идейные и тактические поиски ярославских и костромских эсеров в период первой российской революции и после ее окончанияпроследить их взаимосвязь с аналогичными процессами во всей партиипроследить взаимоотнощения костромских и ярославских эсеров с местными организациями других политических партий (прежде всего, с социал-демократами, как основными соперниками в борьбе за массы) — осветить издательскую деятельность эсеровских организаций, действовавших на территории Костромской и Ярославской губернийопределить роль насильственных методов борьбы в тактике костромских и ярославских эсеров.

Источниковую базу работы составляют различные типы и виды источников, опубликованные и хранящиеся в архивах. Большая часть использованных архивных документов ранее не использовалась исследователями. Все источники по теме могут быть разделены на несколько групп.

Первую большую группу составляют источники партийного происхождения. Среди них можно выделить нормативные документы партии социалистов-революционеров, к которым следует отнести программные документы, общепартийные программу и устав, сюда же относятся и нормативные документы местных партийных.

Организаций Костромской и Ярославской губерний (уставы губернских организаций и городских групп, уставы рабочих, крестьянских, организаций и боевых дружин).

В число источников партийного происхождения включаются резолюции общепартийных съездов. Советов партии, постановления и инструктивные письма ЦК, различные обращения, воззвания и заявления, адресованные местным партийным организациям, другим политическим партиям, общественности и власти, сюда же относятся резолюции областных и местных форумов (Областных съездов Центральной Области ПСР, конференций Ярославской и Кинещемской организаций ПСР), совещаний городских, крестьянских и военных работников. Эти документы позволяют достаточно адекватно выявить социальную концепцию, программные и тактические установки в их эволюции, принципы организационного устройства. Они дают возможность судить о различиях в трактовке принципиальных вопросов партийным центром и местными организациями, представителями отдельных отраслей партийной работы.

Близки к данной совокупности материалов протоколы съездов и Советов партии, протоколы конференций местных эсеровских групп и их отчеты в вышестоящие организации. Эта группа источников позволяет с наибольшей полнотой и аутентичностью выявить различные точки зрения по основным вопросам программы и тактики, формирование общепартийной концепции и восприятие ее местными организациями. Несколько затрудняет работу с данными материалами то, что делегаты I и П съездов ПСР фигурируют под псевдонимами. Так, Ярославский комитет партии на I съезде представляла «Красова», а Костромскую организацию на II съезде -«Костромич» (оба псевдонима до сих пор не раскрыты).В протоколах конференций местных эсеровских организаций и групп, отчетах и запросах в вышестоящие партийные органы содержится богатый материал о количественных и качественных показателях (время создания организации, численность, финансовое положение, количество и наименования агитационно-пропагандистских изданий и т. д.).

Часть источников данной группы опубликована''А, но большое количество находится в различных фондах центральных и местных архивов'*'.

Крайне важным источником партийного происхождения являются листовки и прокламации, как обращенные к различным группам российского общества, так и внутрипартийные. Данная группа источников позволяет выяснить приемы воздействия эсеров на массы, способы и средства реализации политической линии поведения, восприятие местными организациями установок руководства. Листовки и прокламации содержат информацию о программных установках и тактических действиях, качественные характеристики, и, кроме того, является одним из самых существенных показателей объема деятельности той или иной эсеровской организации. На данный момент лишь малая, очень незначительная часть эсеровской листковой литературы опубликована'*А. Основной же ее массив, включающий как листовки издававшиеся эсеровскими организациями Ярославской и Костромской губерний, так и издания Областного Комитета Центральной Области ПСР, Центрального Комитета партии. Крестьянского Союза ПСР, Волжской Судоходной Организации хранится в коллекции нелегальных изданий ГАРФ и в местных архивах'*А.

Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. 1900;1922. Т.1. М., 1996.

Российский государственный архив социально-политической истории (РГА СПИ). Ф.274- Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф, 102, Ф.280,Ф.5805- Государственный архив Ярославской области (ГАЯО). Ф.912, Ф.906, Ф.73- Государственный архив Костромской области (ГАКО). Ф. 120, Ф. 133.

Пришла пора. Встань, русский народ". Составитель Ю. Ю. Иерусалимский // Исторический архив. 1997. № 5−6- Ерёмин А. И. Общественно-политическая жизнь российской провинции: центрально-промьпиленный район (конец XIX — начало XX веков). Учебное пособие по спецкурсу. Часть 1. Организации социалистов-революционеров в общественно-политической жизни провинции. Орел, 1995 (См. раздел «Документы» в приложениях) — Курусканова Н. П. Нелегальная печать сибирских эсеров в период борьбы с самодержавием (1901;февраль 1917 гг.). Учебное пособие. Омск, 2000 (См. раздел «Тексты листовок сибирских эсеров»), ГАРФ. Ф, 1741- ГАЯО, Ф, 906, Ф.912, Ф.73- ГАКО. Ф.749,.

Списки адресов, имен, явок и паролей, шифры, описание техники изготовления взрывчатых веществ и т. д., которые, как правило, изымались полицией и жандармами при обысках, а потому сохранились в фондах органов политического сыскаА°, содержат небольшой объем информации, но они дают сведения о различных аспектах деятельности ярославских и костромских эсеров.

Таким образом, значительная часть источников партийного происхождения сохранилась в качестве вещественных доказательств в комплексе материалов органов политического сыска и судебно-следственной документации. Однако мы не рассматриваем их как часть последнего, поскольку эти источники создавались их авторами с какой-то конкретной целью (политической, революционной), а не для того, чтобы служить вещественным доказательством в процессе следствия или суда.

Вторую большую группу источников составляют документы официального делопроизводства органов государственного управления, материалы органов политического сыска и судебно-еледственные материалы.

Значительная информация содержится в документах, отложившихся в результате делопроизводства правительственных органов. В эту группу можно включить нормативные документы, в состав которых входят циркуляры Департамента полиции по организации и ведению политического сыска, приказы, предписания, инструкции, а также сюда следует отнести документацию, исходящую из канцелярий Костромского и Ярославского губернаторов, которые неоднократно вмешивались в деятельность судебно-розьюкных органов. На основе изучения этих материалов можно составить представление о том, как рассматривалась ситуация по стране в целом и в регионах руководителями соответствующих правительственньпс учреждений, какие методы и способы действий предлагались органам политического сыска для борьбы с.

ГАРФ. Ф. 102 ДП ОО, Ф.280- ГЛЯО. Ф.906, Ф.912. эсеровскими организациями. Источники данной группы, как правило, весьма информативны, но требуют тщательного анализа, поскольку степень их заданности достаточно высока.

Важнейщее место среди документов органов политического сыска (Костромского и Ярославского губернских жандармских управлений. Ярославского охранного отделения) занимают отчеты начальников этих учреждений о деятельности местных организаций партии социалистов-революционеров, отделений Крестьянского союза. Волжской Судоходной организации. Сюда же входят донесения и рапорты приставов и уездных исправников, сообщающие о положении дел в уездах и о происществиях в отдельньк городских районах: о распространении листовок (что иногда позволяет уточнить дату их выпуска), о настроениях среди крестьян и рабочих, о появлении агитаторов-представителей революционных организаций и др. Кроме того, к этой группе источников следует отнести материалы дознаний, донесения секретньгх и вспомогательных агентов, сводки агентурных сведений, направляемью в Особый отдел Департамента полиции, а также журналы наружных наблюдений. Указанные документы дают информацию не только о деятельности местных эсеровских организации в целом, но также содержат данные об отдельных их участниках, что дает возможность определить возрастной состав, род занятий, иногда социальное происхождение членов местных групп ПСР.

Жандармские источники чрезвычайно информативны, но требуют критического отнощения к себе, поскольку их достоверность во многом зависела от наличия внутренней агентуры и уровня профессиональной подготовки агентов и филеров, в работе которых случались ошибки. Так, в период первой российской революции в списки членов Рыбинской организации ПСР, составленные на основе агентурных сведений и данных наружного наблюдения неоднократно попадали местные социалдемократы (например, братья Золотаревы), либералы, контактировавшие с революционерами, а также лица, не имевшие никакого отношения к антиправительственному движению (родственники, ученики и т. д.). Причиной таких ошибок являлась не только непрофессиональная работа сыскных агентов, но и постоянные контакты членов эсеровской и социал-демократической организаций в Ярославле на первом этапе революции, и наличие людей, не состоявших официально в ПСР, но оказывавших помощь (например, финансовую) местным эсеровским группам.

Судебно-следственные материалы являются информационно ценными и включают в себя протоколы допросов и обысков, собственноручные письменные показания подследственных, справки и сведения о лицах, привлекавшихся к дознаниям в качестве обвиняемых или свидетелей, обвинительные заключения и вынесенные приговоры. Кроме того, большой интерес представляют протоколы почерковых и технических экспертиз, проводившихся в ходе следствия для установления авторства изъятых во время обысков документов, а также определения техники, на которой печаталось или размножалось то или иное издание.

Судебно-следственные материалы также требуют критического отношения к себе и дополнительной проверки, поскольку расследование не всегда проводилось квалифицированно, имели место оговоры, крестьяне, члены братств, отрицали свою принадлежность к ПСР (как и любой другой партии). Однако в ряде случаев эти материалы отличаются достаточно высокой степенью достоверности.

Можно заметить, что начиная с осени 1906 г. жандармские и судебно-следственные материалы отличаются большей полнотой и точностью по сравнению с предшествующим периодом, что связано с активизацией работы политического сыска. Ведь с этого времени многие местные организации ПСР все чаще используют такие способы борьбы как индивидуальный террор и экспроприации. Эсеровский террор направлялся повсеместно против чинов охранного ведомства, следовательно, эти чины не только в целях государственной, но и в целях личной безопасности были заинтересованы в том, чтобы иметь о социалистах-революционерах достоверную информацию для пресечения их деятельности.

Документы официального делопроизводства органов государственного управления, материалы органов политического сыска и судебно-следственные материалы отложились в фондах Особого отдела Департамента полиции. Министерства юстиции, канцелярии товарища министра внутренних дел В. Ф. Джунковского, отделения по охранению общественной безопасности и порядка г. Москвы, хранящихся в ГАРфА'- в фондах прокурора Костромского Окружного Суда, канцелярии Костромского губернатора. Костромского губернского жандармского управления, хранящихся в ГАКОААв фондах канцелярии Ярославского губернатора, Романово-Борисоглебского уездного исправника. Ярославского Окружного Суда, Ярославского губернского жандармского управления. Ярославского отделения Московско-Архангельского жандармского полицейского управления железных дорог. Ярославского охранного отделения, хранящихся в ГАЯО’А.

Следующую группу источников составляют периодические издания. В нее включаются нелегальные эсеровские газеты и журналы, а также местная подцензурная печать.

Материалы журналов и газет имеют большое значение для исследования, поскольку периодические издания являются не только средством информации, но и средством организации общественного сознания, воздействия на мнения и настроения общества в целом, отдельных социальных групп.

ГАРФ. Ф.102. Ф.124, Ф.280, Ф.270. «ГАКО. Ф. 120. Ф.133. Ф.749. 'Л ГАЯО. Ф.73, Ф.308, Ф.346, Ф.906, Ф.908,Ф.912.

Центральные эсеровские издания (газеты «Революционная Россия», «Знамя труда», «Земля и воля», «За народ!», «Труд», журнал «Партийные известия») были целиком посвящены партийным проблемам. В них печатались программные материалы, теоретические статьи, сообщалось о принятых центром решениях по тем или иным тактическим вопросам, публиковались сообщения с мест. Несомненный интерес имеют разделы этих изданий, сообщавшие о полученных редакцией извещениях, уставах местных организаций и др'" *.

Издания, выпускавшиеся различными структурными подразделениями ПСР (газеты «Известия Областного Комитета Центральной Области ПСР», «Известия Волжской Судоходной организации ПСР», «Ярославский крестьянин», журнал «Рыбинский затон») зачастую дают важные подробности деятельности эсеровских организаций Костромской и Ярославской губернийАА.

Местная периодика (14 наименований газет, выходивших в Костроме, Рыбинске, Угличе, Ярославле) помогает более полно представить картину общественно-политической жизни в регионах. Разделы этих изданий «Местный отдел», «Городская хроника» и т. д. сообщали о забастовках рабочих, митингах, крестьянских выступлениях на территории губернии, о решениях, принимаемых местными властями, о действиях местных организаций политических партий.

Кроме того, интересны материалы с мест, приходившие в редакции газет, но по тем или иным причинам не опубликованные. Часть их сохранилась в архивных фондах’А.

Так, в № 9 газеты «Знамя труда», вышедшем в январе 1908 г. сообщалось о том, что в редакции получен «Временный организационный устав Ярославской губернской организации ПСР».

Например, «Известия Областного Комитета Центральной Области ПСР» от 6 ноября 1906 г. сообщали о результатах «референдума» по вопросу об участии в выборах во II Государственную думу, проведенного среди членов эсеровских организаций Центральной Области. 56 ГАРФ. Ф.648.

Отдельную группу составляют источники личного происхождения. Во-первых, это личные письма (не только членов эсеровских организаций, но и социал-демократов, и лиц далеких от участия в антиправительственных выступлениях), зачастую содержащие сведения, которые отсутствуют в иных группах источников. Они позволяют выявить личные взаимоотнощения членов эсеровских групп, понимание ими происходивших событий в момент их совершения или по свежим следам. Иногда они содержат уникальную информацию, касающуюся деятельности Костромской и Ярославской организаций социалистов-революционеров. Для нас они стали доступны благодаря перлюстрации, поэтому сохранились в составе материалов органов политического сыска''.

Во-вторых, в группу источников личного происхождения входят воспоминания участников революционного движения и деятелей охранки. Из числа последних следует выделить мемуары А. И. Спиридовича и А.В.ГерасимоваАА.

Опубликованные воспоминания участников революционного движения — социал-демократов — в Костроме и Ярославле иногда содержат информацию о деятельности местных эсеров, о примерах сотрудничества представителей этих двух политических партийАА. Чаще всего это — отрывочные данные, нередко искаженные в силу политической тенденции, но для нас они представляют интерес как «взгляд со стороны».

Кроме того, в работе были использованы неопубликованные воспоминания рабочих-большевиков и беспартийных, участвовавших в революционном движении в.

ГАРФ. Ф. 102, Ф.280: ГАКО. Ф.120, Ф.749- ГАЯО. Ф.906. Ф.912.

Герасимов A.B. На лезвии с террористами. М., 1991; Спиридович А. И. Записки жандарма. М., 1991.

Дмитриева Е. Очерк из истории революционного движения в Ярославской губернии (18 831 905) // Из истории рабочего и коммунистического движения в городе Ярославле. Сб.1. Ярославль, 1922; Ярославский Е. Странички воспоминаний // Там жеКараваев П. 1905 год в Костроме (Из воспоминаний участника) // 1905 год в Костроме. Сб.статей. Кострома, 1926; Кедров М. С. Костромская боевая дружина // Там жеСтопани А.М. 1905;1907 г. (Беглые наброски из костромских воспоминаний) // Там же,.

Ярославле и Костроме в 1905;1907 гг. Они сохранились в фондах «Документальные материалы истпартотдела ЦК ВКП (б). 1920;1928.» РГА СПИА" и «Истпартотдел Ярославского горкома ВКП (б)» ЦДНИ ЯО*а'.

При всей ценности сообщаемых в воспоминаниях фактов и наблюдений, они зачастую хронологически оторваны от тех событий, о которых информируют, грешат субъетивизмом, пристрастностью, умолчанием, а иногда и прямым искажением, что предполагает их тщательный анализ и необходимость сопоставления с другими материалами.

Сохранившиеся дневниковые записи (отрывочные) одного из членов Кинешемской эсеровской организацииАА также входят в группу источников личного происхождения.

Весь комплекс изученной литературы и источников дает, на наш взгляд, возможность решить поставленные задачи.

В основу структурирования работы положен проблемно-хронологический метод группировки материала, позволяющий рассмотреть события в их динамике и хронологической последовательности. РГА СПИ. Ф.70. л’Центр документации новейшей истории Ярославской области (ЦДНИ ЯО), Ф.394. ллГАКО. Ф.120.

Заключение

.

Представляется, что с момента возникновения и до начала первой мировой войны Костромская и Ярославская организации партии социалистов-революционеров, несмотря на ряд различий, прошли в своем развитии несколько этапов.

В 1901 — начале 1905 гг., накануне и на начальном этапе революционных событий. Костромская и Ярославская эсеровские организации не являлись партийными в строгом понимании этого слова, поскольку их присоединение к ПСР не было санкционировано Центральным Комитетом. Они существовали в виде разрозненных кружков и групп, весьма конспиративных, что объяснялось отсутствием в России политических свобод, а значит и условий для существования легальной политической организации. Тем не менее, сложившиеся в дореволюционный период группы рабочрк, интеллигенции, учащихся стали основой для оформления партийных организаций социалистов-революционеров в 1905 г.

Конец 1905 г. — 3 июня 1907 г. — это период, когда организации социалистов-революционеров в Костроме и Ярославле по составу, деятельности можно рассматривать как региональные организации массовой нелегальной политической партии, стремящиеся сплотить вокруг себя интеллигенцию, трудовое крестьянство и пролетариат и выступать в роли руководителя в отстаивании ими своих интересов и прав. Руководящую роль в них играли представители интеллигенции, причем в первую очередь городской, поскольку корни обеих организаций находились именно в городах.

За годы революции эсеровские организации Костромы и Ярославля приобрели значительное влияние в рабочих и крестьянских массах, что выразилось в создании рабочих кружков, крестьянских братств (или союзов). В 1905 г. в Ярославле эсеров отличало то, что они стремились закрепить эти успехи организационно, не довольствуясь подсчетом «сочувствующих», что не было характерно для Костромы (как, впрочем, и для многих других структурных подразделений ПСР в провинции).

Общепартийные процессы не могли не отразиться на состоянии региональных организаций. Оформление «московской оппозиции», а затем Союза социалистов-революционеров-максималистов привели к расколу в рядах эсеров в обеих рассматриваемых губерниях. Но если в Костроме и Кинещме недовольные нерещительностью действий руководства выделились в организации, существовавщие под названием максималистских, то в Ярославле они использовали названия «оппозиционной фракции» и «автономной группы», не причисляя себя официально к Союзу максималистов. Представители этих групп после поражения декабрьского вооруженного восстания и по мере общего спада революционного движения, начинают все больше ориентироваться на использование насильственных методов борьбы, не останавливаясь при этом перед нарушением инструкций Центрального и Областного партийного руководства.

Отношения с основными соперниками — социал-демократами — складывались весьма неровно: от сотрудничества в деле организации агитационно-пропагандистских мероприятий в первые революционные месяцы до открытой конфронтации в моменты активизации массового движения (что сопровождалось не всегда тактичным поведением представителями обеих сторон). Несмотря на то, что социалистам-революционерам удалось несколько потеснить своих конкурентов в рабочих организациях (в основном за счет тех рабочих, которые не потеряли связь с деревней), в обоих губернских городах они уступали социал-демократам в активности издательской деятельности, технической оснащенности, оперативности распространения.

1 /Г л информации, да и в организационном плане социал-демократы действовали порасторопнее.

Лето 1907 — первую половину 1909 гг. можно рассматривать как отдельный этап. В начале этого периода еще действовала инерция революции, когда Костромская и Ярославская организации ПСР, в соответствии с установками партийного руководства, стремились сохранить «боевую подготовку масс», чтобы не пропустить момент нового «всенародного вооруженного восстания». Однако уже в этот период они начинают все стремительнее терять инструменты влияния на массы и, как следствие, качества массовых политических организаций.

Негативно на деятельности эсеровских организациях в обеих губерниях сказалось то, что производивщиеся полицией аресты «выбивали» из партийных рядов, прежде всего, людей среднего возраста, имевщих жизненный опыт и опыт революционной деятельности в условиях нелегальности. Больщинство членов эсеровских организаций в этот период составляла молодежь, что приводило зачастую к непродуманным действиям, продиктованным эмоциональными порывами.

Происходивщее разрущение организационной структуры в общепартийном масштабе имело печальные последствия в регионах, что закономерно.

В «списке» «болевых точею>, наличие которых отмечалось самими членами Костромской и Ярославской эсеровской организаций, можно выделить следующие: отход многих представителей интеллигенции от партийной работыпериодические аресты (более целенаправленные и разрушительные, чем в предшествующий период, благодаря расширившейся агентурной сети) — острая нехватка денежных средств, парализовавшая все попытки более или менее широко развернуть партийную работу (издание литературы, создание.

1 /Г с рабочих групп и крестьянских братств, содержание профессиональных работников и др.);

— постоянная потребность в партийной литературе (как правило, в результате невысылки ее центром или ареста транспорта) и профессиональных работникахпостепенное разрушение горизонтальных и вертикальных организационных связей.

В 1909 — 1914 гг. состояние социалистов-революционеров в Костроме и Ярославле сложно назвать «организацией», скорее это эсеровская среда, из которой время от времени выкристаллизовывались небольшие по численности группы, в силу целого комплекса причин не сумевшие поставить свою работу достаточно широко, чтобы вернуть себе былое влияние в массах.

К 1911 — 1912 гг. в местных организациях были распространены личные дрязги и склоки, уход от партийной деятельности в личную жизнь. Крайне негативно на общей атмосфере сказывались безосновательные обвинения в провокации, предъявлявшиеся членами Ярославской и Костромской организаций ПСР друг другу. В этой связи следует отметить, что вряд ли следует рассматривать разоблачение провокаторства Азефа в прямой связи с причинами распада местных организаций. Скандал вокруг Азефа, безусловно, вызвал шок среди партийного руководства. Но кризисное состояние Костромской и Ярославской эсеровских организаций объяснялось целым комплексом причин (основные из которых были перечислены выше), среди которых не последнюю роль играла разрушительная деятельность местных органов политического сыска.

С 1912 г. все заметнее становится некоторое оживление в эсеровской среде. Костромские и ярославские эсеры, действуя в соответствии с общепартийными установками, пытались распространять партийное влияние через участие в.

1 ки кооперативном движении. Однако каких-то заметных результатов получить не удалось.

На развитие нового революционного подъема эсеры в Ярославле и Костроме не оказали влияния, скорее, оживление в обществе несколько расшевелило их. Основные пропагандистские усилия в это время социалисты-революционеры направляли в среду молодых людей, на которых легче было подействовать увлекательным словом. Наиболее пристальное внимание уделялось учащимся старших классов средних учебных заведений, из которых через 2−3 года надеялись получить легальных студентов-пропагандистов. В целом к 1914 г. эсеры стали проявлять себя, наметилась тенденция к восстановлению утерянных связей с другими городами. Но начало первой мировой войны остановило этот процесс.

1 /—7.