Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Теплоогнезащита оборудования газотурбинных теплоэлектроцентралей

Диссертация: Теплоогнезащита оборудования газотурбинных теплоэлектроцентралей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведены исследования горючести, воспламенения и самовоспламенения образцов материалов теплоизоляции по стандартным методикам ГОСТ 12.1.044−89. Получены новые экспериментальные данные по их группам горючести, температурам воспламенения и самовоспламенения. Так, например, теплоизоляционный мат из минеральной ваты на синтетическом связующем и об-кладочная ткань базальтовая относятся к группе… Читать ещё >

Теплоогнезащита оборудования газотурбинных теплоэлектроцентралей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Анализ причин и характера развития пожара на ГТ-ТЭЦ в г. Вельске
    • 1. 2. Анализ методов испытаний твердых веществ и материалов на пожарную опасность
    • 1. 3. Методы термоаналитических исследований материалов
    • 1. 4. Постановка исследований
  • ГЛАВА 2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ПРОГРЕВА ЭЛЕМЕНТОВ РЕКУПЕРАТИВНОГО ВОЗДУХОПОДОГРЕВАТЕЛЯ
    • 2. 1. Анализ конструктивного исполнения, методики и результатов расчета теплоизоляции рекуперативного воздухонагревателя и его обвязки
    • 2. 2. Постановка и решение краевой задачи нестационарной теплопроводности в рассматриваемой системе
    • 2. 3. Исходные данные и результаты расчетов
  • ГЛАВА 3. МЕТОДИКИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ МАТЕРИАЛОВ ТЕПЛОВОЙ ИЗОЛЯЦИИ
    • 3. 1. Методики исследования горючести материала типовой изоляции
    • 3. 2. Методики экспериментального исследования воспламенения и самовоспламенения материалов
    • 3. 3. Методика термоаналитического исследования материалов тепловой изоляции
  • ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 4. 1. Характеристика объектов исследований
    • 4. 2. Результаты исследования горючести, воспламенения и самовоспламенения материалов тепловой изоляции
    • 4. 3. Результаты термоаналитических исследований и их обсуждение
    • 4. 4. Практическое использование результатов работы
  • ВЫВОДЫ

К числу перспективных направлений развития энергетического комплекса России относится замена традиционных теплоэлектроцентралей (ТЭЦ) газотурбинными ТЭЦ (ГТ-ТЭЦ), которые имеют значительно больший коэффициент полезного действия, занимают меньшую площадь и требуют меньшую численность обслуживающего персонала.

Характерным примером отечественных разработок в этом направлении может служить разработка ОАО «Энергомашкорпорация» быстровозводимых газотурбинных электростанций нового поколения. Проект ГТ-ТЭЦ на базе экономичной и надежной газотурбинной установки ГТ-009 дает возможность обеспечить экологически безопасное теплои энергоснабжение небольших городов и поселков, отдельных районов и промышленных потребителей тепла. Энергоблок ГТ-ТЭЦ может быть использован в составе оборудования предприятий нефтехимической, лесоперерабатывающей и других отраслей промышленности, в которых допускается применение в технологическом процессе перегретого пара. В 2003 году на территории России (от г. Всеволожска Ленинградской области до Барнаула) начато строительство 26 ГТ-ТЭЦ.

Вместе с тем, основное оборудование ГТ-ТЭЦ отличается повышенной теплонапряженностью. Так, например, температуры наружной поверхности стенок рекуперативного воздухоподогревателя (РВП) могут превышать 500 °C. Учитывая вышеизложенное, обеспечение пожарной безопасности ГТ-ТЭЦ является важной государственной задачей, а научно-исследовательские работы в этой области — весьма актуальными. Очевидность необходимости проведения исследований и разработки пожарно-профилактических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности наглядно проявилась после серьезного пожара на блоке № 1 ГТ-ТЭЦ в г. Вельске Архангельской области, где причиной его возникновения стало возгорание теплоизоляции трубопроводов обвязки оборудования РВП.

Цель настоящей работы — обоснование теплоогнезащиты блока рекуперативного воздухоподогревателя РВП-2200−01 ГТ ТЭЦ на основе комплексного подхода к оценке пожарной опасности материалов тепловой изоляции, сочетающего математическое моделирование ее прогрева и экспериментальное исследование процессов термического разложения и горения.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие основные задачи:

— анализ конструктивного исполнения РВП — 2200 — 01, теплоизоляции и режимов работы оборудования ГТ-ТЭЦ;

— анализ причин и характера развития пожара на блоке № 1 Вельской ГТ — ТЭЦ;

— выбор и обоснование параметров для оценки пожарной опасности материалов тепловой изоляции;

— разработка методик экспериментальной оценки пожарной опасности материалов тепловой изоляции;

— постановка и решение краевой задачи нестационарной теплопроводности в зоне примыкания трубопроводов обвязки к корпусу РВП;

— исследование температурных полей в зоне примыкания трубопроводов обвязки к корпусу РВП;

— экспериментальное исследование пожарной опасности материалов тепловой изоляции;

— разработка предложений и оптимизация конструктивного исполнения тепловой изоляции РВП.

На защиту выносятся:

— результаты анализа конструктивного исполнения РВП — 2200 — 01, теплоизоляции и режимов работы ГТ — ТЭЦ;

— параметры и критерии оценки воспламенения и самовоспламенения материалов тепловой изоляции;

— математическая модель процесса прогрева конструкции в зоне примыкания трубопроводов обвязки к корпусу РВП;

— результаты исследования нестационарных температурных полей в зоне примыкания трубопроводов обвязки к корпусу РВП;

— результаты экспериментального исследования пожарной опасности элементов тепловой изоляции;

— предложения по конструктивному исполнению тепловой изоляции РВП -2200 — 01, обеспечивающие их пожаробезопасность.

Научная новизна работы заключается в следующем:

— предложены экспериментальные методики оценки пожарной опасности материалов тепловой изоляции с учетом применения на РВП-2200−01 ГТТЭЦ;

— обоснованы критерии для оценки возможности использования теплоот-ражательных материалов в качестве покровного слоя теплоизоляции РВП-2200−01;

— разработана математическая модель и представлено решение краевой задачи нестационарной теплопроводности в зоне примыкания трубопроводов обвязки к корпусу РВП;

— расчетным путем изучены температурные поля в зоне примыкания трубопроводов обвязки к корпусу РВП;

— выявлены зависимости потери массы и скорости потери массы материалов тепловой изоляции от температуры среды термоанализатора;

— представлены результаты комплексных термоаналитических исследований и оценки пожарной опасности материалов тепловой изоляции;

— получены новые экспериментальные данные о горючести, воспламеняемости материалов тепловой изоляции.

Объектами исследований являются: конструкция рекуперативного воздухоподогревателя РВП-2200−01 ГТ — ТЭЦ и материалы его тепловой изоляции.

Предметом исследований является пожарная опасность РВП-2200−01 и материалов его тепловой изоляции.

В работе использованы следующие методы исследований: математическое моделирование прогрева конструкций тепловой изоляции, термогравиметрический анализ, математическая обработка экспериментальных данных, логический анализ, стандартные методы определения показателей горючести, воспламенения и самовоспламенения.

Достоверность полученных результатов подтверждается адекватностью теоретической модели реальным условиям процессов термоокислительного разложения и горения материалов тепловой изоляции, выбором параметров и критериев, позволяющих сравнивать теоретические и экспериментальные данные, удовлетворительной точностью экспериментальных методов и измерений, корреляционным анализом результатов, полученных по разработанным и стандартным методикам.

Обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, подтверждены достаточным объемом исследований, длительной апробацией используемых математической модели и экспериментальных методик, соответствием результатов стандартных и разработанных методов исследований, а также положительным опытом внедрения результатов работы на ОАО «Энергомашкорпорация».

Практическое значение работы для науки и практики заключается в следующем: разработанная математическая модель позволяет рассчитывать температурные поля материалов и прогнозировать их момент самовоспламенения и воспламенения с целью предотвращения возникновения пожара;

— редложения по конструктивному исполнению и материалам тепловой изоляции позволили обеспечить их пожаробезопасное применение на РВП 2200−01 ГТ — ТЭЦ;

— полученные экспериментальные данные о пожароопасности материалов тепловой изоляции, в частности теплоотражательных тканей, исследованный механизм термодеструкции дают возможность их использования в различных областях промышленности, например, при изготовлении рабочей одежды, в том числе защитной одежды пожарных, защитных экранов, ограждающих элементов в зданиях (помещениях), для укрытия приборов и оборудования при выполнении огневых и сварочных работ и т. д.

Результаты работы внедрены в ОАО «Энергомашкорпорация», на предприятиях, выпускающих теплоизоляционные материалы, в ФГУ ВНИИПО МЧС России.

Апробация работы. Результаты работы, основные ее положения и выводы докладывались и обсуждались на XVIII Международной научно-практической конференции «Снижение риска гибели людей при пожарах» (Москва, ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2003 г.).

Публикации и личный вклад автора. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ. В диссертации обобщены результаты самостоятельной работы, а также выполненные совместно с коллегами (Н.В. Смирнов, B.JI. Страхов, Н. Г. Дудеров, Ю. К. Нагановский, А. А. Меркулов и др.). В совместных работах автор определял направления исследований, принимал участие в разработке математической модели, методик, экспериментах, осуществлял анализ и обобщение полученных результатов, принимал непосредственное участие в формулировке выводов и внедрении в практику.

Автор считает своим долгом выразить свою признательность и благодарность за ценные советы и оказание практической помощи докторам технических наук Н. В. Смирнову, профессору B.JI. Страхову, кандидату химических наук Н. Г. Дудерову, инженерам Ю. К. Нагановскому, А. А. Меркулову.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, списка использованной литературы. Работа содержит 142 страницы текста, иллюстрированного 32 рисунками, имеет 23 таблицы и 107 наименований цитируемой литературы.

127 ВЫВОДЫ.

1. Проанализирован пожар на ГТ — ТЭЦ в городе Вельске Архангельской области, выявлены причины его возникновения, характер развития и тушения, возможные последствия и состояние теплоизоляции блока рекуперативного воздухоподогревателя РВП-2200−01. Проанализировано также конструктивное исполнение теплоизоляции рекуперативного воздухоподогревателя. Пожар возник в местах примыкания патрубков обвязки к корпусу, причем возгорание имело характер вспышки, что объясняется выделением из материалов тепловой изоляции горючих газов. В течение одно часа перед возгоранием температура корпуса РВП монотонно возрастала от 387 °C до 500 °C. Очевидно, что температуры воспламенения и самовоспламенения материала покровного слоя теплоизоляции находятся в указанных пределах.

2. На основе анализа методов исследований пожарной опасности материалов с учетом причин возникновения и характера развития пожара на ГТ — ТЭЦ в городе Вельске выбраны и обоснованы необходимые параметры (показатели) и методики их определения. В качестве основных экспериментальных методов исследований использован метод совмещенного термогравиметрического анализа, а также стандартные методы определения температур воспламенения и самовоспламенения (ГОСТ 12.1.044−89 «Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения»), групп горючести (ГОСТ 12.1.044−89 п.п. 4.1 и 4.3).

3. Разработана математическая модель прогрева тепловой изоляции в местах примыкания трубопроводов обвязки к корпусу РВП. Рассмотрены расчетные схемы зоны примыкания трубопроводов обвязки к корпусу РВП. Решена краевая задача нестационарной теплопроводности в рассматриваемой системе, с учетом увеличения теплопроводности при сжатии теплоизоляции в зонах примыкания трубопроводов к корпусу РВП. Выбраны и обоснованы исходные данные для расчетов.

Показано, что методика СНиП 2.04.14−88* «Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов» принципиально не пригодна для расчета температур в зонах примыкания трубопроводов к стенке РВП в зонах ребер жесткости и других высокотеплопроводных элементов, ориентированных поперек слоя теплоизоляции и выполняющих роль тепловых мостов.

4. В результате теоретического исследования получены двумерные поля температур в зоне примыкания трубопроводов обвязки к корпусу РВП при варьировании расстояния между стенками трубопровода и корпуса РВП от 145 до 295 мм. Значения максимальной температуры покровных слоев теплоизоляции в зоне примыкания трубопроводов к стенке РВП находятся в пределах 337−493°С. Значения температур поверхности участков покровного слоя теплоизоляции, расположенных на достаточном удалении от зон примыкания трубопроI водов к поверхности РВП составляют 43 °C, что удовлетворительно согласуется с результатами расчетов теплоизоляции, проведенных по методике СНиП 2.04.14−88*.

5. Разработана методика комплексного совмещенного термоанализа материалов матричной теплоизоляции оборудования ГТ-ТЭЦ, позволяющая изучать процессы фазовых переходов, плавления, перестройки кристаллической структуры, кипения, испарения, возгонки, дегидратации, разложения, окисления и другие, сопровождающиеся поглощением или выделением тепла. Методика разработана применительно к комплексной компьютеризированной термоаналитической системе (ТАС) «Du Pont — 9900», совмещенной с системой анализа горючих газов (АГТ).

6. Проведены комплексные термоаналитические исследования материалов тепловой изоляции оборудования ГТ-ТЭЦ. Получены зависимости потери массы и скорости потери массы образцов материалов тепловой изоляции от температуры газовой среды анализатора при различных типах нагрева. Установлены пределы возможного воспламенения и самовоспламенения исследованных образцов. В частности, прогнозируемые интервалы воспламенения и самовоспламенения теплоотражательного материала, отобранного после пожара на блоке № 1 ГТ ТЭЦ в г. Вельске, находятся в пределах 370 ч- 460 °C в зависимости от условий нагрева.

7. Проведены исследования горючести, воспламенения и самовоспламенения образцов материалов теплоизоляции по стандартным методикам ГОСТ 12.1.044−89. Получены новые экспериментальные данные по их группам горючести, температурам воспламенения и самовоспламенения. Так, например, теплоизоляционный мат из минеральной ваты на синтетическом связующем и об-кладочная ткань базальтовая относятся к группе негорючих материалов. Покрывные теплоотражательные ткани в зависимости от процентного содержания полимерной составляющей рецептуры относятся как к группе негорючих, так и к группе трудногорючих материалов. Температуры воспламенения трудногорючих тканей находятся в пределах 395 — 465 °C, а температуры воспламенения негорючих материалов 460 — 495 °C.

8. Проведенные исследования позволили сформулировать критерии и требования к материалам теплоизоляции оборудования ГТ-ТЭЦ, а также разработать предложения по обеспечению их пожаробезопасного применения. Полученные экспериментальные данные о пожарной опасности материалов дают возможность их использования в различных отраслях промышленности, например, при изготовлении рабочей одежды, в том числе защитной одежды пожарных, защитных экранов и ограждающих элементов в зданиях (помещениях), для укрытия приборов и оборудования при выполнении огневых и сварочных работ и т. д.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Исследования причин загорания теплоизоляции в процессе испытаний турбогруппы № 1 на ГТ-ТЭЦ в городе Вельске // Научно-технический отчет. -ЗАО «Теплоогнезащита», ВНИИПО МЧС РФ. М., 2003. — 65 с.
  2. Interpretative Document Essential Requirement N 2 «Safety in Case of Fire» // Official Journal of the European Communities. N С 62. — Vol. 37, 28.2.94.
  3. Comission Decision of 9 September 1994 implementing Article 20 of Directive 89/106/EEC on construction products // Official Journal of the European Communities. No. L241/25.
  4. EN ISO 11 925−2 Reaction to fire tests for building products Part 2: Ignitability when subjected to direct impingement of flame.
  5. EN ISO 1716 Reaction to fire tests for building products Determination of the calorific value.
  6. EN ISO 1182 Reaction to fire tests for building products Non-combustibility test.
  7. ГОСТ 12.1.044−89 Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения.
  8. EN ISO 9239−1 Reaction to fire tests for flooring Part 1: Determination of the burning behaviour using a radiant heat source.
  9. В.И. Самовозгорание веществ и материалов М.: ВНИИПО МЧС РФ, 2003.-446 с.
  10. И.Г., Зигерн-Корн В.Н. Огнестойкость строительных конструкций из эффективных материалов. М.: Стройиздат, 1984. — 240 с.
  11. Tsuchiga Y. Methods of determining heat release rate // State of the art Fire Safety Journal. 1988. — Vol. 5, N1. — P. 49−57.
  12. ГОСТ 147–74 Метод определения удельной теплоты сгорания.
  13. ASTM D635−76 Standart Test Method for rate of building and / or extent and Time of burning of selfsupporting plastics in a horizontal position.
  14. Robertson A. Two Smoke Test Method of Comparison of Data // Fire Tech-nol. 1974. — Vol. 10, N4. — P. 282.
  15. И.Г. Методы огневых испытаний строительных материалов и конструкций // Обзорная информ. М.: ЦНТИ, 1984. — 55 с.
  16. Д.Х., Григорьев Г. Н., Ани Э.В. Дымообразующая способность материалов на основе поливинлхлорида // Противопожарная защита судов: Сб. науч. тр. -М.: ВНИИПО, 1981.-С. 10−16.
  17. ANSI/ASTM D2843 American Society for Testing and Materials. Standard method of test for density of smoke from the burning or decomposition of plastics.
  18. ISO/TP 5924 Fire test Reaction to fire — Smoke generated by building products (dual-chamber test).
  19. ASTM El 19 American Society for Testing and Materials. Standard methods of fire tests of building construction and materials.
  20. ASTM D4100 American Society for Testing and Materials. Method for gravimetric determination of smoke particulates from combustion of plastic materials.
  21. ISO 5660 Fire test Reaction to fire — Part 1: Rate of heat release from building products (Cone calorimeter method).
  22. .Ю. Токсичность продуктов горения синтетических полимеров // Обзорная информ. Сер. Полимеризационные пластмассы. М.: НИИТЭ-ХИМ, 1978.-14 с.
  23. B.C., Фукалов А. А. Токсичность продуктов горения полимерных материалов // Обзорная информ. М.: ГИЦ, 1987. — 68 с.
  24. Hilado C.J. Flammability Test, 1975, a Review // Fire Technol. 1975. -Vol. 11, N4.-P. 282−296.
  25. BS 476, Part 6. Fire tests on building materials and structures. Fire propagation test for materials.
  26. Smit E.E. Computer based hazard assessment using release rate test data // Fire Safety J. 1985.- Vol. 9, N1.- P. 47−54.
  27. JI.JI., Рязанцев A.M. Методика комплексного исследования опасности полимерных материалов при их горении и разложении // Горючесть материалов и обнаружение пожаров: Сб. науч. тр. М.: ВИПТШ, 1986. -С. 70−76.
  28. Л.Л., Рязанцев A.M., Фахрисламов Р. З., Стальбовская А. В. Влияние фосфатных пластификаторов на пожарную опасность поливинилхло-ридных линолеумов // Пожарная профилактика: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО, 1986.-С. 122−126.
  29. В.Ф. Комплексная оценка пожарной опасности строительных материалов // Пути повышения эффективности противопожарной защиты предприятий народного хозяйства: Материалы научно-технической конференции. Л.: ЛДНТП, 1985.-С. 13−16.
  30. С.И., Таубкин И. С. Пожаро-взрывоопасность пылевидных материалов и технологических процессов их переработки. М., Химия,-1976.
  31. В.Т. Методы исследования пожарной опасности веществ. -М. Химия, 1979.
  32. Kosik М., Rychly Т., Spilda I., et al. Polymerne Materialy A Ich Pozana Ochrana. Bratislava, 1986. — 286 p.
  33. Troitzsch J. International Plastics Flammability Handbook: principles, regulations, testing and approval. Munchen: Hanser, 1983. — 500 p.
  34. Франк-Каменецкий Д. А. Диффузия и теплопередача в химической кинетике. М.: Наука, 1967. — 492 с.
  35. Зельдович Я. Б, Баренблатт Г. И., Либрович В. Б. и др. Математическая теория горения и взрыва. М.: Наука, 1980. — 478 с.
  36. Теория горения и взрыва / Под ред. Фролова Ю. В. М.: Наука, 1981.
  37. А.П. Тепловая теория воспламенения. Куйбышев: КПтИ, 1982.-94 с.
  38. Г. А., Аверсон А. Э. Современное состояние тепловой теории зажигания. М.: Препринт ИХФ АН СССР, 1970. — 64 с.
  39. P.M., Заиков Г. Е. Горение полимерных материалов. М.: Наука, 1981,-280 с.
  40. В.И. Горючесть и огнестойкость полимерных материалов.-М.: Химия, 1976. 160 с.
  41. В.И. Замедлители горения полимерных материалов. М.: Химия, 1980.-269 с.
  42. Kishore К., Nagarajan R. Ignition of Polimers // J. of Polimer In-gineering. Vol. 7, N4. — P. 38−56.
  43. Khanna Y.P., Pearce E.M. Flammability of Polymers // J. Applied Polymer Sci. 1985. — Vol. 92. — P. 305−319.
  44. Valentine L. Fundamental Aspects of Polymer Flammability // Polymer Paint Color Jornal. 1987. — Vol. 177, N4153. — P. 392−410.
  45. Read R.T. Mechanizms of Flame Retardancy // Speciality Chemicals. -1984. Vol. 4, N4. — P. 21,22,24.
  46. B.B., Новиков C.H., Оксентьевич JT.A. Полимерные материалы с пониженной горючестью. М.: Химия, 1986. — 226 с.
  47. П.Г., Шандыба В. А., Щеглов П. П. Горение и свойства горючих веществ. 2 изд. — М.: Химия, 1981.
  48. С.Н., Оксентьевич JI.A., Нелюбин Б. В. и др. Достижения в области создания полимерных материалов с пониженной горючестью // Пластические массы. 1985. — N7. — С. 5−30.
  49. JI.H., Лыков А. Д., Репкин И. Ю. Органические покрытия пониженной горючести. Л.: Химия, 1989. — 184 с.
  50. Kosik M., Reiser V. Pouzitie Metod Termickej Analyzy pre Hodnotenie Horlavosti Polymerov. Horlavost Materialov, Bratislava. -1982. — N8. -P. 9−11.
  51. De Ris. Flammability Testing State-of-Art // Fire and Materials. 1985. — Vol. 9, N2. — P. 75−80.
  52. Miller В., Martin J.R. Ignition of Polymers // Flame-Retardant Polymeric Materials. 1978. — Vol. 2. — P. 63−101.
  53. Miller В., Martin J.R.,'Turner R. Studies on Polymer Ignition and Development of a Relative Hazard Ranking Method // J. Appllied Polymer Sci. -1983. -Vol. 8.-P.45−56.
  54. Hilado CJ. Flammability Handbook for Plastics // Technomic publication. 1982. — 192 p.
  55. Balog K., Kosik S., Kosik M. Aplication of Thermal Analysis Procedures to the Study Pyrolytical and Flammability of Some Polimers // Thermo-chimicaActa.- 1985.-Vol. 93.-P. 167−170.
  56. Helmiss G., Shvanebech W. Aspects of the Investigation Cemical Process of Self-heating as Fire Cause by means of Quantitative ТА // Jornal Forensic Sci. 1985. — Vol. 30(2). — P. 535−540.
  57. Widaman G. Application of Modern Thermal Analysis // Swiss chem. -1985. Vol. 7(5a). — P. 49−52.
  58. Gorbachev V.A. Contribution to Semenov’s General Theory of Thermal Ignition Regarding ТА. Jornal of Thermal Analysis. 1981. — Vol. 22. — P. 287 289.
  59. Cullis C.F., Hirschler M.M. Thermal Stability and Flammability of organic polimers // Proc. IUPAC, Macrom. Symp. 28th, 1982. P. 286.
  60. Divito M.P., Mager J.S. Board Range of Thermal Analysis Applications // Instruments news. 1984. — N34. — P. 14−15.
  61. Bhatnagar V.M., Vergnaud J.M.DTA and DSC studies on Polymers containing Fire Retardants // Jornal of Thermal analysis. 1983. — Vol. 27, N1. — P. 159−200.
  62. Cornel C., Veron J., Bouster C. and etc. Theoretical Thermogravimetric Analysis at Constant Heating Rate // 6th Int.Conf. Therm. Anal., Bayereuth, July 6−12, 1980. Workbook. P. 13.
  63. Kosik S. Stanovenie vznietivosti tunych materialov. Horlavost materia-lov, Bratislava. — 1982. — N8. — P. 16−19.
  64. Г. О. Введение в теорию термического анализа. М.: Наука, 1964.-232 с.
  65. У. Термические методы анализа. М.: Мир, 1978. — 526 с.
  66. Я. Теория термического анализа. М.: Мир, 1987. — 456 с.
  67. Н.Д., Огородова Л. П., Мельчакова JI.B. Термический анализ минералов и неорганических соединений. М.: МГУ, 1987. — 188 с.
  68. С.С., Журавлева И. В., Толчинский Ю. И. Термический анализ органических и высокомолекулярных соединений. М.: Химия, 1983.- 118 с. 71? Горшков B.C. Термография строительных материалов. М.: Строй-издат, 1968. — 240 с.
  69. Ю.К. Теплофизические методы исследования полимеров. М.: Химия, 1976. — 216 с.
  70. Я. Экспериментальные методы в химии полимеров. М.: Мир, 1983, часть 2. — 480 с.
  71. О.Ф., Шашков, А.Г., Аксенов JI.H. Теплофизика разлагающихся материалов. М.: Энергоатомиздат, 1985. — 144 с.
  72. И., Хене Г. Калориметрия. Теория и практика. М.: Химия, 1990.- 176 с.
  73. Dodd J.W., Tonge K.H. Thermal Methods. Analytical Chemistry by Open Learning. London, 1987. — 337 p.
  74. Wan Krevelen D.W. Properties of Polimers, their estimation and correlation with chemical structure. Amsterdam: Elsilver, 1976. — 620 p.
  75. Wendlandt W.W. Thermal analysis. New York: Wiley, 1986. — 814 p.
  76. Aspects of Degradation and Stabilization of Polimers / Edited by Jelinek H.H.C. Amsterdam, 1978, — 690 p.
  77. Murphy C.B., Habersberger K. Report on the Workshop: advances in thermoanalitical instrumentation. Thermochimica Acta, 1987. — Vol. 110. — P. 31−47.
  78. Morotz-Cecei K., Beda L. Comparative Testing of the Flammability of phol-stery Textiles. J. of Thermal Analysis. — Vol. 32. — P. 901−908.
  79. B.H. Об основных уравнениях динамики насыщенных жидкостью упругих пористых сред // Добыча нефти: Сб. науч. тр. М.: 1964.
  80. Д. Д., Махова М. Ф., Сергеев В. П. Базальтоволокнистые материалы (обзор) // Промышленные строительные материалы. Сер. 6. М.: ВНИИ-ЭСМ, 1989. Вып. 3.
  81. .М., Полежаев Ю. В., Рудько А. К. Взаимодействие материалов с газовыми потоками. — М.: Машиностроение, 1976. 224 с.
  82. Г. Н., Заричняк Ю. П. Теплопроводность смесей и композиционных материалов. Л.: Энергия, 1974. — 264 с.
  83. Г. Н., Новиков В. В. Эффективный коэффициент проводимости систем с взаимопроникающими компонентами // Инженерно-физический журнал, 1977. Т.ЗЗ. № 2. С. 271 — 274.
  84. А. Теплопроводность твердых тел, жидкостей, газов и их композиций. -М.: Мир, 1968.
  85. А.Ф. Теплофизические характеристики дисперсных материалов. М.: ГФМЛ, 1962. — 456 с.
  86. Домбровский J1.A. Расчет инфракрасных радиационных характеристик углеродных волокон и волокнистых материалов // Теплофизика высоких температур. 1994. Т. 32. № 6. С. 957 — 960.
  87. А.В. Тепломассообмен: Справочник. М.: Энергия, 1978. — 480 с.
  88. В.П., Осипова В. А., Сукомел А. С. Теплопередача. М.: Энергия, 1969.-440 с.
  89. И.А. Технология легких бетонов на исскуственных пористых заполнителях. — М.: Стройиздат, 1974. 287 с.
  90. Теоретические основы теплотехники. Теплотехнический эксперимент: Справочник / Е. В. Аметистов, Б. С. Белосельский, Б. Т. Емцев и др.- Под ред. В. А. Григорьева и В. М. Зорина. М.: Энергоатомиздат, 1988.-560с.
  91. Физические величины: Справочник / А. П. Бабичев, Н. А. Бабушкина,
  92. A.M. Братковский и др.- Под ред. И. С. Григорьева, Е. З. Мейлихова. М.: Энергоатомиздат, 1991. — 1232 с.
  93. Г. А., Журавлев Ю. А., Рыжков Л. Н. Теплообмен излучением: Справочник. М.: Энергоатомиздат, 1991. — 432 с.
  94. Р., Хауэлл Дж. Теплообмен излучением. М.: Мир, 1975. — 934 с.
  95. С.К., Рябенький B.C. Разностные схемы (введение в теорию). -М.: Наука, 1977.-440 с.
  96. A.M. Постановка и решение краевой задачи нестационарной теплопроводности в зоне примыкания трубопроводов обвязки к корпусу рекуперативного воздухоподогревателя ГТ-ТЭЦ // Пожарная безопасность. 2003, № 6.-С. 47−55.
  97. A.M., Страхов В. Д., Смирнов Н. В. Результаты математического моделирования процесса прогрева тепловой изоляции оборудования ГТ-ТЭЦ // Пожаровзрывобезопасность, 2004, № 2.- С. 18 22.
  98. Einhorn I.N. Computirized analytical system for the analysis of the thermal deconprozition on products. — Int.Simp. On physiological and toxicological aspects ofconbustion products.-Washigton. 1976.
  99. Н.В. Прогнозирование пожарной опасности строительных материалов. Совершенствование методологии исследований испытаний, классификации и нормирования // Пожарная безопасность. 2002. — N3. — С. 5868.
  100. Н.В., Дудеров Н. Г., Нагановский Ю. К., Меркулов А. А., Крутов A.M., Страхов B.JL Комплексный подход к выбору материалов для тепловой изоляции энергетических установок // Пожарная безопасность. 2004, № 1. -С. 33−37.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!