Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организационно-экономические аспекты формирования полюсов развития в регионе: На примере производственно-коммерческой зоны в Калининградской области

Диссертация: Организационно-экономические аспекты формирования полюсов развития в регионе: На примере производственно-коммерческой зоны в Калининградской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для предпринимателей, что, в свою очередь, влияет на деловую активность. Этот кумулятивный процесс и является основой формирования производственно-коммерческих зон в регионе.5. Разработка методики прогнозирования потребности в объектах производственно-коммерческой зоны. В работе разработан проект методики сценарного прогнозирования потребности в объектах производственно-коммерческой зоны… Читать ещё >

Организационно-экономические аспекты формирования полюсов развития в регионе: На примере производственно-коммерческой зоны в Калининградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. " ВВЕДЕНИЕ
  • 1. СОВРЕМЕННАЯ ТЕОРИЯ ПОЛЮСОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В РЕГИОНЕ
    • 1. 1. Основы теории полюсов развития в регионе
    • 1. 2. Эволюция теории полюсов развития
      • 1. 2. 1. Теории и модели регионального развития
      • 1. 2. 2. Тенденции и проблемы теории полюсов развития
    • 1. 3. Производственно-коммерческие зоны как полюса развития в регионе
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ КАК СРЕДЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛЮСОВ РАЗВИТИЯ
    • 2. 1. Анализ динамики экономического развития Калининградской области за период 1992—2002 гг.
    • 2. 2. Анализ экономико-правовых факторов развития Калининградской области
    • 2. 3. Экономические предпосылки и проблемы формирования полюсов развития в Калининградской области
  • 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЙ ЗОНЫ КАК ПОЛЮСА РАЗВИТИЯ В КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 3. 1. Концепция формирования производственно-коммерческой зоны как полюса развития в регионе
    • 3. 2. Совершенствование методологии формирования производственно-коммерческой зоны
      • 3. 2. 1. Проект методики прогнозирования потребности в объектах производственно-коммерческой зоны
      • 3. 2. 2. Типовая модель создания производственно-коммерческой зоны
    • 3. 3. Экспериментальное моделирование производственно-коммерческой зоны в Калининградской области

На современном этапе развития экономики России значительно возросла роль регионов в обеспечении ускоренного экономического роста и повышении благосостояния населения. В этих условиях региональная поддержка реализации крупномасштабных проектов, способных вызывать кумулятивные эффекты развития в экономической среде, приобретает особую значимость.

Мировая практика свидетельствует, что в данной ситуации общий подход к управлению крупномасштабными проектами развития в регионе должен ориентироваться на формирование полюсов развития. Поэтому исследование организационно-экономических аспектов формирования полюсов развития, предполагающих активное сотрудничество предпринимательского сектора, органов государственной власти и местного самоуправления, является чрезвычайно актуальной задачей на региональном и муниципальном уровнях. I.

Теоретические и научно-практические исследования по региональной экономике слабо затрагивают ряд проблем, требующих детальной разработки, среди которых можно выделить, например, следующие:

— теория полюсов развития подробно не рассматривается в современной отечественной науке и потому осложнена рядом несогласованностей;

— практически не исследованы перспективы создания производственно-коммерческих зон как полюсов развития в региональной экономике;

— как правило, недостаточно учитывается инновационный характер полюсов развития и эффект усиления деловой активности в результате комплексной реализации крупномасштабных проектов развития в регионе.

Из всего многообразия проблем теории полюсов развития в региональной экономике выбрана тема диссертации, в которой предприняты усилия по исследованию процессов формирования производственно-коммерческих зон как полюсов развития в Калининградской области.

Целью исследования является совершенствование методологии формирования производственно-коммерческой зоны как полюса развития в регионе.

Цель исследования позволила сформулировать следующие задачи:

1) анализ эволюции теории полюсов развития в экономической науке, ее связи со смежными теориями и моделями;

2) разработка типологии локальных производственных систем, лежащих в основе полюсов развития, и анализ производственно-коммерческих зон как современного механизма формирования полюсов развития в регионе;

3) анализ состояния и динамики развития экономики Калининградской области для обоснования предпосылок и проблем создания производственно-коммерческих зон как полюсов развития в регионе;

4) совершенствование процесса формирования производственно-коммерческой зоны как полюса развития в регионе;

5) разработка методики прогнозирования потребности в объектах производственно-коммерческой зоны;

6) разработка типовой модели формирования производственно-коммерческой ' зоны как полюса развития.

Объект исследования — полюса развития в регионе.

Предмет исследования — методология формирования производственно-коммерческой зоны как полюса развития в регионе.

Основные термины и определения.

Под полюсом развития понимается структурно значимая для региона локальная производственная система, проявляющая устойчивые признаки сбалансированного роста и реализующая стратегическую идею развития региона за счет генерации и распространения комплекса социально-экономических эффектов.

Под термином «производственно-коммерческая зона» понимается часть производственно-делового района с подготовленной инфраструктурой и системой сервиса, сочетающая различные варианты использования стандартных участков и типовых модулей, предполагающая кооперацию предприятий и организацийрезидентов зоны и управляемая как единый комплекс (как правило, на основе ассоциации).

По значению данный термин близок распространенным в международной теории и практике терминам industrial and commercial estate или district.

В качестве теоретической и методологической основы исследования были использованы:

— классические работы по региональной экономике и теории полюсов развития Ф. Перру, Г. Мюрдаля, Ж. Будвиля, Д. Норта, Дж. Фридмана, Г. Ричардсона, Т. Хермансена, Б. Хиггинса, А. Куклински и других;

— развитие и критика этих работ исследователями в области территориального развития и локальных производственных систем Дж. Парром, Р. Кулкарни, Ф. Чен Ло, П. Кругманом, П. Шармой, JI.H. Карповым, В. М. Гофманом, П. Боуи, М. Руссо, С. Мэрдоном, П. Нийкампом, Ч. Фонгом, О. Амосом, J1. де Проприс, П. Рэйнсом, JI. Биггиеро, М. Клара и многими другими;

— работы, посвященные проблеме развития Калининградской области, отечественных ученых и практиков B.C. Бильчака, Ю. С. Маточкина, В. В. Ивченко, Г. М. Федорова, Л. И. Сергеева, В. П. Жданова и других;

— современные отечественные исследования по смежной тематике В. Н. Лексина, А. Н. Швецова, М. Г. Завельского, Г. В. Гутмана, В. И. Ресина, Н. П. Кузнецовой, В. А. Смирнова, А. С. Котикова, М. Ч. Ионова, Д. В. Терехина, П. С. Салмина, Е. А. Лыковой, Л. Л. Прокудиной, Н. Г. Колесникова, Ю. М. Зверева и многих других.

Информационную базу исследования составили законы РФ и подзаконные акты, законы Калининградской области и других субъектов РФ, методические рекомендации министерств и ведомств, официальные статистические справочники России, Калининградской области, статистические материалы сопредельных стран. Ее дополнили источники консалтинговых, риэлтерских и информационных служб, в том числе доступные в Интернетерезультаты экспертных опросов и маркетинговых исследованийпроектно-сметная документация коммерческих организацийрезультаты НИР Балтийского межрегионального института общественных наук (БалтМИОН), Балтийского центра стратегических исследований и инноваций (Балцес).

Методы исследования.

В работе используются структурно-логические методы, сравнительно-хронологический анализметоды типологии и классификацииметоды статистического анализапрограммно-целевой метод управленияразработанный метод сценарного прогнозирования потребности в объектах производственно-коммерческой зоны на основе интерполяциидескриптивные маркетинговые исследования рынка производственно-коммерческой недвижимостианализ чувствительности инвестиционного проектаэкономико-математическая модель оптимизации целевой функции по критерию максимизации чистого дисконтированного доходаэкспертные методы.

Новые результаты, полученные автором:

1. Уточнено определение полюса экономического развития в регионе на основе анализа различных теорий и моделей регионального развития.

2. Разработана типология локальных производственных систем, образующих полюса развития в регионе.

3. Обоснована концепция и информационно-логическая модель процесса формирования производственно-коммерческой зоны как полюса развития в Калининградской области.

4. Разработана методика сценарного прогнозирования потребности в объектах производственно-коммерческой зоны на основе интерполяции.

5. Разработана оптимизационная экономико-математическая модель формирования производственно-коммерческой зоны по критерию максимизации чистого дисконтированного дохода.

Обобщены результаты исследований зарубежных авторов по проблемам теории полюсов и центров роста, теории полюсов развития, по ряду смежных теорий. Некоторые результаты впервые вводятся в отечественный научный оборот. В частности, предложено теоретическое обоснование общности теории полюсов развития с современными теориями и моделями регионального развития.

Показана связь теории полюсов развития с практикой реализации региональной политики в ряде зарубежных стран.

На основе проведенного диссертационного исследования автором был выполнен этап научно-исследовательской работы по заказу Главного управления экономического развития и торговли администрации Калининградской области, в результате которого был разработан методический подход к моделированию создания производственно-коммерческой зоны в Калининградской области. Представляется, что элементы усовершенствованной методологии могут использоваться как в совокупности, так и по отдельности при обосновании социально-экономической эффективности проектов развития на региональном и муниципальном уровне (в том числе, проектов создания локальных свободных экономических зон).

Результаты исследования прошли апробацию при подготовке проекта «Торгово-промышленная зона в пос. Большое Исаково», включенного в Федеральную целевую программу «Развитие Калининградской области на период до 2010 года» (О Федеральной целевой программе развития Калининградской области на период до 2010 г. — Постановление Правительства РФ № 866 от 7 декабря 2001 г., приложение 1, п. 85). Практические результаты исследования одобрены Главным управлением экономического развития и торговли администрации Калининградской области, а также генеральным подрядчиком проекта «Торгово-промышленная зона в пос. Большое Исаково» ЗАО «Корпорация «ПиК», что подтверждено справками об использовании и внедрении результатов.

Результаты исследования был опубликованы в 11 научных статьях общим объемом 9,6 п.л. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и выводов, списка использованных источников и приложений. Объем работы без приложений — 156 страниц машинописного текста. Библиография состоит из 179 названий (124 отечественных и 55 зарубежных). Работа содержит 21 таблицу и 20 рисунков (без учета 22 приложений).

Проведенное диссертационное исследование посвящено организационно экономическим аспектам формирования полюсов развития в регионе. В результате исследования была усовершенствована методология создания производственно коммерческих зон как полюсов развития в регионе (на примере Калининградской.

области). В процессе подготовки диссертации были решены поставленные исследовательские задачи и получены следующие выводы:

1. Анализ эволюции теории полюсов развития в экономической науке, ее связи со смежными теориями и моделями. В теоретической части исследования была предпринята попытка проследить эволюцию теории полюсов развития и проанализировать ее влияние на формирование реальных экономических систем на региональном уровне. В результате проведенного анализа было установлено, что теория полюсов развития является индуктивной динамической теорией в рамках институционального направления экономической мысли. В работе предложено определение полюса развития как структурно значимой для региона локальной производственной системы, проявляющей устойчивые признаки сбалансированного роста и реализующей стратегическую идею развития региона за счет генерации и распространения комплекса социально-экономических эффектов. Представляется, что предложенное определение не вносит излишних ограничений, присутствующих в концепции «полюсов роста». В частности, позволяет сделать вывод о том, что не только крупные отраслевые комплексы являются носителями полюсных эффектов.2. Разработка типологии локальных производственных систем (ЛПС), лежащих в основе полюсов развития, и анализ производственно-коммерческих зон, как современного механизма формирования полюсов развития в регионе. Автором была построена типология локальных производственных систем, которые в разные периоды рассматривались исследователями и практиками в качестве полюсов развития. Сравнительно-хронологический анализ типологии позволил сделать вывод, что формирование полюса развития зависит от целенаправленной концентрации капиталовложений и критической массы нововведений в данной локальной производственной системе. В работе рассматривается связь стратегии развития региона и возможных ЛПС на примере Калининградской области. Мировая практика свидетельствует, что существование связи между стратегией и ЛПС носит критический характер для появления полюсов развития, которые всегда уникальны. Изучив мировую практику «проб и ошибок» реализации региональной политики развития, автор выделил ряд организационных принципов и условий формирования полюсов развития в регионе. В работе показано, что современным механизмом стимулирования ускоренного экономического развития в регионах являются производственно коммерческие зоны. Производственно-коммерческие зоны представляют собой приоритетные места размещения деловой активности за счет: а) повышенного спроса на объекты зоны и, следовательно, высокой ликвидности площадейб) строго рыночных принципов размещения, основанных на ценовой конкуренциив) правовой чистоты и удобства новых объектов недвижимостиг) дополнительных эффектов, вызванных локализацией.3. Анализ состояния и динамики развития экономики Калининградской области для обоснования предпосылок и проблем создания производственно коммерческих зон как полюсов развития в регионе. Для Калининградской области актуальна проблема обоснования предпочтительного и реалистичного набора локальных производственных систем, способных играть роль полюсов развития и превратить саму область в межрегиональный центр роста. На основе анализа экономических, правовых и институциональных факторов развития Калининградской области в период с 1991 года был сделан вывод, что в Калининградской области сложились предпосылки для активного развития кооперационных связей на уровне малого и среднего бизнеса в интересах регионов России и Европы. В период с 1998 года в области сложилась новая структура хозяйствования, которая, с нашей точки зрения, постепенно становится прогрессивной. Предлагается вариант реализации стратегии развития Калининградской области за счет формирования производственно-коммерческих зон, нацеленных на межрегиональное и международное сотрудничество. Это может быть обеспечено посредством формирования производственно-коммерческих зон, основанных на кластировании укрупняющихся малых и средних предприятий, при условии сохранения и планомерной модификации режима Особой экономической зоны в Калининградской области. При этом предпочтительно, чтобы внешнеторговая ориентация данных производственно-коммерческих зон была смешанная, с постепенным увеличением доли экспортных отраслей. Стратегическая идея развития Калининградской области, как региона международного сотрудничества России и Европы, связана с вариантом стратегической идеи развития Калининграда, как «делового центра демонстрации европейских и российских технологий, товаров и услуг на уровне и в интересах малого и среднего бизнеса». Предполагается, что производственно-коммерческие зоны способны обеспечить комплекс полюсных эффектов, направленных на реализацию заявленной идеи.4. Совершенствование процесса формирования производственно коммерческой зоны как полюса развития в регионе. В работе была обоснована концепция формирования производственно коммерческой зоны как полюса развития на уровне региона, в том числе выделены ключевые организационные принципы формирования полюса развития, подробно рассмотрены организационные аспекты формирования производственно коммерческой зоныпостроена информационно-логическая модель управления программой создания производственно-коммерческой зоны. Функционирование производственно-коммерческой зоны обеспечивает комплекс эффектов, основанных на балансе экономических и правовых механизмов: организационно-правовой режим стимулирует предпринимательскую активность в регионе, что делает возможным осуп1ествление прибыльных инвестиций в форме капитальных вложений (создание объектов недвижимости и.

инфраструктуры) для предпринимателей, что, в свою очередь, влияет на деловую активность. Этот кумулятивный процесс и является основой формирования производственно-коммерческих зон в регионе.5. Разработка методики прогнозирования потребности в объектах производственно-коммерческой зоны. В работе разработан проект методики сценарного прогнозирования потребности в объектах производственно-коммерческой зоны на основе интерполяциипостроена универсальная система квадратичных зависимостей, позволяющая автоматизировать процедуру генерации краткосрочных прогнозов объемов спроса по двум параметрам: горизонту планирования и кумулятивному объему спроса. Разработанная методика позволяет частично преодолеть проблемы, связанные с отсутствием достаточных ретроспективных данных, и является удобным вспомогательным инструментом для исследования экономических процессов.6. Разработка типовой модели формирования производственно-коммерческой зоны как полюса развития. В исследовании сформулирована и решена задача разработки оптимизационной экономико-математической модели формирования производственно-коммерческой зоны по критерию максимизации чистого дисконтированного доходав качестве ограничений модели впервые использована автоматическая процедура генерации сценариев спроса. На основе анализа экономико-математической модели и ее сопоставления с практическими наблюдениями обосновано положение о высокой чувствительности проекта создания производственно-коммерческой зоны к характеру потребности в объектах производственно-коммерческой зоны. Рассмотрен пример реализации объектов производственно-коммерческой зоны на условиях аренды. На основе проведенного расчета выявлена закономерность: эффективность формирования производственно-коммерческой зоны находится в большей зависимости от характера спроса, чем от изменения ставки дисконтирования, традиционно применяемой для оценки чувствительности при анализе проектов методом чистого дисконтированного дохода. Многоцелевой характер и комплексное освоение производственно-коммерческой зоны являются условием появления полюсных эффектов. В результате последовательного использования типовой оптимизационной модели создания производственно-коммерческой зоны по критерию максимизации чистого дисконтированного дохода и проекта методики сценарного прогнозирования спроса была усовершенствована методология формирования производственно-коммерческой зоны как полюса развития. Условием применимости усовершенствованной методологии является соответствие конкретного объекта предлагаемому уровню обобщения. В работе было проведено экспериментальное моделирование создания Торгово промышленной зоны в пос. Большое Исаково, возведение которой запланировано на 2006;2010 годы в Федеральной целевой программе развития Калининградской области (в действующей редакции). В работе содержится анализ состояния и динамики рынка коммерческой недвижимости в Калининградской области. По нашему мнению, усовершенствованные методы количественного анализа и их отдельные элементы могут быть рекомендованы к использованию в практических целях на стадии оценки и реализации проектов и программ регионального масштаба. Разработки автора могут быть полезны экспертам, исследователям и практикам, занимающимся проблемами регионального развития.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Об Особой экономической зоне в Калининградской области. — Закон Российской Федерации от 22 января 1996 г. // Калининградская правда. 1996. 31 января.
  2. Земельный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон № 136-Ф3 от 25 октября 2001 г.
  3. О Федеральной целевой программе развития Калининградской области на период до 2010 г. Постановление Правительства РФ № 866 от 7 декабря 2001 г.
  4. О государственной поддержке малого предпринимательства в Калининградской области: Закон Калининградской области от 27 июня 1996 г.
  5. О государственной поддержке организаций, осуществляющих инвестиции в форме капитальных вложений на территории Калининградской области: Закон Калининградской области от 27 июня 2002 г.
  6. О локальных свободных экономических зонах в Калининградской области: Закон Калининградской области от 9 октября 1997 г. // Калининградская правда. 1997. 13 ноября.
  7. О зонах экономического развития в Санкт-Петербурге: Закон Санкт-Петербурга от 24 апреля 1996 г.
  8. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Утверждено Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике РФ от 21.06.1999 № ВК 477.
  9. B.C. Региональный экономический кругооборот и его воздействие на параметры экономического равновесия // Финансы и кредит. 2000. № 9(69). С. 42−52.
  10. Арендная площадь чудес // Молл. 2003. № 1. С.4−11.
  11. С.В., Молчанов И. Н. Статистические методы прогнозирования. Учебное пособие / РГЭУ. Ростов-н/Д., 2001. — 74 с.
  12. А.А., Рахманкулов В. З. Об одной стохастической модели процесса технологического переноса / Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1998. Часть I М.: Эдиториал УРСС, 1999.-С. 278−283.
  13. Ф.В. Организационно-экономический механизм формирования свободных экономических зон на Северном Кавказе // Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. Махачкала, 1999. -21 с.
  14. B.C. Приграничная экономика: Монография. Калининград: Изд-во КГУ, 2001.-372 с.
  15. B.C., Захаров В. Ф. Региональная экономика: Монография / Под ред. B.C. Бильчака Калининград: Янтарный сказ, 1998.
  16. B.C., Самсон И., Федоров Г. М. Калининградский полюс интеграции. Стратегия развития эксклавного региона России. Монография / Под ред. Г. М. Федорова. Калининград: Янтарный сказ, 1999. — 686 с.
  17. Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты / Пер. с нем.- под ред. A.M. Чуйкина, Л. А. Галютина. Калининград: Янтарный сказ, 1997- 450 с.
  18. А.Н. Промышленные инвестиции в условиях свободной экономической зоны (на примере Калининградской области): Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. М., 1998. -19 с.
  19. И.А. Инвестиции в недвижимость: методы обоснования финансовых решений: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.10. СПб., 2000. — 20 с.
  20. Е. Янтарная дыра // Эксперт, № 5(312), 2002.
  21. О.С., Наумов А. И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. М: «Фирма Гардарика», 1996. — 416 с.
  22. Внешнеэкономическая деятельность предприятий и организаций Калининградской области в цифрах за 2001 год. Калининград: Калинингр. обл. комитет гос. статистики, 2002.
  23. Всеобщее управление качеством: Учебник для вузов / О. П. Глудкин, Н. М. Горбунов, А. И. Гуров, Ю. В. Зорин: под ред. О. П. Глудкина. М.: Горячая линия — Телеком, 2001. — 600 с.
  24. Т.Р. Методический подход к проблеме полюсного развития в Калининградской области // Калининградская область и ЕС: проблемы экономической интеграции. Сб. науч. тр. Калининград: Изд-во КГУ, 2003. — С. 78−94.
  25. Т.Р. Понятие организационно-финансового механизма реализации проектов регионального масштаба // Проблемы экономических наук. Материалы постоянных научных семинаров. Калининград: Изд-во КГУ, 2002. — С. 49−51.
  26. Т.Р. Современное состояние теории полюсов развития в региональной науке. Калинингр. гос. ун-т., Калининград, 2003. — 43 е., ил. — Библиогр. 41 назв. — Рус. — Деп. в ВИНИТИ 26.08.2003, № 1624-В2003.
  27. Гарнаев А.Ю. Excel, VBA, Internet в экономике и финансах. СПб.: БХВ-Петербург, 2003. — 816 с.
  28. В.Я. Решение математических задач средствами Excel: Практикум. СПб.: Питер, 2003. — 237 с.
  29. Д.М. Организация и управление. Изд. 3-е, перераб. — М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1998. — 332 с.
  30. Н.А. Институционально-социологическая традиция во Франции. Ф. Перру / История экономических учений (современный этап): Под ред. А. Г. Худокормова. -М.: ИНФРА-М, 1998.
  31. О.В. Инвестиционный аспект программ экономического развития региона (на примере Особой экономической зоны России) / Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Калининград, 2000.
  32. А. «Большой инвестор» топчется у порога // Эксперт-Северо-запад. 2001. № 21(50).
  33. Дорогу осилит идущий // Калининградская правда. 2003. № 104(15 767).-С. 5.
  34. В. Российский регион в центре Европы // Вопросы экономики. 2001.№ 11.-С. 80−87.
  35. В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. -Калининград: БИЭФ, 2001. 355 с.
  36. В., Кузнецова О., May В., Плюхин В., Приходько С. Проблема экономического развития Калининградской области как эксклавного региона России. М., 2002. — 250 с.
  37. М.Г. Общая теория экономики (основания, контуры, проблемы) / Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1998. Часть I.- М.: Эдиториал УРСС, 1999. С. 132−159.
  38. Ю.М. Мировой опыт «зон переработки импорта» и калининградская Особая экономическая зона // Регион сотрудничества. Вып. 1(19). Калининград, Изд-во КГУ, 2003. — С. 13−32.
  39. В.В. Научно-технический потенциал Особой экономической зоны России: Проблемы стабилизации и развития / Калининградский ун-т. -Калининград, 1998. 58 с.
  40. В.В., Самойлова Л. Б. Свободные экономические зоны в зарубежных странах и России / Под ред. проф. В. В. Ивченко. Калининград: Янтарный сказ, 1999. — 168 с.
  41. В.В. Экономическое образование в России и проведение актуальных экономических исследований развития региона // Сотрудничество государств Балтийского моря в сфере образования. Калининград: Изд-во КГУ, 2002.-С. 35−40.
  42. В.В. Программно-стратегическое развитие приморского региона России: теория, методология, практика: Монография. Калининград: Изд-во КГУ, 2003.-207 с.
  43. Инвестиционная привлекательность регионов: причины различий и экономическая политика государства. Сборник статей // Научные труды. № 38. / Под ред. В.А. May, О. В. Кузнецовой. М.: Институт экономики переходного периода, 2002. — 203 с.
  44. М.Ч. Комплексная оценка эффективности предприятий малого бизнеса на территории муниципального образования: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. — Кисловодск, 2001. — 23 с.
  45. Калининградская область в окружении ЕС: роль региона в общеевропейской интеграции: Материалы международной конференции «Европа и Россия: границы, которые объединяют». Калининград: Изд-во КГУ, 2003. — 241 с.
  46. Калининградская область в цифрах: Краткий стат. сб. / Калинингр. обл. комитет гос. статистики. Калининград, 2002.
  47. Калининградская область в цифрах: Стат. сб. / Калинингр. обл. комитет гос. статистики. Калининград, 2001.
  48. Калининградская область в цифрах: Стат. сб. /Калинингр. обл. комитет гос. статистики. Калининград, 2003. — 307 с.
  49. Калининградские региональные экономические программы: успехи, неудачи, перспективы / Экономическое программирование развития эксклавного региона России: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. проф. В. В. Ивченко. Калининград: Изд-во КГУ, 2002. — С. 7−13.
  50. Калининградский регион. Особенности экономики и предпринимательской деятельности: учеб.-метод. справочное пособие / Калининград: Изд-во КГУ, 2002. 432с.
  51. А.П., Козлов С. Д., Федоров Г. М. Остров сотрудничества: монография. — Калининград: Изд-во КГУ, 2002. 326 с.
  52. А.П., Козлов С. Д., Федоров Г. М. Особая территория России: монография.- Калининград: Изд-во КГУ, 2003. 360 с.
  53. Н.Г. Разработка методики оценки социально-экономической эффективности использования местных ресурсов в регионе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. -СПб., 2001.23 с.
  54. Коммерческая оценка инвестиционных проектов: основные положения методики. СПб.: ИКФ «АЛЬТ», 1997. — 58 с.
  55. Комплексная оценка уровня социально-экономического развития субъектов РФ в 2001—2003 годах // Экономика и жизнь. Декабрь 2002. № 51. С. 6.
  56. О.В. Управление организационно-финансовым взаимодействием участников интегрированных субъектов хозяйствования: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05.- Орел, 2002. 22 с.
  57. В.Н. Стрелочные модели эволюционных процессов / Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1998. Часть I.-М.: Эдиториал УРСС, 1999.-С. 182−195.
  58. А.С. Организационно-экономические методы повышения привлекательности городской недвижимости: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. СПб., 2000. — 20 с.
  59. Н.П. Экономический рост: история и современность. -СПб.: Издательский дом «Сентябрь», 2001. 144 с. (Серия «Университетская книга»)
  60. О. Федеральная экономическая политика в отношении эксклавного региона// Вопросы экономики, № 11, 2001. С. 98−106.
  61. М.С. Математика для экономических специальностей: Учебник.- М.: ИНФРА-М, 1998. 464 с.
  62. Е. В поисках мысли: Стратегия «пилотного» развития Калининград должна быть разработана в самом Калининграде // Эксперт-Северо-запад. 2001. № 15(44).
  63. В.Н., Швецов А. Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. Изд. стереотипное. -М.: Эдиториал УРСС, 2003. 368 с.
  64. Е.А. Организационные формы привлечения и использования инвестиций (на примере предприятий ОЭЗ в Калининградской области): Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. -Москва, 1999.-23 с.
  65. Ю.С. На изломе. — Калининград: Янтар. сказ, 1999. 240 с. -Б.ц.
  66. Мы пока на 13-м месте по инвестиционной привлекательности в России: Ульянов А.: интервью с Ю. С. Маточкиным // КонсультантПлюс-Янтарь. № 25(226). 27 июня. 2003. С. 10−12.
  67. Н.Г. Макроэкономика / Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ, 1994.737 с.
  68. Модель развития Калининградской области России до 2010 г. -Калининград: Администрация Калининградской области, 2001. 95 с.
  69. В.Д. Организационно-экономическое проектирование промышленно-финансовых систем: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук: 08.00.05. СПб., 2001. — 36 с.
  70. С.Н. Логистика проектирования и менеджмента производственно-коммерческих систем. Калуга: Манускрипт, 2002. — 336 с.
  71. И.В. Влияние Европейского рынка на развитие Калининградской области / Современные проблемы теории и практики управления, экономики и финансов. Сб. науч. трудов. Вып. 35. — Калининград: БГА РФ, 2000. — С.14−21.
  72. И.В. Прогнозирование развития открытых социально-экономических систем на транспорте. М.: Финстатинформ, 2001. — 248 с.
  73. Научно-инновационная сфера в регионе: Монография / Под ред. Румянцева. СПб: «Наука», 1996.- 198 с.
  74. Обзор экономической политики в России за 2002 год / С. Б. Авдашева, Е. И. Андреева, В. Д. Андрианов и др.- Бюро экономического анализа. М.: ТЕИС, 2003.-527 с.
  75. Офисы и «бутики» — нарасхват // Стройинтерьер. 2003. № 23(56).С.7.
  76. В., Жданов В., Федоров Г. Калининградская область: видение и перспективы развития // Вопросы экономики, № 11, 2001. С. 87−97.
  77. Пирогова J1. Путь к землеотводу // Стройинтерьер. 2003. № 20(53). -С.8−11.
  78. Плюс сахарный завод и солодовенный // Стройинтерьер. 2003. № 19(52).-С.6.
  79. А.Н. Организационно-финансовый механизм повышения кредитного рейтинга региона, как инструмент привлечения инвестиций: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук: 08.00.05. — М., 2000.-31 с.
  80. М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. В. Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993.
  81. В.А. Инфраструктура пограничных переходов и приграничное сотрудничество Калининградской области // Калининградская область и ЕС: проблемы экономической интеграции. Сб. науч. тр. Калининград: Изд-во КГУ, 2003. — С. 54−62.
  82. Прокудина J1.JI. Оценивание эффективности региональных рисковых проектов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. Новосибирск, 1998. — 18 с.
  83. Регион сотрудничества. Вып. 2(20). Калининградский социум: проблемы консолидации и стратификации / А. П. Клемешев, Г. М. Федоров, А. В. Алимпиева. Калининград: Изд-во КГУ, 2003. — 33 с.
  84. Регион сотрудничества. Вып. 6 (24). Механизмы формирования полюсов развития: производственно-коммерческие зоны / Т. Р. Гареев. -Калининград, Изд-во КГУ, 2004. 43 с.
  85. Регионы России: Стат. сб. в 2 т., Т. 1 / Госкомстат России. М., 2001. -615 с.
  86. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России. -М., 2001.-679 с.
  87. М. Особый район России // Эксперт. 2003. 36(391).
  88. М., Шохина Е., Шошкин С. Точки роста, или черные дыры: российские особые экономические зоны // Эксперт. 2002. № 28(335).
  89. Н.Н. Технико-экономический анализ проектных решений. -М.: Издательство «Экзамен», 2002. 128 с.
  90. П.С. Экономический механизм интеграции малых предприятий в производственно-коммерческом комплексе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экон. наук: 08.00.05. -Нижний Новгород: ННГУ, 1999. 22 с.
  91. П. Экономика. Том 2.- М.: НПО «АЛАГОН», 1997.
  92. Н.А. Справочник по внешнеэкономической деятельности предприятий / Под ред. М. Т. Ромашкиной. Калининград: Янтарный сказ, 1997. -224 с.
  93. М.Э. Международный маркетинг в экономике современной России. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001.- 223 с.
  94. Г. Н. Становление организационно-экономического механизма малого инновационного предпринимательства. Инфраструктурный и финансовый аспекты: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук: 05.13.10. М., 1997.-29 с.
  95. Семь нот менеджмента. Издание третье, дополненное. — М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1998. — 424 с.
  96. Г. М. Акторы бизнеса. М.: Издательство «Ось-89», 1996. — 112 с.
  97. В.А. Организационно-экономические основы инвестирования проектов развития недвижимости: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук: 08.00.05. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов, 1999. — 34 с.
  98. Н. Калининград в условиях объединения Европы: вызов и ответ// Вопросы экономики. 2001. № 11. С. 106−127.
  99. Н.В., Жуков С. В. Калининградский анклав в Европе: заплыв против течения. Диагностика состояния и возможностей экономического развития. М.: Институт «Восток-Запад», 2003. — 316 с.
  100. Социально-экономическое положение Калининградской области в 2002 году: ст. сбор. / Калинингр. обл. комитет гос. статистики. Калининград, 2003. — 184 с.
  101. Строительство в Калининградской области: Ст. сбор. / Калинингр. обл. комитет гос. статистики. Калининград, 2002. — 64 с.
  102. Д.В. Система оценки риска и региональной эффективности инвестиционных проектов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05.- М., 1998. 24 с.
  103. Тё В. Т. Программа будет, а есть ли идея? // Маяк Балтики. 2001.19 сентября С. 26.
  104. Управление региональной экономикой / Гутман Г. В., Мироедов А. А., Федин С.Ф.- под ред. Г. В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2001. — 176 с.
  105. Г. М., Зверев Ю. М., Корневец B.C. Российский эксклав на Балтике: Калининградская область в балтийском экономическом пространстве / Под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 1997. — 312 с.
  106. Финансы и кредит субъектов Российской Федерации / Сергеев Л. И., Соколов А. Н., Жданов В. П., Мнацаканян А.Г.и др.- под ред. проф. Л. И. Сергеева. -Калининград: Балтийский институт экономики и финансов (БИЭФ), 1999.- 1036 с.
  107. А., Федоров Г. Калининградская область: регион сотрудничества: Монография. Калининград: Янтарный сказ, 2000. — 736 с.
  108. М.А., Жданов В. П., Федоров Г. М. Эффективность и совершенствование механизма Особой экономической зоны в Калининградской области. Калининград: Изд-во КГУ, 2003. — 88 с.
  109. А., Блех Ю. Инвестиционные расчеты: Учебное пособие. — Калининград: Калинингр. ун-т, 2000. 256 с.
  110. А., Блех Ю. Разработка управленческих решений (решения в условиях неопределенности и многокритериальные решения): Учебное пособие. — Калининград: Изд-во КГУ, 2002. 243 с.
  111. В.А. Международные финансовые институты: политика в секторе экономической инфраструктуры. М.: «Анкил», 1999. — 104 с.
  112. В.И., Яковлев А. П., Евдокимов М. Т. Экономика и ресурсосбережение в регионе. Чебоксары, 1998. — 752 с.
  113. Экономика недвижимости / Под ред. В. И. Ресина. М.: МГИУ, 1999. — 384 с.
  114. Экономико-математические методы и прикладные модели // В. В. Федосеев, А. Н. Гармаш, Д. М. Дайтбегов и др. / Под ред. В. В. Федосеева. — М.: ЮНИТИ, 2000.-391 с.
  115. Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЕН), 2002.-280 с.
  116. С.А. Сценарный подход к моделированию поведения бизнес-систем. Серия «Управление организационными системами». М. СИНТЕГ, 2001.-112 с.
  117. И. Светлогорский форум //Бизнес-Балтика, № 6(12), 2001. С. 10−14.
  118. Amos О. Growth pole cycles. Oklahoma State University, 1996.
  119. Auerbach P., Scott P. Michael Porter’s inquiry into the nature and causes of the wealth of nations the challenge to academic economics / Aarhus: 0konomisk Institut, 1994.
  120. Batey P., Madden M., Scholefield G. Socio-economic impact assessment of large-scale projects using input-output analysis: a case study of an airport // Regional studies, Vol.27, № 3, P. 179−191.
  121. Baxendale J. EU-Russia relations: Is 2001 a turning point for Kaliningrad? // European foreign affairs review, № 6, 2001. P. 437−464.
  122. Beleflamme P., Picard P., Thisse J.-F. An economic theory of regional clusters // Journal of urban economics, № 48,2000. P. 15 8−184.
  123. Bergman E., Feser E. Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications. / Ed. by Scott Loveridge. Morgantown: Regional Research Institute, West Virginia University, 1999.
  124. Boudeville J.-R. Problems of regional economic planning. Edinburgh: University Press, 1966.
  125. Boye P. Developing transnational industrial platforms The strategic conception of Oresund region. — Lund: School of economics and management, 1999.
  126. Biggiero L. Italian industrial districts: an evolutionary and institutionalist view // Contributed paper at the conference on «The future location of research in a Triple Helix of University-Industry-Government relations». New York, 1998.
  127. Briassoulis H. Analysis of Land Use Change: Theoretical and Modeling Approaches / Ed. by Scott Loveridge. Morgantown: Regional Research Institute, West Virginia University, 2000.
  128. China’s experience in economic development and reforms // Development papers. № 7. — United Nations Publications, 1989.
  129. Clara M. Real service centers in Italian industrial districts: lessons learned from a comparative analysis / Case study for project US/GLO/95/144 UNIDO, 1999.
  130. De Propris L. Types of innovation and inter-firm cooperation // Entrepreneurship and regional development. Vol. 14. — 2002.
  131. Fong C.O. Planning for industrial estate development in developing economy // Management Science. 1980. Vol. 26. № 10. P. 1061−1067.
  132. Growth pole strategy and regional development policy: Asian experience and alternative approaches / Ed. by F. Lo and K. Salih. UNSRD: Pergamon Press, 1978. — 274p.
  133. Hermansen T. Development poles and development centres in national and regional development: elements of theoretical framework / Growth Poles and Growth Centres in Regional Planning / Ed. by A. Kuklinski. UNRISD-Geneva: Mouton, 1972-P.l-67.
  134. HM Treasury guidance: a guidance note for public sector bodies forming joint venture companies with the private sector. London: Partnerships UK, 2001. — 73p.
  135. Higgins B. Francois Perroux / Regional Economic Development: Essays in Honour of Francois Perroux / Ed. by B. Higgins and D.Savoie. Boston: Unwin Hyman, 1987.-P.31−47.
  136. Industrial estates: policies, plans and progress. United Nations Publications, 1962.
  137. Klaasen L. Growth poles in economic theory and policy / Growth Poles and Regional Policies: seminar papers / Ed. by A. Kuklinski and R.Petrella. UNRISD-Geneva: Mouton, 1972. — P. 1−40.
  138. Karpov L.N., Gofman V.M. Growth poles and growth centres / Growth Poles and Growth Centres in Regional Planning / Ed. by A. Kuklinski. UNRISD-Geneva: Mouton, 1972-P. 124−133.
  139. Kelly M., Hageman A. Marshalian externalities in innovation // Journal of economic growth. 1999. № 4. P. 39−54.
  140. Kershaw P., Rossini P. Examination of the practical difference between industrial land sales and industrial take-up // Contributed paper to the Forth Annual Pacific-Ream Real Estate Society Conference. Perth. 1998. — 16 p.
  141. Kulkarni R., Schintler L., Stough R., Button K. A Kohonen self-organizing map approach to modeling growth pole dynamics // Networks and spatial economics. 2002. № 2.-P. 175−189.
  142. Kupke V., Kooymans R. Modelling the take up of vacant industrial land // Contributed paper to the Forth Annual Pacific-Ream Real Estate Society Conference. Perth. 1998.-20 p.
  143. Marques H. The «new» economic theories // Working paper. Trabalhos em curso. № 104. -2001.-27 p.
  144. Martin R., Sunley P. Paul Kugmans' geographical economics and its implications for regional development theory: a critical assessment // Economics geography. 1996. Vol.72. № 3. P.259−292.
  145. Meardon S. Modeling agglomeration and dispersion in city and country: Gunnar Myrdal, Francous Perroux and new economic geography. Critical essay // The American journal of economics and sociology. 2001. Vol. 60. № 1.
  146. Methods for evaluating commercial and industrial land sufficiency: a recommendation for Oregon communities. Otak Incorporated, ECONorthwest, 2002. — 84 p.
  147. Nijkamp P., Reitveld P., Snickars F. Regional and multiregional economic models: a survey / Handbook of regional and urban economics. Volume I / Ed. by P.Nijkamp. Elsevier Science Publishers BV, 1986. — P.257−294.
  148. North D.C. Location theory and regional economic growth // Journal of political economy. 1955. № 63. P.243−258.
  149. Parr J. Growth poles, regional development and central place theory // Papers of the Regional Science Association. 1973. Vol. 31.-P. 173−212.
  150. Parr J. Growth-pole Strategies in Regional Economic Planning: A Retrospective View. Part 1. Origins and Advocacy // Urban Studies, vol. 36−7, 1999. P. 1195−1216.
  151. Parr J. Growth-pole Strategies in Regional Economic Planning: A Retrospective View. Part 2. Implementation // Urban Studies, vol. 36−8, 1999. — P. 12 471 269.
  152. Petrella R. Some notes on growth poles / Growth Poles and Regional Policies: seminar papers / edited by A. Kuklinski and R.Petrella. UNRISD: Mouton, 1972. -P.187−211.
  153. Perroux F. Economic space: theory and applications // The Quartelly Journal of Economics. 1950. Vol.64. № 1. P. 89−104.
  154. Perroux F. The pole of development’s new place in general theory of economic activity / Regional Economic Development: Essays in Honour of Francois Perroux / Ed. by B. Higgins and D. Savoie. Boston: Unwin Hyman, 1987. — P.48−76.
  155. Planning and design of industrial estates for regional development in Asia / Ed. by J.Ramos. Nagoya: UNCRD, 1993. — 497p.
  156. Polenske K. Growth pole theory and strategy reconsidered: domination, linkages and distribution / Regional Economic Development: Essays in Honour of Francois Perroux / Ed. by B. Higgins and D.Savoie. Boston: Unwin Hyman, 1987. -P.91−112.
  157. Porter M. Competitive advantage, agglomeration economies, and regional policy // International regional science review, Vol.19, №№ 1−2, 1996. P.85−94.
  158. Rains P. The challenge of evaluating cluster behaviour in economic development policy // Conference paper. Evaluation and EU regional policy: new questions and challenges. 2002. — 27 p.
  159. Richardson H., Townroe P. Regional policies in developing countries / Handbook of regional and urban economics. Volume I / Ed. by P.Nijkamp. Elsevier Science Publishers BV, 1986. — P. 647−678.
  160. Richardson H. The State of Regional Economics: A Survey Article // International Regional Science Review, vol. 3. № 1. 1978. P. 1−48.
  161. Richardson H. Regional Growth Theory. London: Macmillan, 1973.
  162. Rostow W.W. The take-off into self-sustained growth // The Economic Journal. 1956. Vol. 66. № 261. P. 25−48.
  163. Russo M. Innovation dynamics and industrial dynamics in a local production system / Materiali di discussione. № 295. 2000. 48 p.
  164. Russo M. Units of investigation for local economic development polices / Materiali di discussione. № 106. 1994. 32 p.
  165. Schaffer W. Regional impact models. Virginia: WVU-Regional research institute, 1999. — 88p.
  166. Scott P., Auerbach P. Cumulative causation and the «new» theories of economic growth. Aarhus: 0konomisk Institut, 1994.
  167. Sharma P. Growth centres and regional development: aspects of theory and policy//Habitat INTL., Vol. 8, № 2, 1984.-P. 133−150.
  168. Siebert H. Regional economic growth: Theory and Policy. Scranton, Pennsylvania: International textbook company, 1969.
  169. Stern E. Crisis decision-making: a cognitive-institutional approach. -Stockholm, 2001.-308 p.
  170. Stohr W. Regional development: experience and prospects in Latin America / in Regional planning. Volume 3 / Ed. by A. Kuklinski UNISD-Geneva, 1976.
  171. Tang В., Tang R. Industrial property, market initiative and planning policy: restructuring obsolete industrial property in Hong Kong // Property management, Vol. 17, № 2, 1999.-P. 157−168.
  172. Vogel R. Relocation subsidies: regional growth policy or corporate welfare? // Review of radical political economics. 2000. Vol. 32. № 3. P. 437−447.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!