Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Законодательные источники по истории монетного дела в России в 1700-1810 гг

Диссертация: Законодательные источники по истории монетного дела в России в 1700-1810 гг
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наиболее трудной является проблема выявления особенностей реализации законодательных актов, поскольку она требует с одной стороны индивидуального подхода в изучении каждого вопроса, а с другой привлечения большого количества других источников. Однако проследить «путь» законодательного акта от проектирования до реализации вполне реально. Необходимость этого обусловлена не только значением, которое… Читать ещё >

Законодательные источники по истории монетного дела в России в 1700-1810 гг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Монетное дело в России в 1700—1810 гг.
    • 1. 1. Краткий исторический очерк
    • 1. 2. Монетное дело в России XVIII — начала XIX в. в отечественной историографии
    • 1. 3. Обзор источников
  • Глава 2. Выявление и систематизация законодательных источников по истории монетного дела в России в 1700—1810 гг.
    • 2. 1. Законодательные источники по истории России XVIII — начала XIX в. в отечественном источниковедении
    • 2. 2. Выявление
    • 2. 3. Систематизация
  • Глава 3. Особенности разработки, принятия, публикации и реализации законодательных источников по истории монетного дела в России в 17 001 810 гг.1!д
    • 3. 1. Особенности разработки и принятия. И
    • 3. 2. Особенности публикации и распространения
    • 3. 3. Особенности реализации
    • 3. 4. Изображения монет, приложенные к законодательным актам по истории монетного дела в России в XVIII — начале XIX в. как характерная их черта

Актуальность исследования. История русской монетной системы XVIII—XIX вв. в последнее время все больше привлекает внимание как профессиональных историков и нумизматов, так и любителей. Это связано не только с тем, что рассматриваемая тема мало разрабатывалась в послереволюционной историографии, но и с тем, что она тесно связана с активно развивающимся сейчас в России рынком антикварных монет. Между тем, научные работы, объектом исследования которых является история русского денежного хозяйства в этот период, немногочисленны, несмотря на то, что необходимость разработки этой темы очевидна.

Монетное дело — это важнейшая составляющая экономики государства во все времена существования монетного обращения1. Малейшая неосторожность в монетарной политике может привести к кризису экономики, а, значит, и государства. Знание истории монетного дела помогает избежать возможных ошибок в монетарной политике в будущем. Кроме того, монетная система — яркий показатель уровня развития страны, ее культуры, идеологии. Монета — важнейшая составляющая также и быта, и не иметь представления о том, какой монетой пользовались люди той или иной эпохи — значит допускать серьезный пробел в изучении этой эпохи и этого общества.

Еще в 1980 г. составители очередного тома НС ГИМ декларировали, что необходимо «разработать методику сопоставления данных источниковедческого анализа монет XVIII—XX вв. с той массой письменных источников по денежному обращению и монетному производству, которые накопились за последние три веканайти такой угол зрения на монеты, изготовленные с помощью машинной чеканки, который смог бы выявить все.

1 Под монетным делом (в широком понимании термина) здесь и далее будет пониматься чеканка, хождение и изъятие монет государством и весь комплекс вопросов, с этим связанных. информативные возможности материала"2. Безусловно, за время, прошедшее после выхода этого сборника, изучение монетного дела Российской империи продвинулось вперед. Но в 2000 г. А. С. Мельниковой, В. В. Узденикову и И. С. Шикановой пришлось в предисловии к своей коллективной монографии повторить этот тезис почти дословно '.

Выполнение этой задачи невозможно без четкого выявления состава и особенностей всего комплекса источников по теме. Между тем, до сих пор не дано сколько-нибудь подробного обзора этих источников. Бесспорно, однако, что законодательные источники занимают среди них важнейшее место, и без детального рассмотрения их как комплекса серьезное изучение темы невозможно. Таким образом, актуальность настоящей работы не вызывает сомнения.

Хронологические рамки исследования охватывают 1700−1810 гг.: нижняя граница — 1700 г. — ознаменована одним из основных мероприятий денежной реформы Петра I — появлением первых круглых монет массовой чеканки и первых медных монетверхняя — 1810 г. — подписанием Александром I двух манифестов о перестройке монетной системы в России, знаменовавших собой начало нового периода в истории монетного дела и денежного обращения в России.

Объектом исследования являются законодательные источники по истории монетного дела в России этого периода.

Предметом исследования диссертационной работы является комплекс законодательных актов, касающихся истории монетного дела в России в период с 1700 по 1810 гг.

Цель исследования — выявление и, по возможности, всесторонняя характеристика комплекса законодательных источников по истории монетного дела в России с 1700 по 1810 г.

2 Введение // Памятники русского денежного обращения ХУШ-ХХ вв. НС. 4.7. Труды ГИМ. М., 1980. Вып. 53. С. 3.

3 Мельникова А. С, Уздеников В. В., Шиканова И. С. Деньги в России. История русского денежного хозяйства с древнейших времен до 1917 года. М., 2000. С. 219.

В работе поставлены следующие задачи:

• показать историческую обстановку, обусловившую появление законодательных актов, связанных с монетным делом, на протяжении рассматриваемого периода;

• определить методы выявления и критерии отбора законодательных актов;

• выявить комплекс законодательных источников по истории монетного дела в России в XVIII — начале XIX в.;

• предложить возможные варианты систематизации документов в рамках этого комплекса;

• исследовать особенности разработки, принятия, публикации, распространения и реализации законодательных актов;

• выявить характерные особенности законодательных актов, связанных с монетным делом;

• определить методы их изучения как исторического источника. Методологическая основа исследования базируется на принципах объективности, историзма, системности научного анализа с опорой на научный метод познания, основанный на материалистическом понимании истории и включающий в себя общеисторические методы исследования: сравнительно-исторический, проблемно-хронологический и историко-системный. В исследовании применялись традиционные приемы анализа письменных источников, основанные на выводах, содержащихся в ряде 4 трудов по источниковедению письменных источников .

4 Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории. М., 2006; Тихомиров М. Н. Источниковедение истории СССР с древнейших времен до конца XVIII в.: Курс источниковедения истории СССР. Т. 1. М., 1940; Никитин С. А. Источниковедение истории СССР XIX в. (до начала 90-х годов): Курс источниковедения истории СССР. Т. 2. М., 1940. Стрельский В. И. Основные принципы научной критики источников по истории СССР. Киев, 1961; Тихомиров Ы. Я Источниковедение истории СССР: Учеб. пособие. М. 1962. Вып. 1−2- Пушкарев Л. Н. Классификация русских письменных источников по отечественной истории. М., 1975; Источниковедение истории СССР: Учебник. М., 1981: Шмидт С. О. О классификации исторических источников // ВИД. Л., 1985. Т. 16. С. 3−24- Источниковедение: Теория. История. Метод: Источники российской истории: Учеб. пособие. М., 2004.

Научная новизна исследования определяется тем, что в нем впервые комплексно рассматриваются законодательные источники по истории монетного дела в России в период с 1700 по 1810 гг.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования его результатов при написании научных и научно-популярных работ по социально-экономической истории России, нумизматике, истории монетного дела в России. Кроме того, материалы могут быть использованы при разработке программ лекционных курсов по источниковедению истории России, истории государственных учреждений, вспомогательным историческим дисциплинам, нумизматике, истории российского законодательства XVIII — начала XIX в.

Структура диссертационной работы соответствует поставленной цели и методике работы. Исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, использованных в работе, а также списка сокращений и текстовых, табличных и иллюстративных приложений.

Заключение

.

Большое значение законодательных источников для изучения истории монетного дела в России в 1700—1810 гг. несомненно. На протяжении последних двух столетий именно законодательство использовалось как основной источник в трудах исследователей по истории монетного дела и обращения в России. Это, безусловно, оправдано, поскольку законодательство маркирует основные вехи в монетарной политике государства, освещая самый разнообразный круг вопросов, связанных с монетным делом. Однако использование законодательства было в большинстве случаев чисто «потребительским», и авторы не пытались подойти к нему как к отдельному комплексу, заслуживающему источниковедческой характеристики.

Между тем, корпус законодательных источников по истории монетного дела рассматриваемого периода достаточно велик, что позволяет исследовать его особенности и закономерности. Вопрос о необходимости рассмотрения этого комплекса в историографии фактически не ставился, а интерес к истории монетного дела в России в рассматриваемый период усиливается, и это предопределило актуальность настоящего исследования как попытки такого рассмотрения. В ходе исследования были установлены основные вехи и закономерности развития истории монетного дела в России в XVIIIначале XIX в., а также выявлены и охарактеризованы этапы историографии вопроса и источниковая база исследований.

Выявление и характеристика этапов развития понятия «законодательные источники» и связанных с ним определений и установок (применительно к России XVIII в.) в отечественном источниковедении дали возможность предложить их новые варианты. Это позволило конкретизировать объект исследования и выявить комплекс законодательных источников по истории монетного дела в России в 1700—1810 гг. согласно этим определениям и установкам. Применительно к России XVIII — начала.

XIX в. к законодательным источникам следует относить документы, исходящие от монарха, а также указы и инструкции Правительствующего Сената и Кабинета ЕИВ (1735−1740 гг.), обязательные для исполнения отдельными лицами, группой лиц, всем населением или служащими определенных учреждений и понимаемые современниками как безусловный закон. Возможность конкретизировать это определение дает изучение документов, связанных с законодательством, в частности — указателей законодательных актов, упоминаемых в настоящей работе.

Неразработанность источниковедения российского законодательства рассматриваемого периода явилась, во многом, причиной гипотетичности ряда выводов. Однако это позволило выявить комплекс рассматриваемых документов. При этом от выявления максимального количества дошедших до нас документов, отвечающих выбранным критериям, в ходе исследования пришлось отказаться, поскольку выполнение этой задачи потребовало бы многолетних архивных поисков. Кроме того, выявление всех этих документов сегодня невозможно в принципе по ряду объективных причин, прежде всего из-за того, что часть из них не сохранилась. Возможна реконструкция содержания документов, которые до нас не дошли. Для этого необходимо привлекать другие источники, в частности — указатели законодательных актов, составлявшиеся в разных целях и по разным принципам. Однако, то обстоятельство, что большинство из них было опубликовано сначала в ПСЗ-1, а затем в «Корпусе русских монет», значительно облегчило их выявление и составление электронной базы данных, в которой учтено 710 документов.

Следующим этапом исследования явилась систематизация этого комплекса. Были выбраны фактически два основных критерия систематизации — по содержанию и по разновидности документов. Для получения конкретных выводов был избран метод подсчета среднего количества документов, отнесенных к определенной группе за определенное время в рамках рассматриваемого периода. Использование этого метода, учитывая большое количество документов (710), представляется оправданным.

Систематизация по содержанию дала возможность представить весь спектр задач, стоявших перед российским монетным делом в условиях исторических реалий исследуемого периода и выделить из этого спектра приоритетные направления и задачи и, следовательно, определить, какие цели видели в монетарной политике и какие меры предполагали для их достижения. Можно считать, что наиболее важными задачами российского монетного дела XVIII — начала XIX в. были обеспечение производства сырьевой базой, регулирование внутреннего обращения монет, выпуск новых монет и некоторые другие. Что же касается систематизации по разновидностям, то она дала возможность представить себе эволюцию места высших и центральных государственных учреждений России через призму текущих вопросов монетного дела. Ключевую роль в монетарной политике страны длительное время играл Сенат, который координировал всю монетарную политику страны. Важно отметить достаточно большое разнообразие разновидностей документов — следствие особенностей российского государственного аппарата XVIII в. Это позволяет сделать выводы о роли разных учреждений в монетарной политике страны в разные периоды. Наибольшее количество выявленных документов рассматриваемого комплекса приходится на период с 1725 по 1762 гг. — один из самых сложных и насыщенных в истории российской монетной системы в частности и государства в целом.

Изучение рассматриваемых документов невозможно без представления об истории законодательных актов — а именно их разработки, принятия, публикации и, наконец, реализации.

Особенности разработки напрямую зависели от двух факторов — от разновидности документа и от особенностей текста. Разумеется, среди исследуемых документов есть как короткие указы, не требовавшие долгой выработки текста, так и объемные программные документы, явившиеся следствием долгих обсуждений и разработки проектов. Изучение документов позволяет установить, что в большинстве своем законодательные акты готовились на двух уровнях: учреждения, непосредственно курировавшего монетное дело и высшего государственного учреждения (Сената). Несколько особняком здесь стоит первое десятилетие XVIII в., когда Сенат еще не был основан, и начало XIX в., когда документы готовились в недрах министерства финансов, а законодательная функция Сената фактически минимизировалась. Необходимо учитывать и то, что учреждения, курировавшие монетное дело, зачастую фактически сами готовили для себя законодательные акты, испрашивая у верховной власти разрешения поступать согласно подаваемым документам (докладам, «доношениям» и т. п.). В случае если такое разрешение поступало (законодатель давал свою резолюцию на поданный документ), он становился законодательным актом. При рассмотрении каждого закона эти особенности необходимо учитывать.

Непосредственным следствием принятия законодательного акта в большинстве случаев являлась его текущая публикация. Как правило, за нее отвечал Сенат, и осуществлялась она силами Петербургской и Московской сенатских типографий, примерно с конца 1720-х гг. монополизировавших изготовление печатных листов. Именно печатные листы являлись основной формой текущей публикации. Изготовление перепечаток на местах, рукописных копий, помещение текстов в газетах (в «Санкт-Петербургских ведомостях»), чтение текстов в церквах и в учреждениях являются вторичными по отношению к изготовлению печатных листов при Сенате. Несомненна необходимость источниковедческого изучения материалов, связанных с бытованием документа непосредственно после его публикации печатным листом — указателей законов, местных перепечаток, списков, сборников законов.

Отдельно рассмотрена и, по возможности, всесторонне изучена группа законодательных актов с изображениями монет, которые являются характерной чертой законодательных актов по монетному делу. В ходе исследования были сделаны выводы об истории проектирования, утверждения, изготовления таких изображений на протяжении XVIIIначала XIX в. Ключевую роль играл Правительствующий Сенат, который осуществлял руководством их изготовлением в Гравировальной палате Санкт-Петербургской Академии наук. Также сделан вывод о самостоятельном значении и большом источниковедческом значении этих изображений.

Наиболее трудной является проблема выявления особенностей реализации законодательных актов, поскольку она требует с одной стороны индивидуального подхода в изучении каждого вопроса, а с другой привлечения большого количества других источников. Однако проследить «путь» законодательного акта от проектирования до реализации вполне реально. Необходимость этого обусловлена не только значением, которое имеют законодательные источники для исследователей, занимающихся историей монетного дела в России в указанный период, но и тем значением, которое придавали им современники. Между тем, слова А. Г. Брикнера о том, что при помощи архивных материалов (он подразумевает под ними прежде всего законодательство) «мы обозреваем и миллионы в государственной 1 казне, и скромный денежный запас в кармане купца и крестьянина» справедливы лишь отчасти, поскольку «обозреваем» мы все это, как правило, только с точки зрения государственной казны. Отсюда следует вывод о необходимости применения комплексного подхода в изучении темы. В частности, желательно широкое привлечение нумизматических источников (не только монет, но и оборудования). Необходимо рассматривать монеты этого периода как вещественные источники, информативность которых обусловлена прежде всего обстоятельствами их происхождения, особенностями бытования. Эпоха «отдельной монеты», период накопления нумизматического материала в виде этих «отдельных монет» закончились. Становится очевидным, что изучить состав, особенности, проблемы.

1 Брикнер А. Г. Материалы для истории финансов в России. С. 2. денежного обращения на местах мы можем только с помощью монетных кладов, постоянно соотнося их данные с законодательством. В настоящем исследовании сделана попытка использования делопроизводственных материалов Соляной конторы, (впервые вводимых в научный оборот) как источника по истории реализации законодательства по изъятию из обращения монет Ивана Антоновича в 1740-е гг.

Необходимость активного привлечения других источников для обеспечения комплексного подхода в изучении монетного законодательства заставляет ставить вопрос о перспективах развития темы.

Во-первых, необходимо активное привлечение других источников. Если речь идет об изучении денежного обращения на местах (или в частности — законодательства по этим вопросам), то необходимо скорейшая фиксация и описание монетных кладов XVIII — начала XIX в. К сожалению, они — исчезающий источник, который может быть в обозримом будущем потерян для науки.

Своеобразным «мостом» между денежным обращением на местах и законодательством могут служить делопроизводственные материалы, которые отложились как в архивах местных учреждений, так и в архивах учреждений, курировавших монетное дело. Они требуют введения в научный оборот и изучения. Специфика монетного дела как отрасли с жестким государственным контролем, позволяет предполагать высокий источниковедческий потенциал этих документов. Наконец, важным источником по истории монетного законодательства служат разные свидетельства истории бытования законодательных актов — разного рода указатели, сборники рукописных копий документов и пр.

Следует пытаться восполнить пробел в корпусе законодательных актов по монетному делу. Прежде всего, необходима долгая и кропотливая работа в архивах по выявлению и (или) реконструкции текстов законодательных актов петровского времени, многие из которых, (за первые годы XVIII в., по-видимому, большинство) до нас не дошли. Следует вести работу и по выявлению и более поздних законодательных актов, прежде всего, тех, которые были даны конкретным лицам.

Необходимо также соотнесение русского монетного законодательства рассматриваемого периода с законотворческой традицией других государств — прежде всего, Западной Европы и Швеции. Структура государственного аппарата последней, как известно, во многом стала образцом для аппарата, созданного Петром Великим, и необходимо выяснить общие и различные черты в монетарной политике обеих стран в общем и в монетном законодательстве в частности. Все это — дело будущего, весьма трудоемкого исследования.

Наконец, дальнейшая работа с монетным законодательством XVIII в. возможна и путем расширения темы: как хронологически — проследив эволюцию монетного законодательства России в XIX и XX вв., так и качественно — подробно изучив другие виды источников по монетному делу в России в рассматриваемый период и дав, таким образом, максимально полную картину источниковой базы для изучения этой темы. Только тогда можно будет говорить об укоренении в изучении монетного дела России XVIII XIX вв. принципов современного источниковедения и о выполнении пожелания, высказанного А. С. Мельниковой, В. В. Уздениковым и И. С. Шикановой еще более десятилетия тому назад .

2 Мельникова А. С., Уздеников В. В., Шиканова И. С. Деньги в России. С. 219. См.

введение

к настоящей работе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ОР РНБ. Ф. 341 (Архив и собрание П. А. Картавова). Д. 92.2. ОРРНБ. Ф. 341. Д. 973. ОРРНБ. Ф. 341. Д. 100.4. ОРРНБ. Ф. 484. Д. 58.5. ОР РНБ. Ф. 484. Д. 207.
  2. ОР РНБ. Ф. 536 (Собрание Общества Любителей древней письменности). Б. 40.
  3. ОР РНБ. Ф. 542 (Архив Олениных). Д. 1056.
  4. ОР РНБ. Ф. 550 (Основное собрание рукописной книги). Б. IV. 48.9. ОР РНБ. Ф. 550. Б. И 130
  5. ОРРНБ. Ф. 550. Б.П.156 И. ОРРНБ. Ф. 550. Б. П 19 112. ОРРНБ. Ф. 550. Б. Н 21 113. ОРРНБ. Ф. 550. Б. П 25 914. ОР РНБ. Ф. 550. Б. Н 26 215. ОРРНБ. Ф. 550. 0.118 816. ОРРНБ. Ф. 550. О. Н 124
  6. ОР РНБ. Ф. 781 (Архив И. И. Толстого). Д. 160 118. ОР РНБ. Ф. 781. Д. 1602.
  7. ОР РНБ. Ф. 885. (Эрмитажное собрание). Д. 8820. ОРРНБ. Ф. 885. Д. 49/121. ОР РНБ. Ф. 885. Д. 49/2.22. ОРРНБ. Ф. 885. Д. 51.23. ОР РНБ. Ф. 885. Д. 54.
  8. ОР РНБ. Ф. 904 (Архив X. X. Гиля). Д. 258.25. ОР РНБ. Ф. 904. Д. 259.
  9. ОР РНБ. Ф. 1000 (Собрание отдельных поступлений). Оп. 3. Д. 1446.
  10. ОР РНБ. Ф. 1003 (Архив Н. А. Воскресенского). Д. 6.28. ОРРНБ. Ф. 1003. Д. 7.29. ОРРНБ. Ф. 1003. Д. 8.30. ОРРНБ. Ф. 1003. Д. 9.31. ОРРНБ. Ф. 1003. Д. 10.32. ОРРНБ. Ф. 1003. Д. И.
  11. ОРФ РНБ. Шифр 18.14.1.32−11.
  12. ОЭ РНБ. Шифр: Эн 228. Л. 5.
  13. РГАДА. Ф. 248 (Сенат и его учреждения). Оп. 126. Д. 1415.
  14. РГАДА. Ф. 248. Оп. 12. Кн. 651.
  15. РГАДА. Ф. 270 (Монетная канцелярия и контора). On. 1. Д. 109.
  16. СПб ФА РАН. Ф. 3. (Канцелярия и Комиссия Академии наук). On. 1. Д. 200.
  17. СПб ФА РАН. Ф. 3. On. 1. Д. 202.
  18. СПб ФА РАН. Ф. 3. On. 1. Д. 228
  19. СПБ ФА РАН. Ф. 3 On. 1. Д. 2246.
  20. Георгий Михайлович, вел. кн. Монеты для Пруссии, Грузии, Польши и Финляндии. СПб., 1893.
  21. Георгий Михайлович, вел. кн. Монеты царствования императора Павла I и императора Александра I. СПб., 1891.
  22. Георгий Михайлович, вел. кн. Монеты царствования императрицы Анны Иоанновны и императора Иоанна III. СПб., 1901.
  23. Георгий Михайлович, вел. кн. Монеты царствования императрицы Екатерины I и императора Петра II. СПб., 1904.
  24. Георгий Михайлович, вел. кн. Монеты царствования императрицы Екатерины Великой. СПб., 1894. Т. 1, 2.
  25. Георгий Михайлович, вел. кн. Монеты царствования императрицы Елизаветы I и императора Петра III. СПб., 1896. Т. 1,2.
  26. Гравировальная палата Академии наук XVIII века: Сб. док. Л., 1985.
  27. Н. И. Записки о моей жизни. М., 1990.
  28. Доклады и приговоры, состоявшиеся в Правительствующем Сенате в царствование Петра Великого, изданные Императорскою Академиею наук. Т. 1. Год 1711. СПб., 1880.
  29. Доклады и приговоры, состоявшиеся в Правительствующем Сенате в царствование Петра Великого, изданные Императорскою Академиею наук. Т. 2. Год 1712. Кн. 2. СПб., 1883.
  30. Законодательство Петра I. М., 1997.
  31. Законодательство Екатерины I и Петра II. М., 2009.
  32. Законодательство императрицы Анны Иоанновны. М., 2009.
  33. Законодательство императрицы Елизаветы Петровны. М., 2009.
  34. Законодательство императора Петра III. 1761−1762 гг. Законодательство императрицы Екатерины II. 1762−1782 годы. М., 2011.
  35. Законодательство императрицы Екатерины II. 1783−1796 годы. М., 2011.
  36. Законодательство императора Павла I. М., 2008.
  37. Законодательство императора Александра I. 1812−1825 годы. М., 2011.
  38. Памятники русского права. Вып. 8. Законодательные акты Петра I. первая четверть XVIII века. М., 1961.
  39. Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. СПб., 1830. Т. 4−31,41.
  40. Полное собрание законов Российской империи. Чертежи и рисунки (к первому собранию). СПб., 1845.
  41. И. Т. Книга о скудости и богатстве и другие сочинения. М., 1951.
  42. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. М., 1986- Т. 5. Законодательство периода расцвета абсолютизма. М., 1987.
  43. Сборник указов по монетному и медальному делу по монетному и медальному делу, помещенных в Полном Собрании законов Российской империи. СПб., 1887. Вып. 1−3.
  44. Соборное уложение 1649 года: Текст, комментарии. J1., 1987.
  45. Указы блаженныя и вечнодостойныя памяти государя императора Петра Великого самодержца всероссийского. Состоявшиеся с 1714 по кончину его императорского величества генваря 1725 году. СПб., 1739.
  46. П., фон. Путешествие в Россию // Беспятых Ю. Н. Петербург Анны Иоанновны в иностранных описаниях: Введение. Тексты. Комментарии. СПб., 1997. С. 303−384.
  47. Ф. Г. Записки старого книжника. М., 1959.
  48. А. И. Петр Великий в Англии в 1698 г. // Петр Великий: Сб. статей. Т. 1. М.- Л., 1947. С. 63−103.
  49. Е. В. Русская пытка. Политический сыск в России XVIII века. СПб., 2004.
  50. Археологическое наследие Санкт-Петербурга: Сб. статей. Вып. 1, 3. СПб., 2003−2009.
  51. А. В. Основы археологии. М., 1954.
  52. К. В. Денежная реформа Алексея Михайловича и восстание в Москве в 1662 г. М., 1936.
  53. В. Н. Из истории технической мысли и прикладной науки в России первой половины XVIII в. (А. К. Нартов): Дис.. канд. ист. наук. Йошкар-Ола, 2004.
  54. М. Т. Законодательные акты // Источниковедение истории СССР. М., 1981. С. 170−180.
  55. А. А. Законодательное оформление денежной реформы Петра I: Общая характеристика // Актуальные проблемы российской истории и культуры: Сборник научных работ преподавателей, аспирантов и студентов. Выборг, 2006. С. 88−91.
  56. А. А. Законодательные источники по истории монетного дела в России XVIII в.: значение и методика изучения // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Сер. 2: История. 2011. Вып. 3. С. 126−133.
  57. А. А. Из истории выпуска и обращения медной монеты в России в 1810 начале 1820-х гг. // Богданов А. А. Монетное дело Российской империи. Находки. Исследования. Гипотезы: Очерки. М.- СПб., 2011. С. 88−108.
  58. А. А. Монетное дело Российской империи. Находки. Исследования. Гипотезы: Очерки. М.- СПб., 2011.
  59. А. А. Находки монет конца XVIII первой половины
  60. XIX вв. на территории Охтинской верфи // Пятнадцатая всероссийская нумизматическая конференция: Тезисы докладов и сообщения. Ростов-на-Дону, 20−25 апреля 2009. М., 2009. С. 180−181.
  61. А. А. П. А. Картавов и его коллекции по истории отечественного монетного дела в Российской национальной библиотеке // Библиофильство и личные собрания. М., 2011. С. 75−82.
  62. А. А. Указ Павла I о чеканке ефимков 1798 г.: текст и комментарий // Богданов А. А. Монетное дело Российской империи. Находки. Исследования. Гипотезы: Очерки. М.- СПб., 2011. С. 73−87.
  63. А. Г. Материалы для истории финансов в России. Пятикопеечники 1723−1756 гг. СПб., 1867.
  64. Введение // Памятники русского денежного обращения XVIII
  65. XX вв. НС. Ч. 7. Труды ГИМ. М., 1980. Вып. 53. С. 3−6.
  66. А. Г., Петухов С. 77. Монетные находки из раскопок Манежа в Москве // Тринадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Москва. 11−15 апреля 2005 г. Тезисы докладов и сообщений. М., 2005. С. 126.
  67. П. П., фон. Медные рубли (1770−1778) // Винклер П. П., фон. Из истории монетного дела в России. М., 2005. С. 91−106.
  68. П. П., фон. Молдово-Валахская монета (1771−1774) // Винклер П. П., фон. Из истории монетного дела в России. М., 2005. С. 63−90.
  69. П. П., фон. Монетное дело в царствование императора Павла I (1796−1801) // Винклер П. П., фон. Из истории монетного дела в России М, 2005. С. 241−284.
  70. П. П., фон. Монеты для Эстляндии и Лифляндии (1756 1757) // Винклер П. П., фон. Из истории монетного дела в России. М., 2005. С. 231−240.
  71. П. П., фон. Чеканка монеты для Грузии (1804−1833) // Винклер П. П., фон. Из истории монетного дела в России. М., 2005. С. 285−330.
  72. П. П., фон. Из истории монетного дела в России. М., 2005.
  73. П. П., фон. Из истории монетного дела в России: Передел медных пушек в монету (1756−1766) — Ливоэстонская монета. СПб, 1899.
  74. П. П., фон. Из истории монетного дела в России: Перечеканка медной монеты 1796−1797 гг. СПб., 1898.
  75. П. П., фон. Из истории монетного дела в России: Чеканка монеты для Грузии. СПб., 1898.
  76. П. П., фон. Из истории монетного дела в России: Медные рубли 1771−1778 гг. СПб, 1899.
  77. П. П., фон. Из истории монетного дела в России: Таврическая монета. СПб, 1899.
  78. П. П., фон. Из истории монетного дела в России: Молдаво-валахская монета. СПб., 1899.
  79. П. П., фон. Из истории монетного дела в России: Финляндская монета. СПб., 1900.
  80. Н. А. Законодательные акты Петра I: Редакции и проекты законов, заметки, доклады, Доношения, челобитья и иностранные источники. Т. 1. Акты о высших государственных установлениях. М.- Л., 1945.
  81. Восьмая Всероссийская нумизматическая конференция. Москва. 1721 апреля 2000 г. Тезисы докладов и сообщений. М., 2000.
  82. Л. Н. Право и суд // Очерки русской культуры XVIII века. Ч. 2.М., 1987. С. 152−185.
  83. Всероссийская нумизматическая конференция. Тезисы докладов и сообщений. Вологда, 18−21 мая 1993 г. Вологда, 1993.
  84. Всероссийская нумизматическая конференция. 6−8 апреля 1994 г. Тезисы докладов. СПб., 1994.
  85. П. Г. Карл Федорович Фукс и его книга «Краткое описание российских монет» (неосуществленное исследование Н. П. Лихачева) // Историческое источниковедение и проблемы вспомогательных исторических дисциплин. СПб., 2002. С. 23−25.
  86. Ф. Ф. Ефимки. М., 1913.
  87. М. Э. Андрей Андреевич Натров: Биографический очерк // Краеведческие записки: Исследования и материалы. СПб., 1996. С. 6 36.
  88. М. М. Бонистика в Петрограде Ленинграде — Санкт-Петербурге. СПб., 1998.
  89. А. Монетный доход как один из источников финансирования войн Петра I // Советские финансы. 1944. № 3. С. 31−37.
  90. Государственный исторический музей. Нумизматические чтения 2009 года. К 80-летию А. С. Мельниковой и 90-летию
  91. В. В. Узденикова. Москва, 19−20 ноября 2009 г.: Тезисы докладов и сообщений. М., 2009.
  92. Государственный исторический музей. Нумизматические чтения2010 года. К 190-летию Ивана Егоровича Забелина. Москва, 23−24 ноября 2010 г.: Тезисы докладов и сообщений. М., 2010.
  93. Государственный исторический музей. Нумизматические чтения2011 года. Памяти Алексея Владимировна Фомина. Москва, 21−22 ноября 2011 г.: Тезисы докладов и сообщений. М., 2011.
  94. А. Д. Археологические раскопки в Ленинграде: К характеристике культуры и быта населения Петербурга XVIII в. Л., 1957.
  95. Э. А., Мещеряков В. И., Черноухое А. В. Екатеринбургский монетный двор. История. Каталог. Документы. Екатеринбург, 2010.
  96. А. Н. Денежное обращение в России в XIX столетии. М., 1903.
  97. Двенадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Москва. 19−24 апреля 2004 г. Тезисы докладов и сообщений. М., 2004.
  98. Девятая Всероссийская нумизматическая конференция. Великий Новгород. 16−21 апреля 2001 г. Тезисы докладов и сообщений. СПб., 2001.
  99. Десятая Всероссийская нумизматическая конференция. Псков. 15−20 апреля 2002 г. Тезисы докладов и сообщений. М., 2002.
  100. В. А. Денежные дворы Приказа Большой казны в конце XVII начале XVIII вв. // Памятники русского денежного обращения XVIII XX вв. НС. Ч. 7. Труды ГИМ. М., 1980. Вып. 53. С. 7−36.
  101. В. А. Иван Посошков денежный мастер // Нумизматика и эпиграфика. Т. 13. М., 1980. С. 138−142.
  102. В. А. Очерк начального периода деятельности Кадашевского монетного двора в связи с денежной реформой Петра I // На рубеже двух веков. Труды ГИМ. Вып. 47. М., 1978. С.40−65.
  103. Г. С. Денги и полушки 1730 1754 гг. выпуска. Распределение денег и полушек по монетным дворам // Нумизматический сборник. Ч. 14. Нумизматика в Историческом музее. (Труды ГИМ. Вып. 115). М., 2001. С. 276−308.
  104. А. В. Законодательные источники по истории документирования сословной принадлежности в царской России (XVIII начала XX в). // Источниковедение отечественной истории: Сб. статей. М., 1986. С. 34−72.
  105. Р. Серебряные рубли и ефимки Романовской России. 1654 1915. Киев, 1998.
  106. С. В. К истории русских денежных реформ 1654−1663 гг. // Патриарх Никон и его время: Сб. науч. тр. М., 2004. (Труды ГИМ. Вып. 139). С. 108−143.
  107. С. В. О нумизматическом каталоге гг. Рылова и Соболина // Международный нумизматический альманах «Монета». Вып. 3. Вологда, 1995. С. 68−74.
  108. П. В. Материалы по русской нумизматике. СПб., 1897.
  109. Известие о фамилии г. Шлаттеров, много споспешествовавших поправлению горных и монетных дел в России. СПб., 1800.
  110. А. А. Пять неизданных монет Екатерины II // Сборник Государственного Эрмитажа. Пг., 1923. Вып. 2. С. 111−114.
  111. Источниковедение: Теория. История. Метод: Источники российской истории: Учеб. пособие. М., 2004.
  112. Источниковедение истории СССР: Учебник. М., 1981.
  113. В. И. Денежная реформа Петра I: От замыслов к воплощению // Пятнадцатая всероссийская нумизматическая конференция: Тезисы докладов и сообщений. М., 2009. С. 163−165.
  114. А. Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века. Опыт целостного анализа. М., 1999.
  115. Г. М. Великое посольство и первое заграничное путешествие Петра I. 1697−1698. Калининград, 1997.
  116. В. И. Клад медных монет из Тюменской области // Седьмая Всероссийская нумизматическая конференция. Ярославль. 19 23 апреля 1999 г. Тезисы докладов и сообщений. М., 1999. С. 149.
  117. И. И. Серебряный рубль в России от его возникновения до начала XIX в. СПб., 1910.
  118. . Б. Финансовая реформа и государственный бюджет // Очерки истории СССР: Период феодализма: Россия в первой четверти XVIII в. Преобразования Петра I. М., 1954. С. 381−394.
  119. В. О. Курс русской истории. Ч. 4−5. М., 1937.
  120. В. Т. Банковский монетный двор (Из истории финансовой политики России в конце XVIII начале XIX в.) // Памятники русского денежного обращения XVIII—XX вв. НС. Ч. 7. Труды ГИМ. М., 1980. Вып. 53. С. 70−84.
  121. И. В., Шкляев И. Н. Клад российских монет начала XIX века из г. Килии // Шестнадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Санкт-Петербург. Репино. 18−23 апреля 2011 г. Тезисы докладов и сообщений. СПб., 2011. С. 158−159.
  122. П. А. Авторство и достоверность рассказов Нартова о Петре Великом // Мартов А. А. Рассказы о Петре Великом. СПб., 2001. С. 736.
  123. М. В. Филиграни на бумаге русских фабрик XVIII -начала XX вв.: Обзор собрания П. А. Картавова // Исторический очерк и обзор фондов Рукописного отдела Библиотеки Академии наук СССР. Вып. 2. Х1Х-ХХ вв. М.- Л., 1958. С. 285−371.
  124. Е. И. Исторический очерк денежного обращения в России с 1650 по 1817 г.// Сборник статистических сведений о России, издаваемый статистическим отделением Императорского Русского географического общества. Кн. 2. СПб., 1854. С. 61−157.
  125. Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории. М., 2006.
  126. Лаппо-Данилевский А. С. Собрание и свод законов Российской империи, составленное в царствование императрицы Екатерины II. СПб., 1897.
  127. В. Н. Законодательные комиссии в России в XVIII столетии: Историко-юридическое исследование. Т. 1. СПб., 1887.
  128. В. Н. Лекции по внешней истории русского права: Московское государство Российская империя. СПб., 1890.
  129. Н. П. Русские монеты 1741−1796 годов (критическая заметка). СПб., 1897.
  130. А. В. Серебряный клад XVIII века из деревни Шилово // Международный нумизматический альманах «Монета». Вып. 8. Вологда, 2001. С. 136−147.
  131. А. В. Типичный представитель эпохи медных кладов из российской глубинки // Нумизматический сборник. Ч. 14. Нумизматика в Историческом музее. Труды ГИМ. Вып. 115. М., 2001. С. 249−260.
  132. М. М, Очерк о золоте. М., 1977.
  133. М. М, Горнунг М. Б. Очерк о первой меди. М., 1976.
  134. М. М. Очерк о серебре. М., 1981.
  135. А. Г., Чистяков О. И. Введение // Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9-ти т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. М., 1986. С. 5−26.
  136. М. Б. Русские монетные клады XVIII начала XIX в. в собрании Эрмитажа // Шестая всероссийская нумизматическая конференция. Тезисы докладов и сообщений. СПб., 1998. С. 164 165.
  137. Медная монета Екатеринбурга: производство и коллекционирование. Екатеринбург, 2007.
  138. Международный нумизматический альманах «Монета». Вологда, 1990−2003. Вып. 1−9.
  139. А. С. Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого: История русской денежной системы с 1533 по 1682 г. М., 1989.
  140. А. С., Уздеников В. В., Шиканова И. С. Деньги в России. История русского денежного хозяйства с древнейших времен до 1917 года. М., 2000.
  141. П. Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. СПб., 1905.
  142. Н. Н. Дипломатия Петра Великого. М., 1991.
  143. А. Н. Новые неизвестные клады России // Тринадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Москва. 11−15 апреля 2005 г. Тезисы докладов и сообщений. М., 2005. С. 134.
  144. С. А. Источниковедение истории СССР XIX в. (до начала 90-х годов): Курс источниковедения истории СССР. Т. 2. М., 1940.
  145. Нумизматический сборник Московского нумизматического общества. М., 1990−2008. № 1−15.
  146. Одиннадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. С.Петербург. 14−18 апреля 2003 г. Тезисы докладов и сообщений. СПб, 2003.
  147. Очерки истории СССР. Период феодализма: Россия во второй четверти XVIII в. М, 1957.
  148. И. И. Денежный рынок в России от 1700 до 1762 года // Записки императорского Новороссийского университета. Год второй. Т. 2. Одесса, 1868. С. 65−284.
  149. В. И. Введение в русскую историю: Источники и историография. М, 1922.
  150. Е. А. Монеты Грузии. Тбилиси, 1970.
  151. Н. П. Законодательные источники петровского времени о «слове и деле» государевом // Публицистика и исторические сочинения периода феодализма. Археография и источниковедение России: Сб. статей. Новосибирск, 1989. С. 77−95.
  152. В. М. Древняя Русь и европейские государства в X-X1I1 вв.: Историко-нумизматический очерк. JI, 1968.
  153. В. М. Монеты. Клады. Коллекции: Очерки нумизматики. СПб, 1992.
  154. В. М. Талеры на территории Русского государства в XVI—XVII вв.еках // Прошлое нашей родины в памятниках нумизматики: Сб. статей. Л, 1977. С. 50−104.
  155. Л. П. Классификация русских письменных источников по отечественной истории. М, 1975.
  156. Пятая Всероссийская нумизматическая конференция. Москва. 21−25 апреля 1997 г. Тезисы докладов и сообщений. М, 1997.
  157. Пятнадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Ростов-на-Дону. 20−25 апреля 2009 г. Тезисы докладов и сообщений. М, 2009.
  158. Развитие русского права в первой половине XIX века. М, 1994.
  159. В. П. Загадки российской нумизматики. Факты. Исследования. Версии. Т. 1, 2. М., 2010−2011.
  160. Н. Г. Военное законодательство как источник по истории воспитания и обучения рекрутов в русской армии в XVIII первой половине XX вв. // Историография и источниковедение отечественной истории: Сб. науч. ст. Вып. 5. СПб., 2005. С. 86−98.
  161. С. В. Законодательное регулирование документирования в учреждениях XVIII века // Делопроизводство. 2005. № 2. С. 81−87.
  162. М. Ф. Законодательство // Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб. пособие. М., 1998. С. 335−384.
  163. В. Я. Российско-«польские» монетные эмиссии эпохи Петра I. Тольятти, 1995.
  164. В. Е. Монетное дело Российской империи. СПб., 2010.
  165. Седьмая Всероссийская нумизматическая конференция. Ярославль. 19−23 апреля 1999 г. Тезисы докладов и сообщений. М., 1999.
  166. В. Ю. Клады и случайные находки на территории Санкт-Петербурга // Труды Санкт-Петербургской археологической экспедиции СПбГУ. Т. 1. Археологическое изучение Санкт-Петербурга в 1996—2004 гг. С. 228−237.
  167. В. Д. Таврическая монета (очерк истории Феодосийского монетного двора) СПб., 1892.
  168. М. И. Со знаком «С.П.Б.».: Очерки истории Санкт-Петербургского монетного двора. 1724−1994. Тольятти, 1994.
  169. С. М. История России с древнейших времен. В 15 кн. Кн. 7−14. Т. 15−28. М., 1962−1965.
  170. И. Г. Деньги и денежное хозяйство // Очерки русской культуры XVII века. Ч. 1. М., 1979. С. 155−160.
  171. И. Г. Изобретатель Неведомский. Л., 1.949.
  172. И. Г. К истории создания Корпуса русских монет XVIII XIX вв. // ВИД. Т. 20. М., 1989. С. 28−49.
  173. И. Г. На заре русской нумизматики // Культура и искусство петровского времени: Публикации и исследования: Сб. статей. Л., 1977. С. 54−62.
  174. И. Г. Новоделы // Прошлое нашей родины в памятниках нумизматики: Сб. статей. Л., 1977. С. 105−125.
  175. И. Г. Нумизматика в Эрмитаже: Очерк истории Минцкабинета Отдела нумизматики // Нумизматика и эпиграфика. М., 1970. Т. 8. С. 123−234.
  176. И. Г. Очерки по истории русской нумизматики // Нумизматический сборник. Ч. 1. М., 1955. С. 34−108.
  177. И. Г. Петербургский монетный двор от возникновения до начала XIX века. Л., 1949.
  178. И. Г. Русская монетная система: Историко-нумизматический очерк. Изд. 4-е. Л., 1970.
  179. И. Г. Русские ефимки: Исследование и каталог. Новосибирск, 1988.
  180. И. Г., Юхт А. И. Финансы. Денежное обращение // Очерки русской культуры XVIII века. Ч. 2. М., 1987. С. 109−151.
  181. А. Д. К истории научно-исторических обществ в дореволюционной России // Археографический ежегодник за 1974 г. М&bdquo- 1975. С. 38−55.
  182. В. И. Основные принципы научной критики источников по истории СССР. Киев, 1961.
  183. К. И. Пятаки образца 1723 года с надписью на реверсе «ПЯТЬ КОПЕЖЪ» // Нумизматика. 2010. № 4 (27). С. 24−27.
  184. H. Н. Клады монет XVIII середины XIX в. на территории Ивановского края // Шестая всероссийская нумизматическая конференция. Тезисы докладов и сообщений. СПб., 1998. С. 168−169.
  185. В. А. Правовая культура // Очерки русской культуры XIX века. Т. 2. М., 2000. С. 102−167.
  186. M. Н. Источниковедение истории СССР с древнейших времен до конца XVIII в.: Курс источниковедения истории СССР. Т. 1. М., 1940.
  187. M. Н. Источниковедение истории СССР: Учеб. пособие. М., 1962. Вып. 1−2.
  188. Третья Всероссийская нумизматическая конференция в г. Владимире. 17−21 апреля 1995 г. Тезисы докладов. М., 1995.
  189. Тринадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Москва. 11−15 апреля 2005 г. Тезисы докладов и сообщений. М., 2005.
  190. В. В. Геральдическое оформление российских монет 1700−1917 гг. СПб., 1998.
  191. В. В. История чеканки и обращения медных пятаков 1723—1730 гг.. // Уздеников В. В. Монеты России XVIII начала XX века: Очерки по нумизматике. М., 1994. С. 20−48.
  192. В. В. К вопросу о стандартных размерах российских монет 1700−1917 гг. // Уздеников В. В. Монеты России XVIII начала
  193. XX вв.: Очерки по нумизматике. Факты, предположения, рекомендации. М., 2004. С. 531−545.
  194. В. В. Минцмейстер Осип Мейджер // Уздеников В. В. Монеты России XVIII начала XX вв.: Очерки по нумизматике. Факты, предположения, рекомендации. М., 2004. С. 348−357.
  195. В. В. Монетные штемпеля работы И. К. Гедлингера и их копии работы JI. Дмитриева // Уздеников В. В. Монеты России XVIII -начала XX века: Очерки по нумизматике. М., 1994. С. 81 94.
  196. В. В. Монеты России XVIII начала XX века: Очерки по нумизматике. М., 1994.
  197. В. В. Монеты России XVIII начала XX века Факты, предположения, рекомендации: Очерки по нумизматике. М., 2004.
  198. В. В. Монеты императора Ивана Антоновича // Уздеников В. В. Монеты России XVIII начала XX вв.: Очерки по нумизматике. Факты, предположения, рекомендации. М., 2004. С. 314 324.
  199. В. В. Переход на цифирь в обозначении даты на российских монетах // Уздеников В. В. Монеты России XVIII начала XX века. Факты, предположения, рекомендации: Очерки по нумизматике. М., 2004. С. 4−17.
  200. В. В. Производственные дефекты массовой монетной чеканки 1700−1917 гг. // Уздеников В. В. Монеты России XVIII начала XX вв.: Очерки по нумизматике. Факты, предположения, рекомендации. М., 2004. С. 574−583.
  201. В. В. Что такое ефимок 1798 г.? // Уздеников В. В. Монеты России XVIII начала XX вв.: Очерки по нумизматике. М., 1994. С. 125−133.
  202. Н. Г. Русская история. Ч. 1. 862−1462 гг. СПб., 1837.
  203. Ю. А. Что непонятно у классиков или Энциклопедия русского быта XIX века. М., 1999.
  204. А. Н. К вопросу о составе Первого Полного собрания законов Российской империи. М, 1916.
  205. А. В. Технология литья фальшивых пятикопеечников 1723 1730 гг. Шестнадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Санкт-Петербург. Репино. 18−23 апреля 2011 г. Тезисы докладов и сообщений. СПб, 2011. С. 146−148.
  206. А. В. Фальшивые полушки 1718−1722 гг. // Девятая Всероссийская нумизматическая конференция. Великий Новгород. 16 21 апреля 2001 г. Тезисы докладов и сообщений. СПб, 2001. С. 150 151.
  207. А. В. Фальшивые пятикопеечники 1723−1730 годов персидской чеканки // Пятнадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Ростов-на-Дону. 20−25 апреля 2009 г. Тезисы докладов и сообщений. М&bdquo- 2009. С. 170−171.
  208. А. В., Евдокимов Г. С. Фальшивые пятаки 1723−1730 годов кустарной чеканки // Международный нумизматический альманах «Монета». Вып. 7. Вологда, 2000. С. 109−117.
  209. А. В., Евдокимов Г. С. Фальшивые пятаки 1727 года иностранной чеканки // Международный нумизматический альманах «Монета». Вып. 6. Вологда, 1999. С. 78−89.
  210. Н. П. Несколько слов по поводу книги его императорского высочества великого князя Георгия Михайловича «Описание и изображение некоторых редких монет моего собрания». Киев, 1886.
  211. Четвертая Всероссийская нумизматическая конференция в г. Дмитрове. 22−26 апреля 1996 г. Тезисы докладов. М, 1996.
  212. Четырнадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. С. Петербург, Гатчина. 16−21 апреля 2007 г. Тезисы докладов и сообщений. СПб., 2007.
  213. С. И. Записка о деятельности Московского Нумизматического общества за первые 25 лет его существования. М., 1913.
  214. А. Обозрение монетного дела в России с половины XVIII столетия по 1844 год. СПб., 1844.
  215. И. В. Опись Кадашевского монетного двора 1706 г. // Государственный исторический музей. Нумизматические чтения 2011 года. Памяти Алексея Владимировича Фомина. Москва, 21−22 ноября 2011 г.: Тезисы докладов и сообщений. М., 2011. С. 100−103.
  216. Л. Б. Петербург и российский меркантилизм: Эпоха Петра I. М., 1997.
  217. ШерихД. Ю. Голос родного города: Очерк истории газеты «Санкт-Петербургские ведомости». СПб., 2001.
  218. Шестая Всероссийская нумизматическая конференция. Санкт-Петербург. 20−25 апреля 1998 г. Тезисы докладов и сообщений. СПб., 1998.
  219. Шестнадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Санкт-Петербург. Репино. 18−23 апреля 2011 г. Тезисы докладов и сообщений. СПб., 2011.
  220. И. В. Новые данные о начальном периоде реформы Петра I // XVI Всероссийская нумизматическая конференция. Санкт-Петербург, Репино. 18−23 апреля 2011 года: Тезисы докладов и сообщений. СПб., 2011. С. 142−143.
  221. В. А. К истории создания Банковского монетного двора // Хранитель Эрмитажа: Сборник воспоминаний и научных статей к 100-летию со дня рождения И. Г. Спасского. СПб., 2004. С. 221−228.
  222. П. А. Материалы для истории государственных денежных знаков в России с 1653 по 1840 год. СПб., 1868.
  223. Е. С. Император Павел I: Жизнь и царствование. СПб., 1907.
  224. А. А. ".Дабы поставить государство в благом и спасительном состоянии": Монетная реформа по проекту князя П. А. Зубова (1796−1797). Нижний Новгород, 2005.
  225. С. О. О классификации исторических источников // ВИД. Т. 16. Л., 1985. С. 3−24.
  226. Е. С. Два века русской медали: Медальерное искусство в России 1700−1917 гг. М., 2000.
  227. Е. С. Медальерное искусство в России XVIII века. Л., 1962.
  228. Юхт А. И. Государственная деятельность В. Н. Татищева в 20-х -начале 30-х годов XVIII в. М., 1985.
  229. Юхт А. И. Письма и записки В. Н. Татищева о денежном обращении и монетном деле в России в первой трети XVIII в. // Памятники русского денежного обращения XVIII—XX вв. НС. Ч. 7. Труды ГИМ. М., 1980. Вып. 53. С. 117−158.
  230. Юхт А. И. Русские деньги от Петра Великого до Александра I. М., 1994.
  231. В. H. Торговля // Очерки истории СССР: Период феодализма: Россия во второй половине XVIII в. М., 1956. С. 119−151.
  232. В. Л. Очерки комплексного источниковедения. Средневековый Новгород. М., 1977.
  233. Введение // Памятники русского денежного обращения XVIII—XX вв. НС. 4.7. Труды ТИМ. М., 1980. Вып. 53. С. 3−6.
  234. Schloezer А. I. Munz-, Geld- und Bergwerks-Geschichte des Russischen Kaisersthums von J. 1700 bis 1789. Meist aus Urkunden beschrieben. Goettingen, 1791.
  235. Suhle A. Die munze: Von den anfangen bis zur europaischen neuzeit. Leipzig, 1971.
  236. Справочные издания и каталоги
  237. Я. В. Русские монеты 1700−2000 годов: Исторический обзор и каталог. Пермь, 2001.
  238. Я. В. Медные монеты Российской империи 1700−1917 годов: Каталог. Пермь, 2008.
  239. Я. В. Серебряные монеты Российской империи 170Ы917 годов: Каталог. Пермь, 2010.
  240. Архив правительствующего Сената. Т. 1. Опись высочайшим указам и повелениям царствования императора Петра Великого. 1704−1725. Сост. П. Баранов. СПб., 1872.
  241. В. В. Сводный каталог монет императорской России регулярного чекана. Киев, 2000.
  242. Георгий Михайлович, вел. кн. Описание и изображение некоторых редких монет моего собрания. СПб., 1886.
  243. Георгий Михайлович, вел. кн. Монеты царствования императора Петра Великого. СПб., б/г.
  244. X. X. Таблицы русских монет двух последних столетий: Практическое руководство для собирателей. СПб., 1883.
  245. А. К, Уздеников В. В. Монеты России и СССР. М., 1978.
  246. А. А. Русские монеты. Медная монета с 1700—1725 гг. Петра I. Пг., 1918.
  247. И. Ильин А. А., Толстой И. И. Русские монеты, чеканенные с 1725 по 1801 год: Практическое руководство для собирателей. СПб., 1910.
  248. В. Н., Гришин И. В. Каталог русских средневековых монет времени единоличного правления царя Петра Алексеевича (16 961 717 гг.). М., 2007.
  249. Н. П. Каталог летучих изданий и их перепечаток: манифесты, указы и другие правительственные распоряжения в отдельных изданиях и перепечатках. Разные отдельные листы и брошюры. СПб., 1895.
  250. И. В. Редкие русские монеты медные, серебряные, золотые и платиновые, чеканенные с 1699 по 1915 год. М., 1915.
  251. Опись высочайшим указам и повелениям, хранящимся в С.-Петербургском Сенатском архиве за XVIII век. Т. 2. 1725−1740. СПб., 1875.
  252. Опись высочайшим указам и повелениям, хранящимся в С.-Петербургском Сенатском архиве за XVIII век. Т. 3. 1740−1762. СПб., 1878.
  253. Панснер 77. И. Табличное обозрение русских монет с обозначением их содержания (состава) и сколько их чеканилось в каждом году. Симбирск, 1900.
  254. В. И. Каталог русских монет удельных князей, царских и императорских с 980 по 1899 год. М., 1899.
  255. Е. Г. Рубль Анны Иоанновны. Каталог. Горький, 1989.
  256. Ю. П. Известный и неизвестный рубль Петра II. СПб., 2007.
  257. А. А. Общегосударственные монеты России, чеканенные в меди. 1723−1917. Б/м., 1993.
  258. Российской государственный архив древних актов: Путеводитель в четырех томах. Т. 2. М., 1992.
  259. Д. А. Подробный словарь русских граверов ХУ1-Х1Х вв. СПб., 1895.
  260. И. И., Соболин В. И. Монеты России и СССР: Каталог. М., 1994.
  261. Сводный каталог русской книги гражданской печати XVIII в. 17 251 800. Т. 3−4. М., 1966.
  262. М. Б. Советская нумизматика. Библиографический указатель 1961−1965 гг. Дополнения к указателю за 1917 1958 и 19 591 960 гг. //Нумизматика и эпиграфика. Т. 9 М., 1971. С. 191−218.
  263. В. П. Описание русских медалей. СПб., 1908.
  264. И. Г., Янин В. Л. Советская нумизматика. Библиографический указатель. 1917−1958 гг. // Нумизматика и эпиграфика. Т. 2. М., 1960. С. 155−202.
  265. И. Г. Талеры в русском денежном обращении 1654−1659 годов: Сводный каталог ефимков. Л., 1960.
  266. И. Г., Янин В. Л. Советская нумизматика. Библиографический указатель. 1959−1960 гг. Дополнения к указателю за 1917−1958 гг. // Нумизматика и эпиграфика. Т. 3. М., 1962. С. 288 303.
  267. И. И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. Т. 3. СПб., 1903.
  268. В. В. Монеты России. 1700−1917. М., 1986.
  269. В. В. Объем чеканки российских монет на отечественных и зарубежных монетных дворах. 1700−1917. М., 1995.
  270. К. Ф. Краткое описание российских монет, находящихся в минцкабинете доктора и профессора Фукса. Казань, 1819.
  271. А. Д. Описание древних русских монет. M., 1834.
  272. Шодуар де С. Обозрение русских денег и иностранных монет, употреблявшихся в России с древних времен. СПб., 1837−1841. Ч. 1,2.
  273. . С. Монеты Российской Империи. 1725 1801. Казань, 2004.
  274. Brekke В. F. The copper coinage of Imperial Russia. 1700−1917. Malm, 1977.
  275. Pansner L. Fabellarische Ueberscht von Russland Munzen von Dr. Lorenz V. Pansner. Leipzig, 1836.
  276. Severin H. M. Gold and Platinum Coinage of Imperial Russia from 1701 to 1911. N.Y., 1958.
  277. Справочник научных общества в России Электронный ресурс. -Электронные данные. Режим доступа: http://www.snor.ru/?m=articles&an=sc217, свободный — Загл. с экрана. -Яз. рус. [Проверено 31.08.2011].
  278. Новосибирские археологи возобновили раскопки Сузунского монетного двора // Сибкрай. ги Электронный ресурс. Электронная статья. — Режим доступа: http://sibkray.ru/news/2011−6-23/16 498/, свободный, — Загл. с экрана. — Яз. рус. [Проверено 31.08.2011].
  279. Справочник научных общества в России Электронный ресурс. -Электронные данные. Режим доступа: http://www.snor.ru/?an=sc40907, свободный — Загл. с экрана. — Яз. рус. [Проверено 31.08.2011].
  280. Сузунский монетный двор укрепит экономику региона // Сибкрай. ги Электронный ресурс. Электронная статья. — Режим доступа: http://sibkray.ru/news/2011-l-13/13 887/, свободный, — Загл. с экрана. -Яз. рус. [Проверено 31.08.2011].
  281. Русская книга гражданской печати XVIII в. в фондах библиотек РФ (1708 1800) Электронный ресурс. — Электронные данные. — Режим доступа: http://www.nlr.ru/rlin/ruslbrv2.php?database=RLINXVIII, свободный. -Загл. с экрана. — Яз. рус. [Проверено 31.08.2011].
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!