Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Закономерности формирования биметаллических отливок

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследован механизм износа упрочненных стальных отливок в газоабразивном потоке (незакрепленный абразив). Получено, что относительная износостойкость возрастает с уменьшением угла атаки абразивного потока, что связано со снижением ударной составляющей при касательном приложении нагрузки. При малых углах атаки абразива, а = 10 -20° стойкость отливок из сталей 110Г13Л и 35Л за счет армирования… Читать ещё >

Закономерности формирования биметаллических отливок (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ ПРИМЕНЯЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ СОЕДИНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ МЕТАЛЛОВ В ОДНОМ ИЗДЕЛИИ
    • 1. 1. Механическая связь
    • 1. 2. Металлическая связь
    • 1. 3. Паянное соединение
    • 1. 4. Выводы
  • 2. МЕХАНИЧЕСКОЕ СОЕДИНЕНИЕ РАЗНОРОДНЫХ МЕТАЛЛОВ В ОДНОМ ИЗДЕЛИИ
    • 2. 1. Постановка задачи по созданию надежного механического соединения разнородных металлов в одном изделии
    • 2. 2. Выбор материалов и практическое опробование способов формирования пористой поверхности на чугунных отливках
    • 2. 3. Практическая отработка способов формирования биметаллических отливок
    • 2. 4. Исследование механических и эксплуатационных свойств биметаллических отливок
      • 2. 4. 1. Механические свойства
      • 2. 4. 2. Испытания на жесткость
      • 2. 4. 3. Исследования теплофизических свойств и тепловой работы при термоциклировании
    • 2. 5. Выводы
  • 3. ФОРМИРОВАНИЕ БИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ОБРАЗОВАНИЕМ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ СВЯЗИ
    • 3. 1. Постановка задачи
    • 3. 2. Моделирование тепловых процессов взаимодействия жидкого металла с армирующими элементами
    • 3. 3. Экспериментальное исследование закономерностей формирования металлического соединения
      • 3. 3. 1. Выбор материалов для армирования и методика проведения экспериментов
      • 3. 3. 2. Анализ результатов экспериментальных работ
    • 3. 4. Исследование механических и эксплуатационных свойств биметаллических отливок с металлической связью
      • 3. 4. 1. Изучение закономерностей износа биметаллических образцов с различными видами соединений
    • 3. 5. Выводы
  • 4. СОЕДИНЕНИЕ РАЗНОРОДНЫХ МЕТАЛЛОВ В ПРОЦЕССЕ ЛИТЬЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ СЛОЕВ
    • 4. 1. Постановка задачи по формированию соединения разнородных металлов в одном изделии с использованием промежуточных слоев
    • 4. 2. Выбор материалов и способа нанесения промежуточных слоев
    • 4. 4. Экспериментальное исследование закономерностей формирования соединения
      • 4. 4. 1. Влияние температурных режимов на расплавление, растекание и смачивание твердой поверхности, формирование дефектов
      • 4. 4. 2. Формирование биметаллического изделия при литье
    • 4. 5. Выводы

Увеличение срока службы деталей машин, механизмов, инструмента, повышение их надежности, удлинение межремонтных интервалов являются ф актуальной проблемой современного машиностроения. Решение этих задач определяется, в частности, качественными и, зачастую, неоднозначными служебными характеристиками литых деталей, на долю которых приходится от 30 до 50% массы изготавливаемых машин.

Во многих случаях выход из строя частей, рабочих органов машин обусловлен локальным (поверхностным или объемным) изнашиванием поверхностей и объемов в местах интенсивного взаимодействия с сопрягаемой деталью или рабочей средой. При этом, при необходимости обеспечить большую поверхностную или объемную локальную прочность (твердость, а соответственно и износостойкость), как правило, требуется ® иметь пластичную матрицу или сердцевину для придания эксплуатационных свойств изделию в целом. Указанные противоречивые характеристики невозможно обеспечить использованием одного материала, поэтому целесообразно в одном изделии сочетать уникальные свойства различных сплавов, что, применительно к литейному производству, достигается путем локального упрочнения — поверхностного, объемного упрочнения путем армирования.

Для повышения эксплуатационных свойств рабочих поверхностей или локальных объемов металлургическими методами широко используются различные технологии: наплавка, химико-термическая обработка, напыление и др. Однако, во всех случаях требуется создание дополнительного металлургического передела с соответствующими затратами материальных средств, привлечением дополнительной рабочей силы и специалистов данной квалификации.

Литейные методы дают возможность, не используя дополнительных технологий, придавать локальным зонам отливки особые специальные свойства непосредственно в процессе литья. Для этих целей на поверхность литейной формы наносят обмазки или в полость формы устанавливают пористые, монолитные элементы из сплавов, имеющих характеристики, отличные от таковых матричного сплава (например, повышенная износостойкость), которые после заливки металла образуют биметаллическое армированное) изделие. При формировании указанных отливок между матричным металлом и армирующими элементами происходит теплофизическое и физико-химическое взаимодействие определяющее, в конечном итоге, как физико-механические свойства отдельных зон отливки, так и характеристики изделия в целом.

Преимущества литейных методов придания специальных свойств деталям машин, механизмов, инструменту в том, что они не требуют специального оборудования, не удлиняют цикл изготовления и могут быть осуществлены специалистами-литейщиками без привлечения специалистов других металлургических профессий.

В настоящее время накоплен значительный практический опыт получения отливок, состоящих из двух и более сплавов, многими исследователями изучались закономерности взаимодействия расплавленного металла с поверхностью армирующих элементов, разработано достаточное количество практических рекомендаций, направленных на улучшение качества соединения различных по свойствам сплавов в одном изделии. Однако, несмотря на очевидные преимущества и перспективу использования армированных и биметаллических отливок, их изготовление и применение не находит широкого применения.

Это связано, в первую очередь, с недостаточным исследованием общих закономерностей формирования указанных литых изделий. При конструировании и разработке технологии изготовления армированной отливки приходится сталкиваться со сложным и не всегда обоснованным выбором характера соединения армирующих элементов с матричным металлом в зависимости от условий эксплуатации. Возникают трудности при задании технологических параметров армирования (соотношение толщин вставок и основного металла, температур подогрева вставок и заливки металла и т. п.) для обеспечения необходимого качества соединения и свойств изделия в целом. Всегда оставляет сомнения вопрос выбора схемы армирования в зависимости от условий эксплуатации и целесообразности проводимых мероприятий с учетом ожидаемого эффекта повышения служебных характеристик отливки.

Основные задачи исследования:

1. На основании анализа возможных механизмов формирования соединения армирующих элементов теоретически обосновать и практически исследовать технологические закономерности образования различных по характеру связей между вставками и заливаемым металлом.

2. Установить теплофизические и физико-химические закономерности формирования механической, металлической и паянной связи в биметаллическом изделии.

3. Исследовать возможности повышения качества (прочности, глубины подплавления вставок, степени армирования) соединений различного характера с целью достижения максимального эффекта.

4. Путем практических экспериментов оценить эффективность различных схем армирования, видов соединений во взаимосвязи с условиями эксплуатации конкретных изделий.

К защите выносятся:

— закономерности взаимодействия металлического расплава с армирующими элементами при формировании механической, металлической и паянной связивлияние технологических параметров литья, теплофизических свойств сплавов рассматриваемой системы на механизм образования связи, условия образования характерных дефектов;

— количественные соотношения между толщинами армирующих элементов и основным металлом (отливкой), обеспечивающие получение качественных отливок при различных видах соединений с различной степенью армирования;

— результаты исследований по получению соединения с механической связью за счет формирования переходного слоя с пористостью на поверхности железоуглеродистых заготовок;

— рекомендации по конструированию армированных отливок на основании результатов практических исследований по опробованию различных схем упрочнения в зависимости от условий эксплуатации.

4.5 Выводы.

1. Из полученных экспериментальных данных установлены предельно возможные соотношения между геометрическими параметрами армирующих элементов и отливки, необходимые для образования металлической связи ф при упрочнении в литейной форме.

Практические исследования показали определенные трудности при формировании биметаллического изделия, связанные с узкими температурными интервалами технологического процесса, жесткими геометрическими соотношениями в системе вставка — отливка, что не всегда позволяет достигать желаемых результатов с точки зрения улучшения служебных характеристик изделия в целом.

Показано, что с использованием промежуточных легкоплавких сплавов возможно дальнейшее увеличение относительной площади армирования (объема), позволяющее в более полной мере использовать преимущества ф биметаллических отливок.

2. На основании анализа существующих работ сделан подбор материалов для промежуточных легкоплавких слоев: сплавов, флюсов, связующих, обеспечивающих соединение матричного сплава с армирующим через промежуточный легкоплавкий металл.

Практические эксперименты позволили оценить эффективность использования выбранных материалов, способов нанесения на армирующие элементы.

В работе проведен практический анализ характерных дефектов, образующихся в зоне соединения материалов при осуществлении пайки непосредственно в литейной форме за счет тепла залитого металла.

3. Экспериментально установлены соотношения геометрических параметров армирующих элементов и отливки, обеспечивающих формирование качественной связи с использованием промежуточных легкоплавких сплавов.

Проанализированы дефекты и условия их формирования, образующиеся при несоблюдении указанных технологических режимов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Проведенный анализ работ, посвященных формированию биметаллических отливок, показал, что с разной степенью эффективности используются все разновидности формирования соединения материалов в процессе литья.

Авторы, указывая недостатки того или иного способа соединения, решают, как правило, узкоспециализированные вопросы получения конкретного биметаллического изделия. Результаты проведенных исследований зачастую невозможно адаптировать для разработки технологии изготовления широкой номенклатуры литья.

2. В большинстве работ, уделяя основное внимание технологическим проблемам и режимам формирования отливок, не затрагиваются вопросы взаимосвязи технологических и конструктивных схем упрочнения с условиями эксплуатации, в частности, с преимущественным механизмом изнашивания и критериями, ограничивающими срок службы изделия.

Из анализа рассмотренных исследований можно сделать вывод, что подбор материалов и технологическая схема армирования должны учитывать условия эксплуатации конкретного изделия с анализом механизма его разрушения (наличие ударных нагрузок, абразивный износ, его характер, наличие и интенсивность теплосмен и т. п.).

При выборе способа упрочнения необходимо оценивать критерии, которые в конечном итоге, определяют срок службы конкретного изделия (допустимая глубина износа, объемное изнашивание, потеря эффективной работоспособности, межремонтные сроки и т. п.).

Результаты опубликованных исследований убедительно показывают, что в зависимости от конкретных условий эксплуатации, требований, предъявляемым к литым изделиям, с высокой эффективностью могут реализовываться все указанные механизмы соединения армирующих элементов и матричного металла в биметаллической отливке.

3. С целью повышения надежности и качества механической связи армирующих элементов с металлом основы отливки разработана технология, экспериментально подобраны технологические параметры, а также составы твердых сыпучих и жидкообразных покрытий для центробежного литья с целью получения отливок с заданной поверхностной пористостью.

Разработана технология получения отливок из железоуглеродистых сплавов, для использования в качестве армирующих элементов, с локально шероховатой поверхностью методом литья по выплавляемым моделям.

Опробована технология, испытаны биметаллические отливки, полученные литьем в кокиль и под давлением с механическим соединением за счет поверхностной пористости на чугунных гильзах с рубашкой из алюминиевого сплава.

4. Механические и эксплуатационные свойства биметаллических отливок с механическим соединением разнородных материалов исследованы на ряде реальных изделий, сравнивая с аналогичными характеристиками серийно производимых:

— прочность защемления упрочняющих элементов в матричном металле у буровых коронок. Получено, что по усилию выдавливания армирующей вставки из основы, литые биметаллические коронки не уступают паянным. В конечном итоге разрушение происходит по твердой вставке, а не по соединениюизносостойкость в потоке незакрепленного абразива бил углеразмольных мельниц. Результаты промышленных испытаний показали, что стойкость армированных в процессе литья бил сопоставима с наплавленными. При этом существенно упрощается и удешевляется технология их изготовления, экономится до 2,0 — 2,2 кг твердого сплава, используемого для наплавки;

— жесткость биметаллической конструкции в сравнении с цельнолитой цилиндров воздушного охлаждения. Показано, что степень коробления биметаллических цилиндров на 15 — 30% ниже, чем цельнолитых.

5. Проведено предварительное компьютерное моделирование и практическими экспериментами установлены возможные относительные соотношения между геометрическими параметрами упрочняющих элементов и отливки, необходимые для формирования металлической связи при получении биметаллических отливок в литейной форме.

Получено, что при определенных соотношениях технологических параметров армирования нарушаются условия направленного затвердевания сплавов системы в зоне соединения, что недопустимо и приводит к формированию специфических дефектов усадочного характера в теле вставки на границе с залитым металлом.

Экспериментально исследована и определена допустимая глубина подплавления упрочняющих элементов, обеспечивающих получение бездефектного соединения.

Экспериментально показано, что уменьшение толщины вставок на 1520% ниже оптимальной приводит к развитию усадочных дефектов, увеличение на 10−15% ведет к существенному несвариванию вставок с залитой сталью.

6. Исследован механизм износа упрочненных стальных отливок в газоабразивном потоке (незакрепленный абразив). Получено, что относительная износостойкость возрастает с уменьшением угла атаки абразивного потока, что связано со снижением ударной составляющей при касательном приложении нагрузки. При малых углах атаки абразива, а = 10 -20° стойкость отливок из сталей 110Г13Л и 35Л за счет армирования вставками из высокохромистого чугуна может быть повышена в 1,4 — 1,8 раза в зависимости от характера соединения упрочняющих элементов с матрицей и правильного подбора схемы упрочнения.

Выявлено дополнительное увеличение износостойкости за счет экранирующего эффекта вставок, ограничивающего износ матричного металла и «отражающего» эффекта, заключающегося в уменьшении износа матрицы в результате действия вставки, расположенной дальше по ходу абразивного потока. Экранирующее действие вставок в большей степени проявляется с уменьшением угла атаки изнашивающей среды. В случае воздействия потоком незакрепленного абразива или газоабразивным потоком экранирующий эффект достигает максимального значения при равномерном расположении наибольшего возможного количества упрочняющих вставок на изнашиваемой поверхности.

7. На полученных экспериментальных данных установлены предельно возможные соотношения между геометрическими параметрами армирующих элементов и отливки, необходимые для образования металлической связи при упрочнении в литейной форме.

Практические исследования показали определенные трудности при формировании биметаллического изделия, связанные с узкими температурными интервалами технологического процесса, жесткими геометрическими соотношениями в системе вставка — отливка, что не всегда позволяет достигать желаемых результатов с точки зрения улучшения служебных характеристик изделия в целом.

Показано, с использованием промежуточных легкоплавких сплавов возможно дальнейшее увеличение относительной площади армирования (объема), позволяющее в более полной мере использовать преимущества биметаллических отливок.

8. На основании анализа существующих работ сделан подбор материалов для промежуточных легкоплавких слоев: сплавов, флюсов, связующих, обеспечивающих соединение матричного сплава с армирующим через промежуточный легкоплавкий металл.

Практические эксперименты позволили оценить эффективность использования выбранных материалов, способов нанесения на армирующие элементы.

В работе проведен практический анализ характерных дефектов, образующихся в зоне соединения материалов при осуществлении пайки непосредственно в литейной форме за счет тепла залитого металла.

9. Экспериментально установлены соотношения геометрических параметров армирующих элементов и отливки, обеспечивающих формирование качественной связи с использованием промежуточных легкоплавких сплавов.

Проанализированы дефекты и условия их формирования, образующиеся при несоблюдении указанных технологических режимов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Армированные отливки. М.: Машгиз, 1968. — 166 с.
  2. Тен Э.Б., Бишкетов К. Б. Повышение срока службы зубьев ковшей карьерных экскаваторов. Литейное производство, 1981, № 10, с. 18 — 19.
  3. A.B. Биметаллические отливки. М.: Машиностроение, 1984.- 180 с.
  4. В.А., Нагибин В. М. Быстрое A.B. Армирование отливок износостойким спеченным сплавом. Литейное производство, 1982, № 10, с.27−28.
  5. П.Ф., Шурапей М. М., Дробот Н. И. Стальные отливки с биметаллическими участками. Литейное производство, 1980, № 8, с 26 — 27.
  6. В.Ф., Найчук В. И., Рыльников Б. С. Армированные стальные отливки корпусов задвижек. Литейное производство, 1972, № 2, с 2 — 3.
  7. Е.Л., Казанцев С. П., Минин М. В. Особенности формирования отливок сталь чугун. В кн.: Труды VI съезда литейщиков России. -Екатеринбург, 2003, с. 68 — 72.
  8. С.П. Совершенствование метода армирования стальных отливок на основе изучения тепловых и физико-химических условий их формирования.: Автореф.. дис. канд. техн. наук. Свердловск, 1986.
  9. Г. Д., Снежко A.A., Ульшин В. И. Влияние температурных параметров на процесс растворения стали в жидком чугуне. В кн.: Литье биметаллических изделий. — Киев, 1976, с. 32 — 39.
  10. A.A., Костенко Г. Д., Ульшин В. И. Формирование переходного слоя в биметаллических отливках сталь-чугун. В кн.: Литье биметаллических изделий. — Киев, 1976, с. 26 — 32.
  11. Р.Х., Капустина Л. С., Мирзоян Г. С. Особенности производства мельничных вальцов для пищевой промышленности. В кн.: Труды VI съезда литейщиков России. Екатеринбург, 2003, с. 47 — 50.
  12. Особенности кристаллизации двухслойных отливок. /A.M. Михайлов, Н. С. Беспалов, М. К. Сарлин и др. Литейное производство, 1973, № 7, с 26−28.
  13. Е.Л. Создание и совершенствование технологий получения композиционных отливок на основе изучения капиллярного взаимодействия в литейной форме: Дис.. доктора техн. наук. Свердловск, 1990. 526 с.
  14. М.Н. Совершенствование метода, тепловые и физико-химические условия поверхностного упрочнения стальных отливок: Автореф. .дис. канд. техн. наук. Свердловск, 1983.
  15. В.И., Мурзин С. Ф., Тимофеева Э. Я. Армирование стальных отливок твердосплавными штырями. Литейное производство, 1973, № 3, с. 44.
  16. М.Е., Романов О. М., Цыпин И. И. О производстве комбинированных (сталь износостойкий чугун) отливок. — Литейное производство, 1980, № 6, С. 20 — 21.
  17. М.К. Разработка, исследование и промышленное внедрение способов поверхностного упрочнения литых деталей горно металлургического оборудования: Автореф.. дис. канд. техн. наук. М., 1980.
  18. Особенности кристаллизации двухслойных отливок / А. М. Михайлов, Н. С. Беспалов, М. К. Сарлин и др. Литейное производство, 1973, № 7, с. 26 — 28.
  19. Н.А. Металлические композиционные материалы. В кн.: Литые биметаллические детали машин: Тр. Кубанского гос. ун-та, — Краснодар, 1972, с. 3−8.
  20. Заявка 53−25 807 (Япония). Способ получения металлических составных заготовок / Кавасаки Сэйтэцу К. К. Опубл. 28.07.1988.
  21. Патент 3 820 585 (США). Method for the production of multilayer metal blanks / G.A. Piven, N.K. Khodich. Опубл. 28.07.1978.
  22. Г. Д., Фрумкин Е. И. Некоторые свойства защитных покрытий на основе синтетических боратных шлаков. В кн.: Литье биметаллических изделий. — Киев, 1976, с 16−26.
  23. Н.Ш., Плотников Г. Н., Герасимов В. В. Технология изготовления биметаллических цилиндровых втулок буровых насосов с внутренним слоем из высокохромистого чугуна. Труды VI съезда литейщиков России. — Екатеринбург: Изд. УГТУ-УПИ, 2003. с. 134 — 139.
  24. Л.А., Ульшин В. И., Костенко Г. Д., Влияние С, Сг, Мп на процесс формирования переходного слоя биметаллических отливок на основе железа. В кн.: Литье биметаллических изделий. — Киев, 1976, с 39−50.
  25. Е.А., Даниленко Е. А. Некоторые вопросы формирования структуры литого биметалла. Вестник Харьковского политехи, ин-та. -Харьков: Вища школа, 1973, № 5, с 139−140.
  26. Структура и свойства белого чугуна для деталей насосов. /В.М. Колокольцев, П. А. Молочков, М. Г. Потапов и др. Труды III Международной научно-практической конференции «Прогрессивные литейные технологии», Изд. МИСиС, 2005. с. 66 — 70.
  27. Исследование абразивно-коррозионной стойкости хромистых чугунов. /Л.Я. Козлов, Е. В. Рожкова, A.A. Кириллов и др. Труды III Международной научно-практической конференции «Прогрессивные литейные технологии», Изд. МИСиС, 2005. с. 55 — 61.
  28. Литейные свойства белых чугунов. /Е.В. Рожкова, A.A. Кириллов, А. Ю. Дядькова и др. Труды III Международной научно-практической конференции «Прогрессивные литейные технологии», Изд. МИСиС, 2005. с. 50−55.
  29. И.И. Белые износостойкие чугуны. М.: Металлургия, 1983. -176 с.
  30. Г. И., Киселев Ю. И. Отливка деталей грунтовых насосов из чугуна ИЧХ17. Литейное производство, 1971, № 7, с. 10 — 11.
  31. С.А. Применение хромистых чугунов для втулок буровых насосов. Литейное производство, 1971, № 9, с. 10 — 11.
  32. Повышение износостойкости отливок /В.В. Хлынов, Б. В. Царевский, Ю. Н. Терсков и др. В кн.: Повышение прочности отливок в машиностроении. — М.: Наука, 1981, с. 150 — 154.
  33. Л.Г., Фурман Е. Л. Наплавочные материалы и технология наплавки. Учебн. пособие: Екатеринбург, Изд. ГОУ ВПО УГТУ-УПИ. 2004, 99 с.
  34. Пайка и металлизация сверхтвердых инструментальных материалов. Под общ. ред. Найдич Ю. В. Киев, «Наукова думка», 1977. 185 с.
  35. Заявка 57−28 665 (Япония). Способ литья биметаллических отливок с износостойкими поверхностями /Кавакита Кацукико, Фудзивара Тэцуо, Судзуки Кадзуо. Опубл. 16.02.82.
  36. Патент 3 744 547 (США). Method for cladding copper and copper alloys to steels substrates / Chester E. Bieniosek, Robert H. Kachir, Arthus J. Pignocco. / -Опубл. 05.07.77.
  37. Патент 4 033 399 (США). Methods of manufacturing crank case envelopes for rotary piston internal combustion engines with sintered metal plug support / Jean J.L. Panhard. — Опубл. 10.07.83.
  38. Ю.А., Чурик M.H., Шинкевич А. И. Поверхностное легирование отливок. В кн.: Новое в литейном производстве: Изд. Белорусского ун-та. -Минск, 1970, с. 11−12.
  39. Патент 3 841 386 (США). Method of joining a beryllium workpiece to light metals / Itaru Niimi, Kametaro Narhimoto, Yasuhisa Kaneko. Опубл. 15.06.74.
  40. Патент 3 963 450 (США). Method reinforced cast product and method of making / Barry J. Davies. Опубл. 15.10.76.
  41. А. с. 71 779 (СССР). Способ изготовления бурового инструмента. / A.M. Каспаров. Опубл. в Б.И., 1977. № 34.
  42. А. с. 92 259 (СССР). Способ изготовления литых чугунных многолезвийных инструментов. /B.C. Журавлев. Опубл. в Б.И., 1979. № 14.
  43. Справочник по пайке. Справочник/ Под ред. И. Е. Петрунина. М.: Машиностроение, 1984. — 400 с.
  44. С.Н., Петрунин И. Е. Пайка металлов. М.: Машиностроение, 1966.-251 с.
  45. Таблицы физических величин: Справочник/ Под ред. И. К. Кикоина. М.: Атомиздат, 1976. — 1006 с.
  46. В.Е. Справочник паяльщика. М.: Машиностроение, 1981. — 131 с.
  47. Кэй Д., Лэби Т. Таблицы физических и химических постоянных. М.: ГИФМЛ, 1962.-170 с.
  48. B.C. Теплофизические свойства материалов. М.: ГИФМЛ, 1969.-211 с.
  49. К.Д. Металлы: Справочник. М.: Металлургия, 1980. — 252 с.
  50. Я.И., Крестовников А. И., Шахов А. С. Химическая термодинамика в цветной металлургии. М.: Мераллургиздат, 1971, т. 2. -262 с.
  51. А.Я. Особенности формирования паянных соединений таврового типа. В кн.: Надежность и качество паянных изделий. Саратов, 1982. 187 с.
  52. Способы пайки. В кн.: Справочник по пайке/ Под ред. С. Н. Лоцманова, И. Е. Петрунина, В. Н. Фролова. — М.: Машиностроение, 1975. 306 с.
  53. .А., Новосадов B.C. Расчет нестационарной кинетики и процесса контактного плавления. Физика и химия обработки материалов. 1974. № 2, с. 61 -65.
  54. JI.K. Расчет скорости контактного плавления эвтектических систем. Известия вузов. Физика, 1972. № 6, с. 11 — 13.
  55. JI.K., Савицкий А. П. Термодинамика и механизм контактного плавления металлов. В кн.: Поверхностнык явления в расплавах и возникающих из них твердых фазах. Нальчик: КБКИ, 1965. 136 с.
  56. Н.Ф., Лашко C.B. Пайка металлов. М.: Машиностроение, 1987. 328 с.
  57. И.Е. Физико-химические процессы при пайке. М.: Высшая школа, 1973. 254 с.
  58. Н.А. Основы технологии пайки и термообработки твердосплавного инструмента. М.: Металлургия, 1981. 200 с.
  59. Г. И., Печенкина Л. С., Щетинин А. А. Обеспечение износостойкости отливок при достаточной ударной вязкости. Труды VI съезда литейщиков России. — Екатеринбург: Изд. УГТУ-УПИ, 2003. с. 139 -142.
  60. Флюсы для плавки и литья сложнолегированных латуней. /Р.К. Мысик, C.B. Брусницин, И. А. Вайс и др. Труды VI съезда литейщиков России. -Екатеринбург: Изд. УГТУ-УПИ, 2003. с. 283 — 289.
  61. Э.М., Яфаева Е. А. Изучение свойств флюсов разных составов, предназначенных для плавки латуней. Науч. тр. ин-та Гипроцветметобработка, 1975. № 43, с. 30 — 35.
  62. Применение модифицированного жидкостекольного связующего при разработке притивопригарных покрытий. / В. Г. Гурлев, Смолко В. А., Дворяшина Ю. С. и др. Труды VI съезда литейщиков России. Том 2. -Екатеринбург: Изд. УГТУ-УПИ, 2003. с. 67−73.
  63. Технология производства крупных центробежнолитых биметаллических валков. / Р. Х. Гималетдинов, С. П. Павлов, А. А. Гулаков и др. Труды VI съезда литейщиков России. Том 2. — Екатеринбург: Изд. УГТУ-УПИ, 2003. с. 186- 188.
  64. В.Г., Завгороднев П. В. Исследование технологии получения армированных отливок из алюминиевых сплавов. Труды конференциилитейщиков России «Совершенствование литейных процессов». Екатеринбург: УГТУ, 1997. с. 160.
  65. Г. Ф. Основы формирования отливки. Ч. 2. М.: Машиностроение, 1976. 328 с.
  66. Г. Д., Снежко A.A. Технологические основы процессов получения биметаллических отливок/ Литейное производство. 1979. № 5. С. 25.
  67. Теория и практика процессов получения биметаллических и многослойных отливок / Сб. науч. тр. АН УССР ИПЛ. 1990. С. 74 79.
  68. Диффузионное перераспределение легирующих элементов при формировании биметаллических отливок / Г. Д. Костенко, В. Б. Крик, В. В. Горский и др. // Литейное производство. 1986. № 8. С. 9 10.
  69. Г. Д., Легенчук В. И. Теория и практика процессов получения биметаллических и многослойных отливок: Сб. науч. тр. / АН УССР. Институт проблем литья. Киев, 1987. С. 22 26.
  70. И.Н. и др. Справочник по пайке. М.: Машиностроение, 2003. -430с.
  71. Сварка. Резка. Контроль: Справочник. В 2-х томах / Под общ. ред. Н. П. Алешина, Г. Г. Чернышева. М.: Машиностроение, 2004. Т. 2 / Н. П. Алешин, Г. Г. Чернышев, А. И. Акулов и др. — 480 с
  72. A.A. Основные закономерности формирования отливок /
  73. A.А.Рыжиков, В. И. Фокин // Тез. докл. обл. науч.-техн. конф. «Прогрессивные методы получения отливок».- Горький, 1989.- С. 5 6.
  74. Специальные способы литья: Справочник. В. А. Ефимов, Г. А. Анисович,
  75. B.Я. Бабич и др.- Под общ. ред. В. А. Ефимова. — М.: Машиностроение, 1991. 734 с.
  76. Повышение долговечности бил молотковых дробилок / Л. С. Малинов, Е. Я. Харланова, М. В. Дубина и др. // Технология и организация пр-ва.- 1986.-№ 4,-С. 42−43.
  77. JI.C. Повышение износостойкости молотков дробилок ДДР /Л.С. Малинов, А. П. Чейлях, С. Н. Гринберг // Труды ВНИЭКИпродмаш.- М., 1980.- С. 26−28.
  78. Л.С. Малинов, В. А. Муратов, О. Г. Соловьёв // Современные методы ф наплавки и наплавочные материалы: Тез. докл. III Респ. науч.-техн. конф, 1. Харьков, 1981.
  79. Исследование процесса кристаллизации биметаллических слитков, получаемых электрошлаковой отливкой / Е. А. Казачков, С. Л. Макуров, В. Ф. Алакозов и др. // Сталь.- 1982.- № 8.- С. 48−50.
  80. Проектирование технологии пайки металлических изделий. Справочник.
  81. С.В., Пичугин В. М. и др. Металлургия, 1983., 280 с.
  82. А. Г. Прокошкин Д.А. Скляров Н. М. В кн.: Повышение конструктивной прочности сталей и сплавов. М.: МДНТП, 1970, т.2 с. 81 — 83.
  83. A.B. Механические и технологические свойства металлов: Справочник. М.: Металлургия, 1980, 296 с.
  84. Испытание материалов: Справочник/ под ред. Блюменауэра X.:/ Пер с нем. под ред. Бернштейна М. Л. М.: Металлургия, 1979, 447 с.
  85. Л.С. Фазовые превращения в Fe — Мп сплавах при нагружении / Л. С. Малинов // Мартенситные превращения в металлах и сплавах: Докл. ф междунар. конф. «ICOMAT- 77» (Киев, 16−20 мая 1977 г.).- К., 1979.1. С. 104−108.
  86. A.c. 928 833 СССР, МКИ С 22 С 37/10. Износостойкий чугун / В. А. Муратов, Л. С. Малинов, В. Я. Зусин и др.- № 3 220 469/22−02- Заявлено 16.12.80- Опубл. .14.01.82, Бюл. № 18.
  87. Е.Е. Барышев, Л. Г. Савина, Г. В. Тягунов и др. О механизме затвердевания железоуглеродистого сплава. Труды VI съезда литейщиков России. Екатеринбург: Изд. УГТУ-УПИ, 2003. с. 72 — 77.
  88. М.А. Филиппов, Г. Н. Плотников, Т. А. Белозерова. Литейные износостойкие марганцевые стали со структурой метастабильного аустенита.
  89. Труды VI съезда литейщиков России. Екатеринбург: Изд. УГТУ-УПИ, 2003. с. 173 — 177.
  90. Р.Х. Гималетдинов, А. В. Копьев, А. В. Смолокуров и др. Центробежная машина для производства крупногабаритных биметаллических заготовок. Труды VI съезда литейщиков России. Екатеринбург: Изд. УГТУ-УПИ, 2003. с. 206 — 208.
  91. С.Н. Злыгостев. Компьютерное моделирование литейных процессов: состояние и перспективы развития. Труды VI съезда литейщиков России. -Екатеринбург: Изд. УГТУ-УПИ, 2003. с. 251 261.
  92. Н.Г. Гиршович. Кристаллизация и свойства чугуна в отливках. М.: Машиностроение. 1966. 564 с.
  93. Справочник по чугунному литью. /Под ред. Н. Г. Гиршовича. Д.: Машиностроение. 1978. 758 с.
  94. . Ю.Г. Легированные чугуны. М., Металлургия. 1976, 286 с.
  95. М. Процессы затвердевания. М.: Мир, 1977, 423 с.
  96. . Теория затвердевания. М.: Металлургия, 1968. 288 с.
  97. Ю.Я., Пахаренко Г. А. Структура металла и хрупкость стальных изделий. Киев: Наук. Думка. 1985. 267 с.
Заполнить форму текущей работой