Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление экономикой многопрофильного предприятия Крайнего Севера на основе реформирования системы учета и отчетности: На примере предприятия «Надымгазпром»

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы. Изложенные в диссертации выводы по повышению эффективности управления в результате преобразований в системе учета и отчетности на конкретном предприятии могут быть полезны и практически использоваться на многопрофильных предприятиях Российской Федерации и, особенно, Крайнего Севера. Рекомендации по составлению отчетности для консолидации на верхнем уровне дают… Читать ещё >

Управление экономикой многопрофильного предприятия Крайнего Севера на основе реформирования системы учета и отчетности: На примере предприятия «Надымгазпром» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ГАЗОВЫМ КОМПЛЕКСОМ НА
  • СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
    • 1. 1. Современное состояние и проблемы развития газовой промышленности
    • V. 1.2. Проблема рыночной трансформации нефтегазового комплекса

    1.3. Особенности деятельности, технико-экономические показатели и проблемы функционирования газодобывающего предприятия (ГДП) Крайнего Севера — основной базовой структурной единицы отрасли на примере предприятия «Надымгазпром»).

    1.4. Пути повышения эффективности функционирования ГДП в современных экономических условиях.

    Глава II. СИСТЕМА УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ В УСЛОВИЯХ РЫНКА — КАК МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ И ОТРАСЛИ.

    2.1. Система учета на предприятии. Национальные системы и международная система финансовой отчетности (МСФО) — элементы и принципы.

    2.2. Современное состояние и актуальные проблемы бухгалтерского учета в России.

    2.3. Основные направления совершенствования системы бухгалтерского учета в России как элемента управления предприятием.

    Глава III. РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ СИСТЕМЫ УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ, ОРИЕНТИРУЕМОЙ НА ПРИВЛЕЧЕНИЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНВЕСТОРОВ, С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ГДП.

    3.1. Организация системы учета на предприятии и пути ее совершенствования.

    3.2. Особенности учета затрат на многопрофильном предприятии. Организация управленческого учета.

    3.3. Сводная отчетность, методические подходы к обеспечению прозрачности показателей экономического состояния предприятия и отрасли.

    3.4. Предложения по повышению качества информационного обеспечения управления предприятия «Надымгазпром».^

К настоящему времени газовая промышленность стала основной бюджетообразующей отраслью промышленности. По расчетам бюджетные поступления, связанные с выработкой и реализацией газа составляют до четверти доходной части бюджета России. В то же время возможности дальнейшего развития отрасли на современном этапе ограничены дефицитом финансовых и инвестиционных ресурсов.

Переход к рыночной экономике требует новых подходов к управлению, среди которых на первый план выходят экономические рыночные критерии эффективности, повышаются требования к гибкости управления, точной и достоверной оценке состояния и эффективности производства. Создание адекватной требованиям рынка системы методов управления уже невозможно без реформирования системы учета и отчетности.

Цель современного учета можно определить как информационное моделирование процессов управления хозяйственными средствами и контроль над их воспроизводством. Учет обеспечивает принятие оптимальных управленческих решений, а значит — эффективность работы предприятия. Сейчас стало очевидным, что для полноценного и эффективного сотрудничества предприятий между собой и с зарубежными партерами необходима более достоверная и полезная информация, которая также является необходимым условием для доверительного взаимодействия хозяйственных объектов, а также способствует инвестиционным процессам.

В нашей стране на протяжении многих лет ведутся исследования по решению проблем, связанных с совершенствованием управления производством, ведением и организацией бухучета и отчетности, этому посвящено большое количество работ ученых — экономистов, в том числе работы Алексеева И. А., Палия.

B.C., Безруких П. С., Соколова Я. В., Волкова Н. Г., Литвиненко М. И., Тереховой В. А., Бакаева А. С., Шеремета А. Д., Шнейдмана Л. З., Ковалева В. В. и др.

Однако, особенности производства и отчетности многопрофильных предприятий, работающих в условиях Крайнего Севера, рассмотрены недостаточно. Процесс реформирования российского бухгалтерского учета, еще не получил необходимого методологического обоснования. Работа по обновлению первичной учетной документации и пересмотру Плана счетов бухгалтерского учета и Инструкции по его применению с учетом требований рыночной экономики и Международных стандартов финансовой отчетности проходит с большими трудностями и задержками.

Необходимо реформирование бухгалтерской профессии. Современный бухгалтер должен превратиться из счетовода в экономиста высокого класса, способного не только понять и оценить любое явление хозяйственной жизни, но и проследить его в перспективе, должен знать систему международного учета, способствовать ее внедрению на предприятии, в первую очередь орентированных или потенциально готовых для выхода на мировой рынок. Несопоставимость отечественной информации о состоянии и потенциале предприятия с информацией, требуемой инвесторами, является одним из сдерживающих факторов сотрудничества. Это определяет поиск организационных, технических и методических решений, которые изложены в постановке цели и содержании работы.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы обосновать методы, пути и организационно-экономические механизмы повышения эффективности управления экономикой газодобывающих многопрофильных предприятий Крайнего Севера и отрасли на основе информации, обеспечивающей полное объективное отражение сильных и слабых сторон хозяйственной деятельности предприятий, способной своевременно предупредить о возможном возникновении кризисных ситуаций.

Для достижения указанной цели в диссертационной работе были поставлены следующие задачи.

1. Базируясь на анализе состояния и проблем развития газовой промышленности выявить основные направления повышения эффективности функционирования газодобывающих предприятий и отрасли в условиях нестабильности положения в России и определить необходимые для этого внешние условия.

2. Обобщить и проанализировать накопленный опьгг действующих систем учета и отчетности за рубежом и российской системы учета и отчетностивыявить те недостатки действующей системы получения и отражения информации, которые затрудняют принятие обоснованных решений по управлению предприятием, особенно на среднесрочную перспективуна этой основе провести сравнительный анализ действующей системы учета и отчетности в промышленно развитых странах и России.

3. Исследовать действенность организационно-экономических инструментов управления гозодобывающим предприятием Крайнего Севера и разработать концептуальные подходы к организации системы учета и отчетности на предприятии «Надымгазпром», более полно учитывающие особенности многопрофильных предприятий, работающих в условиях Крайнего Севера. На основе исследования процесса формирования затрат на многопрофильном предприятии сформулировать практические рекомендации по внедрению элементов системы управленческого учета, совершенствованию внутрихозяйственных регуляторов производственной деятельности.

4. Выявить причины методического характера, обуславливающие непрозрачность информационной базы, и снижающие возможности проведения на ее основе полного и объективного экономического анализаобосновать и предложить новую организационную структуру финансово-экономических служб предприятия исключающую дублирование функций.

5. Разработать и сформулировать рекомендации по составлению сводной отчетности многопрофильного предприятия для использования ее при консолидации отчетов в ОАО «Газпром» для информационного обеспечения акционеров, внутренних и внешних контрагентов, зарубежных партнеров.

Предметом исследования являются процессы совершенствования системы учета и отчетности на предприятии в целях повышения эффективности управления в современных условиях.

Объектом исследования — многопрофильные предприятия Крайнего Севера, газодобывающее предприятие «Надымгазпром», одно из крупнейших и первое по дате образования в регионе.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой диссертационной работы служат научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления экономикой и организации бухгалтерского учета и отчетности предприятия.

Информационной базой исследования являлись законодательные документы Минфина РФ, инструктивные и методические материалы промышленности и отрасли, нормативные документы и акты РФ, Международные стандарты финансовой отчетности, отчеты производственных подразделений предприятия «Надымгазпром».

Для решения поставленных задач применялись методы экономико-математического, статистического, сравнительного анализа.

Научная новизна работы.

1. Выявлены и определены основные отличия в условиях функционирования и в управлении между газодобывающими предприятиями России и промышленно-развитых стран (США), возможности использования некоторых элементов управления газодобывающей промышленностью США в Россииопределены условия и направления реформирования (реструктуризации) газодобывающей промышленности и механизма управления экономикой предприятия. На этой основе выявлено и показано, что в условиях отсутствия инвестиций и недостаточного платежеспособного спроса на внутреннем российском рынке, стратегия развития газовой промышленности в среднесрочной перспективе может быть успешной лишь в том случае, если будет ориентирована, в основном, на внешний рынок, в условиях финансового дифицита наиболее перспективного также с точки зрения привлечения инвестиций.

2. Аргументировано, что для привлечения крупных иностранных инвесторов необходимо совершенствование системы управления экономикой газодобывающих предприятий, предусматривающее как необходимый его элемент — повышение уровня достоверности системы учета и отчетности, обеспечение прозрачности отчетности и методической сопоставимости, данных первичного учета и отраслевой отчетности с принципами и системой учета и отчетности, принятых в промышленно развитых странах.

3. Сформированы концептуальные подходы к организации системы учета и отчетности многопрофильного промышленного предприятия «Надымгазпром» Крайнего Севера России, предполагающие получение более полной и достоверной бухгалтерской отчетности, что является одним из условий, необходимых для организации совместной деятельности и привлечения инвестиций.

4. Разработана методика составления сводной отчетности на предприятии, комплексно учитывающая специфику многопрофильное&tradeи Крайнего Севера и обоснованы предложения по совершенствованию системы учета и отчетности на предприятии и ОАО «Газпром», реализация которых повысит эффективность учета и отчетности на предприятиях.

5. Предложена организационная структура финансово-экономических служб на многопрофильном промышленном предприятии, реализующая возможность оперативного решения управленческих задач и формирование достоверной отчетности.

Практическая значимость работы. Изложенные в диссертации выводы по повышению эффективности управления в результате преобразований в системе учета и отчетности на конкретном предприятии могут быть полезны и практически использоваться на многопрофильных предприятиях Российской Федерации и, особенно, Крайнего Севера. Рекомендации по составлению отчетности для консолидации на верхнем уровне дают возможность ОАО «Газпром» более точно и достоверно представить информацию о стоимости имущества, находящегося под контролем акционерного общества, финансовые показатели его деятельности и позволяют удовлетворить запросы внутренних и внешних пользователей его отчетности.

При участии автора проведены преобразования в составлении сводной отчетности на предприятии «Надымгазпром» и в ОАО «Газпром», обеспечивающие повышение ее достоверности, улучшение условий для реализации партнерства предприятий.

Апробация работы и публикации. Основные положения и результаты исследования докладывались на:

— конференции молодых ученых и специалистов, г. Тюмень;

— заседаниях Ученого Совета предприятия «Надымгазпром» в 1995;1998 гг.

— докладывались на семинарах в Академии народного хозяйства при Правительстве РФ.

Основная часть результатов работы реализована на предприятии «Надымгазпром» в виде методических материалов и конкретных рекомендаций по совершенствованию системы учета и отчетности.

По теме диссертации опубликовано 10 статей, в том числе 2 без соавторов.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

В период перехода к рыночным отношениям возникла необходимость выработки новых подходов к управлению предприятием. Очевидно, что совершенствование системы учета и отчетности приобретает все большую значимость для повышения эффективности производства. Это наблюдается в газовой отрасли, имеющей многопрофильные предприятия. Совершенствование системы и ее применение на практике требуют теоретических и методических основ, а также изыскания средств для ее ускоренного решения.

Переход на рыночную экономику обусловил необходимость изменения системы учета и отчетности в условиях новой экономической среды. Изменение общественных отношений, разгосударствление и приватизация предприятий, введение системы свободных цен, создание свободных экономических зон, развитие малого и среднего бизнеса, выход российских хозяйственных субъектов на мировые рынки капитала с привлечением инвестиций, и совместный бизнес способствуют осуществлению кардинальной перестройки процесса организации и ведения бухгалтерского учета.

Бухучет обеспечивает принятие оптимальных управленческих решений, а значит — эффективность работы предприятия.

В этих условиях для полноценного и эффективного сотрудничества предприятий между собой и с зарубежными партерами необходима достоверная и полезная информация, которая является необходимым условием для доверительного взаимодействия хозяйственных объектов, а также способствует инвестиционным процессам. В связи с этим необходим переход от российских стандартов бухгалтерского учета к международным стандартам финансовой отчетности.

Основной составляющей новой системы бухгалтерского учета и отчетности является сводная отчетность по предприятию, которая отражает показатели хозяйственной деятельности предприятия является информационным обеспечением внутренних и внешних потребителей и требует серьезной реформации.

Раньше главным потребителем информации, формирующейся в бухгалтерском учете, выступало государство в лице отраслевых министерств и ведомств, планирующих, статистических и финансовых органов, а целью бухгалтерского учета являлся контроль за сохранностью ценностей в интересах собственника, в качестве которого выступало государство.

Новые условия хозяйствования и новые складывающиеся взаимоотношения между предприятиями, в том числе и на международном уровне требуют совершенствования системы бухучета и отчетности в России.

В течение 90-х годов идет непрерывное совершенствование бухучета. Утверждено Положение о бухучете и отчетности в РФ, вводится новый порядок учета накоплений, финансирования капвложений, формирования капитала организаций и предприятий, создаются возможности для учета операций по капитализации арендного имущества, резервов по сомнительным долгам, расчетов с акционерам, вексельного обращения и некоторых других явлений рыночной экономики.

Проблема многопрофильных предприятий — создание четкого отлаженного экономического механизма хозяйствования, направленного на снижение до минимума непроизводительных потерь и расходов, обеспечить их выполнение и способствовать достижению максимального эффекта каждым подразделением, службой и исполнителем.

Освещены проблемы перехода и пути перехода от РСБУ к МСФО. Причины, по которым МСФО должны быть приняты за основу реформирования российского бухучета следующие: они отражают особенности рыночной экономики- => имеют международное признаниехарактеризуются относительно меньшей сложностью по сравнению с известными национальными стандартами и следовательно, требуют меньших затрат на разработку и внедрение. кроме того, МСБУ открыта для последующих изменений ввиду имеющейся возможности на их формирование через участие в работе соответствующих организаций.

Ключевым элементом работы по совершенствованию бухучета и отчетности в соответствии с МСФО является разработка новых и уточнение ранее утвержденных положений (стандартов), по бухучету и внедрение их в практику.

Усовершенствованная система бухучета с определенными путями совершенствования должна пройти апробацию на конкретном предприятии для получения опыта применения, получения практических результатов и использования их для совершенствования системы отчетности.

Акционерное общество, имеющее дочерние и зависимые общества в соответствии с нормами установленными Положением о бухучете и отчетности в РФ должно составлять сводную (консолидированную) отчетность. Она представляет собой бухгалтерский отчет как систему показателей, отражающих финансовое положение на отчетную дату и финансовые результаты за отчетный период, группы взаимосвязанных организаций как единого хозяйственного образования. Этот вид отчетности является сравнительно новым для нашей страны и порядок ее составления пока недостаточно отработан.

Особенности консолидированной отчетности: => эта отчетность особого образования — группы взаимосвязанных организаций, которые находятся в определенных финансово-хозяйственных взаимоотношения, определяемых посредством системы участия, финансовых связей и договоровона составляется на основе данных отчетности членов группы (материнская компания, дочерние и зависимые общества).

ОАО Газпром, в связи с выходом на внешний рынок, определил порядок составления консолидированной отчетности для внешних и, внутренних потребителей информации, а также для подготовки аудиторского заключения фирмой.

Прайс Уотерхауз".

Программа по консолидированной отчетности подготовлена фирмой «Прайс Уотерхауз» и передана для внедрения предприятиям группы ОАО «Газп-пром». Апробация и внедрение данной программы ведется с 1995 года. За это время кардинально поменялся состав отчетности.

На основе проведенных в диссертации теоретических исследований, анализа действующих и разработки новых подходов к реформированию учета были сделаны следующие выводы и получены следующие основные результаты:

1. Главной проблемой развития газовой промышленности в современных условиях истощения основных базовых месторождений является крайняя недостаточность инвестиций для разработки и эксплуатации новых.

2. На основании анализа современной экономической ситуации на газодобывающих предприятиях и в отрасли сделан вывод, что, в условиях недостаточного платежеспособного спроса на внутреннем российском рынке, стратегия развития газовой промышленности может быть успешной лишь в том случае, если будет долгосрочно ориентирована, в основном, на внешний рынок, наиболее перспективный также с точки зрения привлечения инвестиций.

3. Для привлечения иностранного инвестора необходимо совершенствование системы управления экономикой газодобывающих предприятии, повышение уровня достоверности системы учета и отчетности, обеспечение прозрачности отчетности и методической сопоставимости данных первичного учета и отраслевой отчетности с методикой, принятой в промышленно развитых странах.

4. Произведен анализ действующих систем учета в России и промышленно развитых стран за рубежом.

5. Определены пути совершенствования бухгалтерского учета Российских предприятий при рыночной экономике.

6. Разработана организационная структура финансово-экономических служб для многопрофильного предприятия «Надымгазпром».

7. Разработаны методические указания по составлению сводной отчетности на многопрофильном предприятии «Надымгазпром».

8. Подготовлены рекомендации по совершенствованию бухгалтерского учета для многопрофильных предприятий и ОАО «Газпром».

По результатам исследований автора разработаны и внедрены на предприятии «Надымгазпром» следующие практические рекомендации:

1. Методические указания по составлению сводной отчетности на многопрофильных предприятиях.

2. Рекомендации по совершенствованию системы отчетности для ОАО «Газпром», а именно для достоверности и надежности информации по бухучету предложено создать единый список контрагентов по ОАО «Газпром»: единый классификатор по учету основных средств и материаловединый план счетов, отражающий специфику методологии учета и отчетности ОАО «Газпром" — единую универсальную автоматизированную (программный комплекс) систему с комплексной взаимоувязкой подсистем и модулей: учета и расчета, анализа и управления, планирования и прогнозирования и т. д.- ввести в состав бухгалтерии на местах методологические группы для внедрения в практику новейших методов ведения бухучета, новых стандартов, оперативных разъяснений по изменениям в фискальной политике государства, а также штатных сотрудников для постановки экономических задач для отдела АСУ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Ф., Клюсова Т. М. Нормирование материально-технических ресурсов на предприятиях ВПО «Тюменгазпром» // Науч.-эконом, сб. Сер.: Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности — М., ВНИИЭГазпром, 1989 — 21 стр.
  2. И. Рыночная экономика и контроль (из зарубежного опы-та).//Контролин.-М., 1991.-№ 1 .-с.70−75.
  3. С.В. Возникновение и развитие теории учета затрат в США и Великобритании./Бухгалтерский учет. 1997.-№ 3 стр.69−73.
  4. А.С. Годовая бухгалтерская отчетность организации подходы и комментарии к составлению. -М.: Бухгалтерский учет, 1997 г.
  5. А.С. О реформировании национального бухгалтерского учета: взгляд на проблему ./Бухгалтерский учет.1996.-№ 1 стр.3−6.
  6. М. Фермерское производство: организация, управление, анализ. /Пер. с англ. А.С. Каменского- Предисл. В. Ф. Башмачникова.-М.: Агропромиз-дат, 1989.-464 с.
  7. П.С., Кашаев А. Н., Комиссаров И. П. Учет затрат и калькулирование в промышленности (Вопросы теории, методологии и организации).-М.: Финансы и статистика, 1989.-223 с
  8. Г. Дж. Практическое руководство по управлению сбытом: Пер. с англ. /Науч. Ред. И авт. Предисл. Ф. А. Крутиков.-М.: Экономика, 1991.- 271 с.
  9. Д., Воротина Л., Федерман Р. Менеджмент. Предпринимательская деятельность в рыночной экономике. Гамбург, 1992, -906 с.
  10. Н.П. Моделирование сложных систем. -М.: Наука, 1978.211 с.
  11. Е.В., Жегалов П. В. Достоверность бухгалтерской отчетности, международные стандарты и российская практика. /Главбух, 1998, № 6 стр. 54−60.
  12. В. И. Экономический анализ выполнения научно-технических программ. -М.: Финансы и статистик, 1988. 173 с.
  13. В. И. Экономический анализ в опытном производстве. М.: Финансы и статистик, 1984. — 119 с
  14. Д.А. Экспертные системы: цель аудита и инструмент аудитора. //Бухг.учет. -М.: 1991. -№ 3. с.22−24.
  15. Н.Р. Балансы капиталистических предприятий и их анализ. Издание второе. М.: Внешторгиздат, 1956.
  16. Н.Г. Новый этап реформирования бухгалтерского учета в Российской Федерации. /Главбух., 1998, № 1 стр.8−15.
  17. З.С. Американская учетная ассоциация. //Бухг. Учет. -М., 1988. -№ 6.-с. 60−63.
  18. З.С. О бухгалтере-профессионале в США.//Бухг.учет.-М., 1991.- № 6 -с. № 6−38−40.
  19. Ч. Оперативно-калькуляционный учет производства. /Пер.с англ. Б. Вакман. Под ред. И пред.Ю. О. Любовича. -М.Техника управления, 1930. -300 с.
  20. Ч. Стандарт-Кост. Система нормативного учета себестоимости. М.: Оргучет, 1933.
  21. К.М., Мансуров P.P. О составлении консолидированной отчетности в Германии. /Бухг. Учет. 1997, № 5, с.80−83.
  22. в., Лузин А. Опыт международного управленческого консультирования. //Пробл.теор. и практ. Управл.-М., 1987. № 1. -с.91−93.
  23. Гебера Марреро М., Астахов В. П. Новый план счетов бухгалтерского учета Кубы. //Бухг.учет. М., 1987ю № 8 — с.7−11.
  24. В.Г. План счетов: перспективы развития. //Бухг. Учет. М., 1991.-№ 1 — с.33−35.
  25. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть 1,2
  26. С.И. Международные исследования по учету : Глобальная проблема. //Бухг. Учет. М., 1991. — № 1 с.27−33.
  27. Дав Р. Проекты комитета по международным стандартам, финансовой отчетности к 2000 году. /Бухг. Учет. 1996. № 6 с.73−76.
  28. О.М., Миловидов К. Н., Ремизов В.В, Чугунов Л. С. Стратеги развития нефтегазовых компаний. М.: Наука, 1998 — 623 с.
  29. В.К. Система национальных счетов и государственное программирование в Японии. -М.: Наука, 1984. -226 с.
  30. Законодательство по бухгалтерскому учету в государственной промышленности. -М.-Л.: Изд-во ВСНХ СССР, 1925.
  31. Т. Б. Баланс как одна из форм финансовой отчетности предприятий Японии. //Бухг. Учет. -1980.-№ 6. -с.55−57.
  32. А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран: Учеб. Пособие. -М.: Изд-во УДН, 1986.-194 с.
  33. А.П. Теоретические основы внешнего анализа деятельности капиталистического предприятия. -М.: Университет им. П. Лумумбы, 1980.
  34. А.П. Особенности организации бухгалтерского учета и отчетности в развивающихся странах. -М.: Ун-т дружбы нар., 1986. 71 с.
  35. Ю., Рябушкин Б. Система национальных счетов мифы и реальность. // Вестник статистики. -М., 1991. -№ 1. -с. 16−21.
  36. В.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1982. -176 с.
  37. В.Б. Организация учета и контроля на промышленных предприятиях ФРГ.//Бухг.учет. -М., 1968. -№ 3. с.60−64.
  38. В.Б. Контороллинг: сущность и назначение. // Бухг. Учет. -М., 1991.-№ 6. -с.8−12.
  39. К.Э. Организация автоматизированной информационной системы бухгалтерского учета.-М.:Финансы и статистика, 1990.-176 е.: ил.
  40. П.И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. -М.: Экономика, 1995. -351 с.
  41. Т.М. Использование международных стандартов бухгалтерского учета при разработке оптимальной системы консолидированной отчетности многопрофильных предприятий. / Под ред. проф. Вяхирева Р. И. //Сборник научных трудов М.: Наука, 1997, с.442−448.
  42. В.В. Финансовый анали. Изд. 2-ое, -М.: Финансы и статистика, 1997. -483 с.
  43. В.В. Стандартизация бухгалтерского учета: Международный аспект. // Бухг. учет. -1996, -с.29−33.
  44. Л.М. Управленческие аспекты бухгалтерского учета на предприятии. //Бухг. учет. -1996.-№ 7. -с.25−37.
  45. Т.В. Консолидированная бухгалтерская отчетность. Методика составления. //Бухг. уечет. -1997.-№ 3. -с.58−65.
  46. Ф. Основы маркетинга. -М.: Прогресс, 1990. 736 с.
  47. М.Х. Совершенствование качества внутреннего аудита в транснациональных корпорациях. //Бухг. учет. -М.: 1991 .-№ 3. -с.25−27.
  48. Г. Б. Автоматизация конторского труда в США: Теория и практика «офиса будущего». -М.: Наука, 1985. -224 с.
  49. Г. Б. ЭВМ в управлении американским бизнесом. -М.: Наука, 1977.
  50. Н.П. Учетная политика организации. М.: Библиотека журнала «Главбух», 1999 — 133с.
  51. Л.М., Максимова В. Ф. Оценка качества бухгалтерского учета на предприятиях. -М.- Финансы и статистка, 1990. -191 е.: ил.
  52. Л.П. Кредит при полном хозрасчете. -М.: Финансы и статистка, 1991.-144 с.
  53. А. Консультационная деятельность в условиях рыночной экономики. // Бухг. учет. -М., 1991. № 4. -с. 14−17.
  54. Е.Н. Бухгалтерский контроль на французских предприятиях. // Бухг. учет. -М., 1974. № 3. -с.71−72.
  55. М.И. Обзор международных стандартов. / Главбух. -М., 1998. -№ 1. -с.69−75.
  56. М.И. Базовые учетные принципы GAAP. Содержание форм финансовой отчетности согласно GAAP. / Главбух. -М., 1998. -№ 2. -с.54−59- № 3. с.62−65- № 4. С.54−58.
  57. Э.А. Бухгалтерский учет и формирование отчетной информации о межотраслевых связях, материальных и трудовых затратах: Автореф. дис. на соискание ученой степени ученой степени доктора эконом. Наук. Таллинн, 1975.-62с.
  58. Э.А. Финансовый учет акционерного общества в США. Цифровой пример на русском и английском языка. -М.: Финансы и статистка, 1991. -48с.
  59. А.Е., Озорин В. Ю. Консультационные фирмы капиталистических стран по управлению. -М.: Экономика, 1979. -121 с.
  60. И.Н., Голов С. Ф. Управление и учет в компаниях Бельгии. // Бухг. учет. -М., 1991. № 10.3. -с.21−27.
  61. В.А. История развития бухгалтерского учета в СССР. -М.: Финансы, 1972. 320 с.
  62. В.А. история развития бухгалтерского учета в СССР. // Бухг. учет. -М., 1973. № 8. -с.68−70.
  63. . Новые элементы французской системы национальных счетов. Пер. с фр. Ф. Р. Окуневой. Под ред. и с вступ. Статьей Б. Л. Исаева. -М: статистика, 1967. -376 с.
  64. И.С. Калькулирование себестоимости продукции (исторический аспект). Вильнюс: ВГУ, 1974 г.
  65. И.С. Организация бухгалтерского учета в странах членах СЭВ. -М.: Финансы и статистика, 1984. — 158 с.
  66. Методология составления национальных счетов СССР (сводные счета)). //Вестник статистики. -М., 1991. -№№ 6−10. -с. 17−26.
  67. А.Ф., Григорьев Ю. Ф., Лихачев О. Б. Отчетность капиталистических предприятий. -М.:МГИМО, 1983.-83 с.
  68. К. Н. Организация бухгалтерского учета в США. -М.: Финансы, 1979. -152 с.
  69. А.С. Проблемы учета и опыт прошлого. // Бухг. учет. -М., 1991. № 6. -с.38−41.
  70. Национальный совет по бухгалтерскому учету Франции. План счетов бухгалтерского учета. Перевод Т-24 328 Т — 24 334, т — 280 123. -М.: Всесоюзный центр переводов, 1991. -570 с.
  71. С.А. Учетная политика предприятия 1995 г. Экономика и жизнь, 1995, № 5−8.
  72. ., Андерсон., Колдвелл ДЖ. Основные принципы управленческого учета. // Бухг. учет. -М., 1991 № 6. -с.40−45.
  73. В.Д. О Положении «Финансовая отчетность предприятия» // Бухг. учет. -М., 1995. № 7. -с.8−17.
  74. В.Д., Харин А. Н. О терминах бухгалтерского учета. // Бухг. учет. -М., 1997. № 4. -с.80−85.
  75. Новое в теории и практике управления производством США. /Сб. статей: Пер. с анг. Об.ред. Б. З. Мильнера. М.: Прогресс, 1971. 192 с.
  76. Особенности формирования трудовых ресурсов и отраслевые аспекты развития кадрового потенциала в районах Крайнего Севера. /О.М.Ермилов.,
  77. В.В.Ремизов, В. Б. Бударин.Т.М.Клюсова.//Сер. Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности: Обз. инф.М.:ИРЦ Газпром, 1998.-37С.
  78. И.С. Организация внутрифирменного управления Японии и США. //ЭКО. -Новосибирск, 1986.- № 7. -.163−178.
  79. В.Ф. Баланс и финансовое положение: новые подходы к анализу. // Бухг. учет. -М., 1991. № 3. -с.46−52.
  80. В.Ф. Обновление бухгалтерского учета: что дальше? // Бухг. учет. -М., 1996. № 10. -с.3−10.
  81. В.Ф. Комментарии к новому плану счетов. -М.: ЛИНФ, 1991.
  82. В.Ф., Соколов Я. В. Теория бухгалтерского учета. -М.: Финансы и статистика, 1984. 279 с.
  83. В.И. Анализ хозяйственной деятельности машиностроительного предприятия. -М.: Машиностроение, 1988. -271 с.
  84. В.И. Системный анализ себестоимости. М.: Финансы и статистика. 1986. -173 с.
  85. План счетов бухгалтерского учета. -М., 1992. -с.76.
  86. План счетов бухгалтерского учета Франции, /перевод. Том 1−9.-М.: Всесоюзный центр, 1990.
  87. И., Рябушкин Б. О Введении в практику советской статистики системы национальных счетов.// Вестник статистики. -М., 1990. -№ 7. -с.8−17.
  88. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено Приказом МФ Российской Федерации от 29.07.98 № 34Н.
  89. С.И., Злобина Т. Б., Рыбин В. И., Стуков С. А. Бухгалтерский учет и экономический анализ: опыт СССР и зарубежная практика. -М.: Финансы и статистика, 1983. -280 с.
  90. С.И. Об учете инвестиций в консолидированной отчетности. /Бухг. учет 1997 -№ 2.-с.13−16.
  91. А. Концепция финансовой отчетности в США,/Бухг. учет. 1996.-С.34−37.
  92. М.З. Интернационализация учета и отчетности .//Бухг. учет.-М., 1991.-№ 6. -с.32−38.
  93. С.Н. Возникновение двойной бухгалтерии. // Бухг. учет.- М., 1991.-№ 6. -с.25−29.
  94. В.И. Учет, анализ рынок: взгляд на проблему. //Бухг. учет.-М., 1991.-№ 2. -с.25−29.
  95. Дж. Рыночная экономика и Россия. Пер. с англ. /ВВСМРМ. -M.:Catallaxy, 1994.170 с.
  96. . Инновация как средство экономического развития : Пер. с венг. /Общ ред. и вступ. ст.Б. В. Сазонова. -М.:Прогресс, 1990. 296 с.
  97. С.С. Учет затрат на производство в промышленности США. -М.: Финансы, 1980. -141 с.
  98. Н.Н., Скобелева И. П. Методика составления консолидированной бухгалтерской отчетности в АО. //Бухг. учет.-М., 1997. -№ 4.
  99. О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. Учебное пособие. М.: Аналитика-Пресс, 1998, с. 288.
  100. Совершенствование методологии бухгалтерского учета и экономического анализа: Монография /Под ред. В. И. Петровой и Р.Барица.-М.: Финансы и статистика, 1985. 239 с.
  101. Совместные предприятия в практике международных экономических отношений. -М.: Внешторгиздат, 1990.-120 с.
  102. Я.В. Бухгалтерский учет в рыночной экономике: история и современность. //Бухг. учет.-М., 1991. -№ 1. -с.22−27.
  103. Я.В. Регламентация бухгалтерского учета: прошлое и буду-щее.//Бухг. учет. -М., 1991. -№ 3. -с.61−66.
  104. Я.В. Европейское влияние на русскую ученую мысль. //Бухг. учет. -М., 1996. -№ 2. -с.68−69.
  105. Я.В. Моделирование и его роль в бухгалтерском учете. //Бухг. учет. -М., 1996. -№ 6. -с.3−8.
  106. Я.В. Принципы бухгалтерского учета. //Бухг. учет.-М., 1996. -№ 2. -с. 18−23.
  107. Я.В. Парадоксы и их значение для теории и практики бухгалтерского учета. //Бухг. учет. -М., 1996. -№ 8. -с.44−48.
  108. С.А. Система производственного учета и контроля. -М., Финансы и статистика, 1988. с. 224.
  109. С.А. Учет, анализ и рынок: взгляды на проблему. //Бухг. учет. -М., 1991.-№ 2. -с.20−25.
  110. С.А. Экономический анализ и рынок. //Бухг. учет. -М., 1991. -№ 3. -с.27−31.
  111. Сущность и принципиальные особенности международной системы бухгалтерского учета.//Научн.-эконом.сб. Сер.:Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности /ИРЦ Газпром.— 1998.-№ 9−10.
  112. С.А., Шапигузов С. М. Международные стандарты бухгалтерского учета. //Бухг. учет. -М., 1990. -№ 9. -с.45−52.
  113. Тан Юйхуа., Новченко П. П. Развитие бухгалтерского учета в КНР. //Бухг. учет. -М., 1987. -№ 12. -с.48−51.
  114. Теория и практика исчисления себестоимости в СССР и ГДР. (Под ред. Гюнтера голла и А. Д. Шеремета. -М.: Финансы, 1977.-286 с.
  115. Типовые методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) на промышленных предприятиях. -М., 1991.- 187 с. Госплан СССР, Госкомцен СССР, Минфин СССР, Госкомстат СССР.
  116. В.И. Альтернативный план счетов СССР, разработанный в соответствии с принципами СНС ООН. -Париж: Сорбонна, 1991.-е. 1−2.
  117. В.И. Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных кооперативах Франции. //Экон.с.х. и пере.предпр. -М., 1990.-№ 11. -с.59−62.
  118. В.И. Модульный принцип формирования плана счетов. //Бухг. учет. -М., 1996. -№ 6. -с.63−68.
  119. В.И. Учет финансового результата предприятия методом «за-траты-выпуск» в странах ЕЭС. //Финансы СССР. -М., 1991. № 4.
  120. В.И., Ткач М. В. Международная система бухгалтерского учета и отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1992. -с.
  121. Д.В. Основные принципы организации учета и построения баланса. //Акционерный и банковский вестник. -М.
  122. О.У. Управление производством и материальными запасами в век ЭВМ. /Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1978. -304 с.
  123. В. Совместные предприятия в СССР: некоторые вопросы. //Италия-СССР. Совместные предприятия. Пер. с ит. С предисл. Дж. Андреотти и К. Катушева. -М.: Прогресс, 1990. -256 с.
  124. Д.У. Учет затрат по сферам деятельности. -М.: Финансы и статистика, 1991. 176 е.: ил.
  125. Д. Бухгалтерский учет в Социалистической республике Румынии. -М.: Финансы, 1974. -64 с.
  126. Учет производства и калькуляция в промышленности США. /Пер. с англ. Под ред. А. Ш. Маргулиса, -М.: Финансы, 1966.
  127. Финансовая отчетность в Италии. Перевод с французского языка, 1977−1978.
  128. П. Мероприятия ООН по стандартизации бухгалтерского учета. //Бухг. учет. -М., 1990. -№ 12. -с.66−67.
  129. П. Усилия по унификации учета корпораций. //Контролинг. -М&bdquo- 1991.-№ 1.-е. 84−91.
  130. Д.Б. Роль профессии бухгалтеров американском обществе. /Жонторлинг. -М., 1991. -№ 1. -с.84−91.
  131. Д.П. Профессия бухгалтер в американском обществе. //Бухг. учет.-М., 1991.-№ 4. -с.10−14.
  132. Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. Пер. с англ. /Под ред. Я. В. Соколова, -М.: Финансы и статистика. 1995.
  133. С.Д. Составление сводной (консолидированной) бухгалтерской отчетности. //Бухг. учет. -М., 1996. -№ 8. -с. 19−26.
  134. Шеремет.А. Д. Учет, анализ и рынок: взгляды на проблему. //Бухг. учет. -М., 1991. -№ 1. -с.15−22.
  135. И.Ф. Бухгалтерия и баланс/ Пер. с 5-ого немецкого издания С. И. Цедербаума. Ред. дом. и примеч. Н.С.Лунского/ М.: Экономическая жизнь, 1925, с. 9.
  136. Л.З. Учет в России: проблемы и перспективы реформирования. //Бухг. учет. -М., 1996. -№ 11. -с.3−6.
  137. Эклунд Клас. Эффективная экономика шведская модель: (Экономика для начинающих и не только для них.): Пер. со швед./Авт. Предисл. В. В. Попов, Н.П.Шмелев- науч. Ред. А. М. Волков. -М.: Экономика, 1991.-349 с.
  138. A.M. Учет, анализ и рынок: взгляды на проблему. //Бухг. учет.-М., 1991.-№ 1 -с.3−7.
  139. А. Управленческий учет (management acconting) Опыт экономически развитых стран/ Пер. с польск. С. Н. Рогозиной, Г. И. Лебедевой М.: Финансы и статистика, 1991. щ «%
  140. Основные технико-экономические показатели по предприятию Надымгазпром за 1991−97гг.
  141. Показатели 1991 1993 1995 1997план факт план факт план факт план факт1 2 3 4 5 6 7 8 91. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
  142. Валовая добыча газа, млн. м 3 70 000 70 811,8 67 780 68 027,4 64 335 64 360,705 53 900 54 027,8
  143. Товарный газ, млн. м 3 69 495 70 342,4 67 157,04 67 426,9 63 717 63 812,756 53 264,5 53 569,3
  144. Расход газа на собственные нужды, млн. м 3 505 469,5 622,96 600,48 618 547,949 635,5 458,5
  145. Среднесуточная добыча газа, тыс. м 3 191 781 194 005 185 699 186 376 176 260 176 331 147 671 148 021
  146. Среднесуточный товарный газ, тыс. м 3 190 397 192 719 183 992 184 731 174 829 174 829 145 930 146 765б.Ввод скважин в эксплуатацию, скв. 13 1 34 14 15 15 71 74
  147. Среднедействующий фонд скважин, скв. 337 332 375 370 396 397 426 379
  148. Добыча газа на 1 среднедействующую скважину, тыс. м 3 207 715 213 289 180 747 183 858 162 462 162 118 126 526 142 554
  149. Коэффициент эксплуатации скважин, коэфф. 0,965 0,995 0,966 0,922 0,965 0,987 0,914 0,966
  150. Ю.Выработка теплоэнер-гии, тыс./Гкал 1492 1266 1525,5 1247,57 1528,62 711 .Капитальный ремонт скважин, скв. 23 16 21 21 25 25 24 24
Заполнить форму текущей работой