Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методологические основы обеспечения экономической безопасности региона: На примере Республики Дагестан

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведена систематизация угроз безопасности экономики региона с учетом двух классификационных признаков (внутренние, внешние и включающие только основные виды угроз). Выявлены факторы, влияющие на их снижение: обеспечение самодостаточности экономики регионацеленаправленная промышленная политика региона в области обновления производственного аппарата, являющейся базовым элементом общей структурной… Читать ещё >

Методологические основы обеспечения экономической безопасности региона: На примере Республики Дагестан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Теоретико-методологические основы обеспечения экономической безопасности
    • 1. 1. Сущность экономической безопасности и концептуальные основы ее обеспечения
    • 1. 2. Методологические подходы к определению индикаторов (пороговых значений) экономической безопасности
  • Глава II. Состояние и тенденции обострения угроз экономической безопасности Республики Дагестан в различных сферах жизнедеятельности
    • 2. 1. Аналитическая оценка уровня угроз экономической безопасности Республики Дагестан в современных условиях
    • 2. 2. Тенденции накопления угроз экономической безопасности в Республике Дагестан
  • Глава III. Стратегия экономической безопасности Республики Дагестан
    • 3. 1. Основные факторы обеспечения экономической безопасности Республики Дагестан
    • 3. 2. Организационно-экономический механизм реализации стратегии экономической безопасности
  • Заключение
  • Литература
  • Приложение

Актуальность исследования. Экономика России и ее регионов находится в процессе перехода к новому этапу реформирования, что требует выработки современных подходов и решений, адекватных общемировым тенденциям и особенностям экономического развития страны. Это касается прежде всего обеспечения реального и эффективного федерализма, реализуемого через систему государственного регионального регулирования.

К сожалению, процесс реформирования в России наряду с определенными достижениями сопровождается обострением кризисных явлений во всех сферах экономики, ухудшением практически всех ключевых социально-экономических параметров. Причем это происходит в условиях прогрессирующей криминализации финансово-экономических, социальных и производственных отношений, несущей реальную угрозу потери государственности и деградации общества.

Одной из ключевых причин кризисного состояния российской экономики и общества является отсутствие реальной системы защиты экономических интересов общества, государства, экономических субъектов и личности. Данная система, как показывают теория и опыт развития зарубежных стран, формируется в виде систем экономической безопасности.

Несмотря на то, что многие вопросы, связанные с решением проблем экономической безопасности, уже исследуются в специальной экономической литературе, актуальными остаются проблемы выработки и реализации эффективных механизмов и инструментов обеспечения экономической безопасности, особенно на региональном уровне, отвечающих требованиям настоящего этапа реформационного процесса.

Постановка проблемы экономической безопасности применительно к Республике Дагестан особенно актуальна, учитывая особое геополитическое положение, а также сложную социально-экономическую ситуацию в республике, что обусловливает возможность многократного усугубления остроты проблем, имеющих отношение к обеспечению экономической безопасности.

Угрозы экономической безопасности Республики Дагестан проявляются в разных областях: производстве, финансово-денежной системе, инвестиционно-инновационной сфере, сфере предпринимательства и др. Потенциальную угрозу экономической безопасности республики представляет прогрессирующая криминализация экономики, которая охватила сегодня практически все сферы хозяйственной жизни региона.

Республика Дагестан — ключевой регион России на Северном Кавказе, обеспечивающий связь с государствами Закавказья, Ближнего и Среднего Востока, что еще более усиливает важность сохранения стабильно.

• го, нормального социально-экономического положения республики.

К сожалению, просчеты реформационного процесса привели к обострению многих проблем обеспечения экономической безопасности регионов, что требует серьезного анализа и поиска обоснованных решений в этой области, на что и направлено диссертационное исследование.

Цели и задачи исследования. Основной целью данного исследования является разработка методологических основ и обоснование практических рекомендаций по формированию экономических и организационно-правовых механизмов обеспечения экономической безопасности в Республике Дагестан. В соответствии с основной целью в диссертацион-^ ной работе решаются следующие задачи:

• исследование теоретико-методологических аспектов формирования системы обеспечения региональной экономической безопасности;

• обоснование критериев и пороговых значений индикаторов экономической безопасности Республики Дагестан;

• аналитическая оценка уровня угроз безопасности экономики Республики Дагестан в современных условиях и подготовка предложений по их снижению;

• выявление тенденций накопления угроз экономической безопасности в республике;

• разработка рекомендаций по реализации программ обеспечения экономической безопасности республики и региональной стратегии экономической безопасности.

• обоснование необходимости введения в Республике Дагестан особых условий хозяйствования;

Объектом исследования являются социально-экономические процессы, оказывающие деструктивное воздействие на развитие экономики регионов в современных условиях.

Предметом исследования являются механизмы и инструменты обеспечения экономической безопасности регионов и их важнейших сфер деятельности.

Методология исследования базируется на положениях отечественной и зарубежной науки, принятых законах РФ, Указах Президента России, Постановлениях Правительства РФ и Республики Дагестан, нормативных актах, документах органов государственного управления.

В качестве информационной базы использованы статистические и аналитические материалы Правительства РФ и Республики Дагестан, Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства финансов РФ и Республики Дагестан, Госкомстатов России и Республики Дагестан, а также разработки ведущих научно-исследовательских центров РФ и РД и отдельных авторских коллективов.

В процессе исследования применялись методы сопоставления статистических данных, экспертных оценок, использовались системный подход и методы сравнительного анализа и синтеза.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

• обоснованы методологические подходы к формированию системы обеспечения экономической безопасности региона. К ее основным элементам относятся: государственная макроэкономическая политикаорганы, обеспечивающие реализацию этой функциинормативно-правовое и научно-методическое обеспечениемониторинг экономической безопасности;

• систематизированы угрозы безопасности экономики региона в современных условияхвыявлены факторы, влияющие на снижение их уровня, в частности, обеспечение самодостаточности экономики региона, выравнивание территориальных различий, совершенствование интеграционных процессов;

• обоснованы критерии экономической безопасности, определен перечень пороговых значений индикаторов региональной экономической безопасности, сформулированы общие методические подходы к определению пороговых значений экономической безопасности;

• определены структура и содержание региональных программ обеспечения экономической безопасности, обоснованы предложения по выводу социальной сферы, реального и финансово-бюджетного секторов экономики республики из зоны риска;

• обоснована необходимость и разработаны рекомендации по введению в.

Республике Дагестан особых условий хозяйствования, включающих специальное таможенное регулирование, дополнительные административные и правовые возможности для привлечения инвесторов, проведения протекционистской политики;

Практическая значимость проведенного исследования заключается в разработке конкретных предложений по формированию системы обеспечения экономической безопасности регионов страны, в частности, «Республики Дагестан. Практические обобщения, выводы и рекомендации работы могут служить концептуальной основой для выработки Программы обеспечения экономической безопасности в регионе. Пороговые значения индикаторов экономической безопасности региона могут быть использованы при разработке прогнозов социально-экономического развития республики.

Апробация работы. Основные результаты проведенного исследования отражены в публикациях автора, в частности в брошюре по проблемам экономической безопасности регионов объемом 9,3 п.л.

Основные положения диссертационного исследования докладыва-• лись на семинарах и совещаниях на экономическом факультете Дагестанского государственного университета, кафедре экономики и права.

Материалы диссертационной работы использовались при чтении курса «Национальная экономика» в Дагестанском государственном университете.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения объемом 140 страниц. Работа содержит 10 таблиц и схем и 2 графика.

Заключение

.

1. Обоснованы методологические подходы к формированию системы обеспечения экономической безопасности региона, на формирование которой следует направлять усилия органов государственной власти, выделены основные элементы системы: государственная макроэкономическая политикаорганы, обеспечивающие реализацию этой функциинормативно-правовое и научно-методическое обеспечениемониторинг экономической безопасности.

2. Проведена систематизация угроз безопасности экономики региона с учетом двух классификационных признаков (внутренние, внешние и включающие только основные виды угроз). Выявлены факторы, влияющие на их снижение: обеспечение самодостаточности экономики регионацеленаправленная промышленная политика региона в области обновления производственного аппарата, являющейся базовым элементом общей структурной политикивыравнивание территориальных различийсовершенствование интеграционных процессов.

3. Определен ориентировочный перечень пороговых значений индикаторов региональной экономической безопасности в различных сферах:

— производственной (объем ВРП на душу населения, износ основного капитала, доля убыточных предприятий и др.);

— социальной (уровень безработицы, средние сроки задолженности по пенсиям, соотношение среднедушевого денежного доходов и прожиточного минимума пенсионера и др.);

— денежно-финансовой (объем бюджетных доходов и расходов на душу населения, объем заимствований и др.);

— в области региональной инфраструктуры (мощности объектов инфраструктуры на душу населения);

— в сфере самообеспеченности республики (минимальная самообеспеченность республики продовольствием, топливом, сырьем и др.).

4. Сформулированы общие методические подходы к определению пороговых значений экономической безопасности, отражающих существенные стороны состояния и развития отдельных сфер экономики. В общем виде методические подходы могут быть следующими: расчетные методыметод аналогийзадающий методэкспертный метод.

При определении пороговых значений экономической безопасности следует учитывать возможность сочетания этих методов.

5. Выявлены наиболее существенные угрозы, имеющие свои особенности именно в Республике Дагестан, имея в виду специфику ее геополитического положения, этно-культурные особенности и состояние экономики. К ним относятся:

— Автономизацию экономики Дагестана, особенно ее обрабатывающей промышленности.

— Криминализацию в сфере экономики.

— Свертывание производства на предприятиях ВПК в связи с отсутствием заказов и спроса на данную продукцию.

— Критический объем избыточной рабочей силы в регионе.

— Низкий жизненный уровень большинства населения.

— Ликвидацию традиционного для трудоизбыточного региона института «отходничества».

6. Установлено влияние многих деструктивных процессов межрегионального характера на состояние экономики республики. Важнейшим из них можно отнести: экономическая дезинтеграция регионов Россиирегиональный монополизм, региональные экономические кризисы и др. Они связаны, прежде всего, с экономическими просчетами и ошибками на федеральном уровне.

7. Требование обеспечения экономической безопасности должно быть включено в число основополагающих принципов формирования и реализации региональной политики. Конкретные меры по реализации этого принципа определяется кругом наиболее острых проблем регионального развития.

Определена структура программы, включающая приоритетные задачи и направления работ:

— по выявлению и предотвращению угроз экономической безопасности региона;

— в области структурной политики реального сектора экономики;

— в сфере государственного управления;

— по обеспечению безопасности в кредитно-финансовой сфере;

— по снижению факторов социальной напряженности;

— по формированию инвестиционной привлекательности региона;

— в области внешнеэкономической деятельности;

— по снижению криминализации экономики.

8. Обоснованы предложения по выводу реального сектора экономики республики из зоны риска:

— разработка прогноза на период до 2005 г. изменения внутренней потребности в продукции всех отраслей промышленности в условиях экономического роста;

— создание возможностей увеличения добычи энергоресурсов, считая это главным условием обеспечения устойчивого экономического роста;

— определение видов производства, которые при условии разумной протекционистской политики могут осуществить импортозамещение;

— реализация протекционистских мер по поддержке производств, способных производить конкурентоспособную продукцию.

9. Даны рекомендации по снижению уровня угроз в социальной сфере республики:

— поэтапная стратегия полного погашения задолженности по заработной плате и пенсиям;

— сокращение чрезмерной дифференциации доходов между 10% наиболее и 10% наименее обеспеченных граждан на основе сокращения дифференциации в оплате труда между отраслями, а также справедливого распределения налогового бремени;

— принятие эффективных мер по предотвращению получения доходов в скрытой от налогообложения форме.

10. Определены основные меры по стабилизации ситуации в финансовобюджетной сфере республики:

— обеспечить тесную увязку проблемы регионального долга с общей социально-экономической и финансовой политикой;

— ввести жесткие лимиты по внешним заимствованиям региональных органов власти всех уровней, наладить мониторинг этих операций;

— разработать целостную концепцию управления региональным долгом в увязке с расширением источников погашения долга на основе роста ВРП, промышленного и сельскохозяйственного производства.

11. Обоснована необходимость введения в Республике Дагестан особых условий хозяйствования, включающих:

— регламентирование и правовую защиту инвестиций;

— специальное таможенное регулирование;

— меры по защите интересов местных товаропроизводителей;

— налоговые льготы, включающие полное освобождение от уплаты налога на прибыль российских и иностранных инвесторов, в отношении той части прибыли, которая инвестируется в развитие производства;

— разрешение заключать соглашения со структурами иностранных государств.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный Закон «О безопасности» от 5 марта 1992 г
  2. Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608 «О государственной стратегии экономической безопасности РФ» 3. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (одобрена на совещании членов Совета Безопасности РФ 5 октября 1999 г.)
  3. Постановление Правительства РД «О мерах по обеспечению занятости населения в случае возникновения критических ситуаций на рынке труда в Республике Дагестан», от 30 декабря 1994 г., № 246.
  4. Постановление Правительства Республики Дагестан «О программе содействия занятости населения Республики Дагестан на 1998 год» от 8.08.98г.№ 169.
  5. Постановление Правительства Республики Дагестан «О разработке реализации Комплексной программы мер по созданию и сохранению рабочих мест в Республике Дагестан на 1997−2000 годы» от 21 января 1997 г., № 7.
  6. Постановление Правительства РФ «О неотложных мерах по стабилизации и развитию экономики Республики Дагестан» от 10.09.97 г. № 1151-«Российская газета», 1997 г., 17 сентября.
  7. Протокол Правительства РФ «О мерах по комплексному решению проблем социально-экономического развития Дагестан», № 6 от 25 июня 1999 года. «Дагестанская правда». — 1999. — 27 июня.
  8. Постановление Правительства РФ «О федеральной целевой программе социально-экономического развития Республики Дагестан на 19 992 001 годы» от 17 декабря 1998 года. № 1320.
  9. Постановление Правительства РФ «О федеральной целевой программе содействия занятости населения Российской Федерации на 1998−2000 годы», № 628 от 24 июня 1998 года.- «Российская газета"-1.09.98 г.
  10. JI. Размышления о стратегии и тактике экономической реформы// Вопросы экономики. 1993. — № 2. — С. 4−11.
  11. JI. Перспективы экономики России на исходе XX века.// Экономист.-1996.-№ 12. С.35
  12. Л.И. Экономическая стратегия для России: проблема выбора.- Конференция: Россия XXI век. М., 1997
  13. Л. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России // Вопросы экономики. 1998. — № 6. — С. 15−52.
  14. А. Развитие внешнеэкономического потенциала Республики Дагестан: проблемы и методология определения приоритетов- Махачкала, 1995 г., 40 стр.
  15. В. На пороге нового этапа реформ.-„Дагестанская правда“ 30.08.96 г.
  16. А.И. Стабилизация экономики: опыт и проблемы. Махачкала, 1995.
  17. С.Д. Дагестан на рубеже третьего тысячелетия: от выживания к прогрессу. Махачкала, 1997 г., 87 стр.
  18. A.M. Строительный комплекс: проблемы переходного периода. Махачкала, Дагкнигоиздат, 1995
  19. A.M. Организационно-техническое развитие предприятий: проблемы оценки и планирования. Махачкала, Дагкнигоздат, 1996.
  20. A.M. Инвестиционный климат региона: оценка опыта и пути улучшения. Махачкала, 1999.
  21. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению. М., ЮНИТИ, 1995.
  22. В.Н. Еще одна концепция развития экономики России. М., 1996.
  23. Безопасность и устойчивое развитие регионов России// Российский социально-политический вестник. 1998. — № 1. — С. 35−40.
  24. Будущее Дагестана: Экономика, экология, культура, политика: Изд-во Дагестанского научного центра РАН. Махачкала, 1994. — 235 с.
  25. И.Я., Калинин А. П., Родионов Ю. Н. Экономическая безопасность России: цифры и факты. М., 1999.
  26. М.Боекс ДЖ., Мартинес X. Анализ альтернативных показателей фискального потенциала регионов РФ. Школа политэкономических исследований Университета штата Джорджия. 1997
  27. В.Д. Инвестиционные проблемы реформирования экономики России. М., 1994
  28. Е.М., Павлов И. П. Инвестиционная политика в регионе. М., 1994.
  29. Г. А. Стабилизация и экономический рост. Махачкала, 1999.
  30. Н.И. Становление малого предпринимательства в переходной экономике. Махачкала, 1997 г., 155 стр.
  31. М.Г. Научно-техническое развитие экономики Дагестана. Махачкала, 1995 г., 140 стр.
  32. М.М. Будущее мировой экономики и перспективы России. М., 1994
  33. И.В. Фискальная политика регионов: (Проблема межбюджетных отношений) //Финансы. 1995.№ 10.
  34. Г. В., Лапыгин Ю. Н., Прилепский А. И. Экономическая безопасность региона. Теория и практика. М., Наука, 1996.
  35. Дагестан на пути в будущее: ИСЭИ ДНЦ РАН, 1996. -175 с.
  36. Дагестан на рубеже веков: приоритеты устойчивого и безопасного развития: Тез. докл. Респ. науч.-практ. конф. Москва. — 1997. — С. 145.
  37. Дагестан: проблемы выхода из кризиса и альтернативы развития.-ДНЦ РАН, 1996
  38. Дагестан: экономические отношения, собственность, элиты-Махачкала, ИСЭИ ДНЦ РАН. 1997. — 204 с.
  39. Дагестанский социологический сборник- Махачкала: ДНЦ РАН, 1997.-76 с.
  40. В. Инвестиции экономического роста.- //Экономист.-1996.-№ 11. С.32
  41. А. Модели экономического развития и Россия //Вопросы экономики. 1996. -№ 7. С. 4−18.
  42. Инвестиционный рейтинг российских регионов. //Эксперт-1998 № 39
  43. Инвестиционная политика России // Общество и экономика.-1995 .-№ 4.
  44. Инвестиционный мираж // Эксперт.-1997.-15.
  45. Иностранные инвестиции в России. Москва: МЭО, 1996 г., 234 стр.
  46. Л. Очерки макроэкономического планирования (пер. с англ.). М., 1995
  47. .Е. Стратегия выхода из платежного кризиса: проблемы -модель решения. М., 1998.
  48. Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качанов P.M. Предприятия в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М., Экономика, 1997
  49. Ф.Д. Совершенствование регионального управления. М., 1990.
  50. Концепция внешнеэкономической деятельности Республики Дагестан, январь 1996 г.
  51. С.В. Экономические методы государственного и регионального управления. Саратов, 1993.
  52. В.Н., Шевцов А. Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Реформа и регион //Российский экономический журнал. 1997 № 4
  53. А.Ю. Экономическая реформа в России и ее цена. М., 1994.
  54. А.Ю. Введение в рыночную экономику. М., 1991.
  55. Ю.К. Управление регионами в условиях рыночной экономики. Владивосток, 1992.
  56. May В. А. Экономика и власть. М., 1995.
  57. .З. Промышленная политика России. М., 1993
  58. .З. Реформы управления и управление реформами. М., 1994
  59. A.M. Регионы экономика, стратегия, безопасность. М., Центрполиграф, 1998.
  60. С. Расширение приоритетных отраслей.-'Дагестанская правда», 17.04.94 г.
  61. Научно-техническая политика региона: теория, методология и практика. М., 1991.
  62. А., Коланьков А. Регионы в условиях финансового кризиса// Рынок ценных бумаг. 1999. — № 5. С. 11−12.
  63. В. Основные принципы экономической политики. М., Прогресс, 1995.
  64. Ю.Я. Трансформация хозяйственных систем. М., ИЭ РАН, 1994.
  65. Основы рыночной экономики. М. 1991.
  66. В.Г. Финансовые проблемы стабилизации российской эконо-мики//Российский экономический журнал. 1997.№ 1.
  67. В.З. Экономическая политика в депрессивном регионе //Известия ДНЦ РАН. Махачкала, — 1999. — № 5. — С. 4218.
  68. В.З. Социально-экономическое развитие республики в ус. «ловиях Федерации. М. 1993.
  69. Предпринимательский климат в России. М.: «Начала-Пресс», 1997. -С. 275.
  70. Проблемы становления рыночных отношений в регионе—Махачкала. ДНЦ РАН, 1996.-256 с.
  71. Пути возрождения России. М., Система, 1996.
  72. Проблемы глобальной безопасности. М., ИНИОН, 1995
  73. Проблемы формирования рыночных отношений в Дагестане. Махачкала, 1992 г., 185 стр.
  74. Региональная экономика: новый характер территориальных отноше-* ний. М., 1991.
  75. Региональные аспекты социальной политики. Выпуск 1. Махачкала, 1999.
  76. Рыночная экономика: выбор пути. М., 1991. 42-Самуэльсон П. Экономика. М., 1992.
  77. Россия в цифрах.-М.: Финансы и статистика.-1996. С. 52.
  78. Д., Ларрен Б. Ф. Макроэкономика: глобальный подход. М., Дело, 1996
  79. Ю., Петросянц В., Цапиева О. Продолжение экономических реформ в Дагестане. Концепция. «Дагестанская правда». — 1994, 1 июня.
  80. Ю.Н., Хийирбеков А. Т., Дибиров А. К. Проблемы роста инвестиционной активности в Дагестане. Экономика региона в условиях рыночного регулирования.-Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 1997.-С.4−11.
  81. В.К. Экономическая реформа в России. М., 1993.
  82. Совершенствование управления экономикой в регионе в условиях рынка. Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН. 1999. — 140 с.
  83. Становление рыночных отношений в Дагестане. Махачкала, 1992 г., 155с
  84. Статистический ежегодник Социально-экономическое положение Республики Дагестан, 1990−1999гг.
  85. Дж. Куда ведут реформы?//Вопросы экономики—1999. № 7. С.4−30.
  86. А. Государство и рыночная экономика //Вопросы экономики. 1997, № 6
  87. В. Иностранные инвестиции и экономическая безопасность //Экономист.-1996.-№ 10.
  88. Современные формы хозяйствования: зарубежный и отечественный опыт. М., 1993.
  89. Социально-экономическое положение Республики Дагестан, 1999 г. Доклад Госкомитета РД по статистике. Махачкала, 2000.
  90. Федеральный центр и регионы России в 1997 году (Аналитический обзор). М., 1998
  91. Н.П. Вопросы экономической теории. М., Наука, 1994.
  92. O.K. Концепция рыночных реформ в Дагестане.-«Эхо Дагестана», 1994, № 1.
  93. O.K. Региональные модели рынка и концепции реформирования экономики Дагестана// Проблемы становления рыночных отношений в регионе. Махачкала, ИСЭИ ДНЦ РАН, 1996. — С. 12−21.
  94. O.K. Макроэкономические тенденции в экономике Дагестана // Народы Дагестана. 1999. — № 1. — С. 9−12.
  95. П.Г. Управление экономикой региона. М. 1998
  96. Экономическая безопасность, производство, финансы, банки (под ред. В.К.Сенчагова). М., Финстатинформ, 1998.
  97. Г. Г. Приоритеты развития экономики Дагестана.-Махач-кала: Министерство экономики РД, 1996. 110 с.
  98. Н. Новый этап российских реформ: пределы и возможности // Вопросы экономики. 1998. — № 1. — С. 4−15.
  99. К. Эффективная экономика. Шведская модель- М., 1991 .-130с.
  100. Экономическая безопасность России // Социально-политический журнал.-1997. -№ 5. -С. 5−16.
  101. Д., Гичиев Н., Агаева Г. Причины и факторы низкой инвестиционной активности в Республике Дагестан. — Махачкала, ДНЦ РАН, 1997. С.15−18.
  102. Д.Б. Территориальные аспекты безработицы в Республике Дагестан. Труды географического общества Дагестана. Вып. 15. -Махачкала. 1997.
  103. Экономическая безопасность Дагестана.-Махачкала: ДНЦ РАН, 1998. 200 с.
  104. Экономическая безопасность. Финансы. Банки. М., Институт экономики РАН, 1996.
  105. Экономическая безопасность региона (единство теории практики). Екатеринбург, 1997.
  106. Экономическое оздоровление крупных хозяйственных комплексов. -Материалы конференции. Международный союз экономистов, 12.12.1996
  107. З.К., Эскеров Д. Б., Фельдман Я. И., Гордеев О. И. Проблемы перехода к рынку трудоизбыточного региона. Махачкала, Дагучпед-гиз, 1993.-240 с.
  108. А .Я. Территориальная организация региональной политики. Новосибирск, 1994.
Заполнить форму текущей работой