Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Типоморфные особенности алмаза Архангельской алмазоносной провинции

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Показано применение полученных типоморфных свойств алмаза при поисках, прогнозировании, оценке продуктивности и качества добываемого сырья. Сделан предварительный прогноз на обнаружение кимберлитовой трубки с повышенной алмазоносностью и качеством кристаллов к югу от месторождения им М. В. Ломоносова вблизи Ижмозерского поля оливиновых мелилититов. Определен относительно высокий алмазоносный… Читать ещё >

Типоморфные особенности алмаза Архангельской алмазоносной провинции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Геологическая характеристика кимберлитов и родственных им пород Архангельской алмазоносной провинции (ААП)
    • 1. 1. Исторические аспекты открытия ААП
    • 1. 2. Геологическое положение и строение ААП
    • 1. 3. Месторождения им. В. Гриба и им. М.В. Ломоносова
    • 1. 4. Слабоалмазоносные и неалмазоносные объекты ААП
  • Глава 2. Типоморфные особенности алмаза из месторождений ААП
    • 2. 1. Информативность отдельных типоморфных признаков алмаза
    • 2. 2. Алмаз из месторождения им. В. Гриба
    • 2. 3. Алмаз из месторождения им. М.В. Ломоносова
  • Глава 3. Морфология и другие важнейшие характеристики алмаза ААП из тел со слабой и низкой алмазоносностью
    • 3. 1. Объекты и методы исследований
      • 3. 1. 1. Объекты исследований
      • 3. 1. 2. Методы исследований
    • 3. 2. Морфология и некоторые физические свойства алмазов
      • 3. 2. 1. Количественно-весовая характеристика
      • 3. 2. 2. Распределение по габитусным типам
        • 3. 2. 2. 1. Классификация Ю.Л. Орлова
        • 3. 2. 2. 2. Классификация 3.В. Бартошинского
      • 3. 2. 3. Характер образования и степень сохранности
      • 3. 2. 4. Особенности роста и растворения
      • 3. 2. 5. Окраска и прозрачность
      • 3. 2. 6. Морфогенез алмаза ААП
    • 3. 3. Распределения примесных центров азота, водорода и плейтелетс в алмазах
      • 3. 3. 1. ИК-спектроскопия
      • 3. 3. 2. Типоморфные особенности распределения структурных дефектов в алмазах ААП
  • Глава 4. Генезис и эволюция алмаза Архангельской алмазоносной провинции
    • 4. 1. Применение типоморфных особенностей алмаза при проведении генетического анализа алмазообразования
    • 4. 2. Схема кристаллизации и эволюции алмаза
  • Глава 5. Применение типоморфных свойств алмаза ААП на различных стадиях геологоразведочного и оценочного процесса
    • 5. 1. Поисково-прогнозные и оценочные аспекты исследований
    • 5. 2. Изучение алмазов из россыпей Северного Тимана в связи с проблемой их первоисточников
      • 5. 2. 1. Краткая характеристика алмазов и их морфологических особенностей
      • 5. 2. 2. ИК-спектроскопия и спектральная катодолюминесценция
      • 5. 2. 3. Источники алмазов из россыпей Северного Тимана
    • 5. 3. Изменение физических свойств алмаза ААП с целью улучшения их цветовых и прочностных характеристик
      • 5. 3. 1. Коллекция алмазов и методы облагораживания
      • 5. 3. 2. Результаты изменения физических характеристик алмазов из трубки Архангельская

Актуальность исследований. Современное понятие о типоморфизме, введенное в минералогию А. Е. Ферсманом, означает «генетическую обусловленность характерных свойств и признаков минералов», то есть типоморфные признаки минералов непосредственно характеризуют условия их формирования. Одним из ключевых элементов в системе прогнозирования, поисков и оценки алмазных месторождений являются типоморфные особенности самого алмаза, которые позволяют прогнозировать наличие алмазоносных кимберлитов на рассматриваемой территории, производить идентификацию алмазных ореолов, выявлять связь с уже известными трубками или неустановленными коренными источниками, оценивать качество и стоимость алмазов [Ваганов, 2000]. В настоящее время выявлен широкий спектр типоморфных свойств алмаза — морфология, распределение примесных азотных и водородных центров, внутреннее строение, изотопный состав углерода и другие, которые специфичны для кристаллов каждого коренного месторождения.

Открытие первого месторождения алмазов в начале 80-х годов им. М. В. Ломоносова в Архангельской области, а позднее в 1996 г. месторождения им. В. Гриба, позволили рассматривать этот район в качестве нового промышленного источника алмазов, который получил названиеАрхангельская алмазоносная провинция (ААП). На сегодняшний день понятно, что промышленный потенциал ААП в полной мере не оценен, поэтому одним из актуальных направлений является детальное исследование свойств самого алмаза — важного индикатора для прогнозирования и поиска новых месторождений. Повышенный интерес исследователей к данному региону наблюдается в последние 20−25 лет. Наиболее значимые работы по исследованию месторождений алмаза, кимберлитов и родственных им пород, а также самого минерала алмаз в Архангельской алмазоносной провинции принадлежат: Махину, 1991; Бартошинскому и др., 1992; Галимову, 1994; Побережской, 1995; Минеевой и др., 1996; Н. В. Соболеву и др., 1997; Богатикову и др., 1999; Саблукову и др., 2000; Вержаку, 2001; Захарченко и др.,.

2002; Веричеву, 2002; Головину, 2003; Посуховой и др., 2004; Кудрявцевой и др., 2005; К. В. Гаранину, 2006; Хачатрян и др., 2008; Палажченко, 2008; Третяченко, 2008. Ряд этих статей, монографий и атласов, посвящено преимущественно изучению типоморфных особенностей алмаза из месторождений им. В. Гриба и им. М. В. Ломоносова, в то время, как в провинции помимо семи среднеи высокоалмазоносных трубок кимберлитов насчитывается еще более 80 тел, сложенных щелочно-ультраосновными породами и образующих семь самостоятельных полей, в которых установлен алмаз. Степень изученности алмаза из этих объектов является недостаточной и, в основном, относится к раннему этапу открытия тел (до 1987 г.), а в ряде случаев данные об алмазах из трубок и даже целых полей отсутствуют. Существующие на сегодняшний день литературные сведения по алмазу из непромышленных тел ААП [Махин, 1991; Побережская, 1995], содержат, в основном, результаты визуального изучения свойств алмаза (размера, морфологии, окраски) на немногочисленном фактическом материале. Кроме того, в последние несколько лет на территории провинции открыто восемь новых тел, некоторые из которых содержат кристаллы алмаза [Вержак и др., 2006; Ларченко и др., 2008].

В связи с этим, сегодня весьма актуальным является исследование кристаллов алмаза из тел со слабой и убогой алмазоносностью, для обобщения данных по типоморфизму алмаза всей Архангельской алмазоносной провинции и решения важнейших генетических, поисково-прогнозных и оценочных задач.

Цели и задачи работы. Целями настоящей работы явились:

1. Выявление типоморфизма алмаза из малоизученных трубок и тел Зимнебережнего района ААП.

2. Сопоставление типоморфных особенностей алмаза из месторождений им. В. Гриба, им. М. В. Ломоносова и слабоизученных объектов для оценки условий генезиса алмаза провинции в целом.

3. Использование данных по типоморфным характеристикам алмаза для решения поисково-прогнозных и оценочных задач.

Для достижения поставленных целей потребовалось решить следующие конкретные задачи:

• Обобщить современные представления о типоморфизме алмаза ААП.

• Изучить представительную коллекцию кристаллов алмаза с поисковых участков (кристаллы были извлечены в результате поисково-разведочных работ) из трубок (кроме трубок месторождений) семи малоизученных полей Зимнебережнего района ААП: Золотицкого, Верхотинского, Кепинского, Ижмозерского, Турьинского, Полтинского и Пинежского. Для этого:

— провести подробное морфологическое описание кристаллов алмаза (размер, масса, габитусный тип, характер поверхности, степень сохранности, деформации, включения и др.);

— исследовать распределение структурных дефектов азота и водорода.

• Сопоставить типоморфные свойства алмазов изученных трубок каждого поля, дать общую характеристику особенностей алмазов всей провинции с привлечением литературных данных по известным месторождениям района и охарактеризовать специфику генезиса алмаза в процессе эволюции.

• Рассмотреть возможность применения полученных типоморфных свойств алмаза ААП на разных стадиях геологоразведочного процесса, а именно:

— дать характеристику первоисточникам и возможному направлению их поиска для алмазов из россыпей Северного Тимана;

— провести эксперимент по изменению (улучшению) цветовых и качественных характеристик кристаллов алмаза трубки Архангельская методами протонного облучения и нагревания (отжига) при высоких давлениях и температурах.

Фактический материал, методы и объем проводимых исследований. В основу работы положены оригинальные результаты собственного изучения 1688 кристаллов алмаза с семи поисковых участков Зимнебережнего района Архангельской алмазоносной провинции, которые были предоставлены компанией ОАО «Архангельскгеолдобыча». Дополнительно двадцать кристаллов алмаза, относящиеся к телам из новых открытий в ААП — трубки Кепинского поля Галина, Рождественская и сил 7466, были получены от компании «АЛРОСА-Поморье» АК «АЛРОСА».

Коллекция включала алмазы из 32 трубок и тел, различающихся по содержанию алмазов (от единичных кристаллов до нескольких десятков), всего было изучено 1688 кристаллов, в том числе из Турьинского, Полтинского и.

Пинежского полей локализации толеитовых базальтов, а также алмазы из россыпей Северного Тимана в количестве 22 штук и 8 кристаллов из трубки Архангельская (месторождение им. М.В. Ломоносова).

Коллекция алмазов, изученная в работе, была специально составлена для решения важных минералогических, генетических, практических и прогнозно-поисковых задач.

Вместе с этими оригинальными исследованиями использовался огромный многолетний материал по изучению свойств алмаза ААП лабораторией месторождений алмаза геологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова (данные по 7000 кристаллам алмаза, в том числе из месторождений им. М. В. Ломоносова и им. В. Гриба). Также были использованы и литературные материалы (сведения по 5000 кристаллам алмаза), полученные в разные годы сотрудниками ЦНИГРИ МПР России, ЯНИГП ЦНИГРИ АК «АЛРОСА», компанией «АПРОСА-Поморье» и другими.

Основой методологии работы является детальное комплексное исследование следующих характеристик алмаза: морфологии, распределения и содержания примесных дефектов азота, водорода и плейтелетс, влияния внешнего воздействия на физические свойства кристаллов: цвет, качество, прочность. В качестве основных были выбраны следующие неразрушающие методы: изучение морфологии проводилось на микроскопе фирмы Motic ZMS-143 (Испания-Китай) и бинокулярном микроскопе МБС-10 (Россия) с использованием фотокамеры Motic и фотонасадки Nikon (Япония) для получения фотографий формы кристалла и некоторых элементов поверхности (морфологическое описание более 1000 кристаллов). Детальное изучение поверхности алмазов проведено с использованием поляризационного микроскопа AxioPlan2 Imaging (Carl Zeiss) и растрового электронного микроскопа JSM-820 фирмы «JEOL» (Япония) (более 150 электронных растровых фотографий кристаллов и их поверхности). ИК-спектры алмазов регистрировались на приборе Nicolette 380 фирмы Thermo Nicolette (США), оборудованном микроскопом Centaurus и приставкой для локальной съемки со спектральным разрешением 4 см" 1 в диапазоне 600−4000 см" 1. Количественно определены основные примесные центры в алмазе: азот в А-форме, В-форме, водород и плейтелетс (более 400 спектров и 1500 определений концентраций азотных и водородных центров). Абсолютная ошибка определения концентраций азота не превышала ± 20 at. ppm. Спектры катодолюминесценции регистрировались в диапазоне 350−1100 нм при комнатной температуре и температуре жидкого азота (77 К) и записывались на установке «Электронная пушка» со спектрофотометром ДФС-12 (72 спектра). Дополнительно, для решения ряда экспериментальных и практических задач были задействованы следующие методы исследования: абсорбционная спектроскопия в видимой области (более 20 спектров), цветная катодолюминесценция на растровом электронном микроскопе StereoScan МК2А с приставкой для цветной катодолюминесценции (10 изображений).

Научная новизна и практическая значимость работы. Впервые проведено детальное изучение кристаллов алмаза из малоизученных тел кимберлитовых, оливин-мелилититовых и базальтовых полей Зимнебережнего района Архангельской алмазоносной провинции: получены абсолютно новые данные по морфологии и физическим свойствам алмаза из тел Ижмозерского, Турьинского, Полтинского и Пинежского полей, а также отдельных трубок Золотицкого, Верхотинского и Кепинского полей.

Установлены первые данные об алмазе из недавно открытых в провинции кимберлитовых трубок Кепинского поля — Галина, Рождественская и 7466.

Впервые систематизированы данные о распределении структурных дефектов в алмазах из слабои убогоалмазоносных трубок и тел ААП.

Результаты исследований позволили по новому охарактеризовать особенности алмаза всей провинции, в том числе выявить дискретность процесса алмазообразования для всех трубок и тел ААП.

Впервые предложена схема эволюции алмаза, взаимосвязанная с латеральной зональностью [Богатиков и др., 1999] кимберлитовых и родственных тел Зимнебережного района ААП.

Проведенные исследования позволяют решить ряд практических задач:

— использовать типоморфные свойства алмаза ААП на разных стадиях геологоразведочного процесса, как в самой провинции, так и за ее пределами, в том числе для характеристики возможных первоисточников россыпных алмазов на территории Русской платформы;

— применять метод облучения протонами для повышения цветовых и прочностных характеристик архангельских алмазов.

Защищаемые положения:

1. По размеру (массе), габитусу, характеру поверхности, окраске и степени сохранности алмазы Архангельской алмазоносной провинции (ААП) подразделяются на три морфогенетические группы: первая — алмаз из кимберлитовой трубки (месторождения) им. В. Гоиба, вторая — алмазы из кимберлитовых трубок месторождения им. М. В. Ломоносова и непромышленных кимберлитовых трубок Золотицкого поля (Снегурочка, Первомайская, Кольцовская), третья — алмазы из слабои убогоалмазоносных трубок и тел Кепинского, Верхотинского и Ижмозерского полей кимберлитов и оливиновых мелилититов.

2. Алмазы ААП по содержанию азотных центров представлены четырьмя главными популяциями: I включает «безазотные» или близкие к ним индивиды (Na<180 at. ррт), II — низкоазотные (220.

3. Выявленные типоморфные особенности алмаза из тел с различной продуктивностью являются основой для разработки поисково-прогнозных и оценочных критериев на территории Русской платформы. Сходство алмазов трубки Снегурочка и трубок им. В. Гоиба и им. Ломоносова позволяет предположить о её высоком алмазоносном потенциале. Близость типоморфных свойств алмаза из трубок ААП и россыпей Северного Тимана свидетельствует о кимберлитовом источнике этих россыпных алмазов. В качестве вероятных первоисточников россыпных проявлений алмазов Северного Тимана могут рассматриваться кимберлитовые трубки Архангельской алмазоносной провинции.

4. Протонное облучение алмазов ААП может быть использовано для улучшения цветовых и прочностных показателей кристаллов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав и заключения. Включает 235 страниц текста, 83 рисунка и 30 таблиц, а также список литературы из 177 наименований публикаций отечественных и зарубежных авторов.

Основные выводы, конкретизирующие защищаемые положения и отражающие научную новизну и практическую значимость работы, заключаются в следующем:

1. Выделены три морфогенетические группы алмазов, которые взаимосвязаны с латеральной зональностью кимберлитовых и родственных пород Зимнего Берега.

2. Установлены четыре главные популяции кристаллов алмаза по распределению структурных дефектов азота, различающиеся по морфологическим свойствам и температурам их формирования.

3. Предложена схема эволюции алмаза для Зимнебережнего района на основании выявленных признаков этого минерала в ААП. Выявлена дискретность процесса кристаллизации алмаза и присутствие не менее двух генераций кристаллов в трубках и телах всей провинции.

4. Определены основные факторы (кристаллизация, растворение и характер перемещения кимберлитового расплава), влияющие на алмазоносный потенциал тел и качество алмазного сырья.

5. Показано применение полученных типоморфных свойств алмаза при поисках, прогнозировании, оценке продуктивности и качества добываемого сырья. Сделан предварительный прогноз на обнаружение кимберлитовой трубки с повышенной алмазоносностью и качеством кристаллов к югу от месторождения им М. В. Ломоносова вблизи Ижмозерского поля оливиновых мелилититов. Определен относительно высокий алмазоносный потенциал трубки Снегурочка Золотицкого поля, не вошедшей в состав месторождения им. М. В. Ломоносова. Охарактеризованы возможные первоисточники россыпных алмазов Северного Тимана.

6. Определено, что методами облучения архангельских кристаллов, можно повышать не только цветовые их характеристики, но и прочностные свойства.

Несмотря на достаточно большой объем проведенных исследований, многие вопросы, связанные с генезисом и эволюцией алмаза ААП требуют проведения дальнейших исследований с применением локальных методов изучения минералов. Наиболее информативными из них являются изучение внутреннего строения кристаллов алмаза, минеральных и других включений в нем, изотопного состава алмаза (углерода, серы, азота), а также свойств его основных минералов-спутников.

Автор убежден в целесообразности продолжения исследований типоморфизма алмаза Восточно-Европейской платформы и более глубокого анализа процессов алмазообразования данного региона.

Работы по минералогическому исследованию Архангельской алмазоносной провинции позволяют определенно прогнозировать новые открытия, как на территории самой провинции, так и в шельфовой зоне Белого моря, а также в Карелии.

Работы по поиску продолжаются.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные в рамках настоящей диссертационной работы комплексные исследования морфологии и важнейших свойств алмаза из тел со слабой и низкой алмазоносностью и обобщении их с данными по алмазу из месторождений им. В. Гриба и им. М. В. Ломоносова позволили определить основные типоморфные особенности алмаза ААП.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.М. К теории роста кристаллов. // Под редакцией В. Б. Кваскова. М.: Энергоатомиздат. 1990. С. 84−107.
  2. О.М. Вывод формы кристаллов на основе их атомного строения. // Докл. АН СССР. 1955. Т.101. № 6. С. 106−111.
  3. К.П., Ваганов В. И., Зинчук Н. Н. Мелкие алмаза из кимберлитов и эклогитов. // Тр. ЦНИГРИ. 1984. Вып. 188. С. 40−45.
  4. К.П. Алмазы Якутии. Новосибирск: изд-во СО РАН. Филиал «Гео». 2005. 402 с.
  5. А.А. Эволюция палеозойского щелочного магматизма северовосточной части Балтийского щита: Автореф. дис. докт. геол.-мин. наук. Апатиты: Кольский НЦ РАН. 1998. 58 с.
  6. В.П., Зинчук Н. Н., Коптиль В. И. Полигенез алмазов в связи с проблемой коренных источников россыпей северо-востока Сибирской платформы //Докл. РАН, 1988. Т. 361. № 3. С. 366−369.
  7. В.П., Зинчук Н. Н. О механическом износе алмазов // Геологическая служба и минерально-сырьевая база России на пороге XXI века: Матер. Всерос. съезда геологов и научн.-практ. конференции. Т.2. Спб., 2000. С. 234 235.
  8. Г. П., Гаранин В. К., Кузнецова В. П. Включения типа «алмаз в алмазе» из кимберлитовых трубок Якутии // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1988. Вып. 3. С. 70−75.
  9. З.В. Кристалломорфология алмаза из кимберлитов Архангельской алмазоносной провинции // Минер. Сб. 1992. Вып. 2. № 46. С. 64−73.
  10. З.В. Минералогическая классификация природных алмазов // Мин. журн. 1983. Т. 5. № 5. С. 84−93.
  11. В.В. Онтогения алмаза. Новосибирск: Наука. 1992. 165 с.
  12. В.В. Онтогения алмаза. Новосибирск: Наука. 2000. 264 с.
  13. В.В., Специус З. В. Морфология и физические свойства алмаза из мантийных ксенолитов // Мин. журн. 1991. Т. 13. № 5. С. 31−41.
  14. ПК. Структурные примеси как индикаторы механизма роста природных кристаллов алмаза //ДАН СССР. 1987. Т.294. № 4. С. 868−871.
  15. Г. К., Вержак В. В., Захарченко О. Д., Медведева М. С., Соболев Е. В. Примесные центры в алмазах из двух кимберлитовых трубок Архангельской алмазоносной провинции // Геология и геофизика. 1989. № 8. С. 130−133.
  16. А.В., Гаранин В.К, Малиборский П. Г. и др. Особенности кристаллов алмаза Беломорья, Тимана, Северной Якутии и их генезис // Минер. Журн. 1996. № 4. С. 44−55.
  17. О.А., Гаранин В. К., Кононова В. А. и др. Архангельская алмазоносная провинция. М.: Изд-во МГУ. 1999. 522 с.
  18. О.А., Кононова В. А., Носова А. А., Кондратов И. А. Кимберлиты и лампроиты Восточно-Европейской платформы: петрология и геохимия // Петрология. 2007. Т. 15. № 4. С. 339 360.
  19. Г. Б., Безруков Г. Н., Клюев Ю. А. и др. Природные и синтетические алмазы // М.: Наука. 1986. 221 с.
  20. A.M., Симоненков В. А., Тимошенков В. Е. Уч. Пособие: классификация алмазного сырья по системе SITY. М.: Главалмаззолото СССР. Смоленское ПО «Кристалл». 1991. 80 с.
  21. Г. П., Барашков Ю. П., Тальникова С. Б. Природный алмаз -генетические аспекты. Новосибирск: ВО Наука. 1993. 230 с.
  22. Г. П., Варшавский А. В., Лескова Н. В., Никишова Л. В. Центральные включения индикаторы условий зарождения природных алмазов. В сб.: Физические свойства и минералогия природного алмаза. Якутск. 1986. С. 2945.
  23. В.И. Алмазные месторождения России и мира. М.: Геоинформмарк. 2000. 370 с.
  24. В.И., Захарченко О. Д., Кочеров А. И. и др. Типоморфные свойства алмазов и возможность их использования при прогнозно-поисковых работах // Руды и металлы. 1997. № 4. 32 с.
  25. В.В. Геологическое строение, вещественный состав, условия образования и методика разведки месторождения алмазов' им. М. В. Ломоносова. Автореф. дис.. канд. геол.-мин. наук. М.: МГУ. 2001. 36 с.
  26. Е.М. Геологические условия образования и разведка месторождения алмазов им. В. Гриба. Автореф. дис.. канд. геол.-минер, наук. М.: МГУ. 2002. 36 с.
  27. Е.М., Гаранин В. К. Геологическое строение, минералогические и петрологические особенности кимберлитов Архангельской провинции // Геология и разведка. 1991. № 4. С. 23−28.
  28. Е.М., Головин Н. Н., Заостровцев А. А. Геологическое строение и вещественный состав трубки им. В. Гриба. Очерки по геологии и полезным ископаемым Архангельской области. Архангельск. 2000. 127 с.
  29. М.А., Копчиков М. Б. Протонное облучение природных и синтетических алмазов У/ Вестник Московского Университета. Сер. 4. Геология. 2005. № 5. С. 60−68.
  30. М.А., Копчиков М. Б. Обработка природных алмазов при высоких давлениях и температурах // Вестник Московского Университета. Сер. 4. Геология. 2006. № 3. С. 45−49.
  31. Э.М., Захарченко О. Д., Мальцев К. А., Махин А. И. Изотопный состав углерода алмазов из кимберлитовых трубок Архангельской области // Геохимия. 1994. № 1. С. 74−76.
  32. В.К. Введение в минералогию алмазных месторождений. М.: Изд. МГУ. 1989. 200 с.
  33. В.К. К проблеме дискретности природного алмазообразования У/ Мин. журн. 1990. Т. 12. № 5. С. 28−36.
  34. В.К. Минералогия кимберлитов и родственных им пород алмазоносных провинций России в связи с их генезисом и поисками. Автореф. дис. доктора геол.-мин. наук. М.: МГУ. 2006. 50 с.
  35. В.К., Гаранин К. В., Васильева Е. Р. и др. Минералогия мантийных ксенолитов из алмазоносной кимберлитовой трубки им. В. Гриба (Архангельская алмазоносная провинция) // Изв. ВУЗов. Сер. Геология и разведка. № 1. 2005. С. 23−28.
  36. В.К., Кудрявцева Г. П. Полигенность и дискретность природного алмазообразования // М.: Фонд им. академика В. И. Смирнова. Смирновский сб. 2006. 204 с.
  37. В.К., Кудрявцева Г. П., Посухова Т. В. и др. Два типа алмазоносных кимберлитов Архангельской провинции II Геология и разведка. 2001. № 4. С. 36−50.
  38. В.К., Титков С. В. О формах растворения кристаллов алмаза севера Европейской части СССР // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1990. № 9. С. 110−115.
  39. К.В. Щелочные ультраосновные магматиты Зимнего Берега: их потенциальная алмазоносность и перспективы промышленного освоения. Автореф. дис.. канд. геол.-мин. наук. М.: МГУ. 2004. 50 с.
  40. В.К., Копчиков М. Б., Веричев Е. М., Головин Н. Н. Новые данные о морфологии алмазов из толеитовых базальтов Зимнебережного района Архангельской алмазоносной провинции // Вестник Московского Университета. Сер. 4. Геология. 2008. № 2. С. 64−67.
  41. Ю.С., Якубова С. А., Волкова Л. М. Внутренняя морфология природных алмазов. Исследования глубинных минералов. М.: изд-во ин-та Физики Земли. 1977. 131 с.
  42. Н.Н. Геологическое строение, минеральный состав и условия образования щелочно-ультраосновных пород Кепинской площади. Автореф. дис.. канд. геол.-мин. наук. М.: МГУ. 2003. 45 с.
  43. М.А., Бобков Н. А., Бартошинский З. В. Следы травления и растворения на якутских алмазах // Минерал, сб. львов, ун-та. 1957. № 11. С. 22−27.
  44. С.А., Зинчук Н. Н. Гранулометрический состав алмазов из коренных и россыпных месторождений (проблема коренной алмазоносности Северного Урала) // Алмазы и алмазоносность Тимано-Уральского региона. Сыктывкар: Геопринт. 2001. С. 160−162.
  45. А., Луис Дж. Кимберлиты и лампроиты Западной Австралии. М.: Мир. 1989. 700 с.
  46. Э.С., Соболев Н. В., Поспелова Л. Н. Включения сульфидов в алмазах и особенности их парагенезиса // Зап. ВМО. 1983. Т. 112. Вып. 3. С. 300−310.
  47. В.П. Опыты по травлению синтетических алмазов // Минерал, сб. Львовск. ун-та. 1980. Вып. 1. № 34. С. 73−76.
  48. Захарченко О. Д, Битков П. П., Бакулина Л. П. Алмаз из россыпей Среднего Тимана. Минерал. Журн. 1993. Вып. 15. № 4. С. 28−37.
  49. О.Д. Типоморфные особенности алмазов Юго-Восточного Поморья и их поисковое значение. Автореф. дис.. канд. геол.-мин. наук. М.: ЦНИГРИ. 1994. 29 с.
  50. О.Д., Каминский Ф. В., Милледж Х.Дж. Внутреннее строение алмазов Архангельской провинции //ДАН. 1994. Т. 338. № 1. С. 69−73.
  51. О.Д., Махин А. И., Хачатрян Г. К. Атлас типоморфных свойств алмазов Восточно-Европейской платформы (месторождение им. М.В. Ломоносова) // М.: изд-во ЦНИГРИ. 2002. 104 с.
  52. О.Д., Харькив А. Д., Ботова М. М., Махин А. И., Павленко Т. А. Включения глубинных минералов в алмазах из кимберлитовых пород севера Восточно-Европейской платформы // Мин. журн. 1991. Т. 13. № 5. С. 42−52.
  53. Захарченко О. Д, Хачатрян Г. К., Гречишников Д. И. Алмазы Тимано-Уральского региона. М. 2006. Ред. В. И. Ваганов. Изд. ЦНИГРИ. 207 с.
  54. Н.Н., Коптиль В. И. Типоморфизм алмазов Сибирской платформы. М.: Недра. 2003. 603 с.
  55. В.Б., Вечерин П. П. Журавлёв В.В. Природные алмазы России. М.: Полярон. 1997. 230 с.
  56. В.Н., Зинчук Н. Н. Типоморфизм микрокристаллов алмаза. М.: Недра. 1999. 600 с.
  57. Ю.А., Дуденков Ю. А., Непша В. И., Николаева Т. Т. Некоторые особенности алмазов Северного Тимана. ДАН СССР. 1974 Т. 218. № 6. С. 1424−1426.
  58. Ю.А., Каминский Ф. В., Смирнов В. И. и др. Алмазы Северного Тимана. Минералы и парагенезисы минералов горных пород и руд. Л: «Наука». 1979. С. 96−100.
  59. В.А., Голубева Ю. Ю., Богатиков О. А., Каргин А. В. Сравнительная Алмазоносность кимберлитов Зимнебережного поля (Архангельская область) // Геол. руд. мест. 2007. № 6. С. 483−505.
  60. В.И., Зинчук Н. Н. Основные типоморфные особенности алмазов Среднего Тимана и некоторые вопросы терминологии их кривогранных округлых форм // Кристаллогенезис и минералогия. С-Пб: Изд. С-Пб Ун-та. 2001. С. 197−198.
  61. М.Б. Морфология и другие важнейшие свойства алмаза Архангельской алмазоносной провинции // Известия ВУЗов. Сер. Геология и разведка. 2008. № 6. С. 80−83.
  62. Г. П., Тихова М. А., Гонзага Г. М. Сравнительная характеристика морфологических особенностей алмазов севера и северо-востока европейской части России // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 4. Геология. 2001. № 6. С. 13−18.
  63. В.А. Составление комплекта дежурных карт геологического содержания по Зимнебережной площади. 1993. Фонды ЗАО «Архангельскгеоразведка».
  64. В.А., Минченко Г.В, Саблуков С. М. и др. Новые кимберлитовые тела Зимнего Берега // Проблемы прогнозирования и поисков месторождений алмазов на закрытых территориях. 2008. Мирный: ЯНЦ СО РАН, Якутск. С. 76−81.
  65. Ю.А. Щелочно-хлоридные компоненты в процессах роста алмаза в условиях мантии и высокобарного эксперимента // ДАН. 2003. Т. 389. № 3. С. 382−386.
  66. Ю.А., Бутвина В. Г. Алмазообразующие среды в системе эклогит-карбонатит-сульфид-углерод по данным экспериментов при 6,0−8,5 ГПа // Петрология. 2004. Т. 12. № 4. С. 426−438.
  67. Ю.А., Бутвина В. Г., Бобров В. Г., Жариков В. А. Первые синтезы алмаза в сульфид-углеродных системах: роль сульфидов в генезисе алмаза // ДАН. 2002. Т. 382. № 1. С. 106−109.
  68. М.В. Труды по минералогии, металлургии и горному делу. Избранные тр. Л.: изд-во АН СССР. 1954. 747 с.
  69. Макеев А. Б, Дудар В. А., Лютоев В. П. и др,. Алмазы Среднего Тимена. Сыктывкар: Геопринт. 1999. 79 с.
  70. .А. Геология кимберлитов. М.: Недра. 1997. 154 с.
  71. А.А., Бобров А. В. Генетические типы алмазоносных пород. В сб.: Геология алмазов настоящее и будущее. Воронеж: ВГУ. 2005. С. 528−541.
  72. А.И. Кристалломорфология и физические свойства алмаза из месторождения М.В. Ломоносова (Архангельская алмазоносная провинция). Автореф. дис.. канд. геол.-мин. наук. Львов: ЛГУ. 1991. 20 с.
  73. С.С., Платонов А. Н., Хоменко В. М. Оптические спектры и окраска мантийных минералов в кимберлитах. Киев: Наукова думка. 1985. 246 с.
  74. A.M., Клюев Ю. А., Григорьев О. Н. и др. Влияние оптически активных центров на прочностные свойства алмазов// ДАН СССР. 1979. Вып. 246. № 1. С. 83−86.
  75. Ю.Л. Морфология алмаза. М.: Из-во АН СССР. 1963. 235 с.
  76. Ю.Л. Минералогия алмаза. М.: Наука. 1984. 264 с.
  77. О.В., Гаранин В.К, Веричев Е. М., Головин Н. Н. Первые данные о составе включений в алмазе из месторождения им. В. Гриба Архангельской алмазоносной провинции // Известия ВУЗов. Сер. Геология и разведка. 2007. № 3. С. 27−30.
  78. О.В. Алмаз из месторождений Архангельской алмазоносной провинции. Автореф. дис.. канд. геол. наук. Москва: МГУ. 2008. 24 с.
  79. Ю.Н., Чепуров А. И., Хохряков А. Ф. Рост и морфология антискелетных кристаллов синтетического алмаза // Минер, журн. 1985. Т. 7. № 5. С. 50−61.
  80. Ю.Н., Шацкий B.C., Сокол А. Г. и др. Экспериментальное моделирование кристаллизации метаморфогенных алмазов // ДАН. 2001. Т. 380. № 5. С. 671−675.
  81. Ю.Н., Сокол А. Г., Соболев Н. В. Экспериментальное моделирование мантийных алмазообразующих процессов // Геология и геофизика. 2005. Т. 46. № 12. С. 1290−1303.
  82. В.А., Богомолов Е. С., Ларченко В. А. и др. Rb-Sr возраст кимберлитовой трубки Пионерская (Архангельская алмазоносная провинция) //ДАН. 2005. Т. 400. № 1. С. 88−92.
  83. В.А., Ларченко В. А., Степанов В. П. и др. Кимберлитовые силлы по р. Мела (Зимнебережный алмазоносный район): возраст, состав, петрогенезис// Геохимия магматических пород. М.: ГЕОХИ РАН. 2005. С. 127−129.
  84. В.И. Катодолюминесцентная микроскопия. // УФН. 1996. Т. 166. Вып.8. С. 859−871.
  85. И.В. Типоморфизм алмазов из кимберлитовых трубок и россыпей отдельных рудных полей Архангельской алмазоносной провинции. Автореф. дис.. канд. геол. наук. Львов: ЛГУ. 1995. 24 с.
  86. A.M. Кимберлиты мантийные флюидизаты // Изв. ВУЗов. Сер. Геология и разведка. 1996. № 5. С. 48−52.
  87. A.M. Самоокисление мантийного флюида и генезис алмаза кимберлитов //ДАН. 1982. Т. 267. № 4. С. 942−945.
  88. Т.В., Вержак В. В., Веричев Е. М. и др. Морфогенез алмаза и его важнейших минералов-спутников в кимберлитах и родственных им породах Архангельской алмазоносной провинции. М.: Изд-во АК «АЛРОСА». 2004. 600 с.
  89. АЛРОСА", посвященной 35-летию ЯНИГП ЦНИГРИ АК «АЛРОСА». Мирный. 2003. С. 245−249.
  90. А.П., Кулакова И. И., Штурман В. Л. Окисление природного алмаза // Новые данные о минералах СССР. 1979. № 28. С. 105−125.
  91. Н.В., Лисойван В. И. Примесные центры в алмазах // Тез. VIII Отчетн. научн. конференции. Новосибирск. 1971. С. 60−61.
  92. С.А., Саблукова Л. И., Шавырина М. В. Мантийные ксенолиты из кимберлитовых месторождений округлых алмазов Зимнебережного района (Архангельская алмазоносная провинция) // Петрология. 2000. Т. 8. № 5. С. 518−548.
  93. С.М. Вулканизм Зимнего Берега и петрологические критерии алмазоносности кимберлитов. Автореф. дисс.. канд. геол.-мин. наук. М.: ЦНИГРИ. 1995. 24 с.
  94. С.М., Саблукова Л. И., Веричев Е. М. Типы мантийного субстрата Зимнебережного района в связи с формированием кимберлитов с округлыми и плоскогранными алмазами (Архангельская алмазоносная провинция) // Труды ЦНИГРИ. Вып. 218. 2004. С. 134−149.
  95. О.С. Морфологические особенности алмазов из трубки им. В. П. Гриба // Очерки по геологии и полезным ископаемым Архангельской области. Архангельск: изд-во Поморского госуниверситета. 2000. С. 97−102.
  96. А.В., Дауев Ю. М., Гриб В. П. Структурное положение и продуктивность кимберлитов Архангельской провинции // Геология и геофизика. 1992. № 10. С. 74−83.
  97. Н.В. Азотные центры и рост кристаллов природного алмаза // Проблемы петрологии земной коры и верхней мантии. Новосибирск: Наука. 1978. С. 245−255.
  98. Н.В. Глубинные включения в кимберлитах и проблема состава верхней мантии. Новосибирск: Наука. 1974. 263 с.
  99. Н.В. Парагенезисы алмаза и проблема глубинного минералообразования // Зап. Всесоюз. Мин. Общ. 1983. Т. 112. Вып. 4. С. 389−397.
  100. Н.В., Галимов Э. М., Ивановская И. Н. и др. Изотопный состав углерода алмазов, содержащих кристаллические включения // ДАН СССР. 1979. Т. 249. № 5. С. 1217−1220.
  101. Н.В., Харькив А. Д., Похиленко Н. П. Кимберлиты, лампроиты и проблема состава верхней мантии // Геология и геофизика. 1986. № 7. С. 1827.
  102. В.М. Моделирование эпигенетической эволюции кристаллов алмаза в флюидно-силикатных системах (по экспериментальным данным). Автореф. дис.. канд. геол.-мин. наук. Новосибирск. 2005. 32 с.
  103. О.Г., Митрофанов Ф. П., Сорохтин Н. О. Глобальная эволюция Земли и происхождение алмазов. М.: Наука. 2004. 269 с.
  104. Г. В., Петров В. И., Антошина М. К. Локальная катодолюминесценция и её возможности для исследования зонной структуры твёрдых тел // УФН, 1986. Т. 148. Вып. 4. С. 689−717.
  105. А.Ф., Данилов М. А., Гриб В. П., Синицын А. В. Трубки взрыва Онежского полуострова // Советская геология. 1973. № 8. С. 69−79.
  106. В.В. Минерагеническое районирование кимберлитовой области Юго-Восточного Беломорья. Автореф. дис.. канд. геол.-мин. наук. М.: МГУ. 2008. 30 с.
  107. Д.В., Галимов Э. М., Вармин В. П. и др. Фракционирование изотопов углерода при физико-химическом синтезе алмаза из газа // ДАН СССР. 1971. Т. 201. № 5. С. 1149−1150.
  108. А.Е. Пегматиты. Л.: изд-во АН СССР. 1940. 1463 с.
  109. А.А., Лапин А. В., Толстов А. В. и др. Карбонатиты и кимберлиты (взаимоотношения, минералогия, прогноз). М.: НИА-Природа. 2005. 540 с.
  110. В.Е. Силы, создавшие неповторимый облик нашей планеты // Соровский образовательный журнал. № 11. 1998. С. 103−110.
  111. А.Д., Зинчук Н. Н. История алмаза. М.: Недра. 1997. 600 с.
  112. А.Д., Зинчук Н. Н., Крючков А. И. Коренные месторождения алмазов мира. М.: Недра. 1998. 554 с.
  113. Г. К. Усовершенствованная методика оценки концентраций азота в алмазе и ее практическое применение // В сб.: Геологические аспекты минерально-сырьевой базы АК «АЛРОСА»: современное состояние, перспективы, решения. Мирный. 2003. С. 319−322.
  114. Г. К., Зинчук Н. Н., Коптиль В. И., Гуркина Г. А., Харрасов М. Исследование оптически активных центров в алмазах из россыпей Урала в связи проблемой выявления их коренных источников. Геология и геофизика. 2004. 4.45. № 2. С. 244−252.
  115. А.Ф. Экспериментальное изучение образования округлых кристаллов алмаза. Вестник ОГГГГН РАН. 2000. № 5. Вып.15. Т.1. С. 80−88.
  116. А.Ф., Пальянов Ю. Н. Морфология кристаллов алмаза, растворенных в водосодержащих силикатных расплавах // Мин. журн. 1990. Т. 12. № 1. С. 14−24.
  117. А.Ф., Баев Д. А., Пальянов Ю. Н. Формы роста и растворения кристаллов алмаза в системе СаСОЗ-С // Труды IV Международной конференции «Кристаллы: рост, реальная структура, применение». Г. Александров. 1999. Т.1. С. 337−341.
  118. А.И., Хохряков А. Ф., Сонин В. М. и др. О формах растворения кристаллов алмаза в силикатных расплавах при высоком давлении // ДАН СССР. 1985. Т. 285. № 1. С. 212−216.
  119. И.И. Очерки по минералогической кристаллографии. Л.: Наука, Ленингр. отд. 1974. 150 с.
  120. Arima М., Nakayama К., Akaishi М. et al. Crystallization of diamond from a silicate melt of kimberlite composition in high-pressure and high-temperature experiments // Geology. 1993. V. 21. № 11. P. 978−970.
  121. Boyd S.R., Kiflawi I., Woods G.S. Infrared absorption by the B-nitrogen aggregate in diamond // Phil. Mag. 1995. V. В 72. No 3. P. 351−361.
  122. Boyd S.R., Kiflawi I., Woods G.S. The relationship between infrared absorption and A-defect concentration in diamond // Phil. Mag. 1994. V. В 69. No 6. P.1149−1153.
  123. Boyd S.R., Pineau F., Javoy M. Modelling the growth of natural diamonds. Chem. Geol. V. 116. Pp. 29−42.
  124. Bursill L.A., Glaisher R.W. Aggregation and dissolution of small and extended defect structures in type la diamond // Amer. Miner. 1985. V. 70. P.608−618.
  125. Cartigny et al. Diamond genesis, mantle fractionations and mantle nitrogen content: a study of 13C-N concentrations in diamonds // Earth. PI. Sci. Let. 2001. V. 185(1−2). P. 85−98.
  126. Cartigny P., Boyd S.R., Harris J.W., Javoy M. Nitrogen isotopes in peridotitic diamonds from Fuxian, China: the mantle signature // Terra nova. 1997. V. 9. P. 175−179.
  127. Cartigny P., Harris J.W., Javoy M. Eclogitic diamond formation at Jwaneng: No room for recycled component // Science. 1998. V. 280. P. 1421−1424.
  128. Collins A.T. Colour centres in diamond. // Journal of Gemmology. 1982. XVIII. № 1. P. 37−74
  129. Collins A.T., Kanda H., Kitawaki H. Colour changes produced in natural brown diamonds by high-pressure, high-temperature treatment. // Diamond and Related Materials. Vol.9. 2000. P. 113−122.
  130. Chapman J.G., Boxer G.L. Size distribution analyses for estimating diamond grade and value 11 Lithos. 2004. № 76. P. 369−375.
  131. Davies G. The A-nitrogen aggregate in diamond its symmetry and possible structure // Phys. Journal. 1976. V. 9. P. 537−542.
  132. Evans T. Aggregation of nitrogen in diamond. In: The properties of natural and synthetic Diamond. London: Acad. Press. 1992. P. 259−290.
  133. Foley P. S. The oxidation State of Lamproitic magmas // Mineralogische und Petrograpchische Mitt. 1985. No. 34. P. 217−238.
  134. Fisher D., Spits R.A. Spectroscopic Evidence of GEPOL HRHT-Treated Natural Type lla Diamonds. //Gems & Gemology. 2000. № 1. P. 42−49.
  135. Gurney J.J. Harris J.W., Rickard R.S. Silicate and oxide inclusions in diamonds from Orapa mine, Botswana. Kornprobst J. The mantle and crust-mantle relationships. London: Elsevier press. 1984. P. 3−9.
  136. Gurneya J.J., Hildebranda P.R., Carlsonc J.A., Fedortchoukd Y., Dyckc D.R. The morphological characteristics of diamonds from the Ekati property, Northwest Territories, Canada. Lithos. 2004. № 77. P. 21−38.
  137. Kaminsky F.V., Khachatryan G.K. Characteristics of nitrogen and other impurities in diamond, as revealed by infrared absorption data // Cnad. Mineralogist. 2001. V. 39. P.1733−1745.
  138. Kaminsky F.V., Zakharchenko O.D., Davies R. et al. Superdeep diamonds from Juina area, Mato Grosso State, Brazil // Contr. Mineral. Petrol. 2001. V. 140. P. 734−753.
  139. G.K., Kaminsky F.V. «Equilibrium» and «non-equilibrium» diamond crystals from deposits in the east European platform, as revealed by infrared absorption data // Canadian Mineralogist. 2003. Vol. 41. P. 171−184.
  140. Khachatryan G.K., Kaminsky F.V. The relationship between the distribution of nitrogen impurity centers in diamond crystals and their internal structure and mechanism of growth // Lithos. 2004. V. 77. P. 255−271.
  141. Lang A.R. Space-filling by branching columnar single-crystal growth: an example from crystallization of diamond // Cryst. Growth. Journal. 1974. V. 23. P. 151−153.
  142. Lang A.R. Topographic methods for studding defects in diamonds // Diamond and related materials. 1993. V. 2. P. 106−114.
  143. Mayer Henry O.A. Genesis of diamond: a mantle saga // Amer. Miner. 1985. V. 70. № 3−4. P. 344−355.
  144. Mendelssohn M.J., Milledge H.J. Geologically significant information from routine analysis of the mid-infrared spectra of diamonds // Intern. Geol. Rev. 1995. V. 37. P. 95−110.
  145. Mitchell R.H. Kimberlites: their Mineralogy, Geochemistry and Petrology. N.Y.: Plenum Press. 1986. 436 p.
  146. Moore M., Lang A.R. On the internal structure of natural diamonds of cubic habit // Philos. Magazine. 1972. V. 26. № 6. P. 1313−1326.
  147. Moore R.O., Gurney J.J. Mineral inclusions in diamonds from Monastery kimberlite, South Africa // Proceedings of the 4th Int. Kimberlite Conf. 1986. P. 406−409.
  148. Navon O. Diamond formation in the Earth’s mantle // Proceedings of the Vllth Int. Kimberlite Conf. 1998. V. 2. P. 584−604.
  149. O’Neill H.St.C., Wall V.J. The olivine-orthopyroxene-spinel oxygen geobarometer, the nickel precipitation curve, and the oxygen fugacity of the Earth’s upper mantle // Petrology Journal. 1987. V. 28. N. 6. P. 1169−1191.
  150. Otter M.L., Gerneke D.A., Harte В., Gurney J.J., Harris J.W., Wilding M.C. Diamond growth histories revealed by cathodoluminescent and carbon isotope studies // Ext. Abstr. 5th Int. Kimberlite Conf. Brazil. P. 318−319.
  151. Patel A.R., Patel M.M. Studies on the dodecahedral face of diamond // Amer. Mineralogist. 1969. V. 54. P. 1324−1329.
  152. Reinitz I., Buerki P.R., Shigley J.E., McClure S.F., Moses Т.Е. Identification of HRHT-Treated Yellow to Green Diamonds. // Gems & Gemology. 2000. № 2. P.128−137.
  153. Royen J. V, Palyanov Y.N. High-pressure- high-temperature treatment of natural diamonds. J. Phys. Condens. Matter. № 2002. № 14. P. 10 953−10 956.
  154. Schrauder M., Navon О. Hydrous and carbonatitic mantle fluids in fibrous diamonds from Jwaneng, Botswana // Geochim. Cosmochim. Acta. 1994. V. 58. № 2. P. 761−771.
  155. Smith C.B., Gurney J.J., Skinner E.M.W. Geochemical Character of Southern African Kimberlites: a New Approach Based on Isotopic Constraints // Trans. Geol. Soc. South Africa. 1985. V. 88. P. 267−280.
  156. Smith C.P., Bosshart G. GEPOL Diamonds: Before and After. // Gems & Gemology. 2000. № 3. P. 192−215
  157. Stachel Т., Harris J.W. Singenetic inclusions in diamond from the Birim field (Ghana) a deep peridotitic profile with a history of depletion and reenrichment // Contr. Mineral Petrol. 1997. V. 127. 336−352.
  158. Stachel Т., Harris J.W., Tappert R., Brey G.P. Peridotitic diamonds from the Slave and Kaapval cratons similarities and differences based on a preliminary data set // Lithos. 2003. V. 71. P. 489−503.
  159. Sunagawa I. Morphology of natural and synthetic diamond crystals // Materials science of the Earth’s Interior. Tokyo: Terra Scientific Publishing. 1984. P. 303 330.
  160. Taylor W.R., Canil D., Milledge H.J. Kinetics of lb to laA nitrogen aggregation in diamonds // Geochim. Cosmochim. Acta. 1996. V. 60. P. 4725−4733.
  161. Taylor W.R., Green D.H. Kimberlites and related rocks // Geol. Soc. Australia Spec. Publ. 1988. V. 14. P. 592−602.
  162. Taylor W.R., Milledge H.J. Nitrogen aggregation character, thermal history and stable isotope composition of some xenolith’s-derived diamonds from Roberts Victor and Finch // 6-th Intern. Kimberlite Conf. Novosibirsk. Russia.1995. P. 620 622.
  163. Woods G.S. Platelets and the infrared absorption of type la diamonds // London: Proc. Roy. Soc. 1986. V. A 407. P. 219−238.
  164. Zaitsev A. Optical properties of diamond: A data handbuch. // Berlin. Springer 2001-XVII. P. 502.
Заполнить форму текущей работой