Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Типы и ассоциации грабовых лесов Белорусскии

Диссертация: Типы и ассоциации грабовых лесов Белорусскии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Фитоценозы с господством граба на территории Белоруссии представляют собой производную формацию, сформировавшуюся в результате сукцессионных процессов, в основном антропогенного характера — после вырубок сложных ельников и дубрав, которая является как бы связующим звеном между ельниками и яо-енниками на богатых почвах суходолов, с одной стороны, и ольсами на низинных болотах — с другой… Читать ещё >

Типы и ассоциации грабовых лесов Белорусскии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ЕВШНИЕ
  • Глава I. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ БЕЛОРУССИИ
  • Глава II. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава III. ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ И ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГРАБА ОБЫКНОВЕННОГО Ареал граба обыкновенного в Европе
  • Северо-восточная граница сплошного распространения и островные местонахождения граба обыкновенного в Белоруссии
  • Особенности формирования грабовых фитоценозов в зоне сопряженности ареала
  • Распространение грабовых лесов в БССР
  • Эколого-ботаническая характеристика и лесо-хозяйственное значение граба обыкновенного
  • Сезонное развитие граба обыкновенного
  • Фитофенологический прогноз и планирование оптимальных сроков сбора семян граба обыкновенного в Белоруссии
  • Глава 1. У. ТИПЫ И АССОЦИАЦИИ ГРАБОВЫХ ЛЕСОВ БЕЛОРУССИИ И ИХ ГЕОБОТАНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Обзор типологических исследований грабовых лесов
  • Классификация типов и ассоциаций грабовых лесов
  • Грабняк кисличный
  • Грабняк снытевый
  • Грабняк ясменниковый
  • Грабняк крапивный
  • Грабняк черничный
  • Грабняк папоротниковый
  • Грабняк орляковый
  • Ход роста граба в зависимости от типа леса
  • Агрохимические свойства подстилки в различных типах грабовых лесов Белоруссии
  • Обобщение типологических исследований грабняков
  • Глава V. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ГРАБА ОБЫКНОВЕННОГО Естественное возобновление граба в грабовых лесах
  • Естественное возобновление граба в дубовых лесах
  • Естественное возобновление граба в ясеневых лесах
  • Естественное возобновление граба в березовых, осиновых и черноольховых лесах
  • Порослевое возобновление граба и его опутников
  • Антропогенные сукцессии грабовых биогеоценозов
  • Антропогенные сукцессии грабовых биогеоценозов в дубравах
  • Глава VI. ПРОДУКТИВНОСТЬ ГРАБНЯКОВ И ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДРЕВЕСИНЫ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ Продуктивность грабовых лесов
  • Товарность грабовых лесов
  • Древесина граба обыкновенного и ее использование в народном хозяйстве
  • Биологические основы ведения хозяйства в грабняках
  • ОНЦИЕ
  • ВЫВОДЫ

Одной из наиболее важных задач, поставленных партией и правительством в свете решений ХХУТ съезда КПСС перед лесным хозяйством и леообиологической наукой, — обеспечить повышение продуктивности лесов, получение большего количества товарной древесины с каждого гектара лесной площади, рациональное использование лесных ресурсов. При этом особое значение приобретает качественное улучшение лесов, повышение в их составе твердолиственных, технически ценных пород. Одной из таких пород является граб.

Грабовые леса в гослесфоцце Белорусской ССР занимают 11,3 тыс.га. Кроме того, граб обыкновенный в БССР произрастает в качестве компонента в дубовых, широколиственно-еловых, широколиственно-сосновых и производных от них мелколиственных лесах. Спелые грабовые насаждения сохранились лишь в Беловежской пуще, частично в Припятском госзаповеднике, Петриковском, Василевичском и Первомайском лесхозах.

Разработка мероприятий по реконструкции грабовых молодняков с целью создания сложных дубрав со вторым ярусом из граба — важная лесохозяйственная задача. Успешное осуществление её возможно при ведении хозяйства на типологической основе и во многом зависит от степени изученности природы отдельных типов леса и закономерностей развития грабовых фитоценозов.

До настоящего времени типы грабовых лесов Белоруссии были недостаточно изучены, не разработаны научные основы ведения хозяйства в них.

В наотоящей работе изложены результаты геоботанических и лесо-водственных исследований грабовых лесов БССР с использованием данных, имеющихся в отечественной и зарубежной литературе. Главное внимание уделено эдафо-фитоценотической характеристике типов и ассоциаций грабовых лесов, анализу продуктивности и особенностей формирования грабовых фитоценозов. Дана эколого-ботаничес-кая характеристика граба обыкновенного, описаны географическое размещение, специфика формирования грабовых фитоценозов в зоне сопряженности ареала, сезонное развитие, анализируются распространение и таксационная структура грабняков республики.

Изучены агрохимические свойства подстилки, супцессионные и восстановительные процессы, определены основные направления ле-сохозяйственных мероприятий в грабняках, дается сравнительная экономическая оценка товарного запаса I га спелых грабняков, дубрав и сложных дубрав со вторым ярусом из граба.

При характеристике типов грабовых лесов большое внимание уделено исследованию почвенно-грунтовых условий, установлению индикационного значения растений, эдафо-фитоценотических взаимосвязей внутри типа между разными типами и ассоциациями грабняков, между грабняками и другими лесными формациями.

В последние годы незаслуженно принижена роль древеоины граба в народном хозяйстве, хотя ощущается острая необходимость её широкого использования в текстильной, авиационной, мебельной, обувной, целлюлозно-бумажной промышленности, машиностроении, мельничном деле и многих других производствах.

Научная новизна Разработан фито-фенологический прогноз и планирование оптимальных сроков сбора семян граба обыкновенного в Белоруссии, выполнен химический анализ лесной подстилки в различных типах грабняков, с целью установления особенностей биологической аккумуляции зольных элементов и азота в подстилке, а также выяснения миграции основных химических элементов из опада и подстилки в почву в процессе минерализации, эффективности выращивания дуба, граба и дуба с грабом выполнена экономическая оценка товарного запаса I га опелых грабняков, дубрав и дубрав со вторым ярусом из граба.

Личный вклад автора заключается в непосредственном участии в полевых экспедиционных исследованияхобработке и анализе экспериментального материалаобобщении результатов исследованийучастии во внедрении практических рекомендаций.

Практическая значимость.

При участии автора разработаны и внедрены материалы исследований ценных участков лесной растительности на границах ареалов распространения, которые используются при разработке мероприятий по усилению охраны растительных объектов природы Белоруссии (приняты Госкомитетом по охране природы при СМ БССР, отношение от 12.12.1975 г.).

Научно-методические рекомендации по прогнозированию сроков сбора плодов и семян дуба черешчатого и граба обыкновенного", которые используются в лесхозах республики для планирования оптимальных сроков сбора семян и плодов, а также своевременного проведения лесокультурных работ (переданы Белорусской зональной лесосеменной станции Всесоюзного научно-производственного объединения «Согозсортлессем», акт о внедрении от 3.03.1983 г.).

Работа выполнялась в лаборатории геоботаники Института экспериментальной ботаники им. В. Ф. Купревича АН БССР в течение 1973;1983 гг. Выражаю сердечную благодарность научному руководителю, заслуженному деятелю науки БССР, лауреату Государственных премий СССР и БССР, академику АН БССР И. Д. Юркевичу. Искренне благодарю доктора биологических наук В. С. Гельтмана, старших научных сотрудников, кандидатов биологических наук Д. С. Голода,.

Н.Ф.Ловчего, В. С. Адерихо, Э. П. Ярошевич за помощь и ценные советы при выполнении работы, сотрудников лаборатории В.И.Банду-рина, В. А. Гриневича, В. В. Мавршцева, В.Д.1Уцевича, принимавших участие в сборе полевого материала, а также старших научных сотрудников, кандидатов биологических наук Н. В. Горбач и Г. Ф. Рыковского за уточнение и определение некоторых видов лишайников и мхов, собранных в грабовых фитоценозах.

ОВЦИЕ ВЫВОДЫ.

1. Грабовые леса Белоруссии занимают 11,3 тыс. га, что составляет 0,20% лесов гослесфонда. Оптимальными для грабняков являются дерново-подзолистые глееватые и перегнойно-глееватые супесчаные и суглинистые почвы. Основная площадь грабовых лесов сконцентрирована в южной подзоне грабовых дубрав (52,6 $) и центральной елово-грабовых дубрав (46,4 $). Лишь около 1,0 $ их насаждений находится в северной подзоне широколиственно-еловых лесов.

Средний бонитет грабовых древостоев в различных геоботанических округах отличается незначительно (11,0−11,3), что свидетельствует о сравнительно узких эдафогидрологических пределах граба обыкновенного и его устойчивой биологической продуктивности. Средняя полнота насаждений грабняков республики 0,70. Анализ возрастной структуры грабовых лесов показывает, что основная их часть представлена средневозрастными насаждениями (39,6 $) и мо-подняками (35,6 $). На долю приспевающих приходится 9,7 $, спелых и перестойных древостоев — 15,1 $. Средняя продуктивность грабняков Белоруссии составляет 92 м3/га, при среднем годичном приросте 3,1 м3/га.

2. Анализируя сезонную ритмику развития граба обыкновенного, следует отметить, что набухание листовых почек наступает в первой половине апреля, а их полное раскрытие заканчивается в третьей декаде апреля. Раскрытие листовых почек наблюдается на 3−14 дней позже перехода среднесуточной температуры воздуха через +5°, а спустя 6−9 дней после раскрытия почек появляются первые листья. Полное облиствение заканчивается в первой половине мая. Опадение листьев начинается в сентябре, обильный листопад начинается за 4−13 дней до осеннего перехода среднесуточной температуры воздуха через +5°.

Продолжительность вегетационного периода в центральной части (Лапичи) 156 дней и 160−163 дня на юге (Хойники) и юго-востоке (Кореневка) зоны его сплошного произрастания. Зацветает граб в конце апреля—первой декаде мая, на 2−10 дней позже перехода среднесуточной температуры через +Ю°С. Период цветения продолжается 2−8 дней и заканчивается в среднем одновременно с полным облиствением. Созревание плодов начинается в конце августа—середине сентября, примерно через 4 месяца после окончания цветения. После массового созревания орешков (в среднем в конце сентября) начинается их опадение, которое затягивается на 20−76 дней. Сбор плодов следует производить в конце октября—начале первой половины ноября в период их максимального опадения. Семенные годы у граба повторяются через 1−2 года. Урожай плодов составляет 171 кг/га.

3. Эколого-фитоценотический ряд грабняков включает семь основных типов леса: кисличный, снытевый, ясменниковый, крапивный, черничный, папоротниковый и орляковый. Эти типы охватывают 45 ассоциаций, различающиеся по сочетанию и обилию растений живого напочвенного покрова, подроста, примеси древесных пород, присущих данному типу леса.

4. Фитоценозы с господством граба на территории Белоруссии представляют собой производную формацию, сформировавшуюся в результате сукцессионных процессов, в основном антропогенного характера — после вырубок сложных ельников и дубрав, которая является как бы связующим звеном между ельниками и яо-енниками на богатых почвах суходолов, с одной стороны, и ольсами на низинных болотах — с другой. В зависимости от подзонального размещения грабовые леса представлены кпиматически-замещающими вариантами: в подзоне елово-грабовых дубрав — елово-дубравными грабняками (Piceeto — Querceto — Alneto — Fraxineto-Carpineta)-в ПОДЗОНе.

Грабовых дубрав — дубравными Грабняками (Querceto — Alneto — Fra-xineto — Carpineta). Граб обыкновенный в БССР — зональная порода, так же как ель и в меньшей мере дуб, а ольха черная (в пределах Белоруссии) является их интрозональным кондоминантом.

5. Граб обыкновенный образует сложные, кондоминантные (смешанные) древостой во всех типах леса. Монодоминантные (чистые) фитоценозы присущи только молоднякам. Кондоминантами грабовых лесов являются ель, дуб, ясень, клен, ольха черная, осина, береза бородавчатая, реже липа, ильм, берест, сосна. Широко представлен граб и во втором ярусе как коренных елово-дубовых, дубовых, ясеневых, так и производных мелколиственных лесов.

Древостой грабняков достаточно продуктивные: I (ясменниковый, папоротниковый), П (кисличный, снытевый, крапивный), Ш (черничный), 1У (орляковый) классы бонитета. Граб обыкновенный отличается довольно быстрым ростом в молодом возрасте. Запас господствующей части грабняков к возрасту спелости достигает 300−470 м3/га.

6. Грабовые фитоценозы формируются на дерново-подзолистых, дерново-подзолистых глееватых, перегнойно-глееватых достаточно увлажненных, хорошо дренированных почвах. Почвы грабняков плодородны. Для всех почв характерна слабокислая реакция среды. Содержание гумуса в различных типах в среднем составляет 1,6−5,5 $. Почвы достаточно обеспечены подвижными элементами питания (калий, фосфор). Влесте с тем запасы органического вещества, механический состав и особенности гидрологического режима обусловливают различия в продуктивности насаждений.

7. Ьивой напочвенный покров сравнительно небогат видами и является характерным для грабовых фитоценозов. Некоторые виды растений встречаются почти во всех типах грабняков, однако оптимального распространения и обилия достигают в определенном типе, являясь его индикатором. К таким растениям относятся кислица, сныть обыкновенная, ясменник цепкий, крапива двудомная, черника, кочедыжник женский, орляк обыкновенный.

8. Исследованиями агрохимических свойств подстилки в различных типах грабовых лесов установлено, что основными элементами, накапливающимися в подстилке (свыше 75% общей их суммы), являются кальций и азот, играющими сложную роль в режиме питания грабовых фитоценозов.

9. В подлеске растут лещина, крушина ломкая, рябина, бересклет бородавчатый и европейский, можжевельник, калина, волчье лыко, свидина, ракитник русский. Подлесок недостаточно хорошо развит, но наиболее флористически разнообразен в грабняках сны-тевом, ясменниковом и черничном.

10. Граб обыкновенный интенсивно возобновляется как семенным путем под пологом материнских насаждений, так и порослевым в виде корневых отпрысков от высоковозрастных деревьев, что обеспечивает смену старого поколения древостоя молодым. Благодаря высокой регенеративной способности граб при объедании скотом сильно кустится и из одноствольного побега превращается в многовершинный и кустообразный. Процессы возобновления под пологом материнского древостоя свидетельствуют о достаточно высокой фитоце-нотической устойчивости граба в данных условиях.

11. Обильное возобновление грабовых вырубок происходит также семенным и порос левым путем, что необходимо использовать в качестве «шубы» и подгона для естественного возобновления .дуба, ясеня, а в случае отсутствия последних — для создания дубовых или ясеневых культур.

12. Исходя из биологической продуктивности и экономической оценки товарного запаса I га спелых грабовых, дубовых и дубовых со вторым ярусом граба насаждений, установлено, что прейскурантная стоимость товарного запаса дубравы с грабом превышает соответствующую стоимость чистой дубравы на 32,1%. Монодоминантные грабняки по сравнению с чистыми дубравами и дубравами с грабом имеют наиболее низкие стоимостные показатели. Это еще раз подтверждает, что спелые и перестойные грабняки как экономически малоценные, за исключением заповедных и почвозащитных насаждений, должны постепенно заменяться дубняками. Для повышения продуктивности лесов ведение хозяйства в чистых грабовых молодня-ках должно быть направлено на разработку мероприятий по реконструкции их, путем введения .дуба, ясеня, хозяйственно ценных экзотов с цепью создания сложных высокопродуктивных, экономически ценных. дубовых, дубово-ясеневых насаждений со вторым ярусом из граба.

13. Грабовые моподняки с примесью .дуба, клена, ясеня необходимо подвергать частым реконструктивным рубкам ухода (осветление, прочистки) для формирования сложных дубрав с грабом во втором ярусе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические особенности Белорусской ССР.-В кн.: Агроклиматический справочник по Белорусской ССР. Л., 1958, с.24−32.
  2. Агроклиматический справочник. Шнек: Урожай, 1970. — 248 с.
  3. B.C. Типы и ассоциации ясеневых лесов БССР: Авто-реф. канд.дис. Минск, 1971. — 28 с.
  4. Е.В. Типы украинского леса. Правобережье. Изд-е 2-е. Киев, 1928. — 120 с.
  5. В.Д. О естественном возобновлении в осинниках кисличных. Сб.науч. работ Ин-та лесн. хоз-ва. — Минск, I960, вып.13, с.93−97.
  6. А.И. Порослевая способность наших древесных пород. -В сб.: Исследования по лесоводству. Л., 1931.
  7. Н.Н. Реконструкция грабовых насаждений. Лесн. хоз-во, 1953, № 5, с.16−20.
  8. Н.М. Наблюдения над динамикой травяного покрова на вырубках и под пологом леса в дубравах БССР. Сб. работ по лесн. хоз-ву БелНИИЛХ. — Шнек, 1949, вып.9, с. I5I-I59.
  9. Н.М. Особенности грабово-осоковых дубрав южной части БССР. Сб. работ по лесн. хоз-ву БелНИИЛХ. — Минск, 1951, вып. II, с.49−65.
  10. Н.М. Роль естественного возобновления в системе лесовозобновительных мероприятий в грабовых дубняках БССР. В кн.: Лесоводственная наука и практика. Минск, 1962, с. 79−84.
  11. А.Д. Леса с грабом обыкновенным на северо-восточном пределе его ареала. Тез. докладов по классификации растительности. М., 1976, с. 18−20.
  12. Н.П., Четвериков В. Н. Почвенно-кпиматическое районирование БССР. В кн.: Почвы БССР. Шнек, 1952, с.228−257.
  13. Д.В. Типи nicy та л1сов1 асоц1ац11 Укра1ньского л1вобережного Пол1сся. Тр. з л1сово1 досв1дно1 справ1 на Укра-1н1. Харк1 В, 1928, вып.10, с. 147−249.
  14. Д.В. Типы леса и лесные ассоциации Украинского правобережного Полесья. Тр. по лесному опытному делу Украины. Харьков, 1927, вып.7, с. 76−150.
  15. Д.В. Типы лесов Европейской части СССР. Киев: Наукова думка, 1953. — 452 с.
  16. Г. Н. Первый отчет по работам Белорусской лесной опытной станции. Зап.Бел. гос. ин-та сельск. и лесн. хоз-ва в память Октябрьской революции. Минск, 1925, вып.6, с.15−50.
  17. P.I., Л1пшиць В.В., Ходос С. Ф. Нове захворювання граба (Carpinus betuius L.), викликане анаеробныш бактериями. Допов1д1 АН УРСР. Сер. Б, 1971, гё II, с. I034−1036.
  18. Т.С. и др. Типы леса и лесные ассоциации Молдавской ССР. Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1964. — 268 с.
  19. B.C. Географический и типологический анализ лесной растительности Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1982. -326 с.
  20. B.C. Естественное возобновление в березовых ассоциациях Полесья. Бюл. Ин-та биол. за 1957 год. — Минск, 1958, вып. З, с.13−18.
  21. B.C., Адерихо B.C., Парфенов В. И. Граб у границы ареала в Белоруссии. В сб.: Ботаника: Исследования. Минск, 1972, вып.14, с.36−53.
  22. Н.К. Характеристика Беловежской пущи и исторические данные о ней. Лесн.журн., 1902, вып.5,6- 1903, вып.1.
  23. С.А. Леса Украины. М.: Лесная промышленность, 1975. 280 с.
  24. М.Т. Взаимоотношения древесных пород в фитоценозах. Львов, 1980, т.88, с.42−51.
  25. Н.В. Лишайники Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1973. — 336 с.
  26. Н.В. Определитель листоватых и кустистых лишайников БССР. Шнек: Наука и техника, 1965, с.129−131.
  27. П.Л. Растения европейских широколиственных лесов на восточном пределе их ареала. Свердловск: УФАН СССР, 1968. — 207 с.
  28. Н.М., Бутейко А. И. Определение типов условий местопроизрастания. Львов: Изд-во Львовск. ун-та, 1962. — 231 с.
  29. О.Ф. Дубов1 та широкопистянодубов1 л1си. В кн.: Роспинность УРСР: Пси. Ки1 В, 1971, с. 194−328.
  30. .В. Дендрология. Изд. 1-е. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. 436 с.
  31. В.И. Род carpinus L. Граб. — В кн.: Деревья и кустарники СССР. М.-Л., 1951, т.2, с. 353−366.
  32. М.С. О Грабе Carpinus betulus L. и грабовых лесах. Вестн.Московск. ун-та, 1949, J& 3, с. I3I-I49.
  33. М.С. О причинах разрыва между современной и бывшей северной и восточной границами граба (Carpinus betulus L.). Бюп. Московок, о-ва испытателей природы: Отд.биол., 1946, т.51,гё 2, с. 57−66.
  34. ДзяменьцеУ В.А., Шкляр А. Х., Якушка О. Ф. Прырода Белару-cl. MIhck, Вучпедвыд. БССР, 1959. — 315 с.
  35. Г. В. Латинская фитоценологическая номенклатура. -Сов.ботан., 1936, ^ I, с. II3-II9.
  36. .Д. Восстановление «цубрав Белорусской ССР. -Матер. Бел.респ. науч.-техн. конф. по лесн. пром-сти и лесн. хоз-ву. (25−26 ноября 1949). Минск, 1950, с. 51−104.
  37. А.Б. Дубравы УССР и способы их восстановления. В кн.: Дубравы СССР. М.-Л., 1949, т.1, с.227−268.
  38. А.Б. Порослевое возобновление дуба. Тр. по лесн. опытн. делу Украины, 1929, вып.12.
  39. E.I. Граб як грунтапол1пшуюча порода в сосновых насаждениях.- У зб.: П1дв1щення продуктивност1 л1с1 В та ефектив-н1сть Ix використання. Льв1 В, 1973, с. 27−32.
  40. .Д. Испарение с водной поверхности прудов и.малых водохранилищ на территории СССР. Тр. ГШ. Л., 1949, вып.21. 54с.
  41. В.К. Варьирование таксационных признаков древостоя.- Лесн. хоз-во, 1950, Jfc 2, с.66−70.
  42. В.К. Метода промышленной сортиментации леса на корню. Из.1-е. М.-Л., 1955. — 103 с.
  43. В.К. Новое в методике исследования формы древесных стволов и составления таблиц объема и сбега. Сб.науч.тр. ин-та леса АН БССР. Минск, 1955, вып.6, с.29−46.
  44. В.К. Лесная таксация. М.: Высшая школа, 1967. -406 с.
  45. .И. Фенология древесных и кустарниковых пород.- М., 1962. 184 с.
  46. Н.Е. Рост дубовых молодняков на темно-серых суглинистых почвах.нагорных дубрав лесостепи. М.: Изд-во АН СССР, 1953. — 150 с.
  47. П.П. Типы яеоов и лесные ассоциации Подолии.-Харьков: Изд-во Всесоюз. ин-та агропесомел., 1931, с. 121−179.
  48. Г. И. Буда-Кошеневские дубравы. Лесн. хоз-во, 1953, № 6, с.52−56.
  49. С.И. Растительность России. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, 1899, т.54.
  50. П.Г. О промышленном использовании на масло плодов граба, ясеня и птелеи. Сов. ботан., 1937, № 2, с.81−84.
  51. Н.И. О типах лесов Полесья. Б сб.: О лесах Полесья. Минск: Изд-во АН БССР, 1951.
  52. С.П. Материалы по изучению процессов разложения растительных остатков в почве. СПб, 1908. 252 с.
  53. Д. Лесовозращение. СПб, 1883. — 272 с.
  54. П.К. О корневых системах в низменности и предгорьях Та пыша. Ботаника. М.-Л., 1941, с. II2-II4.
  55. Н. Земля войска Донского: Материалы для географии и статистики России. СПб, 1863, с. 37−52.
  56. А.А. Из впечатлений о типах насаждений Беловежской пущи и опустошениях, произведенных в них монашенкой. Лесн. журн., 1909, вып.1, с.1−27.
  57. Д.Д. Типы леса Украинской ССР. М.-Л.: Сепьхоз-гиз, 1954, с. 31−35.
  58. Д.Д. и др. Типы лесных культур.для площадей гослесфонда УССР. М., Сепьхозгиз, 1950. — 55 с.
  59. К.Б. Естественное возобновление под пологом дубо-вограбового древостоя. Лесн. хоз-во, 1938, J? 5(11), с.32−34.
  60. И.С. Лесные культуры в правобережной части УССР. Лесн. хоз-во, 1953, J& 5, с.31−34.
  61. Ляхович С. К. Очистка мест рубок в твердолиственных насаждениях БССР. В кн.: Результаты научно-исследовательских работ
  62. Белорусского научно-исследовательского института лесного хозяйства. Гомель, 1940, с. I05-II0.
  63. А.А., Мавляков Р. Виды рода.Carpinus L., ин-тродуцированные Ботаническим садом АН УзССР. Интродукция и акклиматизация растений, 1970, вып.7, с.33−38.
  64. П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. Изд.9-е. -Л., 1964. 880 с.
  65. Н.П. О границах распространения ели и граба в Шнекой губернии. Известия Минск, о-ва любителей естествознания, этнографии и археологии, 1914, вып.1(1912), с. 37−48.
  66. А.Г. Почвенный покров Белоруссии. В сб.: Охрана природы. Изд. 2-е. — Шнек, 1972, с. 122−137.
  67. М1хнев1ч Ф. Да пытання абраспаУсюджанн1 грабу Carpinus Ъе-fcuius L. наогуп I У прыватнасьц1 у БССР з яго кароткай харак-тарыстыкай. Матэр. да вывучэння флёры I фауны Беларус1. Шнек, 1932, т.7, с.109−116.
  68. Мишне^ В.Г. Адна^пенне лесасек у сувяз1 са зменай парод у япова-грабавых дубравах БССР. Весц1 АН БССР. Сер. б1ял. навук, № I, 1956, с. 51−56.
  69. В.Г. Количественная оценка возобновления под пологом елово-грабовых дубрав БССР. Сб.науч. работ по лесн. хоз-ву. Ин-т леса АН БССР, 1956, вып.7, с.147−154.
  70. В.Г. О взаимодействии древесных пород в производных типах елово-грабовых дубрав. Сб.науч. работ. Минск, 1955, вып.6, с. 161−177.
  71. В.Г. Смена пород в елово-грабовых дубравах БССР и мероприятия по ее регулированию: Автореф. канд. дис. Гомель, 1954.
  72. В.Г., Костина В. П. Сезонное развитие древесных растений в горном Крыму. В сб.: Ботаника: Исследования.
  73. Минск, 1969, вып. II, с. 147−153.
  74. В.Г., Романов B.C. О взаимоотношении молодого и материнского поколений в лесных насаждениях. Известия АН БССР. Сер. биол. наук, 1957, № 2, с. 39−45.
  75. Ф.П. Массовые таблицы объемов дня клена и граба и методика их составления. Сб. работ по лесн. хоз-ву БелНИИЛХ, 1940, вып. I, с. 111−128.
  76. Ф.Л. Товарная и возрастная структура грабовых древостоев БССР. В кн.: Результаты н.-и. работ БелНИИЛХ. Гомель, 1940, вып. З, с. 169−174.
  77. Ф.П., Мурашко А. Г. Новые сортиментные таблицы для сосны, ели, дуба, ольхи, березы, осины и граба. В кн.: Результаты н.-и. работ БелНИИЛХ, Гомель, 1940, вып. З, с.152−162.
  78. А.П. Краткий исторический очерк лесокультурных мероприятий с 1843 по 1894 год и культурные приемы, практикуемые за последнее время по первому Одоевскому лесничеству Тульской губернии. СПб, 1893.
  79. Г. Ф. Учение о лесе. Изд.7-е. М.-Л., Гослесбум-издат, 1949. — с. 456.
  80. Несцяров1ч М.Д., Маргайл1к ГЛ. Аднос1ны дрэвавых расл1н да святла. Весц1 АН БССР, сер. б1ял. навук, 1965, № 2, с. 15−20.
  81. Н.Д., Маргайлик Г. И. Влияние света на древесные растения. Минск, 1969. с. 175.
  82. А. Типы насаждений Кошелевской дачи (Могилевской губ., Рогачевского уезда). СПб, 1913. — 60 с.
  83. Нов1каУ А. Л. Тыпы дрэвастану Вас1лев1цкай лясной дачы. -Працы навуковага таварыства па вывучэнню Беларус1,.1927, т. 4, с. 90−105.
  84. А.Д. Побегопроизводительная способность твердолиственных древесных пород в условиях БССР. Известия Куйбышев-ск. с.-х. ин-та, 1940, й 2.
  85. Определитель растений Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1967. — 872 с.
  86. П.Я. Состав эдификаторов лесных формаций БССР по песорастительным районам. В сб.: Геоботанические исследования. Минск, 1966, с.102−113.
  87. А.К. Технические свойства древесины основных пород БССР. Минск, 1959. — 151 с.
  88. А.П. Торфяные месторождения Белоруссии. -Минск, 1961. -192 с.
  89. Поварн1цын В.О. Л1си Укра1ньского Поп1сся. К.: Вид-во АН УРСР, 1959. — 208 с.
  90. П.С. Л1сорослинн1 умови Л1вобережного Пол1сся. Тр. з п1сово1 досв1дно1 справи на Укра1н1. ХаркГв, 1931, вып. 10, с.1−120.
  91. П.С. Основы лесной типологии. Изд.2-е. Киев: Изд-во АН УССР, 1955. 456 с.
  92. А.С. Фенологический прогноз. М.: Колос, 1974. — 287 с.
  93. .Б. Валовый почвенный анализ и его толкование. Почвоведение, 1944, вып.10, с.72−88.
  94. Полянская 0. Состав флоры Белоруссии. Шнек, 1931. 172 с.
  95. Г. И. К растительности Чатырдага. %рн.Русск. Бот. о-ва, 1930, В 1−2, с. 93−137.
  96. Г. И. Материалы по изучению растительности Крымского государственного заповедника. Тр. по изучению заповедников, 1925, вып.2. — 90 с.
  97. Прейскурант Jfc 07−03: Оптовые цены на лесопродукциго. -М., 1973. 95 с.
  98. Прейскурант А5? 07−01: Таксы на древесину основных лесных пород, отпускаемую на корню. М., 1973. 16 с.
  99. Е.А. О периодичности плодоношения граба обыкновенного в Беловежской пуще. В сб.: Ботаника: Исследования. Минск, 1966, вып.8, с.241−242.
  100. Н.К. Грабы плиоценовой флоры Кодора. Тр.Сухумск. бот. сада, 1962, вып.14, с.103−112.
  101. Рац И. И. Сбор и очистка семян граба. Лесн. хоз-во, 1938, № 4(10), с. 44−47.
  102. Л.Е., Ремезов Н. П., Базилевич Н. И. Методичеекие указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах. Л., 1968, 143 с.
  103. Н.Н. О реконструкции малоценных грабовых насаждений в дубравах Подолья. Лесн. хоз-во, 1954, Jg I, с. 25−29.
  104. Н.С. Рациональное использование граба. М.: Лесная промышленность, 1965. — 88 с.
  105. М.Д. Типы леса лесорастительных районов. М., 1962. — 208 с.
  106. А.Г. Корневые системы древесных пород. Киев: Госсельхозиздат УССР, 1955. — 104 с.
  107. Н.А. Влияние на порослевое возобновление техники валки леса. Сб.тр. Азово-Черноморск. н.-и. станции агролесомелиорации и лесн. хоз-ва, 1937, вып.1, с.43−51.
  108. ПО. Судачков Е. Я. Спелость леса. -М.-Л.:Сельхохгиз, 1957. -155 с.
  109. B.H. Развитие растительности как элемента географической среда в соотношении с развитием общества. В кн.: О географической среде в лесном производстве. I., 1940.
  110. В.Н. Основные понятия лесной биогеоценологии. -В кн.: Основы лесной биогеоценологии. М., 1964, с. 5−49.
  111. ИЗ. Сукачев В. Н. Типы лесов и типы лесорастительных условий. М.: Журн.общест. биол. ., 1945.
  112. В.Н., Зонн С. В. Методические указания к исследованию типов леса. Изд.2-е. М., 1961, с. II-I04.
  113. М.Е. Влияние отдельных древесных пород на почву. Почвоведение, 1939, № 10, с.35−104.
  114. М.П. Определитель корковых лишайников европейской части СССР. Минск, 1956. — 533 с.
  115. М.К. Лесоводство. Изд. 6-е. -М.: Сельхозгиз, 1954. 177 с.
  116. Р.В. К вопросу о распространении граба в послеледниковое время на территории европейской части СССР. Пробл. физ. геогр., 195I, т.16, с. 163−165.
  117. Флора БССР, т.1−5. Минск, 1949−1959 (Ин-т биологии АН БССР).
  118. М.М., Махнач Н. А. Антропогеновые отложения Белоруссии. Минск, 1959. — 225 с.
  119. Цюцюно^ А.З. Аграх1м1чныя якасц1 падсц1лк1 у розных типах грабавых лясо^ Беларус1. Мн., 1983.
  120. ЦюцюноУ А.З., Лесагаспадарчае значэнне граба звычайна-га у Eenapycl, сер. б1яп. навук, № 6, 1980, с. 36−42.
  121. Шеляг-Сосонко Ю.Р. Л1с1 формацИ дуба звичайного на тер-риторИ Укра1ни та 1х евопюц1я. Ки1в: Наукова думка, 1974. -240 с.
  122. А.П. Биология древесных и кустарниковых пород СССР: Пособие для учителей. Изд.2-е: доп. М.: Просвещение, 1964. 479 с.
  123. А.Х. Климат Белоруссии и сельское хозяйство. -Минск, 1962. 422 с.
  124. .А. Рубки ухода в лиственных насаждениях Подо-лии. Лесн. хоз-во, 1938, J? 2, с. 23−26.
  125. И.Д. Выделение типов леса при лесоустроительных работах: Вспомогательные таблицы. Минск: Наука и техника, 1980, с. 38−41.
  126. И.Д. Граб (carpinus L.). БСЭ, 1952, т.12, с.366−367.
  127. И.Д. Дубово-грабовые насаждения южной части БССР.-Шнек: Изд-во БЛТИ, 1933, вып.1, с.31−80.
  128. И.Д. Дубравы БССР. Изд.2-е: исправл. и допол. Шнек: Изд-во АН БССР, I960. 272 с.
  129. И.Д. Естественное возобновление в водоохранных лесах БССР. Шнек, 1939. — 68 с.
  130. И.Д. Естественное возобновление дубовых древо-стоев в БССР. Лесн. хоЗ-во, 1938, № I, с. 40−43.
  131. И.Д. Мероприятия по восстановлению и расширению дубрав БССР. Минск, 1950, с.12−16.
  132. И.Д. Дубравы Белорусской ССР и их восстановление. Мн.: Госиздат БССР, 1951. — 217 с.
  133. И.Д. Научный отчет БелНИИЛХа о фенологических наблюдениях за 1949−1953 гг. Гомель, 1953. — 150 с.
  134. И.Д. Объединение типов леса БССР в серии. Зап. БЛТИ, 1940, вып. У, с.62−68.
  135. И.Д. О грабовых лесах Белоруссии. Еюл. ин-та биологии за 1959 год. Минск, I960, вып.5, с.49−57.
  136. И.Д. О дубравах Полесья Белорусской ССР. В кн.: Пути улучшения лесного хозяйства Полесской низменности. — Минск, 1954, с.11−24.
  137. И.Д. О классификации типов леса Беловежской пущи. Бюл. МОИП. Отдел биол., 1951, т.56, с.72−85.
  138. И.Д. Содействие естественному возобновлению леса. Минск, 1952. — 70 с.
  139. И.Д. Типы леса и лесные ассоциации. В кн.: Ле-сотаксационный справочник. Изд. 2-е: исправл. и допод. Минск, 1962, с.196−214.
  140. И.Д. Типы лесов Белорусской ССР: Краткий очерк. -Минск: Госиздат БССР, 1948. 48 с.
  141. ИД. Типы лесов Полесья и прилегающих районов. -Лесн. хоз-во, 1955, № 3, 0.7−12.
  142. И.Д. Экономическая оценка типов леса. Лесн. хоз-во, I960, J6 8, с.42−45.
  143. И.Д., Адерихо B.C. Типы и ассоциации ясеневых лесов. Минск: Наука и техника, 1973. — 256 с.
  144. Юркев1ч 1.Д., Адзярыха У. С. Прыроднае УзнаУленне ясеня звычайнага пад полагам лесу I на вырубках. Весц1 АН БССР. Сер. б1ял. навук, 1972, й 3, с.22−28.
  145. И.Д., Гельтман B.C. Виогеоценотические взаимоотношения эдификаторов лесных формаций в зоне сопряженности ареалов ели, граба и дуба. Лесоведение, 1967, № I, с.24−33.
  146. И.Д., Гельтман B.C. География, типология и районирование лесной растительности Белоруссии. Шнек: Наука и техника, 1965. — 288 с.
  147. И.Д., Гельтман B.C. Новые данные о произрастании граба (Carpinus betulus L.) в Бепоруссии. Док п. АН БССР, 1962, т.6, № 5, с. 327−330.
  148. И.Д., Гельтман B.C. Общая характеристика растительности Белоруссии: Лесная растительность. В кн.: Растительный покров Белоруссии. Минск, 1969, с. 12−33.
  149. И.Д., Гельтман B.C. Районирование лесной растительности БССР. Бот.журн., I960, J? 8, с. II32-II46.
  150. И.Д., Гельтман B.C. Северо-восточная граница распространения граба carpinus betulus l. на территории БССР. -Бот.журн., 1962, т.47, № 4, с. 564−570.
  151. И.Д., Гельтман B.C., Ловчий Н. Ф. Типы и ассоциации черноольховых лесов. Минск: Наука и техника, 1968. — 376 с.
  152. И.Д., Голод Д. С., Адерихо B.C. и др. Грабовые леса Беловежской пущи. В кн.: Эколого-биологические исследования растительных сообществ. Минск, 1975, с. 65−84.
  153. И.Д., Голод Д. С., Парфенов В. И. Типы и ассоциации еловых лесов. Минск: Наука и техника, 1971. — 352 с.
  154. И.Д., Голод Д. С., Тютюнов А. З. и др. Состав эди-фикаторов грабовых лесов Беловежской пущи. В сб.: Беловежская пуща: Исследования. Минск, 1973, вып.7, с. I03−115.
  155. И.Д., Райко П. Н. Порослевое возобновление твер-долиственных пород. Сб. тр. БЛТИ, 1940, вып.6, с.75−84.
  156. И.Д., Саутин В. И. Появление и развитие самосева твердолиственных пород под пологом леса и на вырубках. Сб. науч. работ по лесовозобновлению. Шнек, 1954, с. 10−44.
  157. И.Д., Тютюнов А. З. Грабняки Припятского заповедника. В сб.: Припятский заповедник. Минск, 1976, с. I24-I3I.
  158. И.Д., Тютюнов А. З. Классификация грабовых лесов Бепоруссии и роль граба в строении лесных фитоценозов. Тез.докл. 5-го воесоюзн. оовещ. по классификации растительности. Новосибирск, 1977, с. IG6-I07.
  159. И.Д., Тютюнов А. З., Емельянова Е. Г. Сезонное развитие граба обыкновенного в лесных фитоценозах и парках Белоруссии. В кн.: Изучение лесных фитоценозов. Минск: Наука и техника, 1973, с. 29−51.
  160. И.Д., Ярошевич Э.11. Биологическая продуктивность типов и ассоциаций сосновых лесов. Мн.: Наука и техника, 1974. 296 с.
  161. И.Д., Ярошевич Э. П., Тютюнов А. З. Фитофенологи-ческий прогноз и планирование оптимальных сроков сбора семян граба обыкновенного в Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1982, с. 59−66.
  162. И.Д., Червяков П. Д. Плодоношение ясеня, клена, граба, липы, черной ольхи в лесах БССР. Сб. науч. тр. ЕЛТИ, 1948, вып.7, с. 133−142.
  163. М.А. Грабовые леса. В кн.: Леса Литовской ССР. Вильнюс, 1962, с. 203−212.
  164. .И. Влияние древесных и травянистых растений на агрохимические свойства почвы искусственных фитоценозов. Мн., 1973, с. 64−68.
  165. Andreanszky G. Die Flora der sarmatischen Stufe in Ungarn. Budapest, 1959.169» Berger W. Die altpliozane Flora des Laarberges in Wien. Palaeontographica В 97, 1955, с. 81−113.
  166. Berger W. Die Pflanzenreste aus den unterpliozanen Conger-ienschichten des Laaerberges in wien. Osterr. Akad. Wiss., Math.-naturwiss. Kl., Abt. 1, 1951, c. 335−347.
  167. Berger W. Eine neue Carpinus-Art aus dem Oberoligozan des Rheinlandes. Ein Hachtrag zu «Studien zur Systematik und Geschichteder Gattung Carpinus». Botaniska notiser, 1953, c. 341−344.
  168. Berta J. Lesne spolocenstva Vychodoslovenskej niziny. Ms. (Vyroc. Lpr. na biol. Ust. SAV, Bratislava), 1962.
  169. Busgen M. Lebensgeschichte der Blutenpflanzen Mitteleuro-pas. Lieferung, 18, Stuttgart, 1913.
  170. Denisiuk Z. Roslinnosc lasow lisciastych w okolicach lesnej podlaskiej, zeszyt 2. Poznan, 1963•
  171. Drude 0. Atlas der Pflanzenverbreitung. Gotha, 1887. 176″ Drummer K. Sprawozdanie z wycieczki botanicznej odbytejw Hadniemenskie okolice w. r. 1885 i 1886. Pam. Fizjog. VII. War-szawa, 1887.
  172. Koppen F. Geographische Verbreitung der Holzgewachse des Europpaischen Russlands und des Kaucasus, Zweiter Teil, Petersburg, 1889.
  173. Givulescu R. Beitrage zur Kenntnis der pannonischen Flora Rumaniens. N. Jb. Paloont. Mh., 1961, c. 98−104.
  174. Givulescu R. Bractee fosile de Carpinus de la Chiuzbaia (Reg. Maramures). Studii si cerc, de Geol, 8, 1963, c. 393−401.
  175. Givulescu R. Erganzungen zur Kenntnis der Carpinus-Brak-teen aus dem Pliozan von Chiuzbaia (Bez. Maramures Rumanien).
  176. N. Jb. Geol. Palaont. Mh., 1964, c. 457−461.
  177. Goetz J. Die Hainbuche (Carpinus betulus L.) im Nordos-ten Polens ihre Verbreitung und ihr Anteil im Aufbau der Waldbe-stande. Acta Soc. Bot. Polon., 9, 1932, c. 301−351.
  178. Gorczunski W. i Kosinska S. 0 temperaturze powietrza w Polsce. Pam. Fizj. XXIII. Warszawa, 1916.
  179. Hemberg E. Grab, Jego wystepowanie w Europie i biologia rozmieszczenia (po szwedzku). Skadvardsforeningens Tidskrift, Fackafdelnigen, 1913.
  180. Hryniewiecki В. Przyczynek do flory Kowienskiego. Pam Fizj. XVIII. Warszawa, 1904.
  181. Hryniewiecki B. Zarys Flory Litwy, 1933.
  182. Jedlinski V/. 0 granicach naturalnego zasiagu buca, jodly, swierka i innych drzew na wyzynach Malopolskiej i Lubelskiej oraz о ich znaczeniu dla gospodarstwa lesnego. Zamosc, 1922.
  183. Jedlinski W. Podzial Polski na lesne dzielnice siediskowe. Las Polski, Warszawa, 1927.
  184. Jundzill B. Opisanie roslin litewskich. Wilno, 1811.
  185. Jung W. Carpinus-Fruchtreste (C. Tschonoskii-Cruppe-) aus dem siidbayrischen jungtertiar. Berichte der Deutschen botanischen Gesellschaft, Band 79, Heft 8, 1966.
  186. Kirchner 0. Lebensgeschichte der Bliitenpflanzen Mittel-europas. Stuttgart, 1908.
  187. Klinge J. Flora von Eest-, Liv-und Curland. Reval, 1882.
  188. Koppen F. Geographische, Verbreitung der Holzgewachse des europ. Russlands und des Kaukasus, 1889.
  189. Knobloch E. Nove rostlinne halezy у panonu z okoli Hodonina. Casospis mineral, geol. 7, 1962, c. 358−360.
  190. Kupffer K. Grundzuge der Pflanzengeographie des ostbalti-schen Gebietes. Riga, 1925.
  191. N. 1st die Flora von Russland Gleichmassig erforscht Bot. jahrb. Leipzig, 1901.196. Lebens Geschichte, 1913.
  192. Linstow 0. Von-Bodenanzeigende Pflanzen. Berlin, 1929.
  193. Limpricht W. Die Stellung Schlesiens im mitteleuropaischen Florengebiete. Bot. Jahrb. Leipzig, 1926.
  194. Matuszkiewiez W. Zespoly lesne poludniowego Polesia. Lublin, 1947.
  195. Meusel H. Vergleichende chorologie der Zentraleuropaischen flora, 1965.
  196. Neuhausl R. Vegetations-verhaltnisse am Siidrand des Schem-nitzer Gebirges, 1963, с. 65−72.
  197. ITeuhauslova-lIovotna Z. Zur Charakteristik der Carpinion Gesellschaften in der Tschechoslowakei. Preslia (Casopis ceskos-lovenske botanicke spolecnosti), 36, 1″ 19&4.
  198. Paczoski J. Lasy Bialowiezy. Poznan, 1930.
  199. Polujanski A. Lesnictwo polskie. Cz. 1. Botanica lesna Warszawa, 1861.205″ Raciborski M. Rosmieszczenie i granice drzew oraz waz-niejszych krzewow i roslin na ziemiach polskich. Krakow, 1912.
  200. Reimann H. Betulaceen und Ulmaceen. Jn: R. Krausel, die Pflanzen des schlesischen Tertiars. Jb. Preus. Geol. L. A. 38, 11, 1919.
  201. Romanov M. Larus przyrodniczo-lesnych podstaw racjonalnej gospodarki. w Puszczy Bialowieskiej. «Las Polski», 10, 1929*
  202. Romer Б. i Szumanski T. Mapu Wojewodztwa Wilenskiego i Nowogrodzkiego, V/oj. Bialostockiego, Woj. Poleskiego (sk. 1:1 000 000), 1928.
  203. Rostafinski J. Spis roslin znalezionych przez prof.Stan. Cyryne, Dogiela z uczniami Szkoly V/oj • Sejnenskiej. w okolicach Sejn. od r. 1827−1830. Pam. Fisjog. V. Warszawa, 1885.
  204. Rubner K. Die pflanzengeographischen Grundlangen des Wald-baus. ITeudamm, 1925.
  205. Sokolowski S. Hodowla lasu. Wyd. III. Lwow, 1930.
  206. Szafer W. Flora pliocenska z Kroscienka n/Du najcera. (The. pliocene flora of Kroscienko in Poland).Cz. 1−11. Pols. Akad. Umiej. Krakow, 1946−1947.
  207. Szafer W. Ze studjow nad zasiagami geograficznemi roslin w Polsce. Krakow, 1916.
  208. Szafer V/., Kulczynski S., Pawlowski B. Rosliny polskie. Lwo w-Y/ar s z awa, 1924.
  209. Traczyk T. Materialy do geograficznego zroznicowania gradow w Polce. Vol. XXXI- Nr 2, 1962.
  210. Velenovsky J. Die Achselknospen der Hainbuche (Carpinus betulus). Oesterreichischen bot Zeit Schrift, 1900.
  211. Walter H. Einfiihrung in die allgemeine Pflanzengeographie Dentschlands. Jena, 1927.
  212. Wilkomm. Forstliche Flora von Deutschland und Oesterreich, Leipzig, 1887.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!