Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организационно-экономические проблемы формирования и использования технического потенциала в аграрном секторе

Диссертация: Организационно-экономические проблемы формирования и использования технического потенциала в аграрном секторе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В последние годы наметилась устойчивая тенденция к сокращению машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий, что приводит к ухудшению оснащенности техникой на единицу площади, к росту нагрузки на имеющиеся в хозяйствах машины. С 1995 по 2005 годы количество физических тракторов в сельскохозяйственных предприятиях республики сократилось на 36%, зерноуборочных комбайнов — на 38%, более… Читать ещё >

Организационно-экономические проблемы формирования и использования технического потенциала в аграрном секторе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
    • 1. 1. Сущность, понятие и классификация технического потенциала
    • 1. 2. Показатели эффективности использования технических ресурсов в АПК
    • 1. 3. Организационно-экономические основы функционирования рынка технического сервиса
  • Глава 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УСЛУГ
    • 2. 1. Современное состояние и тенденции ресурсного обеспечения и эффективности его использования в сельском хозяйстве региона
    • 2. 2. Анализ и диагностика потенциальной емкости регионального рынка технического потенциала
    • 2. 3. Разработка системы показателей оценки деятельности технического агросервиса
  • Глава 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА
    • 3. 1. Основные направления повышения эффективности использования технического потенциала в новых условиях хозяйствования
    • 3. 2. Государственное регулирование функционирования технического потенциала АПК

Стратегическими целями государственной аграрной политики является формирование эффективного агропромышленного производства, обеспечивающего потребности населения в продуктах питания, удовлетворяющего спрос предприятий пищевых и перерабатывающих отраслей промышленности, а также потребности экспорта в сельскохозяйственном сырье и готовых продуктах, стабильность продовольственных рынков. Продовольственная безопасность занимает одно из первых мест в шкале приоритетов экономической политики государства.

Решение этой задачи связано с интенсификацией отрасли, внедрением новейших достижений научно-технического прогресса, развитием разнообразных форм собственности и видов хозяйствования, совершенствованием экономических отношений.

Переход к рыночной экономике в России вызвал большие изменения в агропромышленном комплексе страны. Существенную трансформацию претерпевают организационная структура АПК, система управления, принципы функционирования экономической системы в целом.

Реформирование сельского хозяйства происходит в сложной экономической ситуации, которая характеризуется неустойчивостью производственно-хозяйственных связей, осложнением финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей. Наблюдается ухудшение количественного и качественного состава машинно-тракторного парка предприятий, снижение технологического уровня сельскохозяйственного производства.

Одновременно с этим, общая негативная ситуация в экономике АПК повлекла за собой кризис сферы производственно-технического обслуживания. Наметилась устойчивая тенденция к разрушению прежних структур, оказывающих технологическую поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей без формирования новой эффективной системы обслуживания. В связи с этим, возрождение сельскохозяйственного производства в настоящее время невозможно без глубокой структурной перестройки АПК с формированием в нем сферы машинно-технологического обслуживания на новой технической, технологической и экономической основе.

Это предопределило необходимость научного осмысления особенностей и разработки рекомендаций по совершенствованию организационно-экономических принципов функционирования рынка машинно-технологических услуг АПК. В связи, с чем представленная тема диссертационной работы является своевременной и актуальной как в теоретическом, так и в практическом аспекте.

Разработанность проблемы. Диссертационная работа базируется на теоретических и методических исследованиях в области анализа рынка, изучения механизмов его функционирования, маркетинга. Данным вопросам посвящены труды зарубежных авторов — К. Макконнелла, С. Брю, X. Вэриана, Ф. Котлера, М. Стати, X. Швальбе и отечественных ученых — А. С. Булатова, О. И. Волковой, В. И. Видяпина, В. М. Власовой, В. М. Гальперина, В. Д. Грибова, В. П. Грузинова, Г. П. Журавлевой, Ю. М. Осипова и др

В последние годы в научной литературе все большее внимание уделяется вопросам технологического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей. Проблемы организационно-экономических отношений при создании машинно-технологических станций нашли отражение в работах М. Х. Ахохова, Н. А. Дорофеевой, М. А. Путинцевой, Л. П. Кормановского, Л. Ф. Кормакова, С. Г. Стопалова, Н. В. Краснощекова, В. Н. Кузьмина, С. Н. Сазонова, В. М. Михлина, С. С. Черепанова, А. В. Шпилько.

Вместе с тем, в настоящее время в научной литературе недостаточно отражены особенности формирования рынка машинно-технологических услуг, механизм его эффективного функционирования. Современная экономическая наука не дает исчерпывающих рекомендаций по организации технического сервиса в новых экономических условиях, недостаточно разработаны вопросы повышения эффективности технического потенциала.

Целью исследования является разработка предложений по совершенствованию организационно-экономического механизма эффективного использования технического потенциала в сельском хозяйстве.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе решаются следующие задачи:

— исследование теоретико-методических основ формирования и эффективного использования технического потенциала в сельском хозяйстве;

— разработка теоретических и методических подходов к вопросам функционирования рынка машинно-технологических услуг;

— проведение анализа современного состояния и тенденций ресурсного обеспечения и эффективности его использования в сельском хозяйстве региона, конъюнктуры и определение емкости рынка, изучение сложившейся системы машинно-технологического обслуживания;

— разработка системы показателей оценки деятельности технического агросервиса, выявление критериев и проведение сегментации рынка машинно-технологических услуг с учетом особенностей изучаемого объекта;

— разработка и предложение основных направлений повышения эффективности использования технического потенциала в новых условиях хозяйствования;

— совершенствование экономических принципов государственного регулирования функционирования технического потенциала АПК.

Соответствие темы диссертации требованиям паспортов специальностей ВАК Минобрнауки РФ. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство, п.п. 15.47. «Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплексаконцепция развития научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе».

Объектом исследования является эффективность функционирования технического потенциала сельскохозяйственных и агросервисных предприятий Кабардино-Балкарской республики.

Предметом исследования является емкость и конъюнктура рынка машинно-технологических услуг АПК, организационно-экономические основы его функционирования.

Методология и методы исследования. Методологической основой исследования явились научные разработки, теоретические и практические положения, представленные в мировой и отечественной научной литературе по проблемам исследования рынка с учетом особенностей изучаемого объекта.

В работе использованы абстрактно-логический, графический, экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, балансовый и другие методы.

Исходными материалами исследования послужили данные Министерства сельского хозяйства и продовольствия КБР, первичного учета сельскохозяйственных и агросервисных предприятий КБР, ФСГС РФ, ТО ФСГС РФ по КБР, нормативной и справочной литературы, материалы анкетного опроса.

Научная новизна исследования заключается в комплексном решении проблемы формирования и функционирования технического потенциала сельского хозяйства в условиях реформирования АПК, в разработке методических положений по оценке взаимосвязи ресурсного потенциала и эффективности сельскохозяйственного производства.

Наиболее значимые результаты заключаются в следующем:

— уточнено экономическое содержание, определена взаимосвязь, общие и отличительные признаки понятия «технический потенциал» в новых условиях хозяйствования;

— теоретически обоснованы и определены показатели эффективности использования технических ресурсов АПК, применение которых позволит рационально использовать ресурсный потенциал хозяйствующих субъектов;

— разработаны организационно-экономические основы функционирования рынка технического сервиса, позволяющие выявлять основные экономические преимущества машинно-технологического обслуживания в сельском хозяйстве;

— выявлены тенденции ресурсного обеспечения и причины недостаточной эффективности функционирования машинно-технологических станций в сельском хозяйстве депрессивного региона;

— предложен алгоритм анализа диагностики потенциальной емкости регионального рынка технического потенциала и определены общие особенности рынка машинно-технологических услуг;

— разработана система показателей оценки деятельности технического агросервиса и проведена сегментация рынка машинно-технологических услуг на основе особенностей спроса различных групп потребителей и территориальных закономерностей размещения сельскохозяйственного производства в Кабардино-Балкарской республике;

— предложены методические рекомендации по выбору основных направлений повышения эффективности использования технического потенциала в новых условиях хозяйствования;

— предложены принципы государственного регулирования функционирования технического потенциала АПК, обеспечивающие устойчивое развитие сельскохозяйственных предприятий.

Практическая значимость исследования. Теоретические положения, результаты проведенного анализа и выводы, содержащиеся в работе, могут быть использованы при разработке управленческих решений и программ устойчивого развития АПК депрессивного региона. Алгоритм анализа и диагностики потенциальной емкости регионального рынка технического потенциала рекомендован к применению в практической деятельности машинно-технологических предприятий региона.

Отдельные аспекты диссертационного исследования могут быть применены в научно-исследовательской работе и педагогической практике в изучении курсов «Экономическая теория», «Экономика АПК и технического сервиса», «Организация производства и бизнеса» .

Апробация результатов исследования. Предложения автора нашли практическое применение при разработке планов производственно-финансовой деятельности ОАО АК «Каббалксельхозтехника». Проведенные маркетинговые исследования и разработанные нормативы послужили основой для определения потребности в технических средствах и номенклатуры услуг.

Основные результаты диссертационной работы доложены автором, обсуждены и одобрены на межвузовских научно-практических конференциях Института информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН (2001;2006 гг.), Горского государственного агарного университета (2005 г.), Кабардино-Балкарского государственного университета (2006 г.), Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии (2003г.).

Основные положения диссертации опубликованы в 6 печатных статьях Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка Она изложена на 162 страницах машинописного текста, содержит 31 таблицу, 6 рисунков, 157 библиографических источника.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Система рыночных отношений предполагает изменение организационной структуры рынка технического сервиса и развитие новых форм осуществления предпринимательской деятельности. Исследования сложившихся тенденций развития аграрной экономики региона на основе агропромышленной интеграции подтвердили наличие не только взаимосвязи между производством и ресурсным обеспечением, но и установили зависимость между активностью проведения аграрной реформы в Кабардино-Балкарской республике и эффективностью функционирования технического потенциала, что позволит повысить результативность дальнейших аграрных преобразований.

Особенности экономического развития АПК Кабардино-Балкарской республики создают объективные условия и предпосылки формирования рынка машинно-технологических услуг. С развитием многоукладной экономики произошло возникновение различных организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий, появление крестьянских (фермерских) хозяйств, рост индивидуального сектора, что значительно увеличило число субъектов рынка. Крупные сельскохозяйственные предприятия в республике находятся в кризисном состоянии: наблюдается сокращение объемов производства, снижение его эффективности и уровня интенсификации. Недостаток собственных активов и невозможность привлечения заемных средств затрудняют формирование материально-технической базы производства, практически не используется такой высокоэффективный механизм, как лизинг.

В последние годы наметилась устойчивая тенденция к сокращению машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий, что приводит к ухудшению оснащенности техникой на единицу площади, к росту нагрузки на имеющиеся в хозяйствах машины. С 1995 по 2005 годы количество физических тракторов в сельскохозяйственных предприятиях республики сократилось на 36%, зерноуборочных комбайнов — на 38%, более чем в два раза уменьшилось число машин, предназначенных для внесения удобрений и химической защиты растений. Проблема недостатка техники усугубляется ее неудовлетворительным состоянием, наблюдается постепенное старение машин, снижение уровня их технической готовности. Эти факторы являются причиной нарушения производственных процессов в сельском хозяйстве.

В результате исследования потенциальной емкости рынка машинно-технологических услуг и анализа полученных результатов выявлено, что сельскохозяйственные предприятия КБР формируют 60% потенциальной потребности в выполнении тракторных полевых работ, основной спрос на услуги по комбайновой уборке зерновых, зеленой массы трав. По результатам анкетирования потенциальными потребителями на рынке машинно-технологических услуг выступают 90% крестьянских (фермерских) хозяйств и 80% личных подсобных хозяйств населения. На их долю приходится в общей сложности 40% потребности в услугах тракторов, 15% услуг по уборке зерновых.

Обеспеченность ресурсами характеризует потенциальные возможности производства. Основными факторами повышения роста производства и доходности в аграрном секторе Кабардино-Балкарской республики являются: увеличение уровня вложений материальных затратрост производства продукции в пересчете на условные к.е.ц.- укрепление материально-технической базы производстваулучшение качества почвобеспеченность квалифицированной рабочей силой — что было доказано при моделировании объема валовой продукции, валового дохода и прибыли в расчете на 100 га.

Система рыночных отношений предполагает изменение организационной структуры рынка и развитие новых форм осуществления предпринимательской деятельности. В процессе маркетингового исследования выявлен ряд особенностей рынка машинно-технологических услуг в Кабардино-Балкарской республике, которые определяют критерии выбора наиболее рациональных видов хозяйствования. В результате, в качестве приоритетного направления, рекомендуется создание машинно-технологических предприятий в форме потребительского (обслуживающего) кооператива или акционерного общества.

Рост эффективности агропромышленного производства тесно связан с системой экономических интересов, побуждающих социальную активность работников. Высокие темпы экономического роста обеспечиваются заинтересованностью товаропроизводителей в труде. Однако установлено, что оплата труда работников сельского хозяйства Кабардино-Балкарской республики оказывает незначительное влияние на результаты производства, что обусловлено ее низким уровнем. В связи с чем в хозяйствах необходимо совершенствовать систему оплаты труда и возможно вернуться к оплате от валового дохода.

Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства дает основание считать главным результативным показателем работы предприятия — размер валового дохода в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий и использовать его для оценки результатов деятельности товаропроизводителей и для выявления темпов роста производства.

Из предыдущего предложения вытекает, что существующая методика определения эффективности производства не позволяет в достаточной мере оценить результаты деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей и не способствует выявлению возможностей расширенного воспроизводства, в связи с чем считаем целесообразным ввести в качестве одного из обобщающих показателей — размер валового дохода в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в методику определения эффективности производства.

Основным средством государственного регулирования отношений в АПК, повышающего эффективное использование производственных ресурсов, является выработка стратегии аграрного реформирования, основными элементами которого являются: обеспечение передачи права собственности на землю и средстваорганизационная поддержка в движении паев и земельных долей к эффективным собственникамсодействие созданию крупных холдинговых компаний и агрофирм, что позволит осуществить концентрацию ресурсного потенциала и повысить эффективность его использования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. JI.И. Кризис платежной системы//Моя газета. 1995.-9 февраля.
  2. А.И. Методические основы развития и использования технического потенциала сельскохозяйственного производства // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 1 — С. 13−15.
  3. В., Рудаков М. К характеристике субъекта стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления. 1998 г. -№ 4. -С. 112−115.
  4. В.П. О совершенствовании организации поставок техники селу//Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. -2000. -№ 8.-С. 10−11.
  5. Анализ и прогноз // Экономика и жизнь. 2001. — 5 февраля.
  6. В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики. 1997. -№ 3. — С. 128−144.
  7. В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. -М.: Экономика, 1983. 310 с.
  8. A.M. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Финансы и статистика, 2003.
  9. А.И., Балабанов И. Т. Финансы: Учебн. Пособие. СПб.: Питер, 2000.- 192 с.
  10. И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебн. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1998. 480 с.
  11. Р. Политическая экономия: в 2-х томах т.1: пер. с фр. — М.: Международные отношения, 1995. — 608 с.
  12. В., Мерзляков П. Финансовые ресурсы фирмы и их превращенные формы // Аудитор. 1998. — № 5. — С. 51−55.
  13. И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз.- М.: Финансы и статистика, 2002.
  14. Беседина В. Социально-демографический аспект воспроизводства населения и трудовых ресурсов // Маркетинг. 1998. — № 1 .-С. 65−71.
  15. А.Н. Система управления развитием предприятием. М.: Финансы и статистика, 2001.
  16. В.Р., Романов А. Е., Ушачев И. Г. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 2. — С. 14.
  17. СВ. Проблемы укрепления финансов предприятий // Финансы. 1999. — № 2 — С. 18−20.
  18. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 1997.- 864 с.
  19. Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. М.: Юристь, 2000.568 с.
  20. А. Методы переоценки основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий // АПК: Экономика, управление. -2000. -№ 4. С. 54−60.
  21. JI.JI., Якуба Е. И. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1984. — 288 с.
  22. П.Г. Самофинансирование. 2-изд. перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика. 1989. — 96 с.
  23. М. К. Семенов В.А. Макроэкономика (основы экономической политики). М.: АО «ДИС», 1996. — 320 с.
  24. И. Трудовые ресурсы России: концепция развития и использования // Мировая экономика и международные отношения. 1998. -№ 2.-С. 91−100.
  25. И. Аномалии российского рынка. // Мировая экономика имеждународные отношения. 1998. — № 2 — С. 91−100.
  26. Бюллетень банковской статистики.- Нальчик, 2004.
  27. О.Е. Финансовая политика предприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. -№ 6. -С. 26−33.
  28. В. В интересах повышения эффективности агропромышленного производства // Экономика сельского хозяйства России. -2001. -№ 5 -С. 28.
  29. И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономист. 2001. — № 7 — С. 78−85.
  30. А.И. Эффективность общественного труда. М.: Издательство Московского университета, 1978. — 155 с.
  31. В.М., и др. Микроэкономика / общая редакция В. М. Гальперин. СПб: эконом. Школа, 1998. — т.2. — 503 с.
  32. М.И., Жуковская В. М. О методах межстранового сопоставления показателей конкурентоспособности // Вопросы статистики. -2000.-№ 3.-С. 18−24.
  33. В. Проблемы неплатежей // Известия. 1996. — 30 июля.
  34. В.А. Планирование на предприятии. М.: Филинъ, 2004.-465с.
  35. М.Я. Федеральные округа РФ: Анализ и перспективы экономического развития.- М.: Финансы и статистика, 2005.
  36. В.Д., Грузинов В. П. Экономика предприятия.- М.:Финансы и статистика, 2004.
  37. И. Место и роль России на мировом рынке продовольствия // Международный сельскохозяйственный журнал. -2000. -№ 6. -С. 30.
  38. Г. В. Регионы в решении социального государства. -М.: Финансы и статистика, 2005.
  39. Демографическое старение населения Российской Федерации (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики. 2000. — № 1.-С. 57−61.
  40. А. и др. Экономический потенциал при эффективной земельной реформе в России / Демченко А., Н. Решетилова, Ю. Цып-кин // АПК: экономика, управления. 1998. — № 3. — -С. 9−15.
  41. Н. Демографическая ситуация в сельской местности России // АПК: Экономика, управление. 2001. — № 6 — С. 3−6.
  42. О.В. Анализ показателей ликвидности // Бухгалтерский учёт. -№ 6.-1997-С. 54−56.
  43. О., Елышева J1. Анализ ликвидности как инструмент финансового управления предприятием // Аудитор. 1998. — № 8. — С. 29−39.
  44. А. Особенности использования земельных ресурсов в условиях рынка. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. — № 2. -С. 30−33.
  45. Н.Е. Современные тенденции оснащения сельского хозяйства и их последствия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 12. — С. 15−18.
  46. А.П. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 7. — С. 22−25.
  47. Е.Ф. Рыночная модель аграрного сектора региона. М.: Агри Пресс, 2000. — 404 с.
  48. Г. Методические предпосылки энергетической оценки агроре-сурного потенциала. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. -№ 12.-С. 121−128.
  49. В.В. Региональная экономика России.- М.: Финансы и статистика, 2002.
  50. В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры.- М.: Финансы и статистика, 2003.
  51. Н. Резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов // АПК: экономика, управление. 1998. — № 12.-С. 84−86.
  52. М. П. Экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей России в условиях рынка. // Вопросы статистики.2000.-№ 10.-С.59.
  53. Н.Г., Сагайдак А. З. Земельная рента и рациональное использование земельных ресурсов в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998.-№ 9.-С. 7−10.
  54. С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 3. — С. 1821.
  55. Л.Ф., Мазлоев В.3&bdquo- Тускаев Т. Р. Стратегическое управления техническим потенциалом сельскохозяйственного производства .М.: Минсельхоз РФ, 2003.- 329 с.
  56. Я. Дефицит: (пер. с венг.). М.: Наука, 1990. — 607 с.
  57. М. Совершенствование экономического механизма в АПК // Экономист. 2000. — № 12 — С. 69−74.
  58. Н. Роль государства в управлении земельными ресурсами // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 5. — С. 21.
  59. Э.И., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия.- М.: Финансы и статистика, 2002.
  60. Г. Д., Степанян Е. Н. Анализ региональной дифференциации показателей эффективности производства и определяющих его факторов // Вопросы статистики. 1999. — № 5. — С. 23−28.
  61. Кумахов Б.А.' Региональные проблемы развития малого предпринимательства. -Нальчик: КБГСХА, 2002.-140 с.
  62. Курс экономической теории: Учебное пособие под ред. проф. Чепу-рина М.Н., проф. Киселевой Е. А. Киров, 1994 г. — 430 с.
  63. В. Об эффективности рыночных преобразований // Человек и труд.- 1998 г. -№ 12.-С. 10.
  64. М., Гончарова М. Новая структура сельскохозяйственного производства. // АПК: Экономика и управление. 1998. — № 11. — С. 1415.
  65. В.И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. М.: Политиздат, 1986.-610 с.
  66. В.И. Философия. Современность. М.: Политиздат, 1985.-447.С
  67. В.Я. Лизинг техники основа государственной поддержки АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. — № 12. — С. 9−13.
  68. В.Я., Черноиванов В. И. Возродить тракторное и сельскохозяйственное машиностроение // Экономика сельского хозяйства России. 2001.-№ 5-С. 12−15.
  69. М.И., Коцыб С. Е. Об инвестиционных вложениях в оборотные средства предприятий // Финансы. 1999. — № 4. — С. 15−17.
  70. Д.Д. Региональные особенности оборота земли и эффективность использования земельных ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 10. -С. 20−22.
  71. Г. И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. -№ 1 .-С. 29−31.
  72. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: пер. с англ. В 2-х т. М.: Республика. — т.1. — 1992. — 339 с- т.2. -1992.-400 с.
  73. Г. П. Использование земельных и материально-технических ресурсов сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 11. — С. 1618- № 12. — С.20−22.
  74. К. Критика политической экономии. Перевод. М.: Политиздат, 1983.
  75. К. Капитал. Т. Ill М.: Политиздат, 1973.
  76. К. Капитал. Т. 1. М.: Политиздат, 1973.
  77. К. Капитал. Т. 11. М.: Политиздат, 1973.
  78. К. Капитал.т.2.//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.24.-648 с.
  79. К. Теория прибавочной стоимости. Капитал, т.4. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.26. ч.2 703 с.
  80. А. Принципы экономической науки: пер. с англ. — М.: Прогресс, 1993. т.1. 1993.-415 с- т.2. — 1993. — 310 с- т.З. — 1993. — 351 с.
  81. Методические рекомендации по организации машинно-технологических станций / для условий юга Российской Федерации //МСХ и ПРФ, РАСХН, ВНИПТИМЭСХ, ГОСНИТИ Зерноград, 1997.-130 с.
  82. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭСХ, 1997. — 68 с.
  83. В.Д. Повышение личных доходов населения как фактор стабилизации экономики // Финансы. 2001. — № 1. — С. 65.
  84. В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы // АПК: экономика, управление. № 2. — 2002. — С. 10−20.
  85. В. Государственное регулирование земельных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.-№ 2.-С. 8−11.
  86. В. Интересы, собственность, эффективность // АПК: экономика, управление. 2001. — № 12. — С. 4.
  87. Т.М., Юзбашев М. М. О применении термина «коэффициент» в статистико-экономическом анализе // Вопросы статистики. -2001.-№ 2.-С. 33−35.
  88. А. Курсы новой агропродовольственной политики//АПК: Экономика, управление № 5 — 2002. -С. 3−13.
  89. А. Аграрный сектор России сегодня и завтра // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 5 — С. 3−4.
  90. Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учебн. пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. — 200 с.
  91. Н.Г. Принципы экономики. СПб.: Питер. Ком., 1999. — 784 с. — (Учебник XXI века).
  92. P.M. Основы экономической теории. Микроэкономика: Учебник. М.: Высш. шк., 1996 — 447 с.
  93. С.А. Совершенствование классификации основных производственных фондов в сельском хозяйстве // Аграрная наука.1999. -№ 1.-С. 5−7.
  94. С.А. Региональная стратегия воспроизводства основных фондов сельского хозяйства // АПК: Экономика, управление.2000.- № 4. -С. 67−73.
  95. А.П. Сельское хозяйство и его производственно-ресурсный потенциал // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 5. — С. 7−9.
  96. А. Проблемы агропродовольственной политики России // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 7 — С. 3−4.
  97. А. Ситуация в аграрном секторе и проблемы продовольственной политики // Экономист. 2001. — № 7 — С. 70−77.
  98. Политическая экономия: Учебник для вузов / Медведев В. А., Абалкин
  99. Л.И., Ожерельев О. Н. и др. М.: Политиздат, 1998. — 735 с.
  100. А.И. Кредитная система: опыт, новые явления, прогнозы и перспективы.- М.:Финансы и статистика, 2003.
  101. М.А. Планирование, как основа управления деятельности банка.- М.: Финансы и статистика, 2002.
  102. И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1977.
  103. .И. Внутренние резервы АПК России // АПК: Экономика, управление. 1997. — № 3 — С. 11−19.
  104. .И. Выравнивание экономических условий хозяйствования. Вильнюс: Мокслас, 1979. 201 с.
  105. Регионы России. Социально-экономические показатели 2004. -М.Госкомстат РФ, 2005.
  106. Рекомендации по организационно-экономическим вопросам создания и функционирования машинно-технических станций, М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 2000. 48 с.
  107. Рекомендации по совершенствованию обеспечения сельских товаропроизводителей новой техникой, М.: РАСХН, ВНИИЭСХ-2000,-39 с.
  108. Рекомендации по совершенствованию методов Экономического регулирования ресурсного обеспечения сельского хозяйства, М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 2001.-36 с.
  109. Д. Сочинения. Пер. под ред. чл.-кор. Акад. Наук СССР М. Н. Смит. М., Соцэкгиз. 1958.-223 с.
  110. Российский статистический ежегодник: статистический сборник / Госкомстат России. М., 2000.
  111. Россия в цифрах. М.: Госкомстат России, 2005.
  112. Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы М.: Энциклопедия российских деревень, -2000.399 с.
  113. .Т. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики,— М.: Финансы и статистика, 2005.
  114. Ф.А. Система ведения сельского хозяйства и ее экономическая оценка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 1. — 2002. — С. 9−12.
  115. Ф.А. Роль государства в формировании рыночных отношений // Экономика сельского хозяйства России. № 4. -2002. — С. 4.
  116. В.Н. Социально-экономическая статистика.- М.: Финансы и статистика, 2005.
  117. П.А., Нордхаус В. Д. Экономика: учебн. Пособие для вузов (перев. с англ.). М.: Бином-Кио Рус. 1999. — 800 с.
  118. М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях. М, 1999.-218 с.
  119. Сельское хозяйство Кабардино-Балкарской республики. Статистический сборник.- Нальчик, 2006.
  120. И.В. Оперативное финансовое планирование на предприятии." М.: Финансы и статистика, 2005.
  121. С. С. Показатели эффективности сельскохозяйственного производства. Методическое пособие по сельскохозяйственной статистике. М., 1975.-30 с.
  122. А. Исследование о природе и причинах богатства народа: отд. главы Петрозаводск: Петроком, 1993. — 319 с.
  123. Современная экономика. Лекционный курс. Многоуровневое учебное пособие. Ростов-на-Дону: изд-во «Феникс», 2001. — 544 с.
  124. Состояние животноводства. Сельское хозяйство. Статистический бюллетень .-Нальчик, 2006.
  125. А.Е. Доходы населения: опыт количественных измерений.-М.: Финансы и статистика, 2005.
  126. Сэй Ж. Б. Трактат политической экономии: пер. с франц. М. 1896.-240 с.
  127. Н. Экономические механизмы управления // Консультант директора. 1999. — № 16. — С. 18−28.
  128. А.А. Управление инновационным развитием предприятий.- М.: Финансы и статистика, 2005.
  129. Устойчивое развитие горных территорий: проблемы и перспективы. Сб. науч. труд. СОГУ, Владикавказ. 1998. С. 205.
  130. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механиз-мы.-М.: Энциклопедия российских деревень, 2001.-516 с.
  131. И.Г. Вопросы экономического управления АПК в условиях кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999.-№ 1.-С. 9−12.
  132. Финансы: Учебное пособие / Под ред. проф. A.M. Ковалевой. -М.: Финансы и статистика, 1997. 336 с.
  133. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: пер. с англ. М: Дело, 1993. Гл. 1−3.-829 с.
  134. Ф.А. фон. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма: пер. с англ. М.: изд-во «Новости», — М., 1992. — С. 304 с.
  135. Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979.-335 с.
  136. Т.С. Эффективность общественного производства. Вопросы экономики. М., 1975.-312 с.
  137. Хизрич., Питере М. Предпринимательство. Вып. 1. (Перевод с англ.). Прогресс универс, — 1991. — 290 с.
  138. И., Макин Г., Тихомиров В. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональномуровнях // АПК: экономика, управление. 2001. — № 6. — С. 29−36.
  139. Н.И. Резервы роста эффективности сельскохозяйственного производства. Минск: Ураджай, 1984. — 320 с.
  140. А.Н. Новый механизм формирования эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1990. 345 с.
  141. А.В. Избранные произведения / Сост. В. Б. Муравьев. М.: Современник, 1989.
  142. А.В. Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991. -430 с.
  143. А.В. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989. 491 с.
  144. Чеченов А. А. Наша задача создать благоприятный инвестиционный климат // Промышленник России.-М., 2005.- № 3.- С.62−65.
  145. Т. Ресурсы и оптимальные размеры производства // АПК: Экономика и управление. 1998. — № 7. — С. 64−68.
  146. Т., Чебыкина М. Основные методологические принципы формирования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий // Международный сельскохозяйственный журнал. -1999.-№ 6.-С. 18−23.
  147. А.Д. Условия и факторы повышения эффективности производства //Аграрная наука. 2000. — № 8. — С. 5−7.
  148. А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. М.: ИН-ФРА-М., 1997.-343 с.
  149. А. А., Боев А. А., Серков А. Ф. О социально-экономических результатах реформы в агропромышленном производстве. М.: ИНФОРМагробизнес, 1996. — 315 с.
  150. А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования // АПК: экономика, управление. № 2. -2002. — С. 3−9.
  151. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Гл. ред. А. М. Румянцев. М.: «Советская энциклопедия», т.З. Н -Социологическая школа, 1979. — 624 с.
  152. Экономическая теория (политическая экономия): Учебник под общ. ред. акад. В. И. Видяпина, Г. П. Журавлевой М.: ИНФРА — М, 1997.-560 с.
  153. Экономическая теория / Под. Ред. А. И. Добрынина, М. С. Тарасевича: Учебник для вузов, 3-е изд. испр. и доп.- Спб: Изд. СПбГУЭФ. изд. «Питер», 1999. 544 с.
  154. Экономический механизм хозяйствования. / Под ред. А.А. Кал-ныньша. -М.: Агропромиздат, 1988. 287 с.
  155. А.Э. Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование. Киев: Наукова Думка, 1987. — 250 с.
  156. Р.Н. Формирование трудовых ресурсов в условиях переходной экономики // Аграрная наука. -1999. -№ 1.-С.10−11.
  157. М.И. Финансы регионов М.: Финансы и статистика, 2005.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!