Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние низкоинтенсивного лазерного излучения на биохимический статус и продуктивность молодняка овец

Диссертация: Влияние низкоинтенсивного лазерного излучения на биохимический статус и продуктивность молодняка овец
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

II группе — на 4,41%- в III — 9,18%, по сравнению с I — группой, соответственно. Суммарное количество глобулинов было больше по отношению к I группе в 2 месячном возрасте на 10,46 и 9,9%- в 3 месячном возрасте на 9,17 и 13,27%- в 4,5 месяца на 9,72% и 13,28%. Концентрация углобулинов фракции увеличилась по отношению к контролю, в 2 месячном возрасте на 18,9 и 14,3%, в 3 месячном возрасте на 16,8… Читать ещё >

Влияние низкоинтенсивного лазерного излучения на биохимический статус и продуктивность молодняка овец (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Влияние низкоинтенсивного лазерного излучения на организм животных
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Материалы исследований
    • 2. 2. Методы исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Нагульные качества молодняка овец
    • 3. 2. Рост, развитие молодняка овец при использовании низкоинтенсивного лазерного излучения
      • 3. 2. 1. Живая масса, среднесуточные приросты и относительные приросты молодняка овец при воздействии низкоинтенсивного лазерного излучения
      • 3. 2. 2. Особенности телосложения молодняка овец
    • 3. 3. Мясная продуктивность
      • 3. 3. 1. Убойные качества молодняка овец
      • 3. 3. 2. Морфологический и сортовой состав туш
      • 3. 4. 3. Химический состав мяса
      • 3. 4. 4. Биохимические показатели мяса
  • 4. Влияние низкоинтенсивного лазерного излучения на биохимический статус молодняка овец
    • 4. 1. Показатели неспецифической резистентности молодняка ^ овец
    • 4. 2. Показатели белкового обмена молодняка овец
    • 4. 3. Уровень активности ферментов молодняка овец при воздействии низкоинтенсивного лазерного излучения
    • 4. 4. Особенности углеводно-липидного и минерального обмена у молодняка овец при воздействии низкоинтенсивного лазерного излучения
    • 4. 5. Морфологические параметры крови молодняка овец при воздействии низкоинтенсивного лазерного излучения
    • 4. 6. Концентрация гормонов сыворотки крови молодняка овец при воздействии низкоинтенсивного лазерного излучения
    • 4. 7. Экономическая эффективность выращивания молодняка овец, при воздействии низкоинтенсивного лазерного излучения
  • 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 6. ВЫВОДЫ
  • 7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы

Увеличение производства баранины во многом определяется воспроизводительной способностью животных, сохранностью новорожденных ягнят и скороспелостью молодняка. Поэтому изучение факторов способных повлиять на повышение сохранности и скороспелости молодняка в настоящее время является настоятельной необходимостью.

Актуальность наших исследований приобретает очевидность, если одним из таких методов, по утверждению М. В. Платохина, А. Г Ипатовой (1974), Е. Д. Басманова (1995), В. В. Подберезного (1996), Л. Д. Демидовой, Г. В. Казеева (1996), И. М. Селивановой (1996), О. ЛЛерновой, Н. К. Комаровой (1998), Н. Л. Лисиченко, В. В. Ворчак, Ю. Ф. Игнатуша, (2000), М. Л. Столярова, О. В., Белкова (2000) О. В. Филипповой (2001), Н. Д. Безуглой, Н. Л. Лисиченко, X. М. Коробова (2001), Ю. Е. Харламова, С. Н. о.

Хилькевича, А. М. Чомаева (2002), И. И. Валкового, В. П. Иноземцева, Я. С. Стравского (2003), является воздействие на точки акупунктуры животных лучом лазера.

Предпочтение лазеру отдается потому, что процедура воздействия осуществляется практически бесконтактным способом, безболезненна, не требует фиксации животного, приемлема для всех видов животных, экономически очень выгодна.

Актуальность наших исследований приобретает очевидность, если учесть все возрастающие цены на медикаментозные средства, нарастающее загрязнение среды обитания животных и ужесточение требований к качеству животноводческой продукции.

Учитывая актуальность поставленной проблемы, требуется разработать и внедрить в овцеводство новые эффективные приемы улучшения роста, развития и повышения сохранности получаемого молодняка за счет увеличения неспецифической резистентности организма, чго окажет влияние на повышение продуктивности животных.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось изучение влияния низкоинтенсивного лазерного излучения на биохимический статус и продуктивность молодняка. Разработка новых методов повышения продуктивных качеств молодняка овец.

Задачи исследований:

— изучить влияние низкоинтенсивного лазерного излучения на биохимический статус молодняка овец.

— определить воздействие низкоинтенсивного лазерного излучения на гематологические и биохимические параметры крови молодняка овец;

— установить влияние низкоинтенсивного лазерного излучения на показатели неспецифической резистентности, рост и развитие молодняка овецизучить влияние низкоинтенсивного лазерного излучения на гормональный статус, продуктивные качества и сохранность молодняка;

— разработать новые методы повышения продуктивных качеств молодняка овец.

— рассчитать экономическую эффективность применения низкоинтенсивного лазерного излучения аппарата «СТП-6» при выращивании молодняка овец.

Настоящая работа является фрагментом тематического плана научно исследовательских работ ГНУ Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства по теме 08.04.02. № Госрегистрации 01.2.110 134.

Научная новизна. Впервые изучено воздействие низкоинтенсивного лазерного излучения инфракрасного спектра действия аппаратом марки СТП-6 на точки акупунктуры эндокринных желез (тимус и щитовидную железу) за счет повышения естественной резистентности и продуктивности молодняка овец.

Практическая значимость работы. На основании результатов собственных исследований дано научное обоснование к практическому увеличения неспецифической резистентности организма и, как следствие, повышение мясной продуктивности потомства, а также снижение затрат на производство продукции.

Практические предложения, вытекающие из результатов, полученных в эксперименте, внедрены в хозяйствах Ставропольского края.

Материалы и результаты исследований используются в учебном процессе, на курсах повышения квалификации Ставропольского ГАУ, а также при проведении тематических семинаров-совещаний с ветеринарными специалистами хозяйств Ставропольского края. Практическая значимость подтверждена разработанным временным наставлением по применению низкоинтенсивного лазерного излучения, способствующего улучшению роста, развития и повышению сохранности молодняка за счет увеличения неспецифической резистентности организма, а следовательно, и повышения мясной продуктивности потомства, а, также снижению затрат на производство продукции в условиях Ставропольского края.

Апробация работы. Результаты исследований и основные материалы диссертации доложены, обсуждены и одобрены на ученых советах ГНУ Ставропольского НИИЖК, на международной научно-практической конференции Ставропольского Государственного аграрного университета «Актуальные проблемы ветеринарного акушерства, гинекологии и биотехники размножения животных» (Ставрополь, 2007) и на научно-практической конференции ГНУ Ставропольского НИИЖК посвященной 75 — летию образования ВНИИОК (Ставрополь, 2007), международной научнопрактической конференции Карачаево — Черкеской Государственной технологической академии «Инновационные пути развития животноводства» (Черкесск, 2009).

Публикации материалов диссертации. Основные научные результаты, включенные в диссертацию, опубликованы в 10 печатных работах, из них три в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК России, а также в ежегодных отчетах по научно-исследовательской работе.

ГНУ Ставропольского НИИЖК (2006;2007 гг), в которых отражены основные положения и выводы диссертации.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 130 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, заключения, выводов, практических предложений, списка литературы, и приложений. Список использованной литературы включает 233 источника, в том числе 28 зарубежных. Работа иллюстрирована 23 таблицами и 21 рисунком.

ВЫВОДЫ.

Проведённые исследования о влиянии низкоинтенсивного лазерного излучения в зависимости от кратности и области воздействия на продуктивные особенности животных, позволяют сделать следующие выводы:

1.Большей выраженностью повышения клеточного и гуморального иммунитета во все изучаемые периоды постэмбриогенеза отличался молодняк, при воздействии низкоинтенсивного лазерного излучения на тимус, при однократном облучении (И группа), и двукратном облучении (III группа). Уровень лизоцимной активности сыворотки крови и бактерицидной активности сыворотки крови увеличился по сравнению с контрольной группой в 2 месяца во II группе, на 18,3% и 15,1%, в III группе на19,2% и 16,0%, в 3 месяца на 10,7%- 8,4% и 37,8%- 23,24%, в 4,5 месяца на 33,8%- 44,4% и 42,5%- 52,7% соответственно фагоцитарная активность сыворотки крови увеличилась по сравнению с контролем в 2 месячном возрасте на 2,5 и 39,1%, в 3 месячном 12,3 и 78,0%, в 4,5 месяца 57,6 и 80,7% соответственно, что свидетельствует о более высоком уровне защитных свойств организма.

2.Более высокие биохимические показатели крови животных по содержанию общего белка, а также белковой картине крови, представленной альбуминовой и глобулиновой фракциями, при действии низкоинтенсивного лазерного излучения отмечены у животных II и III групп концентрация общего белка в 2 месячном возрасте была выше аналога.

I группы на 6,6 и 6,5%, в 3-х месячном возрасте — на 6,8 и на 10,8% соответственно. При повторном воздействии низкоинтенсивным лазерным излучением в 3 месячном возрасте количество альбуминовой фракции увеличилось во II группе на — 4,15%- в III — 8,16%, в возрасте 4,5 месяцев во.

II группе — на 4,41%- в III — 9,18%, по сравнению с I — группой, соответственно. Суммарное количество глобулинов было больше по отношению к I группе в 2 месячном возрасте на 10,46 и 9,9%- в 3 месячном возрасте на 9,17 и 13,27%- в 4,5 месяца на 9,72% и 13,28%. Концентрация углобулинов фракции увеличилась по отношению к контролю, в 2 месячном возрасте на 18,9 и 14,3%, в 3 месячном возрасте на 16,8 и 18,8%, в 4,5 месяца на 14,0 и 18,0% соответственно, что свидетельствует о более интенсивном обмене веществ. Кроме того, увеличение количества у — глобулинов в сыворотке крови этих животных указывает на повышенный уровень защитных сил организма.

3.По углеводно-липидному и минеральному обменам молодняка овец наилучшими показателями характеризовались животные при двукратном облучении тимуса. Так, в 3 месячном возрасте концентрация изучаемых показателей (кальций, фосфор, магний) у ягнят III группы (двукратно облученный тимус) увеличилась по сравнению с контрольной — на 75,00- 52,71- 57,14%- со II группой (однократно облученный тимус) на 4,38- 11,54- 20,00% соответственно.

4.Гематологические показатели у баранчиков содержание эритроцитов и гемоглобина в крови было достоверно выше, чему контрольных животных в 2 месячном возрасте на 33,14 и 9,4%, в 3 месячном возрасте на 30,31 и 8,6% и в возрасте 4,5 месяцев на 25,49 и 9,63% соответственно, при воздействии низкоинтенсивного лазерного излучения указывают на повышенную резистентность организма и высокие потенциальные возможности их продуктивных качеств. При этом среди облученных животных по всем показателям отличались баранчики III группы.

5.Баранчики опытных II, III, IV и V групп превосходили сверстников контрольной (I группы) по живой массе во все изучаемые периоды (при рождении, в 2- 3- 4,5- 6,5 месяцев). Так, в период отбивки в 4,5 месячном возрасте их преимущество над животными I группы составило 12,4- 14,6- 10,1 и 1,8% соответственно. Особенно выделялись животные, облученные в области тимуса (II и III группа), которые превосходили молодняк, облученный в области щитовидной железы (IV и V группа) на 2,0 и 12,5%.

По абсолютному и среднесуточному приросту, а также по показателям • телосложения прослеживается аналогичная закономерность, что и по живой массе.

6.По величине промеров статей тела, таких как высота, в холке и крестце, грудных глубине, ширине и ее обхвату, косой длине туловища, ширине в маклоках и обхвату пясти в возрасте 2 и 4,5 месяцев лучшие показатели имели опытные группы молодняка, особенно баранчики, облученные двукратно в области тимуса.

7.По абсолютному приросту живой массы опытные группы животных, у которых облучен тимус, превосходили своих сверстников, облученных в.

— области щитовидной железы. При снятии с нагула животные II и III групп характеризовались большей живой массой. Их преимущество над сверстниками IV и V групп составило соответственно 2,4- 9,2% и 4,4- 11,1%.

8.Наибольшим среднесуточным приростом живой массы в период нагула отмечались баранчики III группы, который составил 138,3 г. Их превосходство над животными II, IV и V опытных групп составило 2,4- 6,4 и 12,2%, а над контрольной группой — 15,3%.

9.Облучение низкоинтенсивным лазерным излучением молодняк овец в области тимуса не ухудшает питательной ценности мяса животных.

Ю.Наивысший уровень рентабельности был получен при выращивании баранчиков, облученных низкоинтенсивным лазерным излучением в области тимуса, при однократном облучении (II группа), но особенно при двукратном облучении (III группа) — 44,9 и 47,9% соответственно, что на 3,4- 13,3 и 6,4- 16,3% больше, чем при выращивании животных, облученных в области щитовидной железы, при однократном облучении (IV группа), двукратном (V группа) и на 23,3 и 26,3% выше по сравнению с молодняком контрольной группы соответственно. Так, оказалось рентабельнее выращивание молодняка овец при облучении тимуса на 3,4−16,3% соответственно, чем при облучении щитовидной железы на 23,3 и 26,3% по сравнению с молодняком контрольной группы соответственно.

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

С целью повышения продуктивности, естественной резистентности, метаболических процессов в организме животных и сохранности молодняка овец необходимо применять низкоинтенсивное лазерное излучение в области тимуса и щитовидной железы, двукратно с интервалом один месяцэкспозиция равна одной минуте.

Материалы диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе в высших учебных заведениях при подготовке ветеринарных врачей и зооинженеров.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.В. Естественная резистентность и иммунологические показатели крови у молодняка овец разного происхождения /В.В. Абонеев, Скорых Л. Н. //Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2002. — № 2. — С. 20−22.
  2. , В.В. Откормочные качества и мясная продуктивность молодняка овец разного происхождения /В.В. Абонеев, Л. Н. Скорых //Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2002. — № 3. — С. 36−39.
  3. , Б.А. Влияние непривычной низкой температуры на некоторые физико-химические свойства крови у овец /Б.А. Алиев //Доклады ВАСХНИЛ. 1958. — № 4. — С. 37−40.
  4. , Б.А. Показатели красной крови овец в связи с полом, возрастом и воспроизводительной деятельностью /Б.А. Алиев //Доклады АН СССР. 1947. — Вып. 58. Т. 1. — № 3. — С. 477−481.
  5. , Б.А. Применение гематологических методов исследований овец для селекционных целей /Б.А. Алиев, Х. Ф. Кушнер //Доклады АН СССР. 1948. — Т. 61. — № 3. — С. 521−524.
  6. , Е.А. К проблеме гетерозиса в животноводстве /Е.А. Арзуманян //Животноводство. — 1969. № 10. — С. 57.
  7. , У.Х. Овцеводство и козоводство /У.Х. Арипов, В. М. Виноградова, П. А. Воробьёв и др //. М.: Агропромиздат, 1990. — 25 с.
  8. , В.П. Влияние сена, приготовленного по разным технологиям, на продуктивность ярок /В.П. Бабин //Технология и экономика овцеводства: Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1992. — С. 74−83.
  9. , В.А. Проявление гетерозиса и возможности закрепления его при создании кроссбредного овцеводства /В.А. Бальмонт, К. У. Медеубеков, А. Байжуманов //Доклады ВАСХНИЛ. 1967. — № 7. — С. 28−29.
  10. , И.И. Лазерное излучение как фактор повышения неспецифической резистентности животных /И.И.Балковой, В. П. Иноземцев, Я. С. Стравский, В. Н. Христофоров //Квантовая терапия в ветеринарии.-М.гПКПГИТ, 2003. С. 11.
  11. , А.П. О методах повышения плодовитости овец романовской породы /А.П. Белогладский //Советская зоотехния. — 1940. № 7.-С. 61−64.
  12. Беру с, В. К. Опыт использования импортных австралийских баранов при совершенствовании южно-казахских мериносов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. /В.К. Берус. Душанбе, 1978. — 23 с.
  13. , В.К. Некоторые особенности генотипа австралийских баранов при скрещивании с южно-казахскими мериносами: Дис. канд. с.-х. наук /В.К. Берус. Душанбе, 1978. — 113 с.
  14. , Н.Г. Физиологическая стимуляция организма /Н.Г. Беленький. М.: МТИМ и МП, 1959. — С. 50 .
  15. , В.П., 1960. Цит. по Румянцеву, Г. Е. Тканевая терапия /Т.Е. Румянцев. Ростов-н/Д, 1950. — 120 с.
  16. , Е.А. Избранные сочинения. — М.: Сельхозиздат, 1949. -382 с.
  17. , Е.А. Избранные труды. М.: Колос, 1977. — 400 с.
  18. , E.A. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение. М.: Госиздат, 1923. — С. 73−77.
  19. , Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. — М.: Колос, 1952.- 183 с.
  20. , Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. — М.: Колос, 1972.-232 с.
  21. , Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. — М.: Сельхозгиз, 1967.-С. 106−160.
  22. , В.Я. Рост некоторых промеров крупного рогатого скота /В.Я. Бровар //Докл. ТСХА. 1946. — Вып. 3. — С, 78−82.
  23. , C.B. Отбор производителей по использованию корма их потомством в мясошерстном овцеводстве /C.B. Буйлов, Т. Г. Джапаридзе //Овцеводство. 1962. — № 8. — С. 31−33.
  24. , C.B. Совершенствование отечественных мясошерстных пород и породных групп овец методом скрещивания с улучшающей родительской породой /C.B. Буйлов, А. И. Ерохин //Сб. науч. работ ВНИИОК. -1973.-Вып. 4.-С. 130−132.
  25. , H.A. Повысить уровень селекции тонкорунных овец /H.A. Васильев //Овцеводство. — 1983. № 2. — С. 13−15.
  26. , М.А. Определение продуктивности овец по чистому волокну /М.А. Васильева, H.A. Новикова //Овцеводство. 1955. — № 2. — С. 257−259.
  27. , А.Е. Общая иммунология. Учебное пособие. Киев- Высшая школа, 1990. — 736 с.
  28. , A.A. Селекция овец и шерстная продуктивность /А.А.Вениаминов //Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976.-С. 205−259.
  29. Ветеринарная микробиология. М.: Колос, 1982. — 215 с.
  30. , A.A. Повышение воспроизводительной способности овец /A.A. Вениаминов, Н. И. Сергеев // — М.: Россельхозиздат, 1979. 160 с.
  31. , П.А. Учебная книга чабана /П.А. Воробьёв, Л. М. Ожигов //. М.: Колос, 1983. — 320 с.
  32. , А.Н. Результаты использования баранов породы тексель на тонкорунных матках Южного Урала /А.Н. Галатов, Д. Н. Чуваков, Б. И. Щукин, Г. Н. Половников //Овцы. Козы. Шерстяное дело. -2004. № 3. — С. 23−25.
  33. , В.А. Тканевая терапия в ветеринарной хирургии /В.А. Герман, И. А. Калашник //Ветеринария, 1951. № 12. — С. 6−7.
  34. , В.И. Физиология сельскохозяйственных животных /В.И Георгиевский //.- М.: -Агропромизд., 1990. С. 89−94.
  35. , В.Т. Сравнительная оценка МИЛ-пунктуры и фитопунктуры при мастите у коров /В.Т. Гавриш, М. Е. Копчекчи //Седьмая научно-практическая конференция по квантовой медицине — Москва. — 2001. — С. 47−50.
  36. , Я.Л. Значение корреляции в селекционной работе с тонкорунными овцами /Я. Л. Глембоцкий, Г. А. Стакан //Вестник животноводства. 1946. — Вып. 1. — С. 61−79.
  37. , А.И. Оценка баранов методом контрольного откорма их потомства /А.И. Гольцблат //Овцеводство. 1969. — № 7. — С. 10−15.
  38. , А.И. Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец /А.И. Гольцблат, А. И. Ерохин, А. Н. Ульянов //. Л.: Агропромиздат, 1988.-С. 160−222.
  39. , А.И. Повышение продуктивности овец /А.И. Гольцблат, А. Д. Шацкий //. Л.: Колос, 1982. — 218 с.
  40. , Х.Н. Зоотехническая оценка потомства от скрещивания маток породной группы горный корридель с баранами австралийский корридель в условиях горно-отгонного содержания /Х.Н. Гочияев //Дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1984. — 132 с.
  41. , Г. В. Генетика /Г.В. Гуляев//. М.: Колос, 1984. — 351 с.
  42. , М.А. Методы создания нового типа карадолахских овец в Азербайджане /М.А. Дамиров //Конференция по развитию овцеводства: Тез. науч. сообщ. ВНИИОК. Ставрополь, 1989. — Ч. 1. — С. 9−11.
  43. , Ч. Действие перекрёстного опыления и самоопыления в растительном мире. — М.: Сельхозгиз, 1939. 339 с.
  44. , Л.Д. Применение лазерного ветеринарного аппарата «Вега-МВ» при мастите коров /Л.Д. Демидова, В. М. Юрков, В. П. Иноземцев, И. И. Балковой, А. С Черкасов, В. Н. Свирин //Ветеринария. 1996.- № 5. — С. 911.
  45. , Н.И. Методические указания по оценке питательности кормов, рационов, норм кормления сельскохозяйственных животных по обменной энергии /Н.И. Денисов, А. П. Дмитроченко //. М.: ВАСХНИЛ, 1964.-21 с.
  46. , А.П. Кормление сельскохозяйственных животных /А.П. Дмитроченко //. М.: Сельхозгиз, 1956. — 423 с.
  47. Дубинин, Н. П. Генетика популяций и селекция /Н.П. Дубинин, Я. Л. Глембоцкий //. -М.: Наука, 1967. 570 с.
  48. , Г. А. Влияние, лазерной стимуляции БАТ на показатели внимания и психомоторику /Г.А.Евдокимова, Т. В. Кружевая //Психофизиологические состояния человека и информативность биологически активных точек. Тез. докл. конф. Киев, 1979. — С. 58−61.
  49. , М.А. О повышении естественного многоплодия казахских курдючных овец / .А. Ермаков, С. М. Макбузов //Овцеводство. 1966. — № 2. -С. 15−16.
  50. , А.И. Методы совершенствования мясошерстных пород овец /А.И. Ерохин //. М.: Россельхозиздат, 1981. — С. 75−81.
  51. , А.И. Плодовитость овец куйбышевской породы при родственном и неродственном спаривании /А.И. Ерохин //Овцеводство. — 1972.-№ 5.-С. 15−16.
  52. , А.И. Численность овец и динамика производства шерсти в мире /А.И. Ерохин, Е. А. Карасёв, С. А. Ерохин //Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2004. — № 1.-С. 57.
  53. , А.П. Мясная продуктивность ягнят, полученных от маток породы советский меринос и баранов в типе тексель /А.П. Жилин, А. Я. Куликова //Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2004. — № 3. — С. 16−18.
  54. , И.Ш. О некоторых сторонах роли лизоцима в жизнедеятельности высших животных /И.Ш. Забиров //Биологическая роль лизоцима и его лечебное применение. Караганда. — 1972. — С. 91.
  55. , A.B. Влияния возраста овец на живой вес потомства /A.B. Запорожцев, Б. С. Кулаков //Труды ВНИИОК, 1969. Вып. 29. — Т. 1. -С. 99−105.
  56. , Е.Б. Оплата корма привесами у ярок северокавказской мясошерстной породы с различной тониной шерсти /Е.Б. Запорожцев //Сб. научно-исслед. работ аспирантов ВНИИОК. Ставрополь, 1968. — Вып. 1. -С. 12−15.
  57. , В.П. Оплата корма молодняком разных пород и его мясные качества /В.П. Зубков, В. Н. Суворов //Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1974. -Вып. 35.-Т. 1.-С. 29−32.
  58. , М.Ф. Курс овцеводства /М.Ф. Иванов //. — М.: Сельхозгиз, 1950.-295 с.
  59. , М.Ф. Овцеводство /М.Ф Иванов//. М.: Сельхозгиз, 1940. -230 с.
  60. , М.Ф. Племенные стада овец рамбулье в Аскании Нова /М.Ф. Иванов //Избранные сочинения. — М.: Сельхозгиз, 1949. — Т. 1. — С. 330−348.
  61. , М.Ф. Полное собрание сочинений /М.Ф. Иванов //. М.: Колос, 1964. — Т. 4. — Гл. VI. — С. 75−169.
  62. , М.Ф. Сочинение /М.Ф. Иванов //. М.: Сельхозиздат, 1939. -Т. 1.-607 с.
  63. Иммунология. Справочник /Под редакцией Бундшу Г., Шнеевайса В. //Киев: Наукова Думка, 1981.-480 с.
  64. , В.П. Лазеры — в ветеринарную практику /В.П. Иноземцев, И. И. Балковой //Ветеринария. 1997.- № 4. — С. 3−6.
  65. , И.А. Стимулирующая терапия в ветеринарии /И.А. Калашник. — 2-е изд., перераб. и доп. К.: Урожай, 1990. — 160 с.
  66. , И.А. Тканевая терапия в ветеринарии /И.А. Калашник. — М.: Сельхозгиз, 1960. 103 с.
  67. , Я.Е. Ветеринарная иммунология /Я.Е. Коляков //. — М.:
  68. Агропромиздат, 1986. 272 с.
  69. , А.Н. Динамика гематологических показателей у мериносовых овец в постнатальном онтогенезе /А.Н. Квочко //Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2002. — № 1. — С. 31.
  70. , А.Н. Динамика гематологических показателей у мериносовых овец в постнатальном онтогенезе /А.Н. Квочко //Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2001. — № 4. — С. 31−34.
  71. , Д.А. Избранные сочинения /Д.А. Кисловский. М.: Колос, 1965.-387 с.
  72. , Д.А. К вопросу о разведении по линиям /Д.А. Кисловский //Избранные сочинения. — М., 1965. — 509 с.
  73. , И.Д. Племенные совхозы овец кавказской породы на Ставрополье /И.Д. Крайнов, Т. М. Подгорная //Бюллетень научно-технической информации. Ставрополь, 1960. — № 4 (26). — С. 7−16.
  74. , А.Я. Иммуноглобулины как биологические регуляторы /А.Я. Кульберг, //. -М.: Медицина, 1975. 199 с .
  75. , С.А. Практические занятия по курсу разведения сельскохозяйственных животных /С.А. Кудряшов. — М.: Сельхозгиз, 1958. — 255 с.
  76. , П.Н. Выбор лошадей, скота, овец и свиней по экстерьеру /П.Н. Кулешов. Москва — Ленинград, 1926. — 113 с.
  77. , П.Н. Избранные работы /П.Н. Кулешов. — М.: Сельхозиздат, 1949. 215 с.
  78. , П.Н. Овцеводство в России /П.Н. Кулешов. П., 1916. — С. 14−15.
  79. , П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству/П.Н. Кулешов. -М.: Сельхозгиз, 1947. — 258 с.
  80. , А .Я. Откормочные и мясные качества баранчиков северокавказской мясошерстной породы и помесей северокавказская — тексель /А.Я. Куликова, А. Н. Ульянов, А. И. Ерохин, А. Ю. Шестаков //Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2000. — № 4. — С. 66−68.
  81. , Х.Ф. Генетические основы использования гетерозиса в животноводстве /Х.Ф. Кушнер //Генетические основы в селекции животных. -М., 1964.-С. 114−161.
  82. , Х.Ф. Значение генетики для селекции животных /Х.Ф. Кушнер //Животноводство. 1970. — № 2. — С. 27−32.
  83. , М.М. Мясные качества быков, полученных от скрещивания чёрно-пёстрых пород с голштино-фризскими и айрширскими быками-производителями /М.М. Лебедев //Бюл. НИИ разведения и генетики с.-х. животных. — 1981. — С. 35−37.
  84. , Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных /Е.Ф. Лискун. М.: Госиздат, 1949. — 312 с.
  85. , Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных /Е.Ф. Лискун. М.: Сельхозгиз, 1950. — 310 с.
  86. , Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных /Е.Ф. Лискун. М.: Сельхозгиз, 1947. — 276 с.
  87. , Г. Н. Действие высокоинтенсивного лазерного импульса на некоторые органы и ткани животных /Г.Н. Линькова, //Сельскохозяйственная биология. 1981. — Т. 16- № 2. — С. 287−291.
  88. , Г. Р. Породоиспытание в овцеводстве /Г.Р. Литовченко, А. А. Вениаминов. -М.: Колос, 1969. 136 с.
  89. , Г. Р. Овцеводство /Г.Р. Литовченко, Л. А. Есаулов. — М.: Колос, 1972.-Т. 1.-607 с.
  90. , П.В. Северокавказская мясошерстная порода прогрессирует /П.В. Лобанов, И. И. Селькин //Овцы. Козы. Шерстяное дело. — 2000.-№ 2.-С. 40−45.
  91. , А.И. Биология размножения овец /А.И.Лопырин. — М.: Колос, 1971.-С. 16−45.
  92. , А.И. Лучшие сроки использования сохранённого семени /А.И. Лопырин, В. К. Рабочев //Овцеводство. 1968. — № 7. — С. 20−22. Лукащик, H.A. Зоотехнический анализ кормов /H.A. Лукащик, В. А. Тащилин. — М.: Колос, 1965. — С. 212−216.
  93. , В.П. Резервы производства баранины в Поволжье / В. П. Лушников // Саратов: Приволж. кн. изд., 1995. С. 45−71.
  94. , В.П. Увеличение производства и улучшение качества баранины в Поволжье / В. П. Лушников // Овцеводство. — 1996. № 9. — С. 1620.
  95. , А.Е. Селекция овец красноярской породы /А.Е. Лущенко //Материалы Всесоюз. науч.-практ. конф. по овцеводству ВНИИОК. — Ставрополь, 1981.-С. 101.
  96. , М.Н. Задачи генетики и селекции в увеличении производства и улучшении качества продукции овцеводства /М.Н. Лущихин //Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. — М.: Колос, 1976. — С. 3−9.
  97. , Д.И. Влияние биологических свойств семени на продуктивные качества приплода /Д.И. Маликов //Советская зоотехния. — 1950.-№ 10.-С. 18−21.
  98. , Д.И. Оценке воспроизводительной особенности племенных баранов — больше внимания /Д.И. Маликов, Г. М. Иванов //Овцеводство. 1968. — № 10. — С. 24−26.
  99. , H.A. Молочная продуктивность маток селекционной группы северокавказской мясошерстной породы /H.A. Машкина //Повышение продуктивности овец и коз: Сб. науч. тр. ВНМИОК, Ставрополь, 1990. — С. 84−87.
  100. , Р.П. Механизмы фагоцитарной реакции у животных /Р.П. Маслянко //С.-х. биология. 1986. — № 11. — С. 97−103.
  101. , Г. Х. Лазерная активация в медицине /Г.Х Махмудова //А.-А.: 1992. — С. 248.
  102. , Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных /Е.К.Меркурьева. М.: Колос, 1970. — 423 с.
  103. Методика изучения мясной продуктивности овец //Методические рекомендации ВИЖ. М., 1978. — 45 с.
  104. Методические рекомендации по определению естественной резистентности организма овец // ВНИИОК. — Ставрополь, 1987. — 37 с.
  105. , Т.И. Эффективность реализации на мясо в год рождения помесных цигайских х куйбышевских и ставропольских х куйбышевских ягнят/ Митрофанова Т. И. // Автореф. диссер. .кандидата с.-х. наук, Ставрополь, 2005, 24 с.
  106. , В.А. Направление и методы совершенствования ставропольской тонкорунной породы овец: Афтореф. дис. д-ра. с.-х. наук/ В. А. Мороз. Краснодар, 1987. — 44 с.
  107. , В.А. Новые типы овец в тонкорунном овцеводстве/ В. А. Мороз, А. М. Беляева // Материалы междунар. науч.-практ. конф. по овцеводству и козоводству, посвящ. 65 — летию ВНИИОК. — Ставрополь, 1997.-Ч. 1.-С. 137−149.
  108. , В.А. Племенная ферма страны/ В. А. Мороз, В. П. Зубков. —. Ставрополь: Кн. изд-во, 1985. 111 с.
  109. , В.А. Кавказская порода овец / В. А. Мороз, A.B. Корсун // Зоотехния, 1997. № 7. — С. 6−8.
  110. , В.А. Аллелофонд и его роль в селекции коз зааненской породы/ В. А. Мороз, JI.H. Чижова, JI.B. Ольховская // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2001. — № 2. — С. 19−21.
  111. , А.Я. О возможной роли биологически активных точек трофической нейро-гуморальной регуляции/ А. Я. Мустафин, З. Г. Бияшева // Успехи совр. биологии.-1980. т. 90, вып. 2. — С. 346−348.
  112. , Ф.М. Повышение жизнедеятельности приплода сельскохозяйственных животных/ Ф. М. Мухамедгалиев // Тр. института экспериментальной биологии АН Каз. СССР. Алма-Ата, 1964. — Т. 1. — С. 86−95.
  113. , Ф.М. Физиолого-генетические аспекты гетерозиса овец/ Ф. М. Мухамедгалиев, Е. Е. Ертаев, Ю. Ф. Мартынов // С.-х. биология. -1990. -№ 4. -С. 52−61.
  114. , Г. Ф. Отгонно-горное овцеводство Северного Кавказа/ Г. Ф. Мухин, В. Г. Мухин. Орджоникидзе, 1965. — 272 с.
  115. , А.Н. Эффективность подбора при скрещивании овец /А.Н. Негреева, Ш. С. Аскеров, А. Ч. Гаглоев //Зоотехния. — 2000. № 9. — С. 911.
  116. , К.А. О факторах неспецифической резистентности здоровых и инфицированных вирусом лейкоза коров различных пород/ К. А. Незаметдинова, Х. С. Салимов, М. К. Бутаев //С.- х. биология. 1990. — № 4. -С. 160.
  117. , А.И. Овцеводство /А.И. Николаев. — М.: Колос, 1960. — 346 с.
  118. , А.И. Овцеводство /А.И. Николаев. М.: Колос, 1973. — С. 32−47, 141−200.
  119. , А.И. Овцеводство /А.И. Николаев, А. И. Ерохин. — М.: Агропромиздат, 1987. С. 112, 384.
  120. , В.В. Основы иммунитета животных /В.В. Никольский. -М.: Колос, 1968.-224 с.
  121. , И.Н. Организация и экономика ветеринарного дела/ И. Н. Никитин, В. Ф. Воскобойник: Учеб. Для студ. вузов. — 4-е изд., перераб. и доп. М.: ВЛАДОС, 1999. — 384 с.
  122. , С.И. Естественная резистентность тонкорунного молодняка в зависимости от сроков ягнения и подкормки пуревитином/ С. И. Новопашина, М. И. Селионова // Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1999.- Вып. 44. С. 87−89.
  123. , Б.В. Биологические опыты с лучом лазера./ Б. В. Огнев, A.A. Вишневский //Эксперим. хирург, и анестезиол. — 1969. № 4. — С. 12−17.
  124. , Г. А. О сроках окота овец/ Г. А. Окуличев // Овцеводство.- 1933.-№ 5.-С. 45−50.
  125. , М.В. Иглотерапия в ветеринарии/ М. В. Платохин. — М: Колос, 1966.-264 с.
  126. , М.В. Некоторые данные по использованию лазерного излучения в лечебных целях/ М. В Платохин, А. Г. Ипатова // Науч. тр. МВА.- 1974. Т. 73. — 4.2. — С. 147−148.
  127. , Р.В. Иммунология/ Р. В. Петров //. М.: Медицина, 1982 — 386с.
  128. , С.Д. Газовые лазеры в экспериментальной и клинической онкологии/ С. Д. Плетнев //. М.: Медицина, 1978. — 218 с.
  129. Плиев, T. J1. Мясные качества помесного молодняка/ T.JI. Плиев // Овцеводство. 1982. — № 7. — С. 38.
  130. , H.A. Руководство по биометрии для зоотехников/ H.A. Плохинский. -М.: Колос, 1970. —423 с.
  131. , H.H. Практикум по животноводству/ H.H. Поляков. — М.: Колос, 1965.-С. 55−86.
  132. , П.Х. Методы зоотехнического анализа/ П. Х. Попандопуло, С. С. Рубинова, К. В. Маркова, А. П. Горбачева. М.: Сельхозгиз, 1956. — 102 с.
  133. , М.И. Экстерьер/ М. И. Придорогин. М.: Сельхозгиз, 1949.- 189 с.
  134. , А.П. Ранний окот курдючных овец/ А. П. Пшеничный // Тр. Каз. НИИЖ. 1934. — Вып. 8. — С. 44−48.
  135. , С.И. Естественная резистентность организма животных/ С. И. Плященко, В. Т. Сидоров. JL: Колос, 1979. — 184 с.
  136. , М.И. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья/ М. И. Санников, В. В. Абонеев. — Ставрополь, 1979. -94 с.
  137. , М.И. Гетерозис и уровень кормления/ М. И. Санников, В. А. Мороз // Овцеводство. М.: Колос, 1968. — № 2. — С. 3−5.
  138. , М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве/М.И. Санников. -М.: Колос, 1964. — 415 с.
  139. , М.И. Оплата корма молодняком тонкорунных овец разных пород/ М. И. Санников, И. В. Хаданович, В. П. Зубков, Г. Е. Герасименко // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1971. — Вып. 31. — С. 277−288.
  140. , М.И. Оплата корма тонкорунными овцами кавказской породы разных племенных заводов/ М. И. Санников, В. П. Зубков // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1969. — Вып. 30. — Т. 1. — С. 43−47.
  141. , М.И. Породы овец Ставрополья и племенная работа с ними/ М. И. Санников. Ставрополь, 1960. — 175 с.
  142. , М.И. Соотносительная изменчивость между различными селекционными признаками у овец ставропольской породы/ М. И. Санников,
  143. B.В. Снеговой // Проблемы интенсификации овцеводства: Материалы 6 науч.-произв. конф. — ВНИИОК. Ставрополь, 1974. — Т. 2. — С. 3−8.
  144. , М.И. Тонкорунно-грубошерстные помеси овец и племенная работа с ними/ М. И. Санников. М.: Сельхозгиз, 1952. — 319 с.
  145. , И.М. Опыт применения лазерной терапии и акупунктуры/ И. М. Селиванов // Ветеринария. 1996. — № 10 — С. 7−8.
  146. , C.B. Влияние лучей лазера на ткань молочной железы/
  147. C.B. Стояновский // Повышение продуктивности и борьба с болезнями с/х животных в условиях промышленного животноводства. Львов, 1981. — С. 28−30.
  148. , К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных/ К. Б. Свечин. Киев: изд. Акад. с.-х. наук УССР, 1961. — 407 с.
  149. , B.C. Влияние производителей на многоплодие слученных с ними овцематок/ B.C. Северин // Генетика. 1980. — Т. 16. — № 9. — С. 16 601 665.
  150. , И.И. Создание и совершенствование северокавказской мясошерстной породы овец :Дис. в форме науч. докл. д-ра с.-х. наук/ И. И. Селькин. Ставрополь, 2003. — С. 64.
  151. , А.П. Эффективность использования австрализированных баранов репродукторов в племенных стадах ставропольских овец Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук/ А. П. Семенов. Ставрополь, 1986. — 148 С.
  152. , С.И. Кроссбредное овцеводство/ С. И. Семенов, Ф. Н. Янченко.- 1968.-88 с.
  153. , С.И. Мясошерстное овцеводство новых районов/ С. И. Семенов. Ставрополь, 1975. — С. 11−20.
  154. Скорых, J1.H. Хозяйственно-полезные признаки овец кавказской породы при использовании тонкорунных баранов разных генотипов: Дис. канд. с.-х. наук/ JI.H. Скорых. Ставрополь, 2003. — 163 с.
  155. , В.В. Овцеводство/ В. В. Снеговой, Б. С. Кулаков, A.B. Запорожцев. 1968. — № 6. — С. 29−31.
  156. , В.В. Опыт работы по созданию новой породы тонкорунных овец/ В. В. Снеговой. — М.: Знание, 1953. 34 с.
  157. , А.Н. Как совершенствовать овец северокавказской мясошерстной породы/ А. Н. Соколов // Овцы. Козы. Шерстяное дело. — 2001. № 2. — С. 10−12.
  158. , В.В. Мировое овцеводство/ В. В. Соколов, Г. А. Куц. — Ижевск: Изд-во Удмуртского университета, 1994. — С. 155−270.
  159. , Г. А. Генетические основы создания кроссбредного овцеводства (В условиях Западной Сибири)/ Г. А. Стакан, A.A. Соскин. — Новосибирск: СО Наука, 1976. 152 с.
  160. , Г. А. Наследуемость хозяйственных признаков у тонкорунных овец/ Г. А. Стакан, A.A. Соскин. Новосибирск, институт цитологии и генетики СО Акад. наук СССР, 1965. — С. 82−83.
  161. , В.А. Генетические основы гетерозиса и комбинационные способности у тутового шелкопряда/ В. А. Струнников // Генетика. 1986. — № 2. — С. 12−14.
  162. , Г. П. Гипергалийская аквакультура эффективный заменитель зерна в комбикорме для ярок/ Г. П. Сывак, JI.C. Дьяченко // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 1988. — № 4. — С. 24−27.
  163. , И.З. Шерстный тип советских мериносов Калмыцкой АССР: Дис. канд. с.-х. наук/ И. З. Тимашев. Ставрополь, 1963. — 138 с.
  164. , А.Т. Что даёт скрещивание прекос-грубошерстных помесей с суффольскими баранами /А.Т. Тихонов, К. А. Познякова //Овцеводство. 1965. — № 10. — С. 25−26.
  165. , Г. Э. Лазерное излучение и его использование в отоларингологии /Г.Э. Тимен //Журн. ушных, носовых, горловых болезней. — 1980.-№ 6.-С. 65−71.
  166. , A.A. Лечебно-стимулирующее действие луча лазера /A.A. Ткачев //Ветеринария. 1983. — № 5. — С. 54−55.
  167. , Э.Д. Иглоукалывание и прижигание /Э.Д. Тыкочинская II. Л.: Медгиз, 1960. — 55 с.
  168. , В.К. Некоторые аспекты повышения плодовитости романовских овец /В.К. Тощев //Овцеводство. 1973. — № 11. — С. 17−18.
  169. , В.И. Отходы молочной промышленности в рационе овец /В.И. Трухачёв //Овцы. Козы. Шерстяное дело. 1998. — № 3. — С. 41−45.
  170. , А.Н. Влияние уровня кормления на мясную продуктивность и качество мяса ягнят /А.Н. Ульянов. М.: Колос, 1982. — С. 245−249.
  171. , А.Н. Интенсификация овцеводства /А.Н. Ульянов. — Краснодар, Книжное изд-во, 1967. — 126 с.
  172. Ульянов, А. Н. Породы овец мясного направления продуктивности и перспективы их разведения /А.Н Ульянов, А. Я. Куликова //Краснодар. М.: Российская академия с/х. наук Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства, 2001. — С. 9.
  173. , А.Н. Проблемы современного овцеводства России /А.Н. Ульянов //Зоотехния. 1998. — № 1. — С. 3−8.
  174. , А.Н. Рост и развитие чистопородных ягнят северокавказской мясошерстной породы и её помесей с породой тексель /А.Н. Ульянов, А. Я. Куликова, А. Ю. Шестаков //Овцы. Козы. Шерстяное дело. — 2001. № 3. — С. 20−21.
  175. , М.К. Краткое руководство по иглоукалыванию и прижиганию /М.К.Усова, С. Н. Морохов //. М.: Медицина, 1974. — 238 с.
  176. , В.И. Рост, развитие и продуктивность животных /В.И. Федоров. М.: Колос, 1973. — 272 с.
  177. , Е.П. Физико-химические особенности взаимодействия лазерного излучения с биологическими объектами /Е.П. Фролов, A.A. Каламкарян, А. Н. Ракчеев, П. Г. Плешков, В. В. Каркин //Вест, дерматол. 1979. — № 5. — С. 10−15.
  178. , К.Д. Повышение продуктивности животноводства /К.Д. Филянский. -М.: Сельхозгиз, 1949. 238 с.
  179. , И.В. Полноценное кормление в условиях Северного Кавказа: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук /И.В. Хаданович. Ставрополь, 1970. -33 с.
  180. , А.Б. Изучение эритроцитов периферической крови по светорассеиванию и поглощению /А.Б. Хайруллина, Д. Ш. Хайруллина //Издательский центр Оренбургского аграрного университета. Оренбург, 1997. -С. 18−21.
  181. , М.Д. Мясошерстное овцеводство в Сибири /М.Д. Чамуха. — М.: Колос, 1986.-С. 112.
  182. , А.Н. Мясная продуктивность симментальского скота и его помесей /А.Н. Черкасов //Животноводство. — 1982. № 11. — С. 23.
  183. , E.H. Продуктивные и некоторые биологические особенности овец кавказской породы от внутри- и межлинейного подбора: Автореф. дис. канд. с.-х. наук /E.H. Чернобай. Ставрополь, 1999. — 25 с.
  184. , A.M. Микроциркуляция /A.M. Чернух, П. Н. Александров, О. В. Алексеев //. М.: Медицина, 1975. — С. 69−80.
  185. , Н.П. Избранные сочинения /Н.П. Чирвинский. — М.: Сельхозгиз, 1949.-Т. 1.-С. 125−140.
  186. , Н.П. Избранные сочинения /Н.П. Чирвинский. М.: Сельхозгиз, 1951.-Т. 2.-410 с.
  187. , М.И. Использование высокопродуктивных баранов через филиалы госплемстанций /М.И. Чиркунов //Овцеводство. — 1973. № 10. — С. 4−5.
  188. , И.И. Определение основных понятий и методика ' исследования роста /И.И. Шмальгаузен //Рост животных: Сб. тр. М. — JL, 1935.-325 с.
  189. , В.М. Влияние света на резистентность и продуктивность животных /В.М. Юрков. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Росагропромиздат, 1991.- 192 с.
  190. , Ф.Н. Новая породная группа кроссбредных овец горной зоны Северного Кавказа и её морфологические особенности: Афтореф. дис. канд. с.-х. наук /Ф.Н. Янченко. Ереван, 1970. — 62 с.
  191. Bradford, J.H. Proneples of genetic improvement of wool and lamb product /J.H. Bradford. 1968. — P. 1−14.
  192. Bushmann, H. Selection auf immunologist Parameter /Н. Bushmann, — ein neuer Weg zur Zucht auf Kranheitsresistenz. Zuchtungkunde, 1982. — P. 4.
  193. Clarce, E.A. Crossbreeding sheep / E.A. Clarce // N.Z.S. Agric. 1962. .-P. 395−397.
  194. Dowenes, A.M. Measurement of wool growth and its response to nutritional charge /A.M. Dowenes, L.F. Sharry //Austral. J. Bid. Sci., 1971. P. 117−130.
  195. Fogerty, N.M. Crossbreeding for lamb production /N.M. Fogerty //Austral. Agr. Anim. Husb. 1972. — № 12. — P. 234−239.
  196. Forrest, K. A comparison of growth and carcass characters between Holstein Friesian Steers and Simmental Holstein (F 1) cross-breeds. /К.А Forrest //Canad. Anim. Sci. — 1980. — Vol. 60. — № 3. — P. 591−598.
  197. Ghoneim, K. Some wool characteristics of Karadi sheep in Northern Trag /К. Ghoneim //J. Agnic. Sci. 1974 — № 83. — P. 171−174.
  198. Henderson, A.E. Out old scansion shearing effect on wool quality /А.Е. Henderson //New sicalanol to larral of Agric. — 1964. № 3. — P. 45−48.
  199. Kalinowska, S. Welnie merinosowej w Zaleznosci od okresu rozrodcrege u owey. /S. Kalinowska, W. Zmiany //Roezn. Nauk. Roln., 1963. S. 609−628.
  200. King, J. Animal breed /J. King, G. Young. Abets., 1956. — P. 4.
  201. Klerk, G.C. Our Merino wool is too strong. /G.C. Klerk //Earm. in South Africa. 1968. — Vol. 15. — № 3. — P. 227−232.
  202. Knigt, A.D. Influence of bread type, teed lovel and sex lamd carcass characteristics. /A.D. Knigt, W.C. Foote //J. Anim. Sci. 1965. — Vol. 24. — № 3. -P. 786−789.
  203. Krizek, J. Ziva hmotnost jehat pri norozeni a ve 120 dnech vekuplemene cigaja a jenodvon a triplemennych krizecu prodnymi a masnymi plemeni /J. Krizek //Zivocisna Vyroba, 1979. Vol. 24. — № 7. — P. 551−552.
  204. Kruger, T. Factors thatmay in fluency the performance of animals /T. Kruger //Supple to the Golden Fluce. 1974. — № 3. — P. 1−4.
  205. Morley, F.H.W. Selection for economic charactersin Australian merinosheep /F.H.W. Morley //Further estimates of phenotipicand genetic pardmeters. — Austral. J. Agr. Res. — 1955. — P. 6.
  206. Parcer, C.F. The rams influence on ewes fertility /C.F. Parcer, D.S. Bell //Ohioreport wes and development. 1965. — P. 23−26.
  207. Price, D.A. Crossbreeding for improved efficiency /D.A. Price //Sheep Breedes. 1976. — Vol. 95. — № 12. — P. 32−35.
  208. Ross, D.A. Wool growth in the New Zealand Romney /D.A. Ross /IN. Z. Agric. Res. 1965. — № 8. — P. 585−601.
  209. Salan, E. Relationships among Weights and linear measurements IE. Salan //J. Anim. Sci., 1965. Vol. 24. — № 2. — P. 388−391.
  210. Slen, S.B. Wool growth in mature tangle ewes as effected by stade and type of rating /S.B. Slen, F. Whiting //Canad. J. Agnic. Sei. 1956. — 36 p.
  211. Spurlock, M. Live animal and carcass measures for prediction of carcass traits in lambs /M. Spurlock. J. Anim. Sci., 1966. — P. 54−59.
  212. Terril, C.E. Sheep improvement through selection /C.E. Terril //Nat. Wool. Grower. 1957. — 17 p.
  213. Turner, H.N. Avantitative Genetics in Sheep Breeding. /H.N. Turner, S.S. Young //Cornell Univ. Press. New York, 1969. — № 4. — P. 84−85.
  214. Turner, H.N. Selection for reproduction ram in Australian merino sheep- direct responses /H.N. Turner //Austral. J. Agnie, Res. 1978. — P. 2−29.
  215. Yohler, H. Mastleistung und Schachtkor /H. Yohler //wet von Hibridmastlammern. Tierzucht, 1980. -N 5. — S. 325−328.
  216. Young, S.S. Comparison of estimates of repeatability and heritability for some production traits in merino rang and ewes /S.S. Young, H.N. Turner, C.H.S. Doling //Heritability, Aust. J. Agric. Res., 1960. Vol. 11. — P. 603−613.
  217. Young, S.S. System for assessing the clean scoured yield /S.S. Young, R.E.A. Chapman. Aust. J. Agric. Sci., 1958. — P. 63−68.
  218. Young, S.S. Schemes for improving both Reproduction Rate and Clean Wool weight in the Australian Merino under Field Conditions. /S.S. Young, H.N. Turner //Austral. J. Agric. Res., 1965. Vol. 16. — № 5. — P. 863−880.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!