Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Термометрия водонагнетательных скважин нефтяных месторождений

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработка нефтяных месторождений в России предусматривает поддержание пластового давления (ППД) путем закачки воды в продуктивные пласты через нагнетательные скважины. Впервые закачку воды в нефтяные пласты осуществили на Туймазинском месторождении в 1948 г. Вначале проводили закачку пресной воды непосредственно по эксплуатационной колонне, а затем наряду с пресной начали закачивать через НКТ… Читать ещё >

Термометрия водонагнетательных скважин нефтяных месторождений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ТЕМПЕРАТУРНОЕ ПОЛЕ В СТВОЛЕ НАГНЕТАТЕЛЬНОЙ СКВАЖИНЫ ВЫШЕ ПЕРФОРИРОВАННЫХ ПЛАСТОВ
    • 1. 1. Распределение температуры при закачке
      • 1. 1. 1. Теплообмен в системе скважина-пласт по модели Чекалюка '
      • 1. 1. 2. Влияние радиальной теплопроводности на температуру в скважине
    • 1. 2. Определение коэффициента теплопередачи в системе скважина-пласт
    • 1. 3. Влияние длительной закачки на форму термограммы при отборе воды из скважины
    • 1. 4. Распределение температуры при закачке и отборе жидкости из скважины в интервале нарушения герметичности колонны
    • 1. 5. Распределение температуры в НКТ в интервале нарушения герметичности колонны
      • 1. 5. 1. Излив в межтрубном пространстве
      • 1. 5. 2. Излив в НКТ
    • 1. 6. Распределение температуры при закачке жидкости в скважину в интервале нарушения герметичности колонны, перекрытом НКТ
      • 1. 6. 1. Отсутствие градиента температуры в системе скважина-пласт в радиальном направлении
      • 1. 6. 2. Учет радиальной составляющей теплопроводности на температуру в скважине
    • 1. 7. Влияние охлаждения горных пород на распределение температуры потока жидкости в скважине
  • Выводы
  • 2. ФОРМИРОВАНИЕ ТЕПЛОВОГО ПОЛЯ В ЗУМПФЕ НАГНЕТАТЕЛЬНОЙ СКВАЖИНЫ
    • 2. 1. Теплоотдача в подстилающие пласт породы
    • 2. 2. Задача о теплообмене потока в поглощающем пласте с окружающими породами
    • 2. 3. Теория температурных полей в зумпфе с учетом радиальной теплопроводности пород
      • 2. 3. 1. Нестационарное распределение температуры
      • 2. 3. 2. Стационарное распределение температуры
    • 2. 4. Влияние сезонных изменений температуры закачиваемой воды на распределение температуры в зумпфе нагнетательной скважины
  • Выводы
  • 3. МЕТОДИКА ТЕРМОМЕТРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В НАГНЕТАТЕЛЬНЫХ СКВАЖИНАХ
    • 3. 1. Определение принимающих закачиваемую воду пластов
      • 3. 1. 1. Режим закачки
      • 3. 1. 2. Режим излива
      • 3. 1. 3. Режим остановки
    • 3. 2. Выявление места нарушения герметичности эксплуатационной колонны в интервалах отсутствия НКТ
      • 3. 2. 1. Выявление места нарушения герметичности в зумпфе
  • —. скважины
    • 3. 2. 2. Особенности технологии исследования скважины при определении места нарушения герметичности колонны. выше интервалов, вскрытых перфорацией
    • 3. 2. 3. Развитие способа продавки
    • 3. 3. Выявление места нарушения герметичности эксплуатационной колонны в интервалах, перекрытых MKT
    • 3. 3. 1. Совершенствование применяемых в отрасли методик определения герметичности колонны выше воронки НКТ
    • 3. 3. 2. Временная фильтрация температурных аномалий
    • 3. 4. Определение интервала заколонного перетока жидкости в зумпфе скважины
    • 3. 5. Определение интервала заколонного перетока вверх от перфорированных пластов
    • 3. 6. Технические требования к проведению исследований
    • 3. 6. 1. Выбор скорости и направления регистрации термограмм
    • 3. 6. 2. Последовательность проведения исследований
    • 3. 6. 3. К вопросу о расположении датчика температуры в зонде
  • Выводы
    • 4. АЛГОРИТМЫ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ОБРАБОТКИ И
  • ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДАННЫХ ТЕРМОМЕТРИИ
    • 4. 1. Приведение каротажных кривых к абсолютным глубинам
    • 4. 2. Выявление движения жидкости за эксплуатационной колонной
    • 4. 3. Расчленение горных пород в интервале пресноводных горизонтов по замерам НГК
    • 4. 4. Выявление места нарушения герметичности колонны в нагнетательных скважинах без НКТ
    • 4. 5. Выявление места нарушения герметичности колонны в интервале, перекрытом НКТ
    • 4. 6. Выявление заколонного движения жидкости вниз и вверх от интервалов перфорации
  • Выводы
    • 5. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
    • 5. 1. Экологический мониторинг температурных аномалий на Кушкульской площади
    • 5. 1. 1. Алгоритм «ручного» мониторинга
    • 5. 1. 2. Техническое состояние нагнетательных скважин до начала термических исследований
    • 5. 1. 3. Изучение экологического состояния пресноводных горизонтов по данным термических исследований
    • 5. 2. Алгоритм экологического мониторинга на ПЭВМ
    • 5. 2. 1. Выбор площади
    • 5. 2. 2. Создание базы данных
    • 5. 2. 3. Разработка алгоритма и программы глубинного экологического мониторинга
    • 5. 3. Использование разработанного алгоритма на Арланской и Николо-Березовской площадях
  • Выводы
    • 6. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ТЕРМОМЕТРИИ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОМЫСЛОВО-ГЕО^ИЗИЧЕСКИХ ЗАДАЧ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ НАГНЕТАТЕЛЬНЫХ СКВАЖИН
    • 6. 1. Определение работающих интервалов
    • 6. 2. Выявление ЗКЦ в зумпфе нагнетательной скважины
    • 6. 3. Выявление ЗКЦ выше интервалов перфорации
    • 6. 4. Выявление мест нарушения герметичности эксплуатационной колонны и НКТ
    • 6. 4. 1. Нарушение колонны в зумпфе
    • 6. 4. 2. Нарушение колонны выше интервалов перфорации
    • 6. 4. 3. Использование способа продавки
    • 6. 4. 4. Нарушение колонны в интервалах, перекрытых НКТ
    • 6. 5. Определение места утечки жидкости через НКТ или эксплуатационную колонну
    • 6. 6. Влияние нестационарности термогидродинамических процессов на распределение температуры в НКТ
    • 6. 7. Контроль за температурным режимом пород, залегающих выше разрабатываемых нефтяных пластов
    • 6. 8. Внедрение результатов работы в нефтяной отрасли
  • Выводы

Разработка нефтяных месторождений в России предусматривает поддержание пластового давления (ППД) путем закачки воды в продуктивные пласты через нагнетательные скважины. Впервые закачку воды в нефтяные пласты осуществили на Туймазинском месторождении в 1948 г. Вначале проводили закачку пресной воды непосредственно по эксплуатационной колонне, а затем наряду с пресной начали закачивать через НКТ сточную высокоминерализованную воду, добываемую попутно с нефтью. В настоящее время объем закачки сточной воды в АНК «Башнефть» составляет приблизительно 98% от общего объема, равного 121 млн. м3 в год. Большие объемы и высокое давление закачки, естественное старение и коррозия эксплуатационной колонны и цементного кольца приводят к нарушению герметичности нагнетательных скважин. Кроме того, в «старых» скважинах, введенных в эксплуатацию до 1978 г, вероятность нарушения герметичности обсадной колонны была очень высокой вследствие того, что цемент за эксплуатационной колонной поднимали не до устья. В результате этих факторов снижается эффективность разработки нефтяных месторождений, возникают заколонные перетоки, приводящие к неконтролируемому заводнению пластов и неоправданным расходам энергии и воды.

С экологической точки зрения особенно опасна неконтролируемая закачка высокоминерализованной сточной или пластовой воды в пресноводные горизонты, используемые в качестве источника питьевых вод. /4,11/. Экспериментальными исследованиями, проведенными в НГДУ «Лениногорскнефть» в 1992;93 г. (Кандаурова Г. Ф.), показано, что источниками осолонения пресноводных горизонтов является система ППД, в том числе и нагнетательные скважины. Осолонение пресноводных горизонтов, рек, родников. колодцев наблюдается на нефтяных месторождениях Башкирии, Татарии, Удмуртии, Самарской и Пермской областях и др, регионах.

Геофизические исследования для определения работающих интервалов, профиля приемистости, мест нарушения герметичности эксплуатационной колонны и НКТ, интервалов заколонной циркуляции (ЗКЦ) в скважинах начали проводить в конце 50-х начале 60-х годов. Для этого использовалась радиометрия при закачке радиоактивных изотопов /184/. Однако этот метод весьма трудоемкий, не применим в интервале пресноводных горизонтов. Также ограничены возможности использования потокометрии и традиционных акустических методов в интервалах, перекрытых НКТ. В последние 10−15 лет показаны большие возможности скважинной акустической шумометрии. Однако широкое ее внедрение сдерживается отсутствием высокочувствительной скважинной акустической аппаратуры.

Впервые измерения максимальными термометрами в скважине были проведены Д. В. Голубятниковым в 1906 г. Однако промышленное использование термометрии началось с 1932 г. после разработки В. Н. Дахновым электрического термометра сопротивления. В 1952 г. в" монографии В. Н. Дахнова и Д. И. Дьяконова /52/ впервые был обобщен опыт применения термометрии в простаивающих скважинах. Эффективность разработанных способов при определении места нарушения герметичности г колонны была невысокой. Это было связано как с несовершенством способов исследования, так и с низкой разрешающей способностью аппаратуры.

В 1964 г. Л. З. Позин /140/ разработал дифференциальный термометр с: разрешающей способностью до .0,001 °С. Позднее термометры с разрешающей способностью до 0,01 °С были разработаны в Западной Сибири (Дубина М.А. и др.), в Татарии (А, Г. Корженевский и др.), в Башкирии (А.С.Буевич и др.).

Теоретические работы Н. А. Авдоннна, А. А. Буйкиса, М. А. Пудовкина, А. Ш. Рамазанова, Л. И. Рубинштейна, А. И. Филиппова, Э. Б. Чекалюка,.

Г. А. Чсрсмснского /1.2,144,148,149,157,174,186,189/ посвящены исследованию теплопотерь вдоль ствола при закачке жидкости в скважину и определению элементов термозаводнения при разработке нефтяных месторождений.

В 70-х, 80-х годах начинается широкое использования термометрии при исследовании нагнетательных скважин /12,17,61,137,171,182,183/. Однако методика исследования нагнетательных скважин в различных нефтедобывающих регионах различная, теоретически необоснованная. Эффективность их низкая.

Таким образом, к началу работ по теме диссертации (1978 г) было изучено в процессе закачки при различных допущениях тепловое поле в пласте и скважине при исправном ее техсостоянии и при отсутствии НКТ, а методика исследований далека от совершенства.

Целью работы является: повышение информативности, достоверности и оперативности геофизических исследований в действующих и находящихся в ремонте нагнетательных скважинах путем создания новых и совершенствования существующих методов термометрии для диагностики скважин и пласта.

В соответствии с поставленной целью при выполнении диссертационной работы решались следующие основные задачи:

1. Анализ современного уровня развития теории, методики и г аппаратурного обеспечения термометрических исследований в нагнетательных скважинах.

2. Теоретическое изучение особенностей формирования температурных. полей в нагнетательной скважине:

— при нарушенной и ненарушенной герметичности эксплуатационной колонны и НКТ, при конечной и бесконечной величине коэффициента радиальной теплопроводности в процессе закачки и отбора жидкости из скважины:

— при наличии или отсутствии нарушения естественном температуры пород, обусловленного движением закачиваемой жидкости вдоль неперфорированного пласта.

3. Изучение особенностей формирования теплового поля в зумпфе нагнетательной скважины.

4. Разработка новых способов диагностики пласта и технического состояния нагнетательной скважины на основе:

— использования переходных температурных полей при смене режима длительной закачки либо на остановку, либо на излив или закачку при ограниченной скорости потока воды в скважине;

— учета различного темпа восстановления температуры, обусловленного различием как теплофизических свойств, так и радиуса охлаждения пород.

— изучения вклада различных процессов-конвективного и кондуктивного теплопереноса, дроссельного и адиабатического эффектов на формирование температуры в скважине и пласте.

5. Разработка алгоритма глубинного экологического мониторинга температурных аномалий в скважинах.

6. Разработка алгоритмов автоматизированной интерпретации на ПЭВМ результатов термометрических исследований в нагнетательных скважинах.

7. Обеспечение опытно-промышленного опробования и практической реализации в геофизических предприятиях научно-обоснованных технических решений для температурной диагностики.

Основные защищаемые положения:

1. Созданные аналитические и численные модели термодинамических процессов в пластах и скважинах при закачке и отборе воды обеспечивающие достаточную точность и детальность учета" различных физических эффектов применительно к реальным скважинам и пластам при использовании термометров с высокой разрешающей способностью.

2. Разработанные научно-обоснованные экспресс — технологии термогидродинамических исследований дистанционной и автономной аппаратурой в нагнетательных скважинах при нестационарных процессах, основанные на установленных закономерностях образования температурных аномалий при измерениях в колонне и насосно-компрессорных трубах при различных режимах, обеспечивающие эффективный контроль технического состояния скважины.

3. Способы обработки и приемы интерпретации результатов измерений температуры в нагнетательных скважинах и реализованные на их основе программы автоматизированной выдачи заключений позволяющие эффективно решать комплекс геолого-промысловых задач при контроле разработки нефтяных месторождений.

4. Способы оценки экологического состояния и методы выявления источников загрязнения пресноводных горизонтов, основанные на мониторинге температурных аномалий, зарегистрированных в режиме покоя или небольшого дебита излива воды из скважины, способные выявить нагнетательные скважины с дефектами обсадной колонны.

Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения и списка литературы.

выводы.

В этой главе приведены результаты использования в различных НГДУ >азработанных автором способов исследования и методики интерпретации «езультатов измерений температуры для: определения работающих штервалов, изучения технического состояния нагнетательных скважин, :онтроля за температурным режимом. пород, расположенных выше «азрабатываемых пластов, установления интервалов движения «чужой» воды ю неперфорированным пластам.

При решении первой задачи необходимо использовать измерения ермометром на всех трех режимах — закачки, излива и простоя скважины в юкое. Показаны особенности измерения температуры при этих режимах. Так [ри закачке на кривой четко отмечается нижняя граница приема воды кважинной, на замерах в режиме остановки выявляются работающие шасты.

Для определения интервала ЗКЦ в зумпфе при закачке «холодной» -оды необходимо использовать замеры при закачке и изливе. Если эти ермограммы повторяют друг друга по форме, то это указывает на исправное ехсостояние в зумпфе. Если термограммы расходятся и в интервале расхождения нарушена монотонность кривых, то в этом интервале есть ЗКЦ,. если в интервале расхождения поведение кривых монотонное, то в этом [нтервале есть либо ЗКЦ, либо на глубине, где кривые начинают расходиться, нарушена герметичность колонны. Для однозначного ответа геобходим замер или СТИ, пли РГД.

При закачке «горячей» воды замеры при закачке и изливе могут быть [еэффективны для определения интервала ЗКЦ в зумпфе. В этом случае [еобходимо привлекать серию замеров термометром в остановленной кважине и РГД.

Для определения интервала ЗКЦ вверх от перфорированных пластов юобходимо использовать временные (до 1,5+2 часов) замеры термометром в) Становлснной скважине при герметичном устье.

Показано, что место нарушения герметичности скважины в зумпфе ложно определить по замерам термометром при закачке и изливс. При >ешении этой задачи желательно также провести замер СТИ.

При определении места нарушения герметичности колонны выше герфорированных пластов надо использовать замеры при изливе и сразу юсле прекращения закачки. В интервале аномалий температуры необходимо фовести детализацию используя методику временной фильтрации 'емпературных аномалий. Замеры при закачке для определения места трушения колонны, как правило, не информативны. Кроме того, для >ешения этой задачи можно использовать способ продавкп, а штерпретировать надо разностную кривую, построенную на фоновой 'ермограмме при вычитании из нее температуры, измеренной вдоль ствола юсле закачки воды в скважину.

Методику временной фильтрации температурных аномалий надо юпользовать для определения техсостояния в интервалах, перекрытых НКТ. Зри этом обзорные измерения и детализацию можно провести при трех «ежимах: в остановленной скважине при герметичном устье, при «граниченном дебите излива и при ограниченной приемистости. В последних (вух случаях скорость потока в НКТ должна быть V < 140+170 м/час.

Из анализа формы «пикообразной» температуры в интервале [арушения герметичности колонны или НКТ следует вывод о наличии «адиального градиента температуры в потоке жидкости. Этот вывод также ледует из результатов теоретических расчетов. Причем этот градиент меняет вой знак.

Показано влияние нестацпонарности тепловых процессов в скважине [а распределение температуры в НКТ. В результате в интервалах хорошего теплового контакта НКТ с колонной (это. как плавило, в интервалах юльшого изменения угла наклона скважины) распределение температуры в 1КТ в кратковременно остановленной скважине подчиняется синусоидальному закону.

На основании различия темпа восстановления температуры в пластах соллскторах и в плотных породах экспериментально показана возможность дспользования нагнетательных скважинах при определении пластов, по соторым имеется движение «чужой» воды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основе теоретических исследований, анализе специальных кспериментальных и опытно-методических работ, а также обобщении [ромышленного использования методических приемов и способов гроведения температурных измерений и интерпретации их результатов [озволили автору разработать термометрию нагнетательных скважин для юшения промыслово-геофизических и экологических задач при контроле за «азработкой нефтяных месторождений.

В процессе выполнения диссертационной работы получены следующие 'сновные результаты:

1. Развита теория теплового поля вдоль ствола в процессе закачки и тбора жидкости из скважины:

— показано, что в потоке жидкости имеется радиальный градиент емпературы. Это позволило объяснить причину формирования: пикообразных" аномалий температуры, которые ранее наблюдали в [нтервале нарушения герметичности колонны или НКТ в нагнетательных кважинах после прекращения закачки;

— определены границы изменения коэффициента теплопередачи в истеме скважина-пласт. Это открывает путь к количественной: нтерпретации данных термометрии в нагнетательных скважинах;

— установлено, что после перевода скважины с режима закачки теплой" воды на излив, температура на устье изменяется немонотонно.

2. На основании теоретических и экспериментальных исследований оказано влияние нестационарности тепловых процессов на температуру в 1КТ. Объяснена причина появления синусоидных изменений температуры «кудри»). Выявлено различие синусоидальных аномалий, связанных с лиянием муфт НКТ, от аномалий, обусловленных утечкой жидкости через [уфтовые соединения НКТ.

3. Впервые разработана теория теплового ноля при закачке и пзлпвс в нтервалс нарушения герметичности эксплуатационной колонны, включая и нтервалы, перекрытые НКТ:

— установлено, что эффективность термометрии при решении этой адачи определяется, в основном, величиной скорости потока жидкости ниже [еста нарушения герметичности обсадной колонны (НКТ) — показана принципиальная возможность термометрии при граниченной скорости потока в НКТ определять интервалы нарушения ерметичности колонны, а также выявлять пласты, по которым имеется вижение «чужой» жидкости с температурой, отличающейся от еотермической.

4. Теоретически изучены закономерности формирования теплового оля в зумпфе скважины:

— показано, что распределение температуры в пласте не постоянное в ризабойной зоне, оно обусловлено, в основном, дроссельным эффектом;

— необходимо учитывать влияние дроссельного разогрева в пласте на аспределение температуры в зумпфе, особенно, в тех случаях, когда емпература закачиваемой воды (Тз) близка, равна или больше естественной емпературы пласта (Тг);

— установлено, что в интервале ЗКЦ или выше места нарушения ерметичности колоны в зумпфе температура при изливе больше, чем при акачке, если Т3 <ТГ, и может быть наоборот, если Т3 >ТГ.

5. Разработаны экспресс-методики определения интервала нарушения ерметичности колонны по измерения температуры как с НКТ, так и без них. ак в простаивающих, так и в работающих нагнетательных скважинах. Эти ысокоэффективные методики не требуют привлечения бригад КРС.

6. Разработаны методики определения интервалов ЗКЦ вверх как от еста нарушения герметичности колонны, так н от интервалов перфорации.

7. Обоснованы технические требования к проведению исследовании.)то относится к:

— выбору скорости и направлению регистрации термограмм;

— последовательности проведения исследований:

— расположению датчика температуры в скважинном зонде.

8. Разработаны алгоритмы автоматизированной обработки и штерпретации данных термометрии при определении тсхсостояния гагнетательных скважин, движения жидкости вдоль перфорированных [ластов.

9. Разработан и проведен глубинный экологический мониторинг ¦емпературных аномалий. Показана высокая его эффективность приыявлении источников загрязнения недр земли — нагнетательных скважин с [арушенной герметичностью эксплуатационной колонны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.A. О некоторых формулах для расчета температурного поля пласта при тепловой инжекции в пласт //Изв.ВУЗов: Нефть и газ. — 1965.- № 11. С.45−48.
  2. H.A. Буйкис A.A. Изменение температуры жидкости при ее движении по стволу скважины // Термические методы увеличения нефтеотдачи и геотермология нефтяных • месторождений. М.: ВНИИОЭНГ. — 1967.-С.56−58.
  3. И.М., Марон В. И. Нестационарный теплообмен при промывке скважины // ЦМТФ. 1969. — № 1. — С. 148−150.
  4. A.C. 1 182 161 СССР, МКИ3 Е 21 В 47/06. Способ определения зако-лонного движения жидкости в добывающей скважине /Дворкин И.Л., Валиуллин P.A., Назаров В. Ф. и др. (СССР), 3 740 050/03- Заявлено 14.05.84. Опубл. 14.11.85. Бюл. № 36. — 4 с. — Ил. — 1
  5. A.C. 1 359 435 СССР, МКИ3 Е 21 В 47/00. Способ исследования, нагнетательных скважин /В.Ф.Назаров, А. М. Байков. И. Л. Дворкин и др.(СССР). 3 898 622/22−03. Заявлено 29.05.85. Опубл. 15.12.87. Бюл. № 21.-8 с.-Ил. -2.
  6. A.C. 1 476 119 СССР, МКИ3 Е 21 В 47/10. Способ определения интервалов заколонного движения жидкости в скважине /В.Ф.Назаров,
  7. Р.Ф.Шарафутдипов, Р. А. Валпуллин и др. (СССР) 4 249 894/23−03- Заявлено 08.04.87. 0публ.30.04.89. Бюл. № 18. — 7 с. — Ил. — 1.
  8. В.В., Будымна В. Ф., Сергеева Т.А.- и др. Теплофизические свойства горных пород. М.: Недра. — 1987. — 156 с.
  9. У.М., Ефремова J1.B. Использование сточных вод в системе заводнения пластов. М.: Недра. — 1968. — 88 с.
  10. Я.Н., Степанов А. Г., Тюкаев Ю. В. и др. Определение загрубиой циркуляции методом высокочувствительной термометрии /Нефтяное хозяйство. 1969. — № 10. — С.30−32.
  11. В.В., Дудаев В. Х. Влияние изменения температуры на результаты испытаний герметичности эксплуатационных колонн // Нефтяное хозяйство. 1984. — № 12. — С.22−23.
  12. М.А., Чичирсв Л. Г. Влияние закачки в скважину холодной и горячей воды на герметичность затрубного пространства //Нефтяное хозяйство. 1969. -№ 11.-С.31−33.
  13. В.А., Умрихин В. Н., Уметбаев В. Г. Ремонтно-изоляционныегработы при эксплуатации нефтяных месторождений. М.: Недра. — 1981. -234 с.
  14. А.Д., Вудруфф В. Е. Температурные исследования // В кн.:.
  15. Техника добычи нефти. М.: Недра. — 1973. — С.53−57.
  16. Б. З. Парфенов А.И., Гуфранов М. Г. Некоторые результаты исследования технического состояния скважин в объединении- «Сургутнефтегаз» //БашНИПИнефть. 1983. — № 13. — С. 115−122.
  17. A.C., Пацков J1.J1. К разработке термометрии при выявлении границ охлажденных интервалов //В сб.: Физико-химическая гидродинамика. Уфа. — 1983.- С.84−88.
  18. A.C., Коршиков Н. С. Тенденция развития анпаратурно-методического обеспечения ГИЭС /НТВ «Каротажник». Тверь: ГЕРС. — 1994. — Вып. 10. С. 13−24.
  19. Ю. Буевич A.C. Технологический комплекс для геофизических исследований обсаженных скважин / НТВ -«Каротажник». Тверь: ГЕРС. — 1998. -Вып.43.- С. 31−40.
  20. A.C. Компьютеризованный аппаратурно-методический комплекс для геофизических исследований действующих скважин. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. Тверь: ВНИИГИК. 1998.-225 с.
  21. P.A., Дорофеев B.C., Самарцева В. П. Исследование технического состояния обсадной колонны методом высокочувствительной термометрии // Нефтяное хозяйство. 1979.- № 9. -С.54−56.
  22. Ъ. Валиуллин P.A., Рамазанов А. Ш. Термические исследования при компрессорном освоении нефтяных скважин. Уфа: Изд-во БашГУ. -1992.- 168 с.
  23. Л. Валиуллин P.A., Дорофеев B.C., Первушина H.A. Опыт применения термометрии для обнаружения затрубной циркуляции в процессе эксплуатации насосных скважин /Нефтепромысловое дело. 1979. — № 6. С. 36.
  24. P.A., Пацков JI.JI., Ерщов A.M., Осипов A.M. Применение высокочувствительной термометрии для решения задач капитального ремонта скважин /Нефтепромысловое дело. 1982. — № 2. — С. 15−19.
  25. P.A., Буевич A.C. Бровин Б. З. К . разработке методики определения заколонной циркуляции по термограмме в зумпфедействующей скважины. Уфа: ВНИИНПГ. — 1082. — К) с. — Дси. во ВЫИИОЭЫГ 14.07.82, № 935.
  26. P.A. Некоторые вопросы теории температурного поля в скважине при перетоках жидкости за колонной Уфа: БашГУ. — 19S2. -32 с. — Деп. во ВНИИОЭНГ 20.04.83, № 1000.
  27. P.A. Некоторые вопросы температурного поля в скважине при перетоках жидкости за колонной /Уфа: БашГУ. 1983. — 14 с. -Деп. Во ВНИИОЭНГ.
  28. P.A., Лежанкин С. И., Антонов К. В. Изучение технического состояния обсадной колонны при опробовании скважин /Нефтяное хозяйство. 1987. — № 10. — С.22−24.
  29. P.A., Федотов В. Я., Булгаков Р. Т. К учету адиабатического эффекта в условиях переходных температурных полей //Физико-химическая гидродинамика: Межвузовский сборник. Уфа: БашГУ. -1987. — С.31−37.
  30. P.A., Назаров В. Ф., Рамазанов А. Ш. и др. Методические рекомендации по термическим исследованиям скважин Уфа. 1989. -167 с.
  31. P.A., Рамазанов А. Ш., Ремеев И. С. Об автоматизации интерпретации результатов методов геофизических исследований • скважин //Университеты России: Тез. докл. научн.-конф. Уфа: БащГУ. — 1995. — С.142−145.
  32. P.A. Термические методы диагностики нефтяных пластов и скважин. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. Тверь: ВНИИГИК. — 1996. — 320 с.
  33. P.A., Рамазаиов A.LLI., Яруллин Р. К. Назаров В. с!). Федотов В. Я. Мстодичсскнс рекомендации по диагностике состояния нефтяных пластов и скважин геофизическими методами. ПОВХ. — 1998. — 228 с.
  34. P.A., Рамазанов А. Ш., Яруллин Р. К., Назаров В. Ф. Термометрия в комплексе с другими геофизическими методами для диагностики пластов и скважин /Методические рекомендации. Уфа -2000.- 154 с.
  35. В.Г. Расчет распределения давления и температуры по стволу скважины //Изв.ВУЗов: Нефть и газ. 1971. — № 1. — C.37−4I.
  36. A.B., Гаттенбергер Ю. П., Лутков В. А. Геотермические методы контроля за разработкой нефтяных месторождений. М.: Недра. -1984. — 240 с.
  37. A.B. К определению зон поглощения элсктротсрмомстром //Тр.Куйб. НИИ нефт. пром-ти. 1966. — Выи.34. — С.35−46.
  38. Временное методическое руководство по проведению и интерпретациигвысокочувствительной термометрии в неперфорированных наблюдательных скважинах /РД 9510−53−84. Тюмень. — 1984. — 98 с.
  39. Г. Б. Контроль за нагнетанием воды в пласт // Нефтяное. хозяйство. 1965. — № 7, — С. 30.
  40. Р.Г., Юсупов И. Г., Данилова Т. Е. и др. Особенности переходной зоны и ее влияние на разработку водонефтяных залежей // Нефтяное хозяйство. 1983. — № 10. — С.31−35.
  41. Т.Е., Чемоданов В. Е. Расчет теплового поля в системе коллектор вмещающие породы — скважина /В сб.:Нсфть и газ. — М. 1976. — С.30−32.
  42. Т.Е. Разработка усовершенствованной методики решения нестационарных задач термометрии нефтяных и газовых скважин / Дис. канд. техн. наук. М. — 1986.
  43. Ш. К., Ширковский А. И. Физика нефтяного и газового пласта.-М.: Недра. 1982.-312 с.
  44. А.Х., Пудовкин М. А., Ахметова A.A., Марков А. И. Распределение температуры в вертикальных трубах при движении по ним жидкости или газа // В кн.: Термозоидирование нефтяных месторождений. -Казань: Изд-во Казан. ун-т. 1971. — С. 106−118.
  45. Геофизические методы исследования скважин: Справочник геофизика /Под ред. Запорожца В. М. М.: Недра. — 1983. — 592 с.
  46. Ю.А. Акустический метод каротажа для контроля технического состояния обсаженных скважин нефтяных и газовых месторождении /Автореферат на соиск.уч.степ.д.т.наук. М. — 1994.
  47. В.Н., Дьяконов Д. М. Термические исследования скважин:
  48. A.И. Использование высокочувствительной термометрии для выделения интервалов затрубной циркуляции /Нефтяное хозяйство. 1974. — № 12.- С.43−46.
  49. И.Л., Буевич A.C., Филиппов А. И., Коханчиков В.М. Назаров
  50. B.Ф., Закусило Г. А. Термометрия действующих нефтяных скважин / Пособие по методике измерений и интерпретации. Деп.ВНИИОЭНГ. -1976.-№ 305.
  51. И.Л. Тепловые поля в зумпфах эксплуатационных скважин //Изв.ВУЗов: Нефть и газ. 1987. — № 10. — С.65−69.
  52. В.А., Прудников А. П. Справочник по операционному исчислению. М.: Высшая школа. — 1965. — 466 с.
  53. Г. М. Термометрические исследования при контроле разработки и технического состояния скважин на нефтяных месторождениях ТАССР //Нефтяное хозяйство. 1978. — № 11. — С.50−53.
  54. Д.И. Геотермия в нефтяной геологии: Учебник для ВУЗов. -М.: Гостоптехиздат. 1958. — 198 с.
  55. Д.И., Яковлев Б. А. Определение и использование тепловых свойств горных пород и пластовых жидкостей нефтяных месторождений. М.: Недра. — 117 с.
  56. В.К. Особенности рационального использования и охраны подземных вод в нефтедобывающих районах (на примере нефтяных месторождений Куйбышевской и Оренбургской областей) // Сб. науч. тр. Всес. нефтегаз. н.- и. ин-та. 1986. — № 94.
  57. В.М. Термометрические исследования скважин с целыо установления притока и поглощения жидкости трещиноватыми пластами // Нефтепромысловое дело. 1970. — № 4. — С.41−44.
  58. А.И. Фундаментальные проблемы геофизического контроля за разработкой месторождений нефти и газа /Тезисы Всероссийской научной конференции «Фундаментальные проблемы нефти и газа». М. — 1996.
  59. Н.Д., Куванышев У. П., Юсупов К. С. Определение температуры и коэффициента теплопередачи в стволах действующих скважин Самотлорского месторождения // Проблемы нефти и газа. -Тюмень. 1992. — № 54. — С.33−39.
  60. Н.Д., Куванышсв У. П., Юсупов К. С. Восстановление температуры пласта // Проблемы нефти и газа. Тюмень. — 1981. — № 50. — С.39−41.
  61. В.Е. Методы геотермодинамики залежей газа и нефти. -М.: Недра. 1975.- 168 с.
  62. Г., Егер Д. Теплопроводность твердых тел. М.: Наука. — 1964. -321 с.
  63. .И. Применение современных методов контроля за качеством цементирования обсадных колонн в районах Башкирии // Нефтяное хозяйство. 1971. — № 2. — С. 12−16.
  64. .И., Сержантов A.A., Купавин А. Г. Оперативный способ определения интервалов негерметичности колонн // Региональная разведочная и промысловая геофизика. 1978. — № 4. — С.34−37.
  65. .И. Возможность определения движения жидкости в затрубном пространстве акустическим методом //Нефтяное хозяйство. -1973.-№ 4.
  66. .И. Технология управления качеством изоляции пластов в обсаженных скважинах на основе шумоакустических методов /Автореферат дис. на соиск.уч.стсп.д.т.наук. Тверь. — 1994.
  67. В.Н. Физические свойства горных пород. М.: Гостоптехиздат. — 1962. — 235 с. г
  68. Э.Т. Справочник по каротажу эксплуатационных скважин /Под ред. Н. А. Перькова. М.: Недра. — 1969. — 103 с.
  69. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и . инженеров. М.: Наука. — 1984. — 831 с.
  70. И.Н. Совершенствование термометрии для контроля за разработкой в неизотермичеекпх условиях // Нефтяное хозяйство. -1987. -№ 3. -С.38−41. .
  71. М.И. Интерпретация термограмм в действующих скважинах вне интервалов притока // В сб.: Физико-химическая гидродинамика. Уфа. — 1983. — С. 109−116.
  72. М.И., Ипатов А. И., Кульгавый И. А., Марьснко H.H. Автоматизированная регистрация и обработка материалов ГИС -контроль в системе «Геккон 4,0″. — М. — 1995. — 102 с.
  73. П. Кулиев С. М., Есьман Б. И., Габузов Г. Г. Температурный режим бурящихся скважин. М.: Недра. — 1968. — 184'с.
  74. С.С., Тарко Я. Б. Методы определения межпластовых перетоков закачиваемых вод на месторождении Узень // Нефтепромысловое дело. 1977. — № 9. — С.7−10.
  75. И.М., Девяткин В. Н. Влияние свободной тепловой конвекции и обсадных труб на температурное поле в скважине / В сб.: Тепловые потоки из коры и верхней мантии Земли. Верхняя мантия. М.: Наука. -1973.-№ 12. — С.99−106.
  76. Л.Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая физика. /Статистическая физика: Учебное пособие для студентов университетов. 2-е изд. перераб. — М.: Наука. — 1964. — 568 с.
  77. .Е. О температурных изменениях при движении сырой нефти в пористых пластах /Нефтяное хозяйство. 1940. — №№ 4,5.
  78. .Б. Термодинамические процессы при движении газированной нефти в пористых средах /Азер.нефтяное хоз-во. 1940. — № 2.
  79. A.B. Теплообмен. Справочник. М.: Энергия. — 1978. — 479 с.
  80. Г. Е. О моделировании процесса нагрева пласта при закачке горячей жидкости //Изв.ВУЗов: Нефть и газ. 1959. — № 9. — С.41−45.
  81. А.И. Распределение температуры 'по стволу действующей скважины / В сб.: Вопросы экспериментальной геотермологии. Казань: КГУ.- 1973.
  82. В.Б., Журик И. В. Температурные исследования нагнетательных скважин // Нефтяное хозяйство. 1967. — № 1. — С.56−58.
  83. В.Б. Оценка характера приемистости нагнетательных скважин и состояние эксплуатационной колонны по температурным исследованиям // Нефтепромысловое дело. 1971. — № 1. — С.27−29.
  84. Ш. Ф., Мирзаджанзаде А. Х., Алиев С. А. Геотермические исследования нефтяных и газовых скважин. М.: Недра. — 1971. — 216 с.
  85. В.Ф., Таюпов М. К. Изучение влияния обсадной колонны на распределение температуры прн установившемся режиме конечно-разностным методом //Физико-химическая гидродинамика. Межвузовский сборник. Уфа: Изд. БашГУ. 1983. — С. 117−122.
  86. В.Ф., Осипов Л. М., Вологодский B.C. Применение термометрии нри исследовании нагнетательных скважин /Уфа: БашГУ. 1984. — 13 с. — Библиогр.: 7 назв. -Дсп. в ВНИИОЭНГ 19.03.85., № 1160 н.г. — 85.
  87. В.Ф. Влияние дроссельного эффекта в пласте на распределение температуры в зумпфе нагнетательной скважины /Ред. Ж. Нефтяное хозяйство. М. — 1985.-9 с.-Деп. в ВНИИОЭНГ 19.11.85., № 1203 н.г. -85.
  88. В.Ф. Применение термометрии при исследовании нагнетательных скважин. (Методические рекомендации по методике исследований и интерпретации /Уфа: БашГУ. 1986. — 70 с.
  89. ВФ., Ершов A.M., Фойкин П. Т., Осипов A.M. Термометрия для контроля технического состояния нагнетательных скважин и температуры водоносных пластов // Нефтяное хозяйство. 1987. — № 111.- С.55−58.
  90. В.Ф., Ершов A.M., Фойкин П. Т., Осипов A.M. Выявление заколонной циркуляции в зумпфе нагнетательных скважин // Нефтяное хозяйство. 1988. — № 7. — С.49−52.
  91. В.Ф., Азизов Ф. Ф. Разработка технологии экологического контроля пресноводных горизонтов по данным термометрии //Прикладная физика и геофизика: Межвузовский сборник /Уфа: Изд.БашГУ. 1995. — С. 70−73.
  92. В.Ф., Курбангалеев Ф. Н. Определение коэффициента теплопередачи в системе скважина-пласт на примере нагнетательных скважин Башкирии //Физико-химическая гидродинамика. Уфа: Изд. БашГУ. 1995.- С. 59−62.
  93. В.Ф. Состояние и пути развития термометрии при определении места нарушения герметичности колонны в нагнетательных скважинах // Кафедре геофизики 35 лет: Сборник материалов, посвященный юбилею кафедры. Уфа: Изд. БашГУ. — 1999. — С. 99−117.
  94. В.Ф., Морозкин Н. Д., Зайцев Д. Б., Еникеев В. М. Изучение формирования температуры в нагнетательной скважине при закачке в интервале нарушения герметичности колонны, перекрытом НКТ //Изв.ВУЗов. Нефть и газ. 2000. — № 1. — С.54−62.
  95. В.Ф., Федотов В. Я. Применение термометрии для определения места нарушения герметичности эксплуатационной колонны способом продавки жидкости //НТВ „Каротажнцк“. Тверь: Изд. ГЕРС. — 2000. -Вып. 67.-С.74−79.
  96. В.Ф. К методике определения интервала заколонной циркуляции в зумпфе нагнетательных скважин по данным термометрии // НТВ „Каротажник“. Тверь: Изд.ГЕРС. — 2000. — Вып. 77. — С. 17−25.
  97. В.Ф. О выборе скорости и направлении движения скважииного прибора при регистрации термограмм //НТВ „Каротажник“. Тверь: Изд.ГЕРС.-2001.-Вып. 80. С.121−127.
  98. А.О. К вопросу об изменении температуры по стволу нефтяной и газовой скважины // Тр.ВНИИнефть. 1956. — вып.8. — С.347−360.
  99. H.H., Пудовкин М. А., Марков А. И. Особенности теплового поля нефтяного месторождения. Казань: КГУ. — 1968. — 163 с.
  100. Р.Х., Хисматов Р. Г. Усовершенствование технологии исследования нагнетательных скважин // Нефтяное хозяйство. 1987. — № 4. -71 с.
  101. .М. Контроль за разработкой залежей нефти геофизическими методами. М.: Недра. — 1977. — 239 с.
  102. .М., Валиуллин P.A. Геофизические методы контроля за разработкой нефтяных месторождений /"Каротажник»: Вестник АИС. -Тверь. 1996. — № 20. — С. 44−60.
  103. A.M., Назаров В. Ф. Применение термометрии при выявлении источников загрязнения пресноводных горизонтов. Методические рекомендации по методике исследований и интерпретации /Изд.БашГУ. -Уфа. 1987.-21 с.
  104. Ю.А., Крылов Д. А., Рябов Б. М. Применение термометрии для контроля температурного режима продуктивных пластов месторождения Узень /Тр.ВНИИНПГ. 1979. — № 9. — С.87−93.
  105. Ю.А., Куравнн Ф. М., Рябов Б. М. Оценка герметичности обсадных колонн при капитальном ремонте в скважинах месторождения Узень/Тр.ВНИИНПГ. 1981.-№ 11.-С.74−79.
  106. Патент на изобретение № 2 151 866 Россия, МКИ3 Е 21 В 47/00. Способ исследования нагнетательных скважин (2 варианта) /Назаров В.Ф., Адиев Я. Р, Асмоловский B.C. и др. (Россия), 98 121 196/03- Заявлено 23.11.98- Опубл. 27.06.2000. Бюл.№ 18. — 6 е. — Ил. — 1.
  107. Патент РФ 2 154 161, МКИ3 Е 21 47/00. Способ исследования нагнетательных скважин (варианты) /Назаров В.Ф., Адиев Я. Р., Азизов Ф. Ф. и др. (Р.Ф) 99 100 482/06. Заявлено 05.01.99. Опубл. 10.08.2000. Бюл.№ 22.
  108. Патент РФ 2 171 373, МКИ3 Е 21 47/10. «Способ определения заколонного движения жидкости в нагнетательной скважине /Назаров
  109. B.Ф., Валиуллин P.A., Вильданов P.P. и др. (РФ). Заявка № 2 000 127 993/03 (29 667). Заявлено 09.11.2000. Опубл. 27.07.01. Бюл. № 21.
  110. Пнлнпец ИгА. Определение каверн в действующих скважинах термометрическим способом //Нефтяное хозяйство. 1974. — № 5.1. C.43−46.
  111. И.А. Определение поиитервальной приемистости скважин термическим методом // Нефтепромысловое дело. 1967. — № 12.
  112. И.А. Температурные наблюдения в нагнетательных скважинах //Нефтепромысловое дело. 1966. — № 11.- С.3−6.
  113. Л.З., Крсмснсцкий М. И. Восстановление начального термического режима скважины после его нарушения // Нефтепромысловая геология и геофизика. 1980. — № 6. — С. 27−29.
  114. Л.З., Широков В. Н. Методика определения работающих горизонтов в эксплуатационных скважинах по данным термометрии /Тр. МИНХ и ГП. 1977, вып.119. — С. 193−207.
  115. Л.З. Дифференциальная термометрия нефтяных и газовых скважин. М.: Недра. — 1964. — 115 с.
  116. Г. Г., Ливинцев П. Н. Распределение температуры по стволу после остановки скважины // Нефтяное хозяйство. 1980. — № 5. — С.24−26.
  117. Ю.М. Теплопередача в скважинах. М.: Недра. — 1975. -234 с.
  118. М.А. О температурном поле нефтяного пласта при нагнетании в него жидкости. /В сб.: Теоретические и экспериментальные вопросы рациональной разработки нефтяных месторождений. Казань: КГУ. -1969. — С.213−217.
  119. М.А., Саламатин А. И., Чугунов В. А. Температурные процессы в действующих скважинах. Казань: КГУ. — 1977. — 168 с.
  120. В.А. Исследования и ликвидация перетока закачиваемой воды в непродуктивные пласты в нагнетательных скважинах. Дне. на соиск. учен.степ.канд.тех.наук. Уфа: БашНИППнефть. — 1981. — 135 с. — 1 табл. — 26 илл. — Библиогр. 144 наим.
  121. А.Ш., Фплшшов А. И. Изучение роли различных физических процессов в восстановлении температуры нефтяного пласта после остановки скважины /Уфа: БашГУ. 1976. — 7 с. — Дсп. в ВНИИОЭНГ 29.01.76. № 329 н.г. — 1976.
  122. Рамазанов А.ULI., Якин A.B. Об одной математической модели теплового поля водонагнетательной скважины /В сб.: Физико-химическая гидродинамика. Уфа. — 1980. — С. 101−107.
  123. А.Ш., Филиппов А. И. К применению термометрии при исследовании водонагнетательных скважин //Изв. ВУЗов. Нефть и газ. -1981. № 2. — С.58−62.
  124. А.Ш., Валиуллин P.A., Филиппов А. И. Выявление заколонной циркуляции жидкости в начальной стадии эксплуатации скважины /Нефтяное хозяйство. 1982. — № 4. — С.39−42.
  125. А.Ш., Филиппов А. И. Температурные поля при нестационарной фильтрации жидкости. Изв. АН СССР. Механика жидкости и газа, 1983, № 3.
  126. P.A. Радиоактивные и другие неэлектрические методы исследования скважин. М.: Недра. — 1982. — 368 с.
  127. И.С., Назаров В. Ф. Вахитова Г. Р. К разработке экспертной системы для решения некоторых задач контроля разработки нефтяных месторождений //Прикладная физика и геофизика: Межвузовский сборник /Изд-е Башкирск. ун-та. Уфа. — 1995. — С. 79−84.
  128. .А., Шотидп К. Х. Температурный режим системы обсадная колонна цементный камень при нагнетании горячей воды //Нефтяное хозяйство. -1971.- № 1. — С.39−41.
  129. .А. Сравнительная оценка для распределения температуры горячей воды при ее движении по стволу скважины //Нефтяное хозяйство. 1972. — № 1. — С.57−61.
  130. Л.И. Температурные поля в нефтяных пластах. М.: Недра.- 1972.-276 с.
  131. .М., Шнейдер Б. А. Промыслово-геофизические методы исследования водонагнетательных скважин /Тр.БашНИПИнсфть. Уфа.- 1988.-№ 18. С.33−43.
  132. А.Н., Пудовкин М. А., Чугунов В. А. Температурные процессы в действующих скважинах. Казань: Изд-во Казан. ун-та. -1977.- 168 с.
  133. В.Б., Валиуллин P.A., Булгаков Р. Т. Математическое моделирование температурного поля в скважине при заданной геометрии перетока жидкости за колонной. Инженерно-физический журнал. — 1990. -Т.58. -№ 1. — С.153−154.
  134. A.A. Теория разностных схем. М.: Наука. — 1983. — 616 с.
  135. А.Б., Расулов Н. С., Джаруллаев Ш. А., Саркисов Э. И. О температурном режиме нагнетательных скважин месторождения Сангачал-море Дуванное море — о.Булла // Азерб.нефт.х-во. — 1972. -№ 8. — С.12−13.
  136. .М., Максутов P.A., Петухов В. К., Хабнбуллин Р. Н. Экспериментальное определение температурных полей, в кольцевом пространстве скважины // Нефтепромысловое дело. —1968. № 1.
  137. .М., Кубарев К. П., Зеленкпн Б. Т. Распределение температуры в лифтовых трубах и кольцевом пространстве при одновремениораздельной эксплуатации двух горизонтов через одну скважину // Нефтепромысловое дело. 1970. — № 2. — С. 15−18.
  138. И.П., Карпов В. М., Саунин В. И., Курьяпов Ю. А. Контроль за состоянием скважин в Западной Сибири в процессе их строительства. М.: ВНИИОЭНГ. — 1982.-48 с.
  139. Толстов J1.A. О влиянии диаметра нагнетательной скважины на распределение температуры в пласте при радиальном течении горячей жидкости //В кн.: Термические методы увеличения нефтеотдачи и геотермология нефтяных месторождений. М.: Недра. — 1967.
  140. А.Н., Самарский A.A. Уравнения математической физики. М.: Наука. — 1972.-735 с.
  141. Э.М. Температурные исследования в глубокой скважине при нагнетании воды в пласт // Нефтяное хозяйство. 1966. — № 6. — С.35−38.
  142. И.Д., Смирнов Ю. М., Вольпин C.B. и др. Термометрические исследования на забоях нагнетательных скважин при процессах ВДОГ // Нефтяное хозяйство. 1981. — № 5. — С.37−41.
  143. А.Х., Кондрашкин В. Ф. О температуре закачиваемой воды на Ромашкинском месторождении // Нефтяное хозяйство. 1970. — № 12. -С.41−44.
  144. А.Х., Кондрашкин В. Ф., Бровин Б. З., Мельников H.A. Использование термометрии для решения нефтепромысловых задач // Нефтепромысловое дело. 1971. — № 3. — С.25−27.
  145. А.И., Назаров В. Ф. К вопросу о распространении тепловой аномалии, обусловленной дросселированием, в подстилающие пласт породы //Изв.ВУЗов. Нефть и газ.'- 1974. Ла 6, — С.51−54.
  146. А.И., Рамазанов А. Ш. О восстановлении теплового поля пласта после прекращения дросселирования насыщающего флюида //Изв.ВУЗов. Нефть и газ. 1976." — № 5. — С.56−60.
  147. A.M., Шарафутдииов Р. Ф. Особенности теплового поля дроссельного эффекта в пластовых условиях при наличии охлаждения закачиваемой водой. Изв.вузов. Нефть и газ. — 1982. — № 3. — С.53−58.
  148. А.И., Рамазанов А. Ш., Пудовкин М. А. К теории восстановления температуры после остановки скважины /В сб.: Физико-химическая гидродинамика. Уфа. — 1983. — С. 128−135.
  149. А.И., Закусило Г. А., Осипов A.M. Выявление интервалов заколонных перетоков при опробовании скважин /Нефтяное хозяйство.-1984.- № 3. С.17−21.
  150. А.И., Парфенов А. И. Использование термометрии переходных процессов при выявлении нарушений обсадных колонн и цементного кольца //Нефтяное хозяйство. 1987. — № 1. — С. 15−17.
  151. А.И. Скважннная термометрия переходных процессов. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. 1989. — 116 с.
  152. А.И. Скважннная термометрия переходных процессов./ Автореферат дис. на соиск.уч.степ.д.т. наук, Тюмень, 1991.
  153. В.М., Капырин Ю. В. Оценка тепловых потерь по стволу скважины и влияние нагнетания больших количеств воды на температурный режим Ромашкинского месторождения // Нефтяное хозяйство. 1961. № 12. — С.33−38.
  154. Ф.Ф., Буевпч A.C., Валиуллин P.A., Гарипов А. Н. Экспериментальные исследования некоторых термодинамических процессов для жидкостей /В сб.:Физико-химическая гидродинамика. -Уфа. 1980.-С.168−174.
  155. В.В., Сребродольскип Д. М., Свищев Б. С. и др. Применение термометрии для определения затрубного движения жидкости в нагнетательных, эксплуатационных и контрольных скважинах Татарии //Нефтегазовая геология и геофизика. 1972. — № 4. — С.39−43.
  156. И.А. Нагревание призабойной зоны при закачке воды в скважину //Нефтяное хозяйство. 1953. — № 2. — С.15−19. — № 3. — С. 1419.
  157. Э.Б. Термодинамика нефтяного пласта. М.: Недра. — 1965. -238 с.
  158. В.Е. К интерпретации результатов исследования скважин в нестационарном режиме /В сб.: Нефть и газ. М. — 1974. — С.26−27.
  159. В.Е., Гаврина Т. Е. Исследование основных факторов образования аномалий температуры при восстановлении теплового поля в разведочной скважине /Тр. МИНХ и ГП. 1977. — Вып.119. — С. 152 162.
  160. Г. А. Прикладная геотермия. Л.: Недра. — 1977. — 224 с.
  161. Л.Е., Аржиловская Н. Г. Автоматизированная обработка данных ГИС при контроле за разработкой нефтегазовых месторождений Западной Сибири // НТВ «Каротажник». Тверь: ГЕРС. 1996. — Вып. 29.1. С.68−79.
  162. В.Н. Исследование влияния различных факторов на восстановление теплового поля в скважине /Тр. МИНХ и ГП. 1977. -Вып.119. -С. 162−181.
  163. .А. Решение задач нефтяной геологии методами термометрии. -М.: Недра, 1979, — 144 с
  164. Р.К. Выделение интервалов слабых движений жидкости в необсаженных скважинах //Прикладная физика и геофизика: Межвузовский сборник. Уфа. — 1995. — С. 157−167.
  165. An improved simulation for intepreting temperature logs in water injection wells / Fagley John, Fogler H. Scott, Davenport C., Millhone R.S. / Soc.Petrol. Eng.J. 1982. — 22, № 5. — Pp. 709−718.
  166. Application of radiol differential temperature (RDT) logging to deffect and treat flow befind casing /Coke Cloude E./Jr."Trans. SPWLA 20 Annu. Logg.Symp., Tulsa, Okla, 3−6 June. 1979, Vol 2 «Houston, Tex., s.a., — Pp. 1−10.
  167. Case histories of temperature suroeys in Kuwait / Gupta Bhupinder S./J.Petrol. Technol 1981, — 33, № 12.
  168. Controlling Water in producing operation / Sparlin D.D., Hagen R.W./ World Oil / 1984, — 198, № 5. — Pp. 77−86
  169. Eickmtrier J.R., Ersoy D., Ramey H.Ir. Welibore temperatures and heat lasses during production or injection operations // J.Can. Petrol.Technol. 1970. -9,-№ 2.-Pp. — 115−121.
  170. ERA develops injection well pressure test / Wilson Everett V. / Petrol. Eng.Int. 1988. — 60. — № 3, 34 — Pp. 37−38,4.
  171. Exponential coefficient plots for identifying cement channels from temperature logs /Barnette J.C. Lanuke E.W. Carlson N.R. /Trans. SPIWA 25-th Annu.Log. Symp., New Orltans. La. 10−13 June. Vol.2 — Pp. JJ-QQQ.
  172. Geophysics, vol. SO, NO 7: 1985, p. 1113−1118., 07. Valiullin R.A., Ramazanov A.Sh. and Sharafutdinov R.F. Barorhermal effect in three-phase flow through a porous medium with phase transitions. /Fluid Dynamics, Vol.29, No.6, 1994. гонок
Заполнить форму текущей работой