Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Тепловое поле Южного Урала

Диссертация: Тепловое поле Южного Урала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из источников искажения распределения температур и теплового потока под поверхностью Земли являются изменения климата. Распределение температур в верхней части земной коры (первые километры) содержит информацию об изменениях температуры земной поверхности за последние несколько десятков тысяч лет. Если исключить влияние других искажающих факторов, можно получить из скважинных температур… Читать ещё >

Тепловое поле Южного Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Тектоническое строение и геотермическая изученность
  • Южного Урала и прилегающей части Восточно-Европейской платформы
  • Глава 2. Методика определения теплового потока
  • Глава 3. Теплопроводность горных пород
    • 3. 1. Методы определения теплопроводности горных пород
    • 3. 2. Результаты определения теплопроводности горных пород
    • 3. 3. Зависимость теплопроводности горных пород от температуры
  • Глава 4. Распределение теплового потока на Южном Урале и в
  • Предуралье
  • Глава 5. Возможные причины возникновения минимума теплового потока на Урале
  • Глава 6. Вертикальные вариации геотермических параметров на
  • Южном Урале и палеоклимат
    • 6. 1. Вертикальные вариации геотермических параметров
    • 6. 2. Влияние палеоклимата
  • Глава 7. Радиогенная теплогенерация на Южном Урале
  • Глава 8. Термический режим литосферы на Южном Урале
  • Глава 9. Реконструкция изменений климата на Южном Урале по геотермическим данным
    • 9. 1. Восстановление температуры поверхности Земли за последние столетия
    • 9. 2. Реконструкция послеледникового потепления на
  • Южном Урале

Актуальность проблемы. Изучение теплового состояния недр — одна из важнейших проблем геофизики. Предыдущими исследованиями в пределах Урала выявлена региональная аномалия теплового потока — менее 30 Л мВт/м, в то время как по мировым данным тепловой поток герцинид составляет порядка 55 мВт/м. Уточнение представлений о распределении теплового потока и о природе геотермических аномалий на Урале имеет важное значение для построения обоснованной геолого-геофизической модели этого региона. Урал является зоной контакта между двумя континентами и изучение распределения теплового потока и глубинных температур в зоне коллизии дает важную информацию для понимания особенностей эволюции земной коры в процессе ее преобразования.

Одним из источников искажения распределения температур и теплового потока под поверхностью Земли являются изменения климата. Распределение температур в верхней части земной коры (первые километры) содержит информацию об изменениях температуры земной поверхности за последние несколько десятков тысяч лет. Если исключить влияние других искажающих факторов, можно получить из скважинных температур сведения об истории изменения климата на изучаемой территории, оценить масштабы предполагаемого потепления и возможное влияние антропогенных факторов. В последнее десятилетие к традиционным способам оценки параметров естественных колебаний климата добавился метод реконструкции его изменений по измерениям температуры в скважинах. Геотермический метод занимает особое место среди известных методов изучения палеоклимата и является весьма перспективным для климатических исследований. В отличие от других методов, в которых оценка палеоклимата осуществляется по косвенным данным, геотермический метод является прямым. Эти исследования являются составной частью фундаментальной проблемы прогнозирования климата и оценки влияния антропогенных факторов на современные климатические изменения. Решение указанных проблем во многом зависит от знания характеристик «нормального» климата и его естественной изменчивости. Длительность существующих рядов инструментальных измерений, как правило, не превышает ста лет, что не позволяет оценивать долговременные изменения. Геотермический метод позволяет оценить временные и пространственные изменения температуры поверхности Земли на Южном Урале, начиная с вюрмского оледенения (80−10 тыс. лет назад) и заканчивая текущим столетием. Реконструкция изменений климата по геотермическим данным на Южном Урале составляет важное направление исследований в рамках указанной проблемы.

Цель работы. Изучение закономерностей распределения и природы аномалий теплового потока на Южном Урале и прилегающих территориях. Реконструкция палеоклимата вюрма-голоцена Южного Урала по геотермическим данным.

Основные задачи исследований.

1. Получение теплофизической характеристики основных литолого-стратиграфических толщ Южного Урала и восточной окраины ВосточноЕвропейской платформы. Определение тепловых свойств горных пород при температурных условиях, характерных для региона.

2. Существенное увеличение числа определений теплового потока в различных структурно-формационных зонах Южного Урала и прилегающих территорий для уточнения границ Уральской зоны аномально низких тепловых потоков и, возможно, выявления других достаточно крупных аномалий.

3. Анализ возможных причин возникновения минимума теплового потока на Урале, что в свою очередь требует:

— анализа вариаций теплового потока с глубиной и влияния палеоклимата;

— изучения распределения радиогенных элементов в земной коре Южо ного Урала, в первую очередь вдоль сейсмического профиля УРСЕИС-95;

— составления варианта геотермической модели разреза литосферы Южного Урала.

4. Реконструкция изменений климата на Южном Урале по геотермическим данным.

Научная новизна работы отражена в следующих положениях.

1. Разработан способ градуировки приборов на изучаемый диапазон тепловых сопротивлений при измерении теплопроводности горных пород в режиме монотонного нагрева на измерителе ИТ-А,-400 и сравнительным методом.

2. Впервые получены систематические данные о теплопроводности основных литолого-стратиграфических толщ для восточной части ВосточноЕвропейской платформы и Предуральского прогиба. Существенно дополнены данные В. Е. Сальникова по теплопроводности основных типов горных пород Южного Урала.

3. Впервые изучено изменение теплопроводности в интервале температур 0 -ь 400 °C для магматических и метаморфических пород Южного Урала, что позволяет оценить теплопроводность различных слоев верхней части литосферы в изучаемом регионе.

4. Впервые получены 152 значения теплового потока в неизученных ранее районах во всех структурно-тектонических зонах Южного Урала и прилегающей части Восточно-Европейской платформы. Дана геотермическая характеристика основных структурно-тектонических зон региона. На основе вновь полученных данных уточнены границы южной части Уральской зоны аномально низких тепловых потоков, выявлен ряд локальных аномалий. По всем опубликованным данным об оценках теплового потока составлен Каталог данных теплового потока Урала по международной форме.

5. Впервые проанализированы вертикальные вариации теплового потока в глубоких скважинах на изучаемой территории. Показано, что распределение теплового потока в глубоких скважинах в общих чертах соответствует изменению расчетного профиля, учитывающего влияние климата прошлого, и осложнено вертикальными вариациями, имеющими другую природу.

6. Предложен способ и введены поправки на влияние палеоклимата в измеренный тепловой поток по скважинам, расположенным вдоль профиля УРСЕИС — 95. Результаты свидетельствуют о том, что искажающее влияние палеоклимата сильнее выражено в неглубоких скважинах, расположенных преимущественно на восточном склоне Урала, в зоне, пространственно совпадающей с зоной аномально низких тепловых потоков. Таким образом, наблюдаемый минимум теплового потока на Урале в какой-то мере усилен влиянием палеоклимата. Однако зона аномально низких тепловых потоков в Магнитогорской зоне четко выявляется и при внесении поправок, т. е. возникновение этой аномалии невозможно объяснить только влиянием палеоклимата.

7. Впервые получены систематические данные о содержании радиоактивных элементов и оценки радиогенной теплогенерации на Южном Урале. Охарактеризованы основные геологические комплексы в поперечном сечении Южного Урала от Зауральского поднятия на востоке до Восточно-Европейской платформы на западе.

8. Получен вариант геотермической модели в поперечном сечении Южного Урала вдоль профиля УРСЕИС — 95, позволяющий объяснить наблюдаемое распределение теплового потока и его аномально низкие значения в западной части Магнитогорского прогиба.

9. Новыми являются реконструкции изменений климата по измерениям температуры в скважинах на Центральном и Южном Урале на разные периоды времени: за последние несколько столетий и на период до 100 тыс. лет назад и прямая оценка амплитуды послеледникового потепления по геотермическим данным для Южного Урала. Последний результат хорошо согласуется с данными, полученными другими методами, и является независимой оценкой послеледникового потепления на Южном Урале.

Исходные данные и личный вклад автора. Для изучения распределения температуры на западной части территории автором были отобраны и использовались пригодные материалы термометрических исследований, проводившихся трестом «Башнефтегеофизика». На восточной части территории использовались термограммы, полученные Башкирской геофизической экспедицией (Западно-Озерное месторождение) и Синеглазовской геофизической экспедицией (Магнитогорский участок, Увельская площадь, Светлин-ский участок, Полетаевская площадь). По двум скважинам — Хромтау 191 и Хромтау 639 — использованы данные В. Е. Сальникова. Лично автором записано 46 термограмм в скважинах на восточном склоне Южного Урала. Автором отобрана коллекция образцов для изучения теплофизических свойств пород по всем изученным скважинам, а также для характеристики основных лито-лого-стратиграфических толщ восточной части Восточно-Европейской платформы и Предуральского прогиба. Автором разработана новая методика градуировки приборов для измерения теплопроводности и выполнены измерения при комнатных температурах и в диапазоне 0-г400 °С. При обобщении данных по теплопроводности горных пород региона использованы также полученные ранее результаты В. Е. Сальникова. Автором выполнены 152 новых определения теплового потока. При создании коллекции для определения содержания теплогенерирующих элементов и оценки радиогенной теплогене-рации в горных породах региона значительная часть образцов отобрана А. М. Косаревым. Анализы содержания и, ТЪ и К в породах выполнены в аналитическом центре ОИГГМ СО РАН и в Геологической службе Финляндии в рамках совместных геотермических исследований Института геологии УНЦ РАН и Геологической службы Финляндии. При обобщении данных учтены также результаты измерений, выполненных ранее в Невской экспедиции по 123 образцам из коллекции В. Е. Сальникова, составленной из пород Магнитогорского мегасинклинория (Сальников, 1984). Формулировка всех задач, связанных с изучением распределения теплового потока, причин возникновения минимума теплового потока на Урале, реконструкцией изменений климата, принадлежит лично автору. Программа для моделирования влияния палеоклимата на распределение теплового поля в скважине составлена Е. А. Смородовым совместно с автором. Программа для численного моделирования распределения температуры и теплового потока вдоль сейсмического профиля составлена В. В. Гавриловым совместно с автором под руководством проф. В. П. Житникова. Автором проанализированы вертикальные вариации геотермических параметров и влияние палеоклимата, предложен способ введения поправки на влияние палеоклимата в тепловой поток и введены поправки в скважинах вдоль профиля УРСЕЙС-95. Обобщение данных по теплогенерации горных пород выполнено автором. Вариант геотермической модели вдоль профиля УРСЕЙС — 95 составлен автором. Реконструкции изменений климата за последнее тысячелетие проводились автором совместно с Г. В. Селезневой, П. Штульцем (Институт геофизики Чешской Академии наук) и доктором Р. Н. Харрисом из университета штата Юта, США. Реконструкция на период до 100 тыс. лет назад и прямая оценка амплитуды послеледникового потепления по геотермическим данным для Южного Урала выполнена лично автором.

Апробация работы и публикации. Основные результаты диссертационной работы докладывались автором на Всесоюзном геотермическом совещании (Свердловск, 1980), на рабочем семинаре «Состояние геотермических исследований в Башкирии» (Уфа, 1982), на Втором рабочем совещании организаций — соисполнителей по этапу 0.50.01.02.05.Н 22 В «Построить модели геотермического поля литосферы и распределения источников тепла по опорным профилям ГСЗ (геотраверзов) и скважинам глубокого и сверхглубокого бурения» (Ленинград, ВСЕГЕИ, 1988), на I Всесоюзной научной конференции «Геодинамические основы прогнозирования нефтегазоносности недр» (Москва, МИНГ, 1988), на региональной конференции «Геотермия и ее применения в региональных и поисково-разведочных исследованиях» (Свердловск, 1989), на конференции Башкирского отделения ВМО (Уфа, 1989), на научных сессиях Института геологии БНЦ УрО АН СССР «Шарьирование и геологические процессы» (Уфа, 1989) и «Шарьяжно-надвиговая тектоника и ее роль в формировании месторождений полезных ископаемых» (Уфа, 1991), Международном рабочем совещании «Температура в скважинах и изменение климата» (Прага, 1994), Международном совещании «Геология и глубинное строение Урала», (Европроба — 95), (Екатеринбург, 1995), Международного совещания «Урали-ды и варисциды» (Европроба), (Гранада, Испания, 1996), 4-го Международного совещания «Heat Flow and the Structure of the Lithosphere» (Трешт, Чешская Республика, 1996), Секции «Тепловое поле Земли и методы его изучения» II Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, 1997), VI Уральского петрографического совещания «Магматизм, метаморфизм и глубинное строение Урала» (Екатеринбург, 1997), Международного рабочего совещания ЕВРОПРОБЫ по проекту «Уралиды» (Москва, 1998), III Международной конференции «Тепловое поле Земли и методы его изучения» (Москва, 1998), Международного совещания по проекту ЮСР Project 428 «Past climate change inferred from the analyses of the underground temperature field» (Синая, Румыния, 1999), Международного совещания «Geothermics at the turn of the Century» (Эвора, Португалия, 2000), Международной конференции «Ритмы природных процессов в криосфере Земли» (Пущино, 2000), Международной конференции «Тепловое поле Земли и методы его изучения» (Москва, 2000), Третьей Всероссийской научной конференции «Физические проблемы экологии (Экологическая физика)» (Москва, 2001), Пятого Международного совещания «Heat Flow and the Structure of the Lithosphere» (Костелец, Чешская Республика, 2001), Первых научных чтений памяти Ю. П. Булашевича (Екатеринбург, 2001), Международной конференции «The Earth’s Thermal Field and Related research Methods» (Москва, 2002). В качестве апробации работы можно рассматривать участие в конкурсах и получение автором грантов РФФИ (9305−14 040, 97−05−65 123, 01−05−64 776), гранта ИНТ АС (INTAS-94−1857, подпроект «Geothermal modelling of the lithosphere in the Uralides» Международного проекта «The Uralide Orogen: A Key to Understanding Collisional Orogenesis.», 1995) и финансовую поддержку исследований от Международного проекта IGCP Project 428 «Past climate change inferred from the analyses of the underground temperature field» (1996, 1999, 2000, 2001, 2002).

Основные результаты работы изложены в четырех научных отчетах и одной научной записке. По теме диссертации опубликовано 63 работы.

Защищаемые научные положения. На защиту выносятся следующие научные положения:

1. Уральская зона аномально низких (менее 30 мВт/м) тепловых потоков, прослеживающаяся с небольшими перерывами от Южной оконечности Мугоджар до 61° с.ш., локализована в западной части Тагило-Магнитогор-ской зоны, и не захватывает, как это считалось ранее, прилегающие части Урала и Предуральского прогиба. Уральская область пониженных тепловых л потоков (менее 40 мВт/м) образует обширную зону северо-западного простирания, в которую входит часть Волго-Уральской антеклизы, Уральская складчатая область, юг Западно-Сибирской плиты. Участки резкой диффел ренциации теплового потока (от 23 до 58 мВт/м) приурочены к зоне сочленения Восточно-Европейской платформы и Уральской складчатой системы.

2. Анализ возможных причин возникновения Уральского минимума теплового потока и моделирование термического режима литосферы на новой, более широкой базе, позволяют детально обосновать вывод о том, что наиболее важной его причиной является низкая теплогенерация в Тагило-Магнитогорской зоне. Наблюдаемый минимум теплового потока в какой-то мере усилен искажающим влиянием палеоклимата, сильнее выраженным в неглубоких скважинах, по измерениям в которых установлено существование зоны аномально низких тепловых потоков.

3. Геологические условия на Урале позволяют оценить его как благоприятный регион для изучения глобальных изменений климата по геотермическим данным. Реконструкция истории изменений температуры поверхности Земли, связанной с изменениями палеоклимата за последнее тысячелетие, выполненная несколькими методами, выявляет похолодание в 16 — 18 столетиях с кульминацией приблизительно в 1700 — 1750 г. н.э. («малый ледниковый период» после «средневекового оптимума») и последующее повышение температуры на 1 — 1,5 °С. Реконструированная амплитуда послеледникового потепления составляет 8,3 °С на широте 55° с.ш., температура в оптимуме голоцена 5−6 тыс. лет назад примерно на 1,3 °С больше современной температуры. Результаты реконструкции хорошо согласуются с метеоданными за весь период наблюдений и с другими оценками палеоклимата.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из Введения, девяти глав, Заключения, списка литературы из 201 наименования и одного Приложения, изложенных на 228 страницах и содержит 49 рисунков и 14 таблиц.

Основные результаты выполненных исследований сводятся к следующему.

1. На основе использования данных собственных высокоточных измерений температуры в скважинах и специально отобранного термометрического материала производственных организаций, а также массовых определений теплопроводности горных пород выполнены новые определения теплового потока по 152 скважинам во всех структурно-тектонических зонах Южного Урала и прилегающей части Восточно-Европейской платформы. В результате существенно пополнены сведения об основных чертах геотермического режима этого региона. Уточнены границы Уральской зоны аномально низких тепловых потоков, выявлен ряд локальных аномалий и охарактеризованы неизученные ранее районы. Составлены новый вариант карты теплового потока Урала и каталог данных по тепловому потоку Урала.

Установлено, что Уральская зона аномально низких (менее 30 мВт/м) тепловых потоков, прослеживающаяся с небольшими перерывами от Южной оконечности Мугоджар до 61° с.ш., локализована в западной части Тагило-Маг-нитогорской зоны, и не захватывает, как это считалось ранее, прилегающие части Урала и Предуральского прогиба. Уральская область пониженных тепловых потоков (менее 40 мВт/м) образует обширную зону северо-западного простирания, в которую входит часть Волго-Уральской антеклизы, Уральская складчатая область, юг Западно-Сибирской плиты. Выявлены участки резкой дифференциации теплового потока (от 23 до 58 мВт/м), приуроченные к зоне сочленения Восточно-Европейской платформы и Уральской складчатой системы.

2. На основании лабораторных определений тепловых свойств более 7000 образцов: а) дана теплофизическая характеристика основных литолого-стратиграфиче-ских толщ Южного Урала и восточной части Восточно-Европейской платформыб) изучено поведение теплопроводности для ряда магматических и метаморфических пород Южного Урала в интервале температур 0−400 °С, что позволяет сузить неоднозначность оценки теплопроводности различных слоев земной коры и верхней мантии в изучаемом регионе. Эти данные необходимы для прогноза температурных условий в глубинных горизонтах осадочного чехла и консолидированной коры при региональных геолого-геофизических исследованиях.

3. Проанализированы возможные причины возникновения минимума теплового потока на Урале и представлены новые результаты изучения влияния различных факторов на формирование Уральской аномалии теплового потока. Новые результаты основаны на изучении вертикальных вариаций геотермических параметров, теплогенерации и численном моделировании переноса тепла в литосфере вдоль профиля УРСЕЙС-95.

4. Проанализированы вертикальные вариации теплового потока в глубоких скважинах на изучаемой территории. Показано, что распределение теплового потока в глубоких скважинах в общих чертах соответствует изменению расчетного профиля, учитывающего влияние климата прошлого, и осложнено вертикальными вариациями, имеющими другую природу. Для более мелких скважин изученный интервал глубин попадает в область, где тепловой поток искажен влиянием палеоклимата. Поэтому искажающее влияние палеоклимата сильнее сказывается на результатах определения теплового потока в неглубоких скважинах, расположенных преимущественно на восточном склоне Урала, в зоне аномально низкого теплового потока. В прежние оценки теплового потока необходимо внести поправки, учитывающие этот факт. Отмечено также, что одно только влияние палеоклимата не может полностью объяснить характер вертикальных вариаций теплового потока.

Введение

поправок на влияние палеоклимата в измеренный тепловой поток по скважинам, расположенным вдоль профиля УРСЕЙС — 95 свидетельствует о том, что искажающее влияние палеоклимата сильнее выражено в неглубоких скважинах, расположенных преимущественно на восточном склоне Урала, в зоне, пространственно совпадающей с зоной аномально низких тепловых потоков. Таким образом, наблюдаемый минимум теплового потока на Урале в какой-то мере усилен влиянием палеоклимата. Однако зона аномально низких тепловых потоков в Магнитогорской зоне четко выявляется и при внесении поправок, т. е. возникновение этой аномалии невозможно объяснить только влиянием палеоклимата.

5. Полученные систематические данные о содержании радиоактивных элементов и оценки радиогенной теплогенерации на Южном Урале позволяют охарактеризовать основные геологические комплексы в поперечном сечении Южного Урала от Зауральского поднятия на востоке до Восточно-Европейской платформы на западе и обоснованно оценивать вклад радиогенной теплогенерации в наблюдаемый тепловой поток. Показано, что низкий тепловой поток, выявленный в Тагило-Магнитогорской зоне, несомненно, связан с пониженной теплогенерацией в земной коре в этой области.

6. С учетом новых данных составлен вариант геотермической модели в поперечном сечении Южного Урала вдоль профиля УРСЕЙС — 95. Цель работ — попытаться ответить на вопрос: можно ли объяснить наблюдаемое на поверхности распределение теплового потока (даже исправленное с учетом влияния палеоклимата) только особенностями распределения радиогенных элементов, или необходимо привлекать какие-то дополнительные условия. Полученные результаты, а также анализ других возможных причин возникновения зоны аномально низких тепловых потоков на Урале, позволяют прийти к выводу о том, что наиболее важной ее причиной является низкая теплогенерация в Тагило-Магнитогорской зоне. Минимум теплового потока в какой то мере усилен влиянием палеоклимата, сильнее выраженным в неглубоких скважинах, по измерениям в которых установлено существование зоны аномально низких тепловых потоков.

7. Выполнена реконструкция истории изменения температуры поверхности Земли на Южном Урале по геотермическим данным с использованием различных инверсионных схем и на различные интервалы времени. Геологические условия на Урале позволяют оценить его как благоприятный регион для изучения глобальных изменений климата по геотермическим данным. Геотермические данные, полученные на Урале, могут служить своеобразным эталоном для оценки возможностей различных методов реконструкции изменений климата. При отборе качественных исходных данных результаты, полученные различными методами, близки. Результаты реконструкции хорошо согласуются с метеоданными за весь период наблюдений и с другими оценками палеоклимата.

Реконструкция за последнее тысячелетие выявляет похолодание в 16 -18 столетиях с кульминацией приблизительно в 1700 — 1750 г. н.э. («малый ледниковый период» после «средневекового оптимума») и последующее повышение температуры на 1 — 1,5 °С. Температура в оптимуме голоцена 5−6 тыс. лет назад примерно на 1,3 °С больше современной температуры. Реконструированная амплитуда послеледникового потепления составляет 8,3 °С. Этот результат хорошо согласуется с данными, полученными другими методами, и является независимой оценкой послеледникового потепления на Южном Урале.

Полученные материалы позволяют повысить надежность интерпретации геолого-геофизических материалов при изучении строения глубоких горизонтов и могут служить основой для составления геодинамических моделей Урала.

Приведенные результаты показывают необходимость продолжения исследований теплового поля Южного Урала, особенно в части изучения природы аномалий теплового поля. Желательно продолжить анализ вариаций теплового потока с глубиной с целью выявления как общих закономерностей, так и вклада отдельных факторов. Желательно продолжить изучение влияния на формирование Уральской аномалии теплового потока различных факторов, таких, как циркуляция подземных вод, палеоклимат, теплогенерация в коре, структурные эффекты, история развития. Достигнутый уровень геотермической изученности Урала и прилегающих территорий позволяет поставить на повестку дня проблему реконструкции геотермической обстановки на различных этапах геологического развития. Желательно продолжить работы по оценке климатических изменений, происходивших на Урале за последние 100 тысяч лет, а также выполнить реконструкцию пространственных закономерностей распределения палеотемператур и сопоставление полученных результатов с метеоданными и данными других методов оценки палеоклимата.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Ф., Попов В. Г. Минеральные лечебные воды Башкортостана. Уфа: Гилем, 1999. 298 с.
  2. C.B., Дружинин И. С., Кашубин С. Н. Глубинное строение Урала по Троицкому профилю ГСЗ // Советская геология. 1988. № 7. С. 47−52.
  3. Ю.В., Иванова Т. В., Келлер Б. М. и др. Стратиграфия верхнего протерозоя восточной окраины Русской плиты и западного склона Южного Урала // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1981. № 10. С. 57−67.
  4. А.Ф., Курепин В. В. Сравнительный метод изучения теплопроводности // ИФЖ. 1975. Т. 29. № 4. С. 21−26.
  5. Н.С. Радиогенное тепло земной коры Русской платформы и ее складчатого обрамления. М.: Наука, 1975. 158 с.
  6. Ю.П. Информативность геотермии при изучении земной коры Уральской эвгеосинклинали // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1983. № 8. С. 76−83.
  7. Ю.П., Щапов В. А. Геотермические особенности Уральской геосинклинали // Докл. АН СССР. 1978. Т. 243. № 3. С. 715−718.
  8. Ю.П., Щапов В. А. Геотермическая характеристика Урала / Применение геотермии в региональных и поисково-разведочных исследованиях. Свердловск: 1983. С. 3−17.
  9. Ю.П., Щапов В. А. Новые данные об аномально низком тепловом потоке Тагильского синклинория // Докл. АН СССР. 1986. Т. 290. № 1. С. 173−176.
  10. Ю.П., Щапов В. А. Об аномально низком тепловом потоке в Тагильском синклинории // Ядерно-геофизические и геотермические исследования. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1987. С. 4−12.
  11. С.Е., Курепин В. В., Петров Г. С. Унифицированный ряд приборов для теплофизических измерений // ИФЖ. 1980. Т.38. № 3. С. 420−428.
  12. Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. 576 с.
  13. Р.Т., Белоу-сова З.В. Типы залежей нефти в терригенной толще нижнего карбона Башкирии и оценка перспектив нефтепоисковых работ на неантиклинальных объектах // Геология нефти и газа. 1983. № 1. С. 41−44.
  14. Н.Е., Нартикоев В. Д., Семашко С. В., Попов Ю. А. и др. Теплопроводность сухих и водонасыщенных образцов малопористых кристаллических пород Кольской серии архея // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1986. № 8. С. 23−31.
  15. Р.Г., Коженов В .Я. Антеклизы Восточно-Европейской платформы // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1982. № 8. С. 122−133.
  16. Геотермическая карта СССР в масштабе 1:5 ООО ООО. М.: Наука, 1972.
  17. Глубинное строение и геодинамика Южного Урала (проект Урал-сейс). Монография. / Тверь: Издательство ГЕРС, 2001. 286 с.
  18. Глубинное строение территории СССР / Белоусов В. В., Павленкова Н. И., Егоркин A.B. и др. М.: Наука, 1991. 224 с.
  19. Глубинный тепловой поток Европейской части СССР / Отв. ред. Субботин С. И., Кутас Р.И.- Киев: Наукова думка, 1974. 192 с.
  20. И.В. О применении измерителя теплопроводности ИТ-А,-400 для изучения горных пород // Изв. АН СССР, сер. Физика Земли. 1984. № 10. С. 99−101.
  21. И.В. О температурной зависимости теплопроводности пород Южного Урала // Проблемы геологии, минералогии, геохимии, полезных ископаемых Южного Урала и сопредельных территорий: Тез. докл. Уфа: 1989. С. 82−84.
  22. И.В. Теплопроводность пород востока Русской плиты и Южного Урала // Тектоника, палеомагнетизм и магнетизм горных пород. Уфа: 1990. С. 117−126.
  23. И.В. Тепловой поток Южного Урала и его связь с тектоническими факторами // Геотермия сейсмичных и асейсмичных зон. М.: Наука, 1993а. С. 48−55.
  24. И.В. Тепловой поток Южного Урала и Предуралья // Препринт. Уфа: 19 936. 29 с.
  25. И.В. О применении сравнительного метода для изучения теплопроводности горных пород // Ежегодник-1993 / ИГ УНЦ РАН. Уфа. 1994. С. 154−156.
  26. И.В. Геотермические исследования в Ильменской скважине 1 // Ежегодник-1994 / ИГ УНЦ РАН. Уфа. 1995. С. 129−131.
  27. И. В. Новые данные о тепловом потоке Южного Урала // Ежегодник 1995 / ИГ УНЦ РАН. Уфа. 1996. С. 83−86.
  28. И.В. Тепловой поток и радиогенная теплогенерация на Южном Урале // Тепловое поле Земли и методы его изучения. М.: Изд-во РУДН, 1997. С. 110−114.
  29. И.В. Вертикальные вариации теплового потока на Южном Урале // Ежегодник 1997 / ИГ УНЦ РАН. Уфа. 1999. С. 100 — 102.
  30. И.В. Изучение аномалий теплового поля Южного Урала и Предуралья // Первые научные чтения памяти Ю. П. Булашевича. Ядерная геофизика. Геофизические методы исследования литосферы. Геотермия. Екатеринбург: ИГф УрО РАН, 2001. С. 15−17.
  31. И.В., Косарев A.M., Зайнуллина Г. З. Связь теплового потока с поверхностной теплогенерацией на Южном Урале // Ежегодник -1995 / ИГ УНЦ РАН. Уфа. 1996а. С. 86−93.
  32. И.В., Селезнева Г. В. Реконструкция изменения климата на Южном Урале по измерениям температуры в скважинах // Ежегодник -1997 / ИГ УНЦ РАН. Уфа. 1999. С. 103−110.
  33. И.В., Селезнева Г. В. Реконструкция изменений климата на Южном Урале по геотермическим данным // Физические проблемы экологии (Экологическая физика). № 6. М.: Физический факультет МГУ, 2001. С. 89−96.
  34. И.В., Селезнева Г. В., Зайнуллина Г. З. Реконструкция изменений климата на Южном Урале // Ежегодник-1995 / ИГ УНЦ РАН. Уфа. 19 966. С. 93−95.
  35. И.В., Селезнева Г. В., Смородов Е. А. Реконструкция послеледникового потепления на Южном Урале по измерениям температуры в скважинах // Геологический сборник № 1 / ИГ УНЦ РАН. Уфа. 20 006. С. 113−116.
  36. Д.Ю. Реконструкция температурной истории поверхности Земли по данным термометрии скважин // Тр. научно-практ. конф. «Инженерная геофизика в Уральском регионе». Екатеринбург: 1995. С. 36−37.
  37. Д.Ю. Применение скважинной термометрии для реконструкции температурной истории поверхности почвы на Урале/ Деп. ВИНИТИ N 602-В96. Екатеринбург: 1996. 11 с.
  38. Д.Ю. Характеристика палеоклимата Урала по геотермическим данным // Уральский геофиз. вестник. № 1. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. С. 52−55.
  39. Д.Ю. Геотермический метод реконструкции палеоклимата (на примере Урала). Екатеринбург: УрО РАН, 2001. 144 с.
  40. Д.Ю., Рыбкин Д. Г. Потепление в голоцене и изменчивость геотермических градиентов на Урале // ИГ УрО РАН, Екатеринбург, 2000а, Деп. ВИНИТИ 25.02.00, № 499-В00, 12 с.
  41. В.А., Зверев В. П. Энергетический эффект термической аномалии Янгантау // Литология и полезные ископаемые. 1981. № 4. С. 26−33.
  42. B.C., Рыбалка В. М., Соболев И. Д. Связь тектоники и магматизма с глубинным строением Среднего Урала по данным ГСЗ. М.: Недра, 1976. 157 с.
  43. B.C., Рыбалка В. М., Халевин Н. И. Глубинное строение Уральского региона // Советская геология. 1986. № 2. С. 110−117.
  44. B.C., Автонеев C.B., Кашубин С. Н., Рыбалка В. М. Новые данные о глубинном строении северной части Южного Урала в сечении Тараташского профиля ГСЗ // Геология и геофизика. 1990. № 1. С. 121−126.
  45. Д.И. Геотермия в нефтяной геологии. М.: Гостоптехиз-дат, 1958. 228 с.
  46. Д.И., Яковлев Б. А. Определение и использование тепловых свойств горных пород и пластовых жидкостей нефтяных месторождений. М.: Недра, 1969. 112 с.
  47. Ю.А. Основные черты геотермии Урала и сопредельных территорий // Глубинное строение Урала. М.: 1968. С. 314−324.
  48. B.C. Сравнительная тектоника Печорской, Прикаспийской и Североморской экзогональных впадин Европейской платформы. М.: Наука, 1972. 397 с.
  49. Ю.В. Синформы Магнитогорского синклинория / Докл. АН СССР. 1991. Т. 316. № 5. С. 1183−1188.
  50. А.Н. Об определении коэффициента теплопроводности двухточечным тепловым зондированием поверхности образца // ИФЖ. 1976. Т. 30. № 4. С. 693−699.
  51. А.Н., Соколова J1.C., Дучков А. Д., Черепанов В. Я. Исследования теплового компаратора применительно к измерениям теплопроводности горных пород // Геология и геофизика. 1983. № 3. С. 116−122.
  52. М.А. Покровные структуры Урала. М.: Наука, 1974. 229 с.
  53. М.А., Казанцев Ю. В., Казанцева Т. Т. и др. Геология и перспективы нефтегазоносности Урала. М.: Наука, 1988. 240 с.
  54. Карта теплового потока территории СССР и сопредельных районов. Масштаб 1:10 ООО ООО. М.: ГУГК, 1980.
  55. Каталог данных по тепловому потоку Сибири (1966−1984). Новосибирск: Изд-во ИГиГ СО АН СССР, 1985. 82 с.
  56. Каталог данных по тепловому потоку Урала / Сост. И. В. Голованова: Препринт / УНЦ РАН. Уфа, 1994. 30 с.
  57. В.В., Климанов В. А., Федоров М. В. История средней температуры северного полушария за последние 11 000 лет // Докл. АН СССР. 1996. Т. 348. № 1. С. 111−114.
  58. С.С. Термические аномалии Ишимбайских месторождений // Докл. АН СССР. 1949. Т. 64. № 3. С. 329−332.
  59. A.M., Голованова И. В., Селезнева Г. В. Калий, уран и торий в вулканитах ордовикско-нижнекаменноугольного формационного ряда в Магнитогорском мегасинклинории // Геологический сборник № 1/ ИГ УНЦ РАН. Уфа. 2000. С. 88−92.
  60. A.M., Пучков В. Н. Особенности распределения К, Ti и Zr в силурийско-каменноугольных формациях Южного Урала в связи с поведением палеозойской зоны субдукции // Ежегодник -1997 / ИГ УНЦ РАН. Уфа. 1999. С. 186−191.
  61. Р.И., Бевзюк М. И. Теплометрический метод измерения теплового потока и теплопроводности горных пород в скважинах // Геофиз. журн. 1989. Т. 11. № 3. С. 12−19.
  62. Р.И., Бевзюк М. И., Геращенко O.A., Грищенко Т. Г. Непосредственные измерения теплового потока из недр Земли в скважинах // Геофиз. сб. 1977. Вып. 76. С. 79−81.
  63. И.В., Рывкин Д. Г. Влияние структурного фактора на тепловое поле слоистых сред // Тепловое поле Земли и методы его изучения. М.: Изд-во РУДН, 2000. С. 121−127.
  64. Е.А. Термика Земли и Луны. М.: Наука, 1968. 279 с.
  65. Е.А., Старикова Г. Н. Лабораторные и теоретические исследования тепловых свойств горных пород // Геотермические исследования и использование тепла Земли: Тр. 2-го совещ. по геотермическим исследованиям в СССР. М.: 1966. С. 135−149.
  66. И.И., Шрейбер Е. И. Исследования теплофизических свойств горных пород некоторых нефтяных месторождений северо-запада Башкирии // Вопросы разработки нефтяных месторождений Башкирии. Уфа: Труды УФНИИ, 1969. Вып. 27. С. 402−406.
  67. Медноколчеданные месторождения Урала: Геологические условия размещения / В. А. Прокин, В. М. Нечеухин, П. Ф. Сопко и др. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985.288 с.
  68. Методические и экспериментальные основы геотермии. М.: Наука, 1983. 232 с.
  69. У.И., Соколова Л. С., Истомин В. Е. Электрические и тепловые свойства горных пород. Новосибирск: Наука, 1970. 67 с.
  70. В.К., Климанов В. А. Характеристики климата Башкирского Предуралья в голоцене // Некоторые вопросы биостратиграфии, палеомагнетизма и тектоники кайнозоя Предуралья. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1988. С. 65−71.
  71. В.М., Берлянд Н. Г., Пучков В. Н., Соколов В. Б. Глубинное строение, тектоника, металлогения Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1986. 106 с.
  72. Р.И., Казанцева Т. Т., Камалетдинов М. А., Казанцев Ю. В. Происхождение тепловых аномалий горы Янгантау на Южном Урале // Ежегодник- 1997. Информационные материалы. Уфа: УНЦ РАН, 1999. С. 110−119.
  73. И.С. Глубинное строение Урала. М.: Наука, 1974. 68 с.
  74. Г. И., Попов В. Г. Влияние серпентинизации на тепловые свойства гипербазитов // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1981. № 4. С. 18−24.
  75. Г. И., Попов В. Г. Тепловые свойства кварцсодержащих интрузивных горных пород // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1983. № 3. С. 75−81.
  76. Г. И., Попов В. Г. Тепловые свойства пород из Кольской сверхглубокой скважины // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1988. № 1. С. 44−51.
  77. Г. И., Попов В. Г. Особенности температурного поведения решеточной теплопроводности минерального вещества Земли // Физика Земли. 1994. № 7. С. 35−41.
  78. Г. Ф. Геотермический режим и ресурсы термальных газов горы Янгантау в Башкирии // Геотермические исследования и использование тепла Земли. М.: 1966. С. 304−310.
  79. В.П., Попов Ю. А. Влияние палеоклимата на вертикальные вариации теплового потока Уральской сверхглубокой скважины // Тепловое поле Земли и методы его изучения. М.: Изд-во РУДН, 1997. С. 49−53.
  80. В.П., Попов Ю. А., Климанов В. А. Вертикальные вариации теплового потока и палеоклимат // Физика Земли. 1996. № 6. С. 84−92.
  81. Е.С. Теплофизические измерения в монотонном режиме. Л.: Энергия, 1973. 143 с.
  82. В.А. Геотермические условия подземных вод на территории Европейской части СССР / Вопросы гидрогеологии и геотермии. М.: 1962. С. 43−68.
  83. .Г. О геотермическом градиенте Русской платформы // Вопросы гидрогеологии и геотермии. М.: 1962. С. 23−35.
  84. Ю.А. О поправках к экспериментальным оценкам глубинного теплового потока // Тепловое поле Земли и методы его изучения / Под ред. М. Д. Хуторского, Ю. А. Попова. М.: Изд-во РУДН, 1997. С. 23−31.
  85. Ю.А., Березин В. В., Семенов В. Г. Об определении теплопроводности анизотропных металлов и горных пород // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1985а. № 7. С. 105−112.
  86. Ю.А., Березин В. В., Семенов В. Г., Коростелев В. М. Комплексные детальные исследования тепловых свойств горных пород на основе подвижного точечного источника // Изв. АН СССР. Физика Земли. 19 856. № 1. С. 88−96.
  87. Ю.А., Березин В. В., Соловьев Г. А. и др. Теплопроводность минералов // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1987. № 3. С. 83−93.
  88. Ю.А., Коростелев В. М., Мандель и др. Новые методика и аппаратура для массовых определений тепловых свойств горных пород / Геотермия и ее применение в региональных и поисково-разведочных исследованиях// Тез. докл. Свердловск: 1989. 110 с.
  89. Ю.А., Певзнер Л. А. Основные результаты геотермических исследований в континентальных научных скважинах // Сб. док. Международной конференции «Глубинное строение литосферы и нетрадиционное использование недр Земли» Киев: 1996. С. 201−203.
  90. Ю.А., Семенов В. Г., Коростелев В. М., Березин В. В. Бесконтактное определение теплопроводности горных пород с помощью подвижного источника тепла // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1983. № 7. С. 86−93.
  91. Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Наука, 1968. 288 с.
  92. В.Н. Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала. Уфа: Даурия, 2000. 146 с.
  93. В.Н. Палеоокеанические структуры Урала // Геотектоника. 1993. № 3. С. 18−33.
  94. Л.И. О теплопроводности горных пород района Ишимбая // Башкирская нефть. Уфа: 1950. № 2. С. 50−56.
  95. Е.А. Теплофизические свойства горных пород в интервале температур 20−500 °С // Тепловые потоки из коры и верхней мантии Земли: Верхняя мантия. М.: 1973. № 12. С. 125−136.
  96. В.Е. Геотермические градиенты и тепловой поток в Магнитогорском мегасинклинории // Геотермия. Геотермические исследования в СССР. М.: 1976а. 4.1, С. 36−44.
  97. В.Е. Тепловые потоки на Южном Урале // Геотермия. Геотермические исследования в СССР. М.: 19 766. 4.1. С. 45−52.
  98. В.Е. Новые данные о распределении теплового потока на Южном Урале // Докл. АН СССР. 1982. Т. 265. № 4. С. 944−947.
  99. В.Е. Геотермический режим Южного Урала. М.: Наука, 1984. 88 с.
  100. В.Е., Голованова И. В. Тепловые свойства горных пород Башкирии // Промывка и крепление скважин. Уфа: 1984. С. 106−114.
  101. В.Е., Голованова И. В. Новые данные о распределении теплового потока на Урале // Геология и геофизика. 1990. № 12. С. 129−135.
  102. В.Е., Огаринов И. С. Зона аномально низких тепловых потоков на Южном Урале // Докл. АН СССР. 1977. Т. 237. № 6. С. 1456−1459.
  103. В.Е., Попов В. Г. Геотермический режим и гидродинамические условия Южного Урала и Приуралья // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1982. № 3. С. 128−135.
  104. В.Е., Хуторской М. Д. Использование теплового потока для поисков слепых рудных тел // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1982. № 2. С. 91−97.
  105. O.A. Метрологические основы теплофизических измерений. М.: Изд. стандартов, 1972. 154 с.
  106. С.И. Тепловое поле Тимано-Печорского нефтегазоносного бассейна // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1983. № 5. С. 113−126.
  107. Я.Б. Новые принципы анализа данных теплового потока на территории СССР и некоторые аспекты изучения тектонической активности / Современная тектоническая активность территории СССР. М.: 1984. С. 50−65.
  108. Е.В. Изучение тепловых свойств основных магматических пород Печенгской структуры // Экспериментальное и теоретическое изучение тепловых потоков. М.: 1979а. С. 91−98.
  109. Е.В. О применении сравнительного метода для определения теплопроводности горных пород // Экспериментальное и теоретическое изучение тепловых потоков. М.: 19 796. С. 113−122.
  110. К.В., Дучков A.A. Восстановление температуры земной поверхности последних столетий по термограммам скважин Южной Сибири // Геология и геофизика. 1998. Т. 39. № 8. С. 1121−1129.
  111. Тектоника Урала (Объяснительная записка к тектонической карте Урала масштаба 1:1 ООО ООО) / Пейве A.B., Иванов С. Н., Нечеухин В. М. и др. М.: Наука, 1977. 220 с.
  112. Температура, криолитозона, и радиогенная теплогенерация в земной коре Северной Азии / А. Д. Дучков, В. Т. Балобаев, Б. В. Володько и др. Новосибирск: РАН, СО, ОИГГМ, 1994. 141 с.
  113. Тепловой режим недр СССР. М.: Наука, 1970, 220 с.
  114. Г. Ф., Юрчак Р. П. Измерения тепловых параметров горных пород в широком интервале температур // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1972. № 5. С. 81−83.
  115. С.Г., Конюхов А. И., Корчагина Ю. И., Акбашев Р. Ш. Генезис термальных явлений горы Янган-Тау // Вопросы минералогии, геохимии и генезиса полезных ископаемых Южного Урала. Уфа: 1982. С. 110−116.
  116. С.Г., Конюхов И. А., Хайретдинов И. А., Акбашев Р. Ш. К генезису современных терм Янган-Тау (Башкирия) // Тез. Докл. V Всесоюзное совещание по термобарогеохимии. Уфа: 1976. С. 149−150.
  117. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых (петро-физика). Справочник геофизика // Под ред. Дортман Н. Б. М.: Недра, 1984. 455 с.
  118. Формирование земной коры Урала / Иванов С. Н., Пучков В. Н., Иванов К. С. и др. М: Наука, 1986. 248 с.
  119. Н.М. Гидрогеотермия. М.: Недра, 1968. 316 с.
  120. Ю.В., Демежко Д. Ю., Рыбкин Д. Г., Щапов В. А. Палеотем-пературные реконструкции для Северного Урала по данным термометрии скважин // Геология и геофизика. 1996. № 12. С. 108−113.
  121. Ю.В., Дружинин B.C. Тепловой режим и глубинная структура Среднего Урала // Геотермия сейсмичных и асейсмичных зон. М.: Наука, 1993. С. 41−47.
  122. Ю.В., Дружинин B.C. Геотермический разрез литосферы Урала вдоль широтных профилей ГСЗ // Физика Земли. 1998. № 1. С. 67−70.
  123. P.O. Тектоническое развитие и нефтегазоносность Волжско-Камской антеклизы. М.: Наука, 1979. 172 с.
  124. М.Д. Тепловой поток в областях структурно-геологических неоднородностей. М.: Наука, 1982. 77 с.
  125. М.Д. Тепловой поток, модель строения и эволюция литосферы Южного Урала и Центрального Казахстана // Геотектоника. 1985. № 3. С. 50−61.
  126. Т.И., Сальников В. Е. Тепловые свойства горных пород Магнитогорского мегасинклинория // Геология и полезные ископаемые Южного Урала. Уфа: 1975. С. 94−95.
  127. В.А., Юрков А. К., Демежко Д. В., Николаев В. В. Геотермические исследования Уральской сверхглубокой скважины // Тепловое поле Земли и методы его изучения. М.: Изд-во РУДН, 1997. С. 195−198.
  128. .А. Решение задач нефтяной геологии методами геотермии. М.: Недра, 1979. 143 с.
  129. Р.К., Габдуллин Ф. Ф. Экспериментальное изучение теплопроводности горных пород и цементного камня при различном поровом заполнении // Физико-химическая гидродинамика. Уфа: 1987. С. 131−136.
  130. Beck A.E. Climatically perturbed temperature gradients and their effect on egional and continental heat flow means // Tectonophysics. 1977. V. 41. P. 17−39.
  131. Beltrami H., Mareschal J.C. Recent warming in Eastern Canada: evidence from geothermal measurements // Geophys. Res. Lett. 1991. V. 18. P. 605−608.
  132. Beltrami H., Cheng L., Mareschal J.C. Simultaneous inversion of borehole temperature data for determination of ground surface temperature history // Geophys. J. Int. 1997. V. 129. P. 311−318.
  133. Berzin R., Oncken O., Knapp J.H., Perez-Estaun A., Hismatulin T., Yunusov N., Lipilin A. Orogenic evolution of the Ural Mountains: Results from an integrated experiment // Science. 1996. V. 274. P. 220−222.
  134. Birch F., Klark H. The thermal conductivity of rocks and its dependence upon temperature and composition // Amer. J. Sci. 1940. V. 238. № 8. P. 529−558.
  135. Brown D., Juhlin C., Alvares-Marron J., Perez-Estaun A., Oslianski A. Crustal-scale structure and evolution of an arc-continent collision zone in the Southern Urals, Russia // Tectonics. 1998. V. 17. P. 158−171.
  136. Carslow H.S., Jaeger G.C. Conduction of Heat in Solids. New York: Oxford Univ. Press, 1959. 386 p.
  137. Cermak V. Underground temperature and inferred climatic temperature of the past millennium// Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeocol. 1971. V. 10. P. 1−19.
  138. Cermak V., Bodry L., Safanda J. Underground temperature fields and changing climate: evidence from Cuba // Global Planet. Change. 1992. V. 98. P. 219−223.
  139. Chisolm T.J., Chapman D.S. Climate change inferred from analysis of borehole temperature data: an example from western Utah // J. Geophys. Res. 1992. V. 97. P. 14 155−14 175.
  140. Clauser C., Giese P., Huenges E., Kohl T., Lehmann H., Rybach L., Safanda J., Wilhelm H., Windloff K. and Zoth J. The thermal regime of the crystalline continental crust implications from the KTB // J. Geophys. Res. 1997. V. 102. P. 18 417−18 441.
  141. Clauser C., Mareschal J.C. Ground temperature history in central Europe from borehole temperature data // Geophys. J. Int. 1995. V. 121. P. 805−817.
  142. Climate change: The GPCC Scientific Assessment. Report of working group I of the Intergovernmental panel on climate change. N-Y.: Cambridge Univ. press, 1990. 364 p.
  143. Demezhko D. Yu., Shchapov V.A., Yurkov A.K. Paleoclimate reconstruction in the Urals inferred from temperature measurements in deep hole SG-4
  144. Proceedings of the Int. Conf. «The Earth’s thermal field and related research methods». Moscow: 1998. P. 62−63.
  145. Doring J., Gotze H.-J., Kaban M.K. Preliminary study of the gravity field of the southern Urals along the URSEIS '95 seismic profile // Tectonophys-ics. 1997. V. 276. P. 49−62.
  146. Geothermal Atlas of Europe / Eds Hurtig E., V. Cermak, R. Haenel, V.I.Zuy. Geoforschung Zentrum. Potsdam (Publication N 1), 1992.
  147. Golovanova I.V. Geothermal studies in the South Urals // Heat Flow and the Structure of the Lithosphere. Fourth International Workshop. Abstracts. Trest Castle, Czech Republic, 1996. P. 31−32.
  148. Golovanova I.V. Heat flow vertical variations in the South Urals. // The Earth’s Thermal field and related research methods. Proceedings of the International Conference. Moscow, 1998. P. 98 99.
  149. Golovanova I.V. Lithospheric thermal regime of the South Urals. // Proceedings of the International conference «The Earth’s thermal field and related research methods». Moscow, 2002. P. 77−79.
  150. Golovanova I.V., Harris R.N., Selezniova G.V., Stulc, P. Evidence of climatic warming in the southern Urals region derived from borehole temperatures and meteorological data // Global and Planet. Change. 2001. 29. P. 167−188.
  151. Golovanova I.V., Kukkonen I.T. Heat flow and radiogenic heat production in the Southern Urals // Heat flow and the structure of the lithosphere.
  152. Fifth International meeting. Abstracts. Kostelec nad Cernymi Lesy, Czech Republic, June 10−16, 2001. P. 21.
  153. Golovanova I.V., Kukkonen I.T., Selezniova G.V., Kosarev A.M. Heat flow and heat production in the South Urals // Geothermics at the turn of the Century. Abstracts. University of Evora, Portugal, 3−7 April, 2000c. P. 40.
  154. Golovanova, I.V., Safanda, J., Stulc, P. Climate change in the Urals inferred from borehole temperature data // Borehole temperatures and climate change. Report of International Workshop. Praha: 1994. P. 101−110.
  155. Golovanova, I.V., Stulc, P. Climate change inferred from borehole temperature data an example from the Urals // Manifestation of climate on the Earth’s surface at the end of Holocene. Prague: 1995. P. 38−46.
  156. Golovanova, I.V., Stulc P., Selezniova G.V. Ground Surface temperature history from the South Urals // Heat Flow and the Structure of the Lithosphere. Fourth International Workshop. Abstracts. Trest Castle, Csech Republic, 1996. P. 33.
  157. Harris R.N., Chapman D.S. Climate change on the Colorado Plateau of the eastern Utah inferred from borehole temperatures // J. Geophys. Res. 1995. V. 100. B4. P. 6367−6381.
  158. Harris R.N., Chapman D.S. Borehole temperatures and a baseline for 20th-century global warming estimates // Science. 1997. V. 275. P. 1618−1621.
  159. Harris R.N., Chapman D.S. Geothermics and climate change: Part 1, Analysis of borehole temperatures with emphasis on resolving power // J. Geo-phys. Res. 1998a. P. 7363−7370.
  160. Harris R.N., Chapman D.S. Geothermics and climate change: Part 2, Joint analysis of borehole temperatures and meteorological data // J. Geophys. Res. 1998b. P. 7371−7383.
  161. Horai K. Thermal conductivity of rock-forming minerals // J. Geophys. Res. 1971. V. 5. № 5. P. 529−558.
  162. Huenges E., Zoth G. KTB Oberpfalz VB: temperature, thermal conductivity and heat flow density // Scientific Drilling. 1991. № 2. P. 81−89.
  163. Jochum K.P., Hofmann A.W., Ito E., Seufert H.M. White W.M. K, U, and Th in mid ocean ridge basalt glasses and heat production, K/U and K/Rb in the mantle / Nature. 1983. V. 306. P. 431−436.
  164. Lachenbruch A.H., Marshall B.V. Changing climate: geothermal evidence from permafrost in the Alaskian Arctic // Science. 1986. V. 234. P. 689−696.
  165. Lewis T.J., Wang K. Influence of terrain on bedrock temperatures // Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeocol. 1992. 98. P. 87−100.
  166. Pollack H.N., Shen Y., Huang S. Inference of ground surface temperature history from subsurface temperature data: Interpreting ensembles of borehole logs // Pure Appl. Geoppys. 1996. 147(3). P. 537−550.
  167. Rajver D., Safanda J., Shen P.Y. The climate record inverted from borehole temperatures in Slovenia // Tectonophysics. 1998. V. 291. № 1−4. P. 263−276.
  168. Rybach L. Determination of heat production rate // Handbook of Terrestrial Heat-Flow Density Determination. Dordrecht: Kluver, 1988. P. 125−142.
  169. Rybach L., Buntebarth G., Relationship between the petrophysical properties: density, seismic velocity, heat generation, and mineral constitution // Earth Planet. Sci. Lett. 1982. V. 57. P. 367−376.
  170. Safanda J., Kashubin S., Cermak V. Temperature modeling along the Taratashskiy profile crossing the Ural Mountains // Studia geophys. geod. 1992. V. 36. P. 349−357.
  171. Safanda J., Kubik J. Evidence of ground surface temperature changes from two boreholes in the Bohemian Massif // Paleogeogr. Paleoclimatol., Pa-leoecol., 1992. 98. P. 199−208.
  172. Safanda J., Rajver D. Characteristics of the last glacial/interglacial warming in Central Europe inferred from deep borehole temperature logs // Romanian Journal of Geophysics. 1999. Special Issue.
  173. Safanda J., Rajver D. Signature of the last ice age in the present subsurface temperatures in the Czech Republic and Slovenia // Global and Planet. Change. 2001. 29. P. 241−257.
  174. Sass J.N., Lachenbruch A.N., Jessop A.M. Uniform heat flow in a deep hole in the Canadian shield and its palaeoclimatic implications // J. Geophys. Res. 1971. V. 76. P. 8586−8596.
  175. Scarrow J.H., Ayala C., Kimbell G.S. Insights into orogenesis: getting to the root of continent-ocean-continent collision, Southern Urals, Russia // Journal of Gelogical Society, London, 2002. V. 159. P. 659−671.
  176. Schatz J.F., Simmons G. Thermal conductivity of Earth materials at high temperatures // J. Geophis. Res. 1972. V. 77. P. 6966−6983.
  177. Shen P.Y., Beck A.E. Least squares inversion of borehole temperature measurements in functional space // J. Geophys. Res. 1991. V. 96. № B12. P. 19 965−19 979.
  178. Shen P.Y., Beck A.E. Paleoclimatic change and heat flow density inferred from temperature data in the Superior Province of the Canadian Shield //Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeocol. 1992. V. 98. P. 143−165.
  179. Shen P.Y., Pollak H.N., Huang S., Wang K. Effects of subsurface heterogeneity on the inference of climate change from borehole temperature data: Model studies and field examples from Canada // J. Geophys. Res. 1995. V. 100. № B4. P. 6383−6396.
  180. Stulc P., Golovanova I. V., Selezniova G. V. Climate change in the Urals, Russia, inferred from borehole temperature data // Studia geoph. et geod. 1997. V. 41. № 3. P. 225−246.
  181. Stulc P., Golovanova I.V., Selezniova G.V. Climate change record in the Earth example of borehole data analysis in the Urals region, Rissia // Phys. Chem Earth. 1998. V. 23. № 9−10. P. 1109−1114.
  182. Tryggvason A., Broun D., Perez-Estaun A. Crustal architecture of the southern Uralides from true amplitude processing of the Urals Seismic Experiment and Integrated Studies (URSEIS) vibroseis profile // Tectonics. 2001. V. 20. P. 1040−1042.
  183. Wang K., Lewis T.J., Belton D.S., Sheen Y. Difference in recent ground surface warming in eastern and western Canada: Evidence from borehole temperatures // Geophysics. Res. Let. 1994. V. 21. P. 2689 2692.
  184. Zoth G., Haenel R. Thermal conductivity // Handbook of Terrestrial Heat-Flow Density Determination. Dordrecht: Kluver, 1988. P. 35−41.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!