Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экология и фауна мух-большеголовок (Diptera, conopidae) Среднерусской лесостепи

Диссертация: Экология и фауна мух-большеголовок (Diptera, conopidae) Среднерусской лесостепи
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы и публикации. Результаты работы были представлены на IV Российско-монгольской научной конференции молодых ученых и студентов «Алтай: экология и природопользование» (Бийск, 2005), на ежегодных научных конференциях Воронежского государственного университета (Воронеж, 2005, 2007), на 13 съезде энтомологического общества (Краснодар, 2007), на VI интернациональном конгрессе… Читать ещё >

Экология и фауна мух-большеголовок (Diptera, conopidae) Среднерусской лесостепи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Общие сведения об экологии и биологии Conopidae
    • 1. 2. Формы поведения двукрылых насекомых
    • 1. 3. Организация сенсорной системы в связи с образом жизни
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. ОБЩАЯ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 4. ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА CONOPIDAE
    • 4. 1. Фауна Conopidae Среднерусской равнины
    • 4. 2. Распределение Conopidae по биотопам
    • 4. 3. Сезонная активность Conopidae
  • ГЛАВА 5. СЕНСОРНАЯ СИСТЕМА И ОСОБЕННОСТИ ПОВЕДЕНИЯ CONOPIDAE
    • 5. 1. Структура сенсорной системы Conopidae
    • 5. 2. Половое поведение Conopidae
    • 5. 3. Углеводный спектр питания имаго Conopidae
    • 5. 4. Паразито-хозяинные отношения Conopidae
  • ВЫВОДЫ

Мухи-болыыеголовки (Diptera, Conopidae) насчитывают не менее 800 видов из 47 родов в мировой фауне. В Палеарктике встречаются 172 вида из 20 родов, в России — 75−80 видов (Нарчук, 2003). Это короткоусые кругло-шовные двукрылые со стройным, узким телом, крупной головой, часто стебельчатым, загнутым книзу брюшком. Размеры тела различны — от 2,5 мм до 20 мм, окраска темная (черная, серая, коричневая, красноватая), обычно с желтоватыми или красноватыми пятнами и перевязями. Характерной биологической особенностью конопид является их ларвальный паразитизм в перепончатокрылых (Hymenoptera, Aculeata) и иногда — в кладках прямокрылых (Orthoptera) и в некоторых двукрылых (Diptera) (Нарчук, 2003). Имаго боль-шеголовок являются важными опылителями растений и часто отмечаются на цветках и соцветиях в гелиофильных условиях.

Конопиды откладывают яйца в тело хозяина, и в каждой особи хозяина развивается по одной личинке конопид. Окукливание паразита происходит в брюшке хозяина. Зимует куколка в теле погибшего хозяина.

Развитие адаптаций к паразитизму в семействе Conopidae требует изучения, причем особый теоретический интерес представляют собой те из них, которые обеспечивают реализацию полового поведения, освоение хозяев, поиском и поражением их. Некоторые представители семейства большеголо-вок могут наносить экономический ущерб пчеловодству (Physocephala vittata F. и близкие виды могут поражать рабочих пчёл и снижать эффективность пчеловодства).

Как правило, конопиды, являясь достаточно обычными членами природных сообществ, не достигают высокой численности и потому встречаются не часто в энтомологических сборах. Этим же объясняется и недостаточность изученности фауны этих двукрылых во многих регионах.

Развитие личиночного паразитизма у конопид и установление связей с хозяевами представляют теоретический интерес. Известно, что многие виды конопид в процессе эволюции приобрели мимикрию к перепончатокрылым, однако, до сих пор многие проблемы, связанные с причинами развития мимикрии у конопид остаются не выясненными. Сведения по поведению конопид, особенно половому и исследовательскому, связанному с поиском подходящего хозяина и заражением его, обрывочны.

Актуальность проблемы. Изучение эколого-этологических особенностей паразитических организмов представляют значительный интерес для выявления путей становления паразитизма. Исследование тонкой морфологии органов насекомых, особенно органов чувств помогает выявить направления эволюции ряда групп, направления их адаптивной радиации. Характерной биологической особенностью мух-большеголовок является их лар-вальный паразитизм в перепончатокрылых (Hymenoptera, Aculeata) и иногда — в кладках прямокрылых (Orthoptera) и в некоторых двукрылых (Diptera) (Нарчук, 2003). Развитие адаптаций к паразитизму в семействе Conopidae требует изучения, причем особый теоретический интерес представляют собой те их них, которые обеспечивают реализацию полового поведения, освоение хозяев, их поиск и поражение.

Сенсорная система большеголовок до наших исследований специально не изучалась. Вместе с тем, способность находить субстрат для питания, полового партнера для спаривания и хозяина для откладки яиц связана с развитием соответствующего сенсорного аппарата.

Научная новизна. Выявлены некоторые особенности полового поведения конопид, определены возможные пути становления связей с хозяевами. Впервые для региона указываются некоторые из хозяев большеголовок. Впервые описаны сенсорные образования головной тагмы и их строение в связи с особенностями поведения и взаимоотношений с абиотическими факторами. Составлен аннотированный список видов конопид Центрального Черноземья, насчитывающий 42 вида, из которых для Центрального Черноземья 7 видов указывается впервые.

Теоретическое и практическое значение. Экологические особенности конопид, в том числе их связи с растениями, хозяевами, сенсорной системой, представляют интерес для синэкологии. Внесен вклад в экологию и энтомологию по выявлению особенностей становления биотических связей со средой обитания у двукрылых с личиночной формой паразитизма.

Материалы диссертации использованы в составлении Кадастра беспозвоночных животных Воронежской области, в чтении специальных курсов «Эволюция жизненных циклов», «Этология», «Экология и рациональное природопользование» для студентов и магистрантов биологических факультетов университетов.

Апробация работы и публикации. Результаты работы были представлены на IV Российско-монгольской научной конференции молодых ученых и студентов «Алтай: экология и природопользование» (Бийск, 2005), на ежегодных научных конференциях Воронежского государственного университета (Воронеж, 2005, 2007), на 13 съезде энтомологического общества (Краснодар, 2007), на VI интернациональном конгрессе диптерологов (Фукиока, 2006). По материалам исследований опубликовано 5 работ, из них одна в списке изданий рекомендуемых, ВАКом и 2 в зарубежной печати, 3 статьи находятся в печати.

Целью работы было изучение экологи и фауны мух-большеголовок Среднерусской равнины.

В соответствии с целью работы решались следующие задачи:

1) изучить экологию и фауну конопид Центрального Черноземья;

2) исследовать биотопическое распределение конопид;

3) выявить сезонную активность конопид;

4) изучить этологические особенности конопид;

5) рассмотреть связи конопид с растениями и хозяевами;

6) исследовать сенсорную систему головной тагмы в связи с экологическими особенностями конопид.

Положения, выносимые на защиту: 1) Эколого-этологические особенности конопид сопряжены с адаптациями к определенной половой стратегии и поиску хозяев (сенсорная система, специфика поведения имаго, мимикрия).

2) Распределение конопид связано с различными биотопами (встречаются неравномерно, предпочитают определенные биотопы), что подчеркивает определенные экологические связи с растениями и поиском хозяев.

3) Наиболее высокое видовое разнообразие конопид харакерно для заповедника «Галичья Гора», расположенного в пределах Известнякового Севера, что мы связываем с природной спецификой и охранным режимом.

выводы.

1. На основе собранного материала из различных районов Центрального Черноземья, а также коллекционного материала заповедника «Галичья гора», кафедры теоретической и медицинской зоологии ВГУ установлено, что на территории региона встречается 42 вида Conopidae из трех подсемейств: Conopinae (15 видов), Dalmanniinae (3 вида), Myopinae (24 вида). Наиболее высокое видовое разнообразие конопид харакерно для заповедника «Галичья Гора», расположенного в пределах Известнякового Севера, что мы связываем с природной спецификой и охранным режимом.

2. Большинство видов Conopidae в регионе исследования обычны, но малочисленны.

Анализ данных по сбору и учету мух-большеголовок позволил выделить 5 биотопов, в которых распространены большеголовки: пойменный луг, ковыльно-разнотравная степь, опушка смешанного леса, опушка лиственного леса и опушка дубравы. Преобладание конопид на пойменном лугу связано с тем, что именно здесь содержится наибольшее количество растений-нектароносов, которые являются одним из условий существования имаго болыиеголовок. Здесь же широко распространены и хозяева (Hymenoptera) личинок Conopidae.

3. Изучение фенологических особенностей конопид показало, что среди них имеются весенние (Conops insignis, Conops visicularis, Myopa picta, Myopa buccata, Dalmannia dorsalis, Dalmannia marginata, Dalmannia punctata), весенне-летние (Conops flavipes, Myopa testacea, Myopa polystigma, Myopa dorsalis, Melanosoma bicolor), летние (Conops quadrifasciatus, Conops flavifrons, Conops ceriaeformis, Conops strigatus, Physocephala rufipes, Physocephala vittata, Physocephala chrysorrhoea, Physocephala truncata, Physocephala pusilla, Physocephala nigra, Zodion cinereum, Zodion erythrurum, Zodion notatum, Zodion carcellii,.

Муора fasciata, Муора morio, Муора occulta, Thecophora melartopa, Sicus abdominalis, Sicus ferrugineus, Sicus nigritarsis) и летне-осенние (Leopoldius capitatum, Conops scutellatus) виды. Для некоторых видов (Zodion cinereum, Zodion andersoni, Myopa variegata, Myopa buccata, Myopa dorsalis, Thecophora atra, Thecophora sundewalli, Thecophora fulvipes) характерно два пика лета в течение сезона.

4. Конопиды активны в солнечную жаркую погоду, а минимальная температура, благоприятная для реализации полового поведения, составляет не ниже 23−25°С при отсутствии ветра. Полагаем, что эти абиотические факторы имеют наибольшее значение для спаривания. У конопид реализация программы полового поведения сочетается с прямой борьбой между самцами с длительными пребыванием самца и самки в контакте. Длительность контакта самца и самки (занимает несколько часов) способствует постепенному заполнению сперматек самки, что влияет на частоту атак со стороны других самцов.

5. Конопиды в целом не отдают предпочтения каким-либо отдельным видам растений. В тоже время, конопиды предпочитают растения из определенных семейств. Имаго мух-большеголовок встречаются на соцветиях растений из таких семейств (по степени предпочтения) как: астроцветные, зонтичные, розоцветные, бобовые, маревых и ряда других. Также наблюдения показали, что самки конопид активно перемещаются в поисках дополнительных источников питания. Предпочтения болыпеголовок растений из определенных семейств связаны с тремя обстоятельствами: 1) растения обеспечивают конопид углеводным питанием 2) растения обладают широкими соцветиями или крупными одиночными цветками (подтверждено сборами на единицу времени), позволяющими мухам достаточно долго находиться на них в ожидании партнера или хозяина 3) растения часто посещаются перепончатокрылыми — хозяевами конопид.

6. На скапусе, педицеле и флагеллуме всех изученных видов обнаружены базиконические, трихоидные и целоконические сенсиллы обеспечивающие механорецепцию.

Эффективность поиска хозяев и их мест обитания, а также цветущих растений во многом определяется степенью развития сенсорного аппарата головного отдела, обеспечивающего механорецепцию, фоторецепцию, гравирецепцию и хеморецепцию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Бей-Биенко Г. Я. Общая энтомология / Г. Я. Бей-Биенко // М.: Высш. шк., 1980. — 416 с.
  2. Биологический энциклопедический словарь / Под ред. М. С. Гиля-рова // М: Сов. Энциклопедия, 1989. — 864 с.
  3. Я.А. Цитологические и молекулярные основы рецепции. Эволюция органов чувств / Я. А. Винников // М.- Л.: Наука, 1971. — 298 с.
  4. С. П. К фауне и биологии конопид (Diptera, Conopidae) Центрального Черноземья / С. П. Гапонов, Т. В. Лясковская // Воронеж, гос. ун-т. Воронеж, 2001. — 26 с. — Деп. в ВИНИТИ 11.12.01, № 2575 — В2001.
  5. С. П. Морфология и эволюционные преобразования яиц двукрылых (Diptera) / С. П. Гапонов // Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2003.-316 с.
  6. С.П. К фауне мух-сциомизид окрестностей Воронежского водохранилища / С. П. Гапонов, А. С. Сергеев // Труды IV Российско-монгольской научной конференции молодых ученых и студентов. Бийск 20 056.-С. 105−108.
  7. С.П. Морфология сенсорной системы головы паразитических двукрылых из семейства Conopidae (Diptera) / С. П. Гапонов., А. С. Сергеев //Вестник ВГУ, № 1,2005 в.- с.97−104
  8. С.П. Морфология Сенсорной системы головы двукрылых из семейства Sciomyzidae (Diptera) / С. П. Гапонов, А. С. Сергеев // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. Воронеж, 2006. — Вып. 19. — С. 67−80.
  9. Ф. Г. Механизмы фоторецепции насекомых / Ф. Г. Грибакин II- Л.: Наука, 1981. 214 с.
  10. Долинно-речные ландшафты Среднерусской лесостепи / Ф. Н. Мильков, В. Б. Михно, К. А. Дроздов // Воронеж: Изд-во Воронеж, унта, 1987.-256 с.
  11. Ю. А. Хеморецепция насекомых. / Ю. А. Елизаров // М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. — 232 с.
  12. Л. В. Новый род двукрылых из семейства Conopidae (Dip-tera) палеарктической фауны / Л. В. Зимина // Энтомологическое обозрение. 1969. — Т. 48, № 3. — С. 669−674.
  13. Л. В. Аберрация Physocephala lacerta Mg. (Diptera, Conopidae) с Карадага. Двукрылые фауны СССР и их роль в экосистемах / Л. В. Зимина // 3-й Всесоюзный симпозиум диптерологов, Белая Церковь, 1982 г. -Л., 1984. -Ч. 2.-С. 41−43.
  14. Л. В. К изучению паразитических двукрылых семейства конопид (Diptera, Conopidae) Туркменистана / Л. В. Зимина, Д. М. Чарыку-лиев // Изв. АН Туркм. ССР, сер. биология. 1988. — № 5. — С. 14−19.
  15. В.П. Ультраструктурная организация хеморецепторов насекомых / В. П. Иванов // Труды Всесоюзного энтомологического общества. 1969.-Т. 53.-С. 301−333.
  16. В.П. Органы чувств насекомых и других членистоногих / В. П. Иванов // М.: Наука, 2000. 279 с.
  17. Н. С. Основы классификации степей центрально черноземных областей / Н. С. Камышев // Бюлл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. -1961. Т.65, № 3. — С. 51 — 68.
  18. В. Т. О коллекции насекомых заповедника «Галичья гора» / В. Т. Кузнецова, Н. Ю. Пантелеева // Исследование растительного и животного мира заповедника «Галичья гора».- Воронеж, 1982. С.78−81.
  19. Мазохин-Поршняков Г. А. Черты сходства зрительной системы у неродственных животных // Системы органов чувств: Морфофункциональные аспекты эволюции / Г. А. Мазохин-Поршняков // JI.: Наука, 1987. С.22−35.
  20. Ф. Н. Средняя полоса Европейской части СССР : Очерк природы / Ф. Н. Мильков // М.: Гос. изд-во геогр. лит., 1961. 244 с.
  21. Ф. Н. Ландшафтная сфера Земли / Ф. Н. Мильков // М.: Мысль, 1970. 207 с.
  22. Э. П. Определитель семейств двукрылых насекомых фауны России и сопредельных стран / Э. П. Нарчук // СПб.: ЗИН РАН, 2003. — 244 с.
  23. Определитель насекомых Европейской части СССР / Под ред. Г. Я.Бей-Биенко II- Л.: Наука, 1969. Т.5, Ч. I. — 808 с.
  24. Определитель насекомых Европейской части СССР / Под ред. Г. Я.Бей-Биенко // Л.: Наука, 1970. — Т. 5, Ч. II. — 943 с.
  25. В.И. Леса Центрально-Черноземного региона / В. И. Рубцов // Леса СССР. М., 1966. — Т.З. — С. 107- 139.
  26. Руководство по физиологии органов чувств насекомых / Под ред.
  27. Г. А. Мазохина-Поршнякова // М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. — 262 с.
  28. Е.Е. Атлас-электронно-микроскопической морфологии хеморецепторных органов насекомых / Е. Е. Синицина, С. Ю. Чайка // М.: Типография Россельхозакадемии, 2006. — 344с.
  29. А.В. Феромонная коммуникация насекомых / А. В. Скиркявичюс // Вильнюс: Мокелас, 1986. 292 с.
  30. К.В. Материалы по фауне паразитических мух жужжал и большеголовок (Diptera, Bombyliidae, Conopidae) Воронежской обл. / К. В. Скуфьин // Бюл. Об-ва естествоиспыт. при Воронежском ун-те. Воронеж, 1964.-Т.13.-С. 17−21.
  31. К. В. Материалы по фауне паразитических мух-жужжал и большеголовок (Diptera, Bombyliidae, Conopidae) Липецкой области / К. В. Скуфьин, В. Т. Кузнецова // Природные особенности заповедника «Га-личья гора». Воронеж, 1991. — С. 120−128.
  32. A.JI. Флористические области Земли / А. Л. Тахтаджян //-Л. .-Наука, 1978.-248с.
  33. В.П. Основы физиологии насекомых. Ч. 2. Физиология информационных систем / В. П. Тыщенко // Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. 303 с.
  34. В. П. Физиология насекомых / В. П. Тыщенко // М.: Высш. шк., 1986. — 303 с.
  35. Л. Н. Сравнительно-морфологический анализ сенсилл имаготахин и родственных двукрылых/ Л. Н. Хицова // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. Воронеж, 1997. — Вып. 10. — С. 88−99.
  36. К.Ф. Типы болот Центрального Черноземья и их характеристика / К. Ф. Хмелев // Типы болот СССР и принципы их классификации. -Л., 1974. С. 106−110.
  37. К.Ф. Растительность / К. Ф. Хмелев // Окско-Донское плоскоместье. Воронеж, 1976. — С. 86 — 90.
  38. С. Ю. Морфофункциональная специализация насеко-мых-гематофагов / С. Ю. Чайка.// М.: КМК Scientific Press, 1997. — 425 с.
  39. И. X. Зоология беспозвоночных / И. X. Шарова // -М.: ВЛАДОС, 2002. 592 с.
  40. Г. Нейробиология / Г. Шеперд. // М: Мир, 1987. -Т. 1.-454 с.
  41. Alcock J. A large male competitive advantage in a lekking fly, Her-metia comstocki Williston (Diptera: Stratomyidae) / J. Alcock // Psyche. 1990. -V. 97.-P. 267−277.
  42. Altner H. Insect sensillum specificity and structure: an approach to a new typology / H. Altner // Olfaction and taste. 1977. Vol. VI. — P. 295−303.
  43. Altner H. Ultrastructure of invertebrate chemo-, thermo- and hygrore-ceptors and its functional significance / H. Altner, L. Prillinger // Int. Rev. Cytol. 1980.-Vol. 67.-P. 69−139.
  44. Altner H. Ultrastructure and function of insect thermo- and hy-groreceptors / H. Altner, R. Loftus // Annu. Rev. Entomol. 1985. Vol. 30. — P. 273−295.
  45. Amornsak W. External morphology of antennal sensilla of Tricho-gramma australicum Girault (Hymenoptera: Trichogrammatidae) / W. Amornsak, B. Cribb, G. Gordh // Int. J. Insect Morphol. Embryol. 1998. — Vol. 27. — P. 67−82.
  46. Bacher S. Fam. Conopidae. Dickkopf Fliegen (Diptera) / S. Bacher // Parasitoide Online. 2001. — (http//www.zoologie.forst.tumuenchen.de /heitland/ponline/ponline. html).
  47. Banhowska R. Conopidae (Diptera) of Warsaw and Mazovia / R. Banhowska // Mem. zool. 1982. — N. 35. — P. 79 — 83.
  48. Bay D.E. Antennal olfactory sensilla of the face fly Musca autumnalis De Geer (Diptera: Muscidae) / D.E.Bay, C.W. Pitts // Int. J. Insect Morphol. Embryol. -1976. Vol. 5. — P. 1−16.
  49. Been Т.Н. Olfactory sensilla on the antenna and maxillary palp of the sheep head fly Hydrotaea viritans (Fallen) (Diptera: Muscidae) / Т.Н. Been,
  50. C.H.Schomaker, G. Thomas // Int. J. Insect Morphol. Embryol. 1988. — Vol. 17. -P. 121−133.
  51. I. Д. Конопщи УРСР / I. Д. Бшановський // Кшв: Видавництво Академи наук УРСР, 1954. — 83 с.
  52. Bland R.G. Antennal sensilla of the adult alfalfa weevil Hyperapostica (Glyllenhal) (Coleoptera: Curculionidae) / R.G. Bland // Int. J. Insect Morphol. Embryol. -1981. Vol. 10. — P.265−274.
  53. Bland R.G. Mating behaviour of the grasshopper Melanoplus tequestae (Orthoptera: Acrididae) / R.G.Bland // Florida Entomologist. 1987. — V. 70. — P. 483−487.
  54. Braverman Y. The relationship between the number and distribution of some antennal and palpal sense organs and host preferences in some Culicoides (Diptera: Ceratopogonidae) from southern Africa. / Y. Braverman, P. E. Hulley //
  55. J. Med. Entomol. 1979. — Vol. 15. — P. 419−424.
  56. Broeckling C.D. Antennal morphology of two specialist predators of Hemlock Woolly Adelgid, Adelges tsugae Annand (Homoptera: Adelgidae) / C.D. Broeckling, S.M. Salom //Ann. Entomol. Soc. Am. 2003. — Vol. 96.-P. 153−160.
  57. Bullock Т.Н. Arthropoda: receptors other than eyes / Т.Н. Bullock, G.A. Horridge // Structure and function in the nervous system of invertebrates. San Francisco- Freeman and Co., 1965. Vol. 2. — P. 1005−1062.
  58. Camras S. A new species of Conops (Diptera, Conopidae) from Romania, with notes on C. elegans / S. Camras // Acta entomol. bohemost. 1984. -V.81, N.3. — P. 232−235.
  59. Camras S. Review of new world Stylogaster (Diptera: Conopidae) / S. Camras, P. Parrillo // Ann. Entomol. Soc. Amer., 1985. V. 78, N. 1. — P. 14 -126.
  60. Camras S. A new species of Stylogaster (Diptera: Conopidae) with notes on some types / S. Camras // Entomol. News, 1989. V. 100, N. 2. -P. 79−80.
  61. Carles Tolra M. Insecta: Diptera: Familias 20−26: Conopidae, Xenasteiidae, Acroceridae, Nemestrinidae, Scenopinidae, Stratiomyidae у Vermileonidae / M. Carles — Tolra // Catalogue de la entomofauna aragonesa, 1995.-Vol. 8. — P. 7−9.
  62. Cepelak J. Diptera Slovenska (Cyclorhapha) / J. Cepelak // Doc. RNDr. Juraj Cepelak, CSc. A kolektiv. Bratislava, 1986. — Vol. 2. — P. 93 — 99.
  63. Chainey J. Horseflies, Robberflies and Blowflies. Thick-headed flies (family Conopidae) / J. Chainey, N. Wyatt // The Natural History Museum, Cromwell Road, London, 2002. (http//www.nhm.ac.uk/entomology/features/ fiies/as-chiza.html).
  64. Chapman R.F. The Insects Structure and Function, third ed./ R.F. Chapman //Harvard University Press, Cambridge, MA., 1982. 120 p.
  65. Chapman R.F. The insects: structure and function. 4th edition / R.F. Chapman // Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1998. 130 p
  66. Chvala M. Czechoslovak species of the subfamily Conopinae (Dip-tera:Conopidae) / M. Chvala // Acta Univ. Carol., Biol., 1961. P. 103 — 145.
  67. Chvala M. Czechoslovak species of the subfamilies Myopinae and Dalmanniinae (Diptera: Conopidae) / M. Chvala // Acta Univ. Carol., Biol., 1965.-P. 93- 149.
  68. Chvala M. Conopidae / M. Chvala, K. G. V. Smith // Soos A. and Papp L., editors. Catalouge of Palearctic Diptera. 1988. — Vol. 8. — P. 245 — 272.
  69. Chu-Wang I. Antennal and palpal sensilla of the sand fly Culicoides furens (Poey) (Diptera: Ceratopogonidae). / I. Chu-Wang, R.C. Axtell, D.L. Kline // Int. I. Insect Morphol. Embryol. 1975. — Vol. 4. — P.131−149.
  70. D. К. The occurrence of Leopoldius brevirostris (Ger-mar)(Diptera, Conopidae) in Britan, with notes on its distinction from L. signatus (Wiedemann) / D. К Clements // Entomol. Mon. Mag., 1989. Vol. 125, N. 1500−1503.- P. 153−156.
  71. De Meijere J.C.H. Beitrage zur Kennthiss der Biologie und der systematischen Verwandtschaft der Conopiden / J.C.H. De Meijere // Tijdschr. Ent., 1904.- Vol. 46.- P. 144−225.
  72. De Meijere J.C.H. Neue Beitrage zur Kennmis der Conopiden / J.C.H.De Meijere // Tijdschr. Ent., 1912. Vol. 55. — P. l 84 — 207.
  73. Dethier V.G. The Physiology of Insect Senses./ V.G. Dethier// Chapman & Hall, 1971.-238 p.
  74. Dethier V.G. The physiology of insect senses. 2nd. / V.G. Dethier // New York.: Methuen, 1972. 238 p.
  75. DeVaney J.A. Olfactoryresponses of the adult screw-worm after removal of the antennae, mouthparts, tarsi and legs./ J.A.DeVaney, Eddy G.W., B.D.Handke, E. Lopez//J. Econ. Entomol., 1970. Vol.63. — p. 1816−1819.
  76. Disney R.H.L. Scuttle flies: the Phoridae./ R.H.L. Disney // Chapman & Hall, 1994.-230 p.
  77. Dunk K. Bestimmungsschluessel fuer Dickkopffliegen (Diptera: Conopidae) / K. Dunk // Ber. Kr. Nuemberger Ent., 1994. Vol. 10, N.4 — P. 133 -140.
  78. Dunk K, Ergaenzungen zum Bestimmungsschluessel fuer Dickkopffliegen (Dipt., Conopidae) in galathea, 1994 / K. Dunk // Ber. Kr. Nuemberger Ent., 1995. Vol. 11, N4.- P. 154. ill
  79. Dusek J. Das puparium von Conops vesicuiaris Linne (Diptera, Conopidae.) / J. Dusek // Antiquariat Goecke & Evers., 2002. -(http//www .nwa. nl/kok/entomo .htm).
  80. Eisenbeis G. Atlas on the biology of soil arthropods / G. Eisenbeis, W. Wichard // Springer, 1987. 270 p.
  81. Fernandes F. de F. Morphologyof the antenna of Dermatobia hominis (Diptera: Cuterebridae) based on scanning electron microscopy / F. de F. Fernandes, P.M.Linardi, H. Chiarini-Garcia // Med. Entomol., 2002. Vol.39. — P.36−43.
  82. Ferrar P. A guide to the breeding habits and immature stages of Diptera Cyclorrhapha: Entomonograph / P. Ferrar // Copenhagen: Scandinavian Science Press, 1987. — Vol. 8. — 478 p.
  83. Foelix R.F. Mechano- and chemoreceptive sensilla / R.F. Foelix // Neurobiology of arachnids / Ed. F.G. Barth. Berlin- Heidelberg- New York: Springer Verlag, 1985.-P. 118−137
  84. Freidberg A. Mating behaviour of Schistopterum moebiusi Becker (Diptera: Tephritidae) / A. Freidberg // Israeli Journal of Entomology, 1981. Vol. 15.- P. 89−95.
  85. Frohlich DR. Observations on the nest-building and reproductive behaviour of a resin-gathering bee: Dianthidium ulkei (Hymenoptera: Megachilidae) / DR. Frohlich, FD. Parker // Annals of the Entomological Society of America, 1985.-V. 78.-P. 804−810.
  86. Gaponov S. P. Fauna of Conopidae (Diptera) in The Russian Podonie / S. P. Gaponov, Т. V. Lyaskovskaya // Abstr. Vol. of 7th European Congress of Entomology, Thessakmiki, Greece, 2002. P. 119 -120.
  87. Gaponov S.P. Fine morphology of Conopidae (Diptera) female head / S.P.Gaponov, A.S. Sergeev // VI International Congress of Dipterology. Fukuoka (Japan), 2006. — P. 86
  88. Goff M.L. A Fly for the Prosecution. / M.L. Goff // Harvard University Press, Cambridge, MA., 2000. 360 p.
  89. Goff M.L. Determination of postmortem interval by arthropod succession: a case study from the Hawaiian Islands / M.L.Goff, M.M. Flynn // J. Forensic Sci., 1991. Vol. 36. — P.607−614.
  90. Greenberg B. Species distribution of new structures on fly antennae / B. Greenberg //Nature, 1970. Vol. 228. — P. 1338−1339.
  91. Greenberg B. Forensic use of Megaselia abdita and M. scalaris (Dip-tera: Phoridae): case studies, development rates, and egg structure / B. Greenberg, J. D. Wells // J. Med. Entomol., 1998. Vol. 35. — P.205−209.
  92. Greenberg B. Entomology and the Law. Flies as Forensic Indicators. / B. Greenberg, J.C.Kunich // Cambridge University Press, Cambridge, 2002. 230 P
  93. G. С D. The phylogenetic classification of Diptera Cyclor-rapha with special reference to the structure of the male postabdomen / G. C. D. Griffiths // Series Ent., 1972. Vol. 8. — P. 1 — 340.
  94. Grimaldi D. Evolution of the insects / D. Grimaldi, M.S. Engel // Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 755 p.
  95. Gullan P.J. The Insects: An Outline of Entomology, second ed. / P.J. Gullan, P. S.Cranston / /Blackwell, Oxford, 2000. 300 p.
  96. Hancock RG, Foster WA, Yee WL. Courtship behaviour of the mosquito Sabethes cyaneus (Diptera: Culicidae) // Journal of Insect Behavior., 1990. -Vol. 3.-P. 401−412.
  97. Hallem E.A. Insect odor and taste receptors / E.A. Hallem, A. Daha-nukar, J.R. Carlson // Annu. Rev. Entomol., 2006. Vol. 51. — P. 113−135.
  98. Hansen K. Insect chemoreception / K. Hansen // Taxis and behavior, receptors and recognition. London: Chapman and Hall, 1978. Vol. 5.- P. 231 292.
  99. Haskell P.T. Electrical responses of certain Lepidopterous tympanal organs / P.T. Haskell, P. Belton // Natyre, 1956. — P. 177
  100. Howell J. F. Biology of Zodion obliquefasciatum (Macq.) (Dip-tera:Conopidae) a parasite of the alkali bee, Nomia melanderi Ckll. (Hymenoptera:Halictidae) / J. F. Howell // Tech. Bull. Agric. Exp. Stn., Wash. State Inst. Agric.Sci., 1967.- P. 51−33.
  101. Hsu F. Etude cytologique et compare sur les sensilla des insects / F. Hsu // Cellule., 1938. Vol. 47. — P. 7−66.
  102. Hull C. D. Ultrastructure of the antennal sensilla of Queensland fruit fly, Bactocera tryoni (Froggatt) (Diptera: Tephritidae) / C. D. Hull, B. W. Cribb // Int. J. Insect Morphol. Embryol., 1997. Vol. 26. — P. 27−34.
  103. Hunter F.F. Cuticular structures on the antennae of Hypoderma bovis De Geer (Diptera: Oestridae) females / F.F.Hunter, C.F.Adserballe I I Int. J. Inseci Morphol. Embryol., 1996. Vol. 25. — P. l73−181.
  104. Introna F. Jr. Three case studies in forensic entomology from southern Italy / F. Jr. Introna, CP. Campobasso, A. Di Fazio // J. Forensic Sci., 1998. -Vol.43.-P.210−214
  105. Jacobson W. Taschenbexicon zur Biologie der Insecten / W. Jacobson, M. Renner // Jena: Veb. Gustav Fischer Verfag, 1974. — 634 S.
  106. Janssens E. Remarques sur le peuplement de Tile de Chypre en Dip-teres Conopinae et description d’une espece nouvelle / E. Janssens // Bull. Inst R. Sci. Nat. Belgique, 1955. №. 87. — P. 4.
  107. Jhaveri D. Sense organ identity in the Drosophila antenna is specified by the expression of the proneural gene atonal / D Jhaveri, A. Sen, G. V. Reddy, V. Rodrigues // Mech. Dev., 2000. Vol. 99. — P. 101−111.
  108. Jones RA. Troilism in Sicus ferrugineus (L.) (Diptera: Conopidae) / RA. Jones // British Journal of Entomology and Natural History., 1999. Vol. 11. -P.138
  109. Kafka W. A. Physicochemical aspects of odor reception in insects / W. A. Kafka//Ann. NY Acad. Sc 237: 1974.-Vol. 43.-P. 115−28
  110. Kaissling K-E. Sensory transduction in insect olfactory receptors / K-E. Kaissling // In: Jaenicke L, editor. Biochemistry of sensory functions, Berlin Heidleberg New York: Springer, 1974. p.243−273.
  111. Kaissling K.-E. Insect olfactory sensilla: structural, chemical and electrical aspects of the functional organization / K.-E. Kaissling, J. Thorson // Insect neurotransmitter, hormone and pheromone receptors. Amsterdam: Elsevier, 1979.-P. 261−282.
  112. Kasang, G., Kaissling, К. E. Specificity of primary and secondary olfactory processes in Bombyx antennae / G. Kasang, К. E. Kaissling // In Schneider, D. (ed.), Olfaction and Taste VI. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Stuttgart, 1972.-P. 200−206.
  113. Keil T.A. Mechanosensitive and olfactory sensilla of insects / T.A.Keil, R.A. Steinbrecht // Insect Ultrastructure. New-York: Plenum Press, 1984. -Vol. 2.-P. 477−516.
  114. Keil T. A. Comparative morphogenesis of sensilla: a review / Т. A Keil // Int. J. Insect Morphol. Embryol., 1997. Vol. 26. — P.151−160.
  115. Kelling F.J. Electrophysiological characterization of olfactory cell types in the antennae and palps of the housefly / F.J.Kelling, G. Biancaniello G., C.J.den Otter//J. Insect Physiol., 2002. Vol. 48. — P. 997−1008.
  116. Kormann K. Beitray zur Conopiden fauna Siidwestdents-chlands. (Diptera, Conopidae), 2 / K. Kormann // Andrias., 1983. № 3. — P. 25 — 28.
  117. KroberO. Conopidae / O. Krober//binder., 1925. Vol. IV, № 4. -S. 1−48.
  118. Krober O. Conopidae / O. Krober // Acta Inst. Mus. Zool. Univ. Atheniensis., 1936. Vol. I, № 6−7.- S. 121−159.
  119. Larink O. Entwicklung und Feinstruktur der Schuppen bei Lepismatiden und Machiliden (Insecta, Zygentoma und Archaeognatha) / O. Larink//Zool. Jahrb. Anat., 1976. Vol. 95. — S. 252−293.
  120. Leal W.S. Pheromone reception / W.S. Leal // Physiol. Rev., 2004. -Vol.240.-P. 1−36.
  121. Lewis CT. Superficial sense organs of the antennae of the fly Sto-moxys calcitransJ CT. Lewis // J. Insect Physiol., 1971. Vol. 17. — P. 449−461.
  122. Liu D. Immature stages of some flies of forensic importance / D. Liu, B. Greenberg //Ann. Entomol. Soc. Amer., 1989. Vol. 82, № l. p. 19−26.
  123. Maeta Y. Japanese Conopidae (Diptera): their biology, overall distribution, and role as parasites of bumble bees (Hymenoptera, Apidae) / Y. Maeta, R. P. Macfarlane // Jap. J. Ent., 1993. Vol. 6, № 3. — P. 493 — 509.
  124. Mangan RL. Reproductive behaviour of the cactus fly, Odontoloxozus longicornis, male territoriality and female guarding as adaptive strategies / RL. Mangan // Behavioural Ecology and Sociobiology., 1979. Vol. 4. — P. 265−278.
  125. Matsuda R. Morphology and evolution of the insect head / R. Ma-tsuda // Memoirs of the American Entomological Institute. № 4. Michigan: The American Entomological Institute, 1965. 334 p.
  126. Meier R. List of Conopidae types / R. Meier // Collection inventory of the Diptera collection of the Zoological Museum, University of Copenhagen (ZMUC)., 2002. (http//www.zmuc.dk/entoweb/collectionsdata-baser/Diptera/Conoipidaean.htm).
  127. McAlpine J. F. Manual of Nearctic Diptera / J. F. McAlpine, B.V. Peterson, G.E. Shewell // Research Branch, Agriculture Canada, 1981, 1987. — Monographs 27& 28. — Vol. 1 & 2. — 2000 p.
  128. McAlpine J. F. Manual of Nearctic Diptera / J. F. McAlpine, D. M. Wood // Research Branch, Agriculture Canada, 1989. — Monograph 32.1. Vol.3. 1600 р.
  129. Mclver S.B. Antennal sense organs of female Culex tarsalis (Diptera: Culicidae) / S.B. Mclver //Ann. Entomol. Soc. Am., 1969. Vol. 62. — P. 14 551 461.
  130. Mclver S.B. Mechanoreception / S.B. Mclver // Comprehensive insect physiology, biochemistry and pharmacology. Oxford: Pergamon Press, 1985. -Vol. 6.-P. 71−132.
  131. McLain DS. Prolonged copulations as a post-insemination guarding tactic in a natural population of the ragwort seed bug / DS. McLain // Animal Behavior, 1989. Vol. 38. — P.559−564.
  132. McKeever S. Comparative study of mouthparts of four species of Cu-licoides from Tibet / S. McKeever, D.V.Hagan, X. Wang // Med. Vet. Entomol., 1994.-Vol. 8.-P. 255−264.
  133. Merivee E. Antennal sensilla of the click beetle, Melanotus villosus (Geoffroy) (Coleoptera: Elateridae) / E. Merivee, M. Rahi, A. Luik // Int. J. Insect Morphol. Embryol., 1999. Vol. 28. — P.41−51.
  134. Merivee E. Antennal sensillae of the ground beetle Bembidion properans Steph. (Coleoptera, Carabidae)./ E. Merivee, A. Ploomi, M. Rahi, J. Bresciani, H.P.Ravn, A. Luik, V. Sammelselg // Micron, 2002. Vol. 33. — P. 429 440.
  135. Mitchell B.K. Peripheral and central structure involved in insect gustation / B.K.Mitchell, H. Itagaki, M.P.Rivet // Microsc. Res. Tech., 1999. -Vol. 47.- P. 401−415.
  136. Muller C.B. Parasitoid induced digging behaviour in bumblebee workers / C.B. Muller // Animal Behaviour., 1994. Vol. 48. — P. 961−966.
  137. Ochieng S.A. Functional morphology of antennal chemoreceptors of the parasitoid Microplitis croceipes (Hymenoptera: Braconidae)./ S.A. Ochieng, K.C.Park, J.W. Zhu, T.C. Baker // Arthropod Struct. Dev., 2000. Vol. 29. -P.231−240.
  138. Olson D.M. Antennal sensilla of female Trichogramma nubilale (Ertle and Davis) (Hymenoptera: Trichogrammatidae) and comparisons with other parasitic Hymenoptera./ D.M. Olson, D.A.Andow // Int. J. Insect Morphol. Em-bryol., 1993. Vol. 22. P. 507−520.
  139. Otte D. Insect territoriality and its evolution: population studies of desert grasshoppers on creosote bushes / D. Otte, A. Joern // Journal of Animal Ecology., 1975. Vol. 44. — P. 29−54.
  140. Papavero N. A catalogue of the Diptera of Americas south of the United States. Family Conopidae / N. Papavero // Mus. Zool., Univ. Sao Paulo., 1971.-№ 47.- 28 p.
  141. Park K.C. Electrophysiological responses of antennal receptor neurons in female Australian sheep blowflies, Lucilia cuprina, to host odours. / K.C. Park, A. Cork //J. Insect Physiol., 1999. Vol. 45. — P. 85−91.
  142. Parker GA. Sperm competition and its evolutionary consequences in insects./ GA. Parker // Biological Review., 1970. Vol. 45. — P. 525−568.
  143. Petit J. Un groupe attachant de dipteres: la famille des conopides. Troisespeces de Myopa de la montagne Saint-Pierre on de ses abords novelles pour la faune Beige / J. Petit // Natura mosana., 1984. Vol. 37, № 3. — P. 85 -88.
  144. Pfeil R. M. Scanning electron microscopic examination of the putative olfactory structures possessed by the phorid fly, Megaselia halterata (Diptera,
  145. Phoridae)./ R. M. Pfeil, R. A. Walsh, R.O. Mumma // Scanning Microsc., 1994. -Vol. 8. P.687−694.
  146. Pinto J.D. Intra-and interspecific courtship behaviour of blister beetles of the genus Tegrodera (Meloidae) / J.D. Pinto I I Ann. Entomol. Soc. Am., 1975. -Vol. 58.-P. 275−284.
  147. Preston-Mafham K. «Riding» behaviour by males of Conops quadri-fasciata (Diptera: Conopidae): Do females set up «riders» as targets for takeovers by larger males? / K. Preston-Mafham // Journ. Nat. Hist., 2007. Vol. 40, № 1−2. -P. 107−117.
  148. Rahal Y. Antennal olfactory sensilla of the parasitoid fly, Pseu-doperichaeta nigrolineata Walker (Diptera: Tachinidae)./ Y. Rahal, P. Barry, N. Hawlitzky, M. Renou // Int. J. Insect Morphol. Embryol., 1996. Vol. 25.- P. 145−152.
  149. Renou M. Structure and function of antennal pore plate sensilla of Oryctes rhinoceros (L.) (Coleoptera: Dynastidae)./ M. Renou, D. Tauban, J-P.Morin // Int. J. Insect Morphol. Embryol., 1998. Vol. 27. — P. 227−233.
  150. Renthal R. Structure and distribution of antennal sensilla of the red imported fire ant./ R. Renthal, D. Velasquez, D. Olmos, J. Hampton, W.P.Wergin // Micron, 2003. Vol. 34. — P. 405−413.
  151. Robert D. Tympanal hearing in tachinid flies (Diptera, Tachinidae, Ormiini): the comparative morphology of an innovation / D. Robert, R.S.Edgecomb, M.P.Read, R.R.Hoy // Cell Tissue Res., 1996. Vol. 284(3). -P.435−448.
  152. Rondani C. Sulle differenze sessuali delle Conopinae e Myopinae negHinsetti ditteri. Memoria undecima per servire alia ditterologia italiana / C. Rondani //Nuovi Ann. Sci. Nat. Bologna., 1845. Vol. 2, № 3. — P. 5 -16.
  153. Rowley W. A. Scanning electron microscopy of the pit of the maxillary palp of selected species of Culicoides / W. A. Rowley, M. Cornford // Can. J. Zool., 1972. Vol. 50. — P. 1207−1210.
  154. Shields V.D.C. Fine structure of antennal sensilla of the female sphinx moth, Manduca sexta (Lepidoptera: Sphingidae). I. Trichoid and basiconic sensilla. / V.D.C. Shields, J.G.Hildebrand // Can. J. Zool., 1999. Vol. 77. — P. 290−301.
  155. Singh T.S. Urogenital myiasis caused by Megaselia scalaris (Diptera: Phoridae): a case report./ T.S.Singh, D. Rana // J. Med. Entomol., 1989. Vol. 26. — P.228−229.
  156. Slifer E.H. Fine structure of the sense organs of the antennal flagel-lum of a flesh fly, Sarcophaga argyrostoma R.-D.(Diptera: Sarcophagidae) / E.H. Slifer, S.S. Sekhon//J.Morphol., 1964.-Vol. 114.-P.185−208.
  157. Slifer E.H. The structure of arthropod chemoreceptors / E.H. Slifer // Annu. Rev. Entomol., 1970. Vol. 15. — P. 121−142.
  158. Smith K.G.V. A new species of Stylogaster Macquart, 1835 (Dip-tera:Conopidae, Stylogasterinae) from New Guinea / K.G.V. Smith // Proc. R. En-tomol.Soc. bond., 1966. Vol. 35. — P. 7 — 8.
  159. Smith K.G.V. Some Conopidae and Chamaemyiidae (Diptera) from the Philippines and Bismarck Archipelago / K.G.V. Smith // Entomol. Meddel., 1966.-Vol. 34.-P.457−462.
  160. Smith К. G. V. The larva of Thecophora occidensis with comments upon the biology of Conopidae (Diptera) / K. G. V. Smith // J. Zool. Lond., 1966.-Vol. 149.-P. 263 -276.
  161. Smith K. G. V. The biology and taxonomy of the genus Sty-logaster Macquart, 1835 (Diptera: Conopidae, Stylogasterinae) in the Ethiopian and Malagasy regions / K.G.V. Smith // Trans. R. Entomol. Soc. Lond., 1967. -Vol. 119.-P. 47−69.
  162. Smith K. G. V. Further data on the opivosition by the genus Sty-logaster Macquart (Diptera: Conopidae, Stylogasterinae) upon adult calyptrate Diptera associated with ants and animal dung / K. G. V. Smith // Proc. R. Ent.
  163. Soc. Lond., 1969. Vol.44.- P. 35−37.
  164. Smith K. G. V. The identity of Physocephala bimarginipennis
  165. Karsch (Diptera, Conopidae) with notes on the immature stages and biology / K. G. V. Smith, G. R. Cunningham // J. Nat. Hist., 1970. Vol. 4. — P. 439 -446.
  166. Smith K. G. V. The identity of Myopa polystigma Rondani, and an additional British and continental species of the genus (Diptera, Conopidae) / K. G. V. Smith // Entomologist., 1970. № 3. — P. 186 — 189.
  167. Smith K. G. V. The genus Stylogaster (Diptera: Conopidae: Stylogasterinae) in the Australian Region / K. G. V. Smith // Aust. J. Zool., 1979. Vol. 27. — P.303−310.
  168. Smith K.G.V. A Manual of Forensic Entomology, British Museum (Natural History) / K.G.V.Smith // Cornell University Press, London- Ithaca, New york., 1986.-437 p.
  169. Smith K. G. V. Conopidae / K. G. V. Smith, В. V. Peterson // Manual of Nearctic Diptera. Research Branch, Agriculture Canada. Monograph., 1987. Vol. 2, № 28. — P. 749 — 756
  170. Smith K. G. V. Family Conopidae / K. G. V. Smith // Australasian and Oceanian Diptera Catalog Web Version., 1996.-(http//www.hbs.bishopmuseum. org /aocat/conopidae.html).
  171. Snodgrass R.E. The morphology of insect sense organs and the sensory nervous system / R.E. Snodgrass // Smith. Misc. Coll. 1926. Vol. 77, № 8. -P. 1−80.
  172. Snodgrass R.E. Principles of insect morphology / R.E. Snodgrass // New York.: McGraw-Hill Book Co., 1935. 667 p.
  173. Stadler E. Contact chemoreception / E. Stadler // Chemical ecology of insects. London: Chapman and Hall, 1984. P. 3−35.
  174. Steinbrecht R.A. Comparative morphology of olfactory receptors / R.A. Steinbrecht // Olfaction and taste / New York: Rockefeller Univ. Press, 1969. Pt III. — P. 3−21.
  175. Steinbrecht R.A. Arthropoda: chemo-, hygro-, and thermoreceptors / R.A. Steinbrecht // Biology of the integument. Vol. 1: Invertebrates / Eds J. Bere-iter-Hahn, A.G. Matolsky and K.S. Richards. Berlin: Springer, 1984. P. 523−547.
  176. Stengl M. Peripheral processes in insect olfaction / M. Stengl, H. Hatt, H. Breer//Annu. Rev. Physiol., 1992. Vol. 54. — P. 665−681.
  177. Stocker R. F. The organization of the chemosensory system of Dro-sophila melanogaster: a review / R. F. Stocker // Cell Tissue Res., 1994. Vol. 275.-P. 3−26.
  178. Stuke J. H. Zum Vorkommen der Gattung Sicus Scopoli, 1763 in Deutschland (Diptera, Conopidae) / J. H. Stuke // Entomofauna., 1996. Vol. 17,№ 17.-P. 313−316.
  179. Stuke J. H. Physocephala laticincta (Brulle, 1832) neu fir Deutschland (Diptera: Conopidae) / J. H. Stuke // Studia Dipt., 2002. Vol. 9, № 1. — P. 128.
  180. Sukontason K. The first documented forensic entomology case in Thailand / K. Sukontason, K. Sukontason, K. Vichairat, S. Piangjai, S. Lerttham-nongtham, R.C.Vogtsberger, J.K.Olson //J. Med. Entomol., 2001. Vol.38.-P. 746−748.
  181. Sukontason K. Larval ultrastructure of Parasarcophaga dux (Thomson) (Diptera: Sarcophagidae) / K. Sukontason, K.L.Sukontason, S. Piangjai,
  182. T.Chaiwong, N. Boonchu, H. Kurahashi, R.C.Vogtsberger // Micron, 2003. -Vol.34.- P. 359−364.
  183. Thompson F. C. Linnaean species of Conops (Diptera: Conopidae, Muscidae, Sciomyzidae, Syrphydae & Tachinidae) with designations of lec-totypes / F. C. Thompson // Ent. News., 1997. Vol. 108. — P. 265 — 272.
  184. Thornhill R. Rape in Panorpa scorpionflies and a general rape hypothesis / R. Thornhill //Animal Behaviour., 1980. Vol. 28. — P. 52−59.
  185. Thornhill R. The evolution of insect mating systems / R. Thornhill, J. Alcock // Cambridge (MA): Harvard University Press, 1983. 246 p.
  186. Toth S. Data to Culicidae, Tabanidae, Bombyliidae, Conopidae and Tachinidae (Diptera) fauna of the Villany Hills, South Hungary / S. Toth // Hungarian Dunantuli Dolgozatok. Termeszettudomanyi Sorozat., 2000. Vol. 10. — P.351−354.
  187. Uffen R.W.J. Delayed mating in a trio of Conops quadrifasciatus (Diptera: Conopidae) and the functional male theca./ R.W.J. Uffen // British Journ. Entomol. and Nat. Hist., 1998. Vol. 11. — 30 p.
  188. Weele R. Rare and interesting species of Xylophagidae, Stratiomy-dae, Acroceridae, Therevidae and Conopidae collected in Hungary (Diptera) / R. Weele // Antiquariat Goecke & Evers., 1998. (http//www.nwa.nl/ kok/entomo.htm).
  189. Wigglesworth V.B. The principles of insect physiology / V.B. Wig-glesworth // London: Chapman and Hall, 1972. 612 p.
  190. Zacharuk R.Y. Ultrastructure and function of insect chemosensilla / R.Y. Zacharuk // Annu. Rev. Entomol., 1980. Vol. 25. — P. 27−47.
  191. Zacharuk R.Y. Antennal sensilla. / R.Y. Zacharuk // In: Kerkut, G.A., Gilbert, L.I.(Eds.), Comparative Insect Physiology, Biochemistry and Pharmacology. 6. Pergamon Press, Oxford, 1985. P. 1 -69.
  192. Zacharuk R.Y. Sensilla of immature insects / R.Y.Zacharuk, V.D.Shields //Annu. Rev. Entomol., 1991. Vol. 36. — P. 331−354
  193. Zawarzin A. Histologische studien uber Insecten. II Das sensible Nervensystem der Aeschnalarven / A. Zawarzin // Z. Wiss. Zool., 1912. -186 p.
  194. Zayed A.B. Antennal sensilla of the flies, Phlebotomus papatasi and Phlebotomus bergeroti (Diptera: Psichodidae) / A.B.Zayed, M.I.Hassan, H. Mohammed, A. Fares // Experimental pathology and parasitology., 2005. № 6. -P. 10−22.
  195. Zumpt F. Myiasis in man and animals in the Old World./ F. Zumpt // Butterworths, 1965.- 255 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!