Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Выбор тактики лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами в зависимости от операционно-анестезиологического риска

Диссертация: Выбор тактики лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами в зависимости от операционно-анестезиологического риска
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время большинство авторов признают необходимость применения синтетических протезных материалов в хирургии ПОВГ. Аллопластические операции при ПОВГ, по мнению этих исследователей, позволяют значительно снизить частоту рецидивов и, кроме того, являются единственным выходом при грыжах больших размеров. Однако, некоторые хирурги и сегодня отдают предпочтение аутопластике, что объясняют… Читать ещё >

Выбор тактики лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами в зависимости от операционно-анестезиологического риска (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список сокращений, использованных в работе

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ХИРУРГИИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖ.

1.1. Факторы образования и рецидивирования послеоперационных вентральных грыж.

1.2. Протезные материалы в современной герниологии.

1.3. Методы герниопластики у больных с послеоперационными вентральными грыжами.

1.4. Анестезиологические аспекты герниопластических операций по поводу послеоперационных вентральных грыж.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика больных.

2.2. Методы исследования клинического материала, использованные в работе.

2.3. Принципы и методики обследования больных, использованные в работе.

2.3.1.Составление плана обследования.

2.3.2. Методики обследования.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖ У БОЛЬНЫХ С НЕВЫСОКИМ (1−2 СТЕПЕНЬ) ОПЕРАЦИОННО АНЕСТЕЗИОЛОГИЧЕСКИМ РИСКОМ.

3.1. Предоперационная подготовка и выбор анестезиологического пособия.

3.2. Хирургическое лечение больных группы № 1.

3.3. Послеоперационный период. Ближайшие и отдаленные результаты лечения.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖ У БОЛЬНЫХ С ПОВЫШЕННЫМ (3−4 СТЕПЕНЬ) ОПЕРАЦИОННО-АНЕСТЕЗИОЛОГИЧЕСКИМ РИСКОМ.

4.1. Предоперационная подготовка и выбор анестезиологического пособия.

4.2. Хирургическое лечение больных группы № 2.

4.3. Послеоперационный период. Ближайшие и отдаленные результаты лечения.

Послеоперационные вентральные грыжи — одно из наиболее распространенных заболеваний в хирургии. По данным литературы, они возникают после 3−19% всех лапаротомий [57, 165, 170, 262]. Единственным методом лечения ПОВГ при отсутствии противопоказаний является операция. Хирургическое лечение ПОВГ представляет собой сложную проблему.

В настоящее время большинство авторов признают необходимость применения синтетических протезных материалов в хирургии ПОВГ [4- 31- 64- 99- 101- 140- 186- 205,]. Аллопластические операции при ПОВГ, по мнению этих исследователей, позволяют значительно снизить частоту рецидивов и, кроме того, являются единственным выходом при грыжах больших размеров. Однако, некоторые хирурги и сегодня отдают предпочтение аутопластике, что объясняют собственным негативным опытом применения синтетических протезов — высокой частотой местных инфекционных послеоперационных осложнений, реакций отторжения эксплантата и др. [22- 54- 185- 265].

Проблема послеоперационных осложнений при лечении ПОВГ действительно актуальна. Причем основную сложность для хирурга представляют не столько местные, сколько общие, системные осложнения. Среди них в литературе отмечаются дыхательные расстройства [81] и тромбоэмболии [12- 47], а при лечении ПОВГ больших размеров иногда развивается и более грозное осложнение — абдоминальный компартмент-синдром — нередко приводящий к летальному исходу [43- 218]. Все перечисленные выше общие осложнения связаны с развитием внутрибрюшной гипертензии из-за резкого уменьшения объема брюшной полости в ходе операции и развиваются чаще после аутопластических операций. Местным послеоперационным осложнениям отводится первостепенная роль после аллопластических операций [11- 81- 229], частота их встречаемости при использовании синтетических протезов составляет, по данным разных авторов, от 5 до 66% [6- 55- 82- 267].

Не менее актуальна в настоящее время и проблема выбора анестезиологического пособия при операциях по поводу ПОВГ. Некоторые авторы рекомендуют руководствоваться в этом вопросе преимущественно размерами грыжи, считая, что при малых размерах грыжевых ворот должна широко применяться местная анестезия, при средних — эпидуральная, а большие размеры дефекта в апоневрозе и рецидивность грыжи являются абсолютным показанием к применению общей анестезии с интубацией трахеи [90]. Другие считают оптимальной для герниопластических операций перидуральную анестезию, отмечая, однако, что она не всегда выполнима технически у пожилых пациентов из-за остеохондроза и не дает адекватного обезболивающего эффекта при локализации грыжи в эпигастрии, а также при больших размерах дефекта [81]. Некоторые хирурги практически все операции по поводу ПОВГ выполняют под ЭТН [49].

До сих пор не существует четкого алгоритма тактики хирурга и анестезиолога относительно пациентов с повышенным ОАР (а таких пациентов достаточно много), что приводит к частым отказам в плановых операциях и выполнению хирургических вмешательств лишь по жизненным показаниям. Считая само по себе наличие грыжи неопасным для жизни, врачи часто недооценивают вероятность развития осложнений, которые приведут больного к необходимости хирургического вмешательства в экстренном порядке, то есть при отсутствии должной предоперационной подготовки и в условиях еще более высокого ОАР. Вообще в литературе уделяется мало внимания проблеме ОАР у больных ПОВГ. При выборе вида пластики и анестезиологического пособия ориентируются преимущественно на размеры грыжи и предполагаемую продолжительность операции, а на степени ОАР ни в одном из проанализированных нами источников специализированной литературы внимание не акцентируется.

Таким образом, многие вопросы лечения ПОВГ в настоящее время остаются спорными и нерешенными, что подтверждает актуальность темы. Разработка и внедрение в хирургическую практику новых, более эффективных подходов к лечению ПОВГ востребована и имеет большое социальное значение, что послужило основанием для выполнения настоящего исследования.

Цель исследования.

Изучение существующих методик лечения больных с ПОВГ применительно к разным степеням ОАР, определение и внедрение в практику оптимальной тактики лечения пациентов с невысоким (1−2 степень) и с повышенным (3−4 степень) ОАР.

Задачи исследования.

1. Изучить результаты лечения больных ПОВГ в зависимости от степени ОАР.

2. Проанализировать и сравнить результаты применения различных видов пластики ПОВГ у больных с невысоким (1−2 степень) и с повышенным (3−4 степень) ОАР.

3. Изучить преимущества и недостатки аллопластических операций в зависимости от расположения эксплантата.

4. Определить оптимальную тактику лечения ПОВГ при разных степенях ОАР.

Научная новизна.

Произведено исследование зависимости частоты развития системных и местных осложнений от степени ОАР у больных после операций по поводу ПОВГ при применении различных хирургических методик и разных видов обезболивания. Доказано, что выполнение операций по поводу ПОВГ в экстренном порядке приводит к достоверному увеличению частоты развития системных осложнений относительно плановых вмешательств. Научно обоснована необходимость выполнения оперативных вмешательств у больных с повышенным ОАР в плановом порядке с целью опережения развития осложнений со стороны ПОВГ, которые повышают степень ОАР и ухудшают результаты лечения. Изучены преимущества и недостатки аутои аллопластических операций применительно к больным с разной степенью ОАР.

Практическое значение работы.

Проведенное исследование выявило преимущества и недостатки различных способов пластики ПОВГ и различных видов анестезиологического сопровождения подобных операций. Показано влияние ОАР на результаты лечения больных ПОВГ и необходимость учета степени ОАР при выборе способа пластики и вида обезболивания. Разработан алгоритм выбора оптимального сочетания вида пластики и способа обезболивания при различных степенях ОАР. Обоснована целесообразность применения синтетических протезов в ургентной герниологии. Апробация работы.

Материалы диссертации доложены на научно-правтической конференции торако-абдоминального отдела ГУ РНЦХ им. акад. Б. В. Петровского РАМН 27 апреля 2007 г.

Внедрение в практику.

Основные положения работы внедрены в практическую деятельность отделения хирургии неотложных состояний РНЦХ им. акад. Б. В. Петровского РАМН (на базе Химкинской ЦГБ) и хирургических отделений МСЧ № 47 — госпиталя Главмосстроя.

Научные публикации.

По теме диссертации автором опубликовано 2 научные работы. Объем и структура диссертации.

Работа изложена на 150 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций, приложения, списка литературы. Диссертация иллюстрирована 1 схемой, 7 рисунками и 36 таблицами. Библиография содержит 97 работ отечественных авторов и 172 работы зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Оперативное лечение больных ПОВГ с повышенным ОАР (3−4 степень) сопровождается более высокой частотой развития общих, системных послеоперационных осложнений по сравнению с больными, имеющими невысокий ОАР (1−2 степень) — 19% против 3%.

2. Частота общих послеоперационных осложнений после экстренных операций у больных ПОВГ с повышенным ОАР значительно превышает аналогичный показатель у больных с невысоким ОАР (35% против 20%), поэтому лечение больных ПОВГ с 3−4 степенью ОАР должно проводиться в плановом порядке с целью опережения развития осложнений со стороны грыжи, которые повышают степень ОАР и ухудшают результаты лечения.

3. Применение синтетических протезов при пластике ПОВГ у больных с повышенным ОАР (3−4 степень) позволяет уменьшить количество общих, системных послеоперационных осложнений с 34% до 7% и рецидивов грыжи с 19% до 3% по сравнению с аутопластическими операциями.

4. Фиксация синтетического протеза по методикам «onlay» и «inlay» позволяет сократить продолжительность оперативного вмешательства по сравнению с методикой «sublay» (73±24 минуты против 92±26 минут), однако повышает риск развития местных послеоперационных осложнений ретенционного характера (сером).

5. У больных ПОВГ с повышенным ОАР (3−4 степень) целесообразно сочетание местной или регионарной анестезии с аллопластической операцией, наиболее простой технически и позволяющей максимально сократить продолжительность оперативного вмешательства — предпочтительно «onlay» при небольших размерах грыжи (W1 и W2) и «inlay» — при больших (W3 и W4).

6. У больных ПОВГ с невысоким ОАР (1−2 степень) возможно применение любого вида обезболивания в сочетании с аллопластической операцией, дающей наименьшее количество местных осложнений — предпочтительно «sublay» при небольших размерах грыжи (W1 и W2), в случае больших размеров ПОВГ у таких больных должна применяться ненатяжная пластика «inlay».

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Лечение больных ПОВГ, особенно имеющих повышенный ОАР (3−4 степень), должно проводиться в плановом порядке. Поэтому необходимо расширить показания к плановому оперативному лечению ПОВГ у больных с повышенным ОАР, и абсолютными противопоказаниями к операции считать только заболевания сердечно-сосудистой и дыхательной систем в стадии декомпенсации и острые нарушения функций жизненно важных органов.

2. Больным ПОВГ с повышенным ОАР должна проводиться тщательная предоперационная подготовка, включающая коррекцию сопутствующей терапевтической патологии, очищение кишечника, тренировку сердечно-сосудистой и дыхательной систем с целью адаптации к уменьшению объема брюшной полости (дыхательная гимнастика, при вправимых грыжах — ношение бандажа). Это позволит значительно снизить риск развития послеоперационных осложнений.

3. Предоперационное обследование, подготовку к операции и лечение местных послеоперационных осложнений у больных ПОВГ целесообразно проводить в амбулаторных условияхэто выгодно с экономической точки зрения, так как позволит сократить продолжительность пребывания больного в стационаре.

4. Выбор способа пластики ПОВГ и анестезиологического пособия должен основываться на степени ОАР и на размерах грыжевого дефекта: при невысоком ОАР (1−2 степень) возможно применение любого вида обезболивания в сочетании с аллопластикой, предпочтительно «sublay» при небольших грыжах и «inlay» — при большихпри повышенном ОАР (3−4 степень) оптимально сочетание местной или регионарной анестезии с наиболее простой технически и непродолжительной аллопластической операциейпреимущественно «onlay» при небольших размерах грыжи и «inlay» — при больших.

5. Применение аутопластических операций должно ограничиваться нерецидивными ПОВГ малых размеров (W1), в других случаях пластика местными тканями приводит к худшим результатам и большому количеству серьезных послеоперационных осложнений.

6. Выполнение плановых симультанных операций при пластике ПОВГ оправдано, так как является выгодным экономически, позволяет предотвратить повторные вмешательства, которые могли бы нивелировать результаты пластики, и щадит психику больных. На частоту развития послеоперационных осложнений плановые симультанные операции существенно не влияют.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Адамян, А А. Аллопластика в герниологии и современные ее возможности. // Материалы V Российского научного форума «Хирургия 2004» Москва — 2004. — С.5−6.
  2. А.А. Комментарий к статье В.Д. Бекоева и соавт. «Рецидив паховой грыжи» (проблемы и пути возможного решения). // Хирургия. — 2003- 2:47−48.
  3. А.К., Емельянов В. А. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж у больных с большими и гигантскими грыжами. // Сборник научных трудов Всероссийской научной конференции. Ростов-на-Дону. — 1998. — С.121−122.
  4. С.Д., Адамян А. А. // Хирургия. 1991. — № 10. — С. 114−120.
  5. С.Д., Адамян А. А. Пластика обширных дефектов брюшной стенки синтетическими протезами. // Хирургия. 1993- 9:30.
  6. Н.В. Предоперационная подготовка и хирургическое лечение больных с послеоперационными вентральными грыжами: автореферат дис. д-ра мед. наук. Москва. — 1993. — 41с.
  7. Н.В., Эль-Саид А.Х. Причины рецидивов послеоперационных вентральных грыж. // Хирургия. № 7. — 1990. -С.127−128.
  8. В.Д., Криль В. А., Троянов А. А., Анисимовец В. Н., Ящук Ю. И., Блахов Н. Ю. Рецидив паховой грыжи (проблема и пути возможного решения). // Хирургия. 2003- 2:45−48.
  9. Ю.Белоконев В. И., Пушкин С. Ю., Федорина Т. А., Нагапетян С. В. Биомеханическая концепция патогенеза послеоперационных вентральных грыж. // Вестник хирургии. 2000. — № 5. — С.23−27.
  10. П.Белоконев В. И., Федорина Т. А., Ковалева З. В., Пушкин С. Ю., Нагапетян С. В., Супильников А. А. Патогенез и хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж. Самара. — 2005. — 208с.
  11. Д.Н. Применение углеродного имплантата в лечении больных с послеоперационными вентральными грыжами. // Вестник хирургии. 2000. — № 5. — С.90−91.
  12. Н.Ф. К вопросу о послеоперационных грыжах передней брюшной стенки, их причины и предупреждение. Елец. — 1901. — 142с.
  13. С.П. Комплексные лечебно-тактические мероприятия с применением аутопластического метода операции при послеоперационных грыжах. Автореф. дис. канд. мед. наук. Калинин. -1985.- 17с.
  14. С. А. Особенности оперативного лечения больших и гигантских послеоперационных грыж живота. // Вестник хирургии. -1985.-№ 2.-С.116−120.
  15. В.И., Скобей Е. В., Акулик В. П. Хирургия послеоперационных грыж живота. Минск.: Беларусь, 1986. — 159с.
  16. В.П. Пути улучшения результатов аутодермальной пластики при послеоперационных вентральных грыжах: Автореф. дис. канд. мед. наук. Харьков, 1991.- 16с.
  17. В.П., Урюпин А. В. Пневмобандаж. // Вестник хирургии. 1991. — № 2. — С.112.
  18. В. А. Способ хирургического лечения больших послеоперационных вентральных грыж. // Хирургия. 1985. — № 9. -С.111−113.
  19. В.Г. Экспериментально-клиническое обоснование лечения грыж живота с применением мышечной ткани: автореферат дис. канд. мед. наук. -М. 1992. — 36с.
  20. Г. И., Алексеев Г. И. Хирургическое лечение послеоперационных грыж брюшной стенки. // Вестник Российского университета дружбы народов. 1999. — № 1. — С.131−133.
  21. Г. И., Зотов В. А. Применение никелид-титановых сплавов при пластике передней брюшной стенки. // Вестник хирургии. 2001. — № 5. -С.92−97.
  22. Н.В., Горелик C.JI. Хирургия грыж брюшной стенки. -М.- 1965.-326с.
  23. Ю.М., Алексеев С. А., Богдан В. Г. Синдром абдоминальной компрессии в хирургии. // БМЖ. 2004- 3(9). -www.bsmu.by/bmm/03.2004/9.html
  24. Ю.М., Леонович С. И., Алексеев С. А. Синдром энтеральной недостаточности при перитоните: теоретические и практические аспекты, диагностика и лечение. -Молодечно: Победа, 2001.- 265 с.
  25. О.В., Муслимов С. А., Ханов В. О., Шумкин A.M. Способ применения «стимулятора регенерации» в хирургическом лечении послеоперационных вентральных грыж. // Анналы хирургии. 2000- 4:61−63.
  26. О.В., Сендерович Е. И. Аутодермальная пластика послеоперационных вентральных грыж. // Нижегор. мед. журн. — 1995- 4:58−60.
  27. С. Медико-биологическая статистика. Пер. с англ.-М., Практика, 1998.-459с.
  28. С.В. Послеоперационные вентральные грыжи. // Частная хирургия (ред. Шевченко Ю.Л.). С.-Пб. — 1998. — Т.1. — С.432.
  29. А.И. Пластика при грыжах брюшной стенки с использованием синтетических материалов. // Хирургия. 2001- 12:38−40.
  30. М.С. Хирургия вентральных грыж и диастаза прямых мышц живота: автореферат дис. докт. мед. наук. Томск. — 1994. — 45с.
  31. П.И. (1898). Приведено по И. Ф. Бородину и соавт. (1986).
  32. В.Н., Лядов К. В., Воскресенский П. К., Рудакова М. Н., Чижов Д. В., Шурыгин С. Н. Атлас оперативной хирургии грыж. Москва, «Медпрактика-М», 2003. — 228с.
  33. В.Н., Рудакова М. Н., Валетов А. И., Ипаткин Р. В. Лапароскопическая герниопластика при послеоперационных грыжах. // Эндоскопическая хирургия. 1999. — № 3. — С.45−50.
  34. В.Н., Рудакова М. Н., Валетов А. И., Ипаткин Р. В. Лапароскопическая пластика при послеоперационных вентральных грыжах. // Хирургия. 2001. — № 3. — С.70.
  35. В.Н., Рудакова М. Н., Сватковский М. В. Герниопластика без натяжения тканей в лечении послеоперационных грыж. // Хирургия. -2000. С.18−22.
  36. В.В., Тоскин К. Д., Ильченко Ф. Н. и др. Двадцатилетний опыт лечения послеоперационных вентральных грыж. // Вестн. хир. -1996−2:105−108.
  37. К.Н., Мичурин П. Ш. // Клин. хир. 1987- 2:22−23.40.3аривчацкий М.Ф., Яговкин В. Ф. Большие и гигантские послеоперационные вентральные грыжи. Пермь. — 1996. — 142с.
  38. В. А. Варианты пластики брюшной стенки при паховых, бедренных и послеоперационных вентральных грыжах. Дис. докт. мед. наук. Новосибирск. — 2000. — 237с.
  39. А.А. Фасциальная гомопластика сложных дефектов брюшной стенки. // Вестн. хир. 1970- 2:128−130.
  40. A.M. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж. Дис. канд. мед. наук. Петрозаводск. — 2002. — 169с.
  41. М.Р. Синдром брюшной полости (результаты обсуждения проблемы «Синдром брюшной полости» в клубе Russian Surginet Май 2003.) // www.surginet.info/modules/icontent/index.php?page:=:213
  42. А.Г., Сурков Н. А. Современные принципы хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж. // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2000. — № 2.
  43. В.М. Диагностика и комплексное хирургическое лечение послеоперационных и рецидивных вентральных грыж больших и огромных размеров: Автореф. дис. доктора мед наук. М., 1990. — 45с.
  44. О.С., Курбанов Г. Б., Биряльцев В. Н. Аутодермально-монопрофильная пластика вентральных грыж. // Хирургия. 1991. — № 9. -С.113−118.
  45. О.А. Лечение гигантских и рецидивных послеоперационных грыж передней брюшной стенки с использованием полипропиленового эксплантата. Дис. канд. мед. наук. Кемерово. — 2000. — 171с.
  46. О.А., Подолужный В. И., Котов М. С. Профилактика ранних послеоперационных осложнений надапоневротической пластики вентральных грыж эксплантатом. // Актуальные вопросы современной хирургии. М. — 2000. — С. 183−184.
  47. А.П. Брюшные грыжи. — Киев. — 1950. 279с.
  48. А.П. Учение о грыжах. JI. — 1929. — 551с.
  49. Н.М., Далгатов К. Д. Современные методы лечения паховых грыж. // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2002. — 161- № 5. — С.107−110.
  50. А.Н., Сокол енко Г.В. Регионарная анестезия при грыжесечении в гериатрической практике. // Материалы V Российского научного форума «Хирургия 2004» Москва — 2004. — С. 109.
  51. Г. И., Шулутко A.M., Антропова Н. В. и др. Частные аспекты хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж. // Хирургия. 1995. — № 1. — С.51−53.
  52. Г. И., Шулутко A.M., Антропова Н. В. Перспективы развития абдоминопластики синтетическим протезом. // Хирургия. 1994. — № 5. -С.53−54.
  53. Лыс П.В., Хохоля В. П., Параций 3.3. и др. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж. // Клиническая хирургия. — 1977.- № 7. С.78−81.
  54. Н.А., Ткаченко А. Н. Негативные последствия хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж. Возможности прогноза и пути профилактики. // Вестник хирургии. -1998. Т.157, № 4. — С.130−135.
  55. Т.П., Янов В. Н. Аутодермальная пластика больших, гигантских вентральных и поясничных грыж. // Хирургия. 1976. — № 1.- С.154−155.
  56. Н.Н., Леонтьева Н. С., Мешалкин И. Н., Овчининский Н. Н. Степень операционного риска (Методика клинического применения и практическое значение) // Хирургия. 1973- 10:32−36.
  57. В.З., Печенкин Е. В. Значение фактора внутрибрюшного давления в сочетанных операциях при вентральных грыжах. // Здоровье- системное качество человека (Сб. статей). Ставрополь. — 1999. — С.355−358.
  58. Н.З. Послеоперационные грыжи. Сталинабад. — 1959. — 154с.
  59. Е.Н. Сравнительное исследование пяти классификаций операционного риска: обоснование оптимального выбора. //Автореферат дис. канд. мед. наук. — Москва, 2002. — 28с.
  60. Н.И. О грыжах белой линии. // Приложение к журналу «Хирургия». Материалы VIII съезда российских хирургов 1908 г. М. — 1909. — Т25. — С.28−29.
  61. Т.В., Брежнев В. П. // Вестн. хир. 1991- 5:40−42.
  62. В.А., Базанов К. В., Тиманин Е. М., Звездов П. В. Снижение динамической упругости тканей передней брюшной стенки как причина возникновения послеоперационных грыж. // Актуальные проблемы хирургии. Ростов-на-Дону. — 1998. — С. 105.
  63. В.И., Папазов Ф. К., Дудниченко В. Г. и др. // Хирургия. -1992. -№ 2.-С.85−88.69.0рфаниди А.Х. //Хирургия. 1992- 2:83−85.
  64. Р.В. // МРЖ. 1982- 2:80−82.
  65. С.Д., Таруашвили Г. И. Динамическая пневмокомпрессия в предоперационной подготовке больных с большими вентральными грыжами. // Вестник хирургии. 1982. — № 7. — С. 125−126.
  66. В.П. Послеоперационные вентральные грыжи. Диастазы прямых мышц живота. Архангельск. — 1999. — 195с.
  67. Г. Г., Мищенко Д. Л., Шлапак И. П., Пагава А. З. Синдром абдоминальной компрессии: клинико-диагностические аспекты. //
  68. Украинский журнал экстремальной медицины им. Г. О. Можаева.- 2002,-Том. 3, № 2.- С. 67−73.
  69. Э.П., Богданов А. В., Шевченко П. В. Лечение послеоперационных вентральных грыж. // Вестник хирургии. 1990. — № 12. — С.76−78.
  70. Э.П., Упырев А. В. 25-летний опыт аутодермальной пластики послеоперационных грыж брюшной стенки. // Актуальные проблемы клинической железнодорожной медицины: Опыт диагностики и лечения больных. М., 1997. — С.208−209.
  71. Руководство по анестезиологии под ред. Бунятяна А. А. — М.: Медицина, 1994. -656с., ил.
  72. В.П., Дробышев М. Ф., Кучинский А. А. Хирургическое лечение вентральных грыж у больных с высоким операционным риском. // Материалы V Российского научного форума «Хирургия 2004» Москва -2004.-С.169.
  73. A.M., ГрачеваК.П., Коршунов А. И. //Хирургия. 1976- 3:78−82.
  74. К.М. Способ радикальной операции больших пупочных грыж с расхождением прямых мышц. // Летопись русской хирургии. 1900. -Т.5 -Кн.1 — С.71−89.
  75. Х.С. Сравнительная оценка результатов ауто- и аллопластики у больных с большими и гигантскими послеоперационными грыжами. Дис. канд. мед. наук. С.-Петерб. — 2002. — 142с.
  76. Л.Е., Федоров И. В., Сигал Е. И. Осложнения хирургии грыж живота. Москва, изд-во «Профиль», 2005. — 176с.
  77. А.Д., Юрасов А. В., Шестаков А. Л. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки. М.: Триада-Х, 2003. — 144с.
  78. П.И. Брюшные грыжи. Томск. — 1914. — 500с.
  79. А.Е., Виссарионов В. А. // Хирургия. 1999. — № 7. — С.33−34.
  80. К.Д., Жебровский В. В. Грыжи брюшной стенки. М. — 1990. -272с.
  81. К.Д., Жебровский В. В. Грыжи живота. М.: Медицина, 1983. -239с.
  82. В.Д., Адамян А. А., Гогия Б. Ш. Лечение больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж. // Хирургия. 2000. — № 1. -С.13−17.
  83. И.В. Протезы в хирургии грыж: столетняя эволюция. // Новый Хирургический Архив. 2002. — Т.1, № 4.
  84. М.П., Валигура Я. С., Яцентюк М. Н. Брюшные грыжи. Киев. -1995.-262с.
  85. А.А., Богданов Д. Ю. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж. Москва, «МИА», 2005. — 104с.
  86. В.И. Лечение гигантских послеоперационных грыж. // Хирургия. 2000. — № 12. — С.30−33.
  87. М.Г., Остапенко Е. А. и др. // Клин. хир. 1981- 2:43−44.
  88. О.С., Успенский Л. В., Макаренко Н. И. Хирургическое лечение больших послеоперационных грыж передней брюшной стенки. // Сов. мед. 1980. — № 7. — С.65−67.
  89. А.С. Доказательная медицина. Перспективы для гомотоксикологии. Москва, издательство «Арнебия», 2004. — 224с.
  90. .Н. Материалы к вопросу о внутрибрюшном давлении у человека: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Куйбышев, 1955.
  91. С.И., Романов П. А., Колтонюк В. М. Хирургическое лечение послеоперационных и рецидивных вентральных грыж. // Вестник хирургии. 1990. — № 3. — С.29−31.
  92. В.Н. Аутодермальная пластика при лечении больших верхнебоковых послеоперационных грыж. // Вестник хирургии. — 1975. -№ 11.— С.41−44.
  93. Abrahamson J. Hernias. Maingot’s abdominal operations. 10th ed. — Vol. 1. — 1997.
  94. Adotey J.M. Incisional hernia: a review. // Niger J Med. 2006 Jan-Mar-15(l):34−43.
  95. Alponat A. e.a. Effects of physical barriers in prevention of adhesions: an incisional hernia model in rats. // J. Surg. Res. 1997 — Mar- 68(2): 126−32.
  96. Amid P.K., Shulman A.G., Lichtenstein I.L. A critical evaluation of the Lichtenstein tension-free hernioplasty. // Int. Surg. 1994. — Vol. 79, № 1. -P.76−79.
  97. Amid P.K., Shulman A.G., Lichtenstein I.L. Critical scrutiny of the open «tension-free» hernioplasty. // Am. J. Surg. 1993- 165:369−71.
  98. Ammaturo C., Bassi G. Surgical treatment of large incisional hernias with an intraperitoneal Parietex Composite mesh: our preliminary experience on 26 cases. // Hernia. 2004 Aug- 8(3):242−6. Epub 2004 May 14.
  99. Anthony Т., Bergen P.C., Kim L.T., Henderson M., Fahey Т., Rege R.V., Turnage R.H. Factors affecting recurrence following incisional herniorrhaphy. // World J. Surg. 2000- 24:95−101.
  100. Arya N., Batey N.R. Pseudocyst formation after mesh repair of incisional hernia. //J.R. Soc. Med. 1998. — Vol. 91, № 12. -P.647−649.
  101. Baker R. Incisional hernia. // Hernia. Eds. L. Nyhus, R. Cordon. Philadelphia- Toronto. 1989. -P.321−333.
  102. Barnes GE, Laine GA, Giam PY, Smith EE, Granger HJ. Cardiovascular responses to elevation of intra-abdominal hydrostatic pressure. // Am J Physiol 1988- 248: R208-R213
  103. Bassini E. Sulla cura radicale deU’ernia injuinale. // Arch. Soc. Ital. Chir. -1887, 4:380−388.
  104. Bellawi M., Mogtadery F., Vijay V. Gigant incisional hernia: Stages repair using pneumoperitoneum and expanded polytetrafluoroethylene. // The Amer. Surg. 1997.-Vol. 63, № 5. -P.375−381.
  105. Blomstedt В., Welin-Beger T. Incisional hernias: A comparison between midline, oblique and transrectal incisions. // Acta Chir. Scand. — 1972. Vol. 138, № 3. — P.275−278.
  106. Bloomfield G.L., Dalton J.M., Sugerman H.J. et al. Treatment of increasing intracranial pressure secondary to the acute abdominal compartment syndrome in a patient with combined abdominal and head trauma. // J. Trauma.- 1995.-№ 6.-P. 1168−1170.
  107. Bloomfield G.L., Ridings P.C., Blocher C.R. et al. A proposed relationship between increased intra-abdominal, intrathoracic, and intracranial pressure. // Crit. Care Med.- 1997.- Vol.25.- P.496−503
  108. Bloomfield G.L., Ridings P.C., Blocher C.R. et al. Effects of increased intraabdominal pressure upon intracranial and cerebral perfusion pressure before and after volume expansion. J. Trauma 1996, 41:936−943.
  109. Bongard F, Pianim N, Dubecz, Klein SR. Adverse Consequences of increased intra-abdominal pressure on bowel tissue oxygen. // J Trauma 1995- 3:519−525
  110. Bradley SE, Bradley GP. The effect of intra-abdominal pressure on renal function in man. J Clin Invest 1947- 26:1010−1022
  111. Browse N., Hurst P. Repair of long, large midline incisional hernias using reflected flaps of anterior rectus sheath rein faced with Marlex mesh. // Am. J. Surg. 1979. — Vol. 138, № 5. — P.738−739.
  112. Burch J., Moore E., Moore F., Franciose R. The abdominal compartment syndrome. // Surg. Clin. North. Amer. 1996. — Vol. 76. — P.833−842.
  113. Caladizoni M., Romano M., Bozza F., Pluchimota A. et al. Progressive pneumoperitoneum in management of giant incisional hernias: A study of 41 patient. // Br. J. Surg. 1990. — Vol. 77, № 3. — P.306−308.
  114. Caldwell CB, Ricotta JJ. Changes in visceral blood flow with elevated intraadominal pressure. J Surg Research 1987- 43:14−20
  115. Caldwell CB, Ricotta JJ. Evaluation of intra-abdominal pressure and renal hemodynamics. // Current Surgery, 1986- 11: 495−498
  116. Championniere L. Chirurgie Operatoire: Cure radicale des Hernies. Paris. — 1892.
  117. Chareton В., Landen S., Bardaxoglou E., Terblanche J., Launois B. Lacing technique using dermal autografts for the management of large incisional hernias. // Acta Chir. Belg. 1994- 94:291−294.
  118. Cheatham M., Safcsak K. Intraabdominal pressure: A revised method for measurement. // J. of Amer. College of Surgeon. 1998. — Vol. 186, № 3. -P.368−369.
  119. Cheatham M.L. Intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome. //New Horiz 1999- 7:96−115
  120. Chevrel J.P., Rath A.M. Classification of incisional hernias of the abdominal wall. // Hernia. 2000, 4:7−11.
  121. Chew D.K., Choi L.H., Rogers A.M. Enterocutaneous fistula 14 years after prosthetic mesh repair of a ventral incisional hernia: a life-long risk? // Surgery. 2000. — Vol. 127, № 3. — P.352−353.
  122. Coda A. e.a. Incisional hernia and fascial defect following laparoscopic surgery. // Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 2000 Feb- 10(l):34−8.
  123. Collee G.G., Lomax D.M., Ferguson С., Hanson G.C. Bedside measurement of intra-abdominal pressure (IAP) via an indwelling naso-gastric tube: clinical validation of the technique. // Intensive Care Med 1993- 19:478−480
  124. Costanza M., Heniford В., Area M., Mayes J., Gagner M. Laparoscopic repair of recurrent ventral hernias. // Surgeon. 1998. — Vol. 64. — № 12. -P.1121−1127.
  125. Cullen D.J., Coyle J.P., Teplick R., Long M.C. Cardiovascular, pulmonary, and renal effects of massively increased intra-abdominal pressure in critically ill patients. // Crit Care Med, 1989- 17:118−121
  126. Davidson В., Bailey J. Incisional hernia following median sternotomy incisions: their incidence and aetiology. // Br. J. Surg. 1986. — Vol. 73, № 12. -P.995−996.
  127. DeBord J.R. The Historical development of prosthetics in hernia surgery. // Surg. Clin. North. Am. 1998, 78:973−1006.
  128. Denden J.G. Dacron mesh in ventral and inguinal hernias. // Am J Surg. 1974- 40:662−665.
  129. Detrie Ph. Paroi abdominale sutures digestives laparotomies. // Traite de technique chirurgical. Paris. — 1967. — P. 180−203.
  130. Deval B. e.a. Incisional hernia after surgical laparoscopy: a case of hepatic ligament incarceration and review of the literature. // Contracept Fertil Sex 1997 Jan- 25(l):66−8.
  131. Devlin H.B., Gillen P.H.A., Waxman B.P., MacNay R.A. Short stay surgery for inguinal hernia: experience of Shouldice operation 1970−82. // Br. J. Surg. 1986- 73:123−4.
  132. Diebel L., Saxe J., Dulchavsky S. Effect of intra-abdominal pressure on abdominal wall blood flow. //American Surgeon 1992- 58:573−576
  133. Diebel L.N., Dulchavsky S.A., Brown W.J. Splanchnic ischemia and bacterial translocation in the abdominal compartment syndrome. // J Trauma 1997- 43:852−855
  134. Diebel L.N., Dulchavsky S.A., Wilson R.F. Effect of increased intraabdominal pressure on mesenteric arterial and intestinal mucosal blood flow. //JTrauma 1992- 1: 45−49
  135. Drago S.P. e.a. Traumatic ventral hernia: report of a case, with special reference to surgical treatment. // Surg Today 1999- 29(10): 1111−4.
  136. Dripps R.D., Echenoff J.E., Vandam L.D. Introduction to Anesthesia. The Principles of Safe Practice. Philadelphia: WB Sanders, 1957.
  137. Farthmann E.H., Mappes H.J. Tension-free suture of incisional hernia. // Chirurg 1997 Apr- 68(4):310−6.
  138. Gargiulo N.J., Simon R.J., Leon W., Machiedo G.W. Hemorrhage exacerbates bacterial translocation at low levels of intra-abdominal pressure. // Arch Surg 1998- 133:1351−1355
  139. George C.D., Ellis H. The results of incisional hernia repair: a twelve year review. // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1986- 68:185−187.
  140. Gecium I.E., Kocak S., Ersoz S., Bumin C., Aribal D. Recurrence after incisional hernia repair: results and risk factors. // Surg. Today. — 1996- 26:607−609.
  141. Giordano G., Germano M.P., Rendine R., Bax M.M., Fruscio L., Milillo P., Fabrizio M., Ricco A.M. Ramirez abdominoplasty for large incisional hernia: personal experience. // Chir Ital. 2006 May-Jun- 58(3):353−60.
  142. Goldstein H.S.// Hernia. 1999- 101:127−135.
  143. Gomez J., Wylie J.H., Ponka J.L. Epidermoid carcinoma in a cutis graft after repair of an incisional hernia. // Rev. Surg. — 1972- 29:381−387.
  144. Grace R., Cox S. Incidence of incisional hernia after dehiscence of the abdominal wound. // Am. J. Surg. 1976. — Vol. 131. — P.210−212.
  145. Halm J.A., de Wall L.L., Steyerberg E.W., Jeekel J., Lange J.F. Intraperitoneal polypropylene mesh hernia repair complicates subsequent abdominal surgery. // World J Surg. 2007 Feb-31(2):423−9.
  146. Harman P.K., Kron I.L., McLachlan H.D. Elevated intra-abdominal pressure and renal function. //Ann Surg 1982- 196:594−597
  147. Harrahill M. Intra-abdominal pressure monitoring. // J Emerg Nurs 1998- 5:465−466
  148. Heniford В., Park A., Ramshaw B. Laparoscopic ventral and incisional hernia repair in 407 patients. // J. of Amer. College of Surgeons. 2000. -Vol. 190.-№ 6.-P.645−650.
  149. Heniford B.T. e.a. Laparoscopic ventral and incisional hernia repair in 407 patients. // J. Am Coll Surg 2000 Jun- 190(6):645−50.
  150. Heniford B.T., Ramshaw B.J. Laparoscopic ventral hernia repair: a report of 100 consecutive cases. // Surg Endosc 2000 May- 14(5):419−23.
  151. Hering R., Rudolph J., Spiegel T.V. et al. Cardiac filling pressures are inadequate for estimating circulatory volume in states of elevated intraabdominal pressure. // Intensive Care Med.- 1998.- Suppl.24.- S.409.
  152. Hesselink V.J., Luijendijk R.W., de Wilt J.H., Heide R., Jeekel J. An evaluation of risk factors in incisional hernia recurrence. // Surg. Gynecol. Obstet.- 1993- 176(3):228−234. 24−22.=[22−9]=[20−173]
  153. Ho K.W., Joynt G.M., Tan P. A comparison of central venous pressure and common iliac venous pressure in critically ill mechanically ventilated patients. // Crit Care Med 1998- 26:461−464
  154. Horeyseck G. Abdominal wall hernias. // Langenbecks Arch. Chir. Suppl. Kongressed. 1997. — Vol. 114. — P.86−90.
  155. Horhant P., Le Du J., Chaperon J. et al. Traitment des eventrations abdominales post-operatoires par prothese non resorbable (Apropos de 160 observations). // J. Chir. 1996. — Vol. 133, № 7.-P.311−316.
  156. Israelsson L. The Surgeon as a risk factor for complications of midline incisions. // Eur. J. Surg. 1998. — Vol. 164, № 5. — P.353−359.
  157. Israelsson L., Jonsson Th. Incisional hernia after midline laparotomy: a prospective study. // Eur. J. Surg. 1996. — Vol. 162, № 2. — P.125−129.
  158. Israelsson L.A., Smedberg S., Montgomery A., Nordin P., Spangen L. Incisional hernia repair in Sweden 2002. // Hernia. 2006 Jun-10(3):258−61.
  159. Ivankovich A.D., Albrecht R.F., Zahed B. et al. Cardiovascular collapse during gynecological laparoscopy. //111. Med. J.- 1974.- Vol.145.- P.58−61.
  160. Ivy M.E., Atweh N.A., Palmer J., Posenti P.P., Pineau PA-CM, DAiuto M. Intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome in burn patients. J Trauma, 2000- 49: 387- 391.
  161. Ivy M.E., Possenti P.P., Kepros J., Atweh N.A. et al. Abdominal compartment syndrome in patients with burns. J Burn Care Rehabil 1999- 20:351−353
  162. Jabazin M., Glantzounis G., Papanikolaou E. et al. Incisional hernia repair. // Br. J. Surg. 1997. — Vol. 84, № 2. — P.84.
  163. Jansen P.L., Mertens P.R., Klinge U., Schumpelick V. The biology of hernia formation. // Surgery 2004 Jul- 136:1−4.
  164. Jason A. Synopsis of hernia. 1949. -P.500.
  165. Jenkins T. The burst abdominal wound a mechanical approach. // Br. J. Surg. 1976.-Vol. 63, № 11. — P.873−876.
  166. Kadar N., Reich H., Liu C. Incisional hernia after major laparoscopic gynecologic procedures. // Am. J. Obst. Gynec. 1993. — Vol. 168. — P.1393−1495.
  167. J., Bercenfild J., Cherri J. // J.Lifescan. 1999. — № 269. — P.2−6.
  168. Kaufman M., Weissberg D. Marlex mesh in giant ventral hernia repair. // Isr J Med. 1980- 16:739−742.
  169. Kirkpatrick A.W., Brenneman F.D., McLean R.F., Rapanos Т., Boulanger B.R. Is clinical examination an accurate indicator of raised intra-abdominal pressure in critically injured patients? CJS, 2000, Vol. 43, 3:207−211.
  170. Kitano Y., Takata M., Sasaki N., Zhang Q., Yamamoto S., Miysaka K. Influence of increased abdominal pressure on steady-state cardiac performance. J Appl Physiol 1999- 86:1651−1656.
  171. Klinge U., Si Z.Y., Zheng H., Schumpelick V., Bhardwaj R.S., Klosterhalfen B. Abnormal collagen I to III distribution in the skin of patients with incisional hernia. // Eur. Surg. Res. 2000. — Vol. 32, № 1. — P.43−48.
  172. Klosterhalfen В., Klinge U. Biocompatibility of biomaterials histilogical aspects. In: V. Schumpelick, A.N. Kingsnorth (eds). Incisional hernia. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp. 198−208.
  173. Kochnev O.S., Kurbanov G.B., BiriaPtsev V.N. Auto-dermal monophilic plastic surgery of ventral hernia. // Khirurgiia (Mosk). 1991- 9:113−118.
  174. Kopelman Т., Harris C., Miller R., Arrillaga A. Abdominal compartment syndrome in patients with isolated extraperitoneal injuries. J Trauma. 2000- 49:744−749
  175. Korenkov M., Eypasch E., Paul A., Kohler L., Troidl H. Autodermale Hernioplastik — eine seltene und unbekannte Technik. // Zentralbl. Chir. -1997- 122:871−878.
  176. Kron I.L., Harman P.K., Nolan S.P. The measurement of intra-abdominal pressure as a criterion for abdominal re-exploration. Ann Surg 1984- 199:2830.
  177. Krug F., Herolol A., Wenk H. Incisional hernia after laparoscopic interventions. // Chirurgie. 1995. — Vol. 66. — P.419−423.
  178. Kyzer S. e.a. Laparoscopic repair of postoperation ventral hernia. Early postoperation results. // Surg Endosc 1999 Sep- 13(9):928−31.
  179. Lai J.Y., Chang P.Y., Lin J.N. Body wall repair using small intestinal submucosa seeded with cells. // J. Pediatr. Surg. 2003 Dec- 38(12): 1752−5.
  180. Lam C.R. Tantalum gauze in the repair of large post-operative ventral hernias. //Arch. Surg. 1948−57:234−244.
  181. Langer S., Christiansen J. Long-term results after incisional hernia repair. // Acta Chir. Scand. 1985- 151:217−219.
  182. Leber G.E., Garb J.L., Alexander A.I., Reed W.P. Long-term complications associated with prosthetic repair of incisional hernias. // Arch. Surg. 1998. -Vol. 133, № 4. — P.378−382.
  183. Lewis R.T. Knitted polypropylene mesh in the repair of incisional hernias. // Can J Surg. 1984- 27:155−157.
  184. Lin B.S., Vargas A. Use of temporary prostheses to repair difficult hernias. // South Med J. 1973- 66:925−928.
  185. Louis D., Stoppa R., Henry X. et al. Les eventrations post-operatoires: Apropos de 247 cas operes. // J. Chir. 1985. — Vol. 22, № 10. — P.523−527.
  186. Luijendijk R.W. e.a. The low transverse Pfannenstiel incision and the prevalence of incisional hernia and nerve entrapment. // Ann Surg 1997 Apr- 225(4):365−9.
  187. Machairas A., Misiakos E.P., Liakakos Т., Karatzas G. Incisional hernioplasty with extraperitoneal onlay polyester mesh. // Am. Surg. 2004 Aug- 70(8):726−9. 3−20.
  188. Malbrain M.L.N.G. Abdominal pressure in the critically ill. Curr. Opin. Crit. Care., 2000. 6:17−29.
  189. Maloncy G.E., Gill W.G., Barclay R.G. Operations for hernia technique of nylon darn. //Lancet- 1948- ii:45−8.
  190. Mannien M.J., Lavonius M., Perhoniemi V.J. Results of incisional hernia repair. A retrospective study of 172 unselected hernioplasties. // Eur. J. Surg. -1991- 157:29−31.
  191. Matapurkar B.G. e.a. Regeneration of abdominal wall aponeurosis: new dimension in Marlex peritoneal sandwich repair of incisional hernia. // World J Surg 1999 May- 23(5):446−50.
  192. Mathes S., Steinwald P., Foster R., Hoffman W. Complex abdominal wall reconstruction: A comparison of flap and mesh closure. // Ann. of Surg. -2000. Vol. 232. — № 4. — P.586−596.
  193. Maturanza M., Riba G., Maritato F. et al. The evolutionary principles of inguinal hernioplasty through our personal experience. // Minerva Chir. -1997. Vol. 52, № 4. — P.411−413.
  194. Mayo W. An operation for the radical cure of umbilical hernia. // Ann. Surg. 1901.-Vol. 34. — P.276−279.
  195. Mayo W. Remarks on radical cure of hernia. // Ann. Surg. 1899. — Vol. 29. -P.51−61.
  196. McCormack K., Scott N.W., Go P.M., Ross S., Grant A.M. Laparoscopic techniques versus open techniques for inguinal hernia repair. // Cochrane Database Syst. Rev. -2003- CD001785.
  197. McLanahan D., King L., Weems Ch. et al. Retrorectus prosthetic mesh repair of midline abdominal hernia. // Ann. of Surg. 1997. — Vol. 173, № 5. — P.445−499.
  198. McNelis J., Corrado P. Marini, Simms H.H. Abdominal compartment syndrome: clinical manifestations and predictive factors. // Curr. Opin. Crit. Care. 2003. — Vol. 9, № 2. — P.6−133.
  199. Meldrum D.R., Moore F.A., Moore E.E. et al. Prospective characterization and selective management of the abdominal compartment syndrome. Am. J. Surg. 1997, 174:667−673
  200. Mingoli A. e.a. Incidence of incisional hernia following emergency abdominal surgery. // Ital J Gastroenterol Hepatol 1999 Aug-Sep- 31(6):449−53.
  201. Moreno G. Le pneumoperitonei dans la preparation des grandes eventrations. // Chirurgie. 1970. — Vol. 96. — P.581−585.
  202. Munegato G., Brandolese R. Respiratory physiopathology in surgical repair for large incisional hernias of the abdominal wall. // J. of Amer. College of Surgeons. -2001. Vol. 192. — № 3. -P.298−304.
  203. Napolitano L., Di Bartolomeo N., Aceto L., Waku M., Innocenti P. Use of prosthetic materials in incisional hernias: our clinical experience. // G. Chir. -2004 Apr- 25(4): 141−5.
  204. Pailler J.I. e.a. // Ann Chir Plast Esthet 1999 Aug- 44(4):313−24.
  205. Park A., Burch D., Lovrics P. Laparoscopic and open incisional hernia repair: a comparison study. // Surgery. 1998. — Vol. 124. — P.816−822.
  206. Paul A., Korenkov M., Peters S. et al. Unacceptable results of the Mayo procedure for repair of abdominal incisional hernias. // Eur. J. Surg. 1998. -Vol. 164, № 5. — P.361−367.
  207. Paul A., Korenkov M., Peters S., Fischer S., Holthausen U., Kohler L., Eypasch E. Die Mayo-Dopplung zur Behandlung des Narbenbruchs der Bauchdecken nach konventioneller Laparotomie. // Zentralbl. Chir. 1997- 122:862−870.
  208. Pickhardt P.J., Shimony J.S., Heiken J.P., Buchman T.G., Fisher A J. The abdominal compartment syndrome: CT findings. A.J.R. 1999- 173:575−579.
  209. Pollak R., Nyhus L. Hernias. // Maingot’s abdominal operations. (Edit. Schwartz S., Ellis H.) 1985. — P.297−350.
  210. Poole G. Mechanical factors in abdominal wound closure: The prevention of fascial dehiscence. // Surgery. 1985. — Vol. 97. — № 6. — P.631−639.
  211. Raftopoulos I., Vanuno D., Khorsand J., Kouraklis G., Lasky P. Comparison of open and laparoscopic prosthetic repair of large ventral hernias. // J.S.L.S. -2003 Jul-Sep- 7(3):227−32.
  212. O.M., Ruas E., Dellon L. «Components separation» method for closure of abdominal-wall defects: an anatomic and clinical study. // Plastic and Reconstructive Surgery. 1990. — Vol. 86, № 3. — P.519−526.
  213. Ravitch M. Ventral hernia. // Surg. Clin. North. Am. 1971. — Vol. 51, № 6. -P.1341−1345.
  214. Read R.C., Yoder G. Resent trends in the management of incisional herniation. //Arch. Surg. 1989- 124:485−488.
  215. Reeves S.T., Pinosky M.L., Byrne Т.К., Norcross E.D. Abdominal compartment syndrome. // Can. J. Anaesth.- 1997.- Vol.44, № 3.- P.308−312.
  216. Reith H.B., Dittrich H., Kozuschek W. Morphologie und Einleitung der Kutisplastik bei Bauchwanddefekten. // Langenbeck’s Arch. Chir. 1994- 379:13−19.
  217. Richardson J.D., Trinkle J.K. Hemodynamic and respiratory alterations with increased intra-abdominal pressure. J Surg Res, 1976- 20:401−404.
  218. Rives J., Lardennois В., Pire J. et al. Les grandes eventrations: Importance du volet «abdominal» et des troubles respiratorires qui lui sont secondaires. // Chirurgie. 1973. — Vol. 99. — № 8. — P.547−563.
  219. Rubinson R.M., Vasco J.S., Doppman J.L., Morrow A.G. Inferior caval obstruction fron increased intra-abdominal pressure. Arch Surg 1967- 94:766 770.
  220. Sakorafas G.H., Halikias I., Nissotakis C., Kotsifopoulos N., Stavrou A., Antonopoulos C., Kassaras G.A. Open tension free repair of inguinal hernias- the Lichtenstein technique. // BMC Surgery. 2001 Oct- 1:3.
  221. Sanchez L.J., Bencini L., Moretti R. Recurrences after laparoscopic ventral hernia repair: results and critical review. // Hernia. 2004 May- 8(2): 138−43. Epub 2004 Jan 08.
  222. Schein M., Wittmann D., Aprahamian C. et al. The abdominal compartment syndrome: The physioligical and clinical consequences of elevated intraabdominal pressure. // J. Am. Coll. Surg. 1995. — Vol. 180. — P.745−753.
  223. Schmitz R.F., van der Werken C., van Vroonhoven T.J. Ilizarov’s method for repair of a huge incisional hernia. // Eur. J. Surg. — 1997. — Vol. 163, № 9. -P.711−712.
  224. Schumpelick V., Klinge U., Junge K., Stumpf M. Incisional abdominal hernia: the open mesh repair. // Langenbecks Arch. Surg. 2004 Feb- 389(1): 1−5. Epub 2003 Mar 06.
  225. Schutter F.W., Kiroff P. Die netzvezstarkte kutisplastik. Langenbeck’s. // Arch. Chir. 1995. — Vol.380. — № 5. -P.247−249.
  226. Sensoz O. e.a. Use of a sartorius myofasciocutaneous flap for reconstruction of a large, full-thickness abdominal wall defect. // Ann Plast Surg 1990 Sep- 25(3):193−6.
  227. Sequens R. Surgery of a large ventral hernia using Gore-tex. // Rozhl Chir 1999 Feb- 78(2):83−7.
  228. Shukla V.K. e.a. Cardiff repair of incisional hernia: a university hospital experience. //Eur J Surg 1998 Apr- 164(4):271−4.
  229. Siragusa G. e.a. Ventral hernia surgery. // Minerva Chir 2000 Mar- 55(3): 189−94.
  230. Sugerman H.J. e.a. Greater risk of incisional hernia with morbidly obese than steroid-dependent patients and low recurrence with prefascial polypropylene mesh. // Am J Surg 1996 Jan- 171(l):80−4.
  231. Sugerman H.J., Bloomfield G.L., Saggi B.W. Multisystem organ failure secondary to increased intraabdominal pressure. Infection. 1999- 27:61−66
  232. Sugrue M., Buist M.D., Lee A., Sanchez D.J., Hillman K.M. Intraabdominal measurement using a modified nasogastric tube: description and validation of a new technique. Intensive Care Med 1994- 20:588−590.
  233. Sugrue M., Hilman K.M. Intra-abdominal hypertension and intensive care. In Yearbook of intensive care and emergency medicine. Edited by Vincent J.L., Berlin, Springer-Verlag 1998- 667−676.
  234. Sugrue M., Jones F., Deane S.A., BishopG., Bauman A., Hillman K. Intraabdominal hypertension is an independent cause of postoperative renal impairment. Arch Surg, 1999- 134:1082−1085.
  235. Sugrue M., Jones F., Lee A. et al. Intra-abdominal pressure and gastric in-tramucosal pH: is there an association? World. J. Surg. 1996, 20:988−991.
  236. Tucker J.G. e.a. Videoscopically assisted fascia lata harvest for the correction of recurrent ventral hernia. // South Med J 1997 Apr- 90(4):399−401.
  237. Usher F. New technique for repairing hernias with Marlex mesh. // Am. J. Surg. 1979. — Vol. 138, № 5. -P.740−771.
  238. Van der Linden F.T., van Vroonhoven T.J. Long-term results after surgical correction of incisional hernia. //Neth. J. Surg. 1988- 40:127−129.
  239. Van’t R.M., Vrijland W.W., Lange J.F., Hop W.C., Jeekel J., Bonjer H.J. Mesh repair of incisional hernia: comparison of laparoscopic and open repair. //Eur. J. Surg. -2002- 168(12):684−9.
  240. Vasile D., Palade R., Tomescu M., Voiculescu D. Surgical treatment of great median upper and/or lower abdominal incisional hernias with mesh placed inthe rectus sheath (behind the muscle). // Chirurgia (Bucur). 2000 Jul-Aug- 95(4):375−80.
  241. Voeller G., Ramshaw В., Park A., Heniford B. Incisional hernia. // J/ Am. Coll. Surg. 1999. — Vol. 189. — № 6. — P.635.
  242. Vrijland W., Jeekel J., Steyerberg E. Intraperitoneal polypropylen mesh repair of incisional hernia is not associated with enterocutaneous fistula. // Br. J. Surg. 2000. — Vol. 87. — № 3. — P.348−352.
  243. Wachsberg R.H., Sebastiano L.L., Levine C.D. Narrowing of the upper abdominal inferior vena cava in patients with elevated intraabdominal pressure. Abdom Imaging 1998 Jan-Feb-23(l):99−102.
  244. Watier E., Ferrand J.Y., Miard F., Pailheret J.P. Traitement des eventrations de la paroi abdominale par la technique du lacage a la peau. A propos de trente observations. // Ann. Chir. Plast. Esthet. 1992- 37:443−449.
  245. Weiss W.M., Riles T.S., Gouge Т.Н., Mizrachi H.H. Angiosarcoma at the site of a Dacron vascular prosthesis: a case report and literature review. // J. Vase. Surg.-1991- 14:87−91.
  246. Wellwood J., Sculpher M.J., Stoker D., Nicholls G.J., Geddes C., Whitehead A., Singh R., Spiegelhalter D. Randomised controlled trial of laparoscopic versus open mesh repair for inguinal hernia: outcome and cost. // B.M.J. -1998- 317:103−10.
  247. White F., Santos M., Thompson J. Factors affecting wound complications in repair of ventral hernias. // Amer. Surg. 1998. — Vol. 64. — № 3. — P.276−280.
  248. Widergren J.T., Battistella F.D. The open abdomen treatment for intraabdominal compartment syndrome. J. Trauma 1 994, 37:158.
  249. Yol S., Kartal A., Tavli S., Tatkan Y. Is urinary bladder pressure a sensitive indicator of intra-abdominal pressure? // Endoscopy. — 1998. Vol. 30. -P.778−780.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!