Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Высотно-поясная дифференциация сообществ мышевидных грызунов в горных экосистемах Южного Приморья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Не обошли вниманием данную группу млекопитающих и в нашей стране. Особенно интенсивные исследования проводились в Уральских горах. Так, распределение мелких млекопитающих по высотным поясам Полярного Урала проанализировано B.C. Балахоновым с соавторами (1978, 1983, 1989). На Северном Урале распределение лесных полёвок на ландшафтно-биото-пическом профиле, проложенном от верхних поясов гор… Читать ещё >

Высотно-поясная дифференциация сообществ мышевидных грызунов в горных экосистемах Южного Приморья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. МЕТОДИКА И МАТЕРИАЛ
  • Глава 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА РАБОТ
  • Глава 3. ЛАНДШАФТНО-ПОЯСНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГРЫЗУНОВ хребта ЛИВАДИЙСКОГО
    • 3. 1. Ландшафтно-биотопическая характеристика учётного профиля
    • 3. 2. Динамика населения грызунов на разных популяционных фазах их численности
      • 3. 2. 1. Популяционные фазы максимума численности
        • 3. 2. 1. 1. Распределение грызунов при высокой численности населения в 1999 г
        • 3. 2. 1. 2. Распределение грызунов при высокой численности населения в2001 г
      • 3. 2. 2. Популяционные фазы минимума численности
        • 3. 2. 2. 1. Распределение грызунов при низкой численности населения в 2000 г
        • 3. 2. 2. 2. Распределение грызунов при низкой численности населения в 2003 г
      • 3. 2. 3. Среднемноголетнее распределение грызунов
  • Глава 4. ОСОБЕННОСТИ ВЫСОТНО-ПОЯСНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ГРЫЗУНОВ г. СНЕЖНОЙ И ХРЕБТА АЛЕКСЕЕВСКОГО
    • 4. 1. Ландшафтно-биотопическая характеристика населения мышевидных грызунов г. Снежой
    • 4. 2. Высотно-поясное распределение сообществ грызунов г. Снежной
    • 4. 3. Ландшафтно-биотопическая характеристика населения мышевидных грызунов хр. Алексеевского
    • 4. 4. Пространственное распределение сообществ грызунов хр. Алексеевского
    • 4. 5. Сравнительный анализ распределения грызунов на высотных профилях
  • Глава 5. ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МЫШЕВИДНЫХ ГРЫЗУНОВ В ГОРАХ СИХОТЭ-АЛИНЯ
  • ВЫВОДЫ

Мышевидные грызуны, как наиболее многочисленная группа млекопитающих, играют значительную роль в функционировании наземных экосистем. Являясь серьёзными вредителями лесного и сельского хозяйства и основной кормовой базой ряда ценных охотничье-промысловых животных (Плятер-Плохоцкий, 1935, 1936; Шкилев, 1959; Бромлей, Костенко, 1970, 1974; Кос-тенко, 2000; Волков и др., 1979, и др.), они могут выступать в роли хранителей и переносчиков возбудителей особо опасных природно-очаговых заболеваний, таких как клещевой энцефалит, геморрагическая лихорадка с почечным синдромом, туляремия и др. (Солдатов, 1962; Сомов, 1965; Сотникова, 1965; Го-паченко, Тарасевич, 1967; Миротворцев, 1975; Ткаченко и др., 1987; Kariwa et al, 1995; Симонов и др., 2003; Слонова, 2003 и др.). Всё это, наряду с широким распространением, многочисленностью и простотой методов учётов позволило исследователям использовать мышевидных грызунов в качестве одного из основных объектов для решения важных общегеографических и общебиологических задач, в том числе особенностей формирования в горных районах комплексов млекопитающих, обусловленных ландшафтно-расти-тельной поясностью.

Говоря о высотной поясности, как правило, подразумевают закономерную смену растительных комплексов и их компонентов, вызванную перераспределением тепла и влаги при подъёме в горы от подножья к вершине (Володина и др., 1991). Под поясом растительности понимается более менее широкая и однообразная горизонтальная полоса растительности в горах, составленная из одного типа растительности или закономерно чередующихся нескольких (Станюкович 1973).

Как известно, большая часть Приморского края (80%) занята горными системами (Ивашинников, 1999). Поэтому при изучении закономерностей распределения животного населения высотная поясность здесь играет ведущую роль, являясь одной из основных общегеографических закономерностей в распределении ландшафтов и их компонентов, «без учёта которой изучение особенностей распространения животных в горах можно считать бессмысленным» (Большаков, 1972; с. 10).

В настоящее время существует значительное количество работ посвященных изучению распределения в горах различных групп млекопитающихкопытных и крупных хищников (Кошкарев, 1990), зайцеобразных (Бояркин, 1983, 1984; Кривошеев, Гутин, 1985), насекомоядных (Малков, 1989). Но наибольшее количество работ посвящено мышевидным грызунам — многочисленной и доступной группе позвоночных, позволяющей решать широкий спектр научных и прикладных задач.

Изучение высотно-поясного распределения мелких млекопитающих проводились в Чили (Bruce et al, 1989), Северной Америке (Hoffineister, Goodpaster, 1954) — Южной Африке (Rowe-Rowe, Meester, 1982), Баварских Альпах (Baumler, 1981), Пиренеях (Castro, 1985), на Балканах (Атанасова, 1990), на Филиппинах (Lawrence, 1989) и многих других районах Земли.

Не обошли вниманием данную группу млекопитающих и в нашей стране. Особенно интенсивные исследования проводились в Уральских горах. Так, распределение мелких млекопитающих по высотным поясам Полярного Урала проанализировано B.C. Балахоновым с соавторами (1978, 1983, 1989). На Северном Урале распределение лесных полёвок на ландшафтно-биото-пическом профиле, проложенном от верхних поясов гор до пойменных местообитаний, впервые было рассмотрено К. И. Бердюгиным (1999). Однако основной объём исследований по изучению данной группы животных проводился на Среднем и Южном Урале и охватывал широкий спектр направлений, включающий изучение адаптации мышевидных грызунов к горным условиям (Сады ков, Баженов, 1983; Большаков и др., 1997), особенности миграции и динамики их численности, а также межвидовые взаимоотношения (Садыков, Баженов, 1984; Большаков, Баженов, 1988; Садыков, Лукьянов, 1992; Бердюгин, 1997). В значительном числе публикаций уделено внимание биотопическому распределению как отдельных видов, так и животного населения в целом (Бердюгин и др., 1979; Садыков и др., 1979; Садыков, 1981; Бердюгин, 1987, 1988; и др.). Вместе с тем, на фоне многочисленных работ, охватывающих различные направления, нам не удалось найти ни одной, посвящённой изучению специфики сезонной и многолетней флуктуации численности населения мышевидных грызунов в сопряжённых растительных поясах.

На Западном Кавказе особенности распределения млекопитающих изучал Е. Н. Матюшкин (1966), который установил, что, хотя большинство видов в этом регионе встречается в двух и более высотных поясах, каждый пояс характеризуется своеобразием состава и структуры группировки господствующих видов, степенью видового разнообразия и общей численностью особей.

В серии работ А. К. Темботова (Темботов, 1967, 1979; Темботов и др., 1997) характеристика высотной поясности Кавказа и обособление её типов проводились с учётом фаунистических комплексов, то есть распределения отдельных видов. При этом степень доминирования и количественные показатели их обилия автором не приводятся.

В горах Тянь-Шаня распространение мелких млекопитающих наиболее полно отражено в работе Р. П. Зиминой «Закономерности вертикального распространения млекопитающих (на примере северного Тянь-Шаня)» (1964). Сделав основной упор на распространение отдельных видов животных, автор показал, что большинство изученных млекопитающих тесно связано с конкретными биотопами, которые, однако, вследствие сложной мозаичной структуры горной растительности Тянь-Шаня не являются строго приуроченными к определенным высотных поясам, а следовательно не наблюдается подобной приуроченности в распространение отдельных видов.

Интересные сведения по распределению красной и красно-серой полёвок на Западном Саяне приводятся в работах Е. Н. Жариковой (Жарикова и др., 1983) и О. А. Жигапьского (Жигальский и др., 1987, 1988). Так, О.А. Жигаль-ским с соавторами проанализирована численность полёвок на различных высотах. По совокупности популяционных характеристик вся заселённая красно-серой полёвкой территория функционально разделяется на два пояса — оптимальных (600−700 м) и пессимальных (более 800 м над ур. м.) условий обитания. Колебания численности лесных полёвок на разных высотах значительно вариабельны по годам. Места с высокой и достаточно стабильной на протяжении многих лет численностью того или иного вида грызунов отнесены автором к областям его оптимума. Область оптимума красной полёвки расположена в подпоясе горно-таежных темнохвойных лесов (800−900 м), а красно-серой полёвки — в горных черневых осинниках (600−800 м над ур. м.).

Исследования Е. Н. Жариковой с соавторами (1983), чьи наблюдения относятся к тому же временному периоду, что и у предыдущих авторов, показали, что как красная, так и красно-серая полёвки являются типичными обитателями темнохвойной тайги, где эти виды достигают наивысшей численности, что не полностью согласуется с выводами О. А. Жигальского.

Высотная поясность хребтов Байкальской котловины изучалась Ю. Г. Швецовым (1977). В своей интересной и весьма насыщенной с точки зрения зоогеографов работе, автор приводит обобщённые результаты многолетних наблюдений по населению мелких млекопитающих основных растительных поясов горных хребтов, примыкающих к озеру Байкал.

В Дальневосточном регионе и Якутии работы по изучению высотной поясности грызунов немногочисленны. Нередко представленные в тезисной форме (Луковцев, Яковлев, 1990; Яковлев и др., 1997), они не позволяют нам получить полноценную информацию для детального анализа трансформации населения грызунов в горных условиях. Исключением является работа В. Г. Кривошеева и Л. И. Гутина (1985), посвященная экологической структуре сообществ мелких млекопитающих и зайцеобразных в горных ландшафтах верховий Колымы, в которой рассмотрено распределение населения животных по основным типам биотопов от речной долины до водораздела Беренджинского хребта.

Таким образом, во всех указанных выше работах рассматривался широкий спектр проблем, связанных со структурой и функционированием сообществ млекопитающих в горных районах, затрагивались вопросы адаптации популяций отдельных видов к экстремальным условиям, особенности миграции и межвидовые взаимоотношения. Не было обойдено вниманием и биотопическое распределение как отдельных видов, так и животного населения в целом. При этом изучение высотно-поясного распределения сообществ грызунов, как правило, осуществлялось по следующей схеме.

На основе имеющихся геоботанических сведений (карт, лесотаксационных планов, литературных данных) и рекогносцировочных работ на местности исследователь получал общее представление о характере распределения растительных сообществ в изучаемом районе, что позволяло ему выделить конкретные границы высотных поясов растительности на предполагаемом учётном профиле.

В дальнейшем, в зависимости от поставленных задач в пределах выделенных конкретных поясов выбирались наиболее характерные для них местообитания, как правило, коренные, в которых и проводились учёты мелких млекопитающих. Полученным при этом характеристикам животного населения придавался статус типичных для данного высотного пояса, а последующий анализ особенностей распределения мышевидных грызунов осуществлялся путём сравнения таких выделенных типичных комплексов млекопитающих. Подобное стремление к типичности, как правило, проявлялось в обобщении многолетних учётных данных, и отражало некую среднюю характеристику сообществ мышевидных грызунов в исследованных местообитаниях за ряд лет. Наглядным примером такого подхода является работа Е. Н. Жариковой с соавторами (1983), проведённая на Западном Саяне, когда 18-летний ряд наблюдений был сведён к одной единственной таблице, в которой дано среднее многолетнее распределение мышевидных грызунов на исследованной территории. Фактически полностью игнорировались особенности дифференциации животного населения в разные сезоны и фазы их популяционной численности, что по нашему мнению значительно обеднило информативность работы и не позволило проанализировать особенности пространственно-временной флуктуации сообществ.

При данной методике исследования признаётся существование дискретных, чётко очерченных границ растительных поясов и жёсткая приуроченность выявленного животного населения к растительным группировкам, характерным для конкретного пояса. В дальнейшем закономерности высотно-поясной трансформации растительности автоматически переносятся и на особенности распределения сообществ животных, когда выделяемые высотные пояса животного населения укладываются в границы высотных поясов растительности.

Однако существует ряд особенностей распределения в горных условиях как самих мышевидных грызунов, так и растительных сообществ, которые не позволяют нам безоговорочно принять данный подход.

Первая. При подъёме в горы изменение растительного покрова под воздействием ценозообразующих факторов происходит постепенно и непрерывно, что, как правило, обусловливает континуальность границ высотных поясов, их размытость и нередко формирование широких переходных полос. Границы подобных контуров в природе редко бывают резкими, если они не обусловлены какими-либо специфическими факторами среды (например, почвенно-литологическими).

Вторая. Мышевидным грызунам свойственна высокая подвижность, когда границы индивидуальных участков их обитания выходят за пределы того или иного контура растительности, а в поисках корма они нередко способны перемещаться в соседние пояса (Большаков, Баженов, 1988).

Третья. Мелкие млекопитающие характеризуются циклическими изменениями численности (сезонными и многолетними), что приводит к колебаниям их обилия в десятки раз, а следовательно и к пространственным перестройкам популяций отдельных видов.

В Приморском крае до наших исследований существовало три работы, дающих представление о высотно-поясном распределении сообществ грызунов на Среднем Сихотэ-Алине (Бромлей, Костенко 1970, 1974; Матюшкин и др., 1972). Исходя из приведённых в этих статьях данных по уровням численности, можно предполагать, что предлагаемые авторами схемы подобного распределения относятся прежде всего к годам популяционных максимумов (пиков) мышевидных грызунов. Несмотря на это, проведённые нами сравнения характеристик животного населения одних и тех же растительных поясов показали их значительные структурные различия на уровне доминирующих видов (Симонов и др., 2001).

Всё это заставляет иначе взглянуть на проблему высотно-поясного распределения сообществ мышевидных грызунов. Тем более, что ни в одной из известных нам работ не была поставлена задача выявления закономерностей высотно-поясной трансформации населения мелких млекопитающих с учётом как сезонной, так и многолетней динамики их численности в условиях континуальности растительного покрова.

Учитывая высокую подвижность основного объекта наших исследований, понятие о высотно-поясной группировке грызунов (ВГГ), как сообществе животных, состоящего из близкородственных видов и характерного для одного или нескольких рядом расположенных растительных поясов, становится не вполне определённым в пространственном и временном аспектах.

В связи с этим основной целью наших исследований следует считать выявление на примере мышевидных грызунов Южного Приморья общих закономерностей формирования высотно-поясных группировок многовидовых сообществ животных в условиях континуального изменения ландшафтных компонентов, среди которых растительность является основным.

Для этого потребовалось решить следующие задачи:

1. Анализ особенностей сезонной и многолетней динамики сообществ грызунов на различных высотных уровнях.

2. Выявление высотно-поясных группировок мышевидных грызунов (ВГГ) и оценка их устойчивости на разных фазах популяционного цикла.

3. Изучение особенностей трансформации сообществ мелких млекопитающих в условиях континуальной смены растительных формаций при изменении абсолютных высот.

4. Выявление общих закономерностей ландшафтно-поясного распределения сообществ грызунов в различных горных системах Южного Приморья.

5. Оценка влияния антропогенного воздействия на высотно-поясное распределение фоновых видов животных.

Считаем, что выполнение указанных задач позволило более полно понять особенности формирования территориальных группировок мышевидных грызунов и их высотно-поясной дифференциации в горных районах Южного Приморья.

В заключение мне хотелось бы выразить признательность моему руководителю д.б.н., проф. Б. И. Сёмкину и к.г.н. С. Б. Симонову за ценные советы и помощь, оказанную при написании этой работы, а также T.JI. Симоновой — за постоянную поддержку при проведении полевых работ.

ВЫВОДЫ.

В заключение нашей работы, проанализировав ландшафтно-поясное распределение мелких млекопитающих в горных системах Южного Приморья, можно сделать следующие основные выводы.

1. Динамика населения грызунов характеризуется специфическим ходом численности отдельных видов, слагающих это население, что приводит к колебаниям обилия животных, различающимся как по сезонам на разных фазах популяционного цикла, так и в пределах одних и тех же фаз, относящихся к разным циклам. Всё это не позволяет нам говорить об абсолютном тождестве населения в различные годы.

2. В территориальных группировках мышевидных грызунов горных экосистем Южного Приморья на большинстве высотных уровней преобладает тип населения с доминированием восточноазиатской мыши, что обусловлено с одной стороны слабым развитием ландшафтно-растительных поясов с господством тёмнохвойных пород, а с другой, мощным антропогенным воздействием на эти экосистемы, приведшим к перестройке структуры сообществ животных.

3. Характер высотно-поясного распределения мышевидных грызунов Южного Приморья обусловлен как сезонной (внутригодовой) так и многолетней.

4. Высотные группировки грызунов неустойчивы и характеризуются неповторяемой самобытностью, прежде всего в весенний и осенний сезоны, а также значительным несоответствием их границ границам растительных поясов. В эти периоды наблюдается локализация грызунов в оптимальных местообитаниях, обусловленных конкретной экологической ситуацией сложившейся в текущем году.

5. Максимальное соответствие выделяемых высотных группировок грызунов ландшафтно-растительным поясам конкретных горных систем отмечено только в летний период популяционных максимумов. Подобное же соответствие получено нами и при анализе распределения грызунов по средним многолетним показателям численности, но с обязательным включением всех фаз популяционного цикла.

6. Высотная поясность населения грызунов, трактуемая как соответствие каждому ландшафтно-растительному поясу только ему свойственного сообщества млекопитающих, является частным случаем перестройки структуры популяций видов, формирующих это население.

7. Схема высотно-поясного распределения отдельных видов грызунов даёт нам наглядное представление об их биотопической приуроченности и экологической пластичности, и в целом она соответствует тенденциям, отмеченным ранее для Среднего Сихотэ-Алиня.

8. При сравнении ландшафтно-поясного распределения мышевидных грызунов изученных горных систем в годы с низким уровнем численности, в каждом конкретном случае отмечается своеобразная смена населения, обусловленная, как характером антропогенного воздействия, так и возрастанием доли лесов с темнохвойными породами.

9. В условиях интенсивного антропогенного воздействия на лесные экосистемы Сихотэ-Алиня распределение мышевидных грызунов по градиенту высот в основных растительных формациях индивидуально, что обусловлено прежде всего специфичной реакцией каждого вида на одни и те же факторы среды.

Для восточноазиатской мыши нарушение растительного покрова, в целом, оказалось неблагоприятным, главным образом в хвойно-широко-лиственных и широколиственных лесах, что привело к снижению численности на большинстве высотных уровне, где эти формации доминировали.

Пожары, прошедшие в приводораздельных пихтово-каменноберёзовых лесах, расположенных на высотах 1000−1200 м над ур. м., способствовали активному проникновению сюда этого вида.

Полевая мышь, являясь экологически пластичным видом, может проникать в лесные сообщества на высотах 1200−1400 м над ур. м. Повсеместные рубки хвойно-широколиственных лесов способствовали широкому распространению вида до высоты 800 м над ур. м.

Для красной полёвки оптимальны хвойные и хвойно-широколиственные леса, расположенные в диапазоне высот от 500 до 1000 м над ур. м. Нарушение их приводит к сокращению численности вида, прежде всего на верхнем пределе его распространения и в лиственничниках.

Под воздействием антропогенных факторов сокращается численность красно-серой полёвки, в основном, в предгорных широколиственных и дубовых лесах на высотах до 300 м над ур. м. Трансформация кедрово-ши-роколиственных, елово-кедровых и пихтово-еловых лесов, приводящая к формированию мелколиственных и травяно-кустарниковых сообществ, в целом, как правило, способствует увеличению численности полёвки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Адамчевская-Анджеевская К. Население мелких млекопитающих в нарушении горных экосистемах Карконош // Изв. РАН. Сер. биол. 1999. № б. С. 701−708.
  2. .П., Полтараус Б. П. Климатология. М.: МГУ, 1974. 298 с.
  3. B.C. Мелкие млекопит. высотных поясов Полярного Урала. // Тр. Ин-та экол. растений и животных. Уральский научный центр АН СССР, 1978. № 115, С. 101−103.
  4. B.C., Большаков В. Н. Размещение мелких млекопитающих по высотным поясам Полярного Урала и аналогичным ландшафтным зонам // Исследование актуальных проблем териологии. Свердловск, 1983. С- 5−7.
  5. B.C., Лобанова Н. А. Распределение мелких млекопитающих в пределах Полярного Урала // Пробл. горн, природопольз.: Тез. докл. и регион. конф. 43. Барнаул, 1989. С. 39−41.
  6. К.И. Экология грызунов верхних поясов гор Урала // Экол. и охрана горн, видов млекопитающих. Матер. 3 Всес. шк., Нальчик, окт., 1984, М., 1987. С. 25−26.
  7. К.И. Численность и биотопическое распределение грызунов в горах Полярного Урала // Вид и его продуктивность в ареале: Матер. 5 Всес. совещ., Тбилиси, 10−12 ноября. 1988. Вильнюс, 1988. С. 13−14.
  8. К.И. Экология грызунов Уральских гор // Экол. млекопитающих горн, территорий: популяц. аспекты: Матер. Всерос. совещ., Нальчик (Приэльбрусье) Майкоп, 9−14 июня, 8−11 окт., 1997. Нальчик, 1997. С. 141 143.
  9. К.И. Сообщества грызунов в горах Северного Урала // Экология, 1999. № 2. С. 138−144.
  10. Ю.Бердюгин К. И., Дороватовский С. А. Вертикальное распределение грызунов в горах Северного Урала // Млекопитающие Уральск, гор. Информ. материалы. Свердловск, 1979. С. 4−5.
  11. В.Н. Пути приспособления мелких млекопитающих к горным условиям. М.: Наука, 1972. 200 с.
  12. В.Н., Баженов А. В. Радионуклидные методы мечения в попу-ляционной экологии млекопитающих. М.: Наука, 1988. 160 с.
  13. Боровиков В. И, Боровиков И. И. «STATISTICA» Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. М: Инф.-изд. Дом «Филинъ», 1998. 608 с.
  14. И.В. Вертикальное распределение зайцеобразных и грызунов западной части Тувинской АССР // Экол. позвоноч. животн. Вост. Сиб. Иркутск, 1983. С. 140−150.
  15. И.В. Сравнительная экология зайцеобразных и грызунов западной части Тувинской АССР. Иркутск: Издательство ун-та, 1984. 170 с.
  16. Г. Ф., Костенко В. А. Взаимосвязи лесных грызунов с кедром корейским в лесах среднего и южного Сихотэ-Алиня // Мелкие млекопитающие Приамурья и Приморья. Владивосток: ДВ филиал СО АН СССР, 1970. С. 5−65.
  17. Г. Ф., Костенко В. А. Биоценотические связи птиц, млекопитающих и кедра корейского // Фауна и экология наземных позвоночных юга Дальнего Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1974. С. 3−41.
  18. Г. Н. Климат//Дальний Восток. М.: АН СССР, 1961. С. 93−115.
  19. В.И., Черных П. А., Долгих A.M., Яковлева М. Я. Распространение и основные черты экологии полевой мыши (Apodemus agrarius) в Приамурье // Зоол. ж., 1979. Т. 58, вып. 8. С. 1202−1212.
  20. В.И. Некоторые методические подходы при учётах численности грызунов // Динамика численности грызунов на Дальнем Востоке СССР и их роль в естественных сообществах и аграцинозах. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 7−8.
  21. Г. В., Душина И. В., Любушкина С. Г. и др. Физическая география (справ, пособие для подготовит, отд. вузов). М.: Высшая школа, 1991. 286 с.
  22. В.Н. Флора советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1966. 480 с.
  23. В.Н. Определитель растений советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1982. 672 с.
  24. И.М., Тарасевич И. В. Мелкие млекопитающие природного очага лихорадки цуцугамуши в Южном Приморье // Экология млеко питающих и птиц. М., 1967. С. 260 266.
  25. А.П. Дубовые леса российского Дальнего Востока: Дальнаука, 2000. 260 с.
  26. В.А. Численность и особенности распределения грызунов Зейско-Буреинской равнины // Мелкие млекопитающие Приамурья и Приморья. Владивосток: ДВФ АН СССР, 1970. С. 140−155.
  27. Л.Е. Принципы составления легенды и карты населения мелких млекопитающих северной Евразии (в пределах СССР) масштаба1: 4 000 000: Автореф. дис.. канд. геогр. наук. М.: МГУ, 1983. 25 с.
  28. Л.Е. Принципы и основные этапы создания карты населениямелких млекопитающих СССР // Общая и региональная териогеография. М.: Наука, 1988. С. 310−342.
  29. Е.Н., Лабзин В. В., Щербак В. П. Распределение доминирующих видов грызунов по местообитаниям Джойского хребта Западного Саяна // Грызуны: Тез. докл. 6 Всес. совещ., Л.: Наука, 1983. С. 381−383.
  30. О.А., Наумов Р. А., Жарикова Е. Н. Динамика численности и высотное распределение Clethrionomis rutilus (Rodentia, Cricetidae) в Западном Саяне // Зоол. ж., 1986. № 7, С. 65.
  31. О.А., Наумов Р. А., Жарикова Е. Н. Высотное распределение и динамика демографических показателей красно-серой полевки в Западном Саяне // Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биолог., 1987, 92, № 4,1. С. 3−12.
  32. О.А., Наумов Р. Л., Жарикова Е. Н. Обилие и распределение по высотам красной и красно-серой полевок в Западном Саяне // Вид и его продуктивность в ареале: Матер. 5 Всес. совещ., Тбилиси, 10−12 ноября. 1988. Вильнюс, 1988. С. 23−25.
  33. Р.П. Закономерности вертикального распространения млекопитающих (на примере северного Тянь-Шаня). М.: Наука, 1964. 160 с.
  34. Ю.Б. Физико-географическое районирование // Атлас Приморского края. Владивосток, 1998. С. 28.
  35. Ю.Б. Характеристика ландшафтов и физико-географическое районирование // Физическая география Приморского края. Владивосток: ДВГУ, 1990. С. 117−134.
  36. Зоны и типы растительности России и сопредельных территорий. Масштаб 1:8 000 000. Пояснительный текст и легенда к карте / Отв. Ред. Г. Н. Огуреева. М.: МГУ, БИН РАН, 1999. 64 с.
  37. Ю.К. Физическая география Дальнего Востока России.
  38. Владивосток: ДВГУ, 1999. 324 с.
  39. А.П. Фауна позвоночных Большехехцирского заповедника // Вопросы географии Дальнего Востока. Хабаровск, 1973. Сб. 11 С. 3−29
  40. Каталог млекопитающих СССР / Под ред. И. М. Громова, Г. И. Барановой. Л.: Наука, 1981.457 с.
  41. Д.Н., Коровин Е. Н. Опыт анализа экологических путей расселения флоры и фауны Средней Азии // Журнал экологии и биоценологии. 1931. Т. 1, вып. 1 С. 63.
  42. А.Н. Среднемасштабное изучение пространственной структуры населения таёжного клеща (Ixodes persulcatus) Среднего Сихотэ-Алиня // Зоол. журн. 1977. Т. 56, вып. 11. С. 1606−1615.
  43. А.Н. Высотно-растительные пояса верхней части гор южного Сихотэ-Алиня и верхняя граница леса на Ливадийском хребте // Ландшафт-но-растительная поясность Ливадийского хребта (Южное Приморье). Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 47−63.
  44. А.Н., Кудрявцева Е. П. Методика определения и картографирования пожароопасности лесных территорий // Локальный мониторинг растительного покрова. Владивосток, 1982. С. 92−101.
  45. А.Н., Кудрявцева Е. П. Высокогорная растительность Южного Приморья. М.: Наука, 1992. 120 с.
  46. .П. Растительность восточных склонов Среднего Сихотэ-Алиня // Труды Сих.-Алинск. гос. заповедника. М., 1938, вып. I. С. 25−207.
  47. .П. Растительность // Дальний Восток. М.: АН СССР, 1961. С.183−193.
  48. В.А. Закономерности биотопического размещения и распределения грызунов на Дальнем Востоке СССР // Наземные млекопитающие Дальнего Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 3−62.
  49. В.А. Грызуны (Rodentia) Дальнего Востока России: Автореф. дисс.. доктора биол. наук. Владивосток: ДВО РАН, 1997. 46 с.
  50. В.А. Грызуны (Rodentia) Дальнего Востока России. Владивосток: Дальнаука, ДВО РАН, 2000. 210 с.
  51. В.А., Нестеренко В. А. Грызуны освоенных земель Приморского края. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. 64 с.
  52. Е.П. Высотно-поясное размещение и ландшафтные предпосылки сохранения копытных и крупных хищных млекопитающих в Тянь-Шане // Биогеогр. исследования в горн, р-нах Сев. Киргизии /АН Кирг. ССР Тян.-Шан. физ-геогр. ст. Фрунзе, 1990. С. 92−110.
  53. Т.В. О периодических изменениях численности полевок (на примере Кольского полуострова) // Бюлл. МОИП, отд. биол. Т. LXXI (3), 1966. С. 14−26.
  54. И.Л. Таёжный фаунистический комплекс млекопитающих Евразии // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1972. Т.77, вып. 4. С. 11−24.
  55. Г. Э. Естественные и антропогенные смены растительности Приморья и Южного Приамурья. Новосибирск: Наука, Сибирское отд., 1973.230 с.
  56. В.Г., Гутин Л. И. Экологическая структура сообществ мелких грызунов и зайцеобразных в горных ландшафтах верховий Колымы // Экология млекопитающих тундры и редколесья Северо-Востока Сибири. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 30−43.
  57. В.В., Туликова Н. Б., Евсеева B.C., Заклинская В. А. Опыт критического анализа методики количественного учёта грызунов при помощи ловушко-линий // Организация и методы учёта птиц и вредных грызунов, М.: АН СССР, 1963. С. 218−227.
  58. В.Г., Цветкова А. А., Проскурина Н. С. Структура сообщества иоборот биомассы в населении мелких растительноядных млекопитающих горного ландшафта бассейна Колымы // Общ. пробл. биогеоценол. 2 Всес. совещ. М., 1986. Т.1. С. 168−176.
  59. Г. Н. Клещевой энцефалит в Приморском крае. Владивосток: Дальнаука, 1997. 121 с.
  60. Ю.А., Колесников Б. П. Природа Южной половины Советского Дальнего Востока. М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1949. 382 с.
  61. Ю.С., Яковлев Ф. Г. Высотная поясность в распределении те-риофауны Центрального Верхоянья (Северо-восточная Якутия) // 5 Съезд Всес. териол. о-ва АН СССР, М., 1990. Т. 1. С. 133−134.
  62. Ю.П. Особенности распределения и доминирования насекомоядных и грызунов на Северном, Северо-Восточном и Центральном Алтае // Фауна, экол. и зоогеогр. позвоночных и членистоногих. Новосибирск, 1989. С. 87−93.
  63. Ю.И. Типы вырубок в пихтово-еловых лесах северного Сихотэ-Алиня // Изв. вузов. Лесн. журнал. 1968. № 2, С. 168−169.
  64. Е.Н. Высотная поясность птиц и млекопитающих западного Кавказа // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 1966. № 5. С. 62−68.
  65. Е.Н., Смирнов Е. Н., Сизова Г. И. Территориальные группировки (сообщества) мышевидных грызунов Среднего Сихотэ-Алиня // Фауна и экология грызунов. М.: Изд-во МГУ, 1972. Вып. 11. С. 116−148.
  66. А.И., Савин А.И. Особенности размножения лесной мыши
  67. Apodemus sylvaticus L.) в агробиоценозах // Млекопитающие и птицы ан-тропоген. ландшафта Молдавии и их практ. значение. Кишинев, 1986. С. 108−117.
  68. В.А. Мышевидные грызуны агробиоценозов Приханкайской низменности: Автореф. дис. канд. биол. наук. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. 18 с.
  69. В.В. Дальний Восток. М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1962. 216 с.
  70. В.В. Физическая география Дальнего Востока. М.: Высшая школа, 1981. 166 с.
  71. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунисти-ческих исследованиях. М.: Наука, 1982. 288 с.
  72. .С. Лесоводственная оценка постепенных и выборочных рубок в кедрово-широколиственных лесах Дальнего Востока: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Хабаровск: ДальНИИ лесн. хоз-ва, 1968. 23 с.
  73. Плятер-Плохоцкий К.А. О закономерностях массовых размножений мышевидных грызунов в условиях Дальневосточного края // Вестн. ДВФ АН СССР. 1935. Вып. 13. С. 71−85.
  74. Плятер-Плохоцкий К. А. Вредные и полезные млекопитающие в сельском хозяйстве Дальневосточного края. 2-е изд. Хабаровск: 1936. 158 с.
  75. . Ю.С., Лукьянова И. В. География позвоночных южной тайги Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. 360 с.
  76. . Ю.С., Богомолова И. Н., Ердакова Л. Н. и др. Пространственно-типологическая структура и организация населения мелких млекопитающих Западно-Сибирской равнины // Успехи современной биологии. 1997. Т. 117, вып. 6. С. 738−755.
  77. О.Ф. Дифференциация населения мелких млекопитающих высотных поясов гор (на примере Южного Урала): Автореф. дис.. канд. биол. наук. Свердловск, 1981. 23 с.
  78. О.Ф., Баженов А. В. Очерки экологии лесных полёвок Уральских гор // Экология лесных полёвок: эколого-биохимические особенности мелких млекопитающих. Свердловск, 1984. С. 3−31.
  79. О.Ф., Баженов А. В. Пространственная структура популяций грызунов в горах Урала // Грызуны: Тез. докл. 6 Всес. совещ., J1.: Наука, 1983. С. 432−433.
  80. О.Ф., Гладких Н. Ю., Скороход Т. Г., Яковлева А. Г. К фауне мелких млекопитающих высокогорий Юж. Урала // Млекопитающие Уральск, гор. Свердловск, 1979. С. 67−69.
  81. О.Ф., Лукьянов О. А. Экология и морфометрическая изменчивость красной и рыжей полёвок на Южном Урале // Экология млекопитающих Уральских гор. РАН УрО. Институт экологии растений и животных. Екатеринбург, 1992. С. 90−99.
  82. П.С. Анализ распределения мышевидных грызунов хр. Алесеев-ского (Южное Приморье) // Географические и геоэкологические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука, 2004 а. С. 55−66.
  83. С.Б. Население мышевидных грызунов Среднего Сихотэ-Алиня. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1990. 111 с.
  84. С.Б. К оценке численности грызунов в районах антропогенного освоения Приморья // Приморье XXI век. Мат-лы науч. конф. Владивосток: ДВГУ, 1999. С. 107 — 108.
  85. С.Б. Структура территориальных группировок мышевидных грызунов юга Дальнего Востока России. Владивосток: Дальнаука, 2003. 196 с.
  86. С.Б., Симонов П. С. Высотная поясность растительности и распределение грызунов Сихотэ-Алиня // Приморье-XXI век. Мат-лы науч. конф. Владивосток: ДВГУ, 1999. С. 108−109.
  87. С.Б., Симонов П. С. Некоторые особенности высотно-поясного распределения мышевидных грызунов Сихотэ-Алиня // Исследование и конструирование ландшафтов Дальнего Востока и Сибири Вып. 4. Владивосток: ТИТ ДВО РАН, 1999. С. 187 -195.
  88. Р.А. История изучения геморрагической лихорадки с почечным синдромом и современное состояние проблемы в Приморском крае // Хантавирусы и хантавирусные инфекции. Владивосток, 2003. С. 5−20.
  89. Е.Н. Динамика численности мышевидных грызунов в лесах Среднего Сихотэ-Алиня // Тр. Биол.-почв. ин-та Дальневост. науч. центр АН СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1974 а, 17 (120). С. 84−101.
  90. Г. П. Изучение роли мышевидных грызунов как резервуара инфекции при клещевом риккетсиозе Северной Азии //Журн. микробиол., эпи-демиол., иммунобиолог. 1965. N4. С. 6−12.
  91. К.В. Растительность гор СССР. Душанбе: Дониш, 1973. 310 с.
  92. В.Н. Избранные труды. Л.: Наука, 1972. т I. 418 с.
  93. А.К. О закономерностях географического распространения животного населения Кавказа и их изучение // Материалы III зоол. конф. пед. институтов РСФСР. Волгоград, 1967. С. 66−67.
  94. А.К. Типы поясности и структура териокомплексов Кавказа // 6 Всесоюзная зоогеографическая конференция. М.: Наука. 1979. С. 171 173.
  95. В.Н., Коновалова Э. А. Размножение и смертность рыжих полевок в южнотаежных лесах Вятско-Камского междуречья // Фауна и экология грызунов. М.: МГУ, 1971. Вып. 10. С. 145−171.
  96. Физико-географическое районирование СССР / Под ред. Н.А. Гвоздец-кого. М.: МГУ., 1968. 576 с.
  97. В.К. Краткая характеристика климатических условий Приморского края в различные месяцы года. Владивосток: Гидромет, 1977. 178 с.
  98. И.М. Влияние осушительной мелиорации на мышевидных грызунов Зейско-Буреинской равнины // Автореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. 21 с.
  99. Ю.Г. Мелкие млекопитающие Байкальской котловины. Новосибирск: Наука Сиб. отд. АН СССР, 1977. 160 с.
  100. Н.С. Кедрово-широколиственные леса и их гари на восточных склонах Сихотэ-Алиня. Владивосток, 1970. 104 с.
  101. Н.С. Пирогенные сукцессии в лесах южной части Дальнего Востока // Современные проблемы географии экосистем: (Тез. докл. .). М., 1984. С. 193−195.
  102. Шкилев В. В Материалы по размножению полевой мыши в Приморском крае (Дальний Восток) // Изв. Иркутского н.-и. противочумного ин-та Сибири и Дальнего Востока. 1959. Вып. 21. С. 265−277
  103. Ю.Ю. Материалы Респ. науч.-теор. конф. молодых учёных и специалистов Таджикской ССР. Секц. биол. Душанбе, 1985. С. 72−73.
  104. Юг Дальнего Востока, М.: Наука, 1969. 422 с.
  105. Атанасова яИванка И. Мелкие млекопитающие в высотных поясах Пи-рин. Дребни бозайници (Rodentia и Insectivora) във височинните пояси на Пирин // Екология. 1990. 23. С. 27−33.
  106. Delibes de Castro J. Distribution and abundance of small mammals in a gradient of altitude. //Acta zool. fenn, 1985. № 173. P. 53−56.
  107. Kalela O. On the fluctuations in the numbers of arctic and boreal smell rodents as a problem of production biology // Ann. Acad. Scient. Fennicae. Helsinki, Ser. A. IV, Biologica. 1962. 66. P. 1−38.
  108. Kariwa H., Yoshimatsu K., Sawabe J. et al. Genetic diversities of hantavirusamong rodents in Hokkaido Japan and Far East Russia // Virus Res. 1995. Vol.59. P. 219−228.
  109. Patter Bruce D., Meserve Peter L., Land Brian K. Distribution and abundance of small mammals along an elevational transect in temperate rainforest of Chile // J. Mammals. 1989. Vol. 70, № 1. P. 67−68.
  110. Rowe-Rowe D.T., Meester J. Habitat preferences and abundance relations of small mammals in the Natal Drakensberg // S. Aft. J. Zool, 1982. 17, № 4. P.
  111. Heaney Lawrence R., Heideman. Paul D., Rickart Eric A., Ufzurrum Ruth В., Klompen J.S.H. Elevational zonation of mammals in the central Philippines / J. Trop. Ecol. 1989. № 3. P. 259−280.
  112. Hoffmeister D., Goodpaster W. The mammals of the Huachuca mountains, South-eastern Arizona. Illinois Biol. Monogr., 1954. 24, № 1. 152 p.
  113. Simonov S.B. Vegetation belts of Sikhote-Alin and distribution of small rodents // XIX Pacific Science Congress. 04−09 July, 1999. Sydney, Australia. Sydney, 1999. P. 44.202.209.
Заполнить форму текущей работой