Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Закономерности формирования, распространения и антропогенного преобразования родников Ростовской области

Диссертация: Закономерности формирования, распространения и антропогенного преобразования родников Ростовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна диссертационной работы состоит в комплексировании методов географических исследований, вероятностно-статистических методов и информационных технологий для обработки и обобщения результатов наблюдений за родниками, использование которого позволило впервые для Ростовской области: определить основные факторы распределения родников и установить влияние антропогенных преобразований… Читать ещё >

Закономерности формирования, распространения и антропогенного преобразования родников Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Исторический анализ, методы и подходы
    • 1. 1. История изученности режима грунтовых вод
    • 1. 2. Методика проведения исследования
      • 1. 2. 1. Методика изучения пространственно-временной трансформации грунтовых вод
      • 1. 2. 2. Классификация источников
      • 1. 2. 3. Мониторинг грунтовых вод
    • 1. 3. История изученности источников грунтовых вод
  • Глава 2. Природные и антропогенные факторы формирования и распространения источников грунтовых вод Ростовской области
    • 2. 1. Формирование грунтовых вод
      • 2. 1. 1. Геологические условия залегания грунтовых вод
      • 2. 1. 2. Значение метеорологического фактора
      • 2. 1. 3. Поверхностные воды и их роль в формировании естественных выходов подземных вод
      • 2. 1. 4. Влияние почвенного покрова
      • 2. 1. 5. Растительный покров
      • 2. 1. 6. Роль антропогенных факторов в формировании родников 62 2.2. Распространение грунтовых вод на территории Ростовской области
      • 2. 2. 1. Распространение грунтовых вод
      • 2. 2. 2. Особенности изменения химического состава
      • 2. 2. 3. Сезонная динамика
      • 2. 2. 4. Температурный режим
  • Глава 3. Влияние изменения метеорологических показателей на динамику уровня грунтовых вод
    • 3. 1. Шолоховский район
    • 3. 2. Морозовский район
    • 3. 3. г. Ростов — на — Дону
  • Глава 4. Использование грунтовых вод в Ростовской области
    • 4. 1. Грунтовые воды как источник хозяйственно-питьевого водоснабжения
    • 4. 2. Использование подземных вод для лечебных целей
      • 4. 2. 1. Оценка бальнеологического значения минеральных вод г. Аксая
      • 4. 2. 2. Оценка рекреационных зон лечебного типа Ростовской области (на примере Морозовска)
      • 4. 2. 3. Влияние химического состава воды на состояние здоровья
    • 4. 3. Рекреационная и образовательная ценность родников
      • 4. 3. 1. Оценка эстетической ценности родников
      • 4. 3. 2. Эстетическое воспитание и экологизация образования
  • Глава 5. Мониторинг окружающей среды по данным о родниках
    • 5. 1. Фоновое состояние окружающей среды (По данным о родниках Шолоховского района)
    • 5. 2. Оценка загрязнения селитебных зон (по данным родников г. Ростова н/Д)

Актуальность темы

.

Родники представляют собой естественные выходы подземных вод на поверхность и являются важным компонентом природной среды и географической обстановки. Однако научные основы формирования, антропогенного преобразования и использования источников не разработаны. Это является существенной проблемой физической географии и определяет актуальность и необходимость их исследования. Родники и родниковая вода используются населением в питьевых, лечебных и рекреационных целях. Но в настоящее время под влиянием техногенеза режим источников и качество воды в них стали изменяться. Поэтому важной задачей является разработка рекомендаций по охране, восстановлению и использованию родников. Данная проблематика актуальна как в глобальном, так и в региональном плане. Международная ассоциация гидрологических наук с 2003 г. ведет научную программу по разработке методов расчета и прогноза влияния климатических факторов на изменение уровня грунтовых вод. Родники являются выходами подземных вод на поверхность, отражают их состояние и служат индикаторами изменения экологической обстановки на водосборной площади. Контроль качества воды источников необходим в связи с тем, что население города и области активно использует воду в питьевых целях, считая ее чистой и обладающей лечебными свойствами.

Цель работы.

Целью настоящей работы являлось изучение закономерностей формирования, пространственного распределения и антропогенного преобразования родников Ростовской области.

Основные задачи исследования: установить природные факторы и закономерности формирования родниковизучить особенности пространственного распределения родников на территории Ростовской областиустановить пространственные закономерности изменения уровня грунтовых вод под влиянием метеорологических факторовоценить основные факторы и степень антропогенного преобразования родниковразработать рекомендации по охране, восстановлению и рациональному использованию родников.

Фактический материал и методы исследований.

В диссертации изложены результаты исследований и разработок, выполняемых автором с 1998 г. Автор проводила комплексные исследования родников на территории Ростовской области, готовила пробы к анализам, выполняла статистическую обработку результатов анализов и наблюдений. Соискателем изучена, проанализирована и использована в работе обширная ретроспективная опубликованная информация по изучаемой проблеме, а также фондовые материалы.

Диссертационная работа базируется на 300 химических анализах родниковых вод по 26 показателям, дебите источников, температуре и наблюдениях проведенных автором на территории, прилегающей к источникам. Проанализированы данные по изменению уровня грунтовых вод по 9 станциям Ростовской области и метеорологических показателей по станциям за период с 1954 по 2000 гг. Объем выборки составил 3536 значений.

На первом этапе производился сбор информации о родниках, паспортизация объектов исследования. Впоследствии составлялась электронная база данных с занесением всех контролируемых параметров, в том числе ландшафтных особенностей, дебита и температуры воды источников. Далее выполнялась обработка информационного массива.

Для хранения, статистической и картографической обработки информации и проведения расчетов использовались методы и средства пакетов программ Microsoft Excel, Statistica, Spring и Arc-View.

Апробация работы.

За цикл работ «Оценка экологического состояния окружающей среды по данным о выходах подземных вод» награждена медалью РАН (2002). За цикл работ «Закономерности распространения родников на территории Ростовской области и перспективы их использования» награждена медалью РАН (2003).

Основные положения диссертационной работы были доложены на Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых им. акад. М. А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (ТомПИ, Томск, апрель 1998, 2000, 2001, 2002, 2003) — 10-й всероссийской конференции по медицинской географии «Медицинская география на пороге XXI века» (РГО, СПб, октябрь 1999 г.) — Международном конгрессе «Биометеорология Человека» (СПб, сентябрь, 2000) — XIV молодежной всероссийской научной конференции «Географические идеи и концепции как инструмент познания окружающего мира» (Иркутск, 2001) — «Школе экологической геологии и рационального недропользования» (СПб, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005) — Международной конференции «Геология в школе и вузе» (СПб., 2001, 2005) — Международном научно-практическом форуме молодых экологов «Проблемы устойчивого развития общества глазами молодых экологов (на пути к Всемирному саммиту Рио+)» (Москва, 2001) — П Международной научной конференции «Историческая география, геоэкология и природопользование: новые направления и методы исследования» (СПб, 2002) — международной научно-практической конференции «В. И. Вернадский: ноосферология и образование» (М., 2002) — IAH Euromeeting «Nitrate in Groundwaters in Europe» (Wisla, Poland, June.

2002) — The First International Congress «Petroleum Contaminated Soils, Sediments and Water» (London, August, 2001) — the EGU General Assembly (Nice, France, 2004; Vena, Austria, 2005).

По теме диссертации опубликовано 50 работ.

Научная новизна работы.

Научная новизна диссертационной работы состоит в комплексировании методов географических исследований, вероятностно-статистических методов и информационных технологий для обработки и обобщения результатов наблюдений за родниками, использование которого позволило впервые для Ростовской области: определить основные факторы распределения родников и установить влияние антропогенных преобразований на нихколичественно оценить роль метеорологической составляющей в формировании уровня грунтовых вод на территории Ростовской областидать ландшафтно-рекреационную оценку территорий, прилегающих к родникамустановить общие пространственные закономерности изменения уровня грунтовых водвыявить закономерности пространственного распространения родников на территории Ростовской области и определить перспективы их использования.

Практическая ценность работы.

Результаты исследований изменчивости уровня грунтовых вод в станице Вешенской использовались научными сотрудниками музея-заповедника М. А. Шолохова при разработке и реализации концепции устойчивого развития.

Полученная при участии автора информация по загрязнению родниковых вод используется муниципальными органами охраны природы г.

Ростова — на — Дону при проведении мониторинга окружающей среды, а также для оповещения населения о наличии в родниковых водах токсичных компонентов.

Результаты исследований используются в учебном процессе при чтении курсов «Методы геоэкологических исследований», «Гидрология», «Геоэкология», «Гидрогеология».

Основные защищаемые положения.

Основными природными факторами формирования родников на территории Ростовской области являются геоморфологические, геологические и климатические. Их сочетание создает условия для повышенной плотности родников, определяет их эстетическую ценность, режим и качество вод.

В естественных, слабо нарушенных условиях доля метеорологического фактора в формировании уровня грунтовых вод составляет 60 — 80%, при этом ведущее значение имеет относительная влажность и испаряемость. В городах изменение уровня грунтовых вод обусловлено техногенным воздействием. При этом доля метеорологического фактора снижается до 20%.

По качеству родниковых вод территория Ростовской области делится на три части, представленные северными районами, обеспеченными водой питьевого качествацентральными — использующими воду допустимую для водоснабжения и южными — где преобладает вода, требующая специальной очистки.

Родники являются важным элементом оценки ландшафтных участков, прилегающих к родникам, с целью создания на их основе рекреационных зон.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из пяти глав, введения и заключения, объем которых составляет 206 страниц. Текст иллюстрируется 67 рисунками и 22 таблицами. Список использованной литературы включает 204 наименований, в том числе 25 на иностранном языке.

Диссертационная работа выполнена в Ростовском государственном университете под руководством доктора геолого-минералогических наук, профессора [Хрусталева Ю.П.| и доктора географических наук, профессора Федорова Ю. А., которым автор выражает глубокую признательность за помощь и конструктивную критику. Автор выражает признательность коллективу факультета за ценные рекомендации и замечания.

Работа выполнена при поддержке гранта президента РФ «Ведущие научные школы России» — НШ-1967.2003.5.

Выводы.

Родники являются комплексным индикатором состояния окружающей природной среды, указывающим на техногенное нарушение условий формирования поверхностного стока (водораздела и области питания).

Ретроспективный анализ показал изменение химического состава воды в родниках Шолоховского района. Наметилось повышение жесткости, увеличение минерализации в 1,2 — 4,3 раза. Отмечается загрязнение нитратами, нитритами.

Использование родниковых вод в хозяйственно-питьевых целях на территории города не представляется целесообразным в виду отсутствия мониторинга и высокой степени загрязнения.

Заключение

.

Главные результаты проведенных исследований сводятся к следующему:

1. На территории Ростовской области 53% родников приурочены к степным умеренно-засушливым ландшафтам, 43% - степным засушливым ландшафтам и 4% к степным очень засушливым ландшафтам.

2. Значительное количество родников приурочено к району Калачской и Доно-Донецкой возвышенностей, где несколько увеличивается величина атмосферных осадков, густота и врез дренирующей гидрографической сети.

3. В работе дана комплексная оценка родников Ростовской области. Проведена ландшафтно-рекреационная оценка территории, прилегающей к родникам. В результате ранжирования родников было выявлено 3 уровня рекреационной ценности территории: высшая, средняя и низкая категория пейзажной ценности территории.

4. Родники являются комплексным индикатором состояния окружающей природной среды, указывающим на техногенное нарушение условий формирования поверхностного стока (водораздела и области питания).

5. В естественных, слабо нарушенных условиях доля метеорологического фактора в формировании уровня грунтовых вод составляет 60 — 80%, при этом ведущее значение имеет относительная влажность и испаряемость. В г. Ростове-на-Дону ведущую роль в изменчивости уровня грунтовых вод играет фактор, обусловленный техногенным воздействием, доля метеорологического влияния снижается с 80% до 20%.

6. Динамика временных изменений грунтовых вод в городе Ростове-на-Дону носит характер многолетнего повышения уровня. Что связано не столько с метеорологическими факторами, как с техногенным влиянием. Инфильтрационная утечка технологических вод, промышленных и хозяйственно-бытовых стоков. Полив зеленых насаждений (частный сектор). Барражный эффект задержка поверхностных и подземных вод под зданиями и сооружениями).

7. Проведена сравнительная оценка климатической и антропогенной составляющей в формировании уровня грунтовых вод. Выявлено, что по мере увеличения антропогенного давления на территорию роль метеорологической составляющей в формировании уровня грунтовых вод уменьшается.

8. Использование родниковых вод в хозяйственно-питьевых целях на территории города не представляется целесообразным в виду отсутствия мониторинга и высокой степени загрязнения.

9. Территория Ростовской области делится на две неравные части: северная обеспеченная водой питьевого качества и южная, где преобладает вода, требующая специальной очистки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. JL: Гидрометеоиздат, 1972. 252с.
  2. М.Е. Методическое руководство по изучению режима ^ подземных вод. М.: 1954. 310с.
  3. Г. Ф. Итоги пятидесятилетнего изучения гидрогеологической роли лесных полос Каменной степи// Почвоведение, 1948. № 8.
  4. В.М. Агроклиматические ресурсы Северного Кавказа. JL: Гидрометеоиздат, 1966. 252с.
  5. Н.Н. Режим подземных вод. М.: ГОНТИ, 1938. 253с. ф 6. Богачев В. В. Путеводитель для геологических экскурсий в земле
  6. Всевеликого Войска Донского. Окрестности г. Ростова-на-Дону. -Новочеркасск: Типография Управления Артиллерии Всевеликого Войска Донского, 1919. С.34−43.
  7. В.В. Очерки географии Всевеликого Войска Донского. -Новочеркасск, Типография Управления Артиллерии Всевеликого Войска Донского, 1919.-520с.
  8. В.Н. Методы прогноза режима подземных вод Силурийского плато. Вопросы изучения и прогноза режима подземных вод // Труды ВСЕГИНГЕО, 1964, № 10.• 9. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление.
  9. Водообмен в гидрогеологических структурах Украины. Методы изучения водообмена/Отв. Ред. В. М. Шестопалов. Киев: Наук, думка, 1988. — 272с.
  10. Водообмен в гидрогеологических структурах Украины. Водообмен в нарушенных условиях /Отв. Ред. В. М. Шестопалов. Киев: Наук.• думка, 1991.-528с
  11. А.Н. Биогидрохимические провинции и их роль в здоровье человека// Вестник СпбГУ. Сер.7. — 1999. № 7.- С.23−27.
  12. А.Н. Влияние состава подземных вод на здоровье человека. Медицинская география на пороге XXI века// Материалы X Всероссийской конференции. СПб, 1999.- С.69−71.
  13. А.Н. Родники Санкт-Петербурга //Экохроника. 1999. № 2. — С. 20−21.
  14. А.Н. Живительные струи подземных вод (о родниках Ленинградской области). СПб.: СПбГУ, 2003. — 92с.
  15. А.Н., Шварц А. А. К вопросу об оценке качества пресных подземных вод// Вестник СпбГУ. Сер 7. — 1994, вып.4. — С. 67 — 69.
  16. Г. Подземные воды и источники. М.-Л.: Гиз, 1925. — 304с.
  17. Гидрогеология// Под ред.В. М. Шестакова, М. С. Орлова. М.: МГУ, 1984. -317с.
  18. И.Г. Периодические колебания подземного стока и предсказание расходов источников в летнее время // Труды лаборатории гидрогеологических проблем им. Ф. М. Саваренского, 1948, т. 3.
  19. Г. А., Воронов А. Н. Целебные воды окрестностей Санкт-Петербурга. М.: АО «Интерэксперт». 1994.- 32 с.
  20. Г. И. Геоморфология района сооружений Волго-Дона// Геология района сооружения Волго-Дона. М.-Л.: Мосэнергоиздат, 1960.
  21. О.М., Горбачев Е. А. и др. Городские родники как средство децентрализованного водоснабжения// Экология и промышленность России. 2000, № 10. — С.40−42.
  22. Данилов-Данильян В.И., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000. — 416 с.
  23. С.Д., Ясвин В. А. Экологическая педагогика и психология. -Ростов-н/Д: Феникс, 1996.-480 с.
  24. С.В. Влияние метеорологических факторов на многолетнюю изменчивость подземного стока в реки бассейна Волги// Известия АН. Серия географическая. 1998, № 1. — С. 102 — 110.
  25. С.В. Закономерности пространственной и временной изменчивости подземной и поверхностной составляющих речного стока в бассейне Волги// Известия АН. Серия географическая. 1999, № 5. — С. 6873.
  26. С.В., Коронкевич Н. И. Географо-гидрологическое изучение зоны аэрации// Известия АН. Серия географическая. 1999. № 2. — С.17−30.
  27. А.И. Грунтовые воды в пределах земельного участка г. Ростова// Записки Ростовского на Дону Общества Истории, Древностей и Природы. Ростов-на-Дону, 1914. Т.2. — С. 182−189.
  28. Н.Е., Клеванцов Ю. П., Макарова А. В., Рожков В. А. Пространственно-временная изменчивость гидрометеорологических полей и их экстремумы // Известия РГО. 2003.Т.135. Вып.4. — С.13−35.
  29. А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М., 1991.
  30. Г. Н., Биндеман Н. Н., Вевиоровская М. А., Альтовский М. Е. Режим подземных вод. ОНТИ, 1938.
  31. Г. Н. Основы динамики подземных вод. М.: Госгеолтехиздат, 1943.
  32. Г. Н. Зональность грунтовых вод и почвенно-географические зоны. «Труды лаборатории гидрогеол. Проблем им. Ф.П. Саваренского». Т.6. 1949.-С. 5−21.
  33. Кац Д.М. К вопросу о многолетнем режиме уровня грунтовых вод орошаемых районов // Доклады АН УзССР. 1949. — № 1.
  34. К. Подземные воды. Л. — М.: ОНТИ, 1935. 493с.
  35. П.А. Прогноз колебаний уровня грунтовых вод // Докл. АН БССР. 1959. Т. З, № 3.
  36. П.А. Исследование баланса грунтовых вод по колебаниям их уровня. Минск: АН БССР, 1961.
  37. П.П. Общая гидрогеология. М.: Высшая школа, 1971.-224 с.
  38. П.П., Богданов Г. Я. Общая гидрогеология. М.: Недра, 1977. -357 с.
  39. B.C. Прогнозы сезонного режима грунтовых вод // Подземный сток и методы его исследования. М.: Наука, 1972.
  40. B.C. Многолетние колебания уровней подземных вод и подземного стока. М.: Наука, 1976. — 270 с.
  41. B.C. Многолетняя изменчивость ресурсов подземных вод. -М.: Наука, 1983.-205 с.
  42. B.C., Клиге Р. К. Изменения гидрогеологических условий под влиянием глобального потепления// Вестник Московского университета. -Сер.5. География. 2003. № 3. — С. 10 — 17.
  43. B.C., Якимова С. В. Особенности многолетней изменчивости естественных ресурсов подземных вод Московского региона// Водные ресурсы. 2002. Т.29. № 3. — С.261−269.
  44. B.C., Семенов С. М., Ковалевский Ю. В. Воздействие климатических изменений на подземные воды и взаимосвязанную с ними окружающую среду//Геоэкология. 1997. № 5. — С. 16−29.
  45. B.C., Семенов С. М., Ковалевский Ю. В. Прогнозирование воздействия техногенных изменений климата на подземные воды// Геоэкология. 1998. № 5. — С.3−15.
  46. B.C., Федорченко Е. А., Клиге Р. К. Возможные изменения запасов и уровней грунтовых вод в бассейне Волги// Известия АН. Серия географическая. 1999, № 5. — С. 61 — 67.
  47. B.C., Коноплянцев А. А., Семенов С. М., Челидзе Ю. Б. Становление и развитие теории практики режима и баланса подземных вод// Разведка и охрана недр. 1999. № 12. — С.27−29.
  48. JI.JI. Геохимическая среда, здоровье, болезни. Физиологическая роль и практическое применение микроэлементов. -Рига, 1976.
  49. А.А. Применение методов математической статистики для анализа и прогноза режима уровня подземных вод (методические указания). М.: ВСЕГИНГЕО, 1967. — № 79.
  50. А.А., Ковалевский B.C., Семенов С. М. Естественный режим подземных вод и его закономерности. М.: Госгеолтехиздат, 1963. -232 с.
  51. А.Р. Испарение в природе. JL: Гидрометеоиздат, 1968. -532 с.
  52. В.А. Составление сверхдолгосрочных прогнозов режима уровня грунтовых вод// Вопросы изучения и прогноза режима подземных вод. М.: ВСЕГИНГЕО, 1969. — № 127.
  53. С.Р., Закутин В. П. Причины и тенденции изменения качества подземных вод // Геоэкология. 1995. № 1. — С. 36 — 49.
  54. М.Б. Грунтовые воды города Ростова-на-Дону// Записки Ростовского на Дону Общества Истории, Древностей и Природы. -Ростов-на-Дону, 1912. Т.1. С.201−212.
  55. М.Б. Из гидрогеологии Гниловской станицы. Водоснабжение города Новочеркасска.// Записки Ростовского на Дону Общества Истории, Древностей и Природы. Ростов-на-Дону. 1912. Т.1. -С.226−232.
  56. С.Н., Менкель М. Ф. Гидрологические основы управления водохозяйственными системами. М.: Наука, 1982.-271 с.
  57. Ф.А., Хованскй А. Д., Приваленко В. В. Эколого-энергетический атлас Ростовской области. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 1996. 72 с.
  58. O.K. Гидрогеология. М.: Высшая школа, 1969. — 368 с.
  59. Ю.А., Панов В. Д., Панова С. В. Климат Ростовской области в конце XX и первой половине XXI столетий // Эколого-географический вестник юга России. 2002. № 2. — С. 23−29.
  60. А.В. Прогноз изменения уровня грунтовых вод на орошаемых территориях. М.: Госгеолтехиздат, 1957.
  61. А.В. Методы изучения баланса грунтовых вод. М.: Госгеолтехиздат, 1963.
  62. А.В. Формирование баланса грунтовых вод на территории СССР. -М.: Недра, 1980.-239 с.
  63. А.В., Ярцева Е. Н. Оценка питания и баланса грунтовых вод по данным о режиме их в отдельных пунктах ЮВ Европейской части СССР и Северного Казахстана. М.: Недра, 1967. — 172 с.
  64. Р. Города и геология. М.: Мир, 1976. — 560 с.
  65. Е.Н. Условия формирования подземных вод Волго-Донского региона// Гелогическое строение и полезные ископаемые Нижнего Дона. -Ростов-н/Дону: РГУ, 1973. С. 143 — 148.
  66. Е.Н., Никаноров A.M. Подземные минеральные воды Ростовской области. Ростов н/Д: РГУ, 1980. — 60 с.
  67. А.Б., Лиманцева О. А. Многомерные функциональные модели при анализе изменения химического состава подземных вод// Геоэкология. -2004. № 6. С. 546−441.
  68. А.Б., Швец В. М., Попов Е. В. Планирование системы мониторинга подземных вод с использованием аппарата теории распознавании образов// Водные ресурсы. 2003. Т. 30. № 5. — С. 525−530.
  69. П.М., Панов В. Д. Влияние изменений климата на гидрологический режим р. Дон в начале XXI столетия // Метеорология и гидрология. 1999. № 4. — С. 90−97.
  70. С.И. Формирование экологических умений в школьном курсе «География России». Спб.: Изд-во им. А. И. Герцена, 1999. — 59 с.
  71. Ф.Н. Человек и ландшафты. М.: Мысль, 1973. — 222 с.
  72. П.Ф. Равнины Нижнего Дона. Ростов н/Д, 1980. — 206 с.
  73. П.Ф. Антропогенная геоморфология. Ростов-н/Д, Изд-во РГУ, 1995.
  74. О.В. Влияние сельскохозяйственного загрязнения на подземные воды Азовского района Ростовской области // Проблемы географии и геологии. Ростов-на-Дону, 1999.-С.310−315
  75. О.В. Родники Ростова-на-Дону и их эколого-географическое состояние// Эколого-географический вестник юга России. 2000, № 1 -С.107−109.
  76. О.В. Гидрогеологические условия зоны гипергенеза г.Ростова-на-Дону // Четвертый Международный научный симпозиум студентов, аспирантов и молодых ученых им. акад. М. А. Усова «Проблемы геологии и освоение недр». Томск, 2000. — С. 208−210.
  77. О.В. Влияние родников на развитие оползней// Эколого-географический вестник юга России. 2000, № 2. — С.78−79.
  78. О.В. Значение родникоз в оздоровлении населения г.Ростова-на-Дону// Международный конгресс «Биометеорология Человека». -Санкт-Петербург, 2000. С.97−98
  79. О.В. Оценка ландшафтной ценности родников// Россия на пороге нового тысячелетия: проблемы, тенденции, модели. Ростов-на-Дону, 2000. С. 91- 92.
  80. О.В. Оценка бальнеологического значения минеральных вод г. Аксая// Эколого-географический вестник юга России. 2000, № 3. — С. 110 111.
  81. О.В. Распределение тяжелых металлов в подземных водах на территории г.Ростова-на-Дону // Геоэкологические исследования и охрана недр. Науч.-техн. информ. сб./ ЗАО «Геоинформмак».-М., 2000.- Вып.З.-С.41−45.
  82. О.В. Родники Шолоховского района. Геология Шолоховского района. Гидрогеологические условия Шолоховского района// Природа Государственного музея-заповедника М. А. Шолохова. Сб.Статей. -Ростов-на-Дону: ООО «Ростиздат». 2000. С.27−49.
  83. О.В. Районирование Ростовской области по обеспеченности подземными водами// Международный научный симпозиум им. М. А. Усова студентов, аспирантов, и молодых ученых «Проблемы геологии и освоения недр». Томск, 2001. С. 234−235.
  84. О.В. Разработка экскурсионных геоэкологических троп в г. Ростове-на-Дону// Материалы II Международной конференции «Геология в школе и вузе». СПб., 2001. — С. 174−175.
  85. О.В. Мониторинг подземных вод как одна из основных составляющих мониторинга окружающей среды // «Высшее профессиональное заочное образование на железнодорожном транспорте: настоящее и будущее». М., 2001. — С. 417−418.
  86. О.В. Геоэкологическое состояние Ростова-на-Дону// Геоэкология. 2002. № 4. — С.347 — 352.
  87. О.В. Система «школа-ВУЗ» и ее роль в экологическом воспитании// Материалы международной научно-практической конференции «В. И. Вернадский: ноосферология и образование». М.: Ноосфера, 2002. — С.294−295.
  88. О.В. Межпредметные связи в экологическом образовании// Материалы международной научно-практической конференции «В. И. Вернадский: ноосферология и образование». М.: Ноосфера, 2002. -С.296−302.
  89. О.В. Родники и их рекреационная ценность// Эколого-географический вестник юга России. 2002, № 2. — С. 80−86
  90. О.В. Значение климатических факторов в изменении уровня грунтовых вод во второй половине XX века (на примере Ростовской области) // Эколого-географический вестник юга России. 2002, № 3. — С. 61−64
  91. О.В. Эстетическое воспитание и экологизация образования // Материалы VI международной экологической конференции «Рио+10: экологическая безопасность как ключевой фактор устойчивого развития». Москва: МГГУ, 2002. — С.40−42
  92. О.В. Подземные воды как источник водоснабжения на территории Ростовской области// Материалы межд. научн-практич. конф. «География и регион» Пермь: Перм. Ун-т., 2002. С. 112−114
  93. О.В. Исследование ландшафтов в контексте концепции устойчивого развития // Материалы межд. конференции молодых географов «География и окружающая среда». Белгород: БелГУ, 2002. -С.85−87
  94. О.В. Значение подземного стока в экологии дельты Дона и его притоков// Труды 2-й межд. научн-практ. конф. «Экология речных бассейнов». Владимир: Владим.гос.ун-т, 2002. — С.240−241
  95. О.В. Туризм и новые информационные технологии // Материалы 5-х юношеских чтений им. В. И. Вернадского «21 век век человека». — Моршанск, 2003. — С.48
  96. О.В. Роль грунтовых вод в формировании геоэкологической обстановки г. Ростова-на-Дону // Тезисы межд.молод.конф. «Экология 2003». Архангельск: Ин-т экологических проблем Севера УрО РАН, 2003. — С 54
  97. О.В. Влияние климатических изменений на уровень грунтовых вод// «Школа экологической геологии и рационального недропользования». СПб, 2003. — С.225−226
  98. О.В. Анализ временных рядов уровней грунтовых вод в «Ростовской области// „Школа экологической геологии и рациональногонедропользования“. СПб, 2004. — С.256−258
  99. О.В. Особенности изменения уровня грунтовых вод на Ф территории севера Ростовской области // Труды 8 межд.научн.симп.им.акад. М. А. Усова „Проблемы геологии и освоения недр“. Томск: ТПУ, 2004. С.332−333.
  100. О.В. Сравнительный анализ климатической составляющей в формировании уровня грунтовых вод бассейна р.Дон // Материалы VII Международной конф. „Новые идеи в науках о земле“. М., 2005. — Т.4. -С.140
  101. О.В. Геоэкологические последствия антропогенного влияния на изменение уровня грунтовых вод // Материалы IV межд. конф „Геология в школе и вузе: Геология и цивилизация“. СПб., 2005. — С. 293
  102. О.В., Назаренко B.C. Влияние подземных вод на геоэкологию г. Ростова на — Дону // Материалы научной конференции
  103. Р.А. Гидролого-экологические основы водного ® хозяйства. JL: Гидрометеоиздат, 1990. — 230 с.
  104. В.Б., Смирнова Е. Д., Швидченко Л. Г. Методы рекреационной оценки территории// Вестник МГУ. 1973. № 5. — С. 49 -54.
  105. В.А. Эстетическое восприятие ландшафта// Вестник МГУ. Сер.5, география. 1999. № 6. — С.10 — 15.
  106. В.А. Феномен пейзажа// Вестник МГУ. Сер.5, география. -2002. № 6. С. 12 — 19.
  107. Л.П. Анализ методов гидрогеологического картографирования// Водные ресурсы. 2004. Том 31, № 6. — С.661 — 667.
  108. Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. М., 1973.
  109. Островский В. Н, О соотношении широтной гидрогеологической и ландшафтной зональности// Водные ресурсы. 2003. Том 30, № 4. — С. 404 — 408.
  110. Н.И., Карцев А. А., Рогинец Н. И. Научно-методические основы экологической гидрогеологии. М., 1992. — 62 с.
  111. В.В. Экологическая ситуация в Ростове-на-Дону // Природа Ростова-на-Дону. Ростов-н/Д, 1999. — С. 165−189.
  112. В.В. Подземные воды и связанные с ним проблемы города //Материалы научной конференции „Экология городской среды: современное состояние и тенденции развития“. Ростов-на-Дону, 2004. -С. 58−67.
  113. В.В., Безуглова О. С. Экологические проблемы антропогенных ландшафтов Ростовской области. Ростов-на-Дону: СКНЦВШ, 2003. Т.1. — 290 с.
  114. В.В., Пономаренко С. А., Белоконева Г. И. Город Шахты: экология, экономика, перспективы развития. Ростов н/Д, 1998. — 88 с.
  115. Е. Гидрогеология. Источники, грунтовые воды, подземные водотоки и каптажи грунтовых вод. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1933. 381 с.
  116. Природа Ростова-на-Дрону. Ростов-на-Дону: РГУ, 1999. — 264 с.
  117. Природа, население и хозяйство Ростовской области/ Смагина Т. А., Кизицкий М. И. Кутилин B.C., Лиходед В. М., Меринов Ю. Н., Гайдаш А. А. Ростов н/Д: изд-во облИУУ, 1994. — 304 с.
  118. Природа, хозяйство, экология Ростовской области/ Ю. П. Хрусталев, Т. А. Смагина, Ю. Н. Меринов, М. И. Кизицкий, B.C. Кутилин, В. Г. Житников. Батайск: Батайское книжное издательство, 2002.- 446с.
  119. Природные ресурсы Ростовской области. Ростов — на — Дону, 2002. -152 с.
  120. Природные условия и естественные ресурсы Ростовской области. -Ростов -на Дону, 2002. — 432с.
  121. Д.Я. Актуальные проблемы стохастической гидрологии// Водные ресурсы. 2000. Т. 27. № 6. — с. 645 — 654.
  122. Ю.А., Михайлова Р. И. О совершенствовании санитарного законодательства и контроля в области гигиены питьевого водоснабжения// Гигиенические аспекты опреснения воды. Шевченко, 1988.
  123. А.В. Геология и гидрогеология. М.: Колос, 1967. — 176 с.
  124. А.Ф. Дон и его притоки. Ростов-н/Д, Кн. Изд-во, 1948.
  125. А.Ф. Опыт классификации выходов подземных вод на поверхность // Труды географического факультета. Том XIII. Вып.1, 1948. -С. 63−81.
  126. С.М., Батрак Г. И. Точность и достоверность гидрогеологических прогнозов в системе мониторинга подземных вод// Геоэкология. 2002. № 2. — С. 175−181.
  127. Ф.П. Гидрогеология. ОНТИ, 1934.
  128. А.Н. Гидрогеология. М.: Сельхозгиз, 1954. — 327 с.
  129. Н.И. Модель перспективной оценки водно-солевого баланса орошаемой территории // Водные ресурсы. 1994. Т.2. № 3. — С.261 — 270.
  130. B.C. Энциклопедия старого Ростова и Нахичевани-на-Дону. -Ростов-н/Д: Гефест. в 6 т
  131. А.Я., Бочаров B.JI. Минеральные воды России. Воронеж: РЦ Менеджер, 1996. — 132с.
  132. Н.С. Ритмические колебания климата и их влияние на режим поверхностных и подземных вод// Труды лаборатории гидрогеологических проблем им. Ф. П. Саваренского. М.: Изд-во АН СССР, 1950. № 9.
  133. Н.С. Разделение территории СССР по характеру режима климата, подземных вод и поверхностных вод // Труды Новочеркасского политехнического института. Новочеркасск: НПИ, 1962. — т. 128.
  134. Труды лаборатории гидрогеологических проблем им. акад. Ф. П. Саваренского. М.: Изд-во Академии наук СССР. 1954. Т. 7.- 235с.
  135. Ю.А. Стабильные изотопы и эволюция гидросферы. РФФИ: Истина, 1999.-370 с.
  136. М.Ю. Оценка эстетических достоинств природных ландшафтов// Вестник МГУ. Сер.5, география. — 1994. № 2. — С.27 — 33.
  137. Г. Х. История города Ростова-на-Дону// Донской временник: Год 1999-й / Донская государственная публичная библиотека. 1998.-С. 110−148.
  138. А.И. Общая гидрология (воды суши). JL: Гидрометеоиздат, 1975.-С. 160−208.
  139. В.Н., Голицын М. С. Основные теоретические проблемы формирования пресных подземных вод и их прикладное значение// Разведка и охрана недр. 2004. № 10. — С. 6 — 12.
  140. А.А. Экологическая гидрогеология. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996. — 60 с.
  141. В.М., Лисенков А. Б., Попов Е. В. Родники Москвы. М.: Научный мир, 2002. — 160с.
  142. В.М., Лисенков А. Б., Кучаев В. Л., Попов Е. В., Головин В. В. Формирование родникового стока на территории Москвы // Водные ресурсы. 1998. Том 25, № 6. — С. 652−660.
  143. В.М., Лисенков А. Б., Попов Е. В., Кунаев В. Л., Головин В. В. Родники на территории г.Москвы (экологическое и ландшафтное значение) // Геоэкология. 1999, № 1. — С.42−47.
  144. Школьный атлас „Ростовская область“. М.: ООО „ДИ ЭМ БИ“, 2004.
  145. А.В. Внутривековая изменчивость компонентов общей увлажненности. Л.: Наука, 1969.
  146. Экологический атлас Ростовской области/ под ред. В. Е. Закруткина. -Ростов-н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. 120 с.
  147. Л.И., Пинигин М. А., Беэр С. А., Черепов Е. М. Медико-экологическое прогнозирование состояния здоровья населения (последствия антропогенного пресса на пресноводные системы)// Инженерная экология. № 1, 1998. С. 49−58.
  148. К.И., Будрюнас А.-Р.А. Сущность и методика детального эколого-эстетического исследования пейзажей // Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс: Минтис, 1975. — С. 107−170.
  149. Г. М. Экология и нравственность// Экономика и экология втор, ресурсов (ЭЭВР): Статьи и тезисы докладов международной научно-практической конференции. Казань, 1999. — С. 190−192.
  150. Л.С., Зекцер И. С. Ресурсы пресных подземных вод России (современное состояние, перспективы использования, задачи исследования)//Водные ресурсы. 1996. Т.23. № 1. — С. 29−36.
  151. Arnold J.G., Allen P.M. Automated methods for estimating base flow and ground water recharge from stream flow records// Journal of the American water resources association. 1992. Vol.35, №.2. — P.411−424
  152. Booth Derek В., Jackson C. Rhett Urbanization of aquatic systems: degradation thresholds, stormwater detection, and the limits of mitigation // Journal of the American water resources association. 1997. Vol.33, № 5. -P.1077−1090.
  153. Cortese Charles F. The social context of western water development I I Journal of the American water resources association. 1999. Vol.35, № 3. -P.567−578.
  154. Essery, C.I. Influence of season and balance period on the construction of catchment water balances// Journal of hydrology.- 1993. № 130. P.171−187.
  155. D., Comanor P., White J., Hauer F.R. & Running Watershed responses to climate change at Glacier National park// Journal of the American water resources association. 1997. Vol.33, № 4. — P.755−767.
  156. Firth, P. The importance of water resources education for the next century// Journal of the American water resources association. 1999. Vol.35, № 3. -P.487−492.
  157. Herrmann R. Longterm watershed research and monitoring to understand ecosystem change in parks and equivalent reserves// Journal of the American water resources association. 1997. Vol.33, № 4. — P.747−755.
  158. Katz B. G., DeHan R. S., Hirten J.J., Catches J.S. Interactions between groundwater and surface water in the Suwannee river basin, Florida// Journal of the American water resources association. 1997. Vol.33, № 6. — P.1237−1254.
  159. Kite G. Integration of forest ecosystem and climatic models with a hydrologic model// Journal of the American water resources association. 1998. Vol.34, № 4. -P.743−753.
  160. Krusche A.V., de Carvalho F.P., de Moraes J.M.& etc Spatial and temporal water quality variability in the Piracicaba river basin, Brazil// Journal of the American water resources association. 1997. Vol.33, № 5. — P. 1117−1123.
  161. Kukel, G.R. The Base flow Duration Curve: A technique for the study of groundwater discharge from a drainage basin // Journal of Geophysical Research. 1962. № 67. — P. 1543−1554.
  162. Loque, K.M. and R.A.Freeze A comparison of rainfall runoff modeling techniques on small upland catchments.// Water resources research. 1985, № 21. — P.229−248.
  163. Nazarenko O.V. Nitrate contamination in South Russia// Nitrate in Ground waters in Europe. IAH Euro meeting. Wisla, Poland, 2002.
  164. Nazarenko 01.VI., Nazarenko VI.St. Peculiarities of radon distribution in atmosphere and groundwater of Rostov region // 7th Intern. Conf. on Gas Geochemistry. Freiberg, Germany, 2003. — P.53
  165. Nazarenko V.S., Nazarenko O.V. Role of springs in the groundwater monitoring contamination by petroleum and its products// The First International Congress on Petroleum Contaminated Soils, Sediments and Water. -London, 2001. P.54
  166. Nazarenko O.V., Nazarenko V.S. Correlation of water level and climate change in Rostov region during second half of the 20 century // Geophysical research abstracts. Nice, France, 2004. Volume 6. — P. 251.
  167. Pilgrim John M., Xing Fang, Heinz G. Stefan. Stream temperature correlations with air temperatures in Minnesota: implications for climate warming// Journal of the American water resources association. 1998. Vol.34, № 5. — P.1109−1121
  168. Rothrock J., Barten P.& Ingman G. Land use and aquatic biointegrity. in the Blackfoot river watershed, Montana// Journal of the American water resources association. 1998. Vol.34, № 3. p.565−581.
  169. Stottlemyer R. Stream water chemistry in watersheds receiving different atmospheric inputs of H+, NH4+, N03» and S042"// Journal of the American water resources association. 1997. Vol.33, № 4. — P.767−781.
  170. Sun G., Riekerk H. & Comerford N.B. Modeling the hydrologic impacts of forest harvesting on Florida flatfoods// Journal of the American water resources association. 1998. Vol.34, № 4. — P.843−854.
  171. Tung C-P.& Haith D.A. Climate change, irrigation and crop response// Journal of the American water resources association. 1998. Vol.34, № 5. -P.1071−1254.
  172. Zhi-Jun Liu, George R. Hallberg, Dale L. Zimmerman, Robert D.Libra. Detecting changes in the spatial distribution of nitrate contamination in groundwater// Journal of the American water resources association. 1997. Vol.33, № 6. -P.1209−1218
  173. Zhi-Jun Liu, George R. Hallberg, George P.Malanson. Structural equation modeling of dynamics of nitrate contamination in ground water// Journal of the American water resources association. 1997. Vol.33, № 6. — P.1219−1235.
  174. П.И. Гидрогеологические исследования в окрестностях г. Ростова-на-Дону. 1913. 120с.
  175. JI.A., Шпурик Т. Н. Отчет по изучению загрязнения подземных вод минеральными удобрениями на типовом орошаемом участке Азовской оросительной системы. Ростов-на-Дону. 1981.
  176. Изучение режима подземных вод на территории Ростовской области в 1991 1992 гг. гидрогеологический ежегодник Геоэкологической партии за 1991 г. Ростов-на-Дону. 1992.
  177. Н.К., Прынева И. Е., Экнадиосянц Э. К. Отчет о гидрогеологической съемке территории листа M-37-XXXVI (Тацинский) м-ба 1:200 ООО. Ростов н/Д, 1970.
  178. Н.И. Отчет по разведке на воду по балке Темерник для нужд орошения огородов пригородного х-ва «Белая Ромашка». Ростов-на-Дону. 1932. 90 с.
  179. В.И. Доизучение гидрогеологических условий в масштабе 1:200 000 площади листа L-37-XII (Пролетарск). Ростов-на-Дону. 1995.
  180. Е.Н. Гидрогеологическая карта Ростовской области (масштаб 1:500 000).
  181. М.Я., Соловьев Б. Л., Прохорова П. П., Попова Л. П. Отчет по допзучению гирогеологичееких условий в масштабе 1:200 000 площади листа L-37-X (Ростов). Ростов-на-Дону. 1985.
  182. О.Л., Соловьев Б. Л. Зеленщиков Г. В., Ширяев Б. В. и др. Отчет о гидрогеологической съемке масштаба 1:200 000 площади листа М-37-XXIV (Вешенская). Ростов-на-Дону. 1977.
  183. Г. М., Малая Л. Г. Сводный отчет по изучению режима подземных вод на территории Ростовской области за 1976−1980 гг. Ростов-на-Дону. 1982.
  184. В.М., Шабельский Ю. Д. Отчет о результатах разведки подземных минеральных вод на территории АО «Аксайкардандеталь» (г. Аксай Ростовская область). Ростов-на-Дону. 1996.
  185. Ю.Д., Акуз И. К., Потураева В. Г. Оценка обеспеченности населения российской федерации ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения (Ростовская область). Ростов-на-Дону.- 1999
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!