Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Ландшафтно-экологическая среда лесотундровой и таёжной зон Западной Сибири: оценка для практики газопромыслового и нефтепромыслового освоения

Диссертация: Ландшафтно-экологическая среда лесотундровой и таёжной зон Западной Сибири: оценка для практики газопромыслового и нефтепромыслового освоения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Особое внимание следует обратить на участки экологического напряжения в местах межцикловых и межсерийных переходов (экотоны), где возрастает гравитационная энергия, происходит смена инженерно-геологических условий и регистрируется возрастание скорости физико-географических процессов, в том числе антропогенно активизированных. Поэтому при создании объектов высокой экологической ответственности… Читать ещё >

Ландшафтно-экологическая среда лесотундровой и таёжной зон Западной Сибири: оценка для практики газопромыслового и нефтепромыслового освоения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ
    • 1. 1. Актуальные вопросы ландшафтной экологии
    • 1. 2. Ландшафтно-экологическая среда — базовый объект хозяйственной и экологической оценки
    • 1. 3. Систематика ландшафтно-экологической среды
  • ГЛАВА 2. СТРУКТУРА ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ЛЕСОТУНДРОВОЙ И ТАЁЖНОЙ ЗОН ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
    • 2. 1. Типологические, региональные ландшафтные комплексы и геосистемы пространственного взаимодействия
    • 2. 2. Типы местности и урочища лесотундровых ландшафтов
    • 2. 3. Ландшафтные районы лесотундровой зоны
    • 2. 4. Типы местности и урочища среднетаежных ландшафтов
    • 2. 5. Ландшафтные районы Иртышско-Малосалымского междуречья в подзоне средней тайги
    • 2. 6. Оценка ландшафтного разнообразия лесотундры и средней тайги
  • ГЛАВА 3. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЛАНДШАФТОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕМ
    • 3. 1. Специфика нефтегазопромыслового освоения и экологические проблемы
    • 3. 2. Содержание экологических оценок ландшафтов
    • 3. 3. Пространственная изменчивость функции ландшафтных комплексов
    • 3. 4. Региональная изменчивость устойчивости ПТК
    • 3. 5. Установление экологических ограничений нефтегазопромыслового природопользования

Актуальность. Топливно-энергетический комплекс является ведущей отраслью хозяйственной деятельности на территории Западной Сибири. Воздействие нефтегазового освоения носит комплексный характер и приводит, как правило, к коренной перестройке ландшафтов. География нефтегазопромыслового освоения постоянно расширяется за счёт освоения новых месторождений. Строительство и эксплуатация объектов ЗападноСибирского ТЭК в период его становления велись с отступлениями в той или иной мере от проектных решений, научно-информационное обеспечение проектно-изыскательских работ, с экологической точки зрения, оставляло желать лучшего. Как результат — тысячи квадратных километров таежных, лесотундровых, тундровых геосистем превращались в зоны экологического бедствия. Для районов перспективного и недавно начавшегося нефтегазопромыслового освоения проблема оценки ландшафтно-экологической среды является актуальной. Инвентаризация, анализ ландшафтной структуры, учет функций, ценности, устойчивости ПТК к антропогенному воздействию как средств выделения экологических ограничений природопользования открывает возможность для эколого-приемлемого развития и функционирования нефтяных и газовых промыслов.

Цель и задачи исследования

Цель работы — выявление общих и отличительных черт ландшафтно-экологической среды ПТК лесотундры и средней тайги, проведение их экологической оценки для практики нефтегазопромыслового освоения.

Задачами исследования явились: разработка многоступенчатой классификации ландшафтных комплексовсоздание крупномасштабных ландшафтных карт на территорию Лесотундрового и Среднетаежного региональных ключевых участков (РКУ) в среде ТИСопределение и оценка природоохранных функций ПТК, оценка различных форм устойчивости природных комплексов к антропогенному воздействию, выделение экологических ограничений природопользования с целью оптимизации практики нефтёгазопромыслового освоения. Средствами достижения цели и решения задач послужили: инвентаризация и картографическая интерпретация ландшафтно-экологической средысоздание на основе ландшафтной карты комплекса тематических экологических карт.

Результаты.

Создание многоступенчатой классификации ландшафтных комплексов.

Построены крупномасштабные ландшафтные карты в среде ГИС.

Определены и оценены природоохранные функции, устойчивость ПТК, на основании чего обоснованы экологические ограничения природопользования 0 I.

Процедуры исследо вания.

Интеграция матери алов п о.

Задачи.

Рис. 1. Логическая схема решения задач диссертационного исследования.

Объектами исследования являются ландшафтные комплексы среднетаежного Иртышско-Малосалымского (Среднетаежный РКУ) и лесотундрового Надым-Пуровского (Лесотундровый РКУ) междуречий.

Предмет исследования — структура ландшафтов и оценка их экологических свойств: функций, устойчивости, ценности, важной для планирования природопользования, обеспечения экологической безопасности на стадии проектирования объектов газопромыслового и нефтепромыслового освоения.

I I Лесотундра Северная тайга.

I 1 Сгеднзд туя Южна* тайга Подтайте Северная лесостепь ^ Средни лесостепь Голыш в горная тундра Гольпы. горная тундра в горная тайга Горная тундра и тайга Переодпчесая затопляемые низины (поймы).

Рис. 2 — Расположение объектов исследования на карте физико-географического районирования Тюменской области (авторы Гвоздецкий, Криволуцкий, Макунина, 1971).

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют научные труды в области физической географии, ландшафтоведения, ландшафтной экологии Ф. Н. Милькова, В. Б. Сочавы, B.C. Преображенского, В. В. Козина, Ю. Г. Пузаченко, B.C. Михеева, Б. В. Виноградова и др. Проведенная экологическая оценка ландшафтов базировалась на работах Л. И. Зотовой, В. В. Козина, Г. Е. Вильчека, A.A. Тишкова, М. А. Глазовской и др. При создании ГИС и экологическом картографировании использовались разработки A.M. Берлянта, К. А. Салищева, B.C. Тикунова, Б. И. Кочурова, В. В. Хромых.

Методы исследования. Использованы методы системного картографирования, геоинформационного моделирования и картометрии, приемы ландшафтного профилирования, определения функций, ценности, различных аспектов устойчивости ПТК. Применены традиционные методы ландшафтных исследований, в том числе полевые, дешифрирование материалов космосъемки, сравнительный ландшафтный анализ, методы ландшафтного районирования.

Основными источниками информации послужили материалы дистанционного зондирования, полевые исследования с картографической инвентаризацией ландшафтной структуры, лесоустроительные материалы, общегеографические, топографические и тематические карты (геологические, геоморфологические, почвенные, растительности, климата и др.) различных масштабов. В процессе подготовки ландшафтных карт проведено площадное дешифрирование космоснимков на Лесотундровом и Среднетаёжном РКУ с полевой заверкой результатов. Использованы также материалы оценки экологического состояния месторождений, проведенных различными организациями, в том числе сотрудниками кафедры социально-экономической географии ТюмГУ (Козин В.В., Маршинин A.B., Марьинских Д.М.) при участии автора (по Самбургскому НГКМ).

Научная новизна работы.

• Впервые выявлена роль факторов дифференциации ландшафтно-экологической среды в обособлении классификационных групп и операционных единиц картографирования двух зональных ландшафтных областей. С учетом этого разработаны классификационные схемы, включающие новые единицы картографической инвентаризации ландшафта — циклы и серии развития геосистем, что позволяет более корректно охарактеризовать территориальную организацию ландшафтов.

• Автором подготовлены детальные ландшафтные карты для двух региональных ключевых участков масштаба 1:50 ООО в лесотундровой зоне и подзоне средней тайги общей площадью 370 тысяч га с легендой, усиленной экологическим содержанием. Выявлено ландшафтное разнообразие территории. Полученные результаты существенно расширяют и детализируют представления о пространственной организации ПТК и создают современную основу для проектообеспечивающих работ.

• Впервые для исследуемых территорий выполнена диагностика и проведено картографирование природоохранных функций ПТК: их ценности, различных форм устойчивости к антропогенному воздействию, что позволило провести экологическую оценку ландшафтов, направленную на оптимизацию нефтегазопромыслового освоения и обеспечение экологической безопасности.

Основные положения диссертации и результаты исследования:

1. Многоступенчатая классификация ландшафтов, учитывающая факторы дифференциации, структуру и экологические функции ПТК, их пространственно-динамическую связь является условием пространственного закрепления знаний, наиболее значимых для оптимизации природопользования.

2. Наиболее существенные отличия лесотундровых и среднетаёжных ландшафтов определяются климатогенным фактором, ландшафтообразующий эффект которого реализуются в условиях конкретных местоположений. Снижение ландшафтного разнообразия в лесотундре по сравнению со средней тайгой в 3,5−4 раза связано с криогенной унификацией природной среды.

3. Определение и картографическая инвентаризация функций и устойчивости ПТК в процедурах ландшафтного картографирования отвечают принципам ландшафтной экологии, обеспечивают анализ ландшафтно-экологической среды и являются средством установления экологических ограничений нефтегазопромыслового природопользования.

Практическое значение работы. Проведенная при непосредственном участии автора «Оценка фонового состояния и разработка системы экологического мониторинга Самбургского нефтегазоконденсатного месторождения» (Лесотундровый РКУ) уже используется для оптимизации природопользования. Подобным образом могут быть использованы результаты исследований при планировании масштабного нефтегазопромыслового освоения и проектировании конкретных объектов нефтегазопромысловой инфраструктуры на лицензионных участках и в подзоне средней тайги.

Апробация работы. Основные теоретические положения и практические результаты исследований докладывались на Международной конференции «Эколого-географические проблемы природопользования нефтегазовых регионов — теория, методы, практика» (Нижневартовск, 2006), Международной академической конференции «Состояние, тенденции и проблемы развития нефтегазового потенциала Западной Сибири» (Тюмень, 2008), Тюменском международном инновационном форуме НефтьГазТЭК (Тюмень, 2011), на II и VI молодежной научно-практической конференции «Россия и окружающий мир глазами географов» (Санкт-Петербург, апрель 2006, апрель 2010), на Международной научно-практической конференции «Культура и образование — как фактор развития региона» (Ишим, 2008), Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Стратегия инновационного развития, строительства и освоения районов Крайнего Севера» (Тюмень, 2011).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Для районов нефтегазопромыслового природопользования характерен высокий уровень экологической опасности. Отсутствие достоверных данных инвентаризации и оценки ПТК делает невозможным определение степеии экологического риска и обосновывает обязательность создания ландшафтно-экологических карт месторождений, подлежащих освоению. Эта проблема может быть решена на основе предложений автора.

Особое внимание следует обратить на участки экологического напряжения в местах межцикловых и межсерийных переходов (экотоны), где возрастает гравитационная энергия, происходит смена инженерно-геологических условий и регистрируется возрастание скорости физико-географических процессов, в том числе антропогенно активизированных. Поэтому при создании объектов высокой экологической ответственности «и риска особое внимание должно быть уделено групповым свойствам геосистем и режимам их сопряженного функционирования в геосистемах пространственного взаимодействия.

На современном этапе ландшафтные исследования не могут ограничиваться анализом проинвентаризированной на картах структуры ландшафтов, а должны быть усложнены в направлении интерпретации данных для проектообеспечивающих работ. Ключевое значение при этом имеет оценка структурно-динамических свойств ПТК. Полученные сведения о площадном соотношении элементов ландшафтной структуры западной, наименее изученной части Надым-Пуровского междуречья (Лесотундровый РКУ) и перспективного, с точки зрения нефтепромыслового освоения, среднетаежного Иртышко-Малосалымского междуречья (Среднегаежный РКУ) позволяют провести такого рода оценки, и выработать эколого-приемлемые решения, в т. ч. с учётом экологических ограничений. Реальный спектр применения полученных результатов этим не лимитирован. Подготовленные автором электронные карты масштаба 1:50 ООО на территорию 370 ООО га целесообразно использовать для формирования экологического каркаса территории и оптимизации системы регионального мониторинга, а также разработки ландшафтных планов и районных планировок.

Показать весь текст

Список литературы

  1. VII Всемирный Конгресс Международной Ассоциации Ландшафтной Экологии «25 лет ландшафтной экологии: научные принципы в практике» // Вестник Тюменского государственного университета. 2008. — № 3. — С. 280 284.
  2. И.А. Экологическая оценка ландшафтов. М.: МГУ, 1992. — 88 с.
  3. А.Н. Сущность ландшафтно-гидрологического анализа // Ландшафтно-гидрологический анализ территории. Новосибирск: Наука, 1992.-С. 5−18.
  4. А.Н., Федоров В. Н. Ландшафтно-гидрологическая организация территории. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. — 254 с.
  5. А.Д. Устойчивость (гомеостатичность) географических систем к различным типам внешних воздействий // Устойчивость геосистем. М.: Наука, 1983. — С. 14−32.
  6. Атлас Тюменской области. Вып. I. М.-Тюмень: ГУГК, 1971. — 198 с.
  7. Атлас Ханты-Мансийского автономного округа Югры. Том II. Природа. Экология. Ханты-Мансийск — Москва: — изд-во «Талка-ТДВ», 2004. — 152 с.
  8. Атлас Ямало-Ненецкого автономного округа. Омск: ФГУП «Омская картографическая фабрика», 2004. — 303с.
  9. А. М. Картография: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2002. -336 с.
  10. А. М. Образ пространства: карта и информация. -М., Мысль, 1986. -240 с. 11 .Беручашвили Н. Л., Жучкова В. К. Методы комплексных физико-географических исследований. М.: изд-во МГУ, 1997. — 320 с.
  11. В.И., Игенбаева Н. О. Обь-Иртышский бассейн как геосистема: вопросы теории и практики эколого-географического изучения. Ханты-Мансийск: Информационно-издательский центр ЮГУ, 2010. — 85 с.
  12. И.Булатов В. И., Игенбаева Н. О., Мордкович В .Г. Исследование структурно-функциональной организации геосистем нефтегазовых районов Западной Сибири. Научно аналитическое издание. Ханты-Мансийск: Информационно-издательский центр ЮГУ, 2009. — 77 с.
  13. A.A. Организация территории сельскохозяйственных землевладений и землепользований на эколого-ландшафтной основе: Учеб. пособие. М.: ГУЗ, 1993. — 114 с.
  14. В.Д. Оценка устойчивости тундровых мерзлотных почв к антропогенным воздействиям // Вестн. МГУ. Сер. 17, почвоведение. 1996. -№ 1. — С. 27−35.
  15. В.Д., Иванов В. В., Богатырев Л. Г. Почвы севера Западной Сибири. М.: Изд-во МГУ., 1986. — 227 с.
  16. М.Е. Потенциап самоочищения почв от нефти, лй нефтепродуктов. Карта М: 1: 3 000 000 Атлас Ханты-Мансийского автономного округа. Том II Природа и экология. — Ханты-Мансийск -Москва, 2004 Лист 81.
  17. С.В., Чикишев A.A. Ландшафтная индикация и ее практическое применение М.: МГУ, 1990. — 200 с.
  18. Г. Е. Устойчивость тундровых экосистем и прогнозирование последствий их антропогенной трансформации // Известия РАН. Сер. Географическая, 1995. № 3. — С. 59−69.
  19. Г. Е. Экология, экономика, право. -М., 1997, 200 с.
  20. .В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. М.: Наука, 1984. -321 с.
  21. .В. Основы ландшафтной экологии. М.: ГЕОС, 1998. — 418 с.
  22. Водный кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ
  23. Е.А., Шевченко Л. А., Сушеня В. А. и др. Картографирование по космическим снимкам и охрана окружающей среды / Под ред. Востоковой Е. А, Злобина Л. И. (отв. ред.), Кельнера Ю. Г. М.: «Недра», 1982. — 251 с.
  24. H.A. Основные проблемы физической географии. -М: Высшая школа, 1979. 222 с.
  25. H.A., Криволуцкий А. Е., Макунина A.A. Физико-геграфическое районирование. Карта. Масштаб 1:6 ООО ООО //Атлас Тюменской области. М. Тюмень: ГУГК. 1971. Л. 27.
  26. А.Н., Пиковский Ю. И. Карты устойчивости почв к загрязнению нефтепродуктами и полициклическими ароматическими углеводородами: метод и опыт составления // Почвоведение, 2007. № 4, С. 80−92.
  27. Геоэкологические принципы проектирования природно-технических систем. М., 1987. 322 с.
  28. Геокриология СССР. Западная Сибирь / Под ред. Э. Д. Ершова. М.: Недра, 1989. 454 с.
  29. Геоэкология и природопользование. Понятийно-терминологический словарь / Авторы составители Козин В. В., Петровский В. А. — Смоленск: Ойкумена, 2005, —576 с.
  30. Гл азовская М. А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. Смоленск: Ойкумена, 2002. — 288 с.
  31. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. Уч. Пособие. М.: Высш. Шк., 1988. — 328 с.
  32. М.А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу// Биогеохимические циклы. М.: Наука, 1975. С. 22 27.
  33. М.А. Методологические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. М.: Изд-во МГУ, 1997. -102 с.
  34. М.А. Способность окружающей среды к самоочищению // Природа, 1979. № 3. — С.71−79.
  35. Г. В. Физико-географическое районирование Арктики. Л.: Университет. Ч. 1: Полоса материковых тундр. — 1967. — 136 с.
  36. .Н. Опыт деления Западно-Сибирской низменности на ботанико-географические области // Ежегодн. Тобольск, губ. музея. Тобольск, 1916. 27 с.
  37. Г. Г., Земцов A.A. Природное районирование Западной Сибири // Вопросы географии. М., 1961. № 5. — С. 82−90.
  38. М.Д. Основы ландшафтной экологии (на укр. яз.). Учебник. -К.: Лебедь, 1993.-224 с.
  39. А.Н. Основы ландшафтной экологии европейских таежных лесов России. Петрозаводск. Карельский научный центр РАН, 2008. — 238 с.
  40. Л.Н. География этноса в исторический период. Л.: Наука, 1990. -279 с.
  41. В.В., Белов С. А. Геоэкологические особенности дифференциации прибрежных ландшафтно-рекреационных зон оз. Увильды // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 333. — С. 172−176.
  42. Дистанционные исследования и картографирование структуры и динамики геосистем / Материалы Всерос. научно-методич. конф. / Отв. ред. А. К. Черкашин. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2002. — 188 с.
  43. О.М., Грива Г. И., Москвин В. И. Воздействие объектов газовой промышленности на северные экосистемы и экологическая стабильность геотехнических комплексов в криолитозоне. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2002. — 148 с.
  44. Э.Д. Криолитогенез. М.: Недра, 1982. — 211 с.
  45. Э.Д. Общая геокриология. М.: Недра, 1990. — 559 с.
  46. Л.И. Мерзлотно-экологическая оценка состояния геосистем криолитозоны в результате антропогенных воздействий: Автореф. канд. дис. //МГУ. -М., 1995.-22 с.
  47. О.Зотова Jl.И. Оценка мерзл отно-экологического состояния геосистем Ямбургского газоконденсатного месторождения. Материалы Третьей Общероссийской конференции изыскательских организаций. М.: ПНИИИС, 2007. — С.137−141.
  48. К.Е. Водообмен в болотных ландшафтах. JL: Гидрометеоиздат, 1975. -280 с.
  49. Г. М. Газоустойчивость растений / Г. М. Илькун. М.: Наука, 1984. -114 с.
  50. Г. М. Загрязнители атмосферы и растения / Г. М. Илькун. Киев: Наук, думка, 1978. — 246 с.
  51. Инженерная геология СССР Т.2. Западная Сибирь. Под ред. Е. М. Сергеева. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976 г. 495 с.
  52. A.C., Волков И. А., Седых В. Н. Дистанционные исследования ландшафтов. Новосибирск: Наука, 1987. — 196 с.
  53. А.Г. Введение в экологическую географию: учебное пособие.:'-iL СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. 192 с.
  54. А. Г. Экологическая география России. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001.-328 с.
  55. А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. -М.: Высшая школа, 1991. 365 с.
  56. А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географического районирования. М.: Высшая школа, 1965. — 327 с.
  57. А.Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1985. -320 с.
  58. А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л.: Наука, 1980.-222 с.
  59. Д.М. Лесное ландшафтоведение, СПб.: Изд-во СПбГЛТА, 2007. 604 с.
  60. С.Н. Ландшафтная экология с основами управления окружающей средой: Учебное пособие. Томск: Изд-во ТГУ, 2002. — 180 с.
  61. С.Н. Ландшафтная экология с основами управления окружающей средой : Учеб. пособие / С. Н. Кирпотин — Том. гос. ун-т. 2-е изд., перераб. и доп. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 2007. — 261 с.
  62. С.Н., Воробьев С. Н., Хмыз В. Ф., Гузынин Т. В., Скобликов С. А., Яковлев А. Е. Строение и динамика растительного покрова плоскобугристых болот Надым-Пурского междуречья Западно-Сибирской равнины // Ботанический журнал № 8, 1995. С. 29−39.
  63. В.В. Комплексное тематическое картографирование регионов Западной Сибири на основе космической информации // Тематическое картографирование. Теория, методы, практика. Новосибирск: Наука, 1985. -С. 120−150.
  64. В.В. Ландшафтное районирование. Карта М: 1: 5 000 000 Атлас Ямало-Ненецкого автономного округа. ФГУП «Омская картографическая фабрика» Омск, 2004а. Лист 221.
  65. В.В. Ландшафтно-экологическая среда Западной Сибири: Учебное пособие. Часть I. Ямало-Гыдаская область. Тюмень: Издательство ТюмГУ, 2007а. 144 с.
  66. B.B. Ландшафтные исследования в нефтегазоносных районах. -Тюмень: изд-во ТюмГУ, 1984. 58 с,
  67. В.В. Ландшафтный анализ в нефтегазопромысловом регионе. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 20 076. 239 с.
  68. В.В. Ландшафтный анализ в решении проблем освоения нефтегазоносных регионов / Автореферат дисс. на соискание учен, степени докт. геогр. наук. Иркутск, 1993. — 44 с.
  69. В.В. Ландшафты. Карта M: 1: 3 500 000 Атлас Ямало-Ненецкого автономного округа. ФГУП «Омская картографическая фабрика» Омск, 20 046.-Лист 218.
  70. В.В. Ландшафтно-экологический анализ как основа оценки на окружающую среду месторождения // Природопользование на северо-западе Сибири: опыт решения проблем. Тюмень, Изд. ТюмГУ, 1996а. С. 15−28.
  71. В.В. Проблема определения функций, ценности и устойчивости экосистем // Природопользование на северо-западе Сибири: опыт решения проблем. Тюмень, Изд. ТюмГУ, 19 966. С. 36−47.
  72. В.В. Районирование физико-географическое или ландшафтное чему отдать предпочтение? // Проблемы экологии и географии Западной Сибири. Тюмень, Изд. ТюмГУ, 1996 В. — С. З- 10.
  73. В.В. Средовой подход в ландшафтной экологии. // Вестник Тюменского государственного университета. 2009. -№ 3. -С.4−8.
  74. В.В. Югория. Энциклопедия Ханты-Мансийского автономного округа. Том 3: Р Я. — Ханты-Мансийск: Сократ, 2000. — С. 188
  75. В.В., Маршинин A.B., Марьинских Д. М., Осипов A.B., Сорокин Р.В. Картографирование и экологическая оценка ландшафтов лесотундры
  76. Западной Сибири // Эколого-географические проблемы природопользования нефтегазовых регионов теория, методы, практика. Доклады III Международной конференции. — Нижневартовск, 2006. — С. 280−283.
  77. В.В., Марьинских Д. М. Опорная классификация ландшафтов севера Западно-Сибирской низменности (на примере Уренгойского НГКМ) // Проблемы географии и экологии Западной Сибири. Тюмень, ТГУ, 1996. -С.47−59.
  78. В. В., Москвина Н. Н. Дробное ландшафтное районирование Ханты-Мансийского автономного округа // Проблемы географии и экологии Западной Сибири. Вып. 3. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1998. С. 3−39.
  79. В. В. Москвина H.H. Ландшафтное районирование. Карта М 1: 6 000 000 Атлас Ханты-Мансийского автономного округа. Том II Природа и экология. Ханты-Мансийск — Москва, 2004. — Лист 131.
  80. В.В., Осипов В. А. Карта политики природопользования Тюменской области // Природопользование на северо-западе Сибири: опыт решения проблем. Тюмень: Изд. ТюмГУ, 1996, — С.65−98.
  81. Корытный J1.M. Бассейновая концепция в природопользовании. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2001. — 163 с.
  82. , Л.М. Классификация речных систем Сибири по их величине // География и природные ресурсы. 1985. № 4. — С. 32−36.
  83. .И. Экодиагностика и сбалансированное развитие. М, Смоленск: Маджента, 2003. — 384 с
  84. A.A. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. Новосибирск: Наука, 1979. 233 с.
  85. Л.Н. Особенности формирования геокриологических условий. // Геокриологические условия Западно-Сибирской газоносной провинции. Новосибирск, 1983.-С. 85−139.
  86. П.С. Классификация рек и гидрологическое районирование СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. -455 с.
  87. И.Л. Новейшая тектоника Ханты-Мансийского автономного округа. СПб.: Изд-во СПб картфабрики ВСЕГЕИ, 2002. 86 с.
  88. Е.И. Ландшафтные методы исследования лесов Сибири // География и природные ресурсы, 2008. № 2. — С. 165−173.
  89. Е.И., Михеев B.C. Эколого-географические и картографические основы комплексного изучения лесов Сибири. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2008. — 207 с.
  90. Ландшафтная индикация природных процессов. Под ред. А. Г. Воронова. -М.: Наука, 1976.
  91. Ландшафтно-гидрологические характеристики Западной Сибири. -Иркутск: ИГ СО РАН, 1989. 221 с.
  92. Ландшафты криолитозоны Западно-Сибирской газоносной провинции / Отв. ред. Е. С. Мельников. Новосибирск: Наука, 1983, — 165 с.
  93. Е.Д. Флора болот юго-востока Западной Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 2003.-296 с.
  94. О.Л., Березина H.A. Болота Западной Сибири. М.: Изд-во МГУ, 1981.-204 с.
  95. Ю.А. Теоретические и методологические предпосылки ландшафтио-экологических исследований // Чтения памяти Ю. А. Львова: Сборник статей / Под ред. Г. Ф. Плеханова. Томск, 1995. С. 96−106.
  96. А. А. Ландшафтоведение и региональная физическая география // Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр. № 6. — 1975.
  97. Методика дешифрирования аэрофотоснимков в целях экологического мониторинга и аудита нефтегазовых месторожде-ний/С.В. Залесов, Л. И. Аткина, И.Ф. Коросте-лев, Н. Я. Крупинин, К. И. Лопатин, И. А. Юсупов. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 80 с.
  98. Ф.Н. Общее землеведение. М.: Высшая школа, 1990. — 336 с.
  99. Ф.Н. Основные проблемы физической географии. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та. 1967. — 172 с.
  100. Ф.Н. Физико-географический район и его содержание (рш примере Русской равнины). М.: Географгиз, 1956, — 221 с. *?
  101. Ф.Н. Физическая география: учение о ландшафте ли географическая зональность. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1986. — 224 с.
  102. Ф.Н. Человек и ландшафты: очерки антропогенного ландшафтоведения. М.: Мысль, 1973. — 224 с
  103. Ф.Н. Ландшафтная география и вопросы практики. М.: Мысль, 1966.-256 с.
  104. Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли. М.: Мысль, 1970. — 207 с.
  105. Ф.Н. Физическая география: современное состояние, закономерности, проблемы. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1981. — 400 с.
  106. Ф.Н., Бережной A.B., Михно В. Б. Терминологический словарь по физической географии. М.: Высш. шк., 1993. — 228 с.
  107. Н.И. Физико-географическое районирование: Учебник по спец. «География», М.: Изд-во МГУ, 1985. 183 с.
  108. B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. — 207 с.
  109. B.C. Ландшафтный синтез географических знаний. -Новосибирск: Наука, 2001. 215 с.
  110. В.Г. Основы биогеографии. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2005. — 236 с.
  111. Н.Г. Антропогенная динамика растительного покрова Севера Западной Сибири: Автореф. канд. дис. // МГУ М., — 1991. — 43 с.
  112. H.H., Козин В. В. Ландшафтное районирование Ханты-Мансийского автономного округа. Ханты-Мансийск: ГУИПП «Полиграфист», 2001. — 40 с.
  113. Л.И. Вопросы методики оценки природных комплексов // Известия АН СССР, серия географич. 1970. — № 6. — С. 141−149.
  114. Л. И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. М.: Наука, 1973. — 94 с.
  115. Л.И., Сапожникова H.A. Подходы к классификации ландшафтов и воздействующих на них антропогенных факторов // Основы стандартизации в области охраны ландшафтов. М.: Ин-т географ. АН СССР, 1982. — С. 44−59.
  116. Нефтедобыча и проблемы окружающей среды в России. Роль Всемирного банка и Европейского банка реконструкции и развития. Киев, 2001 -72 с.
  117. Е.Г. Ландшафтно-геохимическое районирование ЗападноСибирской равнины // География и природные ресурсы. 1990. № 4. — С. 7784.
  118. Е.Г., Белозерцева И. А., Напрасникова Е. В. и др. Мониторинг и прогнозирование вещественно-динамического состояния геосистем сибирских регионов- отв. ред. В. А. Снытко- Ин-т географии им. В. Б. Сочавы. Новосибирск: Наука, 2010. — 315 с.
  119. В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М. Изд-воМГУ, 1979.- 160 с.
  120. Н.И. Неотектоника и ее выражение в структуре и рельефе территории СССР. -М.: Госгеолтехиздат, 1962. 390 с.
  121. С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1978.
  122. В.А. Оценка экологической опасности объектов нефтегазового обустройства // Природопользование на северо-западе Сибири: опыт решения проблем. Тюмень, Изд. ТюмГУ, 1996, С. 28 — 36.
  123. Охрана ландшафтов: Толковый словарь. М.: Прогресс, 1982. — 272 с.
  124. А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975. — 341 с.
  125. А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа. -1966. -392 с.
  126. C.B. Экологические проблемы в нефтегазовом комплексе и пути их решения Электронный ресурс. Доклад на Тюменской международном инновационного форума-выставки «НЕФТЬГАЗТЭК», г^ Тюмень, 2010 г.
  127. Почвенно-географическое районирование СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1962.-422 с.
  128. B.C. Проблемы изучения устойчивости геосистем // Устойчивость геосистем.- М: Наука, 1983. С. 4−7.
  129. B.C., Александрова Т. Д., Куприянова Т. П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1988. 192 с.
  130. В. С., Александрова Т. Д. Становление ландшафтной экологии // Изв. АН СССР, сер. геогр. 1988. № 3. — С.124−127.
  131. Ю.Г., Дьяконов К. Н., Алещенко Г. М. Разнообразие ландшафта и методы его измерения // География и мониторинг биоразнообразия. М.: Изд-во НУМЦ, 2002. С. 143−302.
  132. А. Состояние ландшафтной экологии и перспективы ее развития // Вестник МГУ. Серия 5: География. 2009. № 6. — С. 26−29.
  133. Г. Jl. Зоогеографическое районирование Арктики // Проблемы физико-географического районирования полярных стран. Тр. ААНИИ. Т. 304. Д., 1971. С.128−146.
  134. К.А. Проектирование и составление карт. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978.-240 с.
  135. К.А. Картоведение 3-е изд. — М.: Изд-во МГУ, 1990. — 398 с.
  136. С.Е., Губанов М. Н., Масленникова В. В. Комплексные карты охраны природы: содержание и принципы разработки. М.: Изд-во МГУ, 1990.- 128 с.
  137. С.Н., Тикунов B.C. Автоматизация в тематической картографии. М.: МГУ, 1984. — 112 с.
  138. А.П. Природно-климатическое районирование юго-востока Западно-Сибирской равнины в связи с районированием Западной Сибири // Сибирский географический сборник. № 3. — М.: Наука, 1964.
  139. H.A., Евстигнеев О. И. Ландшафтно-картометрические критерии и методы // Критерии и методы формирования экологической сети природных территорий. Вып. 1. 2-е изд. — М.: Центр охраны дикой природы СоЭС, 1999.-С. 23−31.
  140. Н.П. Геохимическая устойчивость природных систем к техногенным нагрузкам (принципы и методы изучения, критерии прогноза). Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М., Наука, 1982.-С. 181−216.
  141. Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. -М.: Изд-во МГУ, 1998.-376 с.
  142. Р.В. Зонально-провинциальные ограничения нефтегазопромыслового природопользования в ландшафтно-экологической среде Западной Сибири // Вестник Тюменского государственного университета. 2009. — № 3. — С. 36−41.
  143. Р.В. Современные данные о структуре ландшафтов Иртышско-Малосалымского междуречья в средней тайге Западной Сибири //
  144. Вестник Тюменского государственного университета. 2011. — № 4. — С. 123 127.
  145. Р.В. Структура ландшафтных комплексов лесотундровой зоны западной части Надым-Пуровского междуречья / Культура и образование как фактор развития региона: материалы международной научно-практической конференции. — Ишим, 2008. — С. 199−209.
  146. Е.П. Условия миграции химических элементов в ландшафтах. Карта M: 1: 3 ООО ООО Атлас Ханты-Мансийского автономного округа. Том II Природа и экология. Ханты-Мансийск — Москва, 2004 Лист 132−133.
  147. СочаваВ.Б. География и экология. Л.: Географическое общество СССР, 1970.-22 с.
  148. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1978. — 319с.
  149. В.И. Экологическое картографирование: Учебное пособие. -М.: Аспект Пресс, 2003.-251 с.
  150. A.A. Биосферные функции природных экосистем России. М.: Наука, 2005.-309 с.
  151. A.A. Биосферные функции и экосистемные услуги природных ландшафтов степной зоны России. В кн.: Степи Северной Евразии: мат-лы V международного симпозиума. Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2009. — С. 36−39.
  152. К. Ландшафтная экология (геоэкология) и биогеоценология. Терминологическое исследование // Известия АН СССР. Серия геогр. 1972. -№ 3. С. 114−120.
  153. В.Т., Баду Ю. Б., Васильчук Ю. К., Кашперюк П. И., Кудряшов ВТ., Фирсов Н. Г. Геокриологическое районирование ЗападноСибирской плиты. М.: Изд-во Наука, 1987. — 222 с.
  154. В.Т., Фирсов Н. Г., Баду Ю. Б. Экзодинамика Зап.-Сибирской плиты. М.: Изд-во МГУ, 1986, — 245 с.
  155. А.П. Динамика растительного покрова и развитие вечной мерзлоты в Западной Сибири. М.: Издгво МГУ, 1974. — 197 с.
  156. Ю.Т. Зональные особенности проявления термокарста в пределах Западно-Сибирской низменности. Тр. ПНИИИС, т. II. М., 1970.
  157. Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.1995 N ЗЗ-ФЗ (ред. от 30.12.2008).
  158. Физико-географическое районирование Тюменской области / Под ред. H.A. Гвоздецкого. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. 246 с.
  159. A.B., Пузаченко Ю. Г., Дьяконов К. Н. Современное состояние ландшафтной экологии // Известия РАН. Серия географическая. 2006. — № 5.-С. 12−21.
  160. В.В. Методика создания крупномасштабных цифровых ландшафтных карт с использованием ДДЗ // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика. М.: Географический факультет МГУ, 2006.- С. 80−83.
  161. Д.В. Ландшафтно-экологические оценки для целей территориального планирования (на примере Усть-Канского района Республики Алтай) // Известия Алтайского государственного университета. 2010.-№ 3−1.-С. 69−73.
  162. Д.В. Локальные системы особо охраняемых природных территорий: реалии и перспективы. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. -88 с.
  163. Л.В. Ботаническая география Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та., 1962.-439 с.
  164. SASGIS. Веб-картография и навигация Электронный ресурс. http:// www.sasgis.ru/o-proekte/.html (дата обращения 21.03.2009)174. rosinvest.com Электронный ресурс. http://www.rosinvest.com/ (дата обращения 4.05.2011).
  165. Газпромнефть. Официальный сайт. Электронный ресурс. URL: http://hm.gazprom-neft.ru/ (дата обращения 04.05.2011), URL: http://ir.gazprom-neft.ru/news-and-publications/investor-releases/single /article/825/74/browse /4/ (дата обращения 04.05.2011).
  166. Русснефть. Нефтяная компания. Официальный сайт Электронный ресурс. URL: http://www.russneft.ru/structure /info4996.stm (дата обращения 04.05.2011).
  167. , Н. — Schmithusen, J. (1949): Die Landschaft im logischen System der Geographie. In: Erdkunde, Jg. 3, H. 2/3, S. 112−120.
  168. Forman R.T.T., Godron M. Landscape Ecology. N.Y.: John Wiley and Sons,' 1986. 619 p.
  169. , G. (1978): Zur Ableitung und Kennzeichnung von Naturraumpotentialen. Petermanns Geographische Mitteilungen 122: 113−125.
  170. IALE World Congress 2003. Crossing frontiers. Landscape ecology down under. Building bridging between cultures, disciplines and approaches. Abstr. Darwin, Northern Territory, Australia, 13−17 July 2003. 139 p.
  171. Moss M.R. Fostering academic and institutional activities in landscape ecology // Issues in Landscape Ecology. International Association for Landscape Ecology Eds. Wiens J.A., Moss M.R. Snowmass Village, 1999 P. 138−144.
  172. Naveh, Z. and A. Lieberman. 1984. Landscape ecology: theory and application. Springer-Verlag, New York, NY, USA.
  173. , E. (1966): Zur Frage des gebietswirtschaftlichen Potentials. In: Bartel, H.(Hrsg.)(1983).
  174. M., 1998: Syntezy krajobrazowe zalozenia, problemy, zastosowania, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznan, 1998, 168 s.
  175. Sanderson J. and Harris L.D. (2000), «Brief History of Landscape Ecology», in Sanderson J. and Harris L.D. (eds.), Landscape Ecology. A Top-Down Approach, London, Lewis Publisher, pp. 3−18.
  176. Turner, M.G. and R. H. Gardner (eds.). 1991. Quantitative Methods in Landscape Ecology. Springer-Verlag, New York, NY, USA.
  177. Wu J, Hobbs RJ, (2002) Key issues and research priorities in landscape ecology: anidiosyncratic synthesis. Landscape Ecol. 17, 355−365.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!