Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эволюция представлений о строении и происхождении рельефа дна Атлантического океана

Диссертация: Эволюция представлений о строении и происхождении рельефа дна Атлантического океана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Тема исторических реконструкций в океанологии значима также для организации учебного процесса на профильных кафедрах. Для современных студентов, в значительной степени, «все прошлое в области научной мысли представляется tabula rasa». В связи с этим большое значение приобретают изучение процесса формирования основных представлений в океанологии, знакомство с научным наследием ведущих… Читать ещё >

Эволюция представлений о строении и происхождении рельефа дна Атлантического океана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Изучение рельефа дна Атлантического океана: обзор основных программ, экспедиций и методов промера

1.1 Программы исследования рельефа дна и важнейшие экспедиционные работы а) программы безопасности мореплавания б) осуществление экономических проектов в) военные проекты г) научно-исследовательские программы

1.2 Развитие техники изучения рельефа дна а) до 20-х годов XX столетия б) 20-е — 70-е годы XX века. в) современный этап

Глава II. Развитие представлений о строении рельефа дна

2.1 Представления о рельефе дна с древних времен до XIX века.

2.2 Картографические модели рельефа дна и их совершенствование а) XIX век — первая половина XX века б) 1950-е- 1970-е годы в) современный этап

2.3 Оформление классификаций форм подводного рельефа а) морфологические классификации б) генетические классификации

Глава III. Эволюция идей о происхождении и развитии рельефа дна

3.1 Гипотезы первичности океанических впадин

3.2 Гипотезы вторичности океанических впадин в процессе океанизации земной коры .ЮО

3.3 Гипотеза мобилизма — тектоники литосферных плит

Глава IV. Вклад калининградских специалистов в развитие представлений о рельефе дна Атлантического океана .Ю

4.1 Атлантическое отделение Института океанологии РАН

4.2 Калининградский государственный университет

4.3 АтлантНИРО и Запрыбпромразведка

4.4 Гидрографическая служба Балтийского Флота

Вопрос изучения рельефа дна океана является одним из ключевых в океанологии. Морфологические особенности дна океана при изучении процессов, происходящих в океане, учитывают морские геологи, гидрологи, гидрофизики, морские биологи. Рельеф дна океана используется также как основа для физико-географического районирования Мирового океана и выделения подводных ландшафтов. Известно, что общие представления о рельефе дна значительно видоизменялись во времени. В зависимости от количества и качества данных промера оформлялись различные модели подводного рельефа. Зачастую ошибочность или неточность научных выводов в различных областях океанологии были связаны с недостаточностью использованной в исследованиях модели рельефа дна. Поэтому изучение эволюции представлений о рельефе дна океана является актуальным для широкого круга океанологических проблем.

История изучения рельефа дна океана является одним из индикаторов развития всей океанологии в целом. Сегодня объективной необходимостью является определение места отечественной океанологии в мировой науке, т.к. ее достижения не в полной мере известны в зарубежном научном сообществе. Особенно актуально сегодня звучат слова, сказанные В. И. Вернадским почти век назад: «Для меня стоит вне сомнений необходимость понимания русским обществом значения в истории человеческой мысли своей былой научной работы. Это необходимо не только для правильного самоопределения русским обществом своего значения в истории человечества, не только для выработки правильного национального чувства, -это необходимо, прежде всего, для дальнейшего роста и укрепления научной работы на нашей родине» [Вернадский, 1914, цит. по 1988].

Тема исторических реконструкций в океанологии значима также для организации учебного процесса на профильных кафедрах. Для современных студентов, в значительной степени, «все прошлое в области научной мысли представляется tabula rasa» [Вернадский, 1914, цит. по 1988]. В связи с этим большое значение приобретают изучение процесса формирования основных представлений в океанологии, знакомство с научным наследием ведущих специалистов, факторами, условиями и закономерностями развития научной мысли. Историко-научный подход 5 формирует у современных исследователей менеджеральные навыки, необходимые им сегодня при организации собственной научной деятельности.

История развития представлений о рельефе дна океана затрагивалась зарубежными и отечественными исследователями. Хронологические обзоры представлены в монографиях «Океанография» Ю. М. Шокальского (1917), «Geographie des Atlantischen Ozeans» G. Schott (1942), «Ozeanologie» E. Bruns (1958), &bdquo-Морфология дна Мирового океана" Д. Г. Панова (1963), &bdquo-Дно океана" O.K. Леонтьева (1968), &bdquo-Геоморфология дна Атлантического океана" А. В. Ильина (1976). &bdquo-Очерки по истории географических открытий" И.П. и В. И. Магидовичей также представляют историю изучения рельефа дна океана хронологически. Ряд опубликованных монографий рассматривают развитие отдельных составляющих данной проблемы: В. А. Снежинский в &bdquo-Практической океанографии" (1954) затрагивает вопросы истории техники и методов морского промераИ.В. Батюшкова в &bdquo-Истории проблемы происхождения материков и океанов" (1975) и И. А. Резанов в &bdquo-Истории геотектонических идей" (1987) обсуждают развитие представлений о генезисе дна океана. При просмотре библиографии не встретились работы, обрисовывающие цельную картину истории изучения рельефа дна океана. Данная работа является попыткой ее осуществления.

Объектом проведенного исследования является эволюция процесса формирования представлений о строении и происхождении рельефа дна океана.

Цель работы заключается в создании системного описания эволюции представлений о строении и происхождении рельефа дна океана на примере Атлантического океана.

В соответствии с этим необходимо решить следующие основные задачи:

1. Выделить основные факторы формирования представлений о рельефе дна океана, установить их взаимное влияние друг на друга и конечную картину в целом.

2. Проанализировать эволюцию факторов с выделением направлений, этапов и причин изменений.

3. Рассмотреть смену картографических моделей в зависимости от изменения факторов формирования представлений о рельефе дна океана. 6.

4. Проследить эволюцию ведущих геотектонических концепций с упором на их геоморфологические аспекты.

Для решения этих задач были использованы библиографические и картографические материалы, отчеты экспедиций из фондов Российской национальной библиотеки (г. Санкт-Петербург), архивов и библиотек Русского географического общества (г. Санкт-Петербург), Немецкого гидрографического института (Deutsches Hydrographisches Institut, Hamburg), университета г. Гамбурга (Германия), Атлантического отделения Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН, АтлантНИРО, государственного университета, Музея Мирового океана (г. Калининград).

Методологией исследования были выбраны системный подход, разработанный в трудах известных отечественных методологов науки И. В. Блауберга [Блауберг, 1997], Э. Г. Юдина [Юдин, 1997], Г. П. Щедровицкого [Щедровицкий, 1995], а также тесно связанный с ним метод анализа и синтеза. Такой выбор обоснован, так как в проведенном исследовании история изучения рельефа дна океана представляется разветвленной и детализированной системой сложноорганизован-ных элементов. Внутри системы можно проследить связи взаимодействия, порождения и преобразования, что приводит к изменению и совершенствованию элементов и, в итоге, выражается в развитии системы — эволюции объекта исследования. На основании этого была создана схема системного описания эволюции представлений о строении и происхождении рельефа дна океана (рис. 1).

Представления о подводном рельефе и его генезисе складываются при удовлетворении практических потребностей людей — для обеспечения безопасности мореплавания, решения экономических и военных задач, а также для организации научно-исследовательских работ. Экономические возможности, в частности, наличие источников финансирования, регулируют функционирование основных факторов формирования представлений о рельефе дна океана. При этом корни экономических возможностей необходимо искать в изменениях в экономической, политической, научной и культурной сферах общества. Для анализа эволюции представлений были выделены основные факторы формирования представлений о рельефе дна океана: экспедиционные работы, картографические модели, теоретические обобщения, научные контакты.

Рис. 1.

Схема системного описания эволюции представлений о строении и происхождении рельефа дна океана 8.

Информация о подводном рельефе поступает в результате организации экспедиционных работ, осуществляющих комплекс исследований с определенными задачами, методиками исследования, приборами и техникой, квалифицированным персоналом. Количество и качество данных о глубинах океана напрямую зависят от совершенства технических средств и методов исследования дна океана. Данные промера дна океана являются основой для создания картографических моделей и теоретических концепций, которые, в свою очередь, демонстрируют их недостаточность, что служит причиной организации новых исследований.

В ходе выполнения работ формируются научные коммуникации. Они возникают между созданными научно-исследовательскими объединениями, научными школами, профильными учебными центрами. Обсуждение итогов работ, обмен информацией осуществляется на многочисленных конгрессах, съездах, конференциях разного уровня.

Результаты дистанционных измерений глубин, теоретические представления о генезисе и тенденциях развития форм подводного рельефа оформляются исследователями как варианты видения строения дна океана. В этом смысле история исследования рельефа дна представляется как история создания его моделей, постепенно приближающихся к реальности. Модели тем ближе к реальности, чем большим объемом информации о строении дна обладает исследователь. Следовательно, качественно новую ступень в эволюции представлений о рельефе дна океана можно зафиксировать именно появлением новых картографических моделей.

Изучение крупных структур дна океана и обсуждение закономерностей их распределения приводят к выводу о связи с общей историей происхождения и развития дна океана. Точность существующих картографических моделей в разные исторические отрезки времени влияла на трактовку и теоретические выводы о развитии структуры дна. Эволюция концепций связана также с совершенствованием методов изучения строения дна океана.

Системный подход, примененный при исследовании процесса формирования представлений о рельефе дна океана, позволил получить достаточно цельную картину истории изучения рельефа дна океана. В ходе работы выяснилось, что каждый фактор представляет собой также сложную систему, поэтому возникает необходи9 мость в проведении последующих детальных их исследований. В свою очередь, они послужат базой для уточнения отдельных этапов эволюции.

На отдельных этапах исследования использовались также источниковедческий, описательно-географический и картографический методы.

Научная новизна. Впервые предложено системное описание эволюции представлений о строении и происхождении рельефа дна океана на примере Атлантического океана. Анализ развития основных факторов формирования представлений о рельефе дна океана позволил представить картографические модели как ступени эволюции представлений о рельефе дна.

Практическая значимость. Основные положения диссертации внедрены в учебный процесс кафедры географии океана Калининградского государственного университета: используются при чтении спецкурсов «История изучения океана», «Геология и геоморфология дна океана», а также при выполнении курсовых и дипломных работ. Предложенный в диссертации подход к эволюции процесса формирования представлений о рельефе дна океана может использоваться как методологическая основа для историко-научных исследований в других разделах океанологии.

Публикации. По теме диссертации опубликовано пятнадцать работ.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на I и II Международных конференциях по истории отечественной океанологии (Калининград, 1996,1999), на 8-й, 9-й и 10-й региональных конференциях «Комплексное изучение бассейна Атлантического океана» (Калининград, 1997, 1999, 2001), на XXVIII, XXIX, XXX научных конференциях КГУ (Калининград, 1997, 1998, 1999), на научных семинарах аспирантов и молодых преподавателей «Исследование геоэкологических проблем и природных ресурсов океана» и «Agenda» географического факультета КГУ (Калининград, 2000), на постоянном научном семинаре КГУ «История математики и естествознания» (Калининград, 2001).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и приложения. Работа содержит 132 страницы, в том числе 43 рисунка.

Список литературы

включает 165 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Анализ эволюции представлений о строении и происхождении рельефа дна Атлантического океана в рамках системного и историко-научных подходов позволил получить следующие результаты и сформулировать следующие выводы:

1. Выделены основные факторы формирования представлений о строении и происхождении рельефа дна. Осуществление экспедиционных работ, создание картографических моделей, порождение идей о происхождении и развитии дна океана происходит в тесной взаимосвязи и взаимодополнении, порождая качественно новую ступень в эволюции представлений о рельефе дна.

2. Проанализированы изменения информационной и аналитической базы, основанные на результатах экспедиционных работ, совершенствовании технических средств и методов исследования, эволюции геотектонических концепций. Выделены основные типы программ исследования и их развитиеустановлены этапы развития техники изучения рельефа дна от лотов до многолучевых эхолотов и подводных аппаратовохарактеризованы геоморфологические аспекты геотектонических концепций, доминирующих на разных ступенях эволюции.

3. Показано, что этапы развития представлений о рельефе дна океана отмечаются сменой картографических моделей — от карты М. Ф. Мори до современных батиметрических, геоморфологических и физиографических., которые отражают количественные и качественные характеристики разносторонней информации о рельефе дна, способы обработки и интерпретации.

4. Впервые предложено системное описание эволюции представлений о строении и происхождении рельефа дна океана на примере Атлантического океана. Анализ развития основных факторов формирования представлений о рельефе дна океана позволил представить картографические модели как ступени эволюции представлений о рельефе дна.

В ходе исследования выяснилось, что некоторые аспекты проблемы требуют более детального и углубленного изучения. Одной из таких тем исследования является характеристика программы безопасности мореплавания и описание вклада.

120 конкретных экспедиций в ее выполнение. Это возможно осуществить только при раскрытии истории исследования отдельных регионов Атлантического океана.

Интересной и, к сожалению, недостаточно освещенной в отечественной научной литературе, является тема «История международных программ исследования Мирового океана». Для ее разработки необходим тщательный анализ публикаций в зарубежных научных изданиях, а также углубленная работа с соответствующими сайтами Интернета.

На формирование представлений о строении и происхождении рельефа дна океана большое влияние оказывают контакты между научными школами, научно-исследовательскими институтами, профильными учебными заведениями. Изучение истории этих контактов, а также научных конгрессов и конференций, на которых обсуждались ключевые моменты данной проблемы, является также темой будущих исследований.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.В., Дремучев С. А., Краснобородько В. В., Селиванов В. Г. Глубоководный многолучевой эхолот // Океанология. 1992. — № 5. — С. 966 969.
  2. Г. В. Картографические модели подводного рельефа // Океанология.1991.-№ 2.-С. 306−311.
  3. Г. В. О некоторых аспектах составления крупномасштабных батиметрических карт по данным многолучевого эхолотирования // Океанология.1992.-№ 2.-С. 362−371.
  4. А.А., Варейчук Н. С., Ошеверов М. Г., Фукс Б. К. Изучение характеристик морского дна с применением фазового гидролокатора бокового обзора // Океанология. 1983. — № 3. — С. 509−512.
  5. Аристотель Метеорологика // Собр. соч.: В 4 т. М.: Мысль, 1981. — Т.З. -С.441−528.
  6. В.А., Бабошин Ю. Б., Ломоносов Ю. И., Пронин С. В., Шахов М. Н. Гидролокатор бокового обзора дальнего действия // Океанология. 1983. — № 6. -С. 1053−1056.
  7. Атлантический океан // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Эфрона. 1890. — Т. II. — С. 425−431.
  8. Атлас &bdquo-Человек и океан". Спб.: ГУНиО, 1996. — 319 с.
  9. Атлас мира. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1999.
  10. Атлас океанов. Атлантический и Индийский океаны. М.: ГУНиО, 1977.
  11. Атлас океанов. Проливы Мирового океана. СПб.: ГУНиО, 1993.
  12. Атлас Природа и ресурсы Земли. Вена: Ед. Хёлцел, 1999.
  13. Ш. И., Кузнецов В. Н., Куликов А. В., Носов А. В., Харатишвили Т. Г. Буксируемый многолучевой акустический локатор // Океанология. 1989. — № 6. -С. 1021−1025.
  14. Н.Батюшкова И. В. История проблемы происхождения материков и океанов. М.: Наука, 1975.- 138 с.122
  15. А.П. Гидрографические работы. JL: Изд-во Гидрографического Управления, 1948. — 370 с.
  16. В.В. Геотектоника. М.: Изд-во МГУ, 1976. — 335 с.
  17. В.В. Земная кора и верхняя мантия океанов. М.: Наука, 1968. -122 с.
  18. JI.C. Атлантический океан // Энциклопедический словарь т-ва «Бр. А. и И. Гранать и К°». 1910. — Т. 4. — С. 226−231.
  19. A.M. Образ пространства: карта и информация. М.: Мысль, 1986. -240 с.
  20. И.В. Проблема целостности и системный подход. М.: Эдиториал УРСС, 1997.-450 с.
  21. К.А. Морская картография. Часть 1. Советские морские навигационные карты, их история и описание. JL: Издание гидрографического управления ВМС, 1954. — 170 с.
  22. Ю.А., Каплин П. А., Николаев С. Д. Происхождение и развитие океана. -М.: Мысль, 1978, — 160 с.
  23. А. Происхождение континентов и океанов /Пер. с нем. JL: Наука, 1984.-285 с.
  24. В.И. Труды по истории науки в России. М.: Наука, 1988. — 464 с.
  25. Н.А. Анализ микрорельефа некоторых районов Северной Атлантики методом вероятностного моделирования // Океанология. 1987. — № 4. — С.638−642.
  26. М.В., Обухов Ю. А. Уточненная оценка качества отображения дна эхографом ГЭБО-ЮО // Записки по гидрографии. 1993. — № 229. — С. 34−39.
  27. И.П. Проблемы глобальной геоморфологии (современная геоморфология и теория мобилизма в геологической истории Земли). М.: Наука, 1986. -208с.
  28. И.П., Живаго А. В., Коржуев С. С. Геоморфологические и палеогеографические аспекты новой теории глобальной тектоники плит // Известия АН СССР, сер. географ. 1974. — № 5. — С.5−15.
  29. Даминиани JL Номенклатура форм подводного рельефа океанов // Рельеф и геология дна океанов. / Пер. с фр. -М.: Прогресс, 1964. С. 161−167.123
  30. К.К. Советские океанографические экспедиции. JL: Гидрометеоиздат, 1968.-236 с.
  31. Ч., Имбри Дж., Кнаус Дж., Турекиан К. Океан сам по себе и для нас. / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1982. — 470 с.
  32. О.Г., Васильева JI.A. Цифровая модель рельефа морского дна // Записки по гидрографии. 1982. — № 208. — С.9−14.
  33. Е.А., Плахотник А. Ф., Алексеев А. И. Русские океанские и морские исследования в XIX-начале XX в. М.: Наука, 1964. — 160 с.
  34. А.В., Затонский Л. К. Вопросы классификации рельефа дна морей и океанов и его изображения на геоморфологических картах // Геоморфологическое картоведение СССР и частей света. М.: Наука, 1973. — С. 15−34.
  35. M.JI. Развитие отечественных рыбохозяйственных подводных исследований // История отечественной океанологии. Тез. докл. межд. конф. Калининград, 1996. — С. 79−80.
  36. JI.A. Изучение рельефа дна и донных отложений Мирового океана в АтлантНИРО и Управлении Запрыбпромразведка в 1961—1990 гг.. // Русское географическое общество и флот. СПб.: Изд-во РГО, 1996. — С. 110−111.
  37. Е., Бергер В. Дно океана. Введение в морскую геологию / Пер. с англ. -М.: Мир, 1984.-320 с.
  38. H.JI. Фотографирование дна // Океанология. Геофизика океана. Т.1 Геофизика океанского дна. М.: Наука, 1979. — С.21−25.
  39. А.В. Геоморфология дна Атлантического океана. М.: Наука, 1976. -232 с.
  40. Институт океанологии им. П. П. Ширшова: Полвека изучения Мирового океана. -М.: Наука, 1999.-249 с.124
  41. Исследования по проблеме рифтовых зон Мирового океана. Т. III. М.: Наука, 1974.-232 с.
  42. История гидрографической службы Российского флота. В 4 т. — СПб.: ГУНиО МО РФ, 1997. — Т.1: Гидрографическая служба Российского Флота (1696−1917). — 1997. — 634 с. Т.2: Гидрографическая служба Российского Флота (1917−1996). -1997.-482 с.
  43. История развития рыбохозяйственных исследований АтлантНИРО. Калининград: Изд-во АтлантНИРО, 1999. — 222 с.
  44. М.В., Лавров В. М. Геология Атлантического океана. М.: Наука, 1975. -458 с.
  45. П.Н. О возрасте и происхождении океанов // История Мирового океана. М.: Наука, 1971. — С. 46−50.
  46. П.Н. Происхождение материков и океанов // Природа. 1956. — № 4. С. 31−42.
  47. Н.И. Наука в ее истории (методологические проблемы). М.: Наука, 1982.- 127 с.
  48. А.Н. Методы морского геоморфологического картографирования. -Л.: Недра, Ленинградское отделение, 1982. 272 с.
  49. Ле Пишон К., Франшто Ж., Боннин Ж. Тектоника плит / Пер. с англ. М.: Мир, 1977.-288 с.
  50. O.K. Дно океана. М.: Мысль, 1968. — 320 с.
  51. O.K. Морская геология (Основы геологии и геоморфологии дна Мирового океана). -М.: Высшая школа, 1982. 344 с.
  52. O.K. Типы планетарных морфоструктур Земли и некоторые черты их динамики в кайнозое // Геоморфология. -1971. № 3. — С. 3−13.
  53. O.K., Лукьянова С. А., Калинина Л. И. Батиграфическая кривая и размеры планетарных морфоструктур Мирового океана // Геоморфология. 1974. -№ 4. -С.3−12.125
  54. В.М. Вклад отечественной науки в изучение дна Атлантического океана и Норвежско-Гренландского бассейна // История отечественной океанологии. Тез. докл. межд. конф. Калининград, 1996. — С. 38−39.
  55. В.М. Морфоструктура Земли. Калининград: КГУ, 1995. — 419с.
  56. В.М. Новая карта рельефа фундамента Атлантического океана // Доклады АН СССР. 1978. — Т. 243. — № 4. — С.1002−1005.
  57. В.М. Основные этапы развития морфоструктуры дна Атлантического океана в свете глобальной тектоники плит // Геоморфология. 1977. — № 4. -С.27−34.
  58. В.М. Роль горизонтальных и вертикальных тектонических движений в формировании рельефа дна океанов // Геоморфология и тектоника дна океана. Тр. ИО АН СССР. Т. 121. М.: Наука, 1985. — С. 76−91.
  59. В.М., Марова Н. А. Картографирование рельефа дна океанов: задачи, методы, результаты и перспективы // Вопросы географии океана. Тез. докл. 1 Всесоюз. конф. Калининград- Л., 1983. — С.132−134.
  60. В.М., Марова Н. А. Новая батиметрическая карта Атлантического океана // Комплексное изучение природы Атлантического океана. Тез. докл. per. конф. Калининград, 1985. — С. 33−35.
  61. В.М., Марова Н. А. Новая физиографическая карта Атлантического океана //1 съезд советских океанологов. Тез. докл. М.: Наука, 1977. — вып. III. — С. 59−60.
  62. В.М., Марова Н. А. Расчлененность дна Атлантического океана и ее отображение на физиографической карте // Комплексное изучение открытой части Атлантического океана. Л.: Изд-во ГО СССР, 1986. — С. 69−71.
  63. В.М., Руденко М. В. Расчлененность и морфометрические характеристики дна океанов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. — 188 с.
  64. В.И. Основные проблемы физической географии океана. М.: Мысль, 1978.-248с.126
  65. И.П., Магидович В. И. Очерки по истории географических открытий. В 5 т. — М.: Просвещение, 1982 -1986. — Т.5 Новейшие географические открытия и исследования (1917−1985). — 1986.- 223 с.
  66. А.О. Обзор представлений о строении и развитии Атлантического океана (до 1970 г.) // Геотектоника. 1993. — № 5. — С. 75−89.
  67. С.О. Океанографические работы. М.: Географгиз, 1950. — 277 с.
  68. А.Ф., Снежинский В. А., Чернов Б. С. Океанографические приборы. -JL: Гидрометеоиздат, 1975. 384 с.
  69. Н.А. О методике оперативного составления батиметрических карт // Океанология. 1976. — № 6. — С. 1115 — 1118.
  70. Н.А. Физиографическая карта западной части Тихого океана // Океанология. 1967.-№ 4. — С. 710−718.
  71. Н.А., Алехина Г. Н. Морфология срединно-океанического хребта южной части Атлантического океана (новая батиметрическая карта) // Геоморфология и тектоника дна океана. Тр. ИО АН СССР, т. 121. М.: Наука, 1985. — С. 92−99.
  72. Международный геолого-геофизический атлас Атлантического океана. Удинцев Г. Б. (ред), МОК ЮНЕСКО, Мингео СССР, АН СССР. ГУГК СССР, Москва, 1989−1990г.
  73. Методические рекомендации по разработке геоморфологической терминологии дна Мирового океана / Сост. Былинский Е. Н., Вечканова Г. В.- под ред. Кузнецова Ю. Я., Леонтьева O.K. М.: ВНИИзарубежгеология, 1979. — 51 с.
  74. Е.В. Очерк новых идей в области основных проблем геотектоники // Ог Э. Геология. М.-Л.: ГОНТИ НКТП СССР, 1938. — С. 501−537.
  75. Н.Н., Вязилов Е. Д., Ламанов В. И., Студенов Н. С. Морские экспедиционные научные исследования России. Спб.: Гидрометеоиздат, 1998.-212с.
  76. Морской атлас. Атлантический и Индийский океаны. М.: ГУНиО, 1977.
  77. М.В. Проблема происхождения первичных и вторичных океанических впадин // История Мирового океана. М.: Наука, 1971. — С. 11−30.127
  78. Or Э. Геология. Т.1 Геологические явления / Пер. с франц. M.-JL: ГОНТИ НКТП СССР, 1938. -560 с.
  79. Океанографическая энциклопедия / Пер. с англ. JL: Гидрометеоиздат, 1974. -631 с.
  80. Океанология. Т.1 Геофизика океанского дна. М.: Наука, 1979. — 470 с.
  81. Э.Л., Жаворонков С. В. Опыт проведения исследований морского дна с помощью буксируемых аппаратов // Океанология. 1986. — № 6. — С. 10 221 027.
  82. Описание старинных атласов, карт и планов XVI, XVII, XVIII веков и половины XIX века, хранящихся в архиве Центрального картографического производства ВМФ. Л.: Управление начальника Гидрографической службы ВМФ, 1958. -270 с.
  83. В.В. Физика Земли, планет и звезд. Калининград: Калининградский ун-т, 1991.- 176 с.
  84. В.В. Физика и динамика внешних геосфер. М.: Недра, 1985. — 183с.
  85. В.В. Физические основы эволюции перисферы Земли. Л.: Изд-во1. ЛГУ, 1980.-248 с.
  86. Осадконакопление в Атлантическом океане. Океанологические исследования / Отв. ред. А. П. Лисицын. Калининград: Изд-во «Калининградская правда», 1975.-462 с.
  87. Отчеты Балтийской гидрографической экспедиции 1946−1992 гг. Архив 3-го отделения Гидрографической службы Балтийского флота, г. Калининград.
  88. Отчеты экспедиций на и/с «Профессор Добрынин» 1965−1979 гг. Архив АО ИО РАН, г. Калининград.
  89. Отчеты экспедиций на НИС «Академик Курчатов» 1967−1991 г. г. Архив АО ИО РАН, г. Калининград.
  90. Отчеты экспедиций на НИС «Академик Мстислав Келдыш» 1981−1995 гг. Архив АО ИО РАН, г. Калининград.
  91. Отчеты экспедиций на НИС «Академик Сергей Вавилов» 1988−1992 г. г. Архив АО ИО РАН, г. Калининград.
  92. Отчеты экспедиций на НИС «Профессор Штокман» 1979−1989 г. г. Архив АО ИО РАН, г. Калининград.128
  93. А.П. Новые теории геотектоники и горообразования // Ог Э. Геология. -M.-JL: ГОНТИ НКТП СССР, 1938. С.466−500.
  94. Д.Г. Морфология дна Мирового океана. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1963.-227 с.
  95. Д.Г. Основные вопросы геоморфологии морского дна. // Известия ГГО. 1939. — вып. 8. — С. 15−19.
  96. .Г. Влияние характеристик технических средств съемки рельефа дна на качество картографических материалов // Записки по гидрографии. 1991.-№ 224. — С.23−31.
  97. И.А. История геотектонических идей. М.: Наука, 1987. — 253 с.
  98. Рельеф Земли (Морфоструктура и морфоскульптура) / Отв. ред. И. П. Герасимов, Ю. М. Мещеряков. М.: Наука, 1967. — 331 с.
  99. Римский-Корсаков Н.А., Нафиков В. М. Некоторые результаты использования подводного буксируемого аппарата для крупномасштабного геолого-геоморфологического картирования // Океанология. 1992. — № 3. — С. 594−599.
  100. Римский-Корсаков Н.А., Рулеев А. С., Сычев В. А. Детальные геолого-геоморфологические исследования с использованием подводных аппаратов // Океанология. 1983. — № 3. — С.513−516.
  101. К., Ле Пишон К. Экспедиция «FAMOUS» / Пер. с фр. Л.: Гидроме-теоиздат, 1979. — 224 с.
  102. М.А. Новейшие исследования океанов с приложением карты рельефа дна океанов и морей. СПб.: Типография морского министерства в Главном Адмиралтействе, 1881. — 38 с.
  103. М.А. Экспедиция «Challenger'а» и новейшие исследования океанов в физическом отношении вообще // Морской сборник. 1881. -№ 1. — С. 1−32- № 2. — С. 43−78.
  104. О.Г. Основные этапы освоения сырьевых ресурсов Атлантики и Тихого океана экспедициями Запрыбпромразведки // Комплексное изучение бассейна Атлантического океана. Тез. докл. 7-й per. конф. Калининград, 1993. -С.93.
  105. A.M. Океанология и подводные обитаемые аппараты: Методы исследований. М.: Наука, 1987. — 256 с.129
  106. A.M., Дюкарев С. К., Черняев Е. С. Система сбора океанологических данных глубоководного аппарата «Пайсис» и ее первое применение // Океанология. 1980. — № 2. — С. 345−349.
  107. A.M., Римский-Корсаков Н.А., Павлов Р. Б. Комплексные исследования поверхности дна на шельфе Мексиканского залива с использованием подводных аппаратов // Океанология. 1994. — № 6. — С.924−927.
  108. К.А. Картоведение. М.: Изд-во МГУ, 1982. — 408 с.
  109. Ю.Г. Система понятий в геоморфологии и проблема классификаций // Проблемы теоретической геоморфологии. М.: Наука, 1988. — С. 163−180.
  110. Снежинский В. А Практическая океанография. Л.: Гидрометеоиздат, 1954. -670с.
  111. О.Г., Ушаков С. А. Глобальная эволюция Земли. М.: Изд-во МГУ, 1991.-446 с.
  112. В.В. Гидрографический эхотрал ГЭТ-2 // Записки по гидрографии. 1978. — № 200. — С. 38−44.
  113. В.В. Трехлучевой промерный эхолот ГЭЛ-4 // Записки по гидрографии. 1986. — № 215. — С. 41−46.
  114. B.C., Горохов В. Г., Розов М. А. Философия науки и техники. М.: Контакт-Альфа, 1995. — 384 с.
  115. Структура и развитие науки / Из бостонских исследований по философии науки. М.: Прогресс, 1978. — 487 с.
  116. Терминология форм подводного рельефа в V издании международной генеральной батиметрической карты океанов (ГЕБКО) / Пер. и комментарий Агаповой Г. В., Удинцева Г. Б. // Океанология. 1982. — № 3. — С. 523−527.
  117. B.C. Моделирование в картографии. М.: Изд-во МГУ, 1997.-405 с.
  118. Г. Б. Рельеф и строение дна океанов. М.: Недра, 1987. — 239 с.
  119. Г. Б., Лунарский Г. Н., Маракуев В. И., Баринов Л. Г., Седельников В. Н. Использование фототелеграфного аппарата «Ладога» для регистрации глубин, измеряемых эхолотами //Океанология. 1962. — № 6. — с. 1093−1103.
  120. Г. Б., Одиноков Ю. Ю., Голод В. М. Многолучевое эхолотирование -опыт и перспективы применения в морской геоморфологии //Океанология. -1987.-№ 3.-с. 497−506.130
  121. Г. Н., Сорокин А. И., Чекалов П. И. Системное картографирование Мирового океана // Вопросы географии океана. Тез. докл. 1 Всесоюз. конф., Калининград, 1983. Л., 1983. — С.32−39.
  122. И.И. Эхолоты и другие гидроакустические средства. Л.: Изд-во Управления начальника Гидрографической службы ВМФ, 1960. — 368 с.
  123. Физико-географический Атлас мира. М.: АН СССР, ГУГК ГГК СССР, 1964.-298 с.
  124. В.Е. Место процессов океанообразования в тектонической эволюции Земли // История Мирового океана. М.: Наука, 1971.- С. 31−45.
  125. В.Е. Общая геотектоника. М.: Недра, 1973. — 512 с.
  126. Дж. «Лендсэт» исследует море // Картография. Выпуск 3. Картографирование океанов. М.: Прогресс, 1998. — С. 194−205.
  127. Г. С. История изучения магматизма на дне океана // История отечественной кеанологии. Тезисы докладов II межд. конф. Калининград, 1999. -С. 112−114.
  128. Э. Великие геологические споры / Пер. с англ. М.: Мир, 1985. -216с.
  129. Шенке Х.-В. Использование цифровых моделей рельефа в морской картографии // Международный геолого-геофизический атлас Атлантического океана.-1990.-С. 153−154.
  130. Ф. Земля под морем / Пер. с англ. М.: Мир, 1964. — 255 с.
  131. Ю. М. Очеркъ развита океанографш. М.: Товарищество типографии А. И. Мамонтова, 1900. — 55 с.
  132. Ю.М. Океанография. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. — 537 с.
  133. Г. П. Проблемы методологии системного исследования // Избранные труды. М.: Шк. Культ. Полит., 1995. — С.155−197.
  134. Bruns E. Ozeanologie. Band I. Einffihrung in die Ozeanologie. Ozeanographie. -Berlin: VEB Deutcher Verlag der Wissenschaften, 1958. 420 s.
  135. Defant A. Deutsche Atlantische Expedition. Uber die Wissenschaftlichen Aufgaben und Ergebnisse der Expedition. // Z. Ges. Erdk. Berlin, 1927. — S. 359 369.
  136. Die Forschungsreise des deutschen Kriegsschiffes «Meteor». // Mitt.dt. Seefisch. -1925. -XXXXI, 5. S. 74−75.
  137. Dietz R. S. Continent and ocean basin evolution by spreading of the sea floor. // Nature. 1961. — 190, № 4779. — P. 854−857.
  138. Drubba H., Rust H.H. Historische Gerate ftir die Meerestiefenbestimmung. // Hansa. 1955. -92, 36. — S. 1601−1605.
  139. Georgi J. A. Behm, der Erfinder des Echolotes, 60 Jahre alt // Annalen der Hy-drographie und Maritimen Meteorologie. 1941. — Marz. — S.96−88.
  140. Hess H.H. History of the ocean basins // Petrologic Studiens Buddington Memorial Volume, Geol. Soc. Am., New York, 1962. — P. 599−620.
  141. Kossinna E. Die Tiefen des Weltmeeres. Berlin: veroff. Inst. Meeresk., N.F.A. -1921.-Heft9.-70s.
  142. Maurer H. Das Echolot // Marine Rundschau. 1922. -September. — S.348−356.
  143. Maury M.F. The Physical geography of the Sea and its Meteorology. London: Sampson low, Son & Co, 1860. — 485 p.
  144. Messerschmitt J.B. Die wichtigsten geographischen Ergebnisse der deutschen Tiefsee Expedition // Geographishe Zeitschrift. — 1903. — 9. Jahrgang, — 1. Heft. -S. 40−48.
  145. Morgan W.J. Rises, trenches, great faults and crustal blocks. // J. Geophys. Res. -1968.-73.-P. 1959−1982.
  146. Murrey J., Hjort J. The Depths of the Ocean. London: Macmillan and Co, Ltd, 1912.-822 p.
  147. Schott G. Geographie des Atlantischen Ozeans. Hamburg: Verlag von C. Boysen, 1942.-438 s.
  148. Schott G. Messung der Meerestiefen durch Echolot // Verhandl. des 21 Deutschen Geographentages zu Breslau, dritte Sitzung, 1926. S. 140−150.132
  149. Schulz В. Geschichte und Stand der Entwicklung des Behmlotes 11 Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie. 1924. -November. — S. 254−271.
  150. Stocks Т., Wtist G. Die Tiefenverthaltnisse des offen Atlantischen Ozeans // Wiss. Erg. der Atl. Exp. Auf den Forsch. U. Vermessungsschift «Meteor» 1925−1927. -Defant A., Sonderdr. 1935. 31 s.
  151. Supan A. Die Bodenformen des Weltmeeres // Petermanns Geographischen Mitteilungen. 1899. — Heft VIII. — S. 177−188.
  152. Ulrich J. Flachenhafte Kartierung des Meeresbodens // Kartographische Nachrichten. 1984. — Heft 2. — S. 41−47.
  153. Vine F.J., Matthews D.H. Magnetic anomalies over oceanic ridges // Nature. -1963. 199. — P. 947−949.
  154. Wilson J.T. A new class of faults and their bearing on continental drift // Nature. -1965.-207.-P. 343−347.
  155. Wtist G. Zur Nomenklatur der Grossformen der Ozeanboden // Assoc. Oceanog. Union Geod. Geophys. Internat. Publ. Sci. 1940. — 8. — S. 12−124.
  156. Wtist G. Representative Tiefsee-Expeditionen und Forschungsschiffe 1873−1960 // Naturwissenschaftliche Rundschau. 1963, — Bd. 16, Heft 6. — S. 211−214.133
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!