Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Усовершенствование методов терапии и профилактики при бабезиозе собак

Диссертация: Усовершенствование методов терапии и профилактики при бабезиозе собак
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Далее испытывали неозидин, неозидин М и неозидин КМ при спонтанном бабезиозе у собак различного возраста. В ходе исследований мы установили, что рекомендуемая производителем доза препарата 3,5 мг/кг у больных животных может способствовать появлению побочных признаков: судорог, тремора, повышению уровня активности ферментов переаминирования после введения лекарственного средства. Следует отметить… Читать ещё >

Усовершенствование методов терапии и профилактики при бабезиозе собак (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Краткие сведения о возбудителе и болезни
    • 1. 2. Эпизоотология бабезиоза собак
    • 1. 3. Патогенез и клинико-патологоанатомические признаки бабезиоза собак
    • 1. 4. Диагностика бабезиоза
    • 1. 5. Лечение при бабезиозе собак
    • 1. 6. Влияние препаратов на иммунный статус больного животного
    • 1. 7. Профилактика бабезиоза
  • 2. Материалы и методы исследований
  • 3. Результаты и их обсуждение
    • 3. 1. Эпизоотологические особенности бабезиоза собак в городах Саратове и Энгельсе
      • 3. 1. 1. Распространение бабезиоза
      • 3. 1. 2. Сезонная, возрастная и породная динамика болезни
      • 3. 1. 3. Ареалы обитания клещей-переносчиков бабезиоза собак в г. Саратове и окрестностях
    • 3. 2. Усовершенствование мер борьбы с бабезиозом собак
      • 3. 2. 1. Разработка способов терапии с использованием новых бабезиоцидных препаратов
      • 3. 2. 2. Влияние различных лекарственных форм на основе диминазена на организм собак
      • 3. 2. 3. Терапевтическая эффективность неозидина, неозидина М и неозидина КМ
      • 3. 2. 4. Оценка терапевтической эффективности неозидина, неозидина М и неозидина КМ с применением иммуностимуляторов
    • 3. 3. Разработка способов профилактики бабезиоза собак с использованием нового инсектоакарицида «Дельцид»
      • 3. 3. 1. Влияние дельцида на организм собак
      • 3. 3. 2. Противоклещевая активность дельцида
    • 3. 4. Экономическая эффективность препаратов
    • 3. 5. Разработка оптимальной схемы борьбы с бабезиозом собак

Актуальность работы. Бабезиоз, вызываемый кровепаразитом Babesia canis, является одним из распространенных протозойных заболеваний собак, наносящим значительный экономический ущерб служебному собаководству и частным владельцам животных. В последнее время инвазия имеет тенденцию к более широкому распространению. Этому способствует носительство бабезий в организме переболевших собак (Иванюшин, 1971), трансовариальная передача клещами-переносчиками, а также продолжительная диапауза инвазированной фазы клеща (Балашов, 1989).

На сегодняшний день бабезиоз представляет существенную проблему для собаководов Саратова и области. Увеличилось количество привозных собак, плохо адаптированных к местным условиям, поэтому более подверженных инвазии. Возросло число бродячих собак, а также во владении частных и юридических лиц. К тому же участились случаи' нетипичного течения болезни и ее совмещения с другими инфекционными заболеваниями, что нередко приводит к летальному исходу (Ниманд, Сутер, 1998).

Изысканием и разработкой средств терапии занимались многие исследователи (Якимов, 1931; Колабский, 1961; Шумилов, 1971; Тимофеев, 1973).

Однако к настоящему времени недостаточно изучены: патология, возникающая в результате взаимоотношений паразита-хозяинамеханизмы, подавляющие рост и развитие возбудителя в организмеотсутствуют средства специфической профилактики бабезиоза, слабо' разработана химиопрофилактика, далеко не совершенные методы лечения из-за токсического побочного эффекта противопаразитарных препаратов.

К тому же, в последнее десятилетие, Российская паразитологическая практика полностью зависит от рынка импортных антипаразитарных лекарственных средств, которые в последние годы становятся все более дорогостоящими и все менее доступными для широкого круга потребителей.

Поэтому, очень актуальной стала проблема внедрения в ветеринарную практику страны противопаразитарных препаратов отечественного производства, не уступающих по качеству и активности зарубежным лекарственным средствам, но имеющих гораздо более низкую стоимость и доступность для владельцев животных.

До последнего времени оставались неизвестными действительные пределы распространения бабезиоза среди собак в г. Саратове, не изучен ареал обитания клещей-переносчиков, не испытаны новые бабезиоцидные препараты, нет данных о влиянии иммуностимуляторов на течение и сроки переболевания собак бабезиозом.

Все эти соображения послужили основанием для проведения наших исследований, направленных на усовершенствование способов лечения и профилактики бабезиоза у собак.

Учитывая широкое распространение бабезиоза не только в г. Саратове, но и в различных регионах страны, недостаточность знаний многих аспектов заболевания, а также мер борьбы с ним, предопределяют актуальность данных исследований.

Цель и задачи исследования

Изучить некоторые аспекты эпизоотологии бабезиоза в условиях г. Саратова и Энгельса, разработать принципиально новый подход к лечению данного заболевания и усовершенствовать меры борьбы и профилактики бабезиоза собак.

Для этого следовало решить следующие задачи:

— изучить некоторые эпизоотические особенности бабезиоза собак в г. Саратове и окрестностях;

— определить терапевтическую эффективность препаратов «Неозидин», «Неозидин М» и «Неозидин КМ»;

— разработать способы терапии с использованием новых бабезиоцидных препаратов;

— установить влияние иммуностимуляторов на сроки выздоровления собак при бабезиозе;

— изучить акарицидную активность и профилактическую эффективность дельцида при бабезиозе собак;

— представить экономическую эффективность лечебных мероприятий при бабезиозе собак;

— разработать оптимальную схему борьбы с бабезиозом собак.

Научная новизна. Изучены и обобщены сведения о распространении, сезонной и возрастной динамике бабезиоза собак в условиях г. Саратова и Энгельса. Впервые испытана терапевтическая эффективность неозидина, неозидина М и неозидина КМ на собаках. Изучено влияние иммуностимуляторов (риботана, тимогена, Т-активина) на процесс выздоровления собак при бабезиозе и разработана оптимальная схема лечения. Изучено влияние инсектоакарицида дельцида на организм собак и его акарицидное действие in vivo и in vitro. Рекомендована оптимальная доза, кратность применения дельцида для профилактики бабезиоза собак. Определена экономическая эффективность лечебных мероприятий при бабезиозе собак.

Практическая значимость. Данные, полученные при изучении эпизоотической ситуации, эффективность средств лечения и профилактики при бабезиозе собак послужили основой для разработки соответствующих мероприятий, которые вошли в рекомендации для ветеринарных врачей и владельцев собак, утвержденные управлением ветеринарии Правительства Саратовской области 12.04.2004 г. № 2−27/148.

Результаты исследований используются в учебном процессе по курсу паразитологии в ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Они могут быть полезны при проведении курсов повышения квалификации соответствующих работников агропромышленного комплекса.

Основные положения, выносимые на защиту:

— распространение, сезонная, возрастная динамики и породные особенности бабезиоза собак в Саратове и Энгельсе;

— неозидин, неозидин М и неозидин КМ и их сочетание с иммуностимуляторами при лечении бабезиоза собак;

— система лечебных и профилактических мероприятий при бабезиозе собак и ее экономическая эффективность.

Апробация работы. Основные материалы исследований были доложены и обсуждены на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов Института ветеринарной медицины и биотехнологии Саратовского государственного аграрного университета им. Н. И. Вавилова, 2001;2003 г.- на научно-практической конференции молодых ученых ФГОУ ВПО «СГАУ имени Н.И. Вавилова», 2004 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, результатов собственных исследований, заключения, выводов, рекомендаций для практики, списка' литературы, приложений. Диссертация изложена на 179 страницах машинописного текста, иллюстрирована 31 таблицей, 15 рисунками.

Список литературы

включает 222 источника, в том числе 83 зарубежных.

144 ВЫВОДЫ.

1. Бабезиоз собак — широко распространенное заболевание в городах Саратов и Энгельс. Из 26 980 обследованных собак инвазия установлена у 15% животных. Максимальная экстенсивность инвазии отмечалась в 2001 году (24,2%), минимальная — в 2000 году (12,5%).

2. Сезонная динамика бабезиоза зависит от ландшафтно-климатических условий местности и особенностей температурных колебаний в течение года. В г. Саратове и окрестностях бабезиоз регистрируется в конце апреля и достигает пика заболеваемости во второй декаде мая (ЭИ 32,3−38,9%), а также осенью — во второй декаде сентября (ЭИ 17,9−21,8%).

3. Бабезиозом болеют собаки практически всех пород, причем болезнь чаще регистрируется у собак длинношерстных пород в возрасте 2−7 лет. Основными переносчиками бабезиоза собак в г. Саратове и его окрестностях являются клещи видов ?>. таг&пШш и ?>. гейсиШт.

4. Новые препараты «Неозидин», «Неозидин М» и «Неозидин Км» в дозе 3,5 мг/кг при двукратных инъекциях с интервалом 24 часа обладают 100% терапевтической эффективностью при бабезиозе собак. Дробное введение с интервалом в 5 часов разовых доз специфических препаратов исключает появление побочных токсических явлений и осложнений.

5. Применение иммуностимуляторов (тимогена, риботана, Т-активина) способствует сокращению сроков выздоровления животных с 11 до 8 дней, нормализации биохимических и морфологических показателей крови с 8 до 5 дней.

6. Дельцид в концентрации 0,005% при однократном опрыскивании животных обеспечивает 100% акарицидную эффективность от иксодовых клещей рода ИегтасеШог, предохраняя собак от нападения на срок до 14 суток. Двукратная обработка собак дельцидом 0,005% концентрации с интервалом 10−14 дней предотвращает нападение клещей на животных в течение 28 дней.

7. После обработки собак 0,005% и 0,01% раствором дельцида не выявлено изменений в морфологических и биохимических показателях крови (количество эритроцитов, лейкоцитов, лейкограмма, содержание гемоглобина, общего белка), а также ингибирующего воздействия на активность ферментов переаминирования (АлАТ, АсАТ), ЩФ, ЛДГ по сравнению с контролем.

8. Эффективность ветеринарных мероприятий при лечении беренилом составила 11,2, верибеном — 10,8, неозидином — 12,5 руб. на один рубль затрат.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Впервые в качестве специфической терапии при бабезиозе собак предложены новые отечественные бабезиоциды неозидин, неозидин М и неозидин КМ.

2. Разработан дробный способ введения бабезиоцидов (разовая инъекция вводится в половинном объеме с интервалом в 5 часов, спустя сутки операция повторяется).

3. Для активации иммунной системы предложено применение иммуностимуляторов (тимоген, риботан, Т-активин), которые одновременно повышают резистентность организма неспецифической направленности.

4. В качестве профилактического средства против нападения клещей-переносчиков при бабезиозе собак рекомендовано использование нового инсектоакарицида «Дельцид».

5. Выявленные сезонные колебания ЭИ и активности клещей-переносчиков могут быть использованы при планировании профилактических мероприятий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Анализируя полученные в результате исследований данные и сравнивая их с имеющимися литературными сведениями, можно отметить, что они во многом сходны, но имеются и отличия. Это еще раз свидетельствует о том, что необходимо постоянно обновлять знания и сопоставлять наблюдаемые явления, развивать поиск современных, экологически малоопасных и недорогостоящих препаратов отечественного производства для лечения собак, больных бабезиозом, в основу которых положены данные новых научных исследований.

Результаты, полученные нами, подробно описаны в предыдущих главах диссертации. Здесь же остановимся на наиболее важных положениях, которые были установлены нами в результате выполнения работы.

Как видно из обзора литературы, бабезиоз собак имеет широкое распространение. Это целиком и полностью подтверждается результатами наших исследований по городам Саратову, Энгельсу и Самаре. Всего исследовано 26 980 собак из всех обследуемых районов за последние 4 года. Это обусловлено увеличивающейся ежегодно городской популяцией собак, в том числе и безнадзорных, циркуляцией возбудителя в природе, высокой ценой средств профилактики (инсектоакарицидов) при слабом экономическом положении потребителей. Наряду с возрастающей численностью собак возрастает и экстенсивность инвазии бабезиозом. Так, экстенсивность инвазии в течении 4 лет значительно колебалось: наивысшая отмечалась в 2001 году (24,2%), наименьшая — в 2000 г (12,5%). На наш взгляд, такие колебания, в основном, связаны с погодными условиями, от которых, в свою очередь, зависит количество клещей-переносчиков заболевания.

К тому же показатель заболеваемости тесно связан с наличием биотопов клещей и различен в разных районах города. За период 2000;2003 годы наибольший процент заболевших регистрировался в Ленинском районе (13,325,3%), наименьший — в Волжском районе (7,3−18,8%). Это можно объяснить тем, что Ленинский район большой по площади и здесь имеются обширные лесные массивы — ареалы обитания клещей-переносчиков.

Породный состав собак, заболевших бабезиозом, весьма разнообразен. Мы регистрировали заболевание у 21 породы. Так, чаще других пород болеют длинношерстные (колли), короткошерстные (ротвейлеры и боксеры) — из собак, обладающих шерстью средней длины — это пудели, немецкие, среднеазиатские и кавказские овчарки. Часто отмечается бабезиоз и у собак охотничьих пород. Анализируя возрастную динамику заболевания, можно сделать вывод, что в г. Саратове и Энгельсе чаще поражаются собаки в возрасте 2−7 лет (33,7% от числа учтенных) и в возрасте 1−2 года (28,25%). Для сравнения мы также исследовали породные особенности болезни в условиях города Самары. Доминирующей породой, подверженной заболеванию чаще всего является немецкая овчарка (13,8%) и другие короткошерстные породы (29,8%), в то время как в г. Саратове и Энгельсе таковыми являются представители длинношерстных пород.

Что касается клещей-переносчиков заболевания, то наиболее многочисленными в черте города являются клещи рода ОегтасеШш, а именно ?>. та^таШя и X). гейсиШия. Однако, количество иксодид на собаках и процент собак, зараженных ими, в отдельные годы были различными. Например, более высокая зараженность собак была в 2001 году (24,2%), а в 2002 году зараженность понизилась (16,8%).

Причиной резкого снижения явились следующие обстоятельства: неблагополучные метеорологические условия, которые отрицательно повлияли, в свою очередь, на развитие и активность различных стадий клещей.

Мы также проводили исследования сезонной динамики развития клещей-переносчиков. По нашим данным, у клещей рода ИегтасеМог в течении года развиваются две генерации, а сроки нападения клещей совпадают с пиком заболеваемости: в апреле-мае и сентябре-октябре. Знание сезонной динамики развития клещей-переносчиков дает возможность установить рациональные сроки проведения противоклещевых и противобабезиозных мероприятий.

Последние публикации отечественных и зарубежных исследователей о применении в качестве специфических средств терапии препаратов на основе диминазена, указывают на остроту проблемы, связанную с мерами борьбы. Дело заключается в том, что импортные препараты дорогостоящие и не «по карману» многим владельцам животных. К тому же некоторые бабезиоциды обладают выраженным токсическим действием на организм собак.

Все эти факты послужили основанием для использования в качестве средства специфической терапии препарата неозидин. Для исследования в качестве новых средств, против бабезиоза собак, мы также использовали неозидин М и неозидин КМ. Эти препараты были сконструированы в ЗАО «Нита Фарм».

Прежде чем определять терапевтическую эффективность при бабезиозе собак, мы определили влияние данных препаратов на организм собак. Нами было установлено по результатам проведенных исследований, что данные препараты не обладают токсическим действием на организм собак. Следует отметить, что при изучении механизма биологического действия любого лекарственного препарата, необходимо определять активность ферментов в сыворотке крови, так как они наиболее уязвимы и характеризуют антитоксическую функцию печени. Поэтому в своих исследованиях мы уделяли ключевое внимание ферментам переаминирования. В результате исследований установили, что введение неозидина, неозидина М и неозидина КМ не вызывает достоверных изменений активности энзимов.

Далее испытывали неозидин, неозидин М и неозидин КМ при спонтанном бабезиозе у собак различного возраста. В ходе исследований мы установили, что рекомендуемая производителем доза препарата 3,5 мг/кг у больных животных может способствовать появлению побочных признаков: судорог, тремора, повышению уровня активности ферментов переаминирования после введения лекарственного средства. Следует отметить, что такие признаки реже наблюдались после введения препарата неозидин КМ. В ходе исследований также были изучены морфологические и биохимические показатели крови животных, подвергнутых лечению. У больных животных до начала лечебных мероприятий в крови собак наблюдалось низкое содержание эритроцитов и уровня гемоглобина, лейкоцитоз, а также повышение уровня коферментов и биллирубина. После введения неозидина с лечебной целью отмечались побочные явления действия препарата в виде судорог, повизгивания, которые проходили через 30−40 минут. После введения неозидина М и неозидина КМ побочные эффекты отмечались в 30% и 10% случаях соответственно. В процессе лечения возрастания количества эритроцитов, тромбоцитов, уровня гемоглобина выражено по группам неодинаково. Тенденция к возрастанию интенсивнее наблюдалась при лечении неозидином КМ (на 6−7% по сравнению с контролем). При этом после введения первых инъекций неозидина М и КМ повышение активности трансминаз незначительно. В то время как после инъецирования неозидина и контрольного препарата верибен уровень последних повышается на 10 и 15% соответственно. В лейкограмме в процессе лечения исследуемыми бабезиоцидами уменьшается, а к 10 дню лечения не наблюдаются незрелые формы нейтрофилов. При чем, при использовании неозидина КМ в лейкограмме отсутствуют миелоциты уже на 5 сутки, в то время как при лечении неозидином, неозидином М последние еще обнаруживаются в лейкограмме.

Суммируя результаты исследований можно сделать вывод о том, что для лечения бабезиоза собак наиболее эффективен препарат неозидин КМ.

Однако, изучив сведения о фармакодинамике некоторых бабезиоцидов на основе диминазена, мы решили для предотвращения побочных эффектов испытать способ дробного введения препаратов. Для этого, разделив объем разовой дозы лекарственного средства пополам, вводили дробно с интервалом 5 часов, спустя 24 часа операцию повторяли. При данном способе введения побочных признаков не отмечалось, а выздоровление (нормализация показателей крови до физиологической нормы) наступало в более ранние сроки. Терапевтическая эффективность неозидина, неозидина М и неозидина КМ при данной схеме лечения составляет 100%. После введения неозидина, неозидина М и неозидина КМ дробным методом исследованные нами биохимические показатели нормализовались в течение 3−5 дней, что несколько быстрее срока выздоровления животных при лечении обычным методом.

Обратив внимание на публикации, связанные с исследованием иммунной системы животных при бабезиозах, мы предложили использовать в качестве патогенетической терапии иммуностимуляторы. Использование последних способствует активации клеточного иммунитета и ускоряет процесс выздоровления. Это подтверждается исследованием иммунного статуса леченых животных: происходит повышение в 1,5−2 раза фагоцитарной активности нейтрофилов, количества циркулирующих иммунных комплексов.

Наиболее эффективным показал себя иммуностимулятор тимоген. При применении тимогена повышалось количество ЦИК на 49%, фагоцитарная активность нейтрофилов, увеличивалось количество Т-популяции лимфоцитов. Данные показатели на 23% выше контрольных (где не применяли иммуностимуляторы) и на 15−17% выше при применении риботана и Т-активина. Но даже использование других иммуностимуляторов, таких как Т-активин и риботан, приводит к отсутствию незрелых форм нейтрофилов, повышению процента сегментоядерных уже на 5 день лечения, что свидетельствует о нормализации защитных сил организма.

Следующим ключевым моментом в нашей работе было исследование нового инсектоакарицида «Дельцид» в качестве дальнейшего использования для предотвращения нападения клещей-переносчиков на собак. В результате подробного и тщательного исследования акарицидности препарата in vitro мы получили следующие результаты: 0,005%- 0,01%- 0,02% и 0,025% водные эмульсии дельцида убивают 100% клещей в течение часа. При испытании данных концентраций на организм собак 0,02% и 0,025% концентрации дельцида обладают токсическим воздействием, тогда как 0,005% и 0,01% водные эмульсии не вызывают достоверных изменений в гомеостазе. При этом остаточное действие дельцида в концентрации 0,005% 10 дней.

Двукратная обработка собак эмульсией дельцида в концентрации 0,005% обладает 100% акарицидной эффективностью против клещей рода Dermacentor и может использоваться в качестве профилактики бабезиоза собак.

Подводя итоги по изучению инсектоакарицидных свойств дельцида, считаем, что указанный препарат безвреден и обладает высокой инсектоакарицидной активностью и удобством в применении.

Резюмируя результаты проведенных исследований, считаем, что оптимальным средством специфической терапии является неозидин КМ в дозе 3,5 мг/кг, введенный дробным методом, с повтором через 24 часа одновременно с применением иммуностимулятора тимоген в дозе 50 мкг в течении 5 дней.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.Г., Караваева Т. М., Махно П. М. Токсичность некоторых фосфорорганических соединений для теплокровных животных// Ветеринария.-1980.-№ 5.-С.32.
  2. И.В. О гемоспоридиозах сельскохозяйственных животных//Ветеринария.-1956.-№ 3 .-С.52−55.
  3. К.И., Демидов Н. В., Непоклонов A.A., Никольский С. Н., Павлова Н. В., Степанов A.B. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 291 — 292.
  4. A.A. Избирательная токсичность. Т. 2. — М.: Медицина. -1989.-С. 189.
  5. К.П. Акарицидные свойства подсмольной воды//Тр. ин-та Всесоюзный НИИ ветеринарии.-1962.-Т.З.-С. 221−223
  6. В.Н., Савойский А. Г. Применение современных биохимических методов исследования в ветеринарии.-М., 1980.-С. 47−48.
  7. В.Н., Савойский А. Г. Применение современных биохимических методов исследования в ветеринарии. М., 1980.-С. 43−44.
  8. Т.В. Бабезиоз собак (Биология возбудителя, эпизоотология, патогенез и усовершенствование мер борьбы): Автореф. дис.. канд. вет. наук. М., 2000.-16 с.
  9. Т.В. Пироплазмоз собак//Друг.-1998.-№ 6-С. 54.
  10. И.А., Юрков Е. Г., Песковацков А. П. Методические указания по эпизоотологическому исследованию//ВИЭВ. М.: Колос, 1982.16 с.
  11. Ю.С. Кровососущие клещи (Ixodoidea) переносчики болезни человека и животных. — Л.: Наука, 1967. — 319 с.
  12. Ю.С. Пищевые связи иксодовых клещей и их адаптация к обитанию на теле позвоночных животных/ЛПаразитол. сб. ЗИН АН СССР.1989.-Т. 35.-С.6−29.
  13. Ю.С. Иксодовые клещи паразиты и переносчики инфекции. — СПб.: Наука, 1998. — С. 190 — 201, 222 — 246.
  14. А.Е. Здоровье вашей собаки. М., 1993.-С. 320.
  15. Н.П. Ваши домашние четвероногие друзья. СПб.: Лениздат, 1992.-437 с.
  16. Т.П., Севостьянов А. З., Ушакова H.H. Выявление растений, обладающих акарицидными свойствами на иксодовых клещей//Тр. ин-та Ставропольский СХИ.-1975.Т.28.-С. 84−88.
  17. А.Д., Донилов Е. П., Дукур И. И. Болезни собак: Справочник -М.: Агропромиздат,-1990.-368 с.
  18. Т.Т., Коровкин Б. Ф. Биологическая химия. М., 1990.-423 с.
  19. В.А. Биохимия и морфология крови пушных зверей. -Петрозаводск.: Карелия, 1971.-С. 265−268.
  20. Л.И. Клещи враги домашних животных. — М.: Колос, 1969.-40 с.
  21. В.А., Калюжный И. И. Основы клинической биохимии человека и животных. Саратов: ПКИ, 1996.-246 с.
  22. С., Шевцов О. Болезни ваших питомцев. Киев.: Альтериес, 1995.-335 с.
  23. A.B. Наиболее распространенные болезни кошек и собак//Ветеринария. 2002.-№ 2.-С. 52−55.
  24. В.В. Интерферон с неинтактированным индуктором при некоторых инфекционных болезнях молодняка животных: Автореф. дис.. док. наук. СПб., 1998.-38 с.
  25. А.Ш., Терсенов O.A. Функции белков//Биохимия для врача. Екатеринбург, 1994.-е. 25−26.
  26. А.Е. Основы иммунологии. Киев.: Высшая школа, 1975.-С.319.
  27. И.И. Изоспорозы собак и кошек//Протозойные болезни с.-х. животных. -М.: Колос.-1982.-С. 254−272.
  28. .В., Абрамов В. Е., Ковалев В. Ф. Химиотерапия при бактериальных и паразитарных болезнях//Ветеринария. -2001.-№ 1.-С. 42−45.
  29. A.A., Луцук С. Н., Овсянникова Ю. П. Эпизоотологическая ситуация по пироплазмозу собак в городе Ставрополе и его окрестностях//Вестник ветеринарии. 1996.-№ 1.-С. 32−35.
  30. A.A. Микробиология. М.: Медицина, 1985. — С. 288.
  31. А.Х. Изучение вирулентных свойств возбудителя пироплазмоза собак (Piroplasma canis) при пассажировании: IX совещание по паразитарным проблемам: Тезисы докл.-М., 1957-С. 37−38.
  32. Ф. Химия белков. М.: Мир, 1965.-С. 213−217.
  33. У.Дж. Ветеринарная иммунология. М.: Колос, 1974.-С. 22.
  34. Ф.Г. и др. Диагностика, лечение, профилактика арахноэнтомозов и дерматомикозов собак//. Челябинск, 1998.-92 с.
  35. Д.И., Колабский H.A., Шумилов Б. В. Динамика некоторых биохимических показателей крови у собак при экспериментальном пироплазмозе и при лечении беренилом//Сб. работ Ленинградского вет. института, 1969.-Вып. 30.-С. 21−27.
  36. Э.Х., Шемякова С. А., Акбаев М. Ш., Чалехчалех А. Методические рекомендации по оценке иммунного статуса при паразитарных болезнях. М., 2003. — 24 с.
  37. Г. С. Диагностика протозойных болезней с.-х. животных.-М.: Сельхозгиз, 1959.-С. 120−121.
  38. Г. С. Профилактика протозойных болезней животных. -М.: Колос, 1964.-С. 351−353.
  39. Г. С. Эпизоотологическая классификация протозойных болезней животных//Тр.ВИЭВ.-М., 1963.-Т.27.-С. 25−26.
  40. Г. С., Потемкин В. И., Павлова Н. В. Сравнительная оценка акарицидных препаратов хлорофоса и полихлорпинена//Тр. МВА.-М., 1962,-Вып.2.-С. 31.
  41. В.А., Полянский Ю. И., Хейсин Е. М. Общая протозоология.-М.- Л., 1962.-592 с.
  42. Ю.В. Арахноэнтомозы плотоядных (эпизоотическая ситуация, симптомы и меры борьбы). Дисс. канд. вет. наук. Ставрополь, 1998.-155 с.
  43. Е.А., Великанов В. И., Молев А. И., Макеева Т. Л. Комплексное лечение собак при пироплазмозе// Материалы науч.-производств. конференц. по актуальным проблемам АПК. Казань, 2003.-С. 248−252.
  44. C.B. Разработка и внедрение новых лекарственных форм ветеринарных препаратов для борьбы с паразитарными болезнями: Автореф. дисс.. док. наук. Саратов, 2002.-С. 7−22.
  45. З.М., Пионтковская С. П. Иксодовые клещи (Parasitiformes Ixodidae)// Методы изучения природных очагов болезней человека. М.: Медицина, 1964. — С. 74 — 89.
  46. П.В., Гайчинов У. Г. Ветеринарно-санитарные аспекты паразитарных болезней собак и кошек в мегаполисе//Мат. VII Международ, конференц. по проблемам ветеринарной медицины мелких животных.-М., 1999.-С 160−162.
  47. .И. Изучение некоторых вопросов иммунитета при экспериментальном пироплазмозе собак: Автореф. дисс.. канд. вет. наук.-М., 1971.-15 с.
  48. Е.В. Биохимические показатели мочи при пироплазмозе собак//Актуальные проблемы ветеринарной медицины мелких домашних животных и лошадей на Северном Кавказе: Матер. IV межрегион, конференц. Ставрополь, 2001.-С. 47−48.
  49. Е.В. Пироплазмидозы собак городской популяции (эпизоотологическая ситуация, некоторые аспекты патогенеза, диагностика лечения): Автореф. дисс.. канд. вет. наук. Ставрополь, 2003.-24 с.
  50. Е.В., Дьяченко Ю. В., Луцук С. Н. Эпизоотическая ситуация по пироплазмозу собак в г. Ставрополе//Диагностика, лечение ипрофилактика заболеваний сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. Ставропол. ГСХА. Ставрополь, 2000.-С. 78−81.
  51. .А. Влияние азидина на ультраструктуру Piroplasma Ы§ еттит//Ветеринария.- 1988.-№ 5.-С. 39−41.
  52. И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных. Минск: Ураджай, 1986.-С. 3.
  53. Э.Б., Шевкопляс В. Н. Климат как возможный фактор изменения экологии иксодовых клещей//Ветеринария.-2003.-№ 9.-С. 43−45.
  54. И.Ф. и др. Зарубежные ветеринарные препараты в России 1999−2000: Справочник. М.: Компания Эверс, 1999.-С. 365.
  55. М.П., Пожарская В. О. Структурная организация и функция паразитарных систем//Мед. паразитол. и паразитарн. болезни.-2001.-№ 4,-С.13−15.
  56. H.A. Изучение иммунитета и вопроса иммунизации при некоторых гемоспоридиозах: Автореф. дис.. докт. вет. наук. П., 1961.-28 с.
  57. H.A., Гайдуков А. Х., Шумилов Б. В. Некоторые вопросы изменчивости вирулентных свойств пироп лазмид: Матер. III международного конгресса протозоологов. Ленинград, 1969.-С. 266−267.
  58. A.A., Серов А. Н. Особенности проявления эпизоотических и паразитарных процессов пироплазмоза собак//Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997.-С. 35−39.
  59. Ф.Н., Коровкин Б. Ф., Меньшиков В. В. Биохимическиеисследования в клинике. Л.: Наука, 1976.-234 с.
  60. .А. Акарицидность алкиясевина и валексона для иксодид и токсичность их препаратов для животных: Автореф. дис.. канд. вет. наук. -М., 1975.- 22 с.
  61. М.В. Пироплазмиды.-Л: Наука, 1981.-С. 146−149.
  62. М.В., Крылова Н. П. Специфичность пироплазмид// Паразитология: 1972.-Т.6, № 6.-С. 493−505.
  63. М.В. Возбудители протозойных болезней домашних животных и человека. СПб.: 1994. — Т. 2. — С. 85 -89.
  64. М.В. Определитель паразитических простейших (человека, домашних животных и сельскохозяйственных растений). СПб.: 1996. — С. 124- 127.
  65. А.А., Кудрявцева Л. А. Клиническая гематология животных. -М.: Колос, 1974.-С. 20−24, 90−93.
  66. .И., Васильев Н. В., Цыбиков Н. И. Иммуногенез, гомеостаз и неспецифическая резистентность организма. М.: Медецина, 1989.-С. 1213, 16−18.
  67. А.Я. Регуляция иммунного ответа. М.: Медицина, 1986.225 с.
  68. Г. Ф. Биометрия. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. школа, 1980.-293 с.
  69. Т.В. Эпизоотологическая ситуация по пироплазмозу собак в Свердловской области//Сб. науч. статей Урал. ГСХА: Актуальные вопросы ветеринарной медицины мелких домашних животных.-Екатеринбург, 1997.-С. 75−77.
  70. В.Л. Морфологические особенности сверхострого (молниеносного) течения пироплазмоза собак//Диагностика, лечение и профилактика инвазионных и инфекционных заболеваний сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. Ставрополь, 1991.-С. 23.
  71. В.Л. Пироплазмоз собак//Цитология.-1992.-Т.34.-С. 85.
  72. В.Л., Сохно В. М. Морфологическая диагностика пироплазмоза собак: Рекомендации для ветеринарных врачей. Ставрополь.: СХИ, 1992.-18 с.
  73. H.H., Платова O.A. Оценка значений некоторых видов грызунов как прокормителей клеща и D. pictus // Мед. паразитол. 1984. — № 5.-С. 70−74.
  74. М.Н., Михайлицын Ф. С., Сергеев В. П. и др. Создание отечественных кровепаразитарных препаратов// Мед. паразитол. и паразитарн. болезни.-2001 .-№ 4.-С. 13−15.
  75. Ли П. Н. Митигирующая химиопрофилактика пироплазмоза в франсаиеллоза крупного рогатого скота беренилом//Ветеринария.- 1959.-№ 3.-С. 68−69.
  76. В.А. и др. Болезни собак.-М.: Росагропромиздат, 1998.-С. 325.
  77. С.Н., Дьяченко Ю. В., Казарина Е. В. Пироплазмидозы собак в г. Ставрополе//Вестник ветеринарии.-2002.-№ 24(3/2002).-С.34−37.
  78. С.Н., Золотухина Л.З.,. Дьяченко Ю. В, Казарина Е. В. Диагностика бабезиоза собак//Диагностика, лечение и профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных/Сб. науч. тр. Ставропол. ГСЛ. -Ставрополь, 1999.-С.43−46.
  79. А.И. Пироплазмоз//Болезни собак. М.: Колос, 1992.-С. 318−321.
  80. С.Г. Гемоспоридиозы и их переносчики в Литовской ССР: Автореф. дис.. канд. вет. наук. Каунас, 1954.-15 с.
  81. Н.А. Иксодовые клещи района Каеулу и области Ганга и меры борьбы с ними: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1941.-28 с.
  82. А.К. Иксодовые клещи лесостепной зоны Западной Сибири и меры борьбы с ними в природных очагах болезней животных: Автореф. дис.. канд. вет. наук.-М., 1975.-23 с.
  83. В.А., Бакаев В. В. Лечение осложнений при пироплазмозе, чуме и энтерите собак//Актуальные проблемы биологии ветеринарной медицины мелких домашних и декоративных животных: Сб. науч. тр.-Троицк, 1997.-С. 9−11.
  84. В.А. Влияние препаратов ДДТ и гексахлорана на некоторые физиологические функции клещей Rhipicephalus bursa: IX совещание по паразитарным проблемам: Тезисы докл. М., 1957.-36 с.
  85. В.А. Повторное кормление на одном и том же животном как фактор, ведущий к ослаблению культуры клещей Rhipicephalus bursa: IX совещание по паразитарным проблемам: Тезисы докл. М., 1957.-44 с.
  86. My сил Я. Основы биохимии патологических процессов.-М.: Медицина, 1975.-С. 153.
  87. В.А., Мухлынин B.C. Нарушение воспроизводительной функции плотоядных при заболевании их пироплазмозом//Актуальные проблемы биологии вет. мед. домашних животных и декоративных животных.- Троицк, 1997.-С. 34−36.
  88. М.И. Влияние некоторых инсектицидов на клещей Rhipicephalus bursa, Hyalomma plumbeum в связи с проницаемостью их хитиновой кутикулы: Автореф. дис.. канд. вет. наук. М., 1954.-14 с.
  89. Нерсенов В. А, Беридзе Л. П., Гиорадзе Г. С. и др. Спонтанное заражение иксодовых клещей сальмонеллами//Мед. паразитол. и паразитарн. болезни.-2003.-№ 3.-С. 30−31.
  90. В.В. Основы иммунитета с.-х. животных. М.: Колос, 1968.-С. 130−151,223.
  91. Х.Г., Сутер П. Ф. Болезни собак: Практическое руководство для ветеринарных врачей. М.: Аквариум, 1998.-405 с.
  92. В.П., Илюшечкин Ю. П., Шумилов Б. В. Быстрый способ обнаружения гемоспоридий в мазках из крови животных методом люминесцентной микроскопии//Профилактика и лечение заболеваний сельскохозяйственных животных и птицы. Петрозаводск, 1968.-С.203−205.
  93. Л.М. Иксодовые клещи Терско-сулакской равнины Дагестана и применение фталофоса в борьбе с ними: Автореф. дис.. канд. вет. наук. -М., 1970.-18 с.
  94. В.П. Изучение токсического действия некоторых препаратов на клеща Ixodes ricinus: Автореф. дис.. канд. вет. наук. -Харьков, 1959.-14 с.
  95. Е.И. Сравнительный обзор значения отдельных групп и видов млекопитающих в носительстве клещей D. marginatus в лесостепной и степной зоне Нижнего Поволжья// Тр. СЗИ. 1949. — Т. 3. — С. 337 — 351.
  96. В.Л., Жигачев А. И., Назарова Г. А. Ветеринарная генетика. -М.: Колос, 1996.-С. 124−155.
  97. М.Д. Клиническая энзимология. Киев, 1967.-275 с.
  98. Е.И., Кузнецов П. К. Распространение, биология и экология клещей Dermacentor marginatus, Ixodes ricinus на юго-востоке черноземного центра: X совещание по паразитарным проблемам. М., 1959.-Вып. 2.-С. 68−69.
  99. .И. К построению системы Ixodoidea (Acarina, Parasitiformes)// Паразитол. сб. ЗНИ АН СССР. 1947. — Т.9.-С. 13−38.
  100. P.M. Фармакокорекция иммунной системы у собак с пироплазмозом на фоне химеотерапии: Автореф. дис.. канд. вет. наук. -Троицк, 1999−18 с.
  101. Л.С., Дремова В. П. Этапы оценки инсектицидной активности действующих веществ и препаративных форм в лабораторных и практических условиях//Мед. паразитол. и паразитарн. болезни.-2003.-№ 3.-С. 42−46.
  102. С.Д. Защита животных от клещей и насекомых. М.: Россельхозиздат, 1988.-155 с.
  103. И2.Рыщанова P.M. Фармакокорекция иммунной системы у собак с пироплазмозом на фоне химиотерапии: Автореф. дис.. канд. вет. наук. -Троицк, 2000. 20 с.
  104. НЗ.Савичева C.B. Фармакология и токсикология новых лекарственных средств и кормовых добавок в ветеринарии.-М.,-1989.-С. 139−140.
  105. А.Ф. Испытание акарицидных свойств фенотиазина на клещах рода Dermacentor//C6. науч. тр. Свердл. НИИВСТ. Свердловск, 1958.-С. 193−194.
  106. А.З. Применение эмульсий гамма-изомера гексахлоранадля обработок сельскохозяйственных животных против пастбищных и иксодовых клещей: Автореф. дис.. канд. вет. наук. Л., 1963.-17 с.
  107. В.А. Неозидин при пироплазмидозах крупного рогатого скота//Ветеринария.-2002.-№ 7.-С. 27−29.
  108. В.А. Научные основы разработки и применения новых отечественных противопаразитарных лекарственных средств: Автореф. дис.. докт. вет. наук. Саратов, 2002. — 36 с.
  109. О.И., Карнаухов В. В. Стомазан для борьбы с иксодовыми клещами//Ветеринария.-1987.-№ 5.-С. 50−52.
  110. С.И., Гуславский И. И. Социально-биологическиекатегории собак и их ареалы//Ветеринария.-2001.-№ 4.-С. 48−49.
  111. Н.И., Тимофеев Б. А. Иммунитет к некоторым протозойным заболеваниям: Обзорная информация.-М., 1972.-С. 35−40.
  112. П.Ф. Инфицирование простейшими и кокцидиями. М.: Аквариум.-1998.-С. 260−261.
  113. .А. Патогенетическая терапия при кровепаразитарных болезнях//Ветеринария.-1991 .-№ 7.-С. 47−49.
  114. .А. и др. Специфическая профилактика протозойных болезней животных. М.: Колос, 1973.-С. 76−79.
  115. H.A. Таксономический состав клещей семейства Ixodidae (Acarina, Parasitiformes) в фауне СССР и перспективы его изучения// Паразитол. сб. Д.: Наука, 1984. — Т.32. — С. 61 — 75.
  116. H.A. Иксодовые клещи подсемейства Amblyomminae// Фауна России и запредельных стоан. Паукообразные. СПб.: Наука, 1997. -Т. 4., вып. 5.-С. 231 -249.
  117. И.С. Система мононуклеарных фагоцитов. М.: Медицина, 1984.-С. 272.
  118. М.Г. Хлорофос эффективное средство в борьбе с иксодовыми клещами и кожным оводом//Сб. науч. работ Инст. санитарии и эктопаразитологии.-М., 1957.-Вып. 1.-С. 49−50.
  119. М.Г., Дьяченко В. Н. Новый инсектоакарицид хлорпин// Ветеринария.-1960.-№ 10.-С.57−58.
  120. Хейсин Е. М. Некоторые данные о строении Piroplasma bigeminum и
  121. Piroplasma сатз//Паразитология.-1968.-Т. 2, № 1.-C. 127−132.
  122. E.M. О положении пироплазмид в системе простейших//Тр. ВИЭВ.-М., 1963.-Т. 28.-С. 40−50.
  123. А.В., Головацкий И. Д., Калиман П. А., Воронянский В. И. Биохимия животных. М.: Высш. школа, 1982.-С.380−383.
  124. П.А., Турцева М. А. Иксодовые клещи (IXODIDAE) В Саратовской области// Зоологические исследования регионов России/ Матер, междунар. науч. конф. Нижний Новгород, 2002. — С. 61 — 62.
  125. П.А., Озерова Р. А., Петерсон А. Н. Руководство для определения некоторых паразитических членистоногих Нижнего Поволжья. Саратов: Изд — во Сарат. ун- та, 1999. — 36 с.
  126. Д.В., Посашкова Е. С. Болезни кожи у собак//Ветеринария.-2003.-№ 4.-С. 51.
  127. .В. Изменение вирулентности полевого штамма P. Canis и динамика некоторых биохимических показателей крови при пироплазмозе собак: Автореф. дис.. канд. вет. наук.- JI., 1971.-19 с.
  128. В. Л. Болезни домашних животных вызываемые простейшимим (Protozoay/Ветеринарная протозоология. -М.- Л., 1931. 864 с.
  129. Н.А., Заболоцкий В. Т. Профилактика и борьба с протозойными болезнями животных. М.: Колос, 1999.-743 с. 139. (Velu Н.) Велю Г. Пироплазмы и пироплазмозы.-М.- Л., 1930.-278 с.
  130. Basson P.A., Ptenaar J.G. Canine Babesiosis: A Report on the Pathology of Three cases with Special Reference to the «Cerebral» Form//J.S. Afr. Med. Assh.-1965.-V.36.-P. 333−341.
  131. Blood D.C., Henderson I.A. Babesiosis//Vet. Med.-1974.-V.4.-P. 576 579.
  132. Boozer A.L. Macintire D.K. Canine babesiosis//Vet. Clin. North Am. Small Anim. Pract.-2003.-V. 33, № 4.-P. 885−904.
  133. Bork S., Yokoyama N., Ikehara Y., Kumar S., Sugimoto C., Igarashi I. Growth-Inhibitory Effect of Heparin on Babesia Parasites//Antimicrob. Agents Chemother.-2004.-V. 48.-P. 236−241.
  134. Brandao L.P., Hagiwara M.K., Myiashiro S.I. Humoral immunity and reinfection resistance in dogs experimentally inoculated with Babesia canis and either treated or untreated with imidocarb dipropionate//Vet. Parasitol.-2003.-V. 29.-P. 124−128.
  135. Brown J.M.M. The Manifestation and Diagnosis of Babesia infections//Ann. New York Acad. Sci.-1956.-V.64.-P.126−146.
  136. Biittner D.W. Vergleichende Untersuchung der Feinstruktur von Babesia gibsoni und Babesia canis//Z. Tropenmed. Parasitol.-1968.-Bd 19.-S. 330−342.
  137. Calvert C.A., Cornelius L.M. Corticosteroid hormones: Endogenous regulation and the affects of exogenous administration//V eter. Med. Ed wards ville.-1990.-V. 85, № 8.-P. 810−814, 821−823.
  138. Carmichael C. Treatment and control of Babesiosis//Ann. N.Y., Acaad. Sci.-1956.-V.64.-P.147.
  139. Christophers S.R. Piroplasma canis and its life cycle in the tick//Sci. mem. off. meat and San.-1907.-V. 29, № 5.-P. 1- 83.
  140. Clark I. A. Does endotoxin cause both the disease and parasite death in acute malaria and babesiosis?//Lancet.-1978.-V.l l.-P. 75−77.
  141. Colly L.P., Nesbit J.W. Fatal acute babesiosis in a juvenile wild dog (Lycaon pictus)//J. S. Afr. Vet. Assoc.-1992.-V.63.-P. 36−38.
  142. Conrad P. A., Thomford J. W., Yamane I., Whiting J., Bosma L., Uno T., Holshuh H. J. and Shelly S. Hemolytic anemia caused by Babesia gibsoni infection in dogs//J. Am. Vet. Med. Assoc.-199l.-V. 199.-P. 601−605.
  143. Dikmans G. Canine Babesiosis in the United State//Amer. vet.-1955.-V.16, № 1.-P. 45.
  144. Dorner J.L. A Hematologic Study of Babesiosis of the Dog//Amer. J. Vet. Clin. Path.-1967.-V.l.-P. 67−75.
  145. Dorner J.L. Clinical and Pathologic Features of Canine Babesiosis//!. Amer. Vet. Med. Ass.-1969.-V.154.-P.648.
  146. Eugui E. M., Allison A. C. Differences in susceptibility of various mouse strains to haemoprotozoan infections: possible correlation with natural killer activity//Parasitol. Immunol.-1980.-V. 2.-P. 277−292.
  147. Evenson D. A., Perry E., Kloster B., Hurley R. and Stroncek D. F. Therapeutic apheresis for babesiosis//J. Clin. Apheresis.-1998.-V. 13.-P 32−36.
  148. Ewing S.A. Canine Ehrlihiosis//Adv. In vet. Sci.-1969.V.13-P. 331−353.
  149. Ewing S.A. Evaluation of Methods Used to Detect Babesia canis Infections in Dogs//Cornell. Vet.-1966.-V.56.-P. 211−220.
  150. Ewing S.A. Method of Reproduction of Babesia canis in Erythrocytes//Am. J. Vet. Res.-1965.-V.26.-P.727−733.
  151. Ewing S.A. Observations on Leukocytic Inclusion Bodies from Dogs Infected with Babesia canis//J. Am. Vet. Med. Assn.-1963.-V.143.-P. 503−506.
  152. Ewing S.A. Observations on the Persistence and Recurrence of Babesia canis Infections in Dogs//Vet. Med. Small Anim. Clin.-1965.-V.60.-P. 741−744.
  153. Ewing S.A., Buckner R.G. Manifestations of Babesiosis, Ehrlichiosis, and combined Infections in the Dog//Am. J. Vet. Res.-1965.-V.26.-P. 815−828.
  154. Farwell G. E., Legrand E. K., Cobb C. C. Clinical observations on Babesia gibsoni and B. canis infections in dogs//J. Am. Vet. Med. Assoc.-1982.-V. 180.-P. 507−511.
  155. Fitzpatrick J.E., Kennedy C.C., Mc Geon M.G., Orepoulos D.G., Robertson J.H., Soyanwo M.A. Human case of piroplasmosis (babesiosis)//Nature.-1968.-V. 217, № 5131.-P. 861−862.
  156. Harvey J. W., Taboada J., Lewis J. C. Babesiosis in a litter of pups//J. Am. Vet. Med. Assoc.- 1988.-V. 192.-P. 1751−1752.
  157. Hirsh D.C. An Epizootic of Babesiosis in Dogs Used for Medical Research//Lab. Anim. Care.-1969.-V.19.-P. 205−208.
  158. Homer M. J., Aguilar Delfm I., Telford S. R., Krause P. J., Persing D. H. Babesiosis//Clin. Microbiol.-2000.-V.13.-P. 451−469.
  159. Hughes W. T., Oz H. S. Successful prevention and treatment of babesiosis with atovaquone//J. Infect. Dis.-1995.-V. 172.-P. 1042−1046.
  160. Huxsoll D.L. et al. Ehrlichia canis.-The Causative Agent of a haemorhagic Disease of Dog//Vet. Rec.-1970.-V.87.-P. 587.
  161. Inokuma H., Raoult D., Brouqui P. Detection of Ehrlichia platys DNA in brown dog ticks (Rhipicephalus sanguineus) in Okinawa Island, Japan//J. Clin. Microbiol.-2000.-V. 38.-P. 4219−4221.
  162. Inokuma H., Tamura K., Onishi T. Seasonal occurrence of Rhipicephalus sanguineus in Okayama Prefecture, Japan, and effect of temperature on development of the tick//J. Vet. Med. Sci.-1996.-V. 58.-P. 225−228.
  163. James M. A. Immunology of babesiosis//Babesiosis of domestic animals and man.-1988.-P. 119−130.
  164. Jefferies R., Ryan U.M., Muhlnickel C.J., Irwin P.J. Two species of canine Babesia in Australia: detection and characterization by PCR //J. Parasitol.-2003.-V. 113(3−4).-P. 189−201.
  165. Kinoshita K. Untersuchungen uber Babesia canis (Piana und Galli-Valerio)//Arch. Protistenk.-1907.-Bd 8.-S. 294−320.
  166. Kjemtrup A. M., Thomford J., Robinson T. and Conrad P. A. Phylogenetic relationships of human and wildlife piroplasm isolates in the western United States inferred from the 18S nuclear small subunit RNA gene//Parasitology.-2000.-V. 120.-P. 487−493.
  167. Krause P. J., Telford S., Ryan R., Hurta A. B., Kwasnik I., Luger S., Niederman J., Gerber M. and Spielman A. Geographical and temporal distribution ofbabesial infection in Connecticut//J. Clin. Microbiol.-199l.-V. 29.-P. 1−4.
  168. Krause P. J., Spielman A., Telford S. R., Sikand V. K., McKay K., Christianson D., Pollack R. J., Brassard P., Magera J., Ryan R. and Persing D. H. Persistent parasitemia after acute babesiosis//N. Engl. J. Med.-1998.-V. 339.-P. 160−165.
  169. Levine N. D., Corliss J. O., Cox F. E et al A newly revised classification of the protozoa//! Protozool.-1980.-V. 27.-P. 37−58.
  170. Maegraith B., Cilles H.M., Devakul K. Pathological Processes in Babesia canis Infections//G. Tropenmed. u. Parasit.-2003.-V. 15.-P. 39−41.
  171. Malherbe W.D. The Manifestations and diagnosis erf Babesia Infections//Ann. N.Y. Acad. Sci.-1956.-V.64.-P.128.
  172. Mather T. N., Ribeiro J. M., Spielman A. Lyme disease and babesiosis: acaricide focused on potentially infected ticks//Am. J. Trop. Med. Hyg.-1984.-V.36.-Р. 609−614.
  173. H., Shein E. 1984. The piroplasms: life cycle and sexual stages//Adv. Parasitol.-1984.-V. 23.-P. 37−103.
  174. Moreau Y., Martinod S., and Fayet G. Epidemiologic and immunoprophylactic aspects of canine babesiosis in France.-1988.-V. 17.-P. 191 196.
  175. Neitz W.O., Steyn. The transmission of Babesia canis Piana et Galli-Valerio, 1896, to the black jackal//J. S. Afr. Med. Assoc.-1947.-V. 18.-P. 1−12.
  176. Nuttall G.H., Greham-Smith G. S. Ganine piroplasmosis//Inl. Hyg.-1905.-V. 5.-P. 237−249.
  177. Palmer G. H., and McElwain T. F. Molecular basis for vaccine development against anaplasmosis and babesiosis//Vet. Parasitol.-1995.-V. 57.-P. 233−253.
  178. Persing D. H., and Conrad P. A. Babesiosis: new insights from phylogenetic analysis//Infect. Agents Dis.-1995.-V. 4.-P. 182−195.
  179. Pipano E. Live vaccines against hemoparasitic diseases in livestock//Vet. Parasitol.-1995.-V. 57.-P. 213−231.
  180. Popovic N.A., Ristic M. Diagnosis of Canine Babesiosis by a gel precipitation Test//Amer. I. Vet. Res.-1970.-V.31.-P.2201.
  181. Ray H.N., Idnani J.A. Observation on the forms of Babesia gibsoni (Patton) in the Dog- with a note on the systematic position of the parasite//Ind. J. Vet. Sci.-1943.-V. 13.-P. 267−273.
  182. Regendanz P., Reichenow E. Die Entwicklung von Babesia canis in Dermacentor reticulatus//Arch. Protistenk.-1933.-V. 79,№ l.-P. 50−71.
  183. Rick R. Immunity to babesiosis. Immunity to protozoa//Blackwell, Oxford, 1963.-P. 151−169.
  184. Sanders D.A. Observations on Canine Babesiosis (Piroplasmosis)//I. Amer. Vet. Med. Ass.-1937.-V.90.-P.27.
  185. Shalm O.W., Jain N.C., Carroll E.I. Veterinary Hematology //Piroplasmosis.-1986.-V. 2.-P. 435−439.
  186. Shaw S.E., Lerga A.I., Williams S., Beugnet F., Birtles R.J., Day M.J., Kenny M.J. Review of exotic infectious diseases in small animals entering the United Kingdom from abroad diagnosed by PCR //Vet. Rec.-2003-V. 152, № 6.-P. 176−177.
  187. Shimada Y., Beppu T., Inokuma H., Okuda M. and Onishi T. Ixodid tick species recovered from domestic dogs in Japan.//Med. Vet. Entomol.-2003.-V. 17.-P. 38−45.
  188. Shiota T., Kurimoto H., Haguma N., Yoshida Y. Studies on Babesia first found in murine in Japan: epidemiology, morphology and experimental infection //Zentbl. Bakteriol. Mikrobiol. Hyg. Reihe.-1984.-V.256.-P. 347−355.
  189. Shortt H.E. Babesia canis: the life cycle and laboratory maintenance in its arthropod and mammalian hosts. Intern//J. Parasitol.-1973.-V. 3, № 2.-P. 119 148.
  190. Shortt H. E. Ticks and piroplasms, no. 6. In D. R. Arthur- (ed.), Aspects of disease transmission by ticks. Zoological Society of London.-London: United Kingdom.-1962.-P. 30−31.
  191. Simpson C.F., Bild C.E. Electron Microscopy of Canine and Equine Babesia// Amer. I. Vet. Res.-1963.-V.24.-P.408.
  192. Simpson C .F., B ild C.E., S toliker H .E. Electron microscopie o f c anine and equine Babesia//Amer. J. Vet. Res.-1963.-V. 24, № 100.-P. 408−414.
  193. Smith H.A., Jones T.C., Hunt R.D. Canine Ehrlichiosis//Veterinary Pathology.-1972.-V.2.-P. 539−540.rt
  194. Schuberg H., Reichenov E. Uber Bau und Vermehrung von Babesia camsin Blute des Hundes//Arb. Kaiser. Gesundheitsamte.-1912.-V.39.-S. 415−434.
  195. Tuttle A.D., Birkenheuer A.J., Juopperi T., Levy M.G., Breitschwerdt E.B. Concurrent bartonellosis and babesiosis in a dog with persistent thrombocytopenia //J Am Vet Med Assoc.-2003.-V. 223, № 9.-P. 1280−1281.
  196. Walker J.S. Clinical and clinicopathologic findings in Thopical Canine Pancytopenia//! Am. vet. Med. Assn.-1970.-V.157.-P.43−55.
  197. Williams P. S. Erythrocytic Rikettsia and protozoa of the Dog and Cat//Small Animal Practice.-1987.-V.17.-P. 1443−1460.
  198. Wright, I. G. Towards a synthetic Babesia vaccine//Int. J. Parasitol.-1991.-V.21.-P. 156−159.
  199. Wulansari R., Wijaya A., Ano H., Horii Y., Nasu T., Yamane S., Makimura S. Clindamycin in the Treatment of Babesia gibsoni Infections in Dogs//J Am Anim Hosp Assoc.-2003.-V. 39.-P. 558−562.
  200. Yabrov, A. A. Interferon and non-specific resistance. Human Sciences Press.-New York: N.Y.- 1980.-P. 345−354.
  201. Yonamine H., Ichiki H., Hamakawa M., Shimabukuro T., Sugiyama M. and M. Isoda Studies on canine babesiosis in Okinawa Island. Jpn.//J. Vet. Sci.-1984.-V. 46.-P. 511−518.
  202. Zuckerman A., Ristic M. Infectious blood diseases of man and animals//Acd. Press.-1968.-V.l.-P. 79−122.
  203. Zwart, D., and D. W. Brocklesby. Babesiosis: non-specific resistance, immunological factors and pathogenesis//Adv. Parasitol.-1979.-V. 17.-P. 49−113.
  204. Zweygarth, E., and L. M. Lopez-Rebollar. Continuous in vitro cultivation of Babesia gibsoni//Parasitol. Res.-2000.-V. 86.-P. 905−907.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!