Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование механизма искусственного искривления скважин скользящими отклонителями непрерывного действия

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для дальнейшего развития техники и технологии искусственного искривления отклонителями непрерывного действия типа ОБС необходимо продолжать исследования в части совершенствования методики проектирования технологии интервалов ИИ с применением полученных аналитических зависимостей, изложенных в диссертации, совершенствовать конструкцию узла отклонения ОБС по критерию максимальной надежности работы… Читать ещё >

Совершенствование механизма искусственного искривления скважин скользящими отклонителями непрерывного действия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВОПРОСА КОНСТРУИРОВАНИЯ ОТКЛОНИТЕЛЕЙ НЕПРЕРЫВНОГО ДЕЙСТВИЯ
    • 1. 1. Актуальность появления в буровом деле специальных технических средств — отклонителей непрерывного действия (ОНД)
    • 1. 2. Описание основных конструкций ОНД, их недостатки и пути совершенствования
    • 1. 3. Анализ существующих теоретических моделей, определяющих влияние технических и технологических факторов на процесс искусственного искривления
    • 1. 4. Исследование изученности вопроса влияния технических и технологических факторов на интенсивность ИИ и работоспособность ОНД
      • 1. 4. 1. Состояние изученности вопроса стабилизации ИИ ОНД
      • 1. 4. 2. Исследование силовой характеристики и отклоняющей способности узла отклонения ОНД
    • 1. 5. Постановка задач исследования
  • ГЛАВА II. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Теоретические исследования
    • 2. 2. Экспериментальные исследования
    • 2. 3. Статистическая обработка экспериментальных данных
  • Выводы по главе II
  • ГЛАВА III. АНАЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА ИСКУССТВЕННОГО ИСКРИВЛЕНИЯ СКВАЖИН
    • 3. 1. Решение задачи движения породоразрушающего инструмента по криволинейной траектории с заданной интенсивностью искривления
    • 3. 2. Снижение неопределенности проектирования процесса искусственного искривления отклонителями непрерывного действия
    • 3. 3. Теоретическое исследование процесса формирования корректирующей кривой интервала искусственного искривления
  • Постановка задачи
  • Решение дифференциального уравнения корректирующей кривой интервала искусственного искривления
    • 3. 4. Статистико-аналитические исследования влияния угла встречи на формирование траекторий направленных скважин
  • Аналитическое определение угла встречи траектории скважины с напластованием горных пород (/0)
  • Статистический анализ влияния угла встречи на формирование траекторий направленных скважин
  • Выводы к главе III
  • ГЛАВА IV. СИЛОВОЙ РАСЧЕТ ОСНОВНЫХ УЗЛОВ ОТКЛОНИТЕЛЕЙ ТИПА ОБС
    • 4. 1. Расчет узла раскрепления ОНД
    • 4. 2. Силовой расчет узла отклонения ОНД типа ОБС
  • Выводы по главе IV
  • ГЛАВА V. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОТКЛОНИТЕЛЯ ОБС
    • 5. 1. Разработка и создание стенда для проверки работоспособности отклонителей непрерывного действия
    • 5. 2. Результаты стендовых испытаний отклонителя ОБС
    • 5. 3. Исследование интенсивности искусственного искривления от технологических параметров
    • 5. 4. Технико-экономические преимущества отклонителей типа ОБС
    • 5. 5. Основные положения методики создания отклонителей нового поколения
  • Выводы по главе V

В последние годы в Российской Федерации складываются рыночные отношения. В условиях их развития на первое место выходит вопрос конкурентоспособности разрабатываемой техники для удовлетворения запросов потребителей.

Комитетом Российской Федерации по геологии и использованию недр (Роскомнедра) и ныне Министерством природных ресурсов РФ ведется целенаправленная политика в определении приоритетов, исходя из необходимости создания технических средств высокого качества и надежности.

Необходимо, однако, четко представлять, что мотивы потенциального заказчика при выборе технических средств для бурения геологоразведочных скважин в основном определяются экономическими трудностями, особо проявившимися на производственных предприятиях системы Минприроды в последние пятнадцать лет. тыс.пог.м.

7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 О.

3163 л.

1654 1339 1451/| 1475,3 1613,4 a JLJ, А ^ в • t * ¦ ¦ * • I * 1 .,, ., I -1 I ¦ I— ¦ 1 гг.

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000.

Рис. 1. Объемы бурения по организациям Роскомнедра за период 1991;2000 гг.

Снижение госбюджетного финансирования геологоразведочных работ и, как следствие, объемов бурения скважин, приведенное на рис. 1 (Справка об основных итогах ГРР в 1995 г. и за период 1991;1995 гг. «К заседанию коллегии Роскомнедра», 14 февраля 1996 г., Москва), говорит о смене приоритетов в решении задач данной отрасли. Отсюда очевидно, насколько важно сконцентрировать внимание разработчиков на теоретических исследованиях и обосновании технических образцов новой техники и технологии их применения. Они (исследования) являются основой совершенствования процесса оптимизации конструкций ОНД и методов их применения для решения геолого-методических и технических задач, которые решались ранее при бурении геологоразведочных направленных скважин на твердые полезные ископаемые, и остаются актуальными в настоящее время. Как следует из публикаций, развитие бурового дела в России и странах СНГ продолжается, но уже меньшими темпами [Отчет ВИТР за 1977 г.]. И если в условиях стабильного финансирования прошлых лет была предоставлена уникальная возможность создавать, испытывать и доводить опытные образцы буровой техники до серийного производства, то в современных условиях остро стоит вопрос сокращения в 2−4 раза сроков разработки и освоения новой техники. В 1988 году средняя продолжительность создания и освоения в производстве опытного образца новой техники составляла 5−6 лет, а в ряде случаев до 10 и более, в настоящее же время это срок морального износа техники, который составляет, по данным мировой статистики, около 6 лет. Поэтому заниматься доводкой вновь создаваемых образцов буровой техники и технологии ее применения для удовлетворения определенных потребительских требований, опираясь только на испытания в производственных условияхнепозволительная роскошь. Благодаря разработке теоретических основ ИИ и используя специальное стендовое оборудование, срок освоения новых образцов ОНД можно сократить до 1 — 1,5 лет.

Предлагаемая диссертация посвящена совершенствованию методов управления траекториями направленных скважин при искусственном искривлении (ИИ) и повышению эффективности применения отклонителей непрерывного действия (ОНД), которые остаются и в настоящее время наиболее действенным инструментом корректировки траекторий направленных скважин. Однако, как показывает практика, погрешность интенсивности искусственного искривления ОНД нередко достигает ±40% относительно проектируемых параметров, что обусловлено отсутствием теоретически обоснованных методик прогнозирования циклов применения отклонителей и стабильности технологий их применения.

Целью диссертационной работы является повышение эффективности направленного бурения геологоразведочных скважин за счет оперативного управления траекториями стволов скважин регулируемыми скользящими от-клонителями.

Идея работы: соотношение работы фрезерования боковой стенки скважины и механической скорости бурения обеспечивает заданную точность искусственного искривления скользящими отклонителями непрерывного действия.

Задачи исследования.

1. анализ современного состояния теоретического, технического и технологического уровней искусственного искривления бесклиновыми снарядами непрерывного действия;

2. обоснование необходимого оперативного управления траекторией скважин при их искусственном искривлении ОНД;

3. разработка математических моделей работы ОНД с учетом их конструктивно-технологических параметров;

4. разработка и изготовление экспериментального стенда;

5. проведение экспериментальных исследований по влиянию технических параметров ОНД на реализацию эффективной технологии ИИ;

6. разработка рекомендаций по созданию отклонителей нового поколения.

Методика исследований. Для решения поставленных задач применялись теоретические и экспериментальные методы исследования, а также производственные испытания отклонителей ОБС-46(59,76), что позволило разработать новую модель процесса ИИ на основе применения математического анализа и программирования. Экспериментальные исследования выполнялись на специальном стенде (модели скважины) с применением современной контрольно-измерительной аппаратуры. Опытные данные обрабатывались методами математической статистики с применением ПЭВМ и разработанных программ.

Научная новизна заключается в совершенствовании механизма искусственного искривления скважин на основе отношения степени разрушения долотом стенки скважины и её забоя, возникающего при работе скользящего от-клонителя с регулируемым узлом отклонения и обеспечивающего необходимую интенсивность искусственного искривления.

Основные результаты, полученные лично соискателем: анализ современного состояния теоретического, технического и технологического уровня проблемы искусственного искривления бесклиновыми снарядами непрерывного действия, позволивший сформулировать цель и основные задачи исследованийновая аналитическая зависимость, определяющая эффективность проведения цикла ИИ бесклиновыми снарядами непрерывного действияновые аналитические зависимости, определяющие усилия раскрепления и отклонения в основных функциональных узлах отклонителя типа ОБСразработан стенд СПО-59/76 для испытания и создания отклонителей непрерывного действия нового усовершенствованного типа (патент № 2 109 125 РФ, МКИ кл. Е 21 В 7/04. Б.И., № 11 от 20 апреля 1998 г.). Основные защищаемые положения: • механизм искусственного искривления скважин скользящими от-клонителями непрерывного действия определяется соотношением работы разрушения стенки скважины активным боковым сектором долота и механической скоростью бурения в интервале искривления, а стабильность этих параметров позволяет повысить точность выполнения цикла технологического задания;

• значения рациональных технологических параметров процесса искусственного искривления определяются из соотношения величин осевого усилия и усилия отклонения на породоразрушающем инструменте, обеспечивающего требуемую интенсивность при применении отклонителей непрерывного действия.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается значительным объемом теоретических и опытно — производственных исследований и близкой сходимостью опытных данных с расчетными, а также положительными результатами (до 93−95%) испытаний и внедрения отклонителей ОБС во многих экспедициях ряда организаций геологоразведочной отрасли.

Личный вклад автора заключается:

• в постановке идеи и задач исследований и методов их реализации;

• в разработке методики определения количественных значений технологических параметров циклов искусственного искривления с целью эффективного использования ОБС;

• в проведении исследований влияния естественного искривления на постановки ОБС;

• в производственных испытаниях и внедрении разработанных технологий применения отклонителей типа ОБС.

Практическая ценность состоит:

• в разработке инженерной методики проектирования параметров цикла ИИ направленных скважин в конкретных горно-геологических условиях;

• в обосновании и экспериментальном подтверждении оптимальных величин раскрепляющего и отклоняющего усилий на ОНД, что обеспечивает стабильность набора кривизны при производственных работах с применением от-клонителей типа ОБС.

Реализация результатов работы осуществлялась при испытаниях отклонителей ОБС на объектах ПГО «Севзапгеология», «Севвостзолото», «Ташкентгеология», Кайраккумская экспедиция Таджикистана, «Центрказгео-логия».

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались на IV научной конференции молодых ученых и специалистов Северо-запада «Научные и практические проблемы геологоразведки» (1990, ВИТР), II Международном симпозиуме по бурению разведочных скважин в осложненных условиях (1992, СПбГГИ) — на 1Уи V Международном симпозиуме по бурению скважин в осложненных условиях (1998 и 2001, СПбГГИ) — на технических совещаниях Жайремской ГРЭ «Центрказгеология» (1988), в Северной ГРЭ «Севзапгеология» (1989;1990), Восточно-Чукотской экспедиции ГГП «Севвостгеология» (1998).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, в том числе патент РФ за № 2 109 125 на изобретение «Стенд для моделирования работы бурового става в наклонной скважине».

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, основных выводов и рекомендаций, списка литературы, включающего 80 наименований. Диссертация изложена на 120 страницах машинописного текста, включает 29 рисунков, 12 таблиц, 7 приложений.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Существующие аналитические и эмпирические модели цикла ИИ от-клонителями непрерывного действия не раскрывают в явном виде функциональные параметры, влияющие на этот процесс, что делает их малопригодными для инженерных расчетов по прогнозу и регулированию интенсивности ИИ.

2. Интенсивность искусственного искривления определяется работой разрушения боковой стенки скважины, механической скоростью бурения интервала ИИ и величиной бокового смещения оси вращения ПРИ относительно оси корпуса отклонителя в радиальном направлении.

3. Основными факторами, определяющими эффективность выполнения отклонителями непрерывного действия геолого-технического задания по проведению скважин согласно проектной траектории, является стабильность технологических параметров цикла ИИ.

4. При равных опытных значениях Рот и п работа разрушения однотипных горных пород боковой поверхностью (Аб) для алмазного долота в среднем в 1,6 раз выше Аб чем для шарошечного долота.

5. Для задач плавного набора кривизны по дуге с заданным радиусом предпочтительно регулирование параметра Рот, а в случае необходимости получения более высоких значений интенсивности предпочтительно регулирование параметра п как для алмазного, так и для шарошечного долота.

6. Оптимальное значение усилия раскрепления достигается не ростом Рос, а регулированием угла скоса клиновой пары узла раскрепления.

7. Механизмы раскрепления в современных конструкциях скользящих отклонителей являются одним из факторов уменьшения их габаритов.

8. Экспериментальные исследования ОБС-59 на стенде СПО-59/76 подтвердили аналитические зависимости, полученные для основных функциональных узлов (раскрепления, отклонения) отклонителя, которые рекомендованы для инженерных расчетов.

9. В результате выполненных теоретических, экспериментальных, стендовых и производственных исследований были сформулированы требования к созданию отклонителей нового поколения:

• малогабаритный;

• разделение канала передачи осевой нагрузки и частоты вращения на ПРИ;

• Рос и Рот должны быть функционально независимы;

• Регулируемое значение Рот.

10. Основным направлением дальнейших исследований может стать совершенствование методики проектирования технологии интервалов ИИ с применением полученных аналитических зависимостей для конкретных горногеологических условий, а также совершенствование конструкции узла отклонения скользящих отклонителей.

ЗАДАЧИ ДАЛЬНЕЙШИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Для дальнейшего развития техники и технологии искусственного искривления отклонителями непрерывного действия типа ОБС необходимо продолжать исследования в части совершенствования методики проектирования технологии интервалов ИИ с применением полученных аналитических зависимостей, изложенных в диссертации, совершенствовать конструкцию узла отклонения ОБС по критерию максимальной надежности работы для всех типов диаметров геологоразведочного бурения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Д., Нецветаев Н. Ю. Геометрия: Учебное пособие. М.: Наука, 1990, С. 672.
  2. Ю.В. Исследования фрезерующей способности шарошечных долот при искусственном искривлении скважин // Техника и технология бурения разведочных скважин. Свердловск: СГИ, 1985, С.34−36.
  3. Ю.В. Обоснование и выбор рациональных параметров отклонителей м целью повышения эффективности направленного бурения геологоразведочных скважин: Автореф. дис. канд. техн. наук. М.: МГПИ, 1985.
  4. Ю.В. Определение сил взаимодействия отклоняющего механизма снаряда для направленного бурения со скважиной. Динамика, прочность и надежность в машиностроении. — Чита.- 1984.
  5. Ю.В. Проектирование и создание отклонителей непрерывного действия для скважин диаметром 46 мм. // ЭИ ВИЭМС Техника и технология ГРР- организация производства, 1984 г., вып. 3.
  6. Ю.В., Закиев Р. Б., Костин Ю. С. Исследование процесса искусственного искривления скважин // Геология и разведка: Изд.- высш. учеб. зав.- 1984.-№ 6, С.102−105.
  7. Г. Г. Определение закономерности набора кривизны скважин снарядом новой конструкции // Методика и техника разведки: Сб. № 48 / ВИТР. -Л., 1964, С. 52.
  8. АД. Опыт направленного бурения скважин при использовании ССК и КССК в Комсомольском ГРЭ // Направленное бурение геологоразведочных скважин: Сб. материалов всесоюзной научно-технической конференции. Чита: ЗабНИИ, 1989, С. 121.
  9. Г. А., Плавский Д. Н., Колесников В. В., Примак Л. Н. Разработка специальных технических средств для бурения наклонных и направленных скважин комплексами ССК-59 // Техника и технология направленного бурения. -Л.: ВИТР, 1986, С.66−74.
  10. И.Н., Семендеев К. А. Справочник по математике для инженеров и учащихся ВТУЗов. М.: Наука, 1986.
  11. В.Р., Страбыкин И. Н. Результаты искривления скважин откло-нителями ТЗ-З-57 и ОНД-С-59 в производственных условиях // Технический прогресс в разведочном бурении: Сб. науч. тр. Алма-Ата: КазИМС, 1980.
  12. В.А. Разработка оптимальной конструкции отклонителя непрерывного действия // Техника и технология направленного бурения: Сб. науч. тр. / ВИТР. Л., 1986, С.41−44.
  13. В.А. Условия стабилизации направления перемещения отклонителя непрерывного действия // Техника и технология направленного бурения: Сб. науч. тр. / ВИТР. Л., 1986, С.45−50.
  14. Ф.Д. Состояние работ по направленному бурению скважин в Казахстане // Технический прогресс в разведочном бурении: Сб. науч. тр. / КазИМС. Алма-Ата, 1980.
  15. Л.Э., Коган Д. И., Киселев А. Т. Техника и технология гидроударного бурения. М.: Недра, 1975.
  16. О.В. Оптимизационная модель управления научно-техническим прогрессом в области разведочного бурения в условиях рыночной экономики. //Методика и техника разведки: Сб. науч. тр. / СПб.: ВИТР. 1995. -№ 4(142), С.7−13.
  17. А.Г., Григорян Н. А., Султанов Б. З. Бурение наклонных скважин. Справочник / Под ред. А. Г. Калинина. М.: Недра, 1990.
  18. Е.А., Кардыш В. Г., Мурзаков Б. В., Блинов Г. А. Справочник инженера по бурению геологоразведочных скважин: в 2-х томах. М.: Недра, 1984.
  19. А.Е. Анализ работы гибких снарядов при искусственном искривлении скважин // Труды СКГМИ. Сер. Геология и горное дело. Вып. 16. -Орджоникидзе, 1961, С.38−47.
  20. Е.А. Расчет размеров для направленного бурения компоновок разведочных скважин / Машиностроение. Точность и конструирование: Сб. науч. тр. Орджоникидзе, 1969.
  21. Н.И. Логический словарь-справочник. М.: Наука, 1976, С. 707.
  22. А.А., Рачкин С. М. Технология направленного бурения на месторождениях приташкентского района // Техника и технология направленного бурения: Сб. науч. тр. / ВИТР. JI., 1986, С. 56.
  23. А.А., Рачкин С. М. Эффективность применения бесклиновых снарядов типа СБС и анализ их работы // Техника и технология направленного бурения: Сб. науч. тр. / ВИТР. Л., 1986, С. 50.
  24. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1984.
  25. А.А. Курс теоретической механики. М.: Изд-во Министерства просвещения РСФСР, 1955.
  26. Ю.С. Исследование и разработка техники и технологии направленного бурения геологоразведочных скважин малого диаметра: Автореф. дис. канд. техн. наук. Чита, 1969.
  27. Ю.С. Исследование и разработки техники и технологии направленного бурения геологоразведочных скважин малого диаметра: Автореф.. канд. техн. наук.- Чита, 1969.
  28. Ю.С. Методика оценки эффективности техники и технологии направленного бурения // Направленное и многозабойное бурение. Красноярск, 1976, С.22−43.
  29. Ю.С. Проектирование отклонителей на основе функционально-целевого метода // Техника и технология бурения разведочных скважин: Межвузовский научный тематический сборник. Вып. 8. Свердловск: СГИ, 1985, С.22−27.
  30. Ю.С. Современные методы направленного бурения скважин. -М: Недра, 1981, С. 152.
  31. Ю.С., Закиев Р. Б. Исследование процесса искривления и повышение качества работ при использовании отклонителей непрерывного действия. М., 1 987. — Деп. ВИНИТИ 20.09.87, № 7765−87.
  32. Ю.С., Кукушкин И.В.
  33. И.В. Обоснование рациональных схем и разработка отклоняющих систем с винтовым забойным двигателем для направленного бурения геологоразведочных скважин: Автореф. дис. канд. техн. наук. -М.: МГРИ, 1986.
  34. И.В. Распорные устройства в отклоняющих системах с малогабаритным забойным двигателем // Техника и технология бурения разведочных скважин. Свердловск: СГИ им. В. В. Вахрушева, С.28−34.
  35. О.П., Лиманов Е. А., Страбыкин И. Н., Вытоптов Ф. Д. Некоторые вопросы исследования работы снарядов направленного бурения непрерывного действия // Изв. вузов Геология и разведка. 1967. -№ 1.
  36. ЕЛ., Абдильдинов К. Н. Направленное бурение гидроударниками. Алма-Ата: Наука, 1990.
  37. Е.А., Страбыкин И. Н., Елизаров М. И. Направленное бурение разведочных скважин. М.: Недра, 1978, С. 223.
  38. Ю.Л., Павлов В. В., Рачкин С. М. Эффективность и рациональная технология искривления скважин бесклиновым скользящим снарядом СБС-59 // Исследование и разработка техники и технологии направленного бурения / ВИТР. Л., 1980.-№ 135, С.25−31.
  39. С.А., Спирин В. И., Пашкевич А. В. Особенности технологии направленного бурения скважин комплексами ССК-59 на месторождениях Северного Таджикистана // Техника и технология направленного бурения: Сб. науч. тр. / ВИТР. Л., 1986, С. 62.
  40. Ю.Т. Бесклиновые скользящие снаряды для алмазного направленного бурения.-Л: Недра, 1981, С. 110.
  41. Ю.Т. Бурение направленных и многоствольных скважин малого диаметра. Л.: Недра, 1976, С. 215.
  42. Ю.Т. Бурение направленных и многоствольных скважин малого диаметра. Л.: Недра, 1976.
  43. Ю.Т. К вопросу о методике разведки месторождений направленным и многозабойным бурением скважин // Методика и техника разведки / Л, ОНТИ ВИТР. 1964. — № 40, С.5−15.
  44. Ю.Т. Методика и техника направленного бурения скважин на твердые полезные ископаемые. Л.: Недра, 1987, С. 221.
  45. Ю.Т. Направления развития технических средств, технологии и методов разведки месторождений направленными и многоствольными методами // Направленное и многозабойное бурение: Сборник докладов школы по обмену опытом. Красноярск, 1976, С.3−12.
  46. Ю. Т. Павлов В.В. Техника и Технология направленного и многозабойного бурения // Методика и техника разведки: Сб. науч. тр. / СПб.: ВИТР. 1995. — № 6(144), С.68−75.
  47. Ю.Т. Применение гидроударных машин для направленного бурения скважин // Изв. вузов «Геология и разведка». 1967. — № 7.
  48. Ю.Т., Олексенко М. П. Технология и эффективность применения бесклиновых снарядов направленного бурения БСНБ // Методика и техника разведки / ВИТР. Л., 1974. — № 89.
  49. Ю.Т., Пежемский Г. Г. Эффективность и целесообразность поисков и разведки глубокозалегающих месторождений многоствольными скважинами // Методика и техника разведки /JI, ВИТР. 1980. — № 135, С. 1215.
  50. М.Ж., Скободкин Б. Е., Абдильдинов К. Н. и др. Основы и практика управления трассой скважин с помощью гидроударников: Метод, руководство. Алма-Ата, 1980.
  51. Направленное бурение геологоразведочных скважин: Сб. материалов всесоюзной научно-технической конференции, 18−23 апреля. Чита, 1989, С. 163.
  52. В.В. Анализ работоспособности отклонителей непрерывного действия на основе реализуемого процесса набора кривизны // Изв. вузов Геология и разведка. 1989. -№ 11, С.113−119.
  53. В.В., Фахутдинов А. А. Отклонители для искусственного искривления геологоразведочных скважин. М., 1995, С. 63. — Обзор АОЗТ «Геоинформмара».
  54. М.П. Бесклиновой снаряд направленного бурения непрерывного действия: Экспресс-информация. № 97. М: ОНТИ ВИЭМС, 1970.
  55. М.П. Некоторые данные об испытании снарядов направленного бурения непрерывного действия // Методика и техника разведки / ВИТР.-Л., 1964. -№ 48, С.97−102.
  56. Провести анализ состояния обеспеченности геологических предприятий буровой техникой и определить потребность организаций МПР России и Российской Федерации в целом в современной буровой технике до 2002 года: Отчет о НИР. СПб.: Фонды ВИТР, 1997.
  57. С6. научных трудов / ВИТР, 1983, С. 5.
  58. JI.А. Единицы физических величин и их размерности: Учебно-справочное руководство. -М.: наука, 1988, С. 432.
  59. Ю.Г. Перспективные направления исследований ЗабНИИ в области создания новой техники для направленного бурения геологоразведочных скважин // Направленное бурение геологоразведочных скважин. Чита: ЗабНИИ, 1989, С. 16.
  60. Справочник по триботехнике / под общей редакцией М. Хабды, А. В. Чичинадзе.-М. Машиностроение, 1989 г., 400.
  61. И.Н. Развитие направленного бурения в Казахстане ха IX пятилетку // Направленное и многозабойное бурение. Красноярск, 1976, С. 1822.
  62. С.С. Направленное бурение: Учебник для вузов. М.: Недра, 1987, С. 272.
  63. А.Г., Юдборовский И. М. Искривление скважин под действием постоянной по величине отклоняющей силы // Методика и техника разведки / ОНТИ-Л- ВИТР. 1964. -№ 48, С.47−51.
  64. Г. К., Фомин Б. И. Направленное бурение скважин на месторождениях Центрального Казахстана // Направленное и многозабойное бурение: Материалы школы «Обмена опытом по направленному и многозабойному бурению». Красноярск, 1976, С.48−52.
  65. И.М. Искривление скважины при постоянном угле между осями ствола и отклонителя // Методика и техника разведки / ВИТР. 1979. -№ 66, С.41−43.
Заполнить форму текущей работой