Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование технологий безопасного ведения горноразведочных работ

Диссертация: Совершенствование технологий безопасного ведения горноразведочных работ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработаны и внедрены в практику работ геологоразведочных организаций научные разработки автора: а) технология проходки шурфов (колодцев, котлованов, свай-оболочек и др.) грейферными установками напорного типа- б) технология крепления шурфов крепями многоразового использования КШИ и КШП- в) методические рекомендации по повышению надежности вентиляторов местного проветривания при проходке… Читать ещё >

Совершенствование технологий безопасного ведения горноразведочных работ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОГО ВЕДЕНИЯ ГОРНОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ
    • 1. 1. Аналитический обзор
    • 1. 2. Методы оценки состояния охраны труда
    • 1. 3. Понятия профессионального риска и подходы к его количественной оценке
    • 1. 4. Основные задачи и методы исследований
  • Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ГОРНОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ КАК
  • ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Краткий анализ состояния техники, технологий и условий производства горноразведочных работ
      • 2. 1. 1. Общая характеристика горноразведочных работ в России как системы опасных производственных объектов
      • 2. 1. 2. Технология и техника сооружения горноразведочных выработок
      • 2. 1. 3. Специфика условий ведения горноразведочных работ и идентификация опасных производственных факторов
    • 2. 2. Технико-технологические источники и причины несчастных случаев
      • 2. 2. 1. Общая характеристика травматизма на горноразведочных работах
      • 2. 2. 2. Распределение несчастных случаев по производственным процессам
      • 2. 2. 3. Распределение несчастных случаев по опасным производственным факторам
      • 2. 2. 4. Анализ причин несчастных случаев
  • Выводы по главе
  • Глава 3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ РИСКОМ ПРИ
  • ВЕДЕНИИ ГОРНОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ
    • 3. 1. Концепция, структура, методы прогнозирования и управления риском
      • 3. 1. 1. Моделирование условий возникновения несчастных случаев
      • 3. 1. 2. Метод оценки вероятности возникновения несчастных случаев
    • 3. 2. Закономерности изменений показателей уровня профессионального риска и их количественные оценки
    • 3. 3. Прогнозирование уровня профессионального риска
      • 3. 3. 1. Модели множественной линейной регрессии и их корреляционный анализ
      • 3. 3. 2. Оценка уровня индивидуального профессионального риска
      • 3. 3. 3. Количественная оценка степени совершенства технологических процессов и технологий сооружения выработок по фактору профессионального риска
      • 3. 3. 4. Управление профессиональным риском
  • Выводы по главе
  • Глава 4. РАЗРАБОТКА НОВЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ТЕХНОЛОГИЙ БЕЗОПАСНОГО ВЕДЕНИЯ ГОРНОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ
    • 4. 1. Совершенствование техники и технологий ведения буровзрывных работ
    • 4. 2. Совершенствование техники для крепления подземных горноразведочных выработок и шурфов
      • 4. 2. 1. Совершенствование техники для крепления горизонтальных разведочных выработок
      • 4. 2. 2. Разработка инвентарных крепей для разведочных шурфов и технологии их возведения
    • 4. 3. Создание новых технических средств и технологий для сооружения геологоразведочных шурфов
      • 4. 3. 1. Создание новых грузоподъемных механизмов и технических средств обеспечения безопасности работ
      • 4. 3. 2. Разработка новой техники для механизации ручного труда и снижения уровня риска при сооружении шурфов
      • 4. 3. 3. Разработка технологии сооружения шурфов установками с напорными грейферными ковшами
      • 4. 3. 4. Оценка уровня профессионального риска при сооружении шурфов
    • 4. 4. Совершенствование систем проветривания подземных горноразведочных выработок на основе новых технических средств
      • 4. 4. 1. Актуальность вопроса
      • 4. 4. 2. Методика сбора и обработки информации по элементам систем проветривания горноразведочных выработок
      • 4. 4. 3. Виды повреждений и причины отказов элементов систем проветривания
      • 4. 4. 4. Теоретические и экспериментальные исследования при создании технических средств для повышения надежности систем проветривания
      • 4. 4. 5. Исследование электронной модели электродвигателя с устройством температурной защиты
      • 4. 4. 6. Метод оценки надежности систем проветривания горноразведочных выработок
  • Выводы по главе
  • Глава 5. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ БЕЗОПАСНОГО ВЫПОЛНЕНИЯ ГОРНОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ
    • 5. 1. Разработка отраслевых учебно-методических документов по охране труда и организация повышения квалификации кадров
    • 5. 2. Экспертиза новой техники и технологий на соответствие требованиям охраны труда
    • 5. 3. Изучение и обобщение передового опыта горноразведочных работ без травм и аварий
  • Выводы по главе
  • Глава 6. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОВЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ УСЛОВИЙ БЕЗОПАСНОГО ВЕДЕНИЯ ГОРНОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ
    • 6. 1. Оценка социально-экономических последствий при несчастных случаях на горно-разведочных работах
    • 6. 2. Оценка эффективности использования техники при сооружении шурфов в различных условиях
    • 6. 3. Социально-экономический эффект от повышения надежности систем проветривания при использовании устройств температурной защиты электродвигателей вентиляторов
    • 6. 4. Влияние технико-технологических параметров новой техники и технологий на условия труда и уровень профессионального риска
  • Выводы по главе

Актуальность работы. Горноразведочные работы всегда были и остаются важным и необходимым звеном в общей системе геологоразведочных работ при поисках и разведке месторождений золота, благородных, цветных, редких металлов, алмазов, самоцветов, слюды, кварца и других полезных ископаемых, так как только они позволяют получить наиболее достоверную геологическую информацию об условиях их залегания, содержании и распределении полезных компонентов. Они позволяют произвести технологическое опробование, заверку результатов буровых работ, оконтуривание запасов месторождения и др.

Важнейшей социально значимой проблемой на горноразведочных работах является механизация тяжелых и трудоемких процессов, создание безопасных условий труда. Ранее существовавшая в СССР система технико-технологического обеспечения работ и охраны труда формировалась и развивалась в рамках плановой, государственной регулируемой экономики. Особенностью системы являлось ее государственное финансирование и преимущественно административная ответственность руководителей за нарушение законов, норм и правил охраны труда.

Многолетняя и целенаправленная работа по оснащению горноразведочных работ новой техникой, средствами для улучшения условий и охраны труда, учебно-методическое сопровождение безопасного выполнения работ, массовое повышение квалификации кадров давала положительные результаты, о чем свидетельствует постоянное снижение показателей травматизма и рост уровня механизации труда за 1970 по 1987 годы.

Травматизм в МПР России резко возрос с началом формирования системы новых экономических отношений, когда значительно сократилось финансирование производства горно-разведочных работ и, соответственно, на выполнение НИОКР по охране труда, разработке новой техники и технологий. Из-за значительного сокращения производства оборудования (почти в 10 раз), перепрофилирования заводов и ликвидации ремонтных баз нарушилось технико-технологическое обеспечение горноразведочных работ. Почти полностью изношены основные производственные фонды и техника.

За последние 15 лет фактически ликвидированы отдельные элементы системы управления охраной труда в отрасли, ослаблена ответственность и заинтересованность работодателей за состояние охраны труда на предприятиях, что привело к ликвидации значительной части служб охраны труда, ухудшению производственной дисциплины.

Разрушена отраслевая система подготовки кадров и повышения их квалификации на всех уровнях. Обострилась проблема квалифицированных кадров в связи с их массовым уходом в другие сферы деятельности, дисквалификацией, либо выбытием по возрасту.

Эти причины обусловили тенденцию роста травматизма в отрасли. Так, например, за 1985;2000 годы в МПР России получили травмы различной степени тяжести 15 854 человека, из которых 1161 смертельные. Это в 2−3 раза выше среднего уровня по России и свидетельствует о том, что существующая система управления охраной труда не удовлетворяет требованиям настоящего времени. Требуется ее адаптация к экономическим отношениям рыночного типа на основе новых научных подходов к ее решению, разработке новых методов, средств и технологий, обеспечивающих высокий уровень механизации тяжелых и опасных работ, снижение травматизма.

В середине 90-х годов в России зарегистрирован самый высокий среди промышленно развитых стран уровень производственного травматизма с летальным исходом — 0,138 случая на 1000 работающих. Это в 3 — 6 раз выше, чем в США (0,054), Германии (0,040), Англии (0,020), Франции (0,024), Японии (0,016).

Коэффициент частоты смертельного травматизма (Кч.см) на геологоразведочных работах отрасли за период с 1970 по 2000 годы менялся в пределах 0,38.0,2. Наиболее высок этот коэффициент на подземных горно-разведочных работах (до 0,8), что в 3−4 раза выше, чем средний уровень по отрасли и в 5−8 раз среднего по России.

Необходимость решения проблемы обусловлена также принятием ГОСТ Р 12.0.006−2002 «ССБТ. Общие требования к системе управления охраной труда в организации» и Федерального закона «О промышленной безопасности производственных объектов» (№ 116-ФЗ от 21.07.97). Согласно последнему, горноразведочные работы относятся к категории опасных производственных объектов. Для них необходима разработка декларации промышленной безопасности объекта, предполагающая всестороннюю оценку риска (риск-анализ) и экономических потерь.

В соответствии с классификацией опасных производственных объектов, горноразведочные работы относятся к опасным производствам по следующим опасным факторам: выполнение работ в подземных условиях с возможностью обрушения породы, наличие атмосферы, непригодной для дыхания, использование подземного транспорта и грузоподъемных установок в обводненных и стесненных условиях (шахтный подъем, лебедки, шурфопроходческие краны), использование взрывчатых веществ.

Вред здоровью может быть нанесен вдыханием длительное время пыли, образующейся при выполнении операций проходческого цикла. Так как многие операции при сооружении выработок выполняются вручную (погрузка породы в шурфах, крепление выработок, настилка рельсового пути и др.), то эти работы отнесены к работам с тяжелыми, вредными и опасными условиями труда.

Несмотря на большое количество исследований в области охраны труда, до настоящего времени отсутствуют достаточно эффективные методы количественной оценки уровня профессионального риска, безопасности технологических процессов при ведении горноразведочных работ, а также методы прогнозирования и управления риском. Оценка состояния охраны труда производится по ретроспективной информации (за прошлый год) и сравнивается с результатам и позапрошлого года, т. е. отсутствует возможность оперативного управления уровнем риска и своевременного воздействия на сложившуюся ситуацию, планирования и финансирования мероприятий по охране труда.

Совершенствование технологий безопасного ведения горноразведочных работ, снижение уровня профессионального риска, механизация тяжелых и трудоемких работ остается важнейшей проблемой, определяющей качество жизни работников не только геологоразведочной отрасли. Так как большие объемы горноразведочных работ ведутся в других Министерствах и ведомствах, предприятиями различных форм собственности при разведке благородных металлов и алмазов, цветных, черных и редких металлов, угля, строительных материалов и других неметаллических полезных ископаемых, то результаты данной работы, после некоторой корректировки в соответствии с местными условиями, могут быть использованы и там, и поэтому работа имеет важное социальное и межотраслевое значение.

Характерной чертой этой проблемы является тесная связь указанных выше аспектов, возрастающая роль прогрессивных технологий, технико-технологического обеспечения работ и новых методов решения проблем охраны труда, Несомненно, что при этом важную роль играет «человеческий фактор», индивидуальные особенности работника. Поэтому необходим комплексный подход, учитывающий взаимосвязь технологий, условий ведения работ, «человеческого фактора» и уровней профессионального риска.

Такая постановка проблемы является принципиально новой для России, поэтому возникла необходимость разработки новых научных методов и их практической реализации. Решение данной проблемы, как единой совокупности сложных задач, является актуальным, имеет важное теоретическое, практическое и социальное значение.

В качестве научного базиса для разработки теоретических положений при прогнозировании уровня безопасности технологических процессов и индивидуального профессионального риска, принят системный подход с использованием некоторых положений теории риска, теории вероятностей, теории графов, математического моделирования условий возникновения несчастных случаев в системе «работник — технология — производственная среда» .

Процесс эффективного управления уровнем риска в системе «работник-технология-производственная среда» невозможен без научного прогноза ожидаемых социально-экономических последствий влияния опасных производственных факторов на человека, устранения причин возникновения несчастных случаев. Вследствие этого актуальной является разработка концепции и методологии управления риском на основе новой методики количественной оценки риска, устанавливающей соотношения воздействующих факторов с интенсивностью несчастных случаев.

Приоритет такой прогнозной оценки обусловлен тем, что возмещение ущерба пострадавшим в социальном и экономическом отношении в десятки раз менее эффективно для общества, чем предупреждение несчастных случаев на основе их прогнозирования. Такая постановка проблемы является новой и актуальной.

Идея работы заключается в том, что управление профессиональным риском производится на основе научного прогноза интенсивности несчастных случаев с использованием многофакгорной логико-вероятностной математической модели и компьютерной программы, путем применения новых технических средств, технологий и организационных мер, позволяющих минимизировать уровень риска с учетом предстоящих затрат на охрану труда.

Целью работы является повышение безопасности ведения горноразведочных работ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. На основе выявленных взаимосвязей и закономерностей в сис-тем"работник — технология — среда" разработана многофакторная логико-вероятностная математическая модель возникновения несчастных случаев, которая адекватно отражает количественную оценку уровня профессионального риска.

2. Предложенные методика и программа прогнозирования дают возможность предвидеть наступление нежелательных ситуаций и принимать управляющие решения для минимизации уровня профессионального риска.

3. Технология сооружения шурфов с применением шурфопроходческих установок напорного типа УГШН и инвентарных крепей КШИ (КШП), принципиально изменяет условия труда при практически полной безопасности проходчиков.

4. На основе установленных закономерностей распределения статистической плотности показателей надежности элементов систем проветривания подземных выработок предложен новый метод оценки надежности систем проветривания различной сложности, заключающийся в определении вероятностей безопасной работы и аварийного простоя по графу схемы проветривания выработок и его структурной функции, что позволяет установить наименее надежные участки системы для принятия мер по повышению их надежности.

5. Предложенный критерий — степень совершенства технологий и технологических процессов (ССтп) по фактору профессионального риска, характеризует средний уровень риска на одного рабочего, занятого в процессе, позволяет выявить наиболее опасные технологические процессы и технологии, оценивать результаты их модернизации.

Научная повпзна исследований заключается в получении следующих приоритетных результатов:

1. Впервые установлены количественные и качественные взаимосвязи и закономерности формирования условий возникновения несчастных случаев в системе «работник — технология — производственная среда», что позволило разработать многофакторную логико-вероятностную математическую модель возникновения несчастных случаев, адекватно отражающую уровень профессионального риска.

2. Разработана методика прогнозирования вероятностей возникновения несчастных случаев, позволяющая заранее предвидеть наступление нежелательных событий и управлять уровнем риска, принимая решения для его минимизации на основе новых технологий и организационно-технических мероприятий.

3. Теоретически обоснованы и экспериментально подтверждены конструктивные, силовые и технологические зависимости формы челюстей напорных грейферов от гранулометрического состава разрабатываемых пород, что позволило обеспечить высокие эксплуатационные показатели установок УГШН в различных производственных условиях и практически полную безопасность проходчиков.

4. На основе впервые установленных закономерностей распределения статистической плотности показателей надежности элементов систем проветривания подземных выработок, предложен новый метод оценки надежности систем проветривания штолен и шахт, отличающийся от известных тем, что позволяет установить наиболее ненадежные участки системы и заранее принять меры по повышению их надежности.

5. Предложено математическое описание и выполнено исследование электронной модели «пускатель — двигатель — устройство температурной защиты» при аварийных ситуациях и перегрузках, что позволило принять ряд конструктивных решений на уровне двух изобретений и обеспечить высокую надежность работы электродвигателей геологоразведочного оборудования.

6. Предложен критерий оценки степени совершенства технологических процессов и технологий (ССтп) по фактору профессионального риска, позволяющий решить ряд практических задач при управлении риском.

Практическая значимость.

Разработанные теоретические положения, экспериментальные исследования и опытно-конструкторские работы для повышения уровня механизации и безопасности труда на горноразведочных работах имеют следующую практическую значимость:

1. Выявлены наиболее опасные виды работ, процессы, травмирующие факторы и причины несчастных случаев, определены законы распределения статистической плотности интенсивностеи несчастных случаев и на этой основе предложена методика прогнозирования вероятности возникновения несчастных случаев.

2. Установленные закономерности возникновения несчастных случаев повышают достоверность прогноза уровня профессионального риска и дают возможность управлять уровнем риска путем предварительного анализа различных вариантов применения различных технологий и технических средств с минимизацией вероятности возникновения несчастных случаев.

3. На основании выполненных теоретических, экспериментальных исследований и опытно-конструкторских работ найдены новые решения при создании ряда технических средств, технологий и методических рекомендаций, которые позволяют механизировать тяжелые и трудоемкие работы, уменьшить время воздействия опасных производственных факторов или вывести человека из зоны их действия.

4. Предложенный критерий оценки степени совершенства технологических процессов по фактору профессионального риска позволяет выявлять наиболее опасные технологические процессы и оценивать результаты их модернизации.

5. Комплексный подход к решению задач по совершенствованию условий безопасного ведения работ путем разработки и внедрения прогрессивных технических средств и технологий, отраслевой системы охраны труда, повышения квалификации кадров, технико-технологического и учебно-методического обеспечения безопасного производства работ способствовал снижению уровня смертельного травматизма по отрасли за 15 лет в 2,6 раза.

Степень обоснованности научных положений, выводов п рекомендации подтверждена большим фактическим материалом и сходимостью полученных теоретических решений с экспериментальными данными автора, заложенных в проектирование новых технических средств для использования их при выполнении горноразведочных работ. Новизна технических решений подтверждена авторскими свидетельствами на изобретения.

Внедрение результатов исследовании.

1. Отдельные теоретические положения работы и методические рекомендации внедрены во всех производственных организациях бывшего Министерства геологии СССР и МПР России, ведущих горноразведочные работы.

2. Внедрены в практику работ многих (около 50) горноразведочных предприятий МПР России и других отраслей промышленности более 30 технических средств и технологий в создании которых автор принимал активное участие и которые способствовали механизации тяжелых и трудоемких работ и повышению их безопасности: а) шурфопроходческие подъемники, краны и комплексы (ПМШ-ЦНИГРИ, ПМШ-А, КШ-1, КШ-1М, КМШ-15, КШ-2М) [95, 13]- б) грейферные шурфопроходческие установки напорного типа (УГШН-6, УГШН-8, УГШН-10, УГШН-15) [117, 119, 120, 121, 122, 123]- в) инвентарные шурфопроходческие крепи (КШИ-1, КШИ-3, КШИ-7, КШИ-8, КШП-1, КШП-2 и др.) [45, 58]- г) комплекс устройств для повышения безопасности работ при проходке шурфов, вентиляторы СВЦ-78 с различными видами привода (4 варианта) — д) приспособления для механизации вспомогательных работ при проходке подземных выработок (ПП1А-600, ПРГ-1, СА-1), подвесной крепеукладчик [87]- е) устройства для повышения надежности систем проветривания (тройник для автоматического изменения направления воздушной струи [76], устройства температурной защиты электродвигателей УТЗ, УЗД-Э80, УЗД-сигнал) [101, 102]- ж) устройства для повышения безопасности ведения буровзрывных работ (обжим-маркиратор капсюлей-детонаторов ОМКД [90, 118], устройство для бурения параллельных шпуров УБШЦ, расширитель шпуров КРР-65, пневмо-зарядчик ЗМК-1М, фильтр-насадка типа ФН и др., а также ряд методических рекомендаций по безопасному выполнению буровзрывных работ (совместно с ЦНИГРИ).

Разработки автора защищены 12 авторскими свидетельствами и патентами, экспонировались на ВДНХ СССР, где были получены одна Золотая и две Бронзовые медали. Разработка УЗД-Э80 аттестована по высшей категории качества. Получены лицензии на производство и использование УТЗ и УЗД-380, шурфопроходческих подъемников, кранов и входящих в их комплект технических средств по безопасности труда. В 2005 году удостоен звания «Лауреат конкурса Инженер года — 2004» и диплома «Профессиональный инженер России» по номинации «Создание технических средств и технологий горноразведочных работ» (приложение Г).

3. Разработаны и внедрены в практику работ геологоразведочных организаций научные разработки автора: а) технология проходки шурфов (колодцев, котлованов, свай-оболочек и др.) грейферными установками напорного типа [116, 126, 127, 129]- б) технология крепления шурфов крепями многоразового использования КШИ и КШП [58]- в) методические рекомендации по повышению надежности вентиляторов местного проветривания при проходке горноразведочных выработок [69]- г) методические рекомендации по повышению надежности систем, проветривания подземных разведочных выработок [71, 86, 98, 103]- д) типовые схемы электровзрывных сетей и методические рекомендации по их применению при проведении подземных выработок [70, 131]- е) типовые схемы и методические рекомендации по применению электрического взрывания зарядов при проходке разведочных горных выработок и шурфов [149, 166].

Разработанные технические средства, технологические схемы, методические рекомендации внедрены более чем в 50 производственных организациях России и ближнего зарубежья, использовались при разведке крупных месторождений (Большой Канимансур, Дукат, Даугызстау, Карамкен, Мурунтау), а также в Дукатском и Карамкенском горно-обогатительных комбинатах, предприятиях Министерства цветных металлов, Министерства строительных материалов, ГОК Мамаслюда и других.

4. Сведения о разработанной для горно-разведочных работ технике, технологические схемы проходки и крепления горно-разведочных выработок включены в три справочника, восемь учебно-методических пособий, введенных в действие приказами по геологической отрасли.

Институтом «Гипрогеолстрой» Мингео СССР на основе данных, представленных автором, разработан и введен в действие отраслевой типовой проект проведения разведочных шурфов с использованием шурфопроходческих установок УГШН-б и УГШН-15, подъемника шурфопроходческого ПМШ-2М, ручного воротка и крана шурфопроходчесого КШ-2м [151].

5. Для учебно-методического сопровождения горноразведочных работ разработаны, утверждены бывшим Министерством геологии СССР и МПР России как отраслевые руководящие документы, изданы и разосланы более чем в 50 производственных организаций 16 учебно-методических пособий и рекомендаций по безопасному выполнению работ, 13 типовых инструкций для рабочих основных профессий, 8 компьютерных программ обучения и контроля знаний.

На Всесоюзных курсах повышения квалификации работников Мингео СССР, в г. Туле прошли переподготовку более 2000 человек по трем специальностям (буровые, горные и взрывные работы). Материалы исследований используются при чтении лекций по курсу «Охрана труда» по специальности 0803 «Гидрогеология и инженерная геология» в учебно-методическом центре, созданном в ТулНИГП совместно с МГГРУ.

Работа выполнялась в соответствии с координационными планами Мин-гео СССР, (а затем МПР РФ) по созданию новой техники, опытно-конструкторских и тематических работ по охране труда по проблемам 129 и 131 (1976 — 1985 гг.) — «Комплексным планом улучшения охраны труда и сани-тарно-оздоровительных мероприятий в организациях и на предприятиях системы Мингео СССР на 1986;1990 годы» — «Целевой комплексной научно-технической программой по охране труда на геологоразведочных работах на 1991;95 годы, а также во исполнение постановлений Правительства России от 10 ноября 1997 г N 1409 «О федеральной целевой программе улучшения условий и охраны труда на 1998;2000 годы», «О нормативных правовых актах, содержащих государственные нормативные требования охраны труда № 399 от 23 мая 2000 г- «Отраслевой программой улучшения условий и охраны труда МПР России на 1998;2000 годы» и «Целевой комплексной программой по охране труда МПР России на 2002;2005 годы» .

Код приоритетного направления работ МПР России (Постановление коллегии МПР России № 2 от 22 марта 2002 г.) — п. 3.1." Разработка новых технических средств и передовых технологий для изучения и освоения минеральных ресурсов" .

Апробация работы. Отдельные результаты проведенных исследований и основных положений диссертационной работы докладывались и обсуждались: на Всесоюзном совещании по обмену опытом работ при проходке горноразведочных выработок (г. Ангрен, 1982 г.) — на 20-й научно-технической конференции ТУЛГУ (1983 г.) — на региональной научно-технической конференции НТО «Горное» (г. Тула, 1984 г.) — научно-технических совещаниях в Зармитан-ской ПГРЭ, Кайракумской ГРЭ, Даугызтаусской ГРЭ, ГОК Мамслюда, Дукатский ГОК, Карамкенский ГОК (1980;1989 г. г.) — на секциях техники разведки и экспериментальных исследований Ученого совета ЦНИГРИ (1983;1987г.г.) — научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава научных работников и аспирантов МГРИ (1986 г.) — на расширенном заседании кафедры «Механизации и автоматизации горных и геологоразведочных работ» Московской Государственной геологоразведочной академии (1987 г.) — на Ученом Совете ТулНИГП (1990;2001 г. г.) — на научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава Тульского Государственного университета (2001 г.), 5-й Международной конференции «Новые идеи в науках о земле» (Москва 2001 г.) — 2-й Международной научно-технической конференции «Геотехнологии: проблемы и перспективы» (Тула 2001 г.), 3-й Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития горнодобывающей промышленности Подмосковного бассейна» (ТулГУ, 2002 г.), 3-й Международной научно-практической конференции «Геотехнологии: проблемы и перспективы» (ТулГУ, 2003 г.).

Публикации. По тематике диссертации опубликовано 103 научные работы, в том числе 12 монографий, получено 12 авторских свидетельств и патентов на изобретения.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ.

1. На основе риск-анализа установлены наиболее опасные производственные процессы и факторы, определяющие условия труда, причины несчастных случаев на различных видах горноразведочных работ, дана количественная оценка уровней профессионального риска для легких и тяжелых случаев и их тенденции.

2. Установлены основные закономерности формирования условий возникновения несчастных случаев и их взаимосвязи в системе «работниктехнология — производственная среда», на основе которых разработана логико-вероятностная многофакторная математическая модель процессов возникновения несчастных случаев, позволяющая дать количественную оценку уровня профессионального риска при изменениях управляющих воздействий.

3. Предложены и обоснованы концепция, структура, методы расчета, и прогнозирования вероятностных процессов возникновения несчастных случаев, позволяющие на этой основе управлять риском путем предварительного анализа вариантов решения многофакторной задачи минимизации вероятности возникновения несчастных случаев.

4. Дана оценка величины «стоимости» несчастных случаев с временной потерей трудоспособности и с летальным исходом, которые могут быть использованы для обоснования затрат при финансировании мероприятий на охрану труда в сметах на геологоразведочные работы или при разработке целевых научно-технических программ и заданий по охране труда и технике безопасности.

5. Дана оценка уровня профессионального риска для рабочих основных профессий, позволившая установить группы рабочих с уровнем риска в 3−5 раз выше среднеотраслевого, что необходимо принимать во внимание при разработке профилактических мер, направленных на повышение безопасности работ.

6. Разработаны математические модели множественной линейной регрессии и установлена их адекватность данным временных рядов, что позволяет давать сравнительную оценку влияния управляемых параметров на уровень профессионального риска.

7. Научно обоснованы, экспериментально и в производственных условиях подтверждены оптимальные конструктивные, силовые и технологические параметры грейферных ковшей напорного типа, что обеспечило высокие эксплуатационно-технические показатели грейферных шурфопроходческих установок УГШН в различных условиях сооружения шурфов. Внедренная в практику* работ технология сооружения шурфов с использованием установок УГШН и инвентарных крепей КШИ принципиально изменила условия труда горнорабочих и существенно снизила уровень профессионального риска.

8. Установлены закономерности распределения статистической плотности показателей надежности элементов систем проветривания, основные виды и причины отказов и установлены их количественные оценки, которые явились основой для разработки новых технических средств защиты электродвигателей вентиляторов от аварийных режимов и перегрузок, как основного средства повышения надежности систем проветривания подземных выработок.

9. На основе теоретических и экспериментальных исследований, а также исследований электронной модели системы «пускатель — двигательустройство температурной защиты», созданы новые конструкции устройств защиты двигателей, новизна которых защищена двумя авторскими свидетельствами. Организовано серийное производство и внедрение в практику работ изделий УТЗ (5304 комплекта) и УЗД-380 (2450 комплектов), которые в 5−8 раз позволяют повысить надежность работы вентиляторов и другого геологоразведочного оборудования с электроприводом до 200 кВт. Экономический эффект от внедрения устройств температурной защиты составил более 10 млн руб. в ценах до 1991 года.

10. Предложен и практически реализован новый метод оценки надежности систем проветривания, позволяющий выявлять наиболее ненадежные участки системы для принятия мер по повышению их надежности.

11. Предложен критерий и разработана методика оценки совершенства технологических процессов по уровню профессионального риска, на основе которой дана оценка предложенных автором технико-технологических направлений совершенствования условий безопасного ведения горноразведочных работ, показавшая, что имеется возможность количественной оценки принимаемых технических и организационных решений.

12. Разработаны и использованы в практике геологоразведочных организаций и других отраслей промышленности более 30 новых технических средств, технологий, методических рекомендаций, комплекса учебно-методического сопровождения безопасного ведения работ.

Работа имеет важное социальное, технико-технологическое и народнохозяйственное значение, вносит существенный теоретический и практический вклад в решение и развитие актуального научного направленияповышение уровня механизации тяжелых и трудоемких процессов, уменьшение уровня профессионального риска на горноразведочных работах различных отраслей промышленности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Эксплуатационная надежность вентиляторов местногопроветривания и пути ее повышения./ В. В. Алексеев, Г. Д. Овсянников. Труды ЦНИГРИ, вып. 206. М., 1986. — с. 62−64.
  2. В.В. Температурная защита электродвигателей вентиляторовместного проветривания./ В. В. Алексеев, В. И. Власюк, Г. Д. Овсянников,
  3. B.И. Пантюхов. Разведка и охрана недр, № 9, М., 1985 — с. 34−36.
  4. В.В. Устройство температурной защиты электродвигателя сзаземленным корпусом./ В. В. Алексеев, Г. Д. Овсянников. ИЛ. Тульский ЦНТИ. № 87- 64. 1986.- с. 1−2.
  5. Н.Н. Травматизм в геологии Вып. 6 / Н. Н. Александров,
  6. Г. Д. Овсянников, С. В. Романов, И. Н. Засухин. М., ЦНИГРИ, 1978.- 48 с.
  7. С.А. Статистическое исследование зависимостей. М., Металлургия, 1978. 152 с.
  8. Н.Н. Без развития сырьевой базы не возродить экономику.
  9. Промышленные ведомости. № 3, 2002, — с. 4.
  10. А.Е. Оценка безопасности труда на объекте работ./ А. Е. Башев,
  11. C.В. Романов, В. А. Делягин. Труды ЦНИГРИ, вып. 190, 1984. с. 24−28.
  12. А.Е., Романов С. В. Совершенствование методов оценки состоянияохраны труда на объектах работ./А.Е. Башев, С. В. Романов. В сб. передовой научно-произв. опыт. Вып. 7, М., ВИЭМС, 1985 г.
  13. С.К. Насколько безопасно «слишком» безопасное. /К.С. Блек,
  14. Ф. Нихаус. МАГАТЭ, 1980. — Т. 22. 47 с.
  15. А.А. Технические средства для возведения крепи горныхвыработок. Обзор./ А. А. Белоколоцкий, Г. Д. Овсянников, Л. А. Круль. -М., ВИЭМС, 1979.-63 е.: ил.
  16. С.А. Современная технология и механизация горно-разведочныхработ./ С. А. Брылов, Ш. Б. Багдасаров, Л. Г. Грабчак.-М., Недра, 1976,-259с.
  17. С.А. Горно-разведочные и буровзрывные работы. / С. А. Брылов,
  18. Л.Г. Грабчак, В. И. Комащенко. М.: Недра, 1989. — 287 е.: ил.
  19. С.Н. Стреловой кран для подъема бадьи с породой из шурфов./
  20. С.Н. Буторин, A.M. Лукин, М. И. Абакумов. А.с. № 962 186. Б.И. № 6, 1982.
  21. С.А. Взрывные работы при разведке полезных ископаемых./ С. А. Брылов, Л. Г. Грабчак, Г. Н. Бухаров. М., Недра, 1985. 222 с.
  22. Н.С. Механика подземных сооружений.- М., Недра, 1982. 362 с.
  23. B.C. Устройства по технике безопасности при проходке шурфов./
  24. B.C. Бычков, Г. Д. Овсянников. М., ВИЭМС. ИЛ. № 73−72. — 1972. с. 1−2.
  25. B.C. Технические средства для обеспечения безопасности труда наподземных горно-разведочных работах. Обзор./ B.C. Бычков, Г. Д. Овсянников, Л. А. Круль М., ВИЭМС, 1979. — 79 с.
  26. B.C. Измерение содержания окиси углерода при отрицательныхтемпературах. /B.C. Бычков, Г. Д. Овсянников, Л. А. Круль. Безопасность труда в промышленности. № 7, 1982. с. 9−10.
  27. B.C. Устройство для дистанционного определения состава воздуха в шурфах./ B.C. Бычков, Н.В. Колотили", Л. А. Круль. М., Труды ЦНИГРИ, вып. 154, 1980. — с. 24−27.
  28. B.C. Тройник с автоматическим клапаном для вентиляционныхтрубопроводов./ B.C. Бычков, Г. Д. Овсянников. ИЛ. Тульский ЦНТИ. № 99−83. 1983. с. 1−2.
  29. М.И. Основные направления повышения безопасности труда припроизводстве горно-разведочных работ. М., Труды ЦНИГРИ, вып. 206, 1986.-с. 12−17.
  30. М.И. Анализ причин производственного травматизма на горноразведочных работах. М., Труды ЦНИГРИ, вып. 190, 1984. — с. 32−34.
  31. B.C. Опыт организации работ по охране труда при проведениивыработок в Дукатской ГРЭ. /B.C. Бычков, Г. Д. Овсянников, Т. Г. Тютрина. М., ЭИ ВИЭМС. Техника и технология геологоразведочных работ. 1979, — вып. 7. — с. 17−26.
  32. B.C. Обобщение передового опыта работ горнодобывающих предприятий по безопасному ведению горных и взрывных работ. / B.C. Бычков, Г. Д. Овсянников, Л. А. Круль. Отчет. Депонировано в ВНИТЦ. № 7 690 636.-М., 1975.-76 с.
  33. B.C. Разработка газоанализатора для дистанционного определенияконцентрации газов в шурфах. /B.C. Бычков, Г. Д. Овсянников, JT.A. Круль. Отчет. Депонировано в ВНТИЦ. № 81 020 612. М., 1981.- 84 с.
  34. С.И. Проходческие грейферы. М., НИИИнформтяжмаш, 1965.-72 с.
  35. А.Д. Методы оценки надежности вентиляционных систем рудников./ А. Д. Вассерман, С. П. Алехичев. Сб. Проветривание рудников Севера. Л., Наука, 1973. — 112 с.
  36. В.В. Методика оценки профессионального риска./В.В.Ветров, И. В. Панферова, А. Г. Хрупачев. Охрана труда и социальное страхование. № 4. 1998.-с. 37−40.
  37. А.О. Исследование силовых параметров напорного грейфера дляшурфопроходческой установки./ А. О. Верчеба, Б. П. Макаров, С. В. Пети. -М., Труды ЦНИГРИ, вып. 166, 1981. с 22−26.
  38. В.Б. Об особенностях обрушения пород в забоях горизонтальныхи наклонных выработок. Уголь Украины. № 3, 1985. с. 32−33.
  39. В.В. Методика оценки профессионального риска./ В. В. Ветров, И. В. Панферова, Э. М. Соколов. Охрана труда и социальное страхование. № 4,1998.-с. 35−38.
  40. В.И. Совершенствование разведочных систем на основе новыхтехнологий. М., Разведка и охрана недр. № 3−4, 2000. — с. 18−20.
  41. В.И. К вопросу о научно-техническом обеспечении геологоразведочных работ. Минеральные ресурсы России: экономика и управление. № 3, 2004. с. 73−74.
  42. JI.С. Экспертиза технической документации на соответствие требованиям безопасности./ Л. С. Голышев, Н. Д. Киселева.- М., Труды ЦНИГРИ, вып. 154, 1980. с. 28−31.
  43. Л.С. Исследование условий безопасности при проходке разведочных выработок./ Л. С. Голышев, Г. Д. Овсянников, Л. А. Круль. Депонировано в ВНИТЦ№ 73 921 477.-М., 1977.- 120 с.
  44. Л.С. Положение о режиме труда и отдыха для работников ... виброопасных профессий в организациях Министерства геологии СССР.-Л., ВИТР, 1988.-30 с.
  45. Геологоразведочные работы Мингео СССР в 1971—1975 годы. Статистические показатели. М., ВИЭМС. — 1977. 185 с.
  46. Геологоразведочные работы Мингео СССР в 1976—1980 годы. Статистические показатели. М.: ВИЭМС. 1981. 142 с.
  47. Геологоразведочные работы Мингео СССР в 1981—1985 годы. Статистические показатели. М.: ВИЭМС. 1987. 135 с.
  48. В.А. Способы и средства обеспечения безопасности работ припроходке горизонтальных подземных выработок в неустойчивых породах./ В. А. Гиленко, В. Н. Федотов. М., Труды ЦНИГРИ, вып. 224, 1988.-с. 24−28.
  49. В.А. Методы и результаты исследования нагрузок на крепь вгеологоразведочных шурфах./ В.А. * Гиленко, И. П. Солдатов, В. В. Правоторов. М., Труды ЦНИГРИ, вып. 166, 1981. — с. 18−21.
  50. ГОСТ 12.1.004−91.ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования.//Комитет стандартизации и метрологии. М., 1992. 78 с.
  51. Л.С. Шум и вибрация и борьба с ними в условиях проходкиподземных горно-разведочных выработок./ Л. С. Голышев, Г. Д. Овсянников. М., Труды ЦНИГРИ, вып. 140, 1978.-е 42−48.
  52. А.И. Использование вероятностных оценок при анализе безопасности производственных объектов./ А. И. Гражданкин, М. В. Лисанов, А. С. Печеркин. Безопасность труда в промышленности. № 5. 2001.-е. 33−36.
  53. В.А. Крепь вертикальных выработок./ В. А. Гиленко, И. П. Солдатов, А. П. Макеев. А.с. № 1 285 153. Б.И. № 3, 1987.
  54. ГОСТ Р 12.0.006−2002. ССБТ. Общие требования к системе управленияохраной труда в организации./ Комитет стандартизации и метрологии России. 2004. 14 с.
  55. Единые нормы времени на геологоразведочные работы. Подземные горнопроходческие работы. М., ВИЭМС, 1977. 260 с.
  56. Ю.А. Результаты опытного внедрения методики оценки безопасности труда на подземном горно-разведочном участке. Труды ЦНИГРИ, вып. 224. 1988. с 112−118.
  57. И. Н. Шульгин Ю.Г. Количественная оценка работы по управлению охраной труда. Справочник специалиста по охране труда. № 7. 2004.-с. 13−27.
  58. И.Н. Основные особенности СУОТ в организациях и на предприятиях Министерства геологии СССР. Труды ЦНИГРИ, вып. 224. -М., 1988.-с. 3−5.
  59. И.Н. Количественные показатели в отраслевой системе управления охраной труда. Природные ресурсы России: управление, экономика, финансы. 2004, № 1.-е. 85−93.
  60. P.JI. Методика расчета грейферов. М., Труды ВНИИПТмаш, вып.4, 1966.-178 с.
  61. A.M. Состояние безопасности взрывного дела и обеспечения сохранности взрывчатых материалов на предприятиях народного хозяйства РФ./А.М. Ильин, А. Г. Фридман, Н. И. Гаврилов. Безопасность труда в промышленности. № 7, 1997. с 36−40.
  62. А.И. Проветривание геологоразведочных выработок./ А. И. Кабанцев, В. Х. Ахмет, Е. Т. Воронов. М., Недра, 1984, 184 с.
  63. Н.М. Прогнозирование вероятности возникновения аварий наугольных предприятиях./ Н. М. Качурин, Л. Э. Шейнкман, JI.B. Котлеревская. Сб. ст. ТулГУ «Наука и экологическое образование» 1997,-с. 217−219.
  64. Н.М. Управление безопасностью труда на угольных шахтах./
  65. Н.М. Качурин, Л. В. Котляревская, Л. В. Прокофьев. 2-я Международная конференция по проблемам экологии жизнедеятельности. Тезисы докладов. Тула, 1998. с. 59−61.
  66. Ким Д.Г., Овсянников Г. Д. Некоторые пути снижения травматизма припроходке разведочных шурфов./ Д. Г. Ким, Г. Д. Овсянников. Труды ЦНИГРИ, вып. 140. М., 1978.-е. 32−38.
  67. Е.А. Минерально-сырьевая база России в свете национальнойбезопасности. Промышленные ведомости. № 24−25, 2001. с. 4−6.
  68. Е.А. Россия в тисках минерально-сырьевого экспорта. Промышленные ведомости. № 13−16, 2003.
  69. Г. А. Взаимодействие массивов горных пород с крепью вертикальных горных выработок./ Г. А. Крупенников, Н. С. Булычев. М., Недра, 1966. 220 с.
  70. Кузнецов Е. А. Опыт работы по организации безопасных условий труда в
  71. Карамкенской ГРЭ. М., ЭИ ВИЭМС. Техника и технология геологоразведочных работ. 1979. Вып. 7. -с. 5−17.
  72. В.В. Влияние углов наклона режущих элементов грейфера наего зачерпывающую способность./ В. В. Лавинский, С. В. Пети, Г. Д. Овсянников, Б. П. Макаров. Труды ЦНИГРИ, вып.106. М., 1973. -с. 24−29.
  73. А.Я. Дифференцированная оценка экономических последствийнесчастных случаев. Сб. Охрана труда на геологоразведочных работах. -М., ВПО «Союзгеотехника», 1982, с. 56−60.
  74. A.M. Оптимизация и совершенствование электроснабжениягеологоразведочных работ./ A.M. Лимитовский, А. А. Гланц. М., Недра, 1983.- 196 с.
  75. В.Г. Проведение горизонтальных горно-разведочных выработокскоростным методом./ В. Г. Лукьянов, Л. Г. Грабчак, В. Ф. Рогов, Ю. Т. Смирнов. Справочное пособие. М., Недра, 1989.
  76. .П. Разработки ЦНИГРИ, направленные на снижение травматизма на горно-разведочных работах. Труды ЦНИГРИ, вып. 206, 1986.-с. 2−5.
  77. В.Ф. Анализ риска и его нормативное обеспечение./ В. Ф. Мартынюк, М. В. Лисанов, Е. В. Кловач, В. И. Сидоров Безопасность труда в промышленности. № 11. 1995. с. 42−45.
  78. Методические рекомендации по повышению надежности работы вентиляторов местного проветривания подземных геологоразведочных выработок./ В. В. Алексеев, Г. Д. Овсянников, В. И. Коняхин. М.: ВИЭМС, 1986.-30 с.
  79. Методические рекомендации и типовые схемы электроогневого взрыванияпри проведении горно-разведочных выработок./ Н. В. Колотилин, В. А. Хорев, Г. Д. Овсянников. Тула, РИЦ ТулГУ, 1987. 56 с.
  80. Методические рекомендации по повышению надежности систем проветривания подземных разведочных выработок./ И. Н. Засухин, Г. Д. Овсянников, В. Г. Вернадский. М.: ЦНИГРИ. 1987. — 12 с.
  81. Методические рекомендации по проведению анализа риска опасных производственных объектов. РД 08−120−96. Утверждены постановлением Госгортехнадзора России № 29 от 12.07.96.
  82. В.В. Промышленное освоение СИНВ-Ш на шахтах ОАО «Севуралбокситруда». /В.В. Миронов, А. Н. Кравченко, Н. А. Вагин. Безопасность труда в промышленности. № 3, 2001. с. 13−15.
  83. Г. Д. Комплекс шурфопроходческих механизмов КМШ-15./
  84. Г. Д. Овсянников, В. В. Лавинский. М., ВИЭМС. ИЛ № 22−73. — 1973.
  85. Г. Д. Устройство для изменения направления движения воздуха в воздуховодах./ Г. Д. Овсянников, B.C. Бычков, Л. А. Круль.
  86. A.С. № 746 122. БИ № 24, 1979.
  87. Г. Д. Средства аварийной и предупредительной сигнализации вподземных выработках./ Г. Д. Овсянников, Л. А. Круль. ЭИ ОНТИ ВИЭМС.-М., 1977.48 с.
  88. Г. Д. Обобщение передового опыта работ горнодобывающихпредприятий по безопасному ведению горных о взрывных работ./ Г. Д. Овсянников, B.C. Бычков. Отчет, Депонировано в ВНТИЦ № 7 690 636. -М., 1975.-86 с.
  89. Г. Д. В передовой экспедиции./Г.Д. Овсянников, Т. Г. Тютрина.
  90. Безопасность труда в промышленности". № 12. 1979.-е. 22−25.
  91. Г. Д. Разработка аппаратуры для дистанционного контролясостава воздуха в шурфах./ Г. Д. Овсянников, И. Н. Засухин, B.C. Бычков. Депонировано в ВНТИЦ № 80 002 031. М., 1980. — 96 с.
  92. Г. Д. Технические средства по улучшению условий труда итехники безопасности на геологоразведочных работах./ Г. Д. Овсянников,
  93. B.C. Бычков, Л. А. Круль. Отчет. Фонды ЦНИГРИ. М., 1982. — 152 с.
  94. Г. Д. Разработать и внедрить технические средства для повышения надежности электродвигателей мощностью до 25 квт. Депонировано в ВНТИЦ № 1 890 032 610. М., 1989. — 120 с.
  95. Г. Д. Разработать и внедрить устройства температурной защиты двигателей мощностью до 200 квт. Отчет. Фонды ТулНИГП. -Тула, 1992.-56 с.
  96. Г. Д. Разработка технических средств по безопасности труда./
  97. Г. Д. Овсянников, Б. А. Попов, М. И. Плеханов, Н. Д. Киселева. Депонировано в ВНТИЦ № 81 020 245. М., 1983. — 223 с.
  98. Г. Д. Изучение технического состояния элементов систем проветривания горно-разведочных выработок большой протяженности./ Г. Д. Овсянников, И. Н. Засухин, В. Н. Вернадский. Депонировано в ВНИТЦ № 01.85.34 945. М., 1986. — 48 с.
  99. Г. Д. Разработать и внедрить новые технические средства иметодические рекомендации по повышению надежности систем проветривания подземных выработок./ Г. Д. Овсянников, И. Н. Засухин. Депонировано в ВНТИЦ б/н. М., 1986. — 48 с.
  100. Г. Д. Подвесной крепеукладчик./ Г. Д. Овсянников, А. А. Белоколоцкий, Л. А. Круль. А.с. № 752 024. БИ № 16. 1980.
  101. Овсянников Г. Д. Опыт организации безопасных условий труда коллектива
  102. Восточно-Кураминской ГРЭ объединения «Ташкентгеология»./ Г. Д. Овсянников, Ю. А. Безиков, И. А. Депершмидт. М., ЭИ ВИЭМС. Техника и технология геологоразведочных работ. 1980. Вып. 7. — с. 6−15.
  103. Г. Д. Новые технические средства для повышения безопасности и улучшения условий труда. Труды ЦНИГРИ, вып. 154, 1980.
  104. Г. Д. Нумератор капсюлей детонаторов. А.с. № 891 599. БИ47, 1981.
  105. Г. Д. Способ обнаружения невзорвавшихся зарядов при проходке подземных выработок./ Г. Д. Овсянников, О. Д. Ознобкин, Н. В. Колотилин. А.с. № 837 146. (ДСП). 1981.
  106. Г. Д. Обжим-маркиратор капсюлей-детонаторов./ Г. Д. Овсянников, Л. А. Круль, В. У. Рудь. ИЛ. Тульский ЦНТИ. № 432 80. -Зс.
  107. Г. Д. Новое оборудование для механического маркированиякапсюлей-детонаторов./ Г. Д. Овсянников, JI.A. Круль, В. У. Рудь. Труды ЦНИГРИ, вып. 154, 1980. с. 28−31.
  108. Г. Д. Новые технические средства для повышения безопасности и улучшения условий труда. Труды ЦНИГРИ, вып. 154, -М., 1980.-с. 31−35.
  109. Г. Д. Устройство для разгрузки горнопроходческой бадьи./
  110. Г. Д. Овсянников, В. Г. Оленников. А.С. № 594 003. БИ № 7, 1978.
  111. Г. Д. Применение устройств температурной защиты электродвигателей ВМП для повышения надежности систем проветривания горно-разведочных выработок. Экспресс-информация. Вып. 11. -М., ВИЭМС, 1983. с 18−25.
  112. Г. Д. Разработка и исследование устройств температурной защиты электродвигателей./Сб. «Совершенствование технологии, механизации и автоматизации горных работ». РИЦ ТулГУ. Тула, 1983. 50 с.
  113. Г. Д. Метод расчета показателей надежности систем проветривания подземных горно-разведочных выработок. Труды ЦНИГРИ, вып. 224, М, 1988. — с. 25−29.
  114. Г. Д. Исследование нагрева статорных обмоток электродвигателей вентиляторов местного проветривания и выбор термодатчиков для их защиты./ Г. Д. Овсянников, Н. Д. Николаева. Труды ЦНИГРИ, вып. 190, 1984.-е. 32−38.
  115. Г. Д. Устройство для температурной защиты заземленных электродвигателей. А.с. № 1 309 157. БИ № 17, 1987.
  116. Г. Д. Устройство температурной защиты электродвигателей. Патент РФ, № 1 334 253 от 04.06.93.
  117. Г. Д. Повышение надежности систем проветривания горноразведочных выработок на основе внедрения новых технических средств./ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Тула. 1987. — 27 с.
  118. Г. Д. Положение о режиме труда работников виброопасных профессий в организациях Министерства геологии СССР./ Г. Д. Овсянников, Л. С. Голышев, B.C. Бычков. Л. — ВИТР, 1988. — 30 с.
  119. Г. Д. Защита электродвигателей горных машин./ Г. Д. Овсянников, В. Н. Федотов. Промышленность строительных материалов. Вып. 2, 1990. — с. 12−15.
  120. Г. Д. Новые средства защиты электродвигателей при аварийных ситуациях и перегрузках. Разведка и охрана недр. № 8. 1990.-с. 42−43.
  121. Г. Д.Защита электродвигателей в геологоразведочных организациях. Обзор «Техника, технология и организация геологоразведочных работ" — М., АО «Геоинформмарк», 1994 74 с.
  122. Г. Д. Температурная защита электродвигателей в геологоразведочном производстве. Сб. Научно-технические достижения и передовой опыт в обл. геол. и разведки недр. Научно-техническая информация МГП «Геоинформмарк»./ М., 1993. Вып. 5. с. 67−75.
  123. Г. Д. Совершенствование условий безопасного ведения горноразведочных работ на основе новых технологий./ Тезисы докладов V Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле». Том 3./ -М., 2001.-с. 191−192.
  124. Г. Д. Управление риском при ведении горно-разведочных работ на основе новых технологий. 2-я Международная научно-практическая конференция «Геотехнологии: проблемы и перспективы». Сборник трудов.- ТГУ. Москва-Тула, 2001. — с. 35−39.
  125. Г. Д., Власюк В. И. Совершенствование условий безопасного ведения горно-разведочных работ на основе новых технических средств и технологий. Известия вузов. Геология и разведка. № 1−2, 2005. с. 51−57.
  126. ОСТ 41−01−227−83. ССБТ. Управление безопасностью труда на геологоразведочных работах. Экономическая эффективность работ по безопасности труда. Методика определения, — М., 1983. 8с.
  127. М.И. Обеспечение безопасности работ при применении подъемника ПМШ-ЦНИГРИ/ М. И. Пантелеев, B.C. Бычков, Г. Д. Овсянников. М., ВИЭМС. ИЛ № 72−72.-1972. с. 1−2.
  128. С.В. Исследование рабочего органа напорного типа и разработка грейферного шурфопроходческого агрегата./ С. В. Пети, Г. Д. Овсянников, В. В. Лавинский. Депонировано ВИНИТИ, № Р7 544 М., 1974. — 180 с.
  129. С.В. Грейфер для извлечения грунта из свай-оболочек, шурфов, колодцев./ С. В. Пети, Г. Д. Овсянников, В. В. Лавинский. А.с. № 371 312. БИ. № 34, 1972.
  130. В.Л. Устройство для маркировки капсюлей-детонаторов./ В. Л. Петрухин, С. Н. Буторин, A.M. Лукин, М. А. Абакумов. А.с. № 573 006. БИ № 41, 1977.
  131. С.В. Грейфер для извлечения грунта преимущественно из свай-оболочек./ С. В. Пети, Г. Д. Овсянников. А.с. № 479 719. БИ № 32, 1975.
  132. С.В. Грейфер для извлечения грунта./ С. В. Пети, Г. Д. Овсянников, В. В. Олешшков. А.с. № 583 082. БИ. № 38, 1977.
  133. С.В. Грейфер для разработки грунта./ С. В. Пети, Г. Д. Овсянников, Б. А. Фомичев. А.с. № 614 175. БИ № 46, 1978.
  134. С.В. Способ аккумуляции шлангов в телескопической рукояти грейферной шурфопроходческой установки./ С. В. Пети, В. Г. Олейников.
  135. A.с. № 750 079. БИ. № 27, 1980.
  136. С.В. Грейферная шурфопроходческая установка./ С. В. Пети, В. Г. Олейников. А.с. № 691 523. БИ. № 38, 1979.
  137. С.В. Исследование и разработка технологии проходки геологоразведочных шурфов грейферными установками напорного типа./ С. В. Пети, В. Г. Дейнега и др. Отчет по НИОКР. Депонировано в ВНТИЦ № 80 035 181.-М., 1982.- 112с.
  138. С.В. Исследования рабочего органа напорного типа и разработка грейферного шурфопроходческого агрегата./ С. В. Пети, Г. Д. Овсянников,
  139. B.В. Лавинский. Отчет. Депонировано в ВНИТЦ № Р7 544. М., 1973. 145 с.
  140. С.В. Разработка технологии проходки шурфов с применением новых технических средств./ С. В. Пети, Г. Д. Овсянников, В. В. Лавинский, В. А. Сухарев. Отчет по НИР. Депонировано в ВНТИЦ № Р7 545. М., 1974.-80 с.
  141. С.В. Исследование и разработка технологии проходки шурфов установками напорного типа./ С. В. Пети, Г. Д. Овсянников, В. Г. Дейнега. Отчет по НИР. Депонировано в ВНИТЦ № 80 035 181. М., 1982. — 112 с.
  142. Л.Д. Надежность горного электрооборудования и технических средств автоматики. М., Недра. 1983. — 198 с.
  143. С.В. Технологическая инструкция по проходке шурфов грейферными установками./ С. В. Пети, В. Г. Дейнега, Н. М. Митинев.- М., ЦНИГРИ, 1984. 28 с.
  144. С.В. Выбор рациональных параметров напорного грейферного ковша шурфопроходческой установки и разработка технологии проходки шурфов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. М., 1985.24 с.
  145. .А. Повышение безопасности и эффективности электровзрывания при проведении подземных горно-разведочных выработок. Обзор./ Б. А. Попов, Н. В. Колотилин, Г. Д. Овсянников. Тула. 1989. — 24 с.
  146. .А. Создание принципиально новых безопасных скоростных перфораторов ССПБ и распорных колонок JIKP-T./ Б. А. Попов, Г. М. Бабаянц, В. Н. Ельников, А. А. Новиков. Безопасность труда в промышленности. № 9, 2002. с. 31−33.
  147. Положение о режиме труда работников виброопасных профессий в организациях Министерства геологии СССР./ Л. С. Голышев, Г. Д. Овсянников, B.C. Бычков. Л., ВИТР. 1988. 32 с.
  148. Проведение горизонтальных горно-разведочных выработок скоростным методом: Справочник./ В. Г. Лукьянов, Л. Г. Грабчак, В. Ф. Рогов, Ю. Т. Смирнов и др.-М., Недра, 1989. 225 с.
  149. Проведение горно-разведочных выработок. Справочник./В.А. Хорев,
  150. B.Н. Гусев, Л. А. Соколенко и др. /под редакцией В. А. Хорева. М., Недра, 1990.-412 с.
  151. М.И. Эффективное и безопасное применение взрывчатых материалов на горно-разведочных работах./ М. И. Плеханов, Б. А. Попов, Н. В. Колотилин. Труды ЦНИГРИ, вып. 206, 1986. -с. 56−59.
  152. .М. Менджмент, маркетинг, мониторинг в современном геологоразведочном производстве. Обзор./ Б. М, Ребрик, Г. В. Лукашов,
  153. C.Ю. Некоз, В. Д. Акимов. «Техника, технология и организация геологоразведочных работ». М, ЗАО «Геоинформмарк», 2000. — 58 с.
  154. С.В. Методика оценки безопасности труда на объекте работ. Подземный горно-разведочный участок./ С. В. Романов, М. И. Бычков. М.: ЦНИГРИ, 1987.-28 с.
  155. С.В. Риск производственного травматизма для работников геологоразведочных организаций. Руды и металлы. М., ЦНИГРИ, № 3, 2001.-с. 51−55.
  156. Сборник типовых инструкций по охране труда для рабочих, занятых на геологоразведочных работах./ А. И. Бочаров, В. М. Минаков, Г. Д. Овсянников и др. М.: Недра. — 224 с.
  157. Ю.Г. О состоянии и проблемах охраны труда в Российской Федерации. Тезисы доклада на международном конгрессе «Безопасность и охрана труда 2000» М., 2000. — с. 3−9.
  158. Система управления охраной труда при производстве геологоразведочных работА Составители И. Н. Засухин, В. А. Шелягин. М., 1993.
  159. Справочник по рудничной вентиляции. Под ред. К. З. Ушакова. М., Недра, 1977.-328 с.
  160. В.Н. Опыт работы по улучшению условий труда в организациях Северо-Восточного ТГУ./В.Н. Симоненко, Г. Д. Овсянников, B.C. Бычков, А. П. Демин. М., ЭИ ВИЭМС. Техника и технология геологоразведочных работ. 1979. Вып. 7. — с. 1−5.
  161. Справочник укрупненных норм на горно-разведочные работы. Вып 4. -М., Недра, 1987.252 с.
  162. .А. Грейферные механизмы. М., Машиностроение, 1967. 165 с.
  163. В.Н. Основные направления научно-технического прогресса в развитии минерально-сырьевой базы и геологоразведочных работ. М., ВИЭМС, 1990.-48 с.
  164. Типовая система управления безопасными условиями труда в организациях и на предприятиях Мингео СССР./ Составители: И. Н. Засухин, С. В. Романов и др. М., 1979. — 48 с.
  165. Типовые схемы электровзрывных сетей и рекомендации по их применению при проведении подземных разведочных выработок./ В. А. Хорев, Б. А. Попов, М. И. Плеханов и др. Тула, ОЭИ ЦНИГРИ, 1987.-47 с.
  166. Технические средства для шурфопроходческих и канавопроходческих работ и пути повышения их эффективности./ В. Г. Дейнега, С. В. Пети и др. Обзор. М., ВИЭМС, 1979.-51 с.
  167. Типовой проект проведения разведочных шурфов механизированным способом. М., ВИЭМС, 1984. — 24 с.
  168. Производственный травматизм в геологии. Вып. 6. Информационный бюллетень./ Составители: Н. Н. Александров, Ю. Б. Богачев, Г. Д. Овсянников, Л. С. Голышев и др. М., ЦНИГРИ, 1978. — 80 с.
  169. Производственный травматизм. Вып.42./Составители: С. В. Романов, И. Н. Засухин и др. М., ЦНИГРИ, 2001.-24 с.
  170. К.З. Прогноз безопасности труда и оценка технических решений./ К. З. Ушаков, В. И. Софроновский. Безопасность труда в промышленности. 1972. № 11.-с. 52−55.
  171. К.З. Надежность вентиляционных систем шахт. Безопасность труда в промышленности. № 12, 1976. с. 42−45.
  172. Д.И. Рабочие органы землеройных машин. М., Машиностроение, 1977. 252 с.
  173. И.Е. Землеройные машины./ И. Е. Фрейнкман, В.К. Ильги-сонис. Л., Машиностроение, 1972. 218 с.
  174. Целевая комплексная программа по охране труда на 2001 2005 гг./ Утверждена МПР России 27.12.2000. — М., ЦНИГРИ. 24 с.
  175. В.А. Пути улучшения условий труда при пневмозаряжании шпуров гранулированными ВВ./В.А. Хорев, Н. Т. Селезнев. Труды ЦНИГРИ, вып. 166,-М., 1981.-с. 8−12.
  176. И.В. Установление индивидуального риска обрушения пород при проведении выработок. Безопасность труда в промышленности. № 4. 2001. с. 52−57.
  177. Р.Т. Влияние уровня механизации труда на производственный травматизм. В сб. Охрана труда на геологоразведочных работах. М.: «Союзгеотехника», 1982,-с. 16−20.
  178. Ю.Г. Экономические аспекты обеспечения безопасности работ./ Ю. Г. Шульгин, С. В. Романов, И. Н. Засухин. Разведка и охрана недр. № 9. 2000. с. 50−52.
  179. Л.Э. Безопасность транспортирования потенциально опасных грузов по железной дороге. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. Тула, 1999. — 52 с.
  180. В.Н. Оценка риска производственного травматизма. Справочник специалиста по охране труда. № 1. 2002. с. 82−86.
  181. Л.Г. Методические рекомендации по применению типовых схем механизации взрывных работ в организациях Мингео СССР./ Л. Г. Потапова, В. А. Хорев, Е. А. Федосова. М., ЦНИГРИ. 1988. — 48 с.
  182. В.А. Разработка типовых схем электроогневого взрывания зарядов при проходке горно-разведочных выработок./ В. А. Хорев, Н. В. Колотилин, Г. Д. Овсянников, Л. А. Круль. Депонировано в ВНТИЦ № 81 020 243.-М., — 120 с.
  183. В.А. Методические рекомендации по разработке и составлению паспортов и проектов буровзрывных работ на проведение горноразведочных выработок. М., ЦНИГРИ. 1989. 24 с.
  184. А.В. Надежность горных машин и комплексов./ А. В. Топчиев, В. Н. Гетопанов, И. Л. Шпильберг. М., Недра. 1968.- 78 с.
  185. Г. С., Френкель А. А. Анализ временных рядов и прогнозирование./ Г. С. Кильдишев, А. А. Френкель. М., Финансы и статистика. 1973. — 256 с.
  186. Е.М. Вероятность и статистика./ Е. М. Четыркип, И.Л. Калих-ман.1982. М., Финансы и статистика. — 220 с.
  187. Manual of Indusrial Hazard Assemen Tehniques/ Методика всемирного банка оценки опасности промышленных производств. 1985.
  188. IEC 1025: 1990 Fault tree analis (FTA)/ Стандарт MEK «Анализ дерева неполадок», 1990. (фр.). СИФ НТЦ ПБ — 70.
  189. Risk Analysis Guideline Amoco Norway oil Compani / SAF-G-001, 09/28/93/ «Руководство по анализу риска» (Норвегия, США).-1993.
  190. Guidelines for the Risk Analysis of Technological Systems. Comittee Draft IEC/TC 56,27.1.1993−09−30.
  191. Rosser R., Kund P. Ascle of valuations /of state of illuses. Is there a social consensus. / Iut/ I/ of Epidemiciody. 1973. № 7. c. 347−348.
  192. В. Д. Анализ причин производственного травматизма и аварийности в угольной промышленности./ Безопасность труда в промышленности. № 4. 2001. 18−23 с.
  193. ТИПОВЫЕ ИНСТРУКЦИИ, УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОСОБИЯ, ИНСТРУКТИВНЫЕ КАРТЫ, ПРОГРАММЫ ОБУЧЕНИЯ И КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ ПО ОХРАНЕ ТРУДА НА ГОРНО-РАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТАХ
  194. Типовая инструкция для взрывника по безопасному ведению работ при проходке подземных разведочных выработок./ сост.: B.C. Бычков, Г. Д. Овсянников, М. П. Пантелеев. Л., ВИЭМС, 1976. — 22 с.
  195. Типовая инструкция по безопасным методам работ для раздатчика ВМ на поверхностном расходном складе в организациях Мингео СССР./ сост.: B.C. Бычков, Г. Д. Овсянников. М., ЦНИГРИ, 1978. — 16 с.
  196. Типовая инструкция по безопасным методам работ для доставщика ВМ в организациях Мингео СССР./ сост.: B.C. Бычков, Г. Д. Овсянников. М., ЦНИГРИ, 1978.-20 с.
  197. Типовая инструкция по технике безопасности для крепильщика горизонтальных подземных выработок./ сост.: B.C. Бычков, Г. Д. Овсянников, М. П. Пантелеев. М., ЦНИГРИ. — 12 с.
  198. Типовая инструкция по охране труда для машиниста электровоза./ сост.: B.C. Бычков, Г. Д. Овсянников. М., ЦНИГРИ. 1978. — 18 с.
  199. Типовая инструкция по охране труда для проходчика канав и траншей./ сост.: B.C. Бычков, Г. Д. Овсянников. В сб. типовых инструкций по охране труда. М., Недра. 1980. — 10 с.
  200. Типовая инструкция по охране труда для проходчика разведочных шурфов./ сост.: Г. Д. Овсянников. В сб. типовых инструкций по охране труда. М., Недра, 1980.-16 с.
  201. Типовая инструкция по охране труда для машиниста погрузочной машины при проходке подземных горизонтальных горно-разведочных выработок./сост.: Г. Д. Овсянников, И. П. Солдатов. В сб. типовых инструкций по охране труда. М., Недра, 1980. — 8 с.
  202. Типовая инструкция по охране труда для рукоятчика-сигналиста. /сост.: Г. Д. Овсянников, JI.C. Голышев. В сб. типовых инструкций по охране труда. М., Недра, 1980. — 8 с.
  203. Типовая инструкция по охране труда для стволового./ сост.: J1.C. Голышев, Г. Д. Овсянников. В сб. типовых инструкций М., Недра, 1980.-8 с.
  204. Типовая инструкция для проходчика подземных горизонтальных разведочных выработок./сост.: B.C. Бычков, Г. Д. Овсянников. В сб. типовых инструкций. М., Недра, 1980. — 12 с.
  205. Типовая инструкция по охране труда для крепильщика подземных разведочных выработок./сост.: B.C. Бычков, Г. Д. Овсянников. В сб. типовых инструкций. — М., Недра, 1980. — 10 с.
  206. Типовая инструкция по охране труда для машиниста бульдозера (бульдозериста) при проходке разведочных канав./сост.: B.C. Бычков, Г. Д. Овсянников, Л. Н. Зоткина. М., ЦНИГРИ, 1984. — 10 с.
  207. Типовая инструкция по охране труда для машиниста канатно-скреперной установки при проходке разведочных канав./сост.: B.C. Бычков, Г. Д. Овсянников, Л. Н. Зоткина. М., ЦНИГРИ, 1984. — 9 с.
  208. Типовая инструкция по охране труда для машиниста шурфопроходческой установки кранового типа./сост.: B.C. Бычков, Г. Д. Овсянников, Л. С. Голышев. М., ЦНИГРИ, 1984. — 18 с.
  209. Программа обучения и контроля знаний по технике безопасности для взрывников при проходке подземных выработок./сост.: B.C. Бычков, Г. Д. Овсянников, Л. Н. Зоткина. М., Союзгеолфонд. 1980. — 85 с.
  210. Программа обучения и контроля знаний по технике безопасности для проходчика подземных выработок./сост.: B.C. Бычков, Г. Д. Овсянников, Л. Н. Зоткина. М., Союзгеолфонд. 1980. — 85 с.
  211. Программа обучения и контроля знаний по технике безопасности для раздатчика взрывчатых материалов на поверхностном расходном складе./ сост.: Г. Д. Овсянников, В. У. Рудь, Л. Н. Зоткина. Л., ВИТР. 1981.- 60 с.
  212. Программа обучения и контроля знаний по технике безопасности для доставщика (подносчика) взрывчатых веществ./ сост.: Г. Д. Овсянников, В. У. Рудь, Л. Н. Зоткина Л., ВИТР. 1981. — 30 с.
  213. Программа обучения и контроля знаний по технике безопасности для рукоятчика-сигналиста./ сост.: Г. Д. Овсянников, Л. Н. Зоткина. Л., ВИТР. 1982.-72 с.
  214. Программа обучения и контроля знаний по ТБ для машиниста электровоза при проходке подземных разведочных выработок, /сост.: Г. Д. Овсянников, Л. С. Голышев, Л. Н. Зоткина. Л., ВИТР. 1981 — 64 с.
  215. Программа обучения и контроля знаний по ТБ для проходчиков канав и траншей./сост.: Г. Д. Овсянников, Л. Н. Зоткина. Л., ВИТР. 1982. — 70 с.
  216. Безопасное проведение работ при механизированной проходке разведочных шурфов. Инструктивная карта./сост.: В. А. Гиленко, Г. Д. Овсянников, Л. Н. Зоткина. ЗАО «Геоинформмарк». М., 1998. — 18 с.
  217. Безопасное проведение работ при проходке разведочных канав. Инструктивная карта./сост.: В. А. Гиленко, Г. Д. Овсянников, Л. Н. Зоткина. АОЗТ «Геоинформмарк». М., 1997. — 22 с.
  218. Безопасное проведение работ при проходке разведочных канав. Учебно-методическое пособие./сост.: В. А. Гиленко, Г. Д. Овсянников, Л. Н. Зоткина. АОЗТ «Геоинформмарк». М., 2000. — 22 с.
  219. Безопасное проведение работ по отбору и технологической обработке геологических проб россыпных месторождений. Инструктивная карта)./ сост.: В. А. Гиленко, Г. Д. Овсянников, М. С. Мельников, Л. Н. Зоткина. ЗАО «Геоинформмарк». М., 1999. — 22 с.
  220. Безопасное проведение работ по отбору и технологической обработке геологических проб коренных месторождений полезных ископаемых. Инструктивная карта, /сост.: В. А. Гиленко, Г. Д. Овсянников, Л. Н. Зоткина. ЗАО «Геоинформмарк». 2000. 22 с.
  221. Безопасное проведение работ при механизированной проходке разведочных шурфов. Учебно-методическое пособие./сост.: В. А. Гиленко, Г. Д. Овсянников, Л. Н. Зоткина ЗАО «Геоинформмарк». М., 2001.- 23 с.
  222. Безопасное выполнение работ при эксплуатации и ремонтах воздушных и кабельных линий электропередач в организациях МПР России. Учебно-методическое пособие, /сост.: Г. Д. Овсянников, В. А. Гиленко, Л. Н. Зоткина. ЗАО «Геоинформмарк». М., 2002. — 58 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!