Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Женщины в политической жизни Франции: Политическое равенство и осуществление властных функций

Диссертация: Женщины в политической жизни Франции: Политическое равенство и осуществление властных функций
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Интерес к общим проблемам роли женщин в мире и, в частности, во Франции является одним из распространенных предметов исследования в науке. Особое влияние на современное понимание места и роли женщин в общественной жизни оказали взгляды G. де Бовуар и Б. Фридан, по мнению которых обществом было санкционировано создание социальных и политических институтов> для обеспечениясамоорганизации! женщин… Читать ещё >

Женщины в политической жизни Франции: Политическое равенство и осуществление властных функций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ПРОЦЕСС ФЕМИНИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА ФРАНЦИИ
    • 1. 1. ЖЕНЩИНЫ ФРАНЦИИ: РОЛЬ В ИСТОРИИ И ПОЛИТИКЕ
    • 1. 2. СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАВЕНСТВА ПОЛОВ В V-ОЙ
  • РЕСПУБЛИКЕ
    • 1. 3. РЕАЛИЗАЦИЯ ЗАКОНА О ПОЛИТИЧЕСКОМ ПАРИТЕТЕ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН
  • ГЛАВА II. УЧАСТИЕ ЖЕНЩИН В СОВРЕМЕННОЙ ФРАНЦУЗСКОЙ ПОЛИТИКЕ
    • 2. 1. ЖЕНЩИНА КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ АКТОР
    • 2. 2. ПРОЯВЛЕНИЯ ДИСКРИМИНАЦИИ ЖЕНЩИН В ПОЛИТИКЕ

Участие женщин в политической жизни страны является одной из важнейших качественных характеристик политической системы. Изучение вопроса женского представительства в политическом пространстве может способствовать нахождению и установлению более эффективных организационных моделей в политике.

Актуальность темы

исследования.

На сегодняшний день проблема достижения женщинами паритета с мужчинами в сфере политики является одним из приоритетных направлений в политическом развитии различных стран мира.

События французской политической истории и теоретическое обоснование важных «женских» преобразований в современной французской политике представляют большой научный интерес, выходящий далеко за пределы Франции. Имеется объективная необходимость в изучении невостребованного ранее женского политического потенциала, в определении внешних и внутренних факторов, влияющих на политическую активность женщины и формирующих ее как активного субъекта политической деятельности.

С феминизацией политического пространства тесно связаны общедемократические процессы. Адекватное освещение вопросов участия женщин в политике позволяет делать более точные прогнозы относительно будущего Франции, ее социального и политического развития.

Анализ специфики и закономерностей, характеризующих сложный путь француженок от небезызвестной триады «киндер — кирхе — кюхен"1 до полной и официальной легитимации политического паритета французских мужчин и женщин, вносит определенный вклад в развитие российских исследований тендерного фактора в политике.

1 Кухня, церковь, дети (нем. Kuche, Kirche, Kinder).

Актуальность настоящей работы обусловлена остротой, вопросов вокруг проблемы полового равенства в политике, возникших во Франции? в канун перехода в третье тысячелетие: это вопросы эффективности реализации закона: о политическомпаритете, вопросы правомерности применения механизмов «положительной дискриминации» впользу француженок, снятия мужского остракизма i по отношению к женщинам у власти,. отсылающие к проблеме определения результативности предпринятых паритетных инициатив.

Разработанность темы в научной литературе.

Представления об истории развития «женского» вопроса складываются: из религиозно-философских идейДревней? Индии и Древнего Китая-, воззрений античных мыслителей Платона и Аристотеля, взглядов теоретиков! христианства. Значительный, вклад в изучение данного аспектавнесли-Ж.-Ж. Руссо, LLL-JL Монтескье, Р. Фоссье, И. Кант, JI. Фейербах, Ф. Ницше, Э. Берн, О. Вейнингер, М. Фуко, Г. ВФ. Гегель, К. Льюис и др.

Женская проблематика: в политике была впервые сформулирована в письменных трудах предтечи будущих тендерных исследователей К. Пизанской (13 64−143 0 гг.).

Оперируя идеологическими догматами* эпохи Просвещения, Ф. Вольтер, Д. Дидро утверждали господство коллективного разума над личностью. В движении к обществу гармонии они допускали равное участие мужчин и женщин, однако реальной формы участия женщин в политической практике не предполагали.

Несмотря на различные политические ориентации много нового в разработку идеи предназначения: женщины и ее роли в политическом процессе внесли русские мыслители: А. И. Герцен, Н. А. Добролюбов, Ф. М. Достоевский, М. ВЛомоносов, Д. И. Писарев, В. С. Соловьев, Л. Н. Толстой, А. С. Хомяков, Н. Г. Чернышевский.

Среди представителей современной отечественной школы феминистских и тендерных исследований можно выделить ряд авторов, занимающихся анализом влияния тендерного фактора как на политическое поведение, так и на представительство женщин в органах власти: Н. А. Шведова, Г. Л. Кертман, О. В: Попова, JI. НБогомолова, Н. М. Степанова, А. И. Школьников и др.

В последние годы над вопросом* женскогопредставительства в-политическом пространстве работалиисследователиС. Г. АйвазоваО- А. Воронина, Э. И. Мартынова, Е. А: Бобровник, И. Я. Эльфонд, Г. Г. Силласте, A. Л. Ястребицкая, Д. В. Гончаров, С. А. Анисимова, Н. В. Коваленко, С. А. Листикова, ОА. Дуброва, И. А. Грошева и др.

Интерес к общим проблемам роли женщин в мире и, в частности, во Франции является одним из распространенных предметов исследования в науке. Особое влияние на современное понимание места и роли женщин в общественной жизни оказали взгляды G. де Бовуар и Б. Фридан, по мнению которых обществом было санкционировано создание социальных и политических институтов> для обеспечениясамоорганизации! женщин вне-домашнего круга. В трудах французских политологов, социологов, юристов и классиков мировой гуманистической! мысли, получивших отражением в данном диссертационном сочинении-. — М. Сино, Ж. Лофер, Ф. Батай,. С. Пьёншон, Г. Дервилля, П. Брешона, П. Бурдьё, Ф. Бреден, А.-М. Кольму, Ф. Гаспар, М. Машино, Ж. Моссю-Лаво, В. Хельф-Мальц, Э. Шельма, П.-Г. Леви, С. Вейль, Ml Сзафран, И. Руди, Ж. АлимиЛ^ Адлер и др., -проанализированы вопросы теории и практики интеграции француженок в политику, акцентировано внимание на существовании серьёзных противоречий между законодательно декларируемым > уровнем политического статуса женщин Франции и его фактическим состоянием.

Всесторонние аспекты политической жизниФранции, включающие сюжет женщины у власти, представлены в трудах В. П: Серебренникова (государственно-правовые институты V-ой Республики), Ж. Липовецкого (принцип тендерного квотирования), В. В. Желтова («биосоциальные» факторы политического участия), Л. Г. Викуловой, А. Кистауовой (институт выборов во Франции), В. П. Смирнова, И: М. Бунина, Г. В. Пушкаревой, Ю: И. Рубинского, Г. Г. Дилигенского и др.

Внастоящее время существует обширная зарубежная 5 и * отечественная? литературапосвященная/ проблемесовременного положения женщинОцениваястепень научной разработанности исследуемой? нами: темы, необходимо отметить дефицитность данных о тендерном, балансе в политическом пространстве Франции и информационную недостаточность в переводах на русский язык как классических, так и современных работ зарубежных ученых. Поэтому значительная? часть, источниковдиссертационного исследования представлена рядом оригинальных работ французских авторов, данными электронного ресурса Интернет, аутентичными источниками французской"периодическойшечати. В: арсенале-отечественной науки имеется ряд лакунных зон* вотношении! процесса* феминизации политической сферы воФранции, введения принципа: политического паритета, анализа степени эффективности данной реформы. В предполагаемой научной работе мы. предпринялишопытку восполнить, этот информационный вакуум.

Проблема исследования: российская политическая наука располагает, лишь-фрагментарными исследовательскимиsданными о состоянии женской политики во Франции. В частности, событияпоследних пяти лет, ознаменовавшиеся принятием и реализацией закона о половом паритете в политике Франции, фактически не получили отражения в отечественной печати. Однако изучение положительного опыта феминизации французской политической сферы и способов оптимизации исполненияполитической" власти с учетом данного фактора представляет собой важную? научную проблему. Кроме того, в настоящее время опыт француженок в вопросе* политической интеграции может быть востребован и в России.

Объект исследования: женщины в политической жизни Франции.

Предмет исследования: основные тенденции и условия участия женщин в политике Франции.

Цель работы- - исследование * форм, способов и условий участия женщин в политической жизни Франции.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:.

• рассмотреть динамику возрастания роли женщин в, общественно-политической жизни на различных этапах исторического развития* Франции;

• изучить тенденции визменении? форм и способов вхождения? женщин во властные структуры Франции пред-паритетного периода- (1958;1999 гг.);

• определить роль и значение закона о политическом паритете мужчин и женщин как инструмента оптимизации демократического процесса во Франции;

• провести комплексный анализ участия женщин в политике Франции и осуществления ими властных функций-,.

• раскрыть проявления половой дискриминации француженок в контексте «мачизма» политического пространства.

Гипотеза исследования:

Одной из причин слабого представительства женщин в политической сфере Франции является устоявшаяся традиция политического фратриархата, дискриминирующая права женщин-политиков.

История Франции, в том числе и V-ой Республики, доказала наличие у француженок должного политического? потенциала и опровергла5 правомерность аргументов" о несовместимости тендерного статуса «женщина» и политики.

Политика тендерного квотирования, способом? реализации которой является закон о политическом паритете мужчин и женщин, привела к значительному повышению показателей, отражающих присутствие женского контингента в государственных и местных органах власти Франции и осуществление ими властных функций. Однако в силу своей специфики французский вариант «позитивной дискриминации» не искореняет проблему несоответствия законотворчества правоприменительной практике.

Теоретико-методологическая база исследования-,.

Поставленные цели и задачи обусловили необходимость комплексного подхода к изучению вопроса участия женщин! в политике и их роли в осуществлении властных функций.

Детерминируя особенности протекания" процесса? феминизации в" политическом пространстве современнойФранции*.диссертант опирался на исследования французских политологов и социологов, изучавших вопросы взаимодействия француженок и политики.- Закономерности и специфика политического развитияФранции и роли в. нем женщин: максимально представлены в работах С. Пьёншон, F. Дервилля, МСино, В. Хельф-Мальц, П.-Г. Леви, Ж. Моссю-Лаво. Особого вниманиязаслуживает концепцияполитического «фратриархата» Ф. Гаспар.

Методы? исследования: контент-анализвторичныйшсравнительный* анализ, системный и биографический методы.

Эмпирической? базой выдвинутых теоретических: положений послужили данные тендерной и общей статистикиФранции, статьи биографических справочников о женщинах — политических и государственных деятелях Франции, электоральные анкеты, французских Центров изучения общественного мнения;

Одним из основных ресурсов эмпирического материала стали* публикации периодических изданий Франции 2001;2005 гг.

В процессе написании диссертационнойработы активно привлекались аутентичные тексты, французских исследователей, а также статья 62 Салического закона (420 год н.э.) о лишенииженщины права наследованияf трона, текст Конституции Франции 1791 года (ст. Г, заг. 3, гл. 2 «О королевской власти, о регентстве и о министрах», отд. 1), поправки от 28 июня 1999 года к статьям 3 и 4 Конституции, основной закон № 2000;493 от 6 июня 2000 года о политическом паритете, закон № 003−696 от 30 июля 2003 года о сокращении срока мандата сенатора до шести лет, законы № 2000;641 от 10 июля 2000 года и № 2003;696 от 30 июля 2003 года об увеличении количества сенаторских мест, получаемых путем выборов по системе пропорционального представительства, закон № 2003;327 от 11 апреля 2003 года о поднятии минимального порога избираемости длярегиональных советников до 10%, о департаментальном принципе распределения кандидатово продлении срока мандата регионального советника до шести лет.

Надежность и достоверность результатов исследования гарантирована соблюдением принципа валидности используемого материала и выводов, репрезентативностью выборки, качественным компаративным анализом информационных аналогов в различных источниках.

Основные понятия, используемые в диссертации: женщины-политики, «французское исключение», сексистская дискриминация, феминизация политического пространства, политический паритет.

Новизна исследования заключаются в следующем:

• представлено становление общественно-политического статуса женщин в процессе исторического развития Франции;

• в диахроническом срезе рассмотрена «женская» ситуация во французской политике в период, предшествующий официальному введению принципа тендерного равенства;

• показана роль закона о политическом паритете мужчин и женщин в вопросе утверждения политической демократии во Франции;

• на основе современных, не переведенных ранее на русский язык работ французских политологов проведен анализ способови форм политического участия французских женщин;

• обобщены и систематизированы факторы дискриминации француженок-политиков, работающих в условиях негласной мужской монополии на политическое пространство.

Теоретико-методологическая значимость диссертации.

В диссертационном сочинении отражено историческое становление политического статуса французских женщин. Охарактеризованы условия включенности француженок в политическую жизнь страны. Освещены вопросы дискриминации женщин в политике. Даны методологические основы изучения «женского» вопроса в политике с учетом национальной специфики.

Практическая значимость исследования заключается в углублении знаний о положении женщин во Франции последних десятилетий и* возможности использования их при выработке необходимых механизмов по усилению общественно-политической роли женщин в современной России, а также при составлении соответствующих законодательных актов.

Теоретическое содержание диссертации и ряд эмпирических данных могут послужить основанием для разработки дальнейших: программ исследований, задачей которых является изучение «женского» вопроса в политике.

Содержащиеся в диссертации положения и выводы могут быть использованы женскими организациями при определении стратегической линии деятельности, а также в процессе планирования и проведения избирательных кампаний и других масштабных политический мероприятий, где необходимо учитывать наличие тендерной специфики восприятия политических событий.

Возможно применение ряда идей диссертационной работы в основных и специальных курсах на факультетах политических наук и социологии, на кафедрах и отделениях журналистики филологических факультетов.

В диссертационной работе уточняется значение многих единиц политико-терминологического словаря современной французской политологии и реалий политической жизни Франции, которые могут быть введены в содержание спецкурса «Политическая система Франции» для студентов гуманитарных факультетов.

Структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы (из 215 наименований) и 4 приложений. Содержание работы изложено на 190 страницах машинописного текста.

Выводы.

Шесть-семь лет назад актуально было бы рассуждать о политическом «несовершеннолетии» французских женщин: меньшая степень политизации, исключение из рядов ведущих политических структур, слабое представительство среди кандидатов (в особенности, во время выборов, на которые политики делают крупную ставку) и, как следствие, малочисленность в элитарных политических кругах. Начиная с 90-х годов, положение дел существенно изменилось. Женщины не только стали участвовать в процедуре выборов наравне с мужчинами, но и взяли курс на уравнивание собственных показателей с мужскими в отношении непосредственного политического участия. На современном этапе даже партии правых допускают женское присутствие в своих центральных органах, включая позиции лидера. В парламентских палатах француженки представлены относительно широко. Своей массовостью представительство во многом обязано принятию закона о паритете, по крайней мере, в тех регионах, где исполнение закона обязательно. Феминизация исполнительной власти в настоящее время стала привычной устоявшейся практикой. Женщины — министерские работники имеют возможность занимать самые значительные позиции в порядке протокола и работать в отраслях иных, нежели ассоциирующихся с «естественно» женскими видами деятельности. Феминизационные процессы наблюдаются также и в высших государственных структурах Франции. Их действие ещё более заметно на уровне министерских кабинетов, и даже в тех министерствах, которые ранее всегда считались мужской «территорией». Итем не менее, женщинам, по определению, сложнее построить политическую карьеру, чем мужчинам. Имея равные возрастные и образовательные профили с мужчинами, женщины, всё же, обнаруживают меньший интерес к политическому ремеслу. Нельзя не учитывать, что некоторые преобразования в вопросе женского представительства в национальных политических структурах были осуществлены. Однако в политике француженки по-прежнему остаются на вторых ролях, так как их оппоненты по тендерному статусу, представленные в подавляющем большинстве, руководят аппаратом исполнительной и законодательной власти на всех политико-административных уровнях, являются лидерами крупных политических партий, монополизируют пространство в Парламенте, генеральных советах и т. д.

Процесс феминизации во Франции протекает медленно и трудно, что становится еще более очевидным при сравнении с большей частью других европейских государств. Недопредставительство женщин в политике уже стало относительно незаметным и «привычным». Однако этот факт остается неоспоримой французской реалией.

Во Франции к женщинам-политикам предъявляются завышенные требования — они должны не только иметь семью, образование и профессионально состояться. Политическое пространство однополо. Это своего рода «страховочная площадка», место утверждения вир ильных ценностей, пространство мужского сообщничества, где мужчины могут удерживать на расстоянии страх, внушаемый идеей равенства полов. Следовательно, для выживания в этой системе, женщине-политику необходимо наличие таких качеств, как самостоятельность, масштабность и быстрота мышления, конкурентоспособность, агрессивность и т. д. Для того чтобы утвердиться на политической арене, найти свою нишу, привлечь внимание электората и оказывать должное сопротивление мачистскому прессингу, женщины зачастую вынуждены занимать радикальные позиции. Фратриархальный характер функционирования политической системы ассоциируется с принципом английского клуба, закрытого для женщин329. Отрицая женское политическое участие и вдохновляясь чувством братской круговой поруки, мужчины-политики убеждают себя в непреходящем характере их превосходства.

Мужчины говорят о себе как о собственниках и естественных участниках игры, созданной ими и для них. Политическое поле унаследовало историческую традицию, которая оправдала и вписала исключение женщин в самый центр демократического проекта. Этим прошлым до сих пор «пропитано» общественное сознание и система функционирования государственных механизмов.

329 Для Э. Энрикес гомосоциальность политического поля, то есть желание мужчин-политиков оставаться в своем (мужском) кругу, обеспечивает неприкосновенность их нарциссизма. Инфериоризация и устранение женского участия служат поддержкой построению и утверждению вирильности в политике. «Чувство пренебрежения или ненависти к чужому стимулирует когезию группы и приводит эту группу в состояние потенциальной войны со всеми чужаками, воспринимаемыми как враги» (Enriquez, Е. De la horde a l’Etat. Paris, 1983. P. 72.). JI. Адлер представляет политику как «зеркальную игру», в которой мужчины упиваются созерцанием собственного превосходства: женское присутствие разбило бы всё очарование (Adler, L. Les femmes politiques. Paris, 1993. P. 248.).

Заключение

.

Итак, исследование различных аспектов тендерной проблематики представляет большой интерес для современной политической науки, так как они отражают настроения одной из крупнейших социальных групп — женщин. Многочисленные рациональные и иррациональные аргументы относительно целесообразности/нецелесообразности построения гендерно-нейтрального политического пространства, способов феминизации политического корпуса и моделей формирования паритетной политики уже проанализированы. Однако проблема равенства полов, в том числе и в политическом аспекте, породила больше вопросов, чем дала универсальных ответов. В современной Франции рейтинги популярности темы женской включенности в политическую сферу достигли своего максимально возможного предела, в особенности, в последние годы, когда тема политического паритета возымела привилегированное право самостоятельного звучания в политическом дискурсе.

Влияние тендерного фактора на политическое поведение индивидов несомненно и существенно. Эмпирические данные политической науки современной Франции свидетельствуют о том, что социальные модификации, культурные трансформации французского общества и изменения, происходящие в собственно политической сфере, накладывают особый отпечаток на политическую ориентацию, а, соответственно, и на электоральное поведение француженок. Тендерный статус влияет как на отношение к политике в целом (меньшая заинтересованность политикой среди женщин, чем среди мужчин), так и на восприятие отдельных политических событий (негативное отношение женщин к нетрадиционным «бунтарским» формам политического участия).

Динамика перемен в социальных и политических позициях француженок имеет вектор демократизации. Нормы, регламентированные Салическим законом, Общество братьев, вышедшее из-под лозунгов.

Великой Французской революции и придавшее политической культуре Франции яркий колорит маскулинности, изжили себя. В начале XXI века выражение «французское исключение» можно, наконец, признать принадлежащим к фонду архаичной политической лексики. Франция более не составляет исключения как страна с абсолютной мужской монополией на сферу государственного управления.

Тем не менее, латентные характеристики политических институтов, связанные с использованием не административного, а манипулятивного ресурсов, обеспечивают воспроизводство политических отношений «фратриархального» типа, мужского корпоративизма и элитизма в политике. «Женские» качества могут как благоприятствовать продвижению кандидаток на политическую авансцену (во время избирательной кампании), обращая их в востребованный ресурс, так и играть свою негативную роль в отстранении женщин на второстепенные позиции (пост-электоральный период), расценивая их как неблагоприятный фактор. Даже имея весомые объективные основания для того, чтобы претендовать на право активного политического участия, и постоянно обнаруживая стремление к большему приобщению к политической жизни, француженки сталкиваются со специфическими преградами, которые не существуют для мужчин. Политическое поле отличается крайней негостеприимностью по отношению к женщинам. Причиной тому служат особенности рекрутирования политического класса, а также практика сексизма, нередко применяемая мужчинами-политиками по отношению к их коллегам-женщинам, что подтверждает правомерность выражения «антифеминизм, присущий homo.

33 J politicus" .

330 Achin, С., Paoletti, M. «Le salto» du stigmate. Genre et construction de liste aux municipales de 2001 // Politix. 2002. № 60. P. 54.

331 Sineau, M., Profession: femme politique. Paris, 2001. P. 235.

Квоты для женщин: «за» и «против».

Мир политики сильнее всех других сфер жизнедеятельности противится выдвижению женщин-лидеров. Факты, даже во Франции, вполне это подтверждают. В то время как политическая маргинализацияженщин знает исключения, феномен «стеклянного потолка» универсален. Ввиду того, что политические партии должны подчиняться вердикту урн для голосования, а также в силу того, что они не: могут не принимать во* внимание требования, исходящие от гражданского общества, — принцип «позитивной дискриминации», или политика квот, является единственным способом снять «ширму с мужского нежелания пустить женщин (в.

332 политику. — A. JIJ". Сторонники идеи феминизации? политического пространства рассматривают практику квотирования как временную меру, введение которой необходимо до тех пор, пока не будут устранены барьеры на пути женщин в политику.

Мнения относительно эффективности принципа «позитивной дискриминации», ее справедливости, последствийее применения различны. Несомненно, тендерное квотирование стимулирует партиик активному привлечению женщин всвои ряды и заставляет партийныемашины заниматься подготовкой значительного числа квалифицированных кандидатов для заполнения квот.

В то же время, система квот для женщин (равно1 как длямолодежи, национальных меньшинств, выходцев из рабочего класса и т. д.) поднимает ряд серьезных проблем и в некоторых случаях вызывает сильное сопротивление, так как при всех своих позитивных и конструктивных характеристиках, она не лишена определенных недостатковспособных откликнуться негативными последствиями (усиление стереотипа «слабого» полавозможное снижение профессионального уровня политического классанарушение принципа свободной конкуренции и др.).

Ройтман, Л. Квоты для женщин: «за» и «против». http://wvvw.svoboda.org/programs/RT/2000/RT.121 400.asp.

Конечно, наличие самих правил — необходимая, но не решающая составляющая. Окончательный вердикт в отношении целесообразности / нецелесообразности введения фиксированного представительства женщин в органах власти в значительной степени будет зависеть от процесса.

333 долгосрочного применения данного принципа .

И всё же, что привносят женщины в политику?

Мужчины в мире политики строят свои отношения в рамках «нападение — оборона». Когда в этот мир приходят женщины, отношения строятся по-другому, появляется больше шансов на диалог и сотрудничество.

Мужчины и женщины в политике говорят на разных языках. У мужчин это официальный язык, в нем преобладает логика и аргументация, много технических и экономических терминов, но недостает слов, выражающих чувства. Язык политики и язык бюрократии являются видами языка властислова проходят сквозь нас, не достигая нашего сознания: Женщины считают, что типично мужские речевые обороты и традиционную политическую культуру необходимо заменить/обогатить путем создания языка, отражающего их жизнь, опыт, желания и цели. В политике необходимо женское мышление, женское начало.

Традиционный лидер в политике отличается авторитаризмом. Но это не модель для женщины. Ей лучше использовать свои природные качествакоммуникативность, умение слушать и распознавать важность чувств, способность на компромисс, ориентированность на результат.

Всё это и многое другое говорит в пользу равноправия мужчин и женщин в политике334.

Изменил ли закон о паритете правила политической игры? Прежде всего, необходимо уточнить, что, в зависимости от случая, закон исполнялся с различной степенью строгости. Партии скорее участвовали в «игре в.

333 Михайлов, С. В. Женщины и политика. vvv.politeia.ru/issues/info/l-98/mihailov.html.

334 Анатольева, И. Женщины могут всё .http://www.mn.md/dailv/article/2002/04/04/0301 .html паритет". Их роль в этой игре и доля участия зависела, например, от их расположения на оси «правые/левые», от весомости позиций на местах (статус преемника или вновь переизбранного кандидата, шансы на победу на выборах), от половой принадлежности кандидатов, заявленных в электоральных списках и т. д. Такая же вариативность была замечена и в отношении степени эффективности реализации паритетной практики. Поскольку процедура применения закона о политическом паритете отличалась несовершенством механизмов и форм реализации, результативность реформы была низка. И, тем не менее, введение принципа тендерного квотирования привело к росту процента женского представительства, явно слабому в парламентских палатах, но весьма ощутимому на местном и общеевропейском уровнях. На тех территориях, где паритет не был предписан законом, «женские» показатели фактически не возросли. Констатация этого факта полностью подтвердила объективность мнения, оправдывающего принудительный характер мер «положительной дискриминации»: на «добрую волю» партийных групп нельзя было рассчитывать уже изначально. И только когда законодательные установки были императивны, женщины действительно получали поддержку. Ведущие парламентские партии предпочли подвергнуть себя штрафу за несоблюдение закона, и, тем самым, сохранить в своем составе мужчин, нередко переизбранных, которых оценивали (и которые оценивали самих себя) как лучших кандидатов, более влиятельных и более опытных.

Паритет не повлек за собой переворот в области политических практик и не обеспечил возможности массового построения женских политических карьер. Сопротивление со стороны уже действовавших политических фигур (в особенности, мужчин) было очень велико. Оно проявилось в использовании различных стратегий «обходных путей» с целью ограничить область влияния изменений, регламентированных законом, и максимально сохранить прежнее равновесие с очевидным мужским преимуществом.

Несмотря на одобрение идеи женского присутствия в политике, практика систематического указания на половые различия и перебрасывания в политическое небытие не была упразднена законом о паритете. «Французское исключение» заложено в сердцевине нашего коллективного бессознательного. Даже сегодня стереотипное мышление создает препятствия для вступления женщин в политический социум. Представления о фемининности изначально воспринимались и продолжают восприниматься как несовместимые с образом власти: она построена и функционирует по мужским нормам и является своеобразным табу для женщин. Поэтому, пока представления о женственности будут оставаться антагонистическими представлениям о власти, женщины не смогут получить той политической легитимности, которая позволила бы им стать такими же «политическими деятелями, как и другие" — пока не будет создана позитивная модель гендерно-нейтральной власти, женщины по-прежнему будут оставаться на периферийных участках политического пространства.

Несмотря на детальное изложение анализируемого материала, нами представлен далеко не весь спектр вопросов, ассоциирующихся с темой феминизации политической власти. Это является стимулом для осуществления дальнейших научных изысканий. Следуя концепции существования универсальных закономерностей в исторических и политических процессах, автор диссертации считает возможным провести в будущем компаративное исследование опыта формирования и функционирования женского политического корпуса Франции и России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С. Русские женщины в лабиринте равноправия Текст. 7 С. Айвазова. М.: РДК Русанова, 1998. — 408 с.
  2. , С. Мужчины и женщины на выборах. Тендерный анализ избирательных компаний 1999 и 2000 гг. в России Текст. / С. Айвазова, Г. Кертман. М.: Эслан, 2000. — 69 с.
  3. , Г. Историческое развитие женского буржуазного движения во Франции, Америке, Англии и Германии Текст. / Гертруда Александер- пер. с нем.- предисл. К. Цеткин. М.: Изд-во коммунистической академии, 1930. — 231 с.
  4. Аристотель. Политика Текст. / Аристотель // Сочинения в 4-х т. Т. 4. — М.: Мысль, 1983. 832 с.
  5. Бабаева, JL В. Женщины: актуальные направления социальной политики Текст.: концептуальный подход к разработке Федеральной программы / JI. В. Бабаева // Социс. М., 1997. — № 7. — С. 51−59.
  6. , Э. Прекрасный пол пошел в политику Электронный ресурс. интернет-сайт журнала Европейского Союза «Европа» / Э. Бакшеева. -Загл. с экрана. Режим доступа: http://www.delrus.cec.eu.int/em/2000−2001/user.php-func=magart&art id=191&iss id= 13. htm
  7. , Ж. Политическая антропология Текст. / Жорж Баландье. -М.: Научный мир, 2001. 204 с.
  8. , Ш. Феминизм в 80-е годы: мыслить глобально действовать локально Текст. / Ш. Банч // Феминизм и тендерные исследования. Хрестоматия под ред. В. Успенской. — Тверь, 1999. — С. 133−142.
  9. Ю.Бессмертный, Ю. JI. Жизнь и смерть в средние века Текст. / Ю. JI. Бессмертный. М.: Наука, 1991. — 239 с.
  10. П.Бестужева, С. Два тельца или Маргариты Наваррские Электронный ресурс. / С. Бестужева. — Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.passion.ru/stars/margo.htm
  11. , В. Феминистская юриспруденция: пойдет ли Россия по пути Запада? Текст. / В. Бойцова, Л. Бойцова // Рос. юстиция. 1995. — № 10. -С. 48.
  12. , Г. А. Человек на обочине, или «место» женщины в истории европейской философии Электронный ресурс. / Г. А. Брандт. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.vvsu.ru/grc/e-library/files/chelovek па obochine. doc
  13. Брико, Ж.-М. Избирательная система Франции — основные тенденции развития Электронный ресурс. / Ж.-М. Брико. Загл. с экрана. -Режим доступа: http://bali.ostu.ru/umc/arhiv/2004/1 /Briko.doc
  14. , Л. Г. Психология личности женщины Текст. / Л. Г. Бузунова. — Магнитогорск: Изд-во МаГУ, 2001. — С. 58−61.
  15. , М. А. Ментальные стереотипы и образ знатной женщины в период утверждения церковного брака в средневековой Франции Электронный ресурс.: Ярославский Педагогический Вестник / М. А.
  16. Буланакова. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.yspu.yar.ru/vestnilc/novve Issledovaniy/2 7
  17. , JI. В. Высшая политическая элита Франции: особенности формирования и функционирования Текст.: Автореферат дис.. канд. полит, наук: 23.00.02 / J1. В. Булдакова. Кемерово, 2004. — 21 с.
  18. , И. М. Буржуазия в современном французском обществе: Структура, психология, политические позиции Текст. / И. М. Бунин. — М.: Наука, 1978. -288 с.
  19. , И. М. Социалисты и общественно-политическая борьба во Франции в 80-е годы Текст. / И. М. Бунин- отв. ред. Г. Г. Дилигенский. -М.: Наука, 1989.-213 с.
  20. Васюнина, J1. А. Труд и социальная защита женщин при переходе к рыночной экономике: политэкономический аспект Текст.: Автореферат дис.. канд. экон. наук / JI. А. Васюнина. СПб.: Санкт-Петербургский госуниверситет, 1995. — 31 с.
  21. Введение в тендерные исследования Текст.: учебное пособие- под ред. И. А. Жеребкиной: В 2 ч. Ч. 1. Харьков: Изд-во ХЦГИ, 2001- СПб.: Алетейя, 2001. — 708 с.
  22. Викулова, J1. Г. Франция в первом приближении Текст.: учебное пособие для пед. ин-тов / J1. Г. Викулова, Е. Ф. Серебренникова. -Иркутск: Изд-во ИГПИИЯ, 1994. 160 с.
  23. , О. А. Теоретико-методологические основы тендерных исследований Электронный ресурс.: курс лекций / О А. Воронина. -Загл. с экрана. Режим доступа: http://www.auditorium.ru/books/870/lectl.pdf
  24. Галерея знаменитых женщин Текст.: Сб. в 2 кн. Кн. 1. — М.: OJIMA-ПРЕСС, 2001.-399 с.
  25. Галерея знаменитых женщин Текст.: Сб. в 2 кн. Кн. 2. — М.: OJ1MA-ПРЕСС, 2001.-383 с.
  26. , Э. Участие женщин в политике Текст. / Э. Гидденс // Социология. -М., 1999. С. 309−314.
  27. , Д. В. Теория политического участия Текст. / Д. В. Гончаров. М.: Юристъ, 1997. — 208 с.
  28. , И. Мужчины и женщины как руководители: различия в принятии решений Текст. / И. Грошев // Проблемы теории и практики управления. М., 1998. — № 6. — С. 115−125.
  29. , JI. Франция в современном мире Текст. / JI. Долло. М.: Интратэк, 1996. — 129 с.
  30. , Ю. В. Франция в конце 80-х годов Текст. / Ю. В. Егоров. Л.: Знание, 1989.-36 с.
  31. , В. В. История политических идей Текст.: учебное пособие для вузов / В. В. Желтов. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2002. — 532 с.
  32. , В. В. Основы политологии Текст.: учебное пособие для вузов / В. В. Желтов. Ростов н/Д.: Феникс, 2004. — 544 с.
  33. , В. В. Современная западная политология Текст.: учебное пособие для вузов / В. В. Желтов. Кемерово, 1993. — 220 с.
  34. , В. В. Французская коммунистическая партия и буржуазное государство Текст.: Проблемы стратегии и тактики коммунистического движения / Академия общественных наук при ЦК КПСС.-Вып. 19.-М., 1989.-220 с.
  35. Женская интуиция женщины Электронный ресурс.: коллекция афоризмов. — Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.niv.ru/biblio/biblio.pl?id=003&nt=054#160
  36. Женщина в меняющемся мире Текст. -М.: Наука, 1992. 144 с.
  37. Женщина и свобода: пути выбора в мире традиций и перемен Текст.: Материалы Междунар. конф. 1993 г. -М.: Наука, 1994.-448 с.
  38. Женщины в политике, политика для женщин Текст.: Второй Всероссийский женский конгресс: материалы Комиссии по вопросамженщин, семьи и демографии при Президенте РФ- М., 6 июня 1995 г. / М.: Юрид. лит., 1996. 87 с.
  39. , С. История философии как интеллектуальная история мизогинии Электронный ресурс.: / С. Жеребкин. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.pcgi.ru/PCGP4/temyru/gender/gender047.htm
  40. , Л. В. Женщина в России: новые направления социальной политики Текст. / Л. В. Касаева // Вопросы социологии и социальной работы. Владикавказ, 2000. — С. 47−51.
  41. , Т. Р. Женщина и политика. Роль женщин в современных политических процессах Текст.: Автореферат дис.. д-ра филос. наук: 23.00.02 / Т. Р. Кикнадзе. М.: Дипломат, акад. М-ва иностр. дел РФ, 1999. — 41 с.
  42. , А. М. Избранные статьи и речи Текст. / А. М. Коллонтай. --М., 1972. -430 с.
  43. , А. К. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. М., 1936.-С. 246.
  44. Конституция Франции Электронный ресурс. /Загл. с экрана. Режим доступа: http://hronos.km.ru/dokum/1700dok/1791 fr. html
  45. , Е. Разработка феминистской политологической концепции: изменяющаяся политическая роль женщины и пересмотр теории политики Текст. / Е. Кочкина // Женщина и культура. М, 1998- - С. 96−107.
  46. , К. Как будет выбирать Европа? Электронный ресурс.: / К. Куарони. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.delrus.cec.eu.int/em/42/eu38 05. htm
  47. , А. Н. Жак Ширак. Женщины. Политика Текст.- / А. Н. Легецкая // Проблемы теории, истории и практики в современных научных исследованиях: Материалы научно-практич. конф: вузов Кузбасса, март 2005 г.: В 2 т. Т. 1. / Кемерово, 2005. — С. 51−54.
  48. B. П. Щенников. Кемерово: КРИРПО, 2004: — С. 92−95.
  49. , А. Н. Феномен «французского исключения» в политике Франции Текст. / А. Н. Легецкая // I научн. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, Прокопьевск, апрель 2004 г. — Прокопьевск: Полиграф-Центр, 2004. — С. 79−80.
  50. , Т. Влияние женщин на современное состояние польской и российской политики Текст. / Т. Лепперт // Российские женщины и европейская культура. СПб., 1994. — С. 1−9.
  51. , Ж. Женщины и их представительство в политике Текст. / Ж. Липовецкий // Третья женщина. Незыблемость и потрясение основ женственности: пер. с фр. СПб.: Алетейя, 2003. — С. 406−415.
  52. , Г. Роль женщины в общественно-политической жизни Франции Текст. / Г. Лученко, А. Тарасова // Проблемы теории и практики социально-экономических, политических, правовых преобразований на рубеже столетия. Ставрополь, 2000. — С. 51−53.
  53. , Э. И. Основы феминологии Текст.: учебное пособие для вузов / Э. И. Мартынова. Красноярск: Изд-во КГТУ, 1998. — 194 с.
  54. , Т. А. Женское движение в России : традиции и инновации Текст. / Т. А. Мельникова. М.: Мысль, 2000. — 180 с.
  55. , Д. Права женщин права человека Текст.: пособие для учебных занятий / Джулия Мертус. — М.: Глас, 1996. — 239 с.
  56. , С. В. Женщины и политика Электронный ресурс./ С. В. Михайлов. Загл. с экрана. — Режим доступа www.politeia.ru/issues/mfo/l-98/mihailov.html
  57. , П. Современная западная социология Текст.: теории, традиции, перспективы- пер. со швед. СПб.: Нотабене, 1992. — 445 с.
  58. Моссю-Лаво, Ж. Равное представительство мужчин и женщин в политической жизни Электронный ресурс. / Ж. Моссю-Лаво. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.airibafrance.ru/IMG/pdf/Gerider.pdf
  59. Новейший словарь иностранных слов и выражений Текст. — М.: Современный литератор, 2003. 976 с. 72.0беспечение равенства полов: политика стран Западной Европы Текст. / Пер. с англ. под общ. ред. Е. Мезенцевой М.: Идея-Пресс, 2000.-312 с.
  60. , Р. А. Великая французская революция. Образование буржуазного государства Электронный ресурс. / Р. А. Пестов. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://liberte.newmail.ru/Copy/Pestov.html
  61. Платон. Федон Текст. / Платон // Соч. в 3-х т. Т. 2. М., 1970. С. 48 -51.
  62. Правительства, министерства и ведомства в зарубежных странах Текст. М.: Юрид. лит., 1994. — 128 с.
  63. Православная Франция. Взгляд из России: Церковь. 1500-летие крещения Франции Электронный ресурс. / Загл. с экрана. Режим доступа: http://france-orthodoxe.net/ru/tserk/1500bapteme
  64. , К. Как стать феминистом Электронный ресурс. / К. Привалов. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.segodnya.ru/w3s.nsf/Archive/200 051 life text privalovl. html
  65. , Г. В. Политический менеджмент Текст.: учебное пособие / Г. В. Пушкарева. М.: Дело, 2002. — 400 с.
  66. , Л. Квоты для женщин: «за» и «против» Электронный ресурс./ Лев Ройтман. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.svoboda.org/programs/RT/2000/RT. 121 400. asp
  67. , Ю. И. Пятая республика Текст. / Ю. И. Рубинский. М.: Международные отношения, 1964. — 388 с.
  68. , Ю. И. Тревожные годы Франции Текст. / Ю. И. Рубинский. М.: Мысль, 1973. — 456 с.
  69. , Т. Г. История философии. Государство. Платон Электронный ресурс. / Т. Г. Румянцева. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://velikanov.ru/philosophy/gosudarstvo platon. asp
  70. , О. Социальная защита женщин и семейная политика в современной России Текст. / О. Самарина // Вопросы экономики- М., 2000,-№-3.-С. 131−136.
  71. , В. П. Конституционное право Франции. Проблемы эволюции гос.-правовых институтов V Республики. 1958 — 1976 гг. Текст. / В. П. Серебренников. Минск: Изд-во БГУ, 1976. — 226 с.
  72. , Г. Г. Социальная дискриминация женщин как- предмет социологического анализа Текст. / Г. Г. Силласте, Г. Ж. Кожамжарова // Социс. 1997. — № 12. — С. 112−120:
  73. Словарь тендерных терминов Текст. / Под ред. А. А. Денисовой: -Региональная общественная организация «Восток Запад: Женские Инновационные проекты». -М.: Информация —ХХГвек, 2002. — 256 с.
  74. Словарь тендерных терминов Электронный ресурс. / Загл. с: экрана. -Режим доступа: http://www.owl.ru/gender/197.htm
  75. Смирнов, В: П. Франция в XX веке Текст.: учебное пособие для вузов / В. П. Смирнов. М.: Дрофа, 2001. — 352 с.
  76. , В. П: Франция: страна, люди, традиции Текст. / В. П. Смирнов. М: Мысль, 1988. — 287 е.
  77. Социальные трансформации и положение женщинs в-России Текст.: Материалы междунар. научн. конф., Иваново, 3−4 марта 1995 г. / Иваново, 1995. 76 с.
  78. Справочное пособие для юристов Электронный ресурс. / Под ред. А. Соколовой, Е. Гаповой. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.gender.by/buklet iurist. pdf
  79. , Н. М. Опыт использования тендерных квот в странах Западной Европы Текст. / Н. М. Степанова // Общественные науки и- современность. М., 1999. — № 4.- С. 185−192.
  80. , Н., Бабанина, Н., Уманец, А., Пишванов, A. Kuche, Kirche, Kinder Электронный ресурс.: интернет-портал газеты «Бизнес». — Загл. с экрана. Режим доступа: http://www.business.kiev.ua/i581/а20 776
  81. , В. Ведьмы. Христианство. Белая Магия и Практическая Электронный ресурс. / В. Тарновский. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://belmagi.ru/prawosl/vedma2.htm
  82. , А. Женский путь в политику: тендерная экспертиза Текст. / А. Тёмкина // Тендерное измерение социальной и политической активности в переходный период: Труды ЦНСИ. Вып. 4. — СПб., 1996. -С. 19−33.
  83. Тёмные дела в семье Ширака (по материалам еженедельника «Санди экпресс») Электронный ресурс. / Загл. с экрана. Режим доступа: http://megapolis.ru/about/mn/2004/07/7nuinber id=l62&article id=1346
  84. Третий Всероссийский женский конгресс «Женщины за социальную безопасность и устойчивое развитие» Текст.: Материалы Комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте РФ, М., 8 -9 апреля 1996 г. / М.: Юрид. лит., 1997. 127 с.
  85. , Н. Д. Политическое участие женщин Текст.: Автореферат дис.. канд. полит, наук / Н. Д. Уварова. Саратов: Саратовский госуниверситет им. Н. Г. Чернышевкого, 1996. — 16 с.
  86. , В. И. Феминизм до феминизма: идеи равноправия полов в истории европейской социальной мысли Текст. / В. И. Успенская. Тверь: ТвГУ, 2000.
  87. , В. Динамика политического участия женщин: самоорганизация, политическое движение, вхождение во власть Текст. / В. Фесенко // Тендерные исследования. ХЦГИ, 1999. — № 4. — С.83• 151.
  88. Франция Текст. / Под ред. Г. Г. Дилигенского, В. И. Кузнецова. -М.: Мысль, 1982.-431 с.
  89. Хоткина, 3. Женская безработица и неформальная занятость в России Текст. / 3. Хоткина// Вопросы экономики. М., 2000. — № 3. — С. 85−93.
  90. Численность и состав женщин, занятых в федеральных органах власти государственной власти Текст. // Бюллетень Департамента по делам семьи, женщин, детей. М., 1998. — № 2. — С. 24−37.
  91. , Ю. В. Формирование политического лидерства женщин Текст.: Автореферат дис.. канд. филос. наук: 23.00.02 / Ю. В. Шабалина. Казань: Казанский госуниверситет им. В. И. Ульянова-Ленина, 1999. — 23 с.
  92. , Н. А. Представительство женщин в высших законодательных органах стран мира Текст. / Н. А. Шведова // Тендерный калейдоскоп: курс лекций- под общ. ред. д. эк. н. М. М. Малышевой. -М.: Academia, 2002. С. 282−283.
  93. Abadie, F., Corcelette J.-P. Valery Giscard d’Estaing Текст. / Frederic Abadie, Jean-Pierre Corcelette. Paris: Balland, 1997. — 442 p.
  94. , C., Paoletti M. " Le salto «du stigmate. Genre et construction de liste aux municipales de 2001 Текст. / Catherine Achin, Marion Paoletti // Politix. -2002. № 60. — P. 33−54.
  95. Adler, L. Les femmes politiques Текст. / Laure Adler. — Paris: Editions du Seuil, 1993. 280 p.
  96. Agacinski, S. Politique des sexes Электронный ресурс.: site de la Discrimination Hommes-Femmes en Politique. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://europdhfp.free.fr/pages/sommairel/parite/parite-livre.html
  97. Anderson, В. S., Zinsser, J. P. A History of their own Текст. / Bonnie S. Anderson, Judith P. Zinsser. Vol. 1. London: Penguin Books, 1988.-P. 191−192, 280.
  98. Atelier: Femmes et egalite republicaine Электронный ресурс.: интернет-страница. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.ac-versailles.fr/pedagogi/gephg/pedagogie/ecis/brive03/femmes.htm
  99. Barzach, М. Verites et Tabous Текст. / Michele Barzach. — Paris: Editions du Seuil, 1994. 212 p.
  100. Bataille, Ph., Gaspard, F. Comment les femmes changent la politique et pourquoi les hommes resistent Текст. / Philippe Bataille, Frangoise Gaspard. Paris: La^couverte, 1999. — 201 p.
  101. Bensadon, N. Les droits de la femme des origines a nos jours Текст. / Ney Bensadon. — Paris: Presses universitaires de France, 1980. 128 p.
  102. Boitreaud, J. L’exercice de l’autorite Текст. / Jacques Boitreaud // De Gaulle et le service de l’Etat: Institut Charles-de-Gaulle. Paris: Plon, 1977.-384 p.
  103. Bourdieu, P. La domination masculine Текст. / Pierre Bourdieu. -Paris: Editions du Seuil, 1998. 134 p.
  104. Boy, D., Mayer, N. Les formes de la participation Текст. / Daniel Boy, Nonna Mayer // CEVIPOF: L’electeur a ses raisons. — Paris: Presses de Science Po, 1997. -407 p.
  105. Braud, Ph. Sous-representation des femmes et suspicion du systeme politique d6mocratique Текст. / Braud Philippe // Ephesia: La place des femmes. Paris: La Decouverte, 1995. — P. 490−494.
  106. Brechon, P. Le rapport a la politique Текст. / Pierre Brechon // Les valeurs des Fran? ais- sous dir. d’Helene Riffault. Paris: Presses universitaires de France, 1994. — 332 p.
  107. Bredin, F. Deputee, journal de bord Текст. / Frederique Bredin. — Paris: Fayard, 1997. 270 p.
  108. Bunch, C., Carrillo, R. Gender violence: A development and human rights issue Текст. / С. Bunch, R. Carrillo. New-York: Plowshares Press, 1991.-41 p.
  109. Carcassonne, G. La Constitution introduite et commentee Текст. / Guy Carcassonne. Paris: Editions du Seuil, 2000. — P. 142−143.
  110. Centre d’etude de la vie politique franfaise Электронный ресурс.: elections 2002. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.elections2002.sciences-po.fr/Enieux/parite.html
  111. Charte de Rome Электронный ресурс.: Sommet europeen «Les Femmes pour le Renouveau de la Politique et de la Societe «/ Загл. с экрана. — Режим доступа http://www.democraciaparitaria.com/pdf/carta de roma. pdf
  112. Chevallier, J. De Gaulle, 1'administration, la reforme administrative Текст. / Jacques Chevallier // De Gaulle en son siecle. Tome 3 «Moderniser la France». — Paris: Plon, 1992. — P. 541−566.
  113. Chollet, M. Machisme sans frontiere (de classes) Электронный ресурс./ Mona Chollet. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.monde-diplomatique.fr/2005/05/CHQLLET/12 172
  114. Colombani, J.-M., Portelli, H. Le double septennat de Franfois Mitterrand Текст. / Jean-Marie Colombani, Hugues Portelli. Paris: Grasset, 1995.-403 p.
  115. Communique de Presse du Senat du 26 mars 2001 sur le Projet de loi relatif a 1'IVG et a la Contraception Электронный ресурс. / Загл. с экрана. Режим доступа: http://www.senat.fr/presse/cp20010326a.html
  116. Constitution de la Republique fran9aise Электронный ресурс. 7 Загл. с экрана. Режим доступа: http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/constitution.asp# Тос97 545 250
  117. Dao, A. La diffёгence des sexes au lendemain de la Revolution Franipaise Электронный ресурс. / Anne Dao. Загл. с экрана. — Режим доступа: http.7/chiennesdegarde.org/article.php3?id article=69
  118. Debre, M. La reforme de la Fonction publique Текст. / Michel Debre. Paris: Imprimerie nationale, 1945. — P. 25.
  119. Dictionnaire de la langue frampaise du 19/20 sciecle Текст.: Tresor de la langue fran9aise. Vol. 6. — Paris: Edition Gallimard du centre national de la recherche scientifique, 1978. P. 620.
  120. Diebolt, E. Les femmes et les associations Текст.: la prise de decision / Evelyne Diebolt. — Paris: Ministere de l’Emploi et de la Solidarite, 1999.
  121. Domenach, N., Szafran, M. Le roman d’un president Текст. / Nicolas Domenach, Maurice Szafran. Paris: Plon, 1997. — 320 p.
  122. Ducomte, J.-M. La Republique Текст. / Jean-Michel Ducomte. -Milan: Editions Milan, 2002. 64 p.
  123. Elman, R. A. Sexual Politics and the European Union.: The New Feminist Challenge Текст. / R. A. Elman. Providence, R. I.: Berghahn Books, 1996.- 178 p. w
  124. Enriquez, E. De la horde a l’Etat Текст. / Eugene Ennquez. Pans: Gallimard, 1983.-455 p.143. (1') Express Текст.: еженедельн. информ. журн. Paris. — №№ du 31 octobre 1977- 6 juin 1996.
  125. Femmes et politique Электронный ресурс.: Delegation Regionale aux Droits des Femmes et a l’Egalite. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.droitsdesfemmes.org/politique.htm
  126. Fondation France Libertes Электронный ресурс.: интернет-страница. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.france-Iibertes.fr/rubrique.php37id rubrique=2
  127. France-Soir Текст.: ежедневн. информ. газ. Paris. — № du 22 novembre 1996.
  128. Gaspard, F. Des parties et des femmes Текст. / Franchise Gaspard // Democratie et representation- sous dir. de Michele Riot-Sarcey. Kim6, 1995.-P. 221−242.
  129. Gaspard, F. L’antifeminisme en politique Текст. / Franchise Gaspard // Un siecle d’antifeminisme — sous dir. de Christine Bard. Paris: Fayard, 1999.-P. 339−354.
  130. Gaspard, F. Systeme politique et rarete des femmes elues Текст. / Fran9oise Gaspard // Les femmes et la politique. — Paris: L’Harmattan, 1997.-P. 97−118.
  131. Gaspard, F., Le Gall, A., Servan-Schreiber, C. Au pouvoir citoyennes Текст. / Franfoise Gaspard, Anne Le Gall, Claude Servan-Schreiber. -Paris: Editions du Seuil, 1992. 184 p.
  132. Gaulle Yvonne de (France) Электронный ресурс.: интернет-страница. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.charles-de-gaulle.org/article.php3 ?id article=744
  133. Giroud, F. La comedie du pouvoir Текст. / Fran9oise Giroud. -Paris: Fayard, 1977. 361 p.
  134. Giscard d’Estaing, V. Le pouvoir et la vie Текст. / Valery Giscard d’Estaing. Vol. 1.-Paris: Cie 12, 1988.-399 p.
  135. Guichard, M.-T. Le president qui aimait les femmes Текст. / Marie-Therese Guichard. Paris: Robert Laffont, 1993. — 256 p.
  136. Guigou, E. Etre femme en politique Текст. / Elisabeth Guigou. — Paris: Plon, 1997.-272 p.
  137. Halimi, G. La nouvelle cause des femmes Текст. / Gisele Halimi. -Paris: Gallimard, 1997. 240 p.157. (d') Harcourt, F. La loi du clan, Hauts de Seine Текст. / Florence d’Harcourt. Paris: Plon, 1998. — 211 p.
  138. Helft-Malz V., Levy P.-H. Encyclopedie des femmes politiques sous la V-ieme Ripublique Текст. / Veronique Helft-Malz, Paule-Henriette Levy. Paris: Editions Patrick Banon, 1996. — 376 p.
  139. Helft-Malz, V., Levy, P.-H. Les femmes et la vie politique fran9aise Текст. / Veronique Helft-Malz, Paule-Henriette Levy. Paris: Presses universitaires de France, 2000. — 128 p.
  140. Jenson, J., Sineau, M. Mitterrand et les Franchises Текст.: un rendez-vous manque / Jane Jenson, Mariette Sineau. — Paris: Presses de Sciences Po, 1995. 379 p.
  141. Kessler, M.-C. La politique de la haute Fonction publique Текст. / Marie-Christine Kessler. — Paris: Presses de la Fondation Nationale des sciences politiques, 1978. 299 p.
  142. La Fronde Текст.: ежедневн. женск. газ. Paris. -№ du 3 aout 1914.
  143. La Parite Электронный ресурс.: l’Assemblee des Femmes. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.assemblee-des-femmes.com/dossiers/parite.htm
  144. La parite entre les femmes et les hommes a portee de main Текст.: Observatoire de la Parite entre les femmes et les hommes. Paris, 2000.
  145. Latte, S. Cuisine et dependance. Les logiques pratiques du recroutement politique Текст. / Stephane Latte // Politix. № 60. — 2002. -P. 63.
  146. Laufer, J. L’acces des femmes a la decision dans la sphere economique Текст. / Jacqueline Laufer // Les femmes dans la prise de decision en France et en Europe. Paris: L’Harmattan, 1997. — P. 75−87.
  147. Le bureau des Temps Электронный ресурс.: site de la mairie de Paris. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.paris.fr/fr/citoyennete/bureau des temps
  148. Le Canard enchaine Текст.: еженедельн. сатирич. журн. Paris. -№du21 janvier 1998.
  149. Le Figaro Текст.: ежедневн. информ. газ. Paris. — № du 4 mars 1999.
  150. Le Figaro Magazine Текст.: информ. жур. — Paris. Ms du 2 fevrier 1978 — 14 avril 1995.
  151. Le Monde Текст.: ежедневн. информ. газ. Paris: -№№ du ler juillet 1981- 5 octobre 1977- 8 mars 2002- 11 juillet 1991- 22−23 avril 2001- 12 fevrier 2000- 22 avril 1988- 23 fdvrier 2001- 27 mars 2001.
  152. Le Quintrec, G. La France dans le monde depuis 1945 Текст. / Guillaume Le Quintrec. Paris: Editions du Seuil, 1998. — 64 p.
  153. Le Service des droits des femmes et de l’egalite Электронный ресурс. / Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.social.gouv.fr/femmes/gd doss/acces politique/sommaire.htm
  154. Le Service public de la diffusion du droit Электронный ресурс. / Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numio=INTX02001 89L
  155. Le site de l’Union interparlementaire Электронный ресурс. / Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.ipu.org/french/home.htm
  156. Le site du ministere de la Fonction publique de France Электронный ресурс. / Загл. с экрана. Режим доступа: http://www.fonction-publique.gouv.fr
  157. Legardinier, С. Les trafics du sexe. Femmes et enfants marchandises Текст. / Claudine Legardinier. Milan: Editions Milan, 2002. — 64 p.
  158. Les 26 nouveaux presidents de region Электронный ресурс.: ёксйопэ regionales France — 21/28 mars 2004. — Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.elections-regionales.com/pdts/nouveaux.htm
  159. Les femmes Текст. // Insee. Paris: Insee editions, 1995. P. 204.
  160. Les femmes dans la prise de dёcision en France et en Europe Текст. / Sous dir. de Frangoise Gaspard. Paris: L’Harmattan, 1997. — 224 p.
  161. Les femmes en politique Электронный ресурс.: base de donnees bibliographiques. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.ipu.org/bdf-f/BDFsearch.asp
  162. Liberation Текст.: информ.-аналит. газ. — Paris. №№ du ler avril 2001 — 6 decembre 1995 — 18 janvier 2000.
  163. Marie-Claire Текст.: женск. журн. Paris. — № de mai 1994.
  164. Maschino, M. Apres vous messieurs! Les femmes et le pouvoir Текст. / Maurice Maschino. Paris: Calmann-Levy, 1996. — 250 p.
  165. Masurel, L. MAM aux petits soins pour ses durs Текст. / Laurence Masurel // Paris Match: информ. журн. Paris. — № 2878 du 10 juillet 2004.-P. 34−39.
  166. Matin de Paris Текст.: ежедневн. газ. — Paris. № du 26 ddcembre 1986.
  167. Michel, A. Le feminisme Текст. / Andree Michel. Paris: Presses universitaires de France, 1979. — 128 p.
  168. Modes du scrutin Электронный ресурс.: Bienvenue au Senat. -Загл. с экрана. Режим доступа: http://www.senat.fr/senateurs/elections/2004/modes.html
  169. Mossuz-Lavau, J. Femmes — hommes, pour la parite Текст. / Janine Mossuz-Lavau. Paris: Presses de Sciences Po, 1998. — 139 p.
  170. Mossuz-Lavau, J. La parite hommes/femmes en politique Электронный ресурс.: premier bilan et perspectives pour les legislatives / Janine Mossuz-Lavau. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.elections2002.sciences-po.fr/Enieux/parite.html
  171. Mossuz-Lavau, J. Le vote des femmes en France (1945−1993) Текст. / Janine Mossuz-Lavau // Revue Fran9aise de Science Politique. № 4. -1993.-P. 673−689.
  172. Palfrey, V. Arlette et ses soeurs Электронный ресурс.: dossiers de WebEncyclo / Valentine Palfrey. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.webencyclo.com/dossiers/contenu/D7600010393 .asp?IDDossier=76
  173. Parite Текст.: Le Grand Robert de la langue frangaise en 9 volumes. Vol. 7. Paris: Edition complexe, 1988. — 1025 p.
  174. Pieces jaunes 2005 Электронный ресурс.: интернет-страница. -Загл. с экрана. Режим доступа: http://www.piecesiaunes.com/index.htm
  175. Pionchon, S. Les femmes et la politique Elements d’explication d’une: sous-representation Текст.: these de doctorat. Grenoble: Institut d’etudes politiques de Grenoble, 20 011 — Annexes.
  176. Pionchon, S., Derville, G. Les femmes et la politique Текст. / Sylvie Pionchon, Gregory Derville. Grenoble: Presses universitaires de Grenoble, 2004.-216 p.
  177. Rien sans elles Текст.: de la parite en politique — sous dir. de Nicole Roux. Nantes: Librairie L’Atalante, 2004. — 207 p.
  178. Rouyer, M. Du M. L. F. a la parite: itineraires du feminisme fran? ais Текст. / M. Rouyer II Encyclopedic: Universalia 2002. Paris: Encyclopoedia Universalis France S. A., 20 021- 527 p.206: Sarazin, M. Une femme, Simone Veil Текст. / Michel Sarazin. —
  179. Paris: Laffont, 1987. —305 p./
  180. Schemla, S. Edith Gresson: la femme piegee: Текст. / Elisabeth-
  181. Sineau, M. Profession: femme politique: sexe et pouvoir sous la Cinquieme Republique Текст. / Mariette Sineau. Paris: Presses de Sciences Po, 2001. -306 p.
  182. Sineau, M. Quel pouvoir politique pour, les femmes? Текст. / Mariette Sineau // Les femmes dans la prise de decision en France et en
  183. Europe- sous dir. de Fran9oise Gaspard. — Paris: L’Harmattan, 1997. P. 96−97.
  184. Szafran, M. Simone Veil. Destin Текст. / Maurice Szafran, Paris: Presses universitaires de France, 1996. 316 p.
  185. Tabacchi, G. Femmes de la Republique Электронный ресурс.: revue de presse / Guy Tabacchi. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://www.c6r-fr.org/article.php37id article=T22
  186. Wikipedia, encyclopedic libre et gratuite Электронный ресурс.: интернет-энциклопедия. Загл. с экрана. — Режим доступа: http://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9 urbaine
  187. Женщины-депутаты Европейского парламента в пятнадцати странах ЕС с 1979 по 1999 гг., (в %)
  188. Страны 1979 1984 1989 1995 1999
  189. Германия 14,8 20,0 31,0 35,4 37,41. Австрия — 33,3 38,0
  190. Бельгия 8,3 21,0 17,0 32,0 28,0
  191. Дания» 31,2 38,0 38,0 43,8 37,5-
  192. Испания 10,0 15,0 32,8 34,41. Финляндия — - 62,5 43,7
  193. Франция 22,2 19,8 22,2 29,9 40,2
  194. Греция- 8,0 4,0 16,0 16,0
  195. Ирландия 13,3 13,0 7,0 26,7 33,3
  196. Италия 13,6 10,0 10,0 12,6 11,5
  197. Люксембург 33,3 17,0 33,0 33,3 0
  198. Нидерланды 24,0 28,0 28,0 32,2 35,5
  199. Португалия 4,0 = 13,0 7,1 20,0
  200. Великобритания 13,6 15,0 13,0 18,4 24,11. Швеция -¦ - 45,5 40,9
  201. Итого 17,3 16,2 19,9* 27,6 29,9
  202. Источник: сайт Европейского- парламента. http://www.emoparl.euint/members/public/geoSearch/zoneList.do-jsessionid-02BD42CFF440616695B0DD4FFB6E3362.node2?country=FR&-language=FR
  203. Женщины в политике Франции
  204. Мандат или функции? Год Штат Жен. Жен. (в%)
  205. Французская делегация в Европарламенте 1999 87 35 40,2
  206. Национальное собрание 1997 577 63 10,91. Сенат 1998 321 19 5,9
  207. Региональные советники — 1998 1 880 470 25,0
  208. Генеральные советники 2001 1 932 189 9,81. Муниципальные советники» в городах с насел, свыше 3 500 чел.) 2001 83 158 39 442 47,5
  209. Мэры (в городах с насел, свыше 3 500 чел.) 2001 2710 187 6,9
  210. Правительство 2001 33 11 33,3частичное обновление Источник: Министерство внутренних http://www.interieur.couv.fr/ дел Франции (метрополия).
  211. Женщины в правительстве Франции при различных президентах Пятой Республики (1958 — 2004 гг.)
  212. Всего за период существования Пятой Республики 634 81 12,8
  213. Предполагаемые и избранные кандидатки от Франции в Европейский парламент (1979 — 2004 гг.)
  214. Источник: Министерство внутренних дел (метрополия), http://www.interieur.gouv.fr/- Observatoire de la parite entre les hommes et les femmes. http://www.observatoire-parite.gouv.fr/portail/doc02/cantonal.htm#tab 13
  215. Женщины-сенаторы (1959 — 2004 гг.)
  216. В 1959 г. произошло полное обновление Сената. За исключением этого случая состав Сената всегда обновлялся частично.
  217. Источник: Официальный сайт Межпарламентского Союза. http://www.ipu.org/french/home.htm- Mossuz-Lavau, J. La parite hommes/femmes en politique. http://www.elections2002. sciences-po.fr/Enjeux/parite.html
  218. Сокращения, использованные в диссертации
  219. АС = агломерационное сообщество (communaute d’agglomeration)
  220. ГС = городское сообщество (сошшипаШё urbaine)
  221. ДГ = Движение граждан (Mouvement des citoyens)
  222. ДЛР = Движение левых радикалов (Mouvement des radicaux de gauche)
  223. ДМПЖ = делегированное министерство по правам женщин (ministere delegue charge des droits de la femme)
  224. ДОМ (фр. DOM) Departement d’outre-mer — Заморский департамент
  225. КРЛ = Коммунистическая революционная лига (Ligue communiste revolutionnaire)
  226. ЛД = Либеральная демократия (Democratie liberalе)
  227. МЖС = международный женский Совет (Conseil international des femmes)
  228. МПЖ = министерство по правам женщин (ministere charge des droits de la femme)
  229. НРД = Национальное республиканское движение (Mouvement national republicain)
  230. НСФЖ = Национальный Совет французских Женщин (Conseil National des Femmes fran9aises)
  231. НФ = Национальный фронт (Front national)
  232. ОБСЕ = Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе
  233. ОЛР = Объединение левых республиканцев (Rassemblement des gauches republicaines)
  234. ОПР = Объединение в поддержку Республики (Rassemblement pour la Republique)
  235. ОПС = Объединенные правые силы (Divers droite)
  236. ОПФ = Объединение в поддержку Франции (Rassemblement pour la France)
  237. ПЛР = Партия левых радикалов (Parti des radicaux de gauche)
  238. ПУИС = Публичные учреждения интеркоммунального сотрудничества (Etablissement public de cooperation intercommunale)
  239. РБ = Рабочая борьба (Lutte ouvriere)
  240. РКЛ = Рабочая коммунистическая лига (Ligue ouvriere communiste)
  241. РНД = Республиканское народное движение (Mouvement Republicain Populaire)
  242. РП = Республиканская партия (Parti Republicain)
  243. РПо = Республиканский полюс (Pole republicain)
  244. РПС = Республиканская партия за свободу (Parti Republicain pour la liberte)
  245. СДСР = Социально-демократический союз за Республику (Union des democrates socialistes pour la Republique)
  246. C3 = Салический закон (Loi salique)
  247. СК = сообщество коммун (Communaute des communes)
  248. СНД = Союз за народное движение (Union pour le mouvement populaire)
  249. СПБ = Союз за президентское большинство (Union pour la majorite presidentielle)
  250. СФД = Союз за французскую демократию (Union pour la Democratic fran9aise)
  251. ФКП = Французская Коммунистическая партия (Parti communiste fran9ais)
  252. ФСП = Французская социалистическая партия (Parti socialiste fran9ais)
  253. ФСР = Форум Социальных Республиканцев (Forum des republicans sociaux)
  254. ФСРИ = Французская секция рабочего интернационала (Section fran9aise internationale ouvriere) г
  255. ЭНА (фр. ENA) = Ecole Nationale d’Administration Национальная школаадминистрации {или Государственный институт управления)
  256. BVA Центр изучения общественного мнения во Франции
  257. САР 21 = Citoyennete Action Participation pour le 21-ieme siecle (партия)
  258. CEVIPOF = Centre d’etude de la vie politique fran9aise Центр изученияполитической жизни Франции
  259. CSA Институт изучения общественного мнения во Франции
  260. FNSEA = Federation nationale des syndicats d’exploitants agricoles
  261. Национальная федерация профсоюзов землевладельцев)
  262. OP = Institut fran5ais de l’opinion publique (Французский институтизучения общественного мнения)
  263. SEE Центр изучения общественного мнения во Франции SOFRES — Центр изучения общественного мнения во Франции
  264. Выдающиеся женщины-политики V-ой французской Республики
  265. Авис Едвига министр в области международного сотрудничества (1991 -1992)
  266. Аллио-Мари Мишель президент партии ОПР (1999), министр обороны Франции (с 2002)
  267. Бештель Мари-Франсуаза директриса ЭНА (2000)
  268. Бреден Фредерика министр по делам молодежи и спорта1991−1993)
  269. Буйо Изабель помощник президента Ширака по экономическим, финансовым и валютным вопросам, начальник Дирекции по бюджету Бушардо Югетта — министр окружающей среды (1983−1984) Бюффе Мари-Жорж — министр по делам молодежи и спорта (19 971 998)
  270. Вейль Симона 1-ая женщина-министр V-ой Республики (1974−1976, здравоохранение), 1-ая женщина-президент Европарламента (19 791 982)
  271. Войне Доминик министр по вопросам обустройства территории и охраны окружающей среды (1997−2001)
  272. Жандро-Массалу Мишель заместитель генерального секретаря администрации президента Миттерана и её официальный представитель
  273. Жийо Доминик докладчик «Обсерватории паритета мужчин и женщин», госсекретарь в области здравоохранения и социальной помощи (1999−2001)
  274. Жирардэн Бриджитта министр по заморским делам (2002−2005), делегированный министр по сотрудничеству, развитию и франкофонии (со 2 июня 2005)
  275. Жиру Франсуаза госсекретарь премьер-министра по проблемам женщин (1974−1976), госсекретарь по вопросам культуры (1976 — 1977)
  276. Катала Николь госсекретарь по профессиональному образованию (1986−1988)
  277. Колонна Катрин делегированный министр европейских дел (со 2 июня 2005)
  278. Крессон Эдит министр европейских дел (1988−1990), премьер-министр Франции (1991−1992)
  279. Лагард Кристина делегированный министр внешней торговли (со 2 июня 2005)
  280. Лалюмьер Катрина — генеральный секретарь Совета Европы (19 891 994), госсекретарь по европейским вопросам (1984−1986), министр в сфере потребления (1981−1984), госсекретарь в сфере государственного управления (1981)
  281. Лебраншу Марилиз министр юстиции (2000−2002), госсекретарь по вопросам малых и средних предприятий (1997−1998) Лезюр Анни — государственный секретарь в области дошкольного образования (1974−1976)
  282. Мишо-Шеври Люсетта госсекретарь в области франкофонии (1986), делегированный министр гуманитарных акций (1993−1995) Обри Мартина — министр труда, занятости населения и профессиональной подготовки (1991−1993)
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!