Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Многофотонные процессы в атомах при частотах, превышающих потенциал ионизации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При теоретическом исследовании многофотонных процессов возникают две основные проблемы. Первая состоит в получении общих формул нестационарной теории возмущений. Использование ее наиболее распространенного варианта, предложенного Дираком, в высших порядках сопряжено со значительными сложностями, связанными в частности, с необходимостью учета вклада в ширину эффектов сдвига в более низких порядках… Читать ещё >

Многофотонные процессы в атомах при частотах, превышающих потенциал ионизации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава. I, ОБОБЩЕННЫЕ ШТУРМОВСКИЕ РАЗЛОЖЕНИЯ ФУНКЦИЙ ГРИНА
    • 1. 1. О вкладе промежуточных состояний дискретного спектра атомов в составные матричные элементы теории возмущений
    • 1. 2. Обобщенное штурмовское разложение кулоновской функции Грина
    • 1. 3. Обобщенное штурмовское разложение Функции Грина валентного электрона в методе модельного потенциала
    • 1. 4. Обобщенное штурмовское разложение релятивисткой кулоновской функции Грина
  • Глава 2. СВЯЗАННО-СВЯЗАННЫЕ ПЕРЕКОДЫ В АТОМАХ
    • 2. 1. Поляризуемость высоковозбужденных атомных состояний
    • 2. 2. Динамические гиперполяризуемости атомов
    • 2. 3. Генерация третьей гармоники в атомарном газе
    • 2. 4. Поправки высших порядков к энергии атома в электрическом и магнитных полях
  • Глава 3. СВЯЗАННО-СВОБОДНЫЕ ПЕРЕХОДЫ ЭЛЕКТРОНА В АТОМАХ
    • 3. 1. Надпороговая двухфотонная ионизация атома во до-. рода
    • 3. 2. Поправки к фотоэффекту в сильном световом поле
    • 3. 3. Комптон-эффект на связанном электроне
  • Глава 4. ДВУХФОТОННЫЕ СВОБОДНО-СВОБОДНЫЕ ПЕРЕХОДЫ
    • 4. 1. Двухфотонные процессы при рассеянии на короткодействующем потенциале
    • 4. 2. Двойное тормозное излучение при рассеянии в кулоновском поле

Изучение однофотонных процессов, обусловленных взаимодействием атома с электромагнитным полем — фотоэффекта, поглощения и излучения кванта, тормозного излучения — было, как известно, одной из первых задач квантовой механики. В те же годы были рассмотрены и некоторые двухфотонные процессы, например, рассеяние света на атоме [I] - эффект, появляющийся лишь во втором порядке теории возмущений, и двухфотонный распад [2], преобладающий над однофотонным, если последний зацрещен правилами отбора. Однако в целом многофотонные процессы (ввиду того, что их вероятности, нелинейным образом зависящие от интенсивности поля при использовании обычных оптических источников, являются крайне малыми) считались экзотическими и систематического исследования их не проводились. С созданием оптических и инфракрасных квантовых генераторов положение изменилось. Громадная интенсивность пучков фотонов, получаемых в лазере, сделала возможным не только наблюдение нелинейных процессов, таких как многофотонная ионизация, генерация гармоник, вынужденное комбинационное рассеяние, самофокусировка и др., но и практическое их использование. Это повлекло бурное развитие области физики, изучающей многофотонное взаимодействие вещества с полем электромагнитной волны.

Среди многочисленных возникающих в ней задач особый интерес представляет исследование действия поля на простейшие квантовые системы — изолированные атомы, закономерности которого проявляются в наиболее «чистом» виде. Вместе с тем, атомы являются и наиболее удобными объектами для экспериментального и теоретического исследования явлений, происходящих в световых полях.

Поскольку точно учесть действие электромагнитной волны на электрон, находящийся в поле «некоторого реалистического потенциала, невозможно, в теоретических расчетах обычно используется теория возмущений по взаимодействию с полем волны» Параметром малости при этом является отношение напряженности внешнего поля Р к внутриатомной Га, так как в большинстве практически интересных случаев выполняется неравенство Р/1. Следует подчеркнуть, что данное приближение в наибольшей степени соответствует специфике задачи, так как позволяет точно учесть влияние атомного потенциала на электрон. Многочисленные эксперименты [з] и расчеты [4] показывают, что от структуры конкретного атома существенным образом зависят все параметры взаимодействия с полем. Отметим также, что если в постоянном поле ряд теории возмущений для сдвига уровней является асимптотическим, а ширина уровня неаналитична по Р при Р^О, то в монохроматическом поле, как показано в [5, б], ряды теории возмущений для сдвига и ширины уровней имеют конечный радиус сходимости по амплитуде Р, зависящий от частоты и убывающий при 6)—О как сд2/1, так что использование теории возмущений в достаточно слабом поле является вполне оправданным.

При теоретическом исследовании многофотонных процессов возникают две основные проблемы. Первая состоит в получении общих формул нестационарной теории возмущений. Использование ее наиболее распространенного варианта, предложенного Дираком, в высших порядках сопряжено со значительными сложностями, связанными в частности, с необходимостью учета вклада в ширину эффектов сдвига в более низких порядках и наоборот. В связи с этим был предложен [7−8] ряд иных вариантов теории возмущений, приспособленных для расчета нестационарных поправок высших порядков. Их отличие друг от друга заключается в технических приемах, используемых для правильного учета нормировочных и секулярных членов.

В случае периодической зависимости напряженности внешнего поля от времени наиболее целесообразно использовать формализм квазиэнергетических состояний (КЭС) и квазистационарных (распадающихся) КЭС и теорию возмущений для них [-9,6]. При таком подходе положение и ширина уровней определяются единым образом как г вещественная и мнимая часть комплексной квазиэнергии причем не возникает упомянутых выше сложностей с выделением се-кулярных и нормировочных членов. (В настоящей диссертации формализм КЭС использован при рассмотрении смешанного эффекта Штар-ка и Зеемана в § 2.4).

Вторая проблема состоит в развитии математического аппарата, позволяющего вычислять составные матричные элементы теории возмущений. у <<(IV!" м>< IV1П"-а>."< па |VI Г)1 X VII > п^ (^-Г * ^ «) — -? «* (В.1) А здесь V — оператор взаимодействия электрона с полем, 11 >, I / > - начальное и конечное состояние с энергией, ?, сумма распространяется на все промежуточные состояния как дискретного, так и непрерывного спектра.

Наиболее удобным, а в высоких порядках единственным способом расчета М является использование для суммирования по виртуальным состояниям функции Грина оптического электрона.

Еп-Е (В.2) аналитическое выражение для которой (обычно не замкнутое, а в виде ряда или интеграла) должно быть найдено из дифференциального уравнения.

Для систем с центрально-симметричным потенциалом мос жет быть разложена в ряд по сферическим функциям т=-£ и где — (?- 4,4') — радиальная часть функции Грина, уравнение для которой имеет вид.

В. 4) и (г) -атомный потенциал.

Это разложение оказывается особенно полезным, если в начальном или конечном состоянии электрон имеет определенный ор-битпльный момент, а для оператора V можно использовать мульти-польное разложение, оставив в нем небольшое число первых членов. Тогда в сумме (В.З), согласно правилам отбора, остается лишь несколько слагаемых. Интегрирование по угловым переменным в (В. I) легко выполняется, и вся задача сводится к вычислению радиальной части матричных элементов: мГ^^^-Ме^^ • (В.5).

Существуют различные способы их расчета. Использование спектрального разложения для ^ неэффективно из-за необходимости проведения численного интегрирования по состояниям непрерывного спектра и медленной сходимости суммы по дискретному спектру. В § 1.1 показано, что приближения, связанные с учетом в лишь состояний дискретного спектра, являются некорректными, т.к. приводят для (В.5) при Л/ > 3 к расходящемуся результату. Это обстоятельство, впервые замеченное авторами [10], связано с не экспоненциальным поведением величины < С > щ) И # чл.

Вычисление с помощью численного интегрирования цепочки неоднородных дифференциальных уравнений [II, 12] ограничено случаем нерелятивистской кулоновской задачи и является достаточно сложным в техническом отношении.

Наиболее эффективным методом расчета многофотонных переходов электрона в кулоновеком поле и (7. оказалось использование для ^ предложенного Хостлером [13] разложения в ряд по полиномам Лагерра I* п (Х)?п (Х'), л ц у7.

В.6).

П — О где tVe i.

— Ч" X.

S).

Этот результат может быть получен разложением кулоновской функции Грина (КФГ) ^ в ряд по собственным функциям уравнения Штурма-Лиувилля, роль спектрального параметра в котором играет множитель перед потенциалом, и носит название штурмовского разложения. Запись ^ в виде ряда факторизованных по переменным 7 и *z' произведений функций Штурма £п при вычислении матричных элементов теории возмущений М^ позволяет выполнить радиальные интегрирования в аналитическом виде и представить результат в виде рядов гипергеометрических функций.

Если в (В.5) E?< 0, а | l> и (или) I прийадлежат дискретному спектру, то эти ряды быстро сходятся (как '.

Сам штурмовский ряд (В. 6) сходится при Е< О и 0 как П2 Если же энергии Ej переходят в область непрерывного спектра (случай высоких частот Е. = >0), то ряды для матричного элемента М^ (-ряды) становятся расходящимися.

41 к.

Штурмовское разложение при этом непосредственно может быть применено лишь в тех исключительных случаях, когда оно позволяет получить результат в аналитическом виде, после чего он может быть продолжен в область? >0 .

В области Е>0 расходится и сам ряд для функции Грина. В [14] показано, что в этом случае спектр уравнения на функции.

Штурма становится непрерывным и ряд (В. 5) заменяется интегралом. л/1 сы).

В то же время матричные элементы М как функции энергии Е4, Ег,.,, имеют конечное число особых точек типа точек ветвления и ряды, получаемые из (В.5) с использованием разложения (В.6) могут быть аналитически продолжены в область непрерывного спектра. В работах [15,]^ были предложены различные методы численного продолжения таких рядов, сводящиеся к перестройке исходного ряда. При этом оказалось, что убывание членов перестроенного ряда достигается за счет взаимной компенсации растущих членов исходного ряда, что существенно осложняет проведение вычислений из-за возникающей потери точности.

Вопросы о возможности теоретического расчета сечений многофотонных процессов и атомных восприимчивостей при высоких частотах электромагнитного поля стали актуальными в связи с проведением в последние годы экспериментов по надпороговой ионизации атомов [17,18], использованием газовых сред для генерации излучения в ультрафиолетовом и мягком рентгеновском диапазонах [19,20] а также с исследованием свойств возбужденных атомных уровней методами лазерной спектроскопии '[21] .

Целью настоящей диссертации является развитие эффективного метода расчета надпороговых процессов и исследование наиболее важных из них — изменения спектра связанных состояний, многофотонных переходов электрона в контиуум, излучения световых квантов при рассеяниив условиях, когда энергия кванта внешнего поля превосходит энергию электрона в атоме. При этом мы будем рассматривать одноэлектронный атом, либо ограничиваться одно электронным приближением для сложных атомов.

В первой главе излагается новый метод расчета надпороговых процессов, предложенный в работах [22]. В § 1.2 получено представление кулоновской функции Грина (?), позволяющее вычислять матричные элементы как при положительных, так и при отрицательных энергиях в (В.5). Техника расчетов с ним вполне аналогична: технике расчетов с хостлеровской функцией Грина. Наиболее трудоемкая часть вычислений — интегрирование по радиальным переменным — выполняется аналитически, затем проводится численное суммирование полученного ряда. Исследование асимптотики членов получающегося ряда показывает, что существует область значений входящего в новое представление ^ свободного параметра о^, обеспечивающих его сходимость. Предложен алгоритм выбора оптимальных значений о^. При отрицательных энергиях Ев (В. 5) м си) новое представление позволяет получить для М^ ряд, сходящийся более быстро, чем щтурмовский. В § 1.3 аналогичные результаты получены для функции Грина валентного электрона в методе модельного потенциала Фьюса, а в § 1.4 для релятивистской кулоновской функции Грина.

Во второй и третьей главах развитый метод применяется для конкретных расчетов.

Во второй главе рассмотрены связанно-связанные переходы.

Исследовано изменение спектра атома в лазерном поле. В § 2.1 проведен расчет поляризуемоетей высоколежащих уровней. Поскольку при экспериментальном наблюдении нерезонансных процессов используются поля большой напряженности (Р^ПГ3 — от внутриатомного), существенными могут стать поправки высших порядков по Р к результатам первого неисчезавдего приближения теории возмущений. В § 2.2 приведены результаты количественных расчетов п Ч сдвига и уширения уровней с учетом членов ^ г. Описывающие их динамические гиперполяризуемости (^) имеют и самостоятельный интерес. В частности, они определяют зависящую от интенсивности часть показателя преломяешгя атомарного газа, а мнимая часть Гуп ¿-(п (^) цри и) >|Ец| дает линейные по интенсивности поправки к сечению обычной фотоионизации.

В § 2.3 рассчитаны коэффициенты генерации третьей гармоники (-ЗсОсО, сО, и)) «наиболее эффективного процесса преобразования частоты в газовой среде.

В § 2.4 исследованы «комбинированные» гиперполяризуемости, описывающие эффект одновременного воздействия на атом постоянного магнитного поля и поля световой волны (или постоянного электрического поля).

В третьей главе рассмотрены некоторые возможные каналы мно< гофотонных переходов из связанного состояния в континуум. Кроме самостоятельного интереса, внимание к ионизации объясняется тем, что она является важным конкурирующим цроцессом во многих задачах взаимодействия атома с полем, ограничивает предельные интенсивности световых пучков в среде и возможность наблюдения нелинейно-оптических эффектов в атомарных газах в достаточно сильных полях.

В § 3.1 подробно исследован процесс надпороговой двухфотон.

I I ной ионизации, выяснена точность приближений, использующихся для его описания.

В § 3.2 получены численные значения поправки к классическому фотоэффекту в сильном световом поле, роль которой до сих пор выяснена не была. Для водородного: атома определен вклад в нее прямой двухфотонной ионизации и переизлучения фотонов в процессе фотоэффекта.

В § 3.3 получено аналитическое выражение и численные значения сечения рассеяния на связанном электроне, сопровождающегося переходом последнего в континуум.

Четвертая, заключительная глава посвящена рассмотрению еще одного возможного типа переходов электрона в нецрерывном спектре-свободносвободных переходов, сопровождающихся излучением и поглощением фотонов. Процессы такого рода играют важную роль в электромагнитных явлениях на ускорителях, в физике плазмы, а также в астрофизике.

В § 4.1 в первом неисчезающем порядке по полю волны получены сечения двухфотонных процессов при рассеянии электрона в поле 8 — потенциала. Посредством точного учета эффектов запаздывания во взаимодействии частицы с волной выяснено условие применимости дипольного приближения в задаче рассеяния.

В § 4.2 исследовано вынужденное двойное тормозное излучение, сопровождающее рассеяние электрона на ядре. Получено аналитическое выражение амплитуды процесса, в виде однократного интеграла от гипергеометрической функции Р. Рассмотрены различные д 1 предельные случаи. Проведено сравнение полученных результатов с известной формулой Бункина и Федорова.

В Приложение вынесена часть выкладок и результатов, имеющих математический характер.

Всюду в диссерташш, если не оговорено отдельно, используется атомная система единил е =1я =лг = I. Параграфы и формулы нумеруются по главам (первая пифра — номер главы).

Основные результаты, полученные в диссертации, состоят в следующем:

1. Предложено новое разложение радиальной кулоновской функции Грина, применимое для расчетов характеристик надпорого-вых процессов. Матричные элементы электромагнитных переходов с его помощью могут быть представлены в виде рядов гипергеометрических функций, сходящихся как при отрицательных, так и при положительных энергиях функций Грина. Построена редуцированная функция Грина.

Аналогичные результаты получены для функции Грина валентного электрона в методе модельного потенциала и для релятивистской кулоновской функции Грина.

2. Выяснен вклад виртуальных состояний сплошного спектра в составные матричные элементы N — го порядка в поле с кулоновской асимптотикой. Показано, что учет в суммах по промежуточным состояниям лишь состояний дискретного спектра приводит к расходящимся значением матричных элементов при N >3 ,.

3. Проведен расчет дисперсионной зависимости поляризуемо-стей высоковозбужденных состояний (с) водородного атома. Показано, что квазиклассическая формула Делоне и Крайнова правильно описывает качественное поведение о^^СсО) .

4. С использованием результатов п. 1 исследованы процессы четвертого порядка во взаимодействии атомов с электромагнитным полем: а) проведены расчеты гиперполяризуемостей основного и первых возбужденных состояний водорода и щелочных атомов в широком интервале частотб) получены численные значения комбинированных гиперполяризуемостей, обусловленных одновременным действием на атом электрического и магнитного полейв) рассчитаны нелинейные восприимчивости, соответствующие процессу генерации третьей гармоники на атомах.

5. Исследованы различные каналы ионизации водородного атома: а) проведен подробный численный расчет сечений надпорого-вой двухфотонной ионизации. Сравнением с полуклассической формулой Берсона показано, что последняя с хорошей точностью (> 90 $) передает правильную зависимость сечения от частоты и номера уровня. Выяснен вопрос о роли каскадных процессов. Показано, что они доминируют, если свойства начального и конечного состояния близки к классическимб) найдена линейная по интенсивности волны поправка к сечению классического фотоэффекта, определен вклад в нее двухфо-тонной ионизации и процессов с переизлучением фотоновв) исследован процесс комптоновского рассеяния на электроне, связанном кулоновским или? — потенциалом.

6. Рассмотрен процесс ионизации атома, находящегося в переменном электрическом и постоянном магнитном поле. Локализующее действие магнитного поля приводит к тому, что вероятность ионизации водородного атома уменьшается по сравнению с вероятностью обычного фотоэффекта. В щелочных атомах поправка, обусловленная действием магнитного поля, может быть положительной в области куперовского минимума ионизации.

7. Получены аналитические выражения сечений двойного тормозного излучения, сопровождающего рассеяние частицы на куло-новском и 8 — потенциале. Рассмотрены предельные значения частот и импульсов. Проведено сравнение с обычно используемым борновским приближением.

8. Найдены асимптотические выражения функцийС, ?) и с, с'/ 2,2') при больших значениях параметра ё Показано, что справочное значение асимптотики является неверным.

В заключение выражаю глубокую благодарность Николаю Леонидовичу Манакову за высокий уровень научного руководства и постоянное внимание и Александру Григорьевичу Файнштейну за всестороннюю и постоянную помощь в работе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации проведено количественное рассмотрение ряда многофотонных процессов в «непрерывном спектре», т. е. таких процессов, в которых непрерывному спектру принадлежит энергия начального, конечного или промежуточных состояний атомного электрона. При этом исследование двухфотонных свободно-свободных переходов оказалось возможным провести аналитически, а для количественного расчета связанно-связанных и связанно-свободных переходов потребовалось развить специальную технику расчетов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. tttameis H., HeLoeneeig W. Sireuunq o? cM-yuanien auf den Momen. —. P? iys., {925,1. В.34, IMs. 681−68?.
  2. Goeppeii -jМауеъ M. КБе’г tiemeniaiakic. mii zwei Quaniai’tpiunoen. Л/7/r of. Phyb., i9oi, B.9, S.273−279.
  3. H.Б., Крайнов В. П. Атом в сильном световом поле.-М.: Атомиздат, 1978, — 288 с.
  4. Л.П., Зон Б.А., Манаков Н. Л. Теория многофотонных процессов в атомах. М.: Атомиздат, 1978. — 184 с.
  5. Н.Л., Файнштейн А.Г.Квазистационарные квазиэнергетические состояния и сходимость рядов теории возмущений в монохроматическом поле. ТМФ, 1981, т.48, ЖЗ, с.385−395.
  6. Н. Л. Рапопорт Л.П., Файнштейн А. Г. Квазистационарные квазиэнергетические состояния. Изв. АН СССР: сер. физич., 1981, т.45, Ш, с.2401−2419.
  7. Sambe И. Steady sia4e and quaoiene’zgLeo of. Q c^aanium mechanical буб4ет un a obcilLo-hinq {ild.-Phys.?ev.A,'l973,V.6, /V-З, p. 22 032 219.
  8. Мпоиъ ?., &a$uan й., Macuei A. Sdimufaled wtdiaii-v-e соггесЛ1опъ in hydioqe>n tn the pieiesice of a Sinonq taae* field. Phys. Rev. А, 198Ъ, 1. V. 27, № 2, p. 977−995.
  9. M., Сгапсе M. Two phoion ionisation of aiomic hydi4. oqen in ihe presence of one phoion ionibalion.-lPhys. Q, 1%0,У.1Ъ, М, p. LZ2>7 L292.
  10. Gonuei Y., Tiahin M. MuOiphcAon Qe>aofH°-7, p. 43O1 -I367.
  11. ИоуНег L. Coulomb G-zeen funckon and ihe
  12. Fuiiy appioxLmaUon. O.Moih. PAys., IQS4N5, N-3, p• 59I-6U.
  13. C.B. Штурмовские разложения функции Грина для простейших систем. ТМФ, 1975, т.22, № 1, с.31−45.15. ?ta%s?etd S., MQquei A. Pode-aiuimcon apioach io muUipboion iom?>QIior ?n kydioqenBuke aioma- Phi?6. Lett. A, ?980, V. 79, /V-°i, p. Ч0-Ц2)
  14. P ade appioxLma lion 6 Qnc (muUip^o^on tonino lion o Momie hydiogen.-lPhys.e>, i9O0, V. iZ,№te)p.L553-L556.
  15. ЛуоЖт P., Cameni M., РсхЬъе FРеШе Mutlupboicn uonisaiion Ш-vvlvinq jmuUipb&bri сoniirwium- continuum {ranbUion'b. С/. P-hy.s. ?, i98i, V. M, Hii6, p. L49i-L49S.
  16. Hitea R.B., Haiiil S.E. OpUcat ihfad-haimcnicqenexaiion Cn alkali meAal irapoi*.- /?*?? 3. Qucmi • &?ek4rvn.t d975, V. QE -3, p. Ч70-Ш.
  17. J2einijes O., Che C.Y., bckaidi P.C., ttaianqeeen Al. fv /Inckeurs 2. A., SevwMi fiarmomc сопу-гъ-Моп o (mode EoaAecf pu? oe6 io SB. Onm — Дрр£. PAys. XeU., ?977, V. 30, № 9, p. i&O-HOZ.
  18. B.C., Чеботаев В. П. Принципы нелинейной лазерной спектроскопии.- М.: Наука, 1975. 279 с.
  19. ВМ И. GLuanMoiiire. Итогу cj. ibe tivo-phoion ioniwiion р/ ihe alkali ottom-b.- Phys.1966,VM9,p.25−32. — Theoiy of tiee-pboion
  20. ШыЖоп 4 ihe Mali aiom-brPbys.Rev.?olvM^l.p.zm
  21. Mdiiis S. E Geneictiion of vacuum uli*iQ{iole4 ond aoli Х- %<щ iQdCctuon utinq fuqh — otde г nonluneut optical polotiLsabiUefas. — Phys. Rat/.LeM., V. Ы, N6, p. ЪШ-ЪЦЦ.
  22. Richen, и. Thiid-oiciei buscepMcMy o{ a&kati melat v&pois. IEEE O. Quan4. MeUzon, 1945,
  23. Г. Б., Дульнева Е. Г., Крылов К. И., Митев В.IL, Павлов Л. И., Стаменов К. В., Храмов В. Ю. Расчет нелинейной восприимчивости паров металлов. ОС, 1983, т.54, № 3, с.408−414.
  24. Г., Эрдейи А. Высшие трансцендентные функции. -М: Наука, 1974, т.1,2−296 е., 286 с.
  25. Справочник по специальным функциям. Под ред. Абрамовича М. и Стиган И. М.: Наука, 1979. — 832 с.
  26. Saimons New- modlet po4en4iai joi рьеио! оpol&nlial caleufakonb.-З. Cbem. Phus>, 1971, V. 55, № 6, p. 756−769.
  27. В.Г. 0 кулоновской функции Грина.- ЖЭТФ, 1967, т.47, Ш, с.352−359.
  28. H.H., Ширков Д. В. Введение в теорию квантованных полей. М.: Наука, 1970. — 480 с.
  29. С.А., Манаков H.JI. Применение функции Грина уравнения Дирака к исследованию релятивистских и корреляционных эффектов в многозарядных ионах. Изв. АН СССР: сер. физич., 1981, т.45, Ш, с.2336−2353.
  30. Зон Б.А., Манаков Н. Л., Рапопорт Л. П. Кулоновская функция Грина в X представлении и релятивистская поляризуемость водородоподобного атома. ЯФ, 1972, т.15, № 3, с.508−517.
  31. Я.И., Нечет В. И. Различные формы пропагатора в кулоновском поле. ТМФ, 1974, т. 18, Ш, с. 262−266.
  32. Берестецкий В. Б, Лифшиц Е. М., Питаевский Л. П. Квантовая электродинамика. М.: Наука, 1980. — 704 с.
  33. .М. Возбужденные атомы. М.: Энергоиздат, 1982.231 с.
  34. Н.Б., Крайнов В. П. Шепелянский Д. Л. Высоковозбужденный атом в электромагнитном поле.- УФН, 1983, т.140, №, с.355−392.
  35. Г., Солпитер Э. Квантовая механика атомов с одним и двумя электронами. М.: Физматгиз, I960. — 586 с.
  36. Н.Л., Преображенский М. А., Рапопорт Л. П., Файнштейн А. Г. Эффекты высших порядков теории возмущений для сдвига и ширины атомных уровней в световом поле. ЖЭТФ, 1978, т.75, М, с.1243−1260.
  37. Л. Д., Лифшиц Е. М. Электродинамика сплошных сред.-М.: Наука, 1982. 620 с.
  38. Н. Нелинейная оптика. М.: Мир, 1966. — 424 с.
  39. Н.Л., Мармо С. И., Файнштейн А. Г. Нелинейные восприимчивости водорода при высоких частотах. В кн.: Всесоюзная конф. по теории атомов и атомных спектров: тезисы докладов. — Минск, 1983. — с.84.
  40. Д. А., Москалев А. Н., Херсонский В. К. Квантовая теория углового момента" Л.: Наука, 1975. — 440 с.
  41. А.И., Зельдович Б. Я., Переломов A.M. Рассеяние, реакции, распады в нерелятивистской квантовой механике. М.: Наука, 1971. — 544 с.
  42. Демков 10. Н., Монозон Б. С., Островский В. Н. Уровни энергии атома водорода в скрещенных электрическом и магнитном полях.- ЖЭТФ, 1969, т.57, М, C. I43I-I434.
  43. Е.А. Второй порядок теории возмущений для атома водорода в скрещенных электрическом и магнитном полях.-ЖЭТФ, 1983, т.85, с.108−114.
  44. Manokov N.L., OvsianmUov v. D., Uieiich S.
  45. Mq (jneloeieUiic, tyocepiibitiiieo of degenerote Siaies Acia Pbys.poi.A, I9W, V. 53- p. 595
  46. A.B. Об алгебраизации теории возмущении в квантовой механике. Письма в КЭТФ, 1981, т.33, № 3, с.181−185.
  47. A.B. Атом водорода в слабых электрическом и магнитном полях. ЖЭТФ, 1983, т. 84, М, с.1329−1335.
  48. ОоЬпбоп В. й Schneibne* й.Р., РогеМу D. Lorcp-o^den. perturbation-ihtotij in the Slaik
  49. Zeeman effect fot pazaiiel fields. PAys. Lett., 1983, V. 57, № 25, p. 2280- 2283.
  50. A.B. Задача о спектре в квантовой механике и процедура нелинеаризации. УФН, 1984, т. 144, И, с.35−78.
  51. У., Купер Д. Спектральные распределения сил осцилляторов в атомах. М.: Наука, 1972. — 200 с.
  52. Э.М. Сечение многофотонной ионизации атома водорода для П — io . В сб.: Атомные процессы, Рига, Зинатне, 1975, с.5−23.
  53. Э.М. Двухюотонная ионизация возбужденных состояний атома водорода над порогом фотоионизации. В сб.: Нелинейные процессы в двухэлектронных атомах. — Москва, 1984, с.210−235.
  54. И.И. Введение в теорию атомных спектров. М.: Наука, 1977. — 320 с.
  55. Агпоиъ E. t Mai5{itd 6., Wane S. АпдиСаг dL6-iiliuiion in ihe two quantum aiomic рЬоФо-effect. -Pfiys. ?eu.A, d9?3, V. p. i559−1568.
  56. FainukLn A.G., Manakov N.L., Магто S.T. Use o (Coulomb Gzeen’S function foz cot Ecu6ct 4ion of above ihzesbolo/. muUipho4on izQn6iiion-P%s. Leil. А, {Ш, V. iOk, № 6−7, p. ЪЦ7- 350.
  57. Н.Л., Мармо С. И., Файнштейн А. Г. Поправки к фотоэффекту в сильном световом поле.- В кн.: Всесоюзная конференция по физике электронных и атомных столкновений: тезисы докладов. Рига, 1984, ч.2, с. 118.
  58. GqitllIq И. Campion scatteiinq &{ pho4on6 By bound U-she iE eEeU’ions.- Le4i. Nuovo cimenio i969, V. zf л/s5, р. ио-т.
  59. В.Г., Михайлов А. И. Релятивистский комптон-эффект на связанном электроне. ЖЭТФ, 1973, т.64, с.1128−1140.
  60. Ю.Н., Островский В. Н. Метод потенциалов нулевого радиуса в атомной физике.- Л.: Издательство ЛГУ, 1975. -240 с.
  61. А.Ф., Михайлов А. И. Двухфотонная ионизация атома фотонами из разных пучков. ОС, 1981, т.50, М, с. П-18.
  62. И. С. Рыжик И.М. Таблицы интегралов сумм, рядов, произведений. М.: Наука, 1971. — 1108 с. t *
  63. А.П., Брычков Ю. А., Маричев О. И. Интегралы и ряды. Элементарные функции. М.: Наука, 1971. — 800 с.
  64. А.Б. Качественные методы в квантовой теории.- М.: Наука, 1975. 336 с.
  65. Л.Д., Лифшиц Е. М. Теория поля.- М.: Наука, 1973.504 с.
  66. Л.Д., Лириц Е. М. Квантовая механика. Нерелятивистская теория. М.: Наука, 1974. — 752 с.
  67. Ф.В., Казаков А. Е., Федоров М. В. Взаимодействие интенсивного оптического излучения со свободными электронами. УФН, 1972, т. 107, М, с.559−593.
  68. Gaviito М., Van den. vite? И. Fiee- f? ee nodio-live hQn-bUcond of еВесЛъоп-Ыот буб4ет6.— Com. Aiom. Mot.Pbyd., 1978, V.&, N4−2, p. i-20.
  69. РобепВегд L. Т&еогу of eieciton-aiom 6ca4ie-vLvbCj in a iQotaUon /ietd.-Adv. m A4om. cmd Hot. Phy6., i9B2, V. i?, p. i-52.
  70. МШСетап H. Inhoduc4ion io ihe iheorzy of 1обег-~о1от Сг4еч. е<�Жеб -Neu/- Oobk, Pienum, 1982,-J09p.
  71. WeinqaiMofer A., Holmes J.H., Clatke E.H., ??xuqer И. Free eltoixons аЬьоъб pfacdono.-Phyd. Rei/. Leti497?, V.39, H°-5, p. 269−272 .
  72. WeinqQihhofev. A. fCta%ke E.M., Holmes 3.H., JunqC. &xpefiimen4s on mui4ipbo4on $гее-{г-ее tr-anichona.-Phyt. Rev. A, 1979f Vi9,№-6, p. 2374−2576.
  73. Ф.В., Федоров M.B. Тормозной эффект в сильном поле излучения.- ЖЭТФ, 1965, т.49, М, с.1215−1221.
  74. Вегьоп 10. Mui4ipho4on ioniiaiton in i4e сабе shoii ianqe po4en4iato.-J.Pfiys.B, 197?, V.6, №i8,p.30J8−3086.
  75. UioU N.M., Waisoh U.M. C? iaiged-paiuc?e ьсаИе-itnq in ihe рчебепсе of a sironq ehcixomogne-hc urave. PP>ys. ??ir. A, J9?5,V.8,№ 2, p. Ш-SOS.
  76. И. Я. Полуклассическое приближение для вынужденного тормозного излучения. ЖЭТФ, 1981, т.80, № 5, с.1727−1736.
  77. С.И., Файнштейн А. Г. Двухфотонные процессы при рассеянии на короткодействующем потенциале. Изв. вузов, Физика, 1984, М, с. 92−95.
  78. Н.Л., Мармо С. И., Файнштейн А. Г. Упругое рассеяние на кулоновском потенциале в присутствии монохроматической световой волны.- В кн.: Всесоюзная конференция по физике электронных и атомных столкновений: тезисы докладов. Рига, 1984, ч.2, с. 118.
  79. А.И., Берестецкий В. Б. Квантовая электродинамика. -М.: Наука, 1969. 624 с.
  80. А. Строение атома и спектры. М.: Гостехиздат, 1956. — 591 с. 85. NoidUek А. ?educ4ion ot•tfi еочу of biamo^whluriy.-Phys.?ev., /?54, V. 93, Н-Ц7р. 185−73?.
  81. Н.Л., Рапопорт Л, П. Кулоновская функция Грина в параболических координатах. ОС, 1972, т.33, JB9, с, 988−991.
  82. Ф. Введение в асимптотические методы и специальные функции. М.: Наука, 1978. — 375 с.
Заполнить форму текущей работой