Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Жужелицы Нукатлинского хребта

Диссертация: Жужелицы Нукатлинского хребта
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Природа горных стран обладает многими характерными чертами, отличающими их от равнин. По биогеографическим канонам горы можно рассматривать как «острова», возвышающиеся над просторами равнин, служащие рефугиумами биоты равнин в периоды оледенений и морских трансгрессий. Они являются природными рубежами, по которым проходят не только границы государств, но и границы материков, а также серьезными… Читать ещё >

Жужелицы Нукатлинского хребта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. КРАТКИЙ ОЧЕРК ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ ЖУЖЕЛИЦ
  • COLEOPTERA, CARABIDAE) НУКАТЛИНСКОГО ХРЕБТА
  • Глава. Н. ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ГРАНИЦЫ И НЕКОТОРЫЕ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ХРЕБТА НУКАТЛ
  • Глава III. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Глава IV. ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКАЯ И ЗООГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЖУЖЕЛИЦ НУКАТЛИНСКОГО ХРЕБТА
    • IV. 1. Родовой анализ жужелиц Нукатлинского хребта
    • IV. 2. Видовой состав и половое соотношение жужелиц хребта Нукатль. 48 IV. 3. Экологические особенности некоторых видов жужелиц района исследования
    • IV. 4. Анализ жизненных форм имаго жужелиц Нукатлинского хребта
    • IV. 5. Зоогеографические особенности фауны жужелиц района исследования
  • ГЛАВА V. РОЛЬ ЖУЖЕЛИЦ В ЕСТЕСТВЕННЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ЭКОСИСТЕМАХ. ВЛИЯНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА НА НАСЕЛЕНИЕ ЖУЖЕЛИЦ. РЕДКИЕ ВИДЫ ЖУЖЕЛИЦ ХРЕБТА НУКАТЛ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность.

Природа горных стран обладает многими характерными чертами, отличающими их от равнин. По биогеографическим канонам горы можно рассматривать как «острова», возвышающиеся над просторами равнин, служащие рефугиумами биоты равнин в периоды оледенений и морских трансгрессий. Они являются природными рубежами, по которым проходят не только границы государств, но и границы материков, а также серьезными биогеографическими барьерами биотического обмена. С другой стороны, горы служат своеобразными коридорами, которые в разные периоды развития служили миграционными путями для многих групп животных и растений, благодаря которым происходит взаимопроникновение флор и фаун по подходящим сообществам разных высотных поясов. Все это, в совокупности с географическим положением, массивностью, доминирующими высотами, палеогеографическими факторами определяет высокий уровень видового богатства горных флоры и фауны и наличие в горах центров биоразнообразия на всех уровнях его проявления — внутривидовом, видовом, экосистемном, ландшафтном.

Несомненно, уровень биоразнообразия определяется географическим положением горной страны, палеогеографическими факторами, доминирующими высотами и массивностью горной территории.

Высокая степень эндемизма усиливает значение видового богатства горных регионов и повышает их природоохранный статус.

Изучение исторического развития органического мира, в том числе формирования фаун отдельных групп животных, является актуальной проблемой современной биологии. Жесткокрылые насекомые, в связи с хорошей изученностью и древностью происхождения — один из наиболее интересных объектов для подобных исследований. Несмотря на значительное количество публикаций, посвященных систематике, фауне, биологии и экологии этой группы, в настоящее время отмечается определенный дефицит обобщающих работ, подводящих итоги исследований по крупным географическим регионам. Изучение биологического разнообразия, современных ареалов, расселение видов в их историческом и зоогеографическом аспектах является существенно важным для разработки теоретических вопросов зоологии, биогеографии и экологии.

Цели и задачи исследования.

Целью настоящей работы является изучение фауны жужелиц Нукатлинского хребта.

В связи с этим, при проведении исследований ставились следующие задачи:

1. Выявить видовой состав жужелиц и составить аннотированный список видов, соответствующий современному уровню изученности семейств.

2. Выяснить состав и объемы родов, их мировое и региональное распространение, оценить центры видового разнообразия.

3. Провести зоогеографический анализ жужелиц Нукатлинского хребта. Выяснить особенности жизненных форм, экологические группы жужелиц региона с учетом исторических изменений природных условий.

Научная новизна работы.

Впервые проведено детальное исследование фауны жужелиц Нукатлинского хребта. Выявлен видовой состав (109 видов из 31 рода) жужелиц, по материалам диссертации описаны как новые для науки 2 вида, проведен анализ в эколого-биологическом и зоогеографическом аспектах.

Практическая ценность работы.

Совокупность полученных данных по фаунистике, экологии, зоогеографии жужелиц создают основу для сопоставления региональных кадастров карабидофауны, проведения мониторинга ее состояния и связанных с ней природных комплексов. Материалы данного исследования используются при чтении курсов «Зоогеография» и «Биогеография» на 4 эколого-географическом факультете и факультете биологии Дагестанского Государственного Университета.

Апробация работы и публикации.

Материалы по теме диссертации докладывались на Международных научных конференциях «Биологическое разнообразие Кавказа» (Грозный, 2008), По материалам диссертации опубликовано 8 работ, из которых одна -«Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) хребта Нукатль на Восточном Кавказе» -размещена в журнале, рекомендованном для опубликования основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук «Юг России: экология, развитие» (№ 3, Махачкала, 2008) и одна научная монография «Жужелицы Нукатлинского хребта (состав, экология и зоогеография)».

Структура и объем работы.

Диссертация изложена на 109 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и списка литературы. Список цитируемой литературы включает 241 источник, из которых 63 на иностранных языках. Работа иллюстрирована 9 таблицами и 13 рисунками.

выводы.

1. Впервые изучена фауна жужелиц Нукатлинского водораздела, которая включает 109 видов из 31 рода, а 2 вида по материалам диссертации описаны как новые для науки. Самыми многочисленные являются: Bembidion Latreille 1802 (18 видов), Amara Bonelli 1810 (16 видов), Harpalus Latrelle 1802 (13 видов), Carabus Linnaeus 1758 (11 видов). Остальные рода представлены до 10 видами.

2. Выяснены составы и объемы родов, их особенности мирового и регионального распространения, биологии, экологииоценены, по возможности, центры видового разнообразия.

3. Изучено половое соотношение и вычислен половой индекс, что позволит высчитать биотипический потенциал для каждой генерации и решить вопрос прогноза интенсивности размножения популяции.

4. Анализ жизненных форм имаго жужелиц Нукатлинского хребта показал, что спектр включает 13 морфо-экологических групп жужелиц, которые разделены по характеру питания на 2 класса: класс Зоофаги и класс Миксофитофаги.

Класс Зоофаги: Дендро-хортобионты листовые — 2 вида, Эпигеобионты ходящие -11, Эпигеобионты летающие — 2 вида, Стратобионты поверхностно-подстилочные — 35 видов, Стратобионты подстилочные — 3 вида, Стратобионты подстилочно-трещйнные — 3 вида, Стратобионты подстил очно-почвенные — 10 видов, Стратобионты ботробионты — 1 вид, Геобионты роющие — 2 вида, Стратобионты-скважники — 1 вид,.

Класс Миксофитофаги: Страто-хортобионты — 8 видов,.

Геохортобионты гарпалоидные — 30 видов, Геохортобионты заброидные — 1 вид.

5. Зоогеографический анализ фауны жужелиц Нукатлинского хребта показал, что на фоне автохтонного комплекса, включающего 40 видов (36,7%), спектр включает еще Транспалеарктический — 20 видов (18,3%), Европейско-сибирский — 20 видов (18,3%), Европейский — 3 (2,8%), Степной — 5 видов (4,6%), Европейско-средиземноморский -15видов (13,8%), Средиземноморский — 1 вид (0,9%), Восточно-средиземноморский — 4 вида (3,7%), Среднеазиатский — 1 вид (0,9%) комплексы.

Эти материалы наталкивают нас на вероятные пути сложения обсуждаемой фауны.

6. Расмотрена роль жужелиц района исследования в естественных и антропогенных экосистемах. Выделены редкие, малочисленные и узко эндемичные виды для Дагестана.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. М. Состав и распределение жесткокрылых восточной части Большого Кавказа.: Дагкнигоиздат, 1971а. — 270 с.
  2. Г. М. Энтомологические исследование в Дагестане. В сб.: Труды Даггоспединститута. Вып.5, Махачкала, 19 716. -с. 3−6.
  3. Г. М. Жесткокрылые насекомые-вредители плодовых культур, монография, Дагкнигоиздат, 1977. -172 с.
  4. Г. М. Биогеографические исследования и некоторые взгляды на существующее зоогеографическое районирование Дагестана. В сб.: Тр. молодых ученых. Т.1. Махачкала, 1978. — с.11−15.
  5. Г. М. Состав и распределение жесткокрылых Восточной части Большого Кавказа, монография, Дагкнигоиздат, Махачкала, 1981, 234 с.
  6. Г. М. О связях фаун жесткокрылых (Coleoptera) аридных районов восточной части Большого Кавказа и Средней Азии. -Энтом. обозрение, т.62, вып. З, 1983а. -с.481−497.
  7. Г. М. Спектры жизненных форм насекомых по высотным поясам. ДАН СССР, т.273, № 6, 19 836. с. 1508−1511.
  8. Г. М. Причины различий состава горной энтомофауны восточной и западной части Большого Кавказа. Доклады АН СССР, т. 274, № 1, 1984.
  9. Г. М. Попытка реконструкции истории фауны жесткокрылых (Coleoptera) Большого Кавказа на основе его палеогеографической и геоморфологической характеристик. — Энтомол. обозрение, т.64, вып.4, 1985. — с. 681−695.
  10. Г. М. Восточный Кавказ глазами энтомолога, монография, Дагкнигоиздат, Махачкала, 1988, 127 с.
  11. Г. М., Багирова И.А Палеогеографическая и экологическая обусловленность причин различий состава горной энтомофауны Большого Кавказа. «Проблемы региональной экологии», № 5, 2007-с. 106−109.
  12. Г. М., Багирова И. А. Анализ жизненных форм имаго жужелиц Самурского бассейна. Материалы Международной конференции «Университетская экология». Махачкала, 2008. — 3−14.
  13. Г. М., Багирова И. А. Зоогеографические особенности фауны жужелиц Самурского бассейна Республики Дагестан. Материалы Международной конференции «Университетская экология». Махачкала, 2008. с.29−62.
  14. Г. М., Гайрабекова Р. Х. Общая характеристика и видовой состав жужелиц Терско-Сунженской возвышенности. Материалы региональной научно-практической конференции «Вузовская наука — народному хозяйству», Грозный, 20 036. с. 99−104.
  15. Г. М., Гайрабекова Р. Х. Спектры жизненных форм жужелиц Терско-Сунженской возвышенности. Материалы региональной научно-практической конференции «Вузовская наука — народному хозяйству», Грозный, 2003 В. с. 104−105.
  16. Г. М., Давыдова М. О. Зоогеографичекий анализ жужелиц аридных котловин Северо-Восточной части Большого Кавказа. «Экологический журнал Дагестана», № 1, 1998 — с. 69−90.
  17. Г. М., Давыдова М. О. О некоторых замечательных особенностях фауны жужелиц аридных котловин Северовосточного Кавказа. — Матер, межд. совещ. по биоразнообр. Кавказа. Сухум., 1999а.-с. 3−8.
  18. Г. М., Давыдова М. О. Редкие виды жужелиц аридных котловин Северо-восточной части Большого Кавказа. Материалы XV научно-практической конференции по охране природы Дагестана. Махачкала, 19 996.-е. 101.
  19. Г. М., Давыдова М. О. Экологическая структура и зоогеографический анализ жужелиц аридных котловин Северо-восточной части Большого Кавказа. Материалы II Всероссийского сов. По почв. Зоол., Москва, 1999 В.-с. 9−10.
  20. Г. М., Давыдова М. О. К итогам изучения жужелиц аридных котловин Северо-восточного Кавказа. Экологический журнал Дагестана. Махачкала 2000а. с. 47−62.
  21. Г. М., Давыдова М. О. Видовой состав жужелиц аридных котловин Северо-Восточного Кавказа Материалы II Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа». Махачкала, 20 006. с. 32.
  22. Г. М., Исмаилов Ш. И., Лобанов АЛ. Новый подход к проблеме объективного зоогеографического районирования, монография, Махачкала, 1994, 195 с.
  23. Г. М., Исмаилов Ш.И, Лобанов A.JI. Новый подход к проблеме объективного зоогеографического районирования. Махачкала, 1995.-325 с.
  24. Г. М., Лопатин И. К., Исмаилов Ш. И. Основы зоологии и зоогеографии. М. Академия, 2001. 496 с.
  25. Г. М., Медведев С. И., Солодовников B.C. К видовому составу и зоогеографии жесткокрылых низменного Дагестана. -В общ. Матер, науч. конф. поев, геогр. иссл. в Дагестане в 1971 г., Махачкала, 1972.-с.64−67.
  26. Г. М., Хапаева Ф. С. К фауне жужелиц Карачаево-Черкесской Республики. Материалы V научно-практической конференции «От фундаментальной науки к решению прикладных задач современности». Черкесск, 2003 г. с. 182−183.
  27. Г. М., Хапаева Ф. С. Видовой состав и зоогеографический анализ рода Carabus (Coleoptera, Carabidae) Карачаево-Черкесской Республики. Материалы VI Международной конференции «Биологическое разнооборазие Кавказа». Нальчик. 20 046. с. 247−248.
  28. Г. М., Хапаева Ф. С. Эколого-фаунистическая и зоогеографическая характеристика жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Карачаево-Черкесской республики, монография, Махачкала, «Юпитер», 2004 В, 102 с.
  29. Г. М., Эржапова Р. С. Эколого-фаунистическая и зоогеографическая характеристика жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Итумкалинской котловины Чеченской республики, монография, Грозный, 2004 В, 82 с.
  30. Арнольд и К. В. Очерк энтомофауны и характеристика энтомокомплексов лесной подстилки в районе Деркула. Тр. Ин-та леса АНСССР, 1956, т. 30.
  31. К.В. Лесостепь Русской равнины и попытка ее зоогеографической и ценологической характеристики на основании изучения насекомых. — Тр. ЦГИЗ, 1965, т.8.
  32. И. А. Новые виды жужелиц трибы Trechini (Coleoptera, Carabidae) с Кавказа. Виды группы Trechus liopleurus Chd. Энтомол. обозр., 1987, т.66, вып.З. с. 591−601.
  33. И.А. Структура комплексов жужелиц (Coleoptera, Carabidae) альпийской зоны Кавказа. Биолог, ресурсы высокогорий. Мат. научн. конф., 13−16 октября. Махачкала: Б.И., 1988а. с. 16−18.
  34. И.А. Различные подходы к зоогеографическому районированию на примере анализа распределения жужелиц Азербайджана. // Мат. Научной сессии энтомологов Дагестана. Махачкала, 19 886. с.ЗЗ.
  35. И.А. Структура комплексов жужелиц альпийской зоны Кавказа. // Биологические ресурсы высокогорий. Мат. Научной конф. Махачкала, 1988 В. с. 16−18.
  36. И.А. Новые виды жужелиц трибы Trechini (Coleoptera, Carabidae) с Кавказа. 18 новых видов и один новый подвид рода Trechus Clairv. // Энтомол. Обозр. 1990. т. 69, вып. 3. с. 609−632.
  37. И.А., Абдурахманов Г. М. К познанию рода Carabus L. Кавказа (Coleoptera, Carabidae) // Насекомые Кавказа. (Фауна, систематика, географическое распространение). Махачкала, 1991, с. 28−30.
  38. А. В. Материалы к познанию фауны жуков Апшеронского полуострова. Тр. Азерб. отд. Закавказ. фил. АН СССР, 7, 1934, с. 14−71.
  39. А.В. Материалы к познанию фауны Главного Кавказского Хребта в его Азербайджанской части (Cicindelidae et Carabidae). Тр. Азерб. фил. АН СССР, 22, 1937 с. 137−149.
  40. А.В. Новые виды рода Adesmia Fisch.-W. — Изв. Азерб. фил. АН СССР, 3, 1941, с. 96−100.
  41. А.В. «Жуки-кузьки» и их значение для сельского хазяйства Азербайджана. Тр. Зоол. инст. АН АзССР, II, 1946, с. 74−90.
  42. А.В. Новый кавказский вид рода Carabus L. — Докл. АН АзССР, 3, 8, 1947, с. 325−326.
  43. А.В. Новые виды Tenebrionidae Азербайджана и других областей Палеарктики. — Докл. АН АзССР, 5, 1, 1949, с. 38−41.
  44. А.В. Животный мир Азербайджана. Насекомые. — АН АзССР, 1951, с. 266−409.
  45. Н.К. История формирования наземной фауны Кавказского перешейка. Животный мир СССР. Т.5, M.-JL: Изд-во АН СССР, 1958.-с. 506−514.
  46. Н.К. Млекопитающие Кавказа. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1959. 703с.
  47. Н.К. Жужелицы рода Calathus (Coleoptera, Carabidae) фауны СССР, автореф., 1986, 24 с.
  48. Т.Н. Жужелицы трибы Sphodrini (Coleoptera, Carabidae) фауны СССР, Автореферат, 1968, 24 с.
  49. М.С. Почвенная фауна и жизнь почвы. -Почвоведение, 1939, № 6, с. 3−15.
  50. М.С. Методы количественного учета почвенной фауны. Почвоведение. 1941, № 4. — с. 48−77.
  51. М.С. Инструкция по изучению почвенной фауны. Землеведение. Тр. МОИП, Н. сер., 1950, Вып. З (43). С. 233−237.
  52. М.С., Шарова И. Х. Личинки жуков-скакунов (Cicindelidae). Зоол. журн., т. 33, вып. 3, 1954, с. 598−615.
  53. М.С., Арнольди К. В. Почвенная фауна средиземноморских местообитаний Северо-западного Кавказа и ее значение для их характеристики. — Зоол. журнал, т. 37, вып. 3, 1958, с. 801−819.
  54. М.С. Почвенные беспозвоночные как показатели особенностей почвенного и растительного покрова лесостепи. Тр. ЦГЧЗ, 1960, т. 6.
  55. М.С. Зоологический метод диагностики почв. М., 1965. 278 с.
  56. М.С., Шарова И. Х. Личинки жуков-скакунов (Cicindelidae). Зоол. журн., т. 33, вып. 3, 1954, с. 598−615.
  57. В.З., Махашадзе Л. Б., Прилипко Л. И. Растительность Кавказа, М., «Наука», 1975, 234 с.
  58. .В. Вредные жуки. Ростов-на-Дону. 1951,454 с.
  59. В.М. Влияние метода учета на сборы жужелиц (Coleoptera, Carabidae) различных жизненных форм. Экология жизненных форм почвенных и наземных членистоногих. М.: Б., 1986. С. 25−32.
  60. И.П. Использование метода радиоактивной маркировки для изучения трофических связей неспециализированных энтомофагов на примере хищных жужелиц. — Энтом. обозр., 1974, т. 53, вып. 1, с. 73−80.
  61. Ф.А. Материалы к фауне жесткокрылых Кавказа. II. Notiophilina, Epactiina, Elaphrina. Изв. Кавк. музея, 1915а, т.9, вып. 2, с. 135−144.
  62. Ф.А. Материалы к фауне жесткокрылых Кавказа. III. Scaritina. Изв. Кавк. музея, 19 156, т.9, вып. 3, с. 231−242.
  63. Ф.А. Материалы к фауне жесткокрылых Кавказа. IV. Lebiina, Galeritina. Изв. Кавк. музея, 1916а, т.10, с. 71−73.
  64. Ф.А. Материалы к фауне жесткокрылых Кавказа. Y. Chlaenina. Изв. Кавк. музея, 19 166, т. X, с. 237−252.
  65. Ф.А. Три новых вида из подрода Netocia Costa. (Coleoptera, Scarabaeidae). — Изв. Кавк. музея, т. II, вып. 1−2, 1917, с. 124 130.
  66. Ф.А. Представители рода Calosoma в фауне Кавказского края (Coleoptera, Carabidae). Изв. Кавк. музея, 1918, т. XI, вып. 3−4, с. 261−271.
  67. Ф.А. Обзор кавказских видов жесткокрылых из триб Hopliina Glaphryna (Coleoptera, Scarabaeidae). — Зап. Научн.-прикл. отд. Тифл. бот. сада, вып. 3, 1923, с. 1−28.
  68. Ф.А. Представители рода Dromius Bon. в колл. Мочульского (Coleoptera, Carabidae). Русск. энтом. обозр. т. 18, 1924, с. 245−250.
  69. Ф.А. Обзор кавказских представителей трибы Procerus (Coleoptera, Carabidae). — Бюлл. Гос. Муз. Грузии, т. З, 1927, с. 45−62.
  70. Зайцев Ф. А. Представители подрода Procerus Dej. на Кавказе и сопредельных странах (Coleoptera, Carabidae). В кв.: Закавказ. краевед, сб. Серия А. Естествознание I, 1930, с. 352−364.
  71. Замотай лов А. С. Жужелицы рода Deltomerus Motsch. (Coleoptera, Carabidae) Кавказа. I. Описание новых видов и подвидов. Энтомол. обозр., 1988, т. 67, вып. 3. с. 530—548.
  72. А.С. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) Северозападного Кавказа (фауна, экология, зоогеография). Автореферат, 1989. -24 с.
  73. А.С., Крыжановский O.JI. Материалы к изучению Кавказских жужелиц трибы Pterostichini (Coleoptera* Carabidae). — Энтомл. обозр., 1992, № 2.-с. 351−358.
  74. А.П. К познанию Кавказских видов рода Carabus (Carabidae). Русск. энтом. обозр. т. 13, 1913, с. 151−160.
  75. Е.В., Абдурахманов Г. М., Мирзаханов Р. Г., Магомедов К. М. Жуки жужелицы Ботлихской котловины. // Мат. 3-й научной сессии энтомологов Дагестана. Махачкала, 1989. С. 55−57.
  76. Е.В. Население жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Богосского хребта в Западном Дагестане. // Энт. Обозр., 1995. т. 74, вып. 4, с. 764−779.
  77. Е.В. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) горного Дагестана (фауна, экология, зоогеография): Автореф. — С.-Петербург, 1997.-26 с.
  78. .М. Новые данные о жужелице родов Pangus и Harpalus (Coleoptera, Carabidae) Монголии с ревизией ряда палеарктических групп // Насекомые Монголии. JI: Наука, 1987. Т. 10.
  79. .М. Жужелицы рода Harpalus, близкие к Harpalus pumilis (Coleoptera, Carabidae) // Насекомые Монголии. 1990, Т. 11. С. 91 124.
  80. .М. Жужелицы группы Oblitus рода Harpalus Latr. (Coleoptera, Carabidae). Энтом. обозр., LXXII, 1, 1993. с. 65−94.
  81. Ф. П. Вредные насекомые. Спб., 1882, т. II. 535 с.
  82. В.А. К фауне жуков Области Войска Донского. -Руск. энтом. обозр., 1912, т. XII, № 1, с. 82−94.
  83. Ю.В. Хищники колорадского жука. — Защита раст., 1968, № 4, с. 52.
  84. Ю.В. Энтомофаги колорадского жука в агробиоценозе картофельного поля Черновицкой области УССР. Автореф. Дисс. JL, 1970. 11с.
  85. O.JI. Жуки-жужелицы рода Carabus Средней Азии. Опред. по фауне СССР, изд. зоол. ин-та АН СССР, М.- JL, 1953, № 52, 134 с.
  86. O.JI. Красотелы родов Calosoma Web. и Callisthenes Fisch. W. (Coleoptera, Carabidae) фауны СССР. — Энтом. обозр., 1962, т. XLI, вып. 1, с. 163−181.
  87. О.Л. Сем. Carabidae жужелицы. — В кн.: Определитель насекомых европейской части СССР. Л., 1965а, т. II, с. 2977.
  88. О.Л. Состав и происхождение фауны Средней Азии. М., Л.: Наука. 19 656-. 419 с. р
  89. О. Л. Принципы зоогеографического районирования суши. — Актуальные вопросы зоогеографии. Кишинев, 1975.-c.125
  90. О.Л. Жуки подотряда Adephaga: Семейства Rhysodidae, Trachypachidae- семейство Carabidae (вводная часть и обзор фауны СССР). Фауна СССР, жесткокрылые, том I, вып. 2. М.-Л., 1983а, 320 с.
  91. О. Л., Абдурахманов Г. М. Новые и малоизвестные виды надтрибы Pterostichitae (Coleoptera, Carabidae) с Кавказа. Энтом. обозр., 19 836, т. XII, вып. 3, с. 529−537.
  92. О.Л., Михайлов В. А. Новые и малоизветные жужелицы (Coleoptera, Carabidae) из Средней Азии. Энтомол. обозр., 1971, т. 50, вып. 3, с. 632−640.
  93. О.Л., Михайлов В. А. Обзор среднеазиатских видов рода Pristonychus Latr. (Coleoptera, Carabidae) южного Сахалина. -Энтомол. обозр., 1973, т. 52, вып. 1, с. 139−142.
  94. О.Л., Молодова Л. П. Фаунистические и экологические комплексы жужелиц (Coleoptera, Carabidae) южного Сахалина. Энтомол. обзор., 1973, т. 52, вып. 1, с. 63−75
  95. Л.П. Хлебная жужелица. Л., М., 1962, 32 с.
  96. Л.П. Видовой состав жужелиц на посевах озимой пшеницы в зоне Предкавказья. Тр. Всес. ин-та защиты раст., Л., 1963, вып. 18, с. 266−274.
  97. Л.П. Методика прогноза численности хлебной жужелицы и сигнализация сроков борьбы с нею. М., 1965, 18 е., I карта.
  98. Л. П. Факторы, оказывающие влияние на численность и врединосность хлебной жужелицы (Zabrus tenebrioides Gz., Carabidae, Coleoptera) в зоне Предкавказья. Зоол. ж., 1966, т. 45, вып. 2, с. 185−194.
  99. Л.П. Хлебная жужелица. Тр. Всес. ин-та защиты раст., Л., 1969, вып. 34, с. 130−136.
  100. Л.П. Суточный ритм активности хлебной жужелицы (Zabrus tenebrioides Gz., Carabidae, Coleoptera). Бюл. Всес. ин-та защиты раст., Л., 1971а, № 15, с. 29−33.
  101. Л.П. Зависимость поведения имаго хлебной жужелицы (Zabrus tenebrioides Gz.) от температуры среды и сезонные и суточные изменения предпочитаемых температур. — Тр. XIII Междунар. энтомол. конф. (Москва, 1968), Л., 19 716, т. I, с. 406.
  102. Л. П. Возрастные изменения половых гонад жуков хлебной жужелицы (Zabrus tenebrioides Gz.) и особенности развития ее преимагинальных фаз. В кн.: Мат. научн. сессии энтом. Дагестана. Махачкала, 1972, с. 33−36.
  103. Л.П. Вредоносность обыкновенной хлебной жужелицы Zabrus tenebrioides Gz. в зависимости от поведения ее личинок.- В кн.: поведение насекомых как основа разработки мер борьбы с вредителями сельского хозяйства. Минск, 1981, с. 138−141.
  104. В.Н. К познанию фауны жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Кавказа. — Энтомол. обозр., 1958, т. 37, вып.2, с. 414−431
  105. O.K., Маев Е. Г., Рогачов Г. И. Геоморфология берегов и дна Каспийского моря. Изд. МГУ, 1977. 210 с.
  106. Д.А., Муратов В. М. О закономерностях формирования рельефа горных окончаний Большого Каваказа. — В кн.: Рельеф горных стран. Изд. «Мысль», 1968, с. 81−98.
  107. П.Д. Эколого-фаунистическая характеристика почвенных жесткокрылых, обитающих в условиях Нижнего Дона. Автореф. дисс. Ростов-на-Дону, 1972, 25с.
  108. В.Н. К фауне Carabina Ставропольской губернии. -Русск. энтом. обозр. т. YIII, 1908 (1909), с. 351.
  109. В.Н. Заметки о скакунах и жужелицах русской фауны.- Русск. энтом. обозр., т. X, 1910, с. 140−148.
  110. В.Н. К фауне жужелиц Терской области. Русск. энтом. обозр., т. XI, 1911, с. 219−220.
  111. В.Н. Заметки о скакунах жужелицах русской фауны. -Русск. энтом. обозр., т. XII, 1912а, с. 604−605.
  112. В.Н. Новые или малоизвестные формы подрода Poecilus Bon. Русск. энтом. обозр. т. XII, 19 126, с. 409−413.
  113. В.Н. Замечания о некоторых видах рода Platysma (Bon.) Палеарктической фауны. — Русск. энтом. обозр., т. XIII, 1913, с. 438 444.
  114. В.Н. Подрод Poecilus (Bon.) рода Platysma (Bon.) и его секции. Русск. энтом. обозр., т. X3Y, 1914, с. 412−417.
  115. В.Н. Материалы к познанию скакунов Кавказа. -Известия Кавк. музея, т. IX, 1915а, с. 24−32.
  116. В.Н. О новом виде рода Trechus с Кавказа. Энтом. вестник, т. II, № 2, 19 156, с. 111−112.
  117. В.Н. О некоторых кавказских скакунах. Изв. Кавк. музея, т. X, вып. 4, 1917, с. 339−340.
  118. В.Н. Об интересных видах семейства Carabidae фауны Предкавказья. Тр. Ставр. сельскохозяйств. ин-та, т. I, вып. 5, 1921, с. ISIS.
  119. В.Н. О Platysmatina. Тр. Ставр. сельскохоз. ин-та, т.1, вып. 14, 1922а, с. 67−79.
  120. В.Н. Заметка о некоторых видах рода Bembidion Latr. Изв. Моск. энт. общ., т. II, 19 226, с. 68.
  121. В.Н. Заметки о Cicindela riparia Dej. и С. monticola Men.- Изв. Ставр. энтом. общ., т. II, 1926. с. 35−37.
  122. В.Н. Замечания о нескольких видах рода Carabus L. Изв. Ставр. энтом. общ., т. IY, вып. I, 1927, с. 11−15.
  123. В.Н. Заметка о хлебной жужелице. Изв. Ставр. Станции защ. раст., т. IY, 1928, с. 50−53.
  124. В.Н. Заметка о жуках рода Calosoma Web. Сборн. статей «Луговой мотылек», Киев. Изд. УНИС, 1931, с. 147−155.
  125. В.А. Видовой состав и распространение щелкунов, повреждающих свеклу на Северном Кавказе. В кн.: Проблемы почв, зоологии. М. 1969, с. 111−112.
  126. В.А. Адаптация насекомых в условиях засушливых степей Европейской части СССР. В кн.: Тр. XIII Межд. энтом. конгр., т. 1, Л., 1971, с. 529−530.
  127. В.А. Вредные насекомые свекловичных полей Нижнего Дона и степной зоны Северного Кавказа. Автореф. дисс., Киев, 1974, 55с.
  128. Э.З. Хищные жесткокрылые (Coleoptera: Carabidae, Caccinellidae) Апшеронского полуострова Азерб. ССР. Автореф. дисс. Баку, 1978а, 26 с.
  129. З.Э. Зоогеографическая и экологическая структура населения жужелиц (Carabidae) Апшеронского полуострова. В кн.: Фауна и экология беспозвоночных животных, М., 19 786, с. 78−97.
  130. JI.A. Влияние абиотических факторов на жизнедеятельность жужелиц. //Фауна Ставрополья. — Ставрополь, 2001а, вып. 11.
  131. JI.A. Население жужелиц (Coleoptera, Carabidae) лесных сообществ Предкавказья // Проблемы развития биологии и химии на Северном Кавказе.-Ставрополь, 20 016 С. 120−122.
  132. А.Г. Историческое развитие жесткокрылых -Архос темат. М. «Наука», 1969, 237 с.
  133. А.Г. Над отряд Adephaga. В кн.: Историческое развитие класса насекомых. Тр. Палеонт. инст-та АН СССР, 1980, т. 175, с. 75−84.
  134. Н.Г. Хозяйственное значение жужелиц и их изученность в Грузии. — В кн.: Докл. на конф. мол. ученых ин-та зоологии АН Груз.ССР. Тбилиси, 1978, с. 27−29.
  135. Н.Г. К изучению жужелиц Гомборского среднегорья. В кн.: 4-я научн. конф. мол. научн. сотр. и специал., Тбилиси, 1979, с. 7−10.
  136. А.А. Наставления по сбору насекомых. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1950.36 с.
  137. .Н. Зоогеографические особенности жесткокрылых (Carabidae, Scarabaeidae, Elateridae, Tenebrionidae) Ирганайской котловины внутригорного Дагестана. В кн.: IX Съезд Всес. энтомол. общества, ч.2, Киев, 1984. — с. 137.
  138. .Н. Особенности стационарного распределенияжесткокрылых (Carabidae, Scarabaeidae, Elateridae, Tenebrionidae)101
  139. Ирганайской котловины внутригорного Дагестана. Энтомол. обозр., 1986а, т.65, вып. 1.-е. 96−109.
  140. .Н. Состав и распределение жесткокрылых (Carabidae, Scarabaeidae, Elateridae, Tenebrionidae) Ирганайской котловины внутригорного Дагестана и прогноз их изменений в связи с гидростроительством. Автореф. JL, 19 866. — 26 с.
  141. Н.Г. Об эколого-географическом районировании жесткокрылых Азербайджана, вредящих сельскохозяйственным культурам. Энтом. обозр., т.2, вып. 3, 1963а. — с. 527−538.
  142. Н.Г. Фауна и биология жуков, вредящих сельскохозяйственным культурам в Азербайджане. Автореф. дисс. — Баку, 19 636−41 с.
  143. Н.Г., Абдурахманов Г. М. Применение световых ловушек в Дагестане. Защита раст. № 4, М., 1972. — С. 45.
  144. Семенов-Тян-Шанский А. П. Пределы и зоогеографические подразделения Палеарктической области для наземных сухопутных животных на основании географического распределения жесткокрылых насекомых. М.- Л., 1936а, 16 с.
  145. Семенов Тян-Шанский А. П. Жесткокрылые или жуки -Coleoptera. — В кн.: Животный мир СССР, Т. I. М.- Л., 19 366, с. 439−453.
  146. Семенов-Тян-Шанский АЛ. Основные черты развития альпийских фаун. — Изв. АНСССР. ОМЕН, 1937, с. 1211−1222.
  147. С.И. Жужелицы (Carabidae) агробиоценозов Ставропольской возвышенности. Проблемы почвенной зоологии. Мат. Всес. совещ. Минск: Б.И., 1978. с. 215.
  148. С.И. Формирование фауны жужелиц (Coleoptera, Carabidae) полезащитных полос Ставропольской возвышенности. Энтом. обозр. .1979, т. 58, вып. 4, с. 770−775.
  149. С.И. Жужелицы антропогенных биоценозов Ставропольской возвышенности. В кн.: Животный мир Калмыкии, его охрана и рациональное пользование. Элиста, 1982, с. 102−107.
  150. С.И. Зоогеографический состав фауны жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Ставропольской возвышенности. Энтом. обозр., 1985, т.64, вып. 3, с. 533−537.
  151. С.И. Фауна и зоогеографическая характеристика жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Предкавказья и северных склонов Центрального Кавказа. Вестник СПбГУ, сер. З, вып. № 17, 1992. — с. 1321.
  152. Н.М. К фауне жужелиц Татарской АССР. В кн.: Всес. совещ. по почв, зоологии. Тез. докл М., 1958, с. 91−92.
  153. Н.М. Личини жужелиц как показатели почвенных условий в полях. Вопр. экол., 1962, т.7, с. 188−189.
  154. Н.М. Обзор жужелиц Среднего Поволжья. В кн.: Почвенная фауна Среднего Поволжья. Казань, 1964, с. 93−119.
  155. Н.М. Фауна и размещение жужелиц в агробиоценозах. В кн.: 5-я межвузовская зоогеографическая конференция. Мат. докл., Казань, 1970, ч. I, с. 121−123.
  156. С.В. К фауне личинок жесткокрылых Калмыкии. В кн.: Новые проблемы зоологической науки и их отражение в вузовском преподавании. Ставрополь, 1979, с. 189.
  157. А.И. Влияние антропогенных факторов на видовой и количественный состав жужелиц Дона и Северного Кавказа. — В кн.: Проблемы почвенной зоологии. Мат. IY Всес. совещ. Баку. М. 1972, с. 142.
  158. И.Х. Морфо-экологические типы личинок жужелиц (Carabidae). Зоол. ж., 1960, т. 39, вып. 5, с. 691−708.
  159. И.Х. Жизненные формы и значение конвергенций и параллелизмов в их классификации. Ж. общ. биол., 1973, т. 34, № 4, с. 563−570.
  160. И.Х. Жизненные формы жужелиц. Автореф. дисс., М., 1974а, 35 с.
  161. И.Х. Жизненные формы имаго жужелиц (Coleoptera, Carabidae). Зоол. журн., 19 746, т.53, вып.5, с. 692−709.
  162. И.Х. Жизненные формы имаго жужелиц (Coleoptera, Carabidae). Зоол. журн., 1975, 54, № 1, с. 49−66.
  163. И.Х. Жизненные формы жужелиц. М. «Наука», 1981,360 с.
  164. Х.Х. К фауне жужелиц (Carabidae) Северного Кавказа. В кн.: Фауна, экология и охрана животных Северного Кавказа. Нальчик, 1972а, вып. I, с.5−17.
  165. Х.Х. Географическое размещение жужелиц (Carabidae) Северного Кавказа. В кн.: Фауна, экология и охрана животных Северного Кавказа. Нальчик, 19 726, вып. I, с. 18−34.
  166. Яблоков-Хнзорян СМ. Опыт восстановления генезиса фауны жесткокрылых Армении. Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1961, 248 с.
  167. Яблоков-Хнзорян С. М. Пластинчатоусые. Фауна Армянской ССР. Насекомые жесткокрылые. Ереван, 1967, 224 с.
  168. Яблоков-Хнзорян С. М. Жужелицы. Фауна Армянской ССР. Насекомые жесткокрылые. Ереван, 1976, 297 с.
  169. Г. Г. Жуки России, Западной Европы и сопредельных стран. СПб., 1905−1916 (не оконч.), 1024 е., 83 табл.
  170. Г. Г. Определитель жуков. М., Л., 1927, 522 с.
  171. Adams М. Description des trois Coleopteres inconnus de la Siberie orientale. Mem. Soc. Imp. Nat. Mosc., 1812, t. 3, p. 165−173, 1 tab.
  172. Adams M. Descriptio insectorum novorum Imperii Rossici imprimis Caucasie et Siberiae. Mem. Soc. Imp. Nat. Mosc., 1817, t. 5, p. 287 314.
  173. Becker A. Reise nach dem Kaukasus. Bull. Soc. Nat. Mosc., 1868, XLI, N 11, p. 191−233.
  174. Becker A. Reise nach Derbent. Bull. Soc. Nat. Mosc., 1869, XLII, N 11, p. 221−251.
  175. Becker A. Reise nach Temir-chan-Schura und Derbent. Bull. Soc. Nat. Mosc., 1871, XLIV, N 1−2, p. 290−302.
  176. Becker A. Reise nach Baku, Lenkoran, Derbent, Madzalis, Kasumkent, Achty. Bull. Soc. Nat. Mosc., 1873, XLVI, N 1, p. 229−258.
  177. Becker A. Reise nach dem Schneebergen der sudlichen Daghestans. Bull. Soc. Nat. Mosc., 1874, XLVIII, N 1, p. 196−217.
  178. Becker A. Reise nach dem Magi-dagh, Schalbusdagh und Basardjusi. Bull. Soc. Nat. Mosc., 1875, XLIX, N 1, p. 116−138.
  179. Becker A. Reise nach Krasnowodsk und Daghestan. Bull. Soc. Nat. Mosc., 1878, LIII, p. 109−126.
  180. Becker A. Reise nach dem sudlichen Daghestan. — Bull. Soc. Nat. Mosc., 1881. LVI, p. 199−208.
  181. Breuning S. Monographie der Gattung Carabus. Best. Tad. europ. Coleopterea. 104−110. Troppan, 1932−1937, p. 1610.
  182. Chaudoir M. Carabiques nouveaux. Bull. Soc. Nat., Mosc., 1843, vol. 16, p. 679−791.
  183. Chaudoir M. Trois memoires sur la famille des Carabiques. II. Supplement a la faune entomologique de la Russie et des pays limitrophes. Carabiques nouveaux. Bull. Soc. Nat. Mosc., 1844, vol. 17, p. 433−453.
  184. Chaudoir M. Supplement a la faune des Carabiques de la Russie, -Bull. Soc. Nat. Mosc., 1850, vol. 23, N 1, p. 62−206.
  185. Chaudoir M. Enumeration des Cicindeletes et Carabiques recuellis dans la Russie meridionale, dans la Finlande septentrionale et dans la Siberie orientale par MM de Nordmann. Bull. Soc. Nat. Mosc., 1863, vol. 36, N 1, p. 201−232.
  186. Chaudoir M. Monographie des Lebiides. Bull. Soc. Nat. Mosc., 1870, t. 43, N2, p. 111−255- 1871, t. 44, N2, p. 1−87.
  187. Darlington PJ. Ecol. Monographs, 1943, vol. 13, p. 37−61.
  188. Faldermann F. Fauna entomologica Transcaucasica. Coleoptera I-III. Nouv. Men. Soc. Nat. Mosc., 1835, vol. IV, p. 1−310- 1837, vol. V, 433 p. 1838, vol. VI, 338 p.
  189. Fischer-Waldheim. Entomographia imperii Rossici, vol. I 111. Mosquae, 1820−1822 (vol. I), 8+208 p., 26 tab.- 1823−1824 (vol. II), XX+264 p., 40 tab.- 1825−1828 (vol. Ill), VIII+314 p, 18 tab.
  190. Freude H. Kafer Mitteleuropas, Bd 2, Adephaga I. Krefeld, 1976.302 S.
  191. Ganglbauer L. Die Kafer von Mitteleuropa, Bd 1. Wien, 1892. 5571. S.
  192. Gaglbauer L. Systematisch-Koleopterologische Studien. Munch. Koleopt. Z., 1903, Bd 1, S. 271−319.
  193. Ganglbauer L. Revision der Gattung Zabrus Clairv. Koleopt. Rundsch., 1931, Bd 17, S. 1−55.
  194. Gottwald J. Revision der Untergattung Tribax der Gattung Carabus. -Acta entomol. bohemasl., 1980, vol. 77, № 1, p. 25−45.
  195. Gottwald J. Zur Taxonomie und Nomenclatur von Tribax und verwandten Untergattungen der Gattung Carabus (Coleoptera, Carabidae). — Acta entomol. bohemosl., 1982, vol. 79, № 2, p. 207−220.
  196. Gottwald J. Revision der Untergattung Cechenochilus Motsch. (Cechenus Fischer) der Gattung Carabus L.(Coleoptera, Carabidae). Acta entomol. bohemosl., 1983, vol. 80, p. 55−64.
  197. Heyden L. von. Einige neue und seltene Carabidae aus dem tscherkessischen Kaukasus. Wien. entomol. Ztg., 1885, Bd 4, S. 183−189.
  198. Hicke F. Revision der Amara Untergattung Percosia Zimm. und Bemerkungen zur anderen Amara-Arten (Coleoptera, Carabidae). — Deutsche entomol. Z., N.F., 1978, Bd. 25, H. IV-V, S. 215−326.
  199. Hummel A. Catalogus insectorum, quae in itinere Petropoli, in Chersonesum Tauricum et Iberiam collegit B. Jager. — Essais entomol., St. Petersb., 1827, vol. VI, p. 27−48.
  200. Jeannel R. Les Bembidiides endoges (Coleoptera, Carabidae) Monographic d’une lignee gondwanienne. — Rev. franc, entomol., 1937, t. IV, f. 3, p. 241−396.
  201. Jeannel R. Revision des Trechini du Caucase (Coleoptera, Trechinidae). Mem. Mus. nation. Hist. Nat. Paris, ser. A, 1960, t. 17, f. 3, p. 155−216.
  202. Kolenati F. A. Meletemata Entomologica I, III, V. Petropoli, 18 451 846. 88+44+169 p.
  203. Konig E. Beitrage zur Coleopteren-Fauna des Kaukasus, 1−11, Wien.Entomol. XXIII, 1904, S. 140−142.
  204. Konig E. Coleoptera caucasica. Die Sammlungen des kaukasischen Museums, Tiflis, 1899, S. 331−415.
  205. Kraatz G. Bemerkungen uber einige Sphodrini. Berlin. Entomol. Z., (1869) 1870, Bd 13, S. 419−424.
  206. Kraatz G. Revision der Procerus-Arten. Bull. Soc. Nat. Mosc., 1876, t. 51, pt. 2, p. 125−147.
  207. Kraatz G. Beitrag zur genaueren Kenntnis der flachen Carabus (Plectes Fischer) des Caucasus. Deutsche entomol. Z., 1877, Bd 21, S. 33−47.
  208. Kurnakov V.N. Contribution a la faune des Carabiques du Caucase II. Description de nouveaux Deltomerus du Caucase et note preliminaire sur la systematique des Deltomerini. Rev. franc. D’Entom., 1960, XXVII, f. 4, p. 267−277.
  209. Kurnakov V.N. Beitrage zur Kenntnis der kaukasiichen Laufkaferfauna (Coleoptera, Carabidae). III. Revision der Gattung Lindrothius nov. Opusc. Entomol., 1961, Bd, 26, S. 209−227.
  210. Kurnakov V.N. Contribution a la faune des Carabiques du Caucase. IV. Noveaux Carabiques du Caucase. Rev. franc. Entomol., 1962, t. XXIX, f. 1, p. 32−43.
  211. Kurnakov V.N. Contribution a la faune des Carabiques du Caucase. Note sur les especes reunites pour le nom de Carabus protensus Schaum. (Coleoptera, Carabidae). Bull. Soc. Entomol. Er., 1970, t. 75, p. 156−170.
  212. Kurnakov V.N. Contribution a la faune des Carabiques du Caucase. VI. -Nouv. Rev. entomol., 1972, t. 2, p. 111−115.
  213. Lindroth C.H. Die fennoskandischen Carabidae: Eine tiergeographische Studie. I-III. Goterborgs K. Vet. och vitt. Samh. Handl., ser. В., Bd. 4. 1945, № 1,709 S- № 2, 277 S- 1949, № 3,911 S.
  214. Mannerheim C. G. Memoire sur quelques genres et especes de Carabiques. Bull. Soc. Nat. Mosc., 1837, vol. 10, N 2, p. 1−49.
  215. Menetries E. Catalogue raisonne des objets de Zoologie, recuellis dans un voyage au Caucase et jusqu’aux frontieres actuelles de la Perse. St. Petersb., 1832. 271 p.
  216. Menetries E. Description des insectes recuellis par feu Lehmann. — Mem. Acad. Sci. Petersb., 1848, 6 ser., vol. VI, 112 p., 6 tab.
  217. Menetries E. Catalogue des insectes recuellis par feu Lehmann. — Mem. Acad. Sci. Petersb., 1849, 6 ser., vol. VIII, p. 17−66, 219−239, 4 tab.
  218. Menetries E. Insecten. In: Middendorff s Reise in der Nord — und Ost Sibirien, Zool., 1851, Bd II, Т. 1. (Coleoptera — S. 45−56).
  219. Pallas P. S. Spicilegia zoologica, quibus novae imprimis et obscura animalium species iconibus descriptionibus atque commentariis illustrantur. Berlin, 1772,1.1, fasc. IX, 86 p., 5 tab.- 1779, t. II, fasc. XIII, 45 p.
  220. Pallas P. S. Icones insectorum Russiae Sibiriaque peculiarium, quae collegit et descriptionibus illustravit. Erlangen, 1781 1806, fasc. 1−4, 104 p., tab. A — H. t
  221. Reitter E. Neue Coleopteren aus Europa, den angrenzenden Landern und Sibirien, mit Bemerkungen uber bekannte Arten. Ill Teil. -Deutsche Ent. Ztschr., 31, 1, S. 241−288.
  222. Scherney F. Unsere Laufkafer, ihre Biologie und wirtschaftliche Bedeutung. Berlin, Neue Brehm-Bucherei, 1950, H. 245, 80 s.
  223. Scherney F. Untersuchungen uber Vorkommen und wirtschaftliche Bedeutung rauberisch lebender kafer in Feldkulturen. Z. Pflanzenbau u. Pflanzenschutz, 1955, Bd. 6 (50), S. 49−73/
  224. Schneider O., Leder H. Beitrage zur Kenntnis der kaukasischen Kaferfauna. Verh. Naturf. Verein Brunn, 1877, Bd 16, Abh., 258 S., 4 Tab.- 1878, Bd 17, Abh., 104 S., 2 Tab.
  225. Semenov A. Coleoptera nova Rossiae Europaea Caucasique, I-VIII. -Horae Soc. entomol.Ross., 1895, t.29, p. 242−250- 303−327.
  226. Semenov A. Symbolae ad cognitionem generic Carabus (L.). A.Mor., 1,11, — Horae Soc. entomol. Ross., 1896, t. 30, p. 193−229- 1898, t. 31, p. 316−541.
  227. Semenov A. Coleoptera nova Rossiae Europaea Caucasique, I-VII. Horae Soc. entomol.Ross., 1898, t.31, p. 542−554- 559−602- 1898, t. 32, p. 280−290- 604−615- 1900, t. 34, p. 88−98.
  228. Steven Ch. Decas Coleopterorum Rossiae meridionalis nondum descriptorum. Men. Soc. Natur. Mosc., 1806, t. 1, p. 155−167, tab. 1.
  229. Steven Ch. Description de quelques insectes du Caucase et de la Russie meridionale. Mem. Soc. Natur. Mosc., 1809, t. 2, p. 31−42.t
  230. Tschitscherine Т. Contribution a la faune des Coleopteres de la Russie. Horae Soc. Entomol. Ross., 1895, t. 29, p. 211−241.
  231. Tschitscherine T. Materiaux pour server a letude des Feronicus. 1-IV Horae Soc. entomol. Ross., 1898, t. 32, p. 1−224.
  232. Tschitscherine T. Notes sur les Platysmatini du Museum d’Histoire Naturelle de Paris, II, V, VIII. Horae Soc. Entomol. Ross., 1900, t. 34, p. 153 198.
  233. Tschitscherine T. Cenera des Harpalini des regions palearctique et paleanarctique. Horae Soc. entomol. Ross., 1901a, t. 35, p. 217−251.
  234. Tschitscherine T. Platysmatyni nouveaue ou peu connus de I A sie orientale. Русск. Энтом. Обозр., 19 016, т.1, с. 239−260.0
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!