Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние активирования воды электрическим полем на ранние стадии развития растений

Диссертация: Влияние активирования воды электрическим полем на ранние стадии развития растений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая и практическая значимость. Внесена доля ясности в понимание процессов, происходящих в воде под действием электрического поля высокой напряженности. Выявлены некоторые биологические эффекты электризации воды, что важно для определения роли этого явления в естественных условиях, а также в местах техногенных аномалий (в зонах использования высоких напряжений, вдоль линий высоковольтных… Читать ещё >

Влияние активирования воды электрическим полем на ранние стадии развития растений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Электромагнитное поле как экологический фактор
    • 1. 2. Влияние электромагнитных полей на рост, развитие и жизнеспособность растений
    • 1. 3. Роль воды на начальных стадиях прорастания семян
    • 1. 4. Факторы, влияющие на изменение свойств воды
      • 1. 4. 1. Структура воды, ее физико-химические, электрические свойства
      • 1. 4. 2. Физические воздействия на воду. Активирование воды
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика используемых материалов и оборудования
    • 2. 2. Методика электрообработки воды
    • 2. 3. Методика измерения электрического заряда воды
    • 2. 4. Методика исследования действия электроактивированной воды на семена
    • 2. 5. Постановка экспериментов
  • ГЛАВА 3. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ЭЛЕКТРИЗАЦИЮ ВОДЫ
    • 3. 1. Зависимость величины заряда от времени обработки воды без контакта верхнего электрода с жидкостью
    • 3. 2. Зависимость величины заряда от времени обработки при контакте верхнего электрода с жидкостью
    • 3. 3. Зависимость величины заряда от качества воды
    • 3. 4. Зависимость величины заряда от объема обрабатываемой жидкости
    • 3. 5. Зависимость величины заряда от площади обрабатываемой поверхности

Необходимость изучения процессов взаимодействия электрического поля и воды и их совокупного действия на биологические объекты обусловлена тем, что эти процессы происходят в естественных условиях. Немаловажная роль принадлежит также мощным техногенным аномалиям электрического поля.

Градиент потенциала электрического поля у поверхности Земли имеет положительное значение порядка 100 — 130 В/м, подверженное суточным, сезонным и другим вариациям. На естественное электромагнитное поле Земли накладываются промышленные электромагнитные поля различной частоты и напряженности. Изучение биологических эффектов электромагнитных полей породило новое направление в экологии — электроэкологию.

Предполагается, что влияние электромагнитных полей на организмы разных уровней организации реализуется через воду. Она входит в состав биообъектов и участвует в процессах их функционирования. Особая роль воды у растительных организмов заключается в том, что при её непосредственном участии осуществляется прорастание семян, выражающееся в быстром переходе зрелого жизнеспособного семени из состояния покоя к состоянию активной деятельности. Он завершается ростом проростка. В этот период важное значение имеют свойства воды, связанные с её структурой: теплоемкость, поверхностное натяжение, растворяющая способность и др.

В задачу настоящего исследования входило, в основном, изучение изменения свойств воды под действием электрического поля и её влияния на прорастание семян некоторых сельскохозяйственных культур.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Актуальность темы

Изучение биологических эффектов электрических полей актуально для понимания принципов адаптации организмов к этому природному фактору. Электрические поля высокой напряженности действовали на Земле задолго до зарождения на ней жизни. Согласно принятой теории происхождения жизни, её зарождение (период химической эволюции) связано с действием физических факторов, среди которых доминирующая роль отводится электрическим грозовым разрядам и ультрафиолетовому излучению Солнца. Поэтому электрические поля можно рассматривать как первичный экологический фактор.

Сведения о влиянии электрических полей высокой напряженности актуальны в связи с ИХ биологической ролью. В естественных условиях электризация воды происходит в грозовых и негрозовых облаках. Поэтому дождевая вода, потребляемая растениями, несет на себе электрический заряд. Изменение первичных ростовых процессов под влиянием электризации потребляемой ими воды позволяет оценить биологические эффекты её электроактивации. При этом прорастающие семена являются удобным тест-объектом для исследований. Выявление способов стимуляции начальных ростовых процессов открывает новые перспективы для повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

Дель и задачи исследований. Основная цель настоящего исследования заключалась в изучении электризации воды электрическим полем высокой напряженности и выявлении её действия на первичные ростовые процессы у семян. Достижение поставленной цели предполагало решение следующих вопросов, выносимых на защиту:

— б.

1. Разрабатывали способы электризации воды и регистрации её заряда.

2. Изучали биологические эффекты электризованной воды по интенсивности поглощения её семенами злаковых культур и начальным фазам прорастания семян. На семенах капусты изучали влияние электризованной воды на энергию их прорастания и развитие растений.

3. Изучали действие электрического поля высокой напряжености на сухие семена, находившиеся в состоянии покоя.

4. На основе литературных сведений и собственных исследований предпринята попытка объяснения биологических механизмов действия электроактивированной воды.

Научная новизна. Работа позволяет моделировать природные электрические явления и исследовать их действие на биоорганизмы как экологических факторов. Разработана методика бесконтактного электрополевого воздействия допробойных напряжений на водные среды через паровоздушную прослойку. Предложен способ контактной электроактивации воды, отличающийся использованием игольчатого электрода. Установлен эффект заряжания воды при действии электрического поля высокой напряженности. Предложен электрофизический метод характеристики заряжания и поляризации водных систем. Исследовано влияние некоторых факторов на величину заряда воды, а также на процесс её релаксации после отключения поля. Впервые установлено влияние электрообработки воды на её поглощение семенами, скорость их прорастания и образования зародышевых корешков. На семенах капусты выявлено, что электроактивированная вода стимулирует энергию их прорастания и ускоряет развитие растений. Доказано, что электрическое поле на оказывает действия на сухие семена, находящиеся с состоянии покоя.

Теоретическая и практическая значимость. Внесена доля ясности в понимание процессов, происходящих в воде под действием электрического поля высокой напряженности. Выявлены некоторые биологические эффекты электризации воды, что важно для определения роли этого явления в естественных условиях, а также в местах техногенных аномалий (в зонах использования высоких напряжений, вдоль линий высоковольтных передач и др.). Обосновано действие электрического поля на биообъекты опосредствовано через потребляемую ими воду и их водные системы. Разработаны устройства для электризации воды и определения её заряда после действия электрического поля. На семенах злаковых культур выявлены тест — реакции на электризацию воды электрическим полем. Предложены способы стимуляции прорастания семян, которые являются эффективным средством повышения всхожести и энергии прорастания семян сельскохозяйственных культур и могут найти применение в растениеводстве. Разработан режим электроактивации воды, используемой для предпосевного замачивания семян.

ВЫВОДЫ.

1. В электрическом поле высокой напряженности (не достигающего допробойного напряжения происходит поляризационное структурирование воды, выражающееся в ориентационной и зарядовой поляризации её молекул. Вода заряжается от положительного электрода интенсивнее, чем от отрицательного. Вероятно, с поляризацией молекул связано структурное упорядочение её молекул и образование ион-дипольных ассоциатов.

2. Естественное (в грозовых облаках, между ними и поверхностью Земли) и искусственное бесконтактное действие электрического поля высокого напряжения порождает биологическую активацию воды. Продолжительность этого состояния воды ограничивается периодом сохранения поляризации. Существенная деполяризация происходит в течение 1−2 минут после отключения электрического поля, а полная релаксация до исходного состояния продолжается в течение нескольких часов, что зависит от электрического состояния окружающей среды и диэлектрических особенностей субстрата, удерживающего воду.

3. Биологические эффекты воды, активированной электрическим полем высокой напряженности, выражаются в интенсификации её поглощения семенами злаковых культур, ускорении их прорастания, образовании первичных корешков и повышении скорости роста проростков, что является следствием более быстрого достижения семенами пороговых уровней оводненности, необходимого для запуска процессов жизнедеятельности. Использование электроактивированной воды для предпосевного замачивания семян капусты повышает энергию их прорастания и ускоряет развитие растений.

4. Механизм биологического действия электроактивированной воды связан с объемно-зарядовой поляризацией, способствующий её структуризации и формированию ассоциатов ион-дипольного типа, а также с упорядочением водородных связей. В таком состоянии вода интенсивнее поглощается семенами и активнее участвует в процессах метаболизма на начальных стадиях роста.

5. Не обнаружено последействия электрического поля высокой напряженности на сухие семена, находящиеся в состоянии покоя. Этим подтверждается влияние электроактивированной воды на начальные ростовые процессы у семян.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. О молекулярной структуре внутриклеточной воды и о ее возможном физиологическом значении. В кн. Состояние воды и водный обмен у культурных растений. М.: Наука, 1971. 290с.
  2. В.И. и др. Низкочастотные, импульсные, сложномо-дулированные электромагнитные поля в медицине и биологии. /В.И.Бань ков, Н. Н. Макарова, Э. К. Николаев. Екатеринбург.: Изд во Урал. ун., 1992. 100с.
  3. П.И. и др. Влияние градиента напряженности постоянного магнитного поля на прорастание семян проса. /П.И.Баранский, Ю. П. Доценко, Л. Т. Мищенко. // Электронная обработка материалов 1995а. N3. С.53−57.
  4. П.И. и др. Влияние предпосевной обработки семян огурцов магнитным полем на их рост, развитие и продуктивность. /П.И.Баранский, Н. Д. Грановая, М. Ф. Думенко, Л. Т. Мищенко, Л. Т. Сулима. //Электронная обработка материалов. 1985. N6. С.36−38.
  5. Басов A.M.и др. Вопросы дозирования при стимуляции семян физическими воздействиями. /А.М.Басов, Э. А. Каменир, В. Б. Файн. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1981, N6, С.109 116.
  6. A.M. Определение энергии, поглощаемой семенами при их предпосевной обработке электрическим полем постоянного тока. /Басов A.M., Э. А. Каменир, В. Б. Файн. // Труды Челяб. ин-та механизации и электрификации сел. хоз-ва. 1979. Вып 152. С. 32 36.
  7. A.M. и др. Электрическое полекак стимулятор улучшения посевных качеств зерновых культур. А. М. Басов, Н. Б. Потанина, Г. А. Яснов. //Вестник с.-х. науки. I960. N2. С.113−116.
  8. A.M. Предпосевная обработка семян в электрических полях постоянного тока высокого напряжения. //Науч. труды по электрификации сел. хоз-ва. 1973. Т.31. С.132 137.
  9. Бос Д. Г. Избранные произведения по раздражимости растений. М.: Наука, 1964. 4.1. 427 с. 4.2.396 с.
  10. ., Ходж П. Астрофизика солнечной системы. М.: Мир, 1967. 68 с.
  11. А.Е. и др. Ботаника: Анатомия и морфология растений. /А.Е.Васильев, Н. С. Воронин, А. Г. Еленевский, Т. И. Серебрякова. М.: Просвещение, 19 787. 480 с.
  12. В.М. Экспериментальная гелиобиология. //Земля и Вселенная. 1974. N4. С.58−60.
  13. М.Н. Гелиофизические основы солнечно биологических связей. //Земля и Вселенная. 1981. N4. С.18−22.
  14. A.M., Шешнев В. Б. Электричество в жизни растений. М.: Наука, 1991. 68с.
  15. Г. Е. «Са2+И- гидратационная теория и механизмы действия магнитных полей на поведение. //Мат. 1 Российской конференции «Проблемы электромагнитной безопасности человека. Фундаментальные и прикладные исследования. и М., 1996. С.20−21.
  16. Ю.Г. Биоэлектромагнитная совместимость (проблемы защиты населения от электромагнитного излучения). //Электричество. 1997. N3. С. 19.
  17. Ю.Г. Биоэлектромагнитная совместимость. //Тез. докладов 4 Российской науч.-технич. конференции «Электромагнитная совместимость технических средств и биологических объектов». СПб. 1996. С.460−464.
  18. Ю.Г. 0 действии ослабленного и искаженного геомагнитного поля. //Радиобиология. Радиоэкология. 1995. N2. С.123−124.
  19. Григорьев Ю-.Г. Проблема электромагнитной безопасности населения. //Тез.докл. 1 Российской конференции «Проблемы электромагнитной безопасности человека. Фундаментальные и прикладные исследования.» М., 1996а. С.15−19.
  20. Ю.П. и др. Влияние обработки семян ГрМП на структуру, рост, и урожайность. //Электронная обработка материалов. 1990. N1. С.63−65.
  21. В.И. Строение и кристаллизация жидкостей. Киев, Изд-во АН УССР, 1956. 211 с.
  22. К.Н. Физиология семян. М.: Наука. 1982. 318 с.
  23. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос. 1973. 336 с.
  24. E.K. Генерация, восприятие и использование насекомыми низкочастотных электрических полей. //Успехи современной биологии. 1995. Т.115. Вып.5. С.586−594.
  25. Е.К. Экология медоносной пчелы. Рязань. Русское слово. 1995а. 392с.
  26. Е.К. Этология медоносной пчелы. М.: Колос. 1992. 336 с.
  27. Журбицкий 3.JI., Шидловская И. Л. Влияние электрического поля атмосферы на накопление элементов минерального питания кукурузы, лука, редиса и ячменя. /'/Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений. 1964. N6. С.286 295.
  28. Журбицкий 3.Л. Электроклимат и растение. //Известия АН СССР. Сер. биол. 1969. N6. С.100 112.
  29. З.Л. Электричество атмосферы и вопросы питания растений. //Агрохимия. 1972. N3. С.96 106.
  30. Журбицкий 3.И., Чаплыгин Н. Л. Новый фактор фотосинтеза. //Физиология растений. 1974. Т.21. Вып.4. С.698 703.
  31. Н.Г. Свойства и структура воды. М.: Изд-во МГУ, 1974. 48 с.
  32. В.Е. и др. Труды института «Казмеханобр». /В.Е.Зеленков, А. А. Мусина, В. К. Кульсартов. 1974. N13. с.214−219.
  33. В.Б. Клеточные основы роста растений. М.: Наука, 1974. 223 с.
  34. С.Г. Электричество. М.: Наука, 1970. 688 с.
  35. Э.А. Активирование прорастания семян физическими воздействиями. //Вестник Челябинского агроинженерного университета. 1994. Т.6. С. 3−108.
  36. Э.А., Кириллов А. К. Анализ влияния солнечной активности на естественное электрическое поле и продуктивность семян зерновых культур //Биофизика. 1992. Т.37. С.613−622.
  37. Э.А., Кириллов А. К. Влияние космофизических факторов на прорастание семян пшеницы, подвергнутых воздействию поля коронного разряда //Биофизика. 1995. Т.40. С.765−769.
  38. А.Б. Рентгеновские исследования активированной воды. //IX Всес. совещ по эксперим. и технич. минералогии и петрографии. Тезисы докладов. Иркутск. 1973. С. 152 153.
  39. Л.Д. Роль воды в лабильности поверхностных структур. //Тематический сборник «Активная поверхность твердых тел». М.: ВИНИТИ. 1996. С.267−279.
  40. В.И. Смачивание поверхностей твердых тел после магнитной обработки воды. ДАН СССР. 1976. Т.166. N6. С.1383−1385.
  41. В.И. Омагничивание водных систем. М.: Наука, 1982. 296с.
  42. КоёкинВ.К., Красиков H.H. Воздействие электрического поля на слабопроводящие водные среды //Электронная обработка материалов. 1994. N4. С.43−47.
  43. Н.В. Магнитное поле геологического прошлого Земли. // Соросовский образовательный журнал. 1996. N6. С.65−73.
  44. Н.В. Электричество нижних слоев атмосферы и методы его измерения. Л.: Гидрометеоиздат. 1977. 323 с.
  45. A.B. Тараканова Г. А. Явления магнитотропизма урастений и его природа. //Физиология растений, i960. N 1. С. 191.
  46. Л.А. О механизме воздействия слабых электромагнитных полей на живые организмы. //Влияние электромагнитных полей на биологические объекты. Харьков, 1973. С.13−17.
  47. С.И. Физиология растений. М.: Агропромиздат, 1988. 543с.
  48. Ф.А. Активированная вода. /Ф.А.Летников, Т. В. Кащеева, А. М. Минцис. Новосибирск, Наука, 1976. 133 с.
  49. H.H. Аэроионификация. Практическое применение. М.: Стройиздат, 1990. 169 с.
  50. Г. Г. Структура воды. //Физическая химия. Современные проблемы. /Под ред. Л. М. Колотиркина. М.: Химия, 1994. С.41- 76.
  51. И.В. Вода в конденсированных средах. Киев, Наукова думка, 1971. 100 с.
  52. С.С. Электрические поля и рост растений. //Электронная обработка материалов. 1991. N3. С. 68 74.
  53. Э.В. и др. 0 влиянии магнитного поля на вязкость воды. /Э.В.Миллер, В. И. Классен, А. Д. Кущенко. //Вопросы теории и практики магнитной обработки воды и водных систем. М.: Цветметин-формация, 1971, С. 59 64.
  54. Э.В. и др. 0 самопроизвольном уменьшении плотности воды, сконденсированной из пара. /Э.В.Миллер, В. И. Классен,
  55. А.Д.Кущенко. //Докл. АН СССР. 1969. Т.184. N 1. с. 136 -138.
  56. В. И. Магнитная обработка водно дисперсных систем. Киев, Техника. 1970. 165 с.
  57. Е.И. и др. Взаимодействие физических полей с живым веществом. /Е.И.Нефедов, А. А. Протопопов, А. Н. Семенцов, А. А. Яшин. Тула, Изд-во ТулГУ, 1995. 172 с.
  58. В.Я. Метеорологический аспект электризации. Л.:Госгидрометеоиздат, 1981. 108с.
  59. И.К. и др. Талая вода. /И.К.Никитин, А. Г. Марченко, А. М. Тимахович. Гидромеханика (республ. межведомств, сб). Минск, 1968. N5. С.148 153.
  60. Ю.И. Действие магнитного поля на сухие семена некоторых злаковых. //Совещание по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты: Тезисы докладов. М., 1966а. С. 52.
  61. Ю.И. Действие постоянного магнитного поля на гели веществ растительного происхождения. //Совещание по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты: Тезисы докладов. М., 19 666. С. 50.
  62. Ю.И. Действие слабого постоянного поля на движение хлоропластов у элодеи. //Совещание по изучению влияния полей на биологические объекты: Тезисы докладов. М., 1966. С. 53.
  63. Н.В. Физиология начальных этапов прорастания семян двудольных растений. Автореферат дис. д-ра биол. наук. М.:1. ТСХА, 1991. 49 с.
  64. Н.В. Физиология растущих клеток корня. М.: Наука, 1965. 110с.
  65. К.Е. Физиология формирования и прорастания семян. М.: Колос, 1976. 225 с.
  66. В.А. др. Биоэлектрогенез у высших растений. /В.А.Опритов, С. С. Пятыгин, В. Г. Ретивин. М.: Наука, 1991. 213 с.
  67. В.А. Электричество в жизни животных и растений. /УСоросовский образовательный журнал. 1996. N 9. С. 40 46.
  68. В.А. Электрические сигналы у высших растений. //Соросовский образовательный журнал. 1996а. N 10. С. 22−26.
  69. А.Н. Электромагнитные поля и жизнедеятельность М., Изд-во МНЭПУ, 1998. 148 с.
  70. H.A. К вопросу многолетнего хода элементов атмосферного электричества. //Метеорология и гидрология, 1961, N 6, 0.61−64.
  71. В.А. Актуальные вопросы здравоохранения практической медицины. Киев, 1970. 118 с.
  72. Н.В. Водный обмен у сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во ТСХА, 1990. 40с.
  73. Дж., Мак-Клелан. Водородная связь. М.: Мир, 1964. 462 с.
  74. A.B. Биология твердосемянности. М.: Наука, 1976. 157 с.
  75. В.И. и др.Химические методы анализа. /В.И.По-сыпайко, Н. А. Козырева, Ю. П. Логачева. М.: Высшая школа, 1989, 448 с.
  76. А.Е. Электромагнитные поля и живая природа. М. :1. Наука, 1968. 289 с.
  77. А.Е. Электромагнитная сигнализация в живой природе. М.: Сов. радио, 1974. 64 с.
  78. Ю.Я., Линвиненко А. А. Магнитные поля, действующие на человека и другие биологические объекты в условиях современного города. //Экология, 1987. N 1. С.66−74.
  79. П.В. Магнито физиологические эффекты у растений. //Тр. Московского Дома ученых. 1937. Вып.1. С. 111.
  80. А.И., Данилов Ю. П. Влияние предпосевной обработки семян гречихи электростатическим полем на физиологические свойства семян и продуктивность растений. // Электронная обработка материалов, 1988. N1. С. 55.
  81. О.Я. Структура водных растворов и гидратация ионов. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 185 с.
  82. Г. И., Шумаева А. Н. Повышение посевных качеств семян овощных культур путем предпосевной обработки их в электрическом поле. //Тр. Краснодарского СХИ. 1975. Вып.98. С. 82 84.
  83. М.Т. Электрическое поле как фактор воздействия, обеспечивающий снятие периода покоя и активизацию ростовых процессов у растений лука репчатого на Из этапе органогенеза. //Электронная обработка материалов. 1983. N 4. С. 73 76.
  84. М.Т. Биологическое действие электрических и магнитных полей на ростовые процессы у растений лука репчатого на 11з этапе органогенеза. //Электронная обработка материалов. 1989. N 3. С. 71.
  85. М.Т. и др. Биологическое воздействие магнитного поля на рост, развитие и продуктивность озимых зерновых культур. /М.Т.Серегина, Н. А. Павлова, З. И. Алимова. //Электронная обработкаматериалов. 1991. N1. С. 67 71.
  86. М.Т. Эффективность использования физических факторов при подпосевной обработке картофеля.// Электронная обработка материалов. 1988. N1. С.67−70.
  87. Д.В. Электричество. М.: Наука, 1983. 688 с.
  88. В.Г. Чувствительность человека к изменению солнечной активности. // Успехи современной биологии, 1983, Т.96, N1, С.151 160.
  89. Ю.П. Роль воды в автоколебательных процессах в живых системах. //Термодинамика живых систем. Л.: Труды ЛГА, 1966. Вып.104. 98с.
  90. С.Ф. 0 возможной природе замедленной релаксации водных систем. //Журнал физической химии. 1990. Т.64. Вып.4. С. 1142 1144.
  91. В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. М.: Колос, 1973. 336 с.
  92. Я.И. 0 поверхностном ползании частиц у кристаллов и естественной шероховатости кристаллических граней. //Собр. избр.трудов. Т.2. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С.307−411.
  93. Ю.А. и др. К механизму биологического действия импульсных магнитных полей. /Ю.А.Холодов, К. А. Труханов, Л.К.Тру-ханов. //Тез. докл. 1 Российской конференции «Проблемы электромагнитной безопасности человека». М.: 1996. С.26−27.
  94. Ю.А. Реакции нервной системы на электромагнитные поля. М.: Наука, 1975. 207с.
  95. Т. Берта И. Нейтрализация статического электричества. М. Энергомашиздат, 1987. 104 с.
  96. Р. Морская химия. Пер. с англ. М.: Мир, 1972. 399с.
  97. Дж.А. Атмосферное электричество. Л.: Гидромете-оиздат, 1974. 442 с.
  98. А.Л. Космический пульс жизни: Земля в объятиях Солнца. Гелиотараксия. М.: Мысль, 1995. 766с.
  99. С.Н., Маслоброд С. Н. Прямое доказательство взаимодействия между растениями посредством распространяющихся электрических сигналов. //Электронная обработка материалов. 1991. N2. С. 69 72.
  100. B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 1992. 420 с.
  101. Д. Кауцман В. Структура и свойства воды. Л. Гидрометеоиздат, 1975. 280 с.
  102. .М. Земной магнетизм. Л, 1978. 592 с.
  103. Kolin A. Magnetic fields in biology. //Physies Today. 1968. N5. P.39−43.
  104. Murr L. Biopysics of plant growth in an electrostatic field. // Nature. 1965. Y.206. P.467.
  105. Nuccitelli R., Jaffe L.F. The pulse current pattery generated by developing fucid eggs //J. Cell. Biol. 1975. 64. N 4. P. 636 643.
  106. Nuccitelli R., Jaffe L.F. Current pulses involving clo-ride and potassium efflux relive excess pressure in Pelvetia embryos //Planta. 1976. 131. P. 315 320.
  107. Sidaway G. Some early experiment in electroculture. //J. Electrostatics. 1975. N4. P. 389 394.
  108. Weisentseel M.H., Dorn F., Jaffe L.F. Natural currents traverse growing roots and root hairs of barley (Hordeum vulgare L.). Plant Physiol. 1979. 64. N 3. P. 512 518.
  109. Weisentseel M.H., Nuccitelli R., Jaffe L.F. Lagre electrical traverse growing pollen tubes. //J. Cell. Biol. 1975. 66. N 3. P. 566 567.
  110. Brawley S.H., Wetherell D.F., Robinson K.R. Electrical polarity in embryos of wild carrot precedes cotyledon differentiation //Proc. Nat. Acad. Sci. USA. Biol. Sci. 1984. 81. N 19. P.6064 -6067.
  111. Кол формы по ОКУД Код учрежд. по ОКПО
  112. Министерство здравоохранении1.^именование учреждении? V 6/1? с 'С с С ¿-г с /¡-¿-и ?6'1. Медицинская документация1. Форма № 327, У Утверждена1. Минздравом 04,10.80 № ШЗО1. ПРОТОКОЛ №отисследования питьевой воды1991. I у^с^А.^*^*** ??-?.С/У Л
  113. Наименование водо исто ч н и к, а ?-?"^?^ Дата и время взятия пробы
  114. Л ли ах О баллы при 20 °C, баллы при П0"С1. Привкус1. Мутность1. Осадок описать.1. Прозрачность, 1. РН? ##баллы при 20°, цветность О градусыОпо станд. шкале мг’дмг и1. Н I •151. ГО СО1. Остаточный хлорвободнынсвязанный
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!