Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структурно-функциональные характеристики дрейссенид Рыбинского водохранилища

Диссертация: Структурно-функциональные характеристики дрейссенид Рыбинского водохранилища
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Материалы диссертации доложены в виде секционных и стендовых докладов на международных и всероссийских конференциях: «Экологические проблемы литорали равнинных водохранилищ» (Казань, 2004), «Инвазии чужеродных видов в Голарктике-2» (Борок, 2005), «Дрейссениды: эволюция, систематика, экология» (Борок, 2008), XI съезде Гидробиологического общества РАН (Тольятти, 2006… Читать ещё >

Структурно-функциональные характеристики дрейссенид Рыбинского водохранилища (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Систематическое положение и морфология
    • 1. 2. Размножение
    • 1. 3. Механизм питания
    • 1. 4. Состав пищи
    • 1. 5. Фильтрационная деятельность
    • 1. 6. Влияние основных абиотических факторов среды
    • 1. 7. Место дрейссенид в сообществах
    • 1. 8. Макрозообентос биоценоза дрейссенид
  • ГЛАВА 2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА 31 ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Рыбинское водохранилище
    • 2. 2. Волжский плес Рыбинского водохранилища
  • ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Материал и методы исследования макрозообентоса
    • 3. 2. Материал и методы определения фильтрационной активности Б. 49 ро1утогрка и О. Ъи? ет
    • 3. 3. Материал и методы изучения питания И. ро1утогрка и И. bugensis
  • ГЛАВА 4. СООБЩЕСТВА ДРЕЙССЕНИД РЫБИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
    • 4. 1. Распространение D. polymorpha и D. bugensis в 2005 г
    • 4. 2. Многолетняя динамика дрейссенид в Волжском плесе
    • 4. 3. Сезонная динамика D. polymorpha и D. bugensis в совместных 61 поселениях Волжского плеса
    • 4. 4. Размерная структура и размножение D. polymorpha и D. bugensis
  • ГЛАВА 5. СТРУКТУРА МАКРОЗООБЕНТОСА БИОЦЕНОЗОВ 80 ДРЕЙССЕНИД
    • 5. 1. Многолетняя динамика макрозообентоса биоценозов дрейссенид
    • 5. 2. Сезонная динамика макрозообентоса биоценозов дрейссенид
    • 5. 3. Сравнительный анализ макрозообентоса совместных поселений 114 дрейссенид
    • 5. 4. Виды-вселенцы в биоценозе дрейссенид
  • ГЛАВА 6. ФИЛЬТРАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ И ПИТАНИЕ 119 ДРЕЙССЕНИД
    • 6. 1. Скорость фильтрации D. polymorpha и D. bugensis при низкой 120 начальной концентрации хлореллы
    • 6. 2. Скорость фильтрации D. polymorpha и D. bugensis при средней 122 начальной концентрации хлореллы
    • 6. 3. Скорость фильтрации D. polymorpha и D. bugensis при высокой 126 начальной концентрации хлореллы
    • 6. 4. Скорость фильтрации Л ро1утогрка из разных популяций 128 Рыбинского водохранилища
    • 6. 5. Скорость фильтрации /). роутогрЬа из Волжского плеса 130 Рыбинского водохранилища и Днепро-Бугского лимана
    • 6. 6. Сравнительный анализ фильтрационной активности 131 ?). ро1утогрка и И. и их роль в водоеме

Актуальность исследования. Проблема биологических инвазий в последние десятилетия привлекает повышенное внимание, что вызвано проникновением чужеродных видов из одного региона в другой и усилением их влияния на структурно-функциональную организацию экосистем. Ущерб от вселения чужеродных видов и контроль этого процесса огромен и составляет примерно 5% мировой экономики, в связи с этим возникла необходимость изучения роли вселенцев в водоеме и их взаимоотношения с аборигенными видами (Биологические инвазии., 2004). Дрейссениды известны как довольно агрессивные вселенцы активно расселяющиеся по водоемам Европы и Северной Америки. Взаимодействия с аборигенными видами в одной стороны индивидуальны для каждого водоема, а с другойносят сходные тенденции (Яковлева, Яковлев, 2011). Dreissena bugensis (Andr.) расселяется по водоемам стремительно и местами вытесняет Dreissena polymorpha (Pall.) (Орлова, Щербина, 2002). В водоемы бассейна р. Волга D. bugensis вселилась совсем недавно — во второй половине 80-х годов 20-го столетия. Распространение D. bugensis вверх по Волге могло проходить за счет различных антропогенных векторов, а вниз в течение нескольких лет она распространилась естественным путем, где ее инвазия завершилась успешной натурализацией в доступных местообитаниях (Орлова, Щербина, 2001). В настоящее время граница Волжского и Главного плесов Рыбинского водохранилища — северная граница ареала D. bugensis. До 90-х годов XX века D. bugensis была характерна только для лиманов и искусственных водоемов Черноморского бассейна, а в Волжском плесе Рыбинского водохранилища впервые обнаружена Г. И. Биочино только осенью 1997 года (Orlova et al., 2000). Дрейссениды при вселении в водоем оказывают значительное воздействие на экосистему водоема в целом, но особенно заметно влияние на донные сообщества, частью которых они являются. Инвазионные виды считаются одной из основных угроз для биоразнообразия экосистем.

Биологические инвазии., 2004). Бугская дрейссена сравнительно недавно начала свое вселение в водоемы, где до нее уже существовал другой вид-полиморфная дрейссена. В связи с этим актуальным является изучение совместной роли двух видов дрейссенид в формировании структуры донных сообществ и трансформации экологических условий в водоемах.

Цель и задачи исследования

Цель работы — изучение особенностей биологии двух видов дрейссенид ро1утогрИа и /). Ь^ет18) и характеристик образуемых ими сообществ макрозообентоса в Рыбинском водохранилище. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

• Выявить особенности пространственного распределения, сезонной и многолетней динамики сообществ дрейссенид.

• Изучить и сравнить видовой состав и структуру макрозообентоса биоценоза, формируемого моллюсками.

• Экспериментально исследовать фильтрационную активность двух видов дрейссенид.

• С помощью метода ПНЖК-маркеров определить спектр питания дрейссенид в водоеме и его сезонные изменения.

Научная новизна. Впервые для Рыбинского водохранилища в совместных поселениях двух видов дрейссенид изучены сезонная и многолетняя динамика их популяций, а также макрозообентоса сформированного сообществом этих моллюсков. Определена скорость фильтрации обоих видов дрейссенид из совместных мест обитания. Впервые в мире изучен состав пищи полиморфной и бугской дрейссен с помощью жирнокислотных маркеров в естественных условиях.

Практическое значение. Работа выполнена в рамках бюджетных тем лаборатории экологии водных беспозвоночных ИБВВ РАН и гранта РФФИ 09−04−1 085-а. Полученные результаты по влиянию дрейссенид на структуру макрозообентоса позволяют прогнозировать изменение экосистем водоемов при вселении и после прекращения воздействия ключевых видов. Также результаты могут быть использованы для: а) расчета рыбопродукции водохранилища в условиях доминирования в донных сообществах двух видов дрейссенидб) расчёта фильтрационной активности дрейссенид в водохранилище и уточнении их роли в процессах очищения водоемав) чтения курсов по гидробиологии и экологии.

Защищаемые положения. 1). В Волжском плесе Рыбинского водохранилища в совместных поселениях D. bugensis вытесняет D. polymorpha за счет более высокой скорости фильтрации и особенностей питания.

2). Для биоценозов с долей D. polymorpha >50% характерны максимальное видовое богатство и обилие макрозообентоса. При увеличении доли D. bugensis в совместных поселениях эти показатели достоверно снижаются. Наименьшие видовое богатство и обилие макрозообентоса обнаружены в биоценозах с долей D. bugensis >50%.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены в виде секционных и стендовых докладов на международных и всероссийских конференциях: «Экологические проблемы литорали равнинных водохранилищ» (Казань, 2004), «Инвазии чужеродных видов в Голарктике-2» (Борок, 2005), «Дрейссениды: эволюция, систематика, экология» (Борок, 2008), XI съезде Гидробиологического общества РАН (Тольятти, 2006) — на конференции молодых ученых (Улан-Удэ, 2007) — «Бассейн Волги в XXI-m веке: структура и функционирование экосистем водохранилищ» (Борок, 2012).

Личный вклад автора. Сбор материала, определение видового состава групп макрозообентоса, изучение скорости фильтрации и статистическая обработка выполнены лично автором. Определение жирных кислот (ЖК) в пробах и статистическая обработка полученных результатов проведены сотрудниками Института биофизики СО РАН: д.б.н. H.H. Сущик, к.б.н. Г. С. Калачевой и к.б.н. О. Н. Махутовой. Доля личного участия автора в совместных публикациях пропорциональна числу авторов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ, из них 5 -в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации

Работа изложена на 179 страницах и состоит из введения, 6 глав, выводов и списка литературы (176 источников, в том числе 35 на иностранных языках) — включает 18 таблиц, 38 рисунков и 3 приложения.

146 ВЫВОДЫ.

1. За период исследования (2005;2007 гг.) в совместных поселениях дрейссенид Волжского плеса водохранилища увеличилась доля Ьщет1Б по численности и биомассе, к 2012 г. она на отдельных станциях фактически вытеснила В. ро1утогрка.

2. Особенность развития популяции В. заключается в нерегулярном (один раз в 2−3 года) размножении, а также более раннем по сравнению с В. роутогрка массовом появлении сеголеток.

3. В составе макрозообентоса биоценозов дрейссенид Волжского плеса водохранилища обнаружено 103 таксона беспозвоночных, наибольшее их количество зарегистрировано для хирономид (40 видов и форм).

4. Максимальное видовое богатство и обилие макрозообентоса характерны для биоценоза с преобладанием В. ро1утогрка. При увеличении доли В. Ы^ет 'я эти показатели достоверно снижаются. В макрозообентосе биоценозов обоих видов дрейссенид наибольшую роль играют детритофаги-глотатели, представленные олигохетами с доминирующим видом Ро1ато1кпх.

5. В экспериментальных условиях В. Ъщет18 предпочитает потреблять мелкие клетки хлореллы, В. ро1утогр1га — крупные. При концентрации взвеси близкой к природной скорость фильтрации В. bugensis достоверно выше, чем таковая В. ро1утогрИа. Фильтрационная активность В. ро1утогрка из различных популяций достоверно не различается.

6. По данным анализа содержания жирных кислот в мышцах дрейссенид из совместных поселений водохранилища, установлено, что спектры питания обоих видов изменяются в течение сезона. Наибольшие различия между В. ро1утогрка и В. Ы^ет '^ отмечены в потреблении диатомовых водорослей.

— источника важных для формирования гонад полиненасыщенных жирных кислот.

7. В совместных поселениях дрейссенид И. bugensis имеет преимущество перед ?). ро1утогрка, благодаря более высоким темпу роста особей и скорости фильтрации, а также особенностям потребления и усвоения пищи, богатой незаменимыми ПНЖК.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Несмотря на то, что размножение, А Ъи^епш происходит не каждый год, наблюдается тенденция к увеличению ее количества и вытеснению, А ро1утогрка в совместных местообитаниях. По отношению к абиотическим факторам, наибольшая разница между этими двумя видами состоит в чувствительности к содержанию кислорода в воде. Полиморфная дрейссенаболее оксифильный вид, критическое насыщение воды кислородом составляет 25% (Мороз, 1980; Шкорбатов, 1973). Вероятно, численность, А ро1утогрка в условиях дефицита кислорода будет снижаться, в то время как количество бугской дрейссены сможет сохраниться неизменным или даже увеличиться. Помимо этого, из-за более высокой скорости фильтрации сестона, А может получать преимущество (Пряничникова, Щербина,.

2005) и конкуровать с А. ро1утогрка за пищу. Усвоение частиц сестона возможно выше у, А bugensis, которая в условиях пониженной концентрации пищи растет в 4−19 раз быстрее, чем, А ро1утогрка (Биологические инвазии., 2004).

Смена доминантов в совместных поселениях дрейссенид может быть и частным случаем сопряженной инвазии (Орлова, 2010). В этом случае в роли эдификатора выступает, А ро1утогрка, а в роли консорта — А bugensis с последующим замещением эдификатора. То есть, вселяясь в систему-реципиент, А. ро1утогрка скорее всего «кондиционирует» среду для, А Ь^ет18 в двух направлениях: (1) создает запасы недолговечного и рассеянного субстрата в профундальной зоне из своих отмерших створок- (2) понижает трофический статус водной толщи в мезотрофных или слегка эвтрофных участках, тем самым меняя условия, на более подходящие для дрейссены бугской, нежели для себя.

При изучении фильтрационной активности двух видов дрейссенид в местах их совместного обитания в Волжском плесе Рыбинского водохранилища было высказано предположение, что, А бц^е/шя предпочитает более мелкие фракции сестона и вероятно лучше усваивает пищу, чем D. polymorpha (Пряничникова, Щербина, 2005). Возможно, по этой причине качество и количество продуктов жизнедеятельности дрейссены бугской (агглютинаты и фекалии), менее привлекательно для макробеспозвоночных. А трофические условия, формируемые в результате жизнедеятельности D. polymorpha, более благоприятны для других донных организмов. По данным H.A. Тимофеевой (устное сообщение, ИБВВ РАН), количество фитопигментов, содержание которых напрямую связано с органическим веществом, в биоценозе с доминированием бугской дрейссены ниже. Как следствие, видовой состав достоверно беднее, а количество макрозообентоса в биоценозе D. bugensis ниже, чем таковые в биоценозе D. polymorpha. Также, с увеличением доли бугской дрейссены в сообществе за период 2005;2007 гг. происходило уменьшение обилия макрозообентоса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.И. Ископаемые и живущие Dreissenidae Евразии. СПб.: 1897. С. 285−340.
  2. O.A. Рыбинское водохранилище // Изв. ГосНИОРХ. 961. Т. 50. С. 31−50.
  3. П.И. О проникновении двустворчатого моллюска Dreissena bugensis (Andr.) в Волжские водохранилища // Экологические проблемы бассейнов крупных рек. Тез докл. Междунар. конф. Тольятти: ИЭВБ РАН. 1993. С. 52−53.
  4. П.И. Особенности формирования и динамика популяции моллюска Dreissena в Саратовском водохранилище // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Самара, 2000. В. 2. Т. 2. С. 268 273.
  5. П.И., Шкорбатов Г. Л. Эколого-физиологическая изменчивость волжских популяций Dreissena polymorpha (Pallas) // Вид и его продуктивность в ареале. М.: Наука, 1983. С. 116−128.
  6. Г. И. Трофические группировки донных беспозвоночных Куршского залива // Тр. Калинингр. техн. ин-та рыбн пром. и хоз., 1971. Вып. 25. С. 3−8.
  7. Л. В. Материалы по количественному изучению зообентоса Черного моря. II. Каркинитский залив // Тр. Севаст. биол. станции. М.- JL. 1949. Т. 7.
  8. А.И., Митрополъский В. И. Количественная характеристика бентоса Рыбинского водохранилища за 1941−1978 гг. // Экологические исследования водоемов Волго-Балтийской и Северо-Двинской водных систем М.: Наука, 1982. С. 211−228.
  9. В. Н. О классификации биоценотических симфизиолотческих связей // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1951. Т.56. В.5. С.3−30.
  10. А.Л. К изучению придонной жизни реки Волги Саратов, 1924, 180 с Жадин В.И. Пресноводные моллюски СССР. Л.: Ленснабтехиздат, 1933. С. 213−214.
  11. Бентос Учинского водохранилища. М. Наука. 1980. 251 с.
  12. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. М.-СПб., КМК, 2004. 436 с.
  13. Л.Е. Экология Dreissena polymorpha Pallas и ее роль в структуре и функционировании водных экосистем. Дисс. канд. биол. наук. Минск, 1998. 22 с.
  14. Н.В. Гидрологические процессы в водохранлищах Волжского каскада. Л.: Наука, 1969. 319 с.
  15. Н.В., Гордеев H.A., Ильина Л. К. Рыбинское водохранилище // Изв. ГосНИОРХ, 1975. Вып. 102. С. 39−68.
  16. Н.В., Курдина Т. Н., Бакастов С. С. Температура воды и грунтов Рыбинского водохранилища. Л.: Наука, 1982. 221 с.
  17. A.A. Гидрохимическая характеристика // Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: ЯГТУ, 2001. С.26−36.
  18. A.A. Гидрохимический режим // Современная экологическая ситуация в Рыбинском и Горьковском водохранилищах: состояние биологических сообществ и перспективы рыборазведения. Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2000. С. 26−40.
  19. Г. А., Биочино Г. И. Физиологические особенности моллюсков Dreissena polymorpha (Pall.) и Dreissena bugensis (Andr.), обитающих в Рыбинском водохранилище // Биология внутренних вод. 2005. № 3. С. 74−78.
  20. Волга и ее жизнь. JL: Наука, 1978. 348 с.
  21. А.Ф., Латыш JI.B. Структура планктонного сообщества Рыбинского водохранилища летом (июнь-июль) 1981 г.// ИБВВ АН СССР, 1982. 28с. Деп. ВИНИТИ 24.08.82, № 4665−82.
  22. М.И., Сущик H.H., Скопцова Г. Н., Парфенцова Л. С., Калачева Г. С. Доказательство селективности питания всеядных организмов зообентоса в рыбоводном пруду на основе применения биохимических маркеров // Доклады АН. 1999. Т.364, N4. С.566−568.
  23. В.И. Странствующая ракушка дрейссена // Природа, 1946. № 5. С. 29−37.
  24. П.А. О Dreissena bugensis (Mollusca) из системы Днепра и недавнее ее появление в Днепровском водохранилище // Зоол. журн. 1951, Т. XXX, вып. 2. С. 186−188.
  25. П.А. О широком расселении по каналам и водохранилищам Украины дрейссены бугской и ее массовом развитии / /Моллюски. Вопросы теоретической и прикладной малакологии. Тез. докл. Сб.2. M.-JL: Наука, 1965.С. 63−64.
  26. B.B. Аккумуляция биогенных элементов в донных отложениях водохранилищ Волги // Органическое вещество донных отложений Волжских водохранилищ. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 3−16.
  27. В.В. Пространственно-временная трансформация грунтов Рыбинского водохранилища. Актуальные проблемы экологии Ярославской области. Ярославль: ВВО РЭА, 2002. Вып.2. Том 1. С. 186−190.
  28. Золотарева В. К, Махонина A.B., Дыга А. К. О фильтрационной способности Dreissena bugensis (Andr.) // Моллюски, их систематика, эволюция и роль в природе. Автореф. докл. Сб. 5. Л.: Наука, 1975. С. 81−82.
  29. Э.И. Питание и пищевые связи личинок массовых видов хиронимид Учинского водохранилища: Автореф. дис.канд. биол. наук. М., 1975. 23 с.
  30. Ц.И. Обогащение донной фауны Цымлянского водохранилища // Изв. Всесоюзного научно-исследовательского института озерного и речного рыбного хозяйства. 1958. Т.45. С. 272−316.
  31. А.Ю., Бурлакова Л. Е. Скорость фильтрации // Дрейссена: Систематика, экология, практическое значение. М.: Наука, 1994. С. 132−137.
  32. А. Ю. Ляхнович В.П. Роль Dreissena polymorpha Pallas в сообществах макробеспозвоночных и водных экосистемах // Вид и его продуктивность в ареале. Материалы 5-го Всесоюзного совещания. Вильнюс. 1988. С. 242−244.
  33. А.Н., Изюмов ЮТ. К изучению роста и морфологии плотвы Rutilus rutilus оз. Плещееве в связи с вселением дрейссены // Вопросы ихтиологии. 1995.Т. 35. Вып. 4. С. 546−548.
  34. М.Я. Фенология, динамика численности и роста дрейссены в Куйбышевском водохранилище // Тр. Ин-та биологии внутр. вод. АН СССР. 1964. Вып.7(10). С. 19−30.
  35. М.Я. Экология онтогенетических стадий дрейссены в Волге и Каме // Матер, первой конф. по изуч. водоемов бассейна Волги. Волга-1. Куйбышев, 1971. С. 175−180.
  36. Г. П. Влияние концентрации взвеси на длительность фильтрационной активности у некоторых пресноводных ракушек // Видовой состав, экология и продуктивность гидробионтов Волгоградского водохранилища. Саратов, 1969. С. 37−40.
  37. Г. П. О некоторых особенностях фильтрации у Dreissena polymorpha (Pall.) // Тр. Саратовского отд. ГосНИОРХ. Т. 7. Саратов, 1967. С. 280−283.
  38. Г. П. Фильтрационная и минерализационная работы двустворчатых моллюсков Волгоградского водохранилища: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Саратов, 1970. 23 с.
  39. Л.Г., Соловьева В. В., Митропольская И. В., Девяткин В. Г., Гусев Е. С. Сообщества фитопланктона водохранилищ Верхней Волги // Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: ЯГТУ, 2001. С. 87−93.
  40. Д.Б. Анаэробные процессы деструкции органического вещества в донных отложениях Рыбинского водохранилища и озера Плещеево: Дис.. канд. биол. наук, Борок, 1996. 227 с.
  41. A.M. Экзотические рыбы. М.: Лесная промышленность, 1988. 239 с.
  42. Г. В. Видовой состав и обилие. Методы подсчета водорослей планктона. Метод вычисления биомассы // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. С. 81−84.
  43. С. А., Лаптева H.A. Взаимоотношения дрейссены с планктонными сообществами в экспериментальных условиях // Дрейссениды: эволюция, систематика, экология. Ярославль, 2008. С. 83−86.
  44. В.П. Классификация и распределение грунтов Рыбинского водохранилища // Тр. Ин-та биологии водохранилищ АН СССР. М., JL: АН СССР, 1959. Вып. 1 (4). С. 25−37.
  45. В. И. Сезонный цикл развития и питание хищных коловраток рода Asplanchna в Рыбинском водохранилище // Биология внутр. вод. 2004. № 4. С.59−68.
  46. В. И. Сукцессия экосистемы Рыбинского водохранилища: анализ данных за 1941−2001 гг.// Актуальные проблемы рационального использования биологических ресурсов водохранилищ. Рыбинск. Изд-во ОАО «Рыбинский дом печати», 2005. С. 162−177.
  47. В.И., Жданова С. М. Велигеры дрейссен в планктоне Рыбинского водохранилища: распределение и значение в сообществе // Дрейссениды: эволюция, систематика, экология. Ярославль: Ярославский печатный двор, 2008. С. 86−90.
  48. В.И., Лебедева И. М., Овчинникова Н. К. Изменения в сообществе зоопланктона Рыбинского водохранилища за 40 лет // Биол. внутр. вод. 2001. № 4. С. 46−57.
  49. А. С. Экологические условия в Рыбинском водохранилище в экстремальные по водности годы // Вода: химия и экология, 2010. № 3. С. 2−5.
  50. A.C., Законнова A.B., Рощупко В. Ф. Общие сведения о водохранилищах: Гидрологический и гидрохимический режим водохранилищ Верхней Волги. // Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: Издательство ЯГТУ, 2001. С.5−7.
  51. A.C., Рощупко В. Ф. Многолетние и сезонные колебания уровня Рыбинского водохранилища. // Водные ресурсы, 2007. т. 34, № 1. С. 330.
  52. A.C., Рощупко В. Ф. Водный баланс, водообмен, уровень: Гидрологический и гидрохимический режим водохранилищ Верхней Волги. // Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: Издательство ЯГТУ, 2001. С.7−11.
  53. A.C., Рощупко В. Ф. Многолетние изменения элементов гидрометеорологического режима Рыбинского водохранилища // Метеорология и гидрология, 2010. № 7. С. 75−84.
  54. A.C., Рощупко В. Ф. Особенности термического режима: Гидрологический и гидрохимический режим водохранилищ Верхней Волги. // Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: Издательство ЯГТУ, 2001. С. 18 -21.
  55. И.П., Золотарева В. И. Особенности биологии Dreissena bugensis (Andr.) важного биофильтратора Запорожского водохранилища // Гидробиологические исследования самоочищения водоемов. Д.: Наука, 1976. С.129−133.
  56. В.П. Некоторые данные о хищном питании личинок Tendipedidae // ДАН СССР. 1956. Т. 111. № 2. С. 466−469.
  57. A.A. Экология Dreissena polymorpha (Pall.) Учинского водохранилища: Автореф. канд. дисс. М: МГУ, 1977. 22 с.
  58. A.A., Макарова Г.Е, Каратаев А. Ю., Кирпиченко М. Я. Планктонные личинки. // Дрейссена: Систематика, экология, практическое значение. М.: Наука, 1994. С. 149−155.
  59. A.A., Макарова Г. Е. Гаметогенез, репродуктивный цикл. // Дрейссена: Систематика, экология, практическое значение. М.: Наука, 1994. С. 138−149.
  60. A.A. Экология дрейссены {Dreissena polymorpha polymorpha (Pall)) // Бентос Учинского водохранилища. M., 1980. С. 101−119.
  61. Львова-Качанова A.A. О роли дрейссены (Dreissena polymorpha (Pall.)) в процессах самоочищения воды Учинского водохранилища // Комплексные исследования водохранилищ. М.: МГУ, 1971. Вып. 1. С. 196−203.
  62. Львова-Качанова A.A., Извекова Э. И. Осаждение дрейссеной взвеси и использование ее личинками хирономид // Комплексн. иссл. водохранилищ, вып. 2. М.: МГУ, 1973. С. 130−135.
  63. В.П., Каратаев А. Ю., Митрахович П. А. Влияние Dreissena polymorpha Pallas на экосистему евтрофного озера // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1983. № 60. С. 25−28.
  64. С.М. Дрейссена как объект изучения / /Дрейссена. Библиографический справочник. М.: МГУ, 1978. С. 3−8.
  65. Г. Ф. Растительность Рыбинского водохранилища // Ботан. журн. 1997. Т. 82, № И. С. 57−64.
  66. Ю.М. Фауна беспозвоночных низовьев рек УССР, условия ее существования и пути использования. Днепрово Бугский лиман. Киев: АН УССР. 1954. ч. 2. С. 33−107.
  67. В.И. Роль систем ионного транспорта в распространении дрейссены // Дрейссениды: эволюция, систематика, экология. Ярославль: Ярославский печатный двор, 2008. С. 93−97.
  68. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М., 1975. 254 с.
  69. Н.М. Формирование первичной продукции планктона Рыбинского водохранилища в летний период // Современное состояние экосистемы Рыбинского водохранилища. СПб: Гидрометеоиздат, 1993. С. 114−140.
  70. В.И. К распределению бентоса Рыбинского водохранилища / /Матер, по биол. и гидрол. волжских вдхр. М Л.: Изд. АН СССР, 1963. С. 24−25.
  71. В. И. Состояние зообентоса Рыбинского водохранилища в 1976 г. // Биология внутренних вод: Информ бюл. Л. 1979. № 41. С. 39—43.
  72. В.П. Избирательность питания дрейссены. Состав и количество пищи дрейссены в естественных условиях // Дрейссена: Систематика, экология, практическое значение. М.: Наука, 1994. С. 121−132.
  73. В.П. О скорости фильтрации воды дрейссеной // Планктон и бентос внутренних водоемов. JL: Наука, 1966. С. 134−138.
  74. В.П. Питание дрейссены (Dreissena polymorpha (Pall.)): Автореф. канд. дисс. Л: ЗИН АН СССР, 1967а. 22 с.
  75. В.П. Фильтрационное питание дрейссены // Вопросы прудового рыбоводства. Тр. Всесоюзн. НИИПРХ. Т. XV. М.: 19 676. С.117−129.
  76. В.П., Сорокин Ю. И. Количественное исследование питания дрейссены радиоуглеродным методом // Журнал общей биологии. 1966. T.XXVII. N 4. С. 463172.
  77. A.B. Питание пресноводных беспозвоночных. М., 1998. 318 с.
  78. Т.Г. Потребление кислорода моллюсками при разных температурах в лабораторных условиях // Экология. 1980. № 10. С. 100−102.
  79. И.Ф. Дрейссена Рыбинского водохранилища // Тез. докл. На III экол. конф., Киевск. гос. унив., ч. 2. Киев, 1954. С. 107−109.
  80. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 512 с.
  81. М.И. Биологические инвазии моллюсков в континентальных водах Голарктики. Автореф. дисс.. докт. биол. наук. СПб, 2010. 47 с.
  82. М.И., Щербина Г. Х. О распространении Dreissena bugensis (Andr.) (Dreissenidae, Bivalvia) в Верхневолжских водохранилищах // Зоологический журнал. 2002, Т. 81, № 5, С. 515−520.
  83. А.П. Деэвтрофирование или бентификация? // Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды. Матер. III Междунар. науч. конф. Минск: Изд. центр. Белорусского гос. ун-та, 2007. С. 31−32.
  84. В.В. Эколого-географическая изменчивость морфологических признаков Dreissena polymorpha и Dreissena bugensis (Mollusca, Bivalvia): Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Борок, 2010. 128 с.
  85. П. С. Физическое путешествие по разным провинциям Российской Империи, бывшее в 1768—1769 году. СПб., 1809. 123 с.
  86. В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейств Podonominae и Tanypodinae фауны СССР (Diptera, Chironomidae = Tendipedidae). Л.: Наука, 1977. 154 с.
  87. В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Chironominae фауны СССР (Diptera, Chironomidae = Tendipedidae). Л.: Наука, 1983.296 с.
  88. В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Orthocladiinae фауны СССР (Diptera, Chironomidae = Tendipedidae). Л.: Наука, 1970. 344 с.
  89. С.Н. Влияние дрейссенид на структуру макрозообентоса глубоководной зоны Горьковского водохранилища // Дрейссениды: эволюция, систематика, экология. Ярославль: Ярославский печатный двор, 2008. С. 109−114.
  90. С.Н. Современное состояние структуры сообществ донных макробеспозвоночных Рыбинского и Горьковского водохранилищ Дисс. канд. биол. наук. Борок, 2004. 157 с.
  91. С.Н. Таксономический состав и обилие макрозообентоса Рыбинского водохранилища в начале XXI века // Биол. внутр. вод. 2012. № 2. С. 45−54.
  92. С.Н., Щербина Г. Х. Многолетняя динамика структуры донных макробеспозвоночных Горьковского водохранилища // Биол. внутр. вод. 2002. № 1.С. 62−65.
  93. С.Н., Щербина Г. Х. Сравнительный анализ структуры макрозообентоса Рыбинского водохранилища в 1980 и 1990 гг. // Биол. внутр. вод. 1998. № 2. С. 52−61.
  94. Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука. 1982. 287 с.
  95. Т.П. О динамике популяций тубифицид (Oligochaeta, Tubificidae) в Рыбинском водохранилище // Тр. ИБВ АН СССР. 1959. № 2(5). С. 102−108.
  96. Т.Л. Состояние бентоса Рыбинского водохранилища в 19 531 955гг // Тр. Биол. ст. «Борок». 1958. Вып. 3. С. 58−60.
  97. А. А. О топических отношениях и консортивных связях в сообществах // Сибирский экологический журнал. 2006. Т. 13, N 1. С. 97−103.
  98. A.A. Из опыта исследований популяций и сообществ дрейссены // Дрейссениды: эволюция, систематика, экология. Ярославль: Ярославский печатный двор, 2008. С. 9−22.
  99. Е.Г. Динамика размерно-весовой структуры дрейссенид Волжского плеса Рыбинского водохранилища // Дрейссениды: эволюция, систематика, экология. Ярославль: Ярославский печатный двор, 2008. С. 116 119.
  100. Е.Г. Сезонная динамика донных макробеспозвоночных в биоценозе дрейссенид Волжского плеса Рыбинского водохранилища // Экология водных беспозвоночных. Н. Новгород, 2007. С. 223−240.
  101. Е. Г. Щербина Г. Х. Сравнение скоростей фильтрации моллюсков Dreissena polymorpha (Pall.) и D. bugensis (Andr.) // Биологические ресурсы пресных вод: беспозвоночные. Рыбинск: Рыбинский дом печати. 2005. С. 278−290.
  102. Е.Г., Тютин A.B., Щербина Г. Х. Сравнительный анализ структуры сообществ двух видов дрейссенид (Mollusca, Dreissenidae) и фауны их эндосимбионтов в условиях верхневолжских водохранилищ // Биол. внутр. вод. 2011. № 2. С. 57−64.
  103. И. К. Особенности функционирования зоопланктонных сообществ водоемов различных типов // Структура и функционирование природных экосистем. JL: Наука, 1988. С. 80−112.
  104. И. К. Современное состояние зоопланктона Рыбинского водохранилища // Современное состояние экосистемы Рыбинского водохранилища. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 205−232.
  105. И.К. Состав и экология зимних зоопланктонных сообществ. Л.: Наука, 1986. 160 с.
  106. И.К., Столбунова В. Н. Зоопланктон // Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: Издательство ЯГТУ, 2001. С. 124−130.
  107. Рыбинское водохранилище и его жизнь. Л.: Наука, 1972. 364 с.
  108. И. А. Зооперифитон водоемов бассейна верхней Волги. Рыбинск: РДП, ИБВВ РАН, 2002. 256 с.
  109. Е.А. Сезонная и многолетняя динамика численности велигеров дрейссены в Рыбинском водохранилище // Дрейссениды: эволюция, систематика, экология. Ярославль: Ярославский печатный двор, 2008. С.135−139.
  110. Н. Ю. Продукция донных беспозвоночных и использование их рыбой // Бентос Учинского водохранилища. М., 1980. С. 132−160.
  111. В.В., Корнева Л. Г. Структура и динамика фитопланктона мелководий пелагиали Волжского плеса Рыбинского водохранилища // Биол. внутр. вод. 2006. № 4. С. 34−41.
  112. Ю.И. Биомасса бактерий и химический состав грунтов Рыбинского водохранилища // Бюл. ИБВ. 1959. № 4. С. 3−6.
  113. Ю.И. Исследование дыхания дрейссены полярографическим методом // Вопросы физиологической и популяционной экологии. Саратов, 1972. Вып. 2. С. 15−21.
  114. Я.И. Морфология // Дрейссена: Систематика, экология, практическое значение. М.: Наука, 1994. С. 7−18.
  115. Я. И. Фауна моллюсков и зоогеографическое районирование континентальных водоемов земного шара. Л.: Наука, 1970. 372 с.
  116. В.Н. Особенности зоопланктона мелководий верхневолжских водохранилищ и условия его существования // Зооценозы водоемов бассейна Верхней Волги в условиях антропогенного воздействия. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 20−38.
  117. М.А. Физико-географический очерк Рыбинского водохранилища // Природные ресурсы Молого-Шекснинской низины. Рыбинское водохранилище. Вологда: Северо-Западное книжное изд-во, 1974. Ч. 3. С. 5−31.
  118. М.А. Цветность и призрачность воды Рыбинского водохранилища как показатели его режима. // Труды института водохранилищ АН СССР М.- Л., 1959. Вып.2 (5). С. 246−357.
  119. Т.А. Дрейссена: ареал, экология, биопомехи // Гидробиол. журн., 1995. Т. 31. № 3. С. 3−20.
  120. О.В. Водные малощетинковые черви фауны СССР. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 411 с.
  121. А.И. Хирономиды Рыбинского водохранилища. Л., 1976. 251 с.
  122. В.К., Розенберг Г. С., Зинченко Т. Д. Количественная гидроэкология: методы, критерии, решения: в 2 кн. Кн. 1. М.: Наука, 2005. 281 с.
  123. Г. Л. Эколого-физиологические аспекты микроэволюции водных животных. Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1973. 200 с.
  124. Г. Л., Карпевич А. Ф., Антонов П.И. II Дрейссена: Систематика, экология, практическое значение. М.: Наука, 1994. С. 67−108.
  125. Г. Х. Влияние моллюска Dreissena polymorpha (Pall.) на структуру макрозообентоса экспериментальных мезокосмов // Биология внутр. вод. 2001. № 1. С. 63−70.
  126. Г. Х. Годовая динамика макрозообентоса открытого мелководья Волжского плеса Рыбинского водохранилища // Зооценозы водоемов бассейна Верхней Волги в условиях антропогенного воздействия. Тр. ИБВВ. 1993. Вып. 69 (72). С. 108−144.
  127. ГХ. Изменение видового состава и структурно-функциональных характеристик макрозообентоса водных экосистем Северо-Запада России под влиянием природных и антропогенных факторов. Дисс.. докт. биол. наук. СПб., 2009.468 с.
  128. Г. Х. Макрозообентос // Современная экологическая ситуация в Рыбинском и Горьковском водохранилищах: состояние биологических сообществ и перспективы рыборазведения. Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2000. С. 216−231.
  129. ГХ. Многолетние изменения структуры донных макробеспозвоночных Рыбинского водохранилища // Матер. VII съезда ГБО РАН. Казань, 1996. Т.1. С. 224−226.
  130. ГХ. Современное распространение, структура и средообразующая роль дрейссенид // Дрейссениды: эволюция, систематика, экология. Ярославль: Ярославский печатный двор, 2008. С. 23−43.
  131. В.А., Яковлева A.B., Современная фауна и количественные показатели инвазионных беспозвоночных в зообентосе верхних плесов Куйбышевского водохранилища // Российский журнал биологических инвазий. 2010. № 2. С. 97−111.
  132. A.B. Фауна и экология инвазионных видов в донных сообществах верхних плесов Куйбышевского водохранилища // Дисс.. канд. биол. наук. Казань, 2010. 167 с.
  133. А.В., Яковлев В. А. Влияние Dreissena polymorpha и Dreissena bugensis на' структуру зообентоса верхних плесов Куйбышевского водохранилища // Российский журн. биологических инвазий. 2011. № 3. С. 105−117.
  134. Ackerman J. D. Effect of Velocity on the Filter Feeding of Dreissenid Mussels {Dreissena polymorpha and Dreissena bugensis): Implications for Trophic Dynamics. J. Fish. Aquat. Sci., 1999. Vol. 56. № 9. p. 1551−1561.
  135. Christie W.W. Gas chromatography and lipids. A practical guide / W.W. Christie. Ayr, Scotland: The Oily Press, 1989. 250 p.
  136. Claustre H, Marty J.-C., Cassiani L., Dagaut J. Fatty acid dynamics in phytoplankton and microzooplankton communities during a spring bloom in the coastal Ligurian Sea: ecological implications // Mar. Micr. Food Webs. 1989. V.3, N2. P.51−66.
  137. Desvilettes C., Bourdier G., Amblard C., Barth B. Use of fatty acids for the assessment of zooplankton grazing on bacteria, protozoans and microalgae / C. Desvilettes, // Freshwater Biol. 1997. V.38. P.629−637.
  138. Diggins T. P. A Seasonal Comparison a Suspended Sediment Filtration by Quagga {Dreissena bugensis) and Zebra {D. polymorpha) Mussels. J. Great Lakes Res., 2001. Vol. 50. № 4. P. 45766.
  139. Ederington M.C., McManus G.M., Harvey H.R. Trophic transfer of fatty acids, sterols and a triterpenoid alcohol between a bacteria, a ciliate and the copepod Acartia tonsa // Limnol., Oceanogr. 1995. V.40, N5. P. 860−867.
  140. Falk-Petersen S., Sargent J. R., Kwasniewski S., Gulliksen В., Millar R.-M. Lipids and fatty acids in Clione limacina and Limacina helicina in Svalbard waters and the Arctic Ocean: trophic implications // Polar Biol. 2001. V. 24. P. 163−170.
  141. Fanslow D. L., Nalepa T. F., Lang G. A. Filtration rates of the zebra mussel (Dreissena polymorpha) on natural seston from Saginaw Bay, Lake Huron. J. Great Lakes Res. 1995.V. 21 P. 489−500.
  142. Farr M. D., Payne B. S. Environmental Habitat Conditions Associated with Freshwater Dreissenids // Aquatic Nuisance Species Research Program. 2010. 32 p.
  143. Gladyshev M.I. Biophysics of the surface microlayer of aquatic ecosystems. // International Water Association Publishing: London, 2002. 148 p.
  144. Gladyshev M.I., Gribovskaya I. V., Moskvicheva A. V. Content of metals in compartments of ecosystem of a Siberian pond // Arch. Environ. Contam. Toxicol. 2001. V. 41. № 2. P. 157−162.
  145. Horgan M.J., Mills E.L. Clearance rates and filtering activity of zebra mussel (Dreissena polymorpha)'. Implications for freshwater lakes // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1997. V. 54. N. 2. P. 249−255.
  146. Maclsaac H.J., Johannsson O.E., Ye J. et al. Filtering impacts of an introduced Bivalve (Dreissena polymorpha) in a shallow lake: application of a hydrodynamic model // Ecosystems. 1999. N 2. P. 338−350.
  147. Mills L., Rosenberg G., Spiedle A.P., Ludyanskiy M., Pligin Y. A review of the Biology and ecology of the Quagga mussel (Dreissena bugensis), a second species of freshwater Dreissenidae introduced to North America. Amer. Zool., 1996. V. 36. P. 271−286.
  148. Mills, E.L., Leach, J.H., Carlton, J.T., Secor, C. L. Exotic species in the Great Lakes: A history of biotic crises and anthropogenic introductions. Journal of Great Lakes Research. 1993. V. 19. P. 1−54.
  149. Molloy D.P., Karatayev A.Y., Burlakova L.E., Kurandina D.P., Laruelle F. Natural enemies of zebra mussels: predators, parasites and ecological competitors // Reviews in Fisheries Science. 1997. Vol. 5. № 1. P. 27−97.
  150. Napolitano G.E. Fatty acids as trophic and chemical markers in freshwater ecosystems // Lipids in freshwater ecosystems. Springer-Verlag: New York, 1999. P. 21-^4.
  151. Napolitano G.E., Ackman R.G. Lipids and hydrocarbons in Corophium volutator from Minas Basin, Nova Scotia // Marine Biol. 1989. V.100, N3. P.333−338.
  152. Nichols S.J., Black M.G. Identification of larvae: the zebra mussel (Dreissena polymorpha), quagga mussel (Dreissena rosteriformis bugensis), and Asian clam (Corbicula fluminea) II Can. J. Zool. 1994. V. 72. P. 406- 417.
  153. Orlova M.I. Starobogatov Ya.J. Biochino G.I. Dreissena bugensis Andr. range expansion in the Volga River and in the Northern Caspian Sea: further invasion perspectives for the Baltic Sea region // ASLO1 2000 Meeting. Book of Abstracts. 2000. P. 21−29.
  154. Ostapenya A.P. Narochanskiye lakes from the Winberg’s time up to now // Aquatic Ecology at the Dawn of XXI Century: book of abstracts Intern. Scient. Conf. St.-Petersburg, 2005. P. 69
  155. Popa O.P., Popa L.O. The most wet ward European occurrence point for Dreissena bugensis (Andrusov, 1897) // Malacol. Bohemosl., 2006. V. 5. P. 3−5.
  156. Porter K.G. Viable gut passage of gelatinous green algae ingested by Daphnia II Verh. Intern. Ver. theor. angew. Limnol. 1975. V.19, N4. P. 2840−2850.
  157. Reemtsma T., Haake B., Ittekkot V., Nair R.R., Brockmann U.H. Downward flux of particulate fatty acids in the central Arabian Sea. // Mar. Chem. 1990. V. 29. P. 183−202.
  158. Rivier (Puebep H. K) I.C. Ecology of diapausing copepods of Cyclops kolensis Lill. in reservoirs of the Upper Volga // Hydrobiologia. 1996. V. 320, № 1−2. P. 235−241.
  159. Shcherbina G.Kh., Buckler D.R. Distribution and ecology of Dreissena polymorpha (Pallas) and Dreissena bugensis (Andrusov) in the upper Volga basin // Journal of ASTM International, April 2006. Vol. 23 № 4. P. 426−436.
  160. Spitzer V. Structure analysis of fatty acids by gas chromatography low resolution electron impact mass spectrometry of their 4,4-dimethyloxazoline derivatives, a review / V. Spitzer // Progr. Lip. Res. -1997. — V.35. — P. 38708.
  161. Stanczykowska A. The filtration capacity of populations of Dreissena polymorpha Pall, in different lakes as a factor affecting circulation of matter in the lake // Ekologia Polska, 1968. V. 14. P. 265−270.
  162. Sushchik, N.N., Gladyshev, M.I., Kalachova, G.S., Kravchuk, E.S., Dubovskaya, O.P., Ivanova, E.A. Particulate fatty acids in two small Siberianreservoirs dominated by different groups of phytoplankton // Freshwat. Biol. 20 036. V. 48. P. 394−403.
  163. Zaitsev U.P. Contourobionts in Ocean Monitoring // Envir. Monitor. Assess. 1986. V. 7. P. 31−38.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!