Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Стратегия управления социально-экономическим развитием муниципальных образований

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Экономическая реформа привела к существенному ослаблению вертикальных связей, сложившихся в условиях действия административной системы управления. Следствием этого обстоятельства явилось перераспределение экономической компетенции между различными уровнями управления и появление новых точек взаимодействия региональных и муниципальных органов управления с экономически самостоятельными… Читать ещё >

Стратегия управления социально-экономическим развитием муниципальных образований (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Теоретические основы управления социально-экономическим развитием муниципального образования
    • 1. 1. Объективная необходимость обновления механизма управления муниципальным образованием
    • 1. 2. Формирование современной парадигмы муниципального управления
    • 1. 3. Организационные условия и факторы реализации механизма управления экономическим развитием территории
  • Глава II. Методические аспекты стратегического планирования социально-экономического развития муниципального образования
    • 2. 1. Особенности стратегического планирования развития экономики города (района) в современных условиях
    • 2. 2. Методика анализа исходного экономического и социального состояния территории (на примере Борского района Нижегородской области)
    • 2. 3. Разработка стратегического плана социально-экономического развития территории
  • Глава III. Формирование стратегии управления территориально-корпоративной экономикой муниципального образования. 12°
    • 3. 1. Социально-экономические принципы муниципального корпоративного управления экономикой
    • 3. 2. Формирование и реализация программы корпоративного развития муниципалитета
    • 3. 3. Проектное управление развитием муниципальных образований

Актуальность темы

исследования. Экономические реформы, осуществляемые в стране, объективно обусловливают усиление внимания к территориальному аспекту управления, инициируют его серьёзную модернизацию. Именно на региональный и местный уровни перенесен центр тяжести практического решения проблем реформирования социальной сферы, обеспечение действующих социальных стандартов, экологических нормативов. От того, насколько успешно здесь будут проходить процессы реформирования экономики, зависят результаты социально-экономического роста страны в целом. В современных условиях территориального хозяйствования ориентация только на руководство из федерального центра уже показала свою несостоятельность.

Экономическая реформа привела к существенному ослаблению вертикальных связей, сложившихся в условиях действия административной системы управления. Следствием этого обстоятельства явилось перераспределение экономической компетенции между различными уровнями управления и появление новых точек взаимодействия региональных и муниципальных органов управления с экономически самостоятельными предприятиямимногоукладность экономикиусиление противоречий между коммерческими интересами отдельных юридических лиц и территории в целом и др.

Новые экономические условия побуждают искать адекватные формы, методы и инструменты территориального управления. Особое теоретическое и практическое значение приобретает решение вопросов обновления механизма муниципального управления, поскольку именно на органы местного самоуправления возлагается непосредственная ответственность за решение проблем комплексного социально-экономического развития подведомственной территории, включая задачи ослабления негативных последствий политического и экономического реформирования для населения.

За годы реформ в муниципальных образованиях сформировались серьёзные, требующие комплексного рассмотрения проблемы, связанные, в частности, с разгосударствлением и приватизацией собственности, перераспределением земли, спадом производства, высвобождением квалифицированных кадров рабочих и специалистов, резким сокращением инвестиций, вынужденным переселением значительной части русскоязычного населения из бывших союзных республик в Россию и т. д.

В этих условиях органы местного самоуправления должны не только оперативно решать текущие неотложные проблемы, но и иметь обоснованную стратегию деятельности на перспективу, т. е. осуществлять управление как функционированием, так и развитием территории.

Однако, практика свидетельствует, что на уровне муниципального образования чаще всего решаются преимущественно проблемы функционирования, а вопросы развития, то есть вопросы перспективы отодвигаются как бы на второй план. Между тем, без решения стратегических проблем территории невозможно выйти из кризисной ситуации. В последние годы предпринимались отдельные попытки определить подходы к повышению эффективности механизма управления муниципальным образованием, адекватного современным социально-экономическим условиям, и обусловливает актуальность темы диссертационного исследования, её научную новизну и практическую значимость.

Степень разработанности проблемы. Несмотря на сравнительную молодость региональной науки как системы знаний о пространственной организации общественного хозяйства, она имеет научные школы и их представителей, которые внесли существенный вклад в разработку теории и практики региональной экономики и управления. Среди зарубежных классиков региональной науки можно назвать А. Вебера, В. Леонтьева, Я. Леща, В. Кристаллера, Г. Мюрдаля, Б. Олина, И. Тюнена, Э. Хекшера и др.

Весомый вклад в разработку экономических проблем регионов внесли такие российские ученые, как Э. Б. Алаев, П. М. Алампиев, А. И. Гаврилов, А. Л. Гапоненко, Г. В. Гутман, В. В. Кистанов, Е. Пробст, В. Е. Ряхчин, А. И. Филиппов, Р. Шнипер и др. Менее исследованными оказались вопросы развития и управления муниципальными образованиями, хотя работы А. Л. Гапоненко, В. Е. Рохчина, С. Ф. Жилкина, А. Н. Алисова, О. В. Демченко и др. свидетельствуют об актуальности данной проблемы.

Недостаточная разработанность аспектов стратегического управления социально-экономическим развитием муниципальных образований позволяют исследовать проблему с позиции новых подходов.

Вышеизложенное предопределило выбор темы, цель, задачи, предмет и объект настоящего исследования.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является теоретическое обоснование методических подходов к обновлению механизма управления муниципальным образованием и разработка на этой основе стратегии управления социально-экономическим развитием территории.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

— исследовать теоретические основы управления социально-экономическим развитием муниципального образования на современном этапе регионализации экономики;

— определить особенности современной парадигмы управления социально-экономическим развитием муниципального образования;

— обосновать методические подходы к разработке стратегического плана социально-экономического развития муниципального образования;

— разработать методику анализа социально-экономической ситуации в муниципальном образовании;

— определить социально-экономические принципы формирования муниципальной корпоративной экономики и обосновать методические подходы к формированию программы корпоративного развития территории;

— разработать организационную структуру проектного управления социально-экономическим развитием муниципального образования.

Объектом исследования является экономика муниципального образования в период социального и экономического реформирования общества.

Предметом исследования выступают закономерности развития и стратегического управления социально-экономическим развитием муниципального образования.

Общетеоретическая и методологическая база исследования. Теоретико-методологическую базу исследования составили труды зарубежных и отечественных ученых в области современных проблем экономики, региональных аспектов функционирования, развития и управления экономикой. Важное значение в методологическом плане имели концепции теории построения организационных структур управления, системы стратегического планирования и прогнозирования.

Информационную базу исследования составили материалы правительственных и хозяйственных органов Российской Федерации, федеральной, региональной и местной статистики, а также научно-практических конференций различных уровней.

Научная новизна диссертационной работы может быть выражена следующими положениями:

— сформулировано понятие «обновление управления» как процесс модернизации, реконструкции и замены отдельных звеньев, методов и инструментов системы управления с целью повышения её эффективности;

— определены особенности современной парадигмы управления экономическим развитием муниципального образования с выделением двух принципиальных аспектов: управление развитием становится стратегическимэффективное управление процессом экономического развития возможно на основе взаимодействия органов управления, предпринимателей, населения территории;

— разработана циклическая модель стратегического планирования социально-экономического развития муниципального образования;

— разработана методика ситуационного анализа социально-экономического положения муниципального образования, позволяющая осуществлять сравнительную интегральную оценку экономического состояния отдельных территорий;

— предложена модель взаимодействия элементов муниципального образования при корпоративной системе хозяйствования, где центральным звеном выступают социально-экономические принципы формирования корпоративных экономических отношений и организационно-правовые формы хозяйствующих субъектов;

— разработан алгоритм формирования программы корпоративного развития экономики муниципального образования;

— предложена матричная структура управления инновационными проектами муниципального образования, не требующая создания дополнительных функциональных подразделений и позволяющая реализовывать одновременно несколько инновационных проектов.

Практическая значимость результатов выполненного исследования состоит в возможности использования разработанных теоретических положений и практических рекомендаций при разработке региональной и муниципальной экономической политики, для повышения эффективности управления социально-экономическим развитием территории.

Основные положения диссертации реализованы при разработке стратегии социально-экономического развития Борского района Нижегородской области.

Предлагаемые в диссертации рекомендации позволяют повысить качество принимаемых решений, обоснованно определять перспективы социально-экономического развития и, в конечном счете, обеспечивать высокую жизнеспособность муниципального образования в рыночных условиях.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации докладывались автором на республиканских и региональных научно-практических конференциях по проблемам совершенствования механизма управления социально-экономическим развитием территорий.

Многие положения диссертации используются в учебном процессе Волжской государственной академии водного транспорта и Волго-Вятской академии государственной службы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исследование, выполненное в диссертационной работе, подтвердило правильность поставленных задач в необходимости обновления механизма управления муниципальным образованием.

Проведенные рядом отечественных и зарубежных авторов исследования различных аспектов проблемы регионального управления вносят существенный вклад в теорию и практику управления процессом социально-экономического развития региона, однако они не выделяют и не отражают в полной мере специфику управления экономикой на муниципальном уровне.

Данное обстоятельство предопределяет необходимость обоснования новых методических подходов к решению проблемы управления экономическим и социальным развитием городов и районов, а также разработки стратегии регионального управления развитием территорий.

Выполненное автором исследование позволило обосновать ряд обобщающих научных положений и практических выводов:

1. Возрастание роли муниципальных органов управления в решении проблем экономического и социального развития территорий требуют обновления процесса управления, модернизации, реконструкции и замены отдельных звеньев, методов и инструментов с целью повышения его эффективности;

2. Современная парадигма управления экономическим и социальным развитием муниципального образования характеризуется двумя принципиальными факторами: управление развитием становится стратегическимэффективное управление возможно только на основе взаимодействия органов управления, предпринимателей и населения территории;

3. При обосновании методических подходов к разработке стратегического плана развития муниципальных образований предложена циклическая модель, включающая четыре последовательных этапа: прогнозирования, анализа, стратегического планирования и оперативно-календарного регулирования;

4. С целью осуществления сравнительной оценки экономического и социального развития территорий в работе использована методика ситуационного анализа, позволяющая дать интегральную оценку экономического и социального состояния территории;

5. Эффективное управление экономическим и социальным развитием муниципального образования возможна только на основе принципов корпоративных экономических отношений и разнообразных организационно-правовых форм хозяйствующих субъектов;

6. Наличие многих противоречий в организации межбюджетных отношений и дефицит инвестиций потребовали формирования местной финансовой инфраструктуры, основанной на концентрации средств бюджета, предприятий и населения;

7. Процесс местного самоуправления обусловливает необходимость формирования адекватной программы корпоративного развития экономики, алгоритм которой разработан в диссертации;

8. Решение территориальных проблем не может быть обеспечено без инновационного подхода к управлению экономическими и социальными процессами, что связано с формированием муниципального портфеля инновационных проектов.

9. Реализация высокоэффективных инновационных процессов вызвала необходимость использования матричной структуры управления проектами, не требующей создания дополнительных функциональных подразделений и позволяющей реализовывать одновременно несколько инновационных проектов.

Апробация предлагаемых подходов и методов в практике работы Администрации Борского района дает основания для вывода о их целесообразности и расширения сферы использования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Спасти Россию. — М.: Ин-т экономики РАН, 1999.
  2. А., Кистанов В. Региональные программы: перспективные вопросы // Экономист.- 1997.- № 3. с.34−35
  3. Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. М., 1983.
  4. Э.Б. Эффективность комплексного развития экономики района. М., 1965.
  5. М. Капитализм против капитализма. СПб: Экономическая школа, 1998.
  6. Анализ тенденций развития регионов России: Типология регионов, выводы и предложения. М.: Служба Тасис, 1996.
  7. Ф. Соревнование к 2000 г. Наше будущее: рай на Земле или самоуничтожение человечества. М.: Иностранная лит-ра, 1962.
  8. К.А., Рубцов В. А. Модели и методы прогнозирования и долгосрочного планирования.: учеб. пособие. -М., 1992
  9. Балансовый метод в анализе и планировании региональной экономики. Новосибирск, 1977.
  10. Л.Я., Левин А. И. Моделирование и прогнозирование спроса населения. .-М.: Статистика, 1978
  11. Л.А. Социальная модернизация в России в конце XX века. М.: ИФ РАН, 1997.
  12. Бестужев- Лада И. В., Писаржевский О. Н. Контуры грядущего. -М.: Знание, 1965
  13. В.Р., Галай H.H., Белогуб М. Ф., Юдина И. М. Ресурсология. Часть 1. Основные виды ресурсов Нижегородской области. H.H.: Изд-во ВВАГС, 1999
  14. К. Основы стратегического менеджмента /Пер.с англ. Под ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997
  15. В.Н., Ириков В. А. Модели и методы управления организационными системами. М.: Наука, 1994
  16. B.C., Иванов A.B. Методология прогнозирования научно-технического прогресса в машиностроении: Учебное пособие. М.: Наука, 1971
  17. .И. Математические модели управления риском. H.H.: НКИ, 1998
  18. П. Искусство менеджмента : Новые идеи для мира хаотических перемен./Пер. с англ. М.: Новости, 1993
  19. Н. Кибернетика. М.: Сов. радио, 1968
  20. О.С. Стратегическое управление: Учебник. М.: Гарадарика, 1998
  21. Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Уч. Пособие. М.: Издательский дом «Дашков и К», 2000.
  22. А.И. Управление экономикой: создание механизма обновления. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 1999. — 151 с.
  23. А.Д., Алисов А. Н., Демченко О. В. и др. Стратегия развития города: современные подходы и технологии. М., 1999
  24. A.JI. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. -М.: Изд-во РАГС, 2001. 224 с.
  25. Ю.Н., Чистобаев А. И. Основы региональной политики: Учебник. СПб: Изд-во Михайлова В. А., 1998.
  26. С. Геноцид. Россия и новый мировой порядок. Стратегия экономического роста на пороге XXI века. М.: Экономика, 1997.
  27. С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990
  28. В.М. О прогнозировании на основе экспертных оценок. Науковедение прогнозирование — информатика. — Киев: Наукова думка, 1970
  29. В.Г. Инженерное прогнозирование. М.: Энергоиздат, 1982
  30. А.Н. Система информационного обеспечения региона в рыночной экономике. Н. Новгород, 1993
  31. A.A., Кулибанов С. С., Лебедева Т. В. Реформирование экономики при дефиците инвестиций. /ИСЭП РАН СПб отд. академии инвестиций и экономики строительства.- СПб, 1995.95 с.
  32. Государственное регулирование экономики. Региональный аспект. Материалы Второй Международной научно-практической конференции. Т.1,т.2. Н. Новгород: Изд-во НИЭР, 1999.
  33. Государство и рынок: американская модель. М.: Анкил, 1999.
  34. В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. Учебное пособие. М.: Изд-во «Дело и сервис», 1999
  35. А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
  36. О.В., Иоффе Г. В., Трейвиш А. И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука, 1991.
  37. Н.Д. и др. Программно-целевое регулирование социально-экономического развития региона. Саранск, 1999.
  38. Дж.К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969.
  39. Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976
  40. A.A., Колесников Д. Н. Теория больших системуправления: Уч. Пособие для ВУЗов. JL: Энергоиздат, 1982
  41. О.Г. Региональная экономическая диагностика. -СПб, 1992.
  42. Г. М. Прогнозирование науки и техники. М.: Наука, 1977
  43. А.И. Региональные пропорции производства.-JI., 1977
  44. К. Введение в эконометрику. -М.: Инфра-М., 1999
  45. Европейская хартия о местном самоуправлении (русская версия) // Серия европейских договоров /Совет Европы (Отдел изданий и документов). ISBN№ 92−871−0804−8. Страсбург, 1990, № 122 (май)
  46. В.В., Парсаданов Г. А. Прогнозирование национальной экономики: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2001.
  47. Г. М. Возникновение нового. Философский очерк. — М.: Мысль, 1980. с.50−100. — с. 50−100
  48. В.П. Основы стратегического управления .- М.: ПРИОР, 1997
  49. A.A. Понятия и термины местного самоуправления // Законодательные органы власти субъектов РФ. Практика. Мнения. Проблемы. 1997, № 2.-136 с.
  50. А.П., Ким О.Ч. Бизнес-план предприятия. Методика и практика разработки. Н. Новгород, 2001
  51. А.П., Ким О.Ч. Коммерческий расчет предпринимательства. Методическое пособие. Н. Новгород, 1999.
  52. В.П., Шестников Т. П. Региональное сообщество: многостороннее развитие и управление. М.: Луч, 1993.
  53. А.Б., Картышев С. В., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1996
  54. У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966.
  55. В.А., Тренев В. Н. Распределенные системы принятия решений. М.: Наука, Физматлит, 1999
  56. Кац И. Я. Планомерное регулирование российской экономики в условиях ее реформирования. М.: МГУ, 1994.
  57. Кац И.Я., Дружинин А. И. Основные уроки реформирования российской экономики и его перспективы. Ульяновск: УлГУ, 1998.
  58. А., Головина О. Рычаги антикризисного управления в регионе// Проблемы теории и практики управления. 1996. № 4.-с. 60−62.
  59. Н.Е., Майминас Е. З., Смирнов А. Д. Экономическая кибернетика. М.: Экономика, 1982
  60. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995
  61. В.В., Ромашова И. Б. Сущность и принципы прогнозирования в современной системе корпоративного управления// Тез. МПК «Менеджер XXI века. —Н. Новгород, 1999.- с.211−213
  62. H.H. Теория экономического районирования. -М., 1968.
  63. Комплексная программа социального развития «Нижегородский край XXI век»: Основные положения / Рук. Ю. И. Ежов.- Н. Новгород.: КПК РКИ Ниж. обл., 1998
  64. Комплексное региональное планирование: вопросы методологии./ Под ред. Д. М. Казаневича и P.M. Шнипера. Новосибирск, 1988.
  65. Комплексные рекомендации по реализации региональной промышленной политики в условиях кризиса. М.: УРСС, 1999
  66. Н.Д., Опарин Д. И. Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждение в институте экономики. М.: Инст-тэкономики, 1928
  67. H.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. Предварительный эскиз. М.: Наука, 1991
  68. Кризисный социум: наше общество в трех измерениях. М.: ИФ РАН, 1994.
  69. Я.И. Учебно-методическое пособие к курсу лекций по институциональной экономике. М.: ГУ-ВШЭ, 1999
  70. C.B. Экономические методы государственного и регионального управления. Саратов, 1993.
  71. А.И. Прогнозирование спроса населения. М.: Экономика, 1977
  72. В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990
  73. А .Я., Новиков A.B., Смирнягин Л. В. Региональная стратегия России. М.: Аналит. Центр при президенте РФ, 1994.
  74. В.А. О достоверности прогнозов. М.: Знание, 1979
  75. В.А. Теория и практика прогностики (методологические аспекты).- М.: Наука, 1972
  76. Д.С. Свободная экономика России: взгляд в XXI век. -М.: Экономика, 2000.
  77. Е.Б. Экономическое развитие и бюджетная обеспеченность регионов. H.H.: Изд-во ВВАГС, 2001
  78. И.М. Территориальная структура хозяйства. Новосибирск: Наука, 1986.
  79. К. Управленческий консалтинг. М.: Дело и сервис, 1999
  80. A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций /НГАЭиУ.- М.: ОАО «Изд-во «Экономист»», 1998.
  81. Н.Д. Региональное прогнозирование региональногоразвития России. М.: Наука, 1995
  82. Медоуз Донелла X., Медоуз Денис Д., Рэндерс Йорген, БеренсШ Вильям. Пределы роста./Пер. с англ. -М.: Изд-во МГУ, 1991
  83. С.М., Клименко JI.A. Длинные волны в экономике. Когда общество «меняет кожу».- М.: Междун. Отношения, 1989
  84. Методика комплексного финансово-экономического анализа предприятий (для формирования промышленной политики региона). М.: КОНСЭКО, 1998
  85. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбор для финансирования. -М.: Информэлектро, 1994. 80 с.
  86. .З. Организация программно-целевого управления. М.: Наука, 1980
  87. Ю.П. Инновационно инвестиционный менеджмент: организация, планирование и контроль: Учебное пособие. — Н. Новгород: НКИ, 1999
  88. Г. А., Мальцев В. А. Методология маркетинговых исследований в регионе. Учебное пособие. H.H.: Изд-во ВВАГС, 1998
  89. М.С. Методы социально- экономического прогнозирования: Учеб. Пособие. СПб, 1994
  90. Муниципальный менеджмент: Учебное пособие для вузов (Под ред. Т. Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997, — 263 с.
  91. H.H. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. М., 1975
  92. Дж., Эбурдин П. Что нас ждет в 90-е годы. Год 2000.-М.: Республика, 1992
  93. Нижегородцы на рубеже тысячелетий// РАН, ВОС Нижегородское областное отделение. Н. Новгород, 2000.
  94. Новые информационные технологии обучения в региональной инфраструктуре. Пенза: ПТИ, 1999.
  95. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития РФ: Закон, 20 июля 1995, № 115-ФЗ// Собрание законодательства РФ.-1995-№ 30
  96. Общественное мнение 2000. По материалам исследований. -М.: Всероссийский центр изучения общественного мнения, 2000.
  97. В. Основы национальной экономики/ Пер. с нем./Общ. Ред. B.C. Автономова, В. П. Гутника, К. Херрманн-Пиллата. М.: Экономика, 1996.
  98. Е.Г., Попов Э. В. Реинжиниринг бизнеса: Реинжиниринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997
  99. А.И. Институциональная экономика: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000
  100. К. Экономический рост. Теория и политика/Под ред. В. А. Мартынова. М.: Экономика, 1992
  101. П.А. Земсков, С. П. Земсков. Приложение теории общего равновесия к моделированию экономики Нижегородской области. -М.: РПЭИ, 2000
  102. Г. А. Планирование и прогнозирование социально-экономической системы страны (теоретико-методологические аспекты): Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001
  103. Н.Я. Русская рулетка: экономический эксперимент ценой 150 млн. жизней. М.: Экономика, 1998.
  104. Пивоваров С. Э Методология комплексного прогнозирования развития отрасли. Л.: Наука, 1984
  105. А.В. Система государственного управления.-2-е изд. М.:ЮНИТИ, 2000.
  106. Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления (Опыт лучших компаний): Пер с англ. М.: Прогресс, 1986
  107. Г. Х. Будет ли у России второе тысячелетие. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998.
  108. Г. С., Ириков В. А. Программно-целевое планирование и управление (Введение).- М.: Сов. Радио, 1976
  109. И. От возникающего к существующему. М., 1985
  110. Проблемы региональной экономики. Межвузовский сборник/Под ред. Дороничева Д. А., Господарчук Г. Г. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1997.
  111. Проблемы социально-экономического развития Нижегородской области. 2000+. H.H.: Изд-во ВВАГС, 1999
  112. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. Пособие для вузов/ Т. Г. Морозова и др./Под ред. Т. Г. Морозовой, A.B. Пикулькина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000
  113. Прогнозирование социальных потребностей молодежи: Опыт социологического исследования. М.: Наука, 1978
  114. Прогностика. Терминология/ Под ред. В. И. Сифорова. М.: Наука, 1975
  115. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики, монография / Рук.авт.колл.акад.Д.С. Львов/М.: Экономика, 1999.
  116. В.М. История экономической мысли и политика налогов. М., 1996.
  117. Пью Д. Понимание организационных изменений и управление ими.- М.: МЦЦО «ЛИНК», 1996
  118. Рабочая книга по прогнозированию/ Отв. Ред. И.Б. Бестужев-Лада.- М. Мысль, 1982
  119. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современныйэкономический словарь. М.:ИНФРА, 1997
  120. Региональная экономика./ Тяглов С. Г., Черныш Е. А., Молчанова Н. П. и др./Под ред. Проф. Н. Г. Кузнецова и проф. С. Г. Тяглова. Ростов н/Д: Феникс, 2001.
  121. Региональная экономика: Учебник для вузов/ Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. П. Поляк и др, Под ред. Проф. Т. Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
  122. Региональные кризисные ситуации и экономическая безопасность России. М.: СОПС, 1998.
  123. Региональный хозрасчет: Концепция и формы реализации/ Под ред. А. И. Муравьева и О. Г. Дмитриевой: ВЗПИ.- М., 1990.
  124. Регионоведение: Уч. Для вузов/ Т. Г. Морозова, М. П. Победина, С. С. Шишов, P.A. Исляев, Под ред. Проф. Т. Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
  125. Регионы России: официальное издание/ГКС РФ М., 1999.
  126. А.И., Одинцов Б. Е. Советующие информационные системы в экономике: Уч. Пособие. М.:ЮНИТИ, 2000.
  127. И.Б. Прогнозирование в системе управления современным предприятием: Монография, Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2000
  128. Российская экономика на современном этапе: стратегия развития, инновационная политика/ Под ред. проф.И. Я. Каца. Ульяновск: Ул ГУ, 2000
  129. Россия на рубеже веков /Под ред. Акад. РАЕН А. Н. Соколова.-Калининград: Янтарный сказ, 2001.
  130. Россия регионов: Материалы научно-практической конференции. Н. Новгород 12−13 октября 2000 г. — Н. Новгород: НИМБ, 2000.
  131. Россия в меняющемся мире /Е.Г.Анилица, А. И. Тертышный и др. Екатеринбург: Изд-во Урал.гос.экон.ун-та, 2001. — 279 с.
  132. В.Е., Филиппов А. И. Социально-экономическое развитие муниципальных образований. Методология разработки концепции и механизм её реализации. -СПб, 1996.- 117 с.
  133. Н.Т., Егоров А. И., Егорова Е. А. Национальная экономика. СПб: Политехника, 1999.
  134. С.А. Теория прогнозирования и принятия решений. -М., 1977
  135. Сборник методических материалов по прогнозированию оргструктур /Под ред. В. А. Лисичкина. М.: Прогностика, 1989
  136. П. Новая работа для лидера. М.: МЦЦО «ЛИНК», 1996
  137. Статистический сборник: Наука России в цифрах// Мин. науки и технологии РФ, РАН.- М.: ЦИСИ, 1999.
  138. Стратегический план города: программа социально-экономического развития г. Кирова на период до 2010 года / Рук.авт.колл.проф. А. П. Егоршин. Н. Новгород: НИМБ, 2000.
  139. Стратегическое городское планирование поддержка экономического развития и антикризисные программы /опыт городов Германии и России) // Материалы научно-практического семинара. -М., 1998. с. 111 — 130
  140. Стратегический план Санкт-Петербурга. СПб.: МЦСЭИ «Леонтьевский центр», 1998.
  141. Стратегическое планирование/Под ред. Уткина Э.А.- М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», изд-во «ЭКМОС», 1998.-440 с.
  142. Стратегический выбор города: научное обоснование и механизм реализации (на примере г. Тольятти Самарской ОБЛАСТИ) Под ред. В. Е. Рохчина, С. Ф. Жилкина. СПб.: ИСЭП РАН, 1999.-183 с.
  143. Стратегия обеспечения устойчивого социально-экономическогоразвития России: региональный аспект. Воронеж, 1996.
  144. Стратегия развития городов/Рук. Авт. коллектива проф. Егоршин А.П. Н. Новгород, НИМБ, 2000.
  145. В.Н. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования. М.: Финансы и статистика, 1996
  146. Сценарии для России. Клуб 2015.- М., 2001.
  147. П.С. Золотая книга руководителя: Законы, советы, правила.- М.: Вече, 1994
  148. C.B. Экономическая теория благосостояния: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
  149. Г. Экономические прогнозы и принятие решений.- М.: Статистика, 1971
  150. M.JI. Нижегородская область: практика региональной экономической политики. H.H.: H.H.: Изд-во ВВАГС, 1999
  151. Теория предвидения и будущее России: Сборник/ Кондратьевские чтения. М., 1997
  152. Теория прогнозирования и принятия решений: Учеб. Пособие./ Под ред. С. А. Саркисяна.- М.: Высш. Школа, 1977
  153. Н., Деванна М. А. Лидеры реорганизации: (Из опыта американских корпораций). М.: Экономика, 1990
  154. A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент.-М., 1998
  155. .М. Решение проблем в малых группах: члены команды как агенты изменений. М.: МЦДО «ЛИНК», 1996
  156. Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании /пер. с англ./Под ред. Рысина В.Т.- М.: Прогресс, 1988
  157. Управление инвестициями: в 2-х т./ В. В. Шеремет, В.М.
  158. , В.Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998
  159. Управление нововведениями в США: проблема внедрения. М.: Наука, 1986
  160. Управление регионом: различные ракурсы проблемы/ Ю. Н. Покровский, Б. М. Титов, K.JI. Покровская, Н. Г. Титова. H.H.: Изд-воНИЭР, 2001.
  161. Управление экономикой региона в новых условиях хозяйствования/ Под ред. Р. И. Шнипера и A.C. Маршаловой: ИЭиОПП Новосибирск, 1991.
  162. Устав Нижегородской области. Устав города Нижнего Новгорода// Налоговые известия, № 8 (20), 2001.
  163. Э.А., Морозова Н. И., Морозова Г. И. Инновационный менеджмент. М.:АКАЛИС, 1996
  164. P.A. Стратегический менеджмент: Учебное пособие. М.: ЗАО"Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997
  165. Федеральный бюджет и регионы: структура финансовых потоков/ Институт «Восток-Запад». М.: МАКС Пресс, 2001.
  166. Н.В., Кураков Л. П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации. М.: Пресс-сервис, 1998.
  167. Ю.В., Авдеева Т. Г. Основы развития местного хозяйства: Учеб. М.: Дело, 2000.
  168. Е.А. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Уч. пособие. М.: ПРИОР, 1999
  169. Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика, 1975
  170. В.Е. Государственное управление. Элементарный курс. -М.: Юристъ, 2001.
  171. A.A. Теория управления народным хозяйством. М., 1968.
  172. А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. М.: Эк.фак. МГУ ТЕИС, 1998
  173. Р. Имитационное моделирование систем: искусство и наука. М.: Мир, 1978
  174. Р.И. Регион: экономические методы управления -Новосибирск, 1991.
  175. Р.И. Региональные предплановые решения.-Новосибирск, 1978.
  176. .Г., Введенский В. Г. Региональная политика России. М.: Гелиос АРВ, 2000.
  177. И. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента и цикла конъюнктуры),-М.: Прогресс, 1982
  178. Р. Научно- техническое прогнозирование и долгосрочное планирование. М.: Мир, 1971
  179. Экономика общественного сектора как сложная система: методы и примеры применения/Под ред. Проф. Ю. В. Трифонова. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1997.
  180. Экономика переходного периода. Учеб. пособие./Под ред. В. В. Радаева и др. М.: Изд-во МГУ, 1995.
  181. Экономическая безопасность. Производство, финансы, банки/Под ред. А. К. Сенчагова, М., ЗАО Финстатинформ, 1998.
  182. Экономическая энциклопедия/ Научно-ред. совет изд-ва «Экономика», ИЭ РАН, гл. ред Л. И. Абалкин. М.: Экономика, 1999.
  183. Л.И. Экономика общественного сектора: Основы теории государственных финансов: Учебник для вузов. — М.: Аспект Пресс, 1996.
  184. Ю.В. История цивилизации. М.: Владос, 1997
  185. Ю.В. Предвидение будущего: парадигма цикличности// Серия: Новое в прогнозировании: теория, методы, опыт. М.: Ассоциация «Прогнозы и циклы», 1992
  186. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1970
  187. Chandler А.Р. Strategu and Structure. Mass: MTP Press, 1962
  188. Armstrong H. and Taylor J. Regional Economics and Policy.
  189. Richardson H. Regional Economics.
  190. Temple M. Regional Economics
Заполнить форму текущей работой