Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эволюция формы Российского государства: историко-правовой анализ

Диссертация: Эволюция формы Российского государства: историко-правовой анализ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что основные положения и выводы научного исследования могут способствовать развитию теоретических знаний о форме государства и причинах её эволюции, а также о месте отдельных институтов государства в системе механизма государства. Тем самым вносится вклад в развитие отечественной науки истории государства и права, сравнительного… Читать ещё >

Эволюция формы Российского государства: историко-правовой анализ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы исследования формы российского государства
    • 1. 1. Понятие формы государства, ее сущность и критерии типологии
    • 1. 2. Форма правления
    • 1. 3. Форма государственного устройства
    • 1. 4. Политический режим как элемент формы государства
  • Глава 2. Форма российского государства в Средние века и
  • Новое время
    • 2. 1. Становление российской государственности
    • 2. 2. Особенности формы государства московского периода (XIV-XVII вв.)
    • 2. 3. Имперское государство XVIII столетия
    • 2. 4. Изменения формы государства в России XIX века
  • Глава 3. Изменение формы Российского государства в Новейшее время (XX — начало XXI века)
    • 3. 1. Российское государство в начале XX века
    • 3. 2. Форма советского государства
    • 3. 3. Изменение формы российского государства в постсоветский период

Актуальность темы

исследования. Проблемы эволюции формы государства в России в историческом аспекте приобретают особую значимость в связи с необходимостью четко и ясно определить критерии её типологии в постсоветский период. Данные проблемы требуют разрешения не только с научно-теоретических, практически-политических и специально-юридических позиций. Внимание исследователей должны привлечь и переходные эпохи развития отечественной государственности. Использование достижений современной юридической науки позволяет достаточно глубоко исследовать механизм функционирования российской государственности на различных этапах её развития. На сегодняшнем историческом этапе актуальным является проведение социально-антропологического исследования эволюции формы российского государства. Данный процесс позволит провести новые исторические параллели, выявить положительные и отрицательные черты генезиса государства и общества с целью моделирования перспектив дальнейшего развития и определения его оптимального варианта. Кроме того, интересным представляется проведение комплексного анализа как внутренних, так и внешних факторов, оказавших влияние на строительство России как государства с особыми историко-политическими, национальными, экономическими и социальными характеристиками. Актуальность данной проблематики особенно возрастает в XXI веке в эпоху глобализации и стремительного развития межгосударственных отношений.

Степень разработанности темы. Проблемы типологии формы российского государства на различных этапах её эволюции активно исследовались отечественными и зарубежными учеными-правоведами. Особо следует выделить представителей российской юриспруденции второй половины XIX — начала XX веков, а именно: И. А. Ильина, H.H. Алексеева, A.C. Алексеева, Н. М. Коркунова, Б. Н. Чичерина, А. Д. Градовского.

Среди исследователей проблем формы государства советского периода следует выделить И. Д. Левина, А. И. Денисова, Н. Г. Александрова, А. И. Королева, Б. М. Лазарева, Г. И. Петрова.

Среди современных ученых разрабатывающих проблематику эволюции формы государства следует назвать А. Н. Медушевского, В. Е. Чиркина, Н. И. Гомерова, К. В. Арановского, В. А. Ачкасова, В. В. Ильина, И. Д. Керимова, Л. В. Сморгунова, C.B. Кодана, В. Г. Графского, Л. Е. Лаптеву, H.H. Ефремову.

К числу зарубежных ученых, внесших значительный вклад в разработку проблематики формы государства, следует отнести Г. Еллинека, Р. Иеринга, П. Лабанда, Р. Даля, Г. Алмонда, М. ван Кревельда.

Несмотря на большое количество исследований формы государства, в том числе и российского, предметом интереса ученых являлись отдельные аспекты рассматриваемой темы. Можно констатировать и то, что данная проблема не получила комплексного анализа с учетом социальных «вызовов» современности.

Объект исследования. Объектом исследования является форма российского государства на различных исторических этапах её развития.

Предмет исследования. В качестве предмета исследования выступают закономерности эволюции формы российского государства, а также факторы, влияющие на них.

Цель исследования. Комплексный анализ проблем эволюции формы государства в России и факторы, влияющие на неё.

Для реализации данной цели поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать методологические основы типологии формы государства в России.

2. Рассмотреть особенности эволюции формы российского государства на каждом историческом этапе его развития.

3. Исследовать социально-антропологические особенности восприятия институтов государства в России со стороны различных слоев населения.

4. Очертить специфику менталитета российского населения в контексте рассматриваемой проблематики.

5. Выяснить механизмы влияния исторических процессов и эволюцию формы российского государства.

6. Выявить и конкретизировать внутренние и внешние факторы, влияющие на эволюцию формы государства в России.

Методологические основы исследования. Диссертационное исследование построено на комплексном использовании общетеоретических и общеметодологических принципов, логических приемов и способах научного исследования, а также специальных методов и средств изучения формы российского государства. Использовались такие методы, как диалектический, исторический, синергетический и сравнительно-правовой. Их требования всесторонности, объективности и полноты позволили охарактеризовать форму российского государства в контексте с социальными и правовыми явлениями конкретного исторического периода.

Теоретическую основу исследования составили труды ученых, которые посвящены различным аспектам формы государства: В. Е. Чиркина, А. Д. Градовского, В. Г. Графского, JI.C. Мамута, В. О. Ключевского, H.A. Захарова, И. А. Ильина, A.B. Полякова, И. Л. Честнова, В. Н. Синюкова, JI.A. Тихомирова, Б. Н. Чичерина, В. В. Еремяна, И. Д. Левина. Положения, выносимые на защиту:

1. Форма государства является сложным комплексным институтом, представляющим собой внутренне согласованную систему норм, регулирующих в их единстве структуру и взаимоотношения основных органов государства, территориально-политическое устройство, методы деятельности государственного аппарата и формы его обратной связи с населением.

2. Форма российского государства на ранних стадиях его развития являлась монархической федерацией, опиравшейся на взаимодействие княжеской власти, органов и должностных лиц городского самоуправления.

Соционормативной основой ранней государственности в России выступало обычное право.

3. В результате цивилизационного кризиса XIII — XIV вв. развитие российской государственности сменило направление с западного на восточное, что вызвало необходимость создания новой системы властвования и формирование деспотического «вотчинного» государства и соответствующего менталитета населения.

4. Традиционное государство XV — XVII вв. по своей форме эволюционировало от сословной к абсолютной монархии восточного типа. Реального представительства различных слоев не существовало. Юридическая составляющая традиционного государства занимала в повседневной практике населения крайне незначительное место.

5. Процесс европеизации российской государственности в XVIII — XIX столетиях носил поверхностный характер и привел к «культурно-политическому» расколу общества. Традиционные ценностные представления российского общества не были подвергнуты глубокой переоценке в свете западноевропейской идеи государственного управления и правопонимания. Реформы государственной власти носили непоследовательный характер и не затрагивали институт самодержавия.

6. Консерватизм существовавшей формы государства в России начала XX века (унитарная монархия) пришел в противоречие с реальными общественными потребностями и под воздействием ряда факторов (военного поражения и неспособности сломить общество), имперская государственность распалась в ходе революционных событий 1917 г.

7. Основные элементы формы советского государства определялись господствовавшей коммунистической идеологией и представляли собой форму правления и форму государственного (территориального) устройства тоталитарного типа. Постсоветская государственность вернулась к европейской модели формы государства, определяющейся демократическим политическим режимом.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в отечественной историко-правовой науке предпринимается попытка комплексного изучения формы российского государства на разных этапах его существования. В работе раскрываются особенности эволюции элементов формы государства с учетом всего многообразия внешних и внутренних факторов, воздействующих на государственность. Особое внимание уделяется переходным периодам развития отечественной государственности, её институтам и системе связи между ними.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что основные положения и выводы научного исследования могут способствовать развитию теоретических знаний о форме государства и причинах её эволюции, а также о месте отдельных институтов государства в системе механизма государства. Тем самым вносится вклад в развитие отечественной науки истории государства и права, сравнительного государствоведения и государственного управления. Проведенное исследование дополняет такие разделы теории права как форма правления, форма государственного устройства и политический режим.

Практическая значимость данной работы определяется возможностью использования результатов исследования при дальнейшей разработке теоретических аспектов российской государственности, философских и исторических проблем эволюции формы государства, её элементов и отдельных институтов. Полученные результаты могут быть использованы при преподавании таких дисциплин как «Теория права», «История отечественного государства и права», «Сравнительное государствоведение», при проведении семинарских занятий.

Результаты исследования могут быть учтены в процессе реформирования системы высших и местных органов власти и управления, при формировании и реализации государственно-правовой политики современного Российского государства.

Апробация результатов диссертационного исследования. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре теории права и гражданско-правового образования юридического факультета РГПУ им. А. И. Герцена. Результаты исследования нашли отражение в публикациях автора по теме проведенной работы, а также в его выступлениях на IX Международной научно-практической конференции «Реальность этноса. Педагогическое образование как важнейший фактор сохранения и развития культуры северных народов» (Санкт-Петербург, 27−29 марта 2007 г.), а также используются при проведении лекционных и практических занятий в рамках таких учебных дисциплин, как «Правоведение», «Теория государства и права», «История отечественного государства и права».

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих 11 параграфов, заключения и списка использованной литературы в количестве 238 наименований. Объем диссертации 210 страниц.

Заключение

.

Эволюция формы государства в России на начальном этапе его становления происходила по линии «община — земля — государство (княжество)», при этом государство сочетало в себе черты республики и монархии. Территориальное единство обеспечивалось принадлежностью верховной власти роду Рюриковичей, выполнявшего, прежде всего, функции обороны и обеспечения «внутреннего мира». Мелкие территориальные единицы («верви») сохраняли значительную автономию от центральной власти.

Формирование Московского государства происходило под непосредственным воздействием внешних факторов (гибель древнерусской цивилизации) и получило иной вектор развития. Форма государства в. этот период окончательно становится деспотической и характеризуется монархической властью восточного типа. Сословно-представительные учреждения в России не сформировались по причинам слабой структурированности социума. По сути, государственность носила «вотчинный» характер, не допускавший наличия каких-либо автономных от власти сегментов.

В течение XVIII — начала XX столетий российское государство осуществляло модернизацию высших и местных органов власти, а также и многих других сторон жизнедеятельности социума. По форме правления Россия стала абсолютной монархией, а по форме государственного устройства — унитарным государством, допускавшим, однако, определенную автономию ряда национальных окраин Империи.

Попытка создания в начале XX столетия дуалистической монархии не удалась в силу консерватизма правящих кругов и радикальных настроений политически активной части населения (в основном — горожан).

Формирование и деятельность советской государственности опиралось на отрицание теории разделения властей, гражданского общества и правового государства. Формально являясь парламентарной республикой, фактически СССР обладал совершенно иной системой властвования и принятия решений.

Распад СССР и образование современного российского государства привели к трансформации соответствующих элементов его формы. В целом, Российская Федерация является сегментарным типом формы государства, так как многие характеристики такой модели соответствуют фактическому положению дел. По форме правления Россия является президентской республикой, несмотря на конституционное закрепление некоторых черт смешанной (президентско-парламентской) республики.

По форме государственного устройства Российская Федерация является конституционной федерацией с неравным правовым статусом её субъектов. Сохраняются черты национально-территориальной федерации.

По типу политического режима Россия признается демократией в процессе становления, так как менталитет значительной части населения сохраняет достаточно сильные черты консерватизма и авторитарности.

Изучение отечественного исторического опыта, осознание возможности его использования может расширить проблемную сферу современных государствоведческих исследований, способствовать выявлению оптимальных подходов по реформированию институтов российской государственности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А. Конституционное право России в 2-х томах. Т. 1. М.: Юристъ, 2005.
  2. H.H. Русский народ и государство. М.: Аграф, 1998.
  3. Ю.Г. Судебник Ивана III. Традиция и реформа. СПб.: Дмитрий Буланин, 2001.
  4. Ю.Г. У кормила Российского государства: очерк развития аппарата управления XIV—XV вв. СПб.: СПбГУ, 1998.
  5. JI.A. Религия и власть в России. М.: Ладомир, 2001.
  6. Ф.Р. История и тропология: взлет и падение метафоры. М.: Прогресс-Традиция, 2003.
  7. Э. История европейского права. М.: Наука, 1994.
  8. К.В. Конституционная традиция в российской среде. СПб.: Юридический Центр Пресс, 2003.
  9. К.В. Курс лекций по государственному праву зарубежных стран. Сравнительное государствоведение. Владивосток: ДВГУ, 1996.
  10. Ф. Франция: государственная система. М.: Прогресс, 1994.
  11. Р. Демократия и тоталитаризм. М.: Текст, 1993.
  12. И.Д. Экономика и Духовная Программа России. СПб.: Третье тысячелетие, 2001.
  13. М.В. Конституционное право Российской Федерации. 5-е изд., М.: Норма, 2005.
  14. М.А. Философия. Социология. Политика. М.: Правда, 1989.
  15. Ф. Введение в политическую науку. М.: Весь мир, 2002.
  16. H.A. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990.
  17. Э.Н. О прошлом и настоящем русской администрации. М.: ГПИБР, 2002.
  18. Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: МГУ, 1998.
  19. Дж. Икона и топор. Опыт истолкования истории русской культуры. М.: Рудомино, 2001.
  20. C.B., Жигачев И. Ю. Введение в правовую систему США. М.: Норма, 1997.
  21. Большой юридический словарь /Под ред. Ю. А. Тихомирова. М.: Инфра-М, 1998.
  22. Дж. История Советского Союза. В 2 т. Т. 2. М.: Международные отношения, 1994.
  23. Г. А. Революция и государство. СПб.: Нестор, 2004.
  24. В.А. От российского суда присяжных к пролетарскому правосудию: у истоков тоталитаризма. М.: Археографический центр, 1997.
  25. Н.И. Проблемы теории и практики социализма. М.: ИПЛ, 1989.
  26. М. Политические работы 1895 1919. М.: Праксис, 2003.
  27. М. Протестантская этика и дух капитализма //Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
  28. A.M. Государственные идеалы России и Запада. Параллели правовых культур. СПб.: Изд-во Юридического института, 1999.
  29. A.M. Философия русской государственности. СПб.: Изд-во Юридического института, 2001.
  30. Власть и реформы. От самодержавия к советской России. СПб.: Дмитрий Буланин, 1996.
  31. М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М.: Советская Россия, 1991.
  32. Е. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. М.: Дело, 2005.
  33. Т.Р. Почему люди бунтуют. СПб.: Питер, 2005.
  34. Гарридо М.Х. Г. Римское частное право: казусы, иски, институты. М.: Статут, 2005.
  35. Гегель Г.-Ф. Философия истории. СПб.: Наука, 1993.
  36. М. История Российской империи. В 2-х томах. Т.2. М.: МИК, 2001.
  37. И.В. Адвокатура, общество и государство (1864−1914) // История русской адвокатуры. Т.1. М.: Юристъ, 1997.
  38. Г. В. Сравнительная политология. СПб.: Летний сад, 2001.
  39. Государственное право Германии. В 2-х томах./ Под ред. Й. Изензее и П. Кирхгофа. М.: ИГПАН, 1994. Т.1.
  40. Государственное управление и политика/ Под ред. Л. В. Сморгунова. СПб.: Издательство СПбГУ, 2002.
  41. А.Д. Сочинения. СПб.: Наука, 2001.
  42. В.Я. Русское общество XVIII XIX веков. Традиции и новации. М.: Наука, 2003.
  43. В.И. Пословицы русского народа. СПб.: Искусство, 2001.
  44. Р. О демократии. М.: Аспект пресс, 2000.
  45. Р. О правах всерьез. М.: РОССПЭН, 2004.
  46. В.А. Государственная Дума России (1906−1917): механизм функционирования. М.: РОССПЭН, 1996.
  47. Дж.Д., Дербишайр Я. Политические системы мира. В 2-х томах. Т.2. М.: Рипол классик, 2004.
  48. А.К. Средневековые города в Западной Европе. М.: Книжная находка, 2002.
  49. С.Д. Мать-земля и Царь-город. Россия как традиционное общество. М.: Алетейя, 2002.
  50. Р.Н. Эволюция уголовного права стран Западной Европы и США. 4.1. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского университета, 1999. С.4−74.
  51. Дьюи Джон. Свобода и культура. Лондон: Overseas publications interchange, LTD, 1968.
  52. Европейский Союз // Конституции зарубежных государств. М.: WoltersKluwer, 2003.
  53. Г. Общее учение о государстве. СПБ.: Юридический центр Пресс, 2003.
  54. Н.А. Местное самоуправление в России: генезис и тенденции развития. М.- Тула: ТИГИМУС, 1997.
  55. В.В. Муниципальная история России. Древняя Русь (от общины рода к общине-государству). М.: Академический Проект, 2005.
  56. Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М.: Наука, 1997.
  57. Жакке Ж.-П. Конституционное право и политические институты. М.: Юристъ, 2002.
  58. А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М.: Спарк, 2001.
  59. В.М. Разыскания в области истории и предыстории русской культуры. М.: Языки славянской культуры. 2002.
  60. Н.А. Система русской государственной власти. М.: Москва, 2002.
  61. С. Русское старообрядчество: духовные движения семнадцатого века. М., 1995. С. 232.
  62. В. Буржуа. М.: Наука, 1994.
  63. Иван IV Грозный. Сочинения. СПб.: Азбука, 2000.
  64. H.A., Желтова В. П. Сословно-классовая структура России в конце XIX начале XX века. М.: Наука, 2005.
  65. Иванов-Разумник. История русской общественной мысли. Т.1. 3-е изд., СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1911.
  66. И.А. Наши задачи. Париж Москва: Рарог, 1992. Т. 1.
  67. Институт выборов в истории России. Источники, свидетельства современников. Взгляды исследователей XIX начала XX вв. М.: Норма, 2001.
  68. История государственного управления в России/ Под ред. В. Г. Игнатова. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.
  69. История политических учений/ Под ред. С. Ф. Кечекьяна и Г. И. Федькина. М.: Госполитиздат, 1955.
  70. К.Д. Наш умственный строй. М.: Правда, 1989.
  71. М.С. Введение в историю мировой культуры. Книга вторая. СПб.: Летний сад, 2001.
  72. А.Б. От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII века. М.:РГГУ, 2001.
  73. Н.М. Записка о древней и новой России // О древней и новой России. Избранная проза и публицистика. М.: Жизнь и мысль, 2002.
  74. A.B. Очерки по истории русской церкви. В.2-х томах. Т.2. М.: Терра, 1992.
  75. Категории политической науки/ Под ред. А. Ю. Мельвиля. М.: РОССПЭН, 2002.
  76. В.О. Западное влияние в России после Петра.// Неопубликованные произведения. М.: Наука, 1983.
  77. В.О. История сословий в России// О государственности в России. М.: Мысль, 2003.
  78. В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Книга первая. М.: Мысль, 1995.
  79. Ю.М. Полюдье: явление отечественной и всемирной истории цивилизаций. М.: РОССПЭН, 1995.
  80. А.И. Антропология права. М.: Норма, 2002.
  81. И.Ю. Политология. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2002.
  82. Н.Ш. Соединенные честью. Государство и общество в России раннего нового времени. М.: Древлехранилище, 2001.
  83. А.Ф. Избранные произведения: в 2-х томах. Т.1. М.: Госполитиздат, 1958.
  84. Конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии: Сборник документов. М.: Гардарика, 2000.
  85. Конституция Франции // Конституции зарубежных государств. М.: ^^окегеЮшуег, 2003.
  86. Конституция США // Конституции зарубежных государств. М.: ^^оЬегеЮишег, 2003.
  87. Конституционное право России: Хрестоматия. Новосибирск: ЮКЭА, 2000.
  88. Конституционное право. Энциклопедический словарь. М.: Норма, 2000.
  89. Конституционные проекты в России XVIII начало XX вв. М.: РОСПЭН, 2000.
  90. И.А. Современный российский федерализм и мировой опыт. М.: Гардарика, 2004.
  91. JI.B. Социология адаптаций: Вопросы теории, методологии и методики. Новосибирск: Наука, 2005.
  92. A.A. Курс истории России XIX века. М.: Высшая школа, 1998.
  93. И.А. Конституционализм и российская государственность в начале XX века. М.: ЮКЭА, 2000.
  94. И. А. Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осуществления. СПб.: Юридический Центр Пресс, 2005.
  95. П.А. Анархия, ее философия, ее идеал. М.: 1999.
  96. C.B., Медушевский А. Н. Россия в системе мировой цивилизации. М.: Дашков и Ко, 2005.
  97. A.M. История о великом князе Московском. М.: Городец, 2001.
  98. В.И. Государство и революция// Избранные сочинения.: В 10-ти томах. Т. 7. М.: ИПЛ, 1986.
  99. В.В. История либерализма в России. М.: Русский путь, 1995.
  100. Е.Э. Законодательство и юриспруденция в Византии IX—XI вв.. Л.: Наука, 1981.
  101. Е.Э. Право и суд в Византии в IV VIII вв. Л.: Наука, 1976.
  102. М.М. Интеллигенция и мифотворчество. СПб.: СПбГУ, 2000.
  103. Д.С. Раздумья о России. СПб.: Летний Сад, 1999.
  104. Ю.М. История и типология русской культуры. СПб.: Искусство, 2002.
  105. П.В. Народные представления о государственной власти в России XVII века. М.: Наука, 2000.
  106. В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М.: Юнити, 2002.
  107. В .Я., Мордовцев А. Ю., Тимошенко И. В., Шапсугов Д. Ю. Теория государства и права. М.: Март, 2003.
  108. Мак-Нил У. Восхождение Запада. История человеческого сообщества. М.: Старклайт, 2004.
  109. A.B. Государство как субъект политики // Политология для юристов. Курс лекций. М.: Юристь, 1999.
  110. Л.С. Этатизм и анархизм как типы политического сознания. М.: Наука, 1989.
  111. А.Г. Законодательство и право России второй половины XVII в. СПб.: Наука, 1998.
  112. В.И. История управленческой мысли. М.: Инфра-М., 2005.
  113. И.П. Правовая культура Византийской империи. СПб.: Алетейя, 2001.
  114. А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М.: РОСПЭН, 1997.
  115. А.Н. Проекты аграрных реформ в России XVIII -начало XXI века. М.: Наука, 2005.
  116. . де. Рассуждения о Франции. М.: РОССЛЭН, 1997.
  117. П.Н. История второй русской революции. М.: РОССПЭН., 2001.
  118. П.Н. Очерки по истории русской культуры. В 3-х томах. Т.З. М.: Прогресс, 1995.
  119. .Н. Социальная история России периода империи (XVIII начала XX в.). В 2-х томах. Т.2. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000.
  120. .Н. Социальная история России периода империи. Т.2.
  121. A.B. Источники (формы выражения) российского права. Историко-теоретический очерк// Закон: создание и толкование. М.: Спарк, 1998.
  122. Модели общественного переустройства России. XX век./ / Отв. ред. В. В. Шелохаев. М.: РОССПЭН, 2005.
  123. Ш. Избранные произведения. М.: Госиздат. 1955.
  124. JI.A. Теория государства и права. М.: Эксмо, 2005.
  125. П.И. О задачах современной философии права// Сочинения. М.: Раритет, 1995.
  126. Образы власти в постсоветской России. Политико-психологический анализ. М.: Алетейа, 2004.
  127. Общественно-политическая мысль европейского просвещения. М.: Наука, 2002.
  128. В.В. Теория государства и права. М.: ИМПЭПАБЛИШ, 2004.
  129. H.A. История государственного управления в России. М.: Проспект, 2005.
  130. O.A. Всеобщая история государства и права. Учебник в 2-х томах. Т.1. М.: Эксмо, 2005.
  131. Основной закон Федеративной Республики Германии// Конституции зарубежных государств. М.: WoltersKluwer, 2003.
  132. В. Смысл американского федерализма. М.: Прогресс, 1993.
  133. A.C. Курс церковного права. СПб.: Лань, 2002.
  134. Павлов-Сильванский Н. Проекты реформ в записках современников Петра Великого. М.: ГПИБ, 2000.
  135. Р. Россия при старом режиме. М.: Московский рабочий, 1993.
  136. Р. Русская революция: В 2-х томах. М.: РОССПЭН, 1994. Т.1.
  137. Р. Собственность и свобода. М.: Ad Marginem, 2000.
  138. P.A. Христианские корни современного права. М.: Норма, 2002.
  139. Г. В. История русской общественной мысли. М.: Наркомпрос, 1918. Т. 1.
  140. К.П. Сочинения. СПб.: Наука, 1996.
  141. Повести Древней Руси. М.:ИПЛ., 1983.
  142. Полибий. Всеобщая история. В 2-х томах. Т.1. М.: Издательство ACT, 2004.
  143. Политико-правовые ценности: история и современность. М.: Эдиториал УРСС, 2000.
  144. Политический строй современных государств. Сборник статей. СПб.: Право, 1905.
  145. Политология для юристов. Курс лекций/ Под ред. Н. И. Матузова и
  146. A.И. Малько. М.: Юристъ, 1999.
  147. Политология/ Под ред. Н. И. Сазонова. Харьков: ФОЛИО, 2001.
  148. B.C. Миф. Религия. Государство. М.: Ладомир, 1999.
  149. Е.А. Законность и права личности: административная юстиция в России (вторая половина XIX октябрь 1917 г.). СПб.: СЗАГС, 2000.
  150. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник/ Под ред. А. Я. Сухарева. М.: Норма, 2000.
  151. Проблемы общей теории права и государства/ Под ред.
  152. B.С.Нерсесянца. М.: Норма, 1999.
  153. Ю.В. История российского конституционализма IX XX веков. СПб.: Юридический Центр Пресс, 2004.
  154. Г. Ф. Из работы «Энциклопедия права» // История философии права. СПб., 1998.
  155. С. Самоуправление и свобода в России. Франкфурт на -Майне: Посев, 1985.
  156. С.Г. Россия в 1801—1917: власть и общество. М.: Посев, 2001.
  157. Развитие русского права в XV первой половине XVII в. М.: Наука, 1986.
  158. В.М. «Европейское чудо» (рождение новой Европы) в XVI -XVII вв.). Пермь: изд-во Пермского университета, 1999.
  159. И.М. Экономическая наука и институциональные преобразования в России XIX XX вв. Логика идей и логика реформ. СПб.: СПбГУ, 2003.
  160. В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV XVII вв. М.: Юристь, 1995.
  161. Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996.
  162. С.И. Нетерпение мысли или исторический портрет радикальной русской интеллигенции. СПб.: СПбГУ, 2000.
  163. P.A. Теоретико-правовая наука и юридическая практика: проблемы соотношения и взаимодействия. СПб.: СПб Унив-т МВД РФ, 2004.
  164. Российская правовая политика. Курс лекций/ Под ред. Н. И. Матузова. М.: Норма, 2003.
  165. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М.: БЕК, 1995.
  166. Русский конституционализм в период думской монархии. М.: Гардарика, 2003.
  167. Русский конституционализм: от самодержавия к конституционно-парламентской монархии. М.: Гардарика, 2001.
  168. .А. Стригольники (Русские гуманисты XIV столетия). М.: Наука, 1993.
  169. П.А. Власть как метафизическая и историческая реальность. СПб.: Церковь и культура, 2001.
  170. М.А. Государственный строй и конституции арабских республик. М., 2003.
  171. Л.И. Политические системы современности: сравнительный анализ. СПб.: Петрополис, 1995.
  172. С.А. Правовой нигилизм и социальная философия: опыт критического исследования. Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 1995.
  173. Систематизация законодательства в Российской Федерации. СПб.: Юридический Центр Пресс, 2003.
  174. А.Ф. Государственная Дума Российской Империи (19 061 917). М.: Книга и бизнес, 1998.
  175. Л.В. Современная сравнительная политология. М.: РОССПЭН, 2001.
  176. Собственность в России. Средневековье и раннее новое время. М.: Наука, 2001.
  177. М.М. Руководство к познанию законов. СПб.: Наука, 2002.
  178. Сравнительное конституционное право/ Под ред. А. И. Ковлера, В. Е. Чиркина и Ю. А. Юдина. М.: Манускрипт, 1996.
  179. И.В. Вопросы ленинизма. 10-е изд., М.: Партиздат, 1935.
  180. Ю.Н. Курс общего административного права в 3-х томах. Т.1.М.: Норма, 2002.
  181. Стародубровская И.В., May В. А. Великие революции. От Кромвеля до Путина. М.: Вагриус, 2004.
  182. Ю.И. Судебная власть. М.: Дело, 1999.
  183. Струве П.Б. Patriotica. Политика, культура, религия, социализм. М.: Республика, 1997.
  184. В.М. История государства и права России: советский и современный периоды. М.: Юристъ, 1999.
  185. В.М. Теория государства и права. 3-е изд. М.: Юстицинформ, 2005.
  186. Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: в 2-х томах. Т.1. М.: Наука, 1994.
  187. Ф.В. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 2001.
  188. Теория государства и права. Хрестоматия. Составитель М. Н. Марченко. М., Городец. Т. 1. Государство. М., 2001
  189. А.А. Советский социалистический феодализм 1917−1990. М.: Пробел-2000, 2005.
  190. Л.А. Монархическая государственность. СПб.: Компакт, 1992.
  191. А. Де. Демократия в Америке. М.: Прогресс, 1992.
  192. А.де. Старый порядок и революция. М.: Вагриус, 1997.
  193. Л.Д. Перманентная революция. М.: АСТ, 2005.
  194. Н. Россия и русские. М.: РОССПЭН, 2001.
  195. Р. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т.1. От Петра Великого до смерти Николая I. М.: ОГИ., 2002.
  196. .А. Царь и патриарх: харизма власти в России (Византийская модель и ее русское переосмысление). М.: Языки славянской культуры, 1998.
  197. М.Х. Федерализм: теоретические и прикладные аспекты. М.: Юристъ, 2004.
  198. Федерализм: теория и история развития (сравнительно-правовой анализ) / Отв.ред. М. Н. Марченко. М.: «Юристь», 2000.
  199. Г. П. Судьба и грехи России. В 2-х томах. Т. 1. СПб.: София, 1991.
  200. В. Введение в историческую антропологию. М.: КНОРУС, 2005.
  201. Г. Пути русского богословия. Вильнюс, 1991.
  202. СЛ. Государство и личность // Новый путь. 1904. № 11.
  203. СЛ. Духовные основы общества. М.: Республика, 1992.
  204. СЛ. Русское мировоззрение. СПб.: Наука, 1996.
  205. JI.B. Введение в американское право. М.: Прогресс, 1993.
  206. И.Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. СПб.: Златоуст, 1995.
  207. И.Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства в Древней Руси// Становление и развитие раннеклассовых обществ (город и государство). Л.: ЛГУ, 1986.
  208. Ф. Прошлое одной иллюзии. М.: РОССПЭН, 1998.
  209. Ю. Политические работы. М.: Праксис, 2005.
  210. Т.Я., Чиркин В. Е. Теория современной конституции. М.: Норма, 2005.
  211. В. Курс церковного права. Клин: Христианская жизнь, 2002.
  212. А.Ф. Теория государства и права. М.: Юрайт, 1999.
  213. В.Е. Государствоведение. М.: Юрист, 1999.
  214. К.В. Русская народная утопия. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003.
  215. .Н. Собственность и государство. СПб.: РХГА, 2005.
  216. Ф. Социология права. Прикладные исследования. СПб.: Алетейя, 2002.
  217. Г. Ф. История философии права. СПб.: Лань, 2001.
  218. Г. Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001.
  219. Шюц А. Избранное: мир, светящийся смыслом. М.: РОССПЭН, 2004.
  220. В.И. История государственного управления в России. СПб., 2004.
  221. Ш. Революция и преобразование обществ. М.: Аспект пресс, 1999.
  222. Ф. Анти-Дюринг. М.: ИПЛ., 1988.
  223. Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М.: Партиздат, 1932.
  224. C.B. История государства и права России (IX-XIX вв.). Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.
  225. А.Л. Россия: у истоков трагедии. 1462−1584. М.: Прогресс-Традиция". 2001.
  226. Ю.В. Правда и закон. Из истории российского правоведения. СПб.: Изд-во СПб Унив-та МВД РФ, 2001.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!