Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Прерывистое освещение племенных кур яичных кроссов при искусственном осеменении

Диссертация: Прерывистое освещение племенных кур яичных кроссов при искусственном осеменении
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При содержании племенных кур яичных кроссов в клеточных батареях рекомендуется использовать режим прерывистого освещения по схеме: 18-я неделя — ЗС:2Т:ЗС:16Т (первое включение света в 8 ч) — 19-я неделя — 0,5С:2Т:ЗС:1,5Т:ЗС:14Т (первое включение света в 6 ч) — 20-я неделя — 1C:3T:3,5C:1T:3,5C:12T (первое включение света в 4 ч) — с 21-ой недели до конца продуктивного периода — 1С:4Т:4С:1Т:4С:10Т… Читать ещё >

Прерывистое освещение племенных кур яичных кроссов при искусственном осеменении (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Влияние света на физиологию и продуктивность кур
    • 1. 2. Влияние времени искусственного осеменения на оплодотворенность яиц-х. птицы
  • 2. Материал, методика и условия проведения исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Первый опыт
      • 3. 1. 1. Сохранность и живая масса
      • 3. 1. 2. Яичная продуктивность
      • 3. 1. 3. Суточный ритм снесения яиц
      • 3. 1. 4. Расход корма и электроэнергии
      • 3. 1. 5. Масса яиц
      • 3. 1. 6. Выход инкубационных яиц
      • 3. 1. 7. Морфологические показатели яиц
      • 3. 1. 8. Содержание в желтке каротиноидов, витаминов, А и В2- в белке витамина В2- в скорлупе кальция
      • 3. 1. 9. Инкубационные качества яиц
      • 3. 1. 10. Результаты анатомической разделки тушек кур
      • 3. 1. 11. Содержание в печени витаминов А, Е, В2 и липидов

На современном этапе развития промышленного птицеводства одной из основных задач является снижение затрат на производство продукции и повышение ее качества путем создания для птицы условий содержания и кормления, обеспечивающих максимальную реализацию генетически обусловленных потенциальных возможностей организма (98, 101).

В настоящее время племенных кур яичных кроссов в нашей стране содержат в клеточных батареях. Это позволяет интенсифицировать производство инкубационных яиц и унифицировать условия содержания птицы (78). Искусственное осеменение в этих условиях является одним из перспективных способов воспроизводства стада птицы (19).

Многолетний опыт свидетельствует о том, что применение искусственного осеменения способствует получению высокой оплодотворенно-сти яиц у всех видов птицы. Оно дает возможность получить от одного производителя в десятки раз больше потомства, чем при естественном спаривании и тем самым позволяет значительно ускорить темп селекционно-племенной работы (23, 55).

Интенсификация промышленного производства яиц в последние годы обусловила его высокую энергоемкость (100). При этом одним из наиболее энергоемких технологических процессов является освещение, на которое расходуется до 50% потребляемой электроэнергии (20, 60, 69, 70).

В последние годы в яичном птицеводстве стали широко использовать режимы прерывистого освещения. В ряде исследований показана возможность и целесообразность многократного отключения света в птичниках в течение суток. За счет этого можно сэкономить от 30 до.

75% электроэнергии, расходуемой на освещение при одновременном повышении продуктивности птицы (13, 72, 81, 170). Вместе с тем прерывистое освещение является одним из действенных путей повышения опло-дотворенности яиц и вывода цыплятоно благотворно влияет на половое созревание кур и петухов, их половую активность (3, 6, 98, 103, 109, 110).

Исходя из этого, можно предположить, что в птицеводстве одним из основных резервов экономии энергозатрат является использование рациональных режимов прерывистого освещения, обеспечивающих высокую продуктивность птицы при снижении расхода электроэнергии и кормов. Разработаны и нашли широкое применение режимы прерывистого освещения для ремонтного молодняка, промышленного и родительского стад. В тоже время отсутствует научно обоснованный режим прерывистого освещения племенных кур при искусственном осеменении. Решение этой проблемы являлось целью нашей работы.

На оснований проведенных исследований и производственной проверки на защиту выносятся следующие основные положения диссертационной работы:

1) суточный ритм яйцекладки, продуктивные и воспроизводительные качества племенных кур кросса «Хайсекс белый-R» при различных режимах освещения;

2) продуктивные и воспроизводительные качества племенных кур кросса «Хайсекс белый-R» при различном времени начала осеменения на фоне режима прерывистого освещения;

3) экономическая эффективность прерывистого освещения при искусственном осеменении кур с 10 часов.

1. Обзор литературы.

115 Выводы.

1. В двух опытах и производственной проверке разработан энергосберегающий режим прерывистого освещения 1С:4Т:4С:1Т:4С:10Т (первое включение света в 3 ч, продолжительность светового и «субъективного» дня 9 и 14, ч соответственно) племенных кур яичных кроссов, при этом установлено, что рациональным временем суток начала осеменения кур является 10 часов.

2. Указанный режим прерывистого освещения по сравнению с постоянным позволил повысить сохранность поголовья на 1,0%, яйценоскость на начальную несушку — на 7,8 шт. или 3,0%- снизить расход корма на 1 голову в сутки и на 10 шт. яиц на 1,1 и 3,8%, соответственно, а электроэнергии на освещение в расчете на 1000 начальных несушек — на 40,8%.

3. Рациональный режим прерывистого освещения по сравнению с постоянным способствовал лучшему росту репродуктивных органов птицы: абсолютная и относительная масса яичника, яйцевода и длина яйцевода увеличились на 4,4 г и 0,43%- 4,6 г и 0,44%- 6,3 см или 12,5%, соответственно.

4. Прерывистое освещение достоверно изменило суточный ритм яйцекладки, к 9 ч утра куры снесли 82,3% яиц от суточного сбора против 66,6% в контрольной группе.

5. Изменение суточного ритма яйцекладки при прерывистом освещении привело к увеличению массы яиц на 1,8 г или 3,0% (Р<0,001) — выхода инкубационных яиц — на 4,0% (Р<0,001) — абсолютной и относительной массы белка — на 1,2 г и 0,3% (Р<0,05), желтка — на 0,8 г и 0,5% (Р<0,001) — толщины скорлупы — на 11,8 мкм или 3,1% (Р<0,01) и снижению упругой деформации яиц — на 1,3 мкм или 5,6% (Р<0,001). При этом повысились оплодотворенность яиц на 2,2%, выводимость яиц — на 4,5% (Р<0,05), вывод цыплят — на 6,2% (Р<0,05) по сравнению с контролем.

6. Прерывистое освещение по схеме 1С:4Т:4С:1Т:4С:10Т в сочетании с осеменением кур с 10 ч по сравнению с постоянным освещением и осеменением кур с 12 ч (контроль) позволило повысить сохранность поголовья на 1,9%, яйценоскость на начальную несушку — на 9,8 шт. или 3,8%, массу яиц — на 0,7 г или 1,1% (Р<0,001), выход инкубационных яиц.

— на 1,9% (Р<0,05), оплодотворенность яиц — на 0,9%, выводимость яицна 2,3%, вывод цыплят — на 2,9%- снизить расход корма на 1 голову и на 10 яиц — на 3,0 и 5,3%, соответственно.

7. Производственная проверка, проведенная на большом поголовье птицы, подтвердила результаты опытов. Экономический эффект на 1000 начальных кур составил: при реализации инкубационных и товарных яиц.

5855 рублей, при реализации суточных цыплят и товарных яиц — 17 940 рублей.

Предложения производству.

При содержании племенных кур яичных кроссов в клеточных батареях рекомендуется использовать режим прерывистого освещения по схеме: 18-я неделя — ЗС:2Т:ЗС:16Т (первое включение света в 8 ч) — 19-я неделя — 0,5С:2Т:ЗС:1,5Т:ЗС:14Т (первое включение света в 6 ч) — 20-я неделя — 1C:3T:3,5C:1T:3,5C:12T (первое включение света в 4 ч) — с 21-ой недели до конца продуктивного периода — 1С:4Т:4С:1Т:4С:10Т (первое включение света в 3 ч). Искусственное осеменение начинать с 10 ч.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аль-Кейси А. М. Д. Разработка светового режима для яичных кур в племенных заводах: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. -М., 1988. 19 с.
  2. М.А., Броерский А. В., Тагиев Т. С. Зоотехническая и физиологическая оценки различных световых режимов для кур-несушек промышленного стада // С.-х. биология. 1987. — № 7. — С. 49−56.
  3. М. А. Ресурсосберегающая технология производства яиц: Дис. д-ра с.-х. наук. Сергиев Посад, 1992. — 525 с.
  4. П. А., Кузнецов А. Ф. Влияние различного спектра освещения на рост, развитие и продуктивность кур // Сб. науч. трудов /Саратовского СХИ. 1975. — С. 64−70.
  5. . Ф. Практикум по инкубации яиц и эмбриологиигсельскохозяйственной птицы. — М.: Агропромиздат, 1992. 144 с. f
  6. Н. В. Эффективность использования ритмично изменяющейся освещенности при содержании петухов в клетках // Тез. докл. ХХХП конф. мол. учен, и асп. по птицеводству (30−31 мая 1989 г.). Загорск, 1989. — С. 23.
  7. Э. И., Далин В. Н., Капаркалейс А. Е. Опыт стимулирования полового созревания молодок кур при помощи светового режима // Разработка интенсив, методов повышения продуктивности с.-х. животных. -М., 19Ж-С. 117−120.
  8. Э. И. Методы сокращения непродуктивного периода содержания птицы в промышленной технологии производства пищевых яиц: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 1996. — 30 с.
  9. А. В., Старцева И. В. Овуляция и кладка крайних яиц цикла яйценоскости у кур под действием прогестерона // Докл. ВАСХНИЛ. 1984. — № 3. — С. 34−36.
  10. А. В., Старцева И. В., Толпинская Г. И. Временные параметры яйцекладки и овуляции кур различной продуктивности // С— х. биология. 1982. — № 4. — С. 550−553.
  11. И. А. Влияние ритмично-варьирующего освещения на рост и развитие молодняка кур промышленного стада: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1991. — 16 с.
  12. С. И. Глаз и солнце (О свете, солнце и зрении). М.: Изд-во ЛиССР, 1956. — 128 с.
  13. А., Сирвидис В., Пилкаускас Г. Мировые научные направления исследований в области птицеводства (По материалам XVIII Всемирного научного конгресса по птицеводству) // Птицеводство. -Вильнюс, 1990.-№ 13.-С. 3−10.
  14. Влияние прерывистого режима освещения на яйценоскость и качество яиц кур / Турапина JI. М., Братских Б. Г., Дерлугян Э. И. // Тр. / Кубан. гос. аграр. ун-т. 1996. — Вып. 338. — С. 30−35.
  15. А. П. воспроизводительные качества петухов корниш при различных кормовых и световых режимах // Сб. науч. тр. ВНИТИП и ВНИИБП. Загорск,
  16. П. П. Свет на службе человека. М.: Изд-во Крым, 1965.-61 с.
  17. В. Ф., Кашлев Н. В., Ефимова А. А. Морфофункцио-нальное состояние эпифиза и яичника кур при различных уровнях освещенности // Известия ТСХА. 1991. — № 1. — С. 157−159.
  18. С., Квилория Н. Энергосберегающий режим освещения яичных кур родительского стада // Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве: Экспресс-информ. / ВНИИТЭИагропром, Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. 1988. — № 5. — С. 16.
  19. А. Д. Воспроизводство и искусственное осеменение с/х птицы. Сергиев Посад, 1999. — 239 с.
  20. В. М., Мальцев А. Б., Спиридонов И. П. Ресурсосберегающие технологии производства птицеводческой продукции. — Омск, 2004.-352 с.
  21. А. К., Шпиц И. С. Улучшение качества яиц // Повышение качества продуктов птицеводства. М., 1983. — С. 100−103. — (Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ).
  22. X. М. Влияние прерывистого освещения на молодок и несушек яичного кросса: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1985. — 14 с.
  23. Духно 3. К. разработка метода отбора кур и петухов по их половой активности // Сб. раб. мол. учен. ВНИТИП. М., 1963, — Вып. 6. — С. 34−43.
  24. А. Ш., Бебин М. JL, Клюкина Т. В., Риджал С. П. Продуктивность и жизнеспособность кур кросса «Родонит» в условиях прерывистого освещения // С.-х. биология. 1997. — № 6. — С. 119−121.
  25. А. Ш. Без света птицы не растут // Аграрный журнал. -2001.-№ 2.-С. 20−21.
  26. Кавтарашвили A. ILL, Марчев С. В., Риджал С. П. Влияние прерывистого освещения кур на суточный ритм яйцекладки и показатели продуктивности // Сб. науч. тр. ВНИТИП. Сергиев Посад, 2002 — Т. 77. — С. 22−26.
  27. Кавтарашвили A. LLL, Риджал С. П. Некоторые особенности влияния прерывистого освещения на организм кур-несушек // Птахив-ництво. 2003. Вып. 53. — С. 427−432. — (Материалы IV Укр. конф. -Харьков).
  28. Кавтарашвили A. LLL, Риджал С. П. Прерывистое освещение кур во втором цикле продуктивности // Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве: Экспресс-информ. / Всерос. н.-и. и технол. ин-т птицеводства.-2001.-№ 2.-С. 10−12.
  29. А. Ш. Технологические методы повышения эффективности производства куриных яиц: Дис.. д-ра, с.-х наук. — Сергиев Посад, 1999. 366 с.
  30. А. Ш. Что нужно учитывать при разработке и использовании прерывистых световых программ в яичном птицеводстве // Био. -2001. -№ 10.-С. 34−35.
  31. А. Ш. Прерывистое освещение и методы его регулирования в яичном птицеводстве // Материалы 1-ой Закавказской конференции по птицеводству. Ереван, 2004. — С. 109−112.
  32. С. К. Биологические основы повышения продуктивности и пути интенсификации птицеводства в Армянской ССР. — Ереван: Армсельхозгиз, 1962. 406 с.
  33. С. К. Роль света в физиологической стимуляции животного организма. Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1961. — 132 с.
  34. Н. П, Дорошенко Т. А., Красозов И. П., Бауэр В. Б. Энергосберегающие режимы при содержании промышленного стада кур // Конф. по птицеводству / Тезисы докл., Санкт-Петербург. 1993. — С. 34−35.
  35. JI. Ю., Поздняков Ю. В., Фатеев В. Н. Влияние режимов освещения на качественные показатели и величину боя яиц // ВСХИЗО -агропром. комплексу. М., 1994. — С. 113−114. — (Сб. науч. тр. / Всерос. с.-х. ин-т заоч. обуч.).
  36. Т. В. Прерывистое освещение мясо-яичных кур промышленного стада: Дис. .канд. с.-х. наук. Сергиев Посад, 1998. — 133 с.
  37. . Искусственное осеменение кур // Птицеводство. — 1958.-№ 9.-С. 23−25.
  38. Д., Толстов К. Световой режим для ремонтного молодняка и племенных несушек // Птицеводство. 1971. -N 3. — С. 25−27.
  39. Д. Методы интенсификации производства яиц в условиях жаркого и сухого климата Таджикистана: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Сергиев Посад, 1996.-28 с.
  40. JI. В., Поздняков Ю. В. Качество яиц кур при разных световых режимах // Птицеводство. 1991. — № 2. — С. 9.
  41. Д., Поздняков Ю. Режимы освещения и циркадный ритм яйцекладки у кур // Птицеводство. 1991. — № 7. — С. 29−30.
  42. Е. О. Эффективность различных световых режимов для ремонтных молодок // Сб. раб. мол. учен. / Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. 1967. — Вып. 9. — С. 58−63.
  43. В. Ф. Значение условий освещения для продуктивности сельскохозяйственной птицы // Птицеводство. 1951. — № 1. — С. 13— 16.
  44. В. Ф. Свет и повышение продуктивности сельскохозяйственных птиц. М.: Изд-во МГУ, 1956. — 70 с.
  45. В. Н. Влияние различных световых режимов на продуктивность и резистентность кур-несушек промышленного стада. М., 1982. — Деп. во ВНИИТЭИСХ 16.09.83, № 1−83 Деп.
  46. М. Е., Савватеев В. Б. О механизме светопериодизма у животных // Лобашев М. Е., Савватеев В. Б. Физиология суточного ритма животных. М.-Л., 1959. — Гл. 8. — С. 187−209.
  47. И. В. Влияние цветного освещения на выращивание мясных цыплят. // Сб. раб. мол. учён, и асп. Загорск, 1964. — Т. 7. — С. 51−55.
  48. О. Г. Технология содержания родительского стада яичных кур в клеточных батареях без гнезд: Автореф. дис. канд. с.-х. наук Сергиев Посад, 1993. — 23 с.
  49. Методические рекомендации по работе с птицей кросса «Хай-секс-белый-R», селекционируемой в Сибирском научно-исследовательском институте птицеводства. — Омск — Морозовка, 2002. -99 с.
  50. Г., Оуэн В. Влияние интенсивности освещения на производство яиц. XIII Всемир. конгресс по птицеводству. — Киев, 1966. -С.446−448.
  51. К. Л. Инфракрасные лучи и их применение // Наука и жизнь. 1959. -№ 6. — С. 24−29.
  52. И.Е. Биология размножения и искусственное осеменение с.-х. птицы. -М.: Наука, 1964. С. 90−125.
  53. А., Плаксин Ю., Борисова Е., Тарханова Э., Акатова А. Режимы освещения для клеточных несушек // Птицеводство. — 1997. № 3.-С. 28−29.
  54. ОСТ 10 321 2003 Стандарт отрасли. Яйца куриные инкубационные // Технические условия, издание официальное. Минсельхоз России, 2003.-15 с.
  55. Н. В. Влияние светового режима на продуктивность кур //Докл. ТСХА.-1972.-Вып. 185.-С. 81−86.
  56. Н. В. Клеточное содержание птицы. М.: Колос, 1974.— 224 с.
  57. Н. В., Лантинг Е. О., Пигарева М. Д. Световой режим для ремонтных молодок и кур при клеточном содержании // 13 Всемир. конгр. по птицеводству. Киев, 1966. — С. 449−454
  58. Н. В. Направления разработки ресурсо- и энергосберегающих технологий и режимов // Птицеводство. — 1988. № 5. — С. 21— 25.
  59. Н. В., Пигарева М. Д., Кобзева В. И. Световой режим для клеточных несушек // Птицеводство. 1963. — № 7. — С. 35−37.
  60. Н. В., Пигарева М. Д., Нанос В. Р. Исследование режима освещения клеточных несушек // Труды / Всесоюз. н. -и. ин-т птице-перераб. пром-сти. 1964. — Т. 11. — С. 26−28.
  61. Н. В., Решетова М. Д., Нанос В. Р. Световой день и продуктивность кур // Птицеводство. — 1962. — № 2. — С. 7−10.
  62. Н. В. Световой режим для ремонтных молодок и кур при клеточном содержании // Труды / Всесоюз. с.-х. ин-т заоч. обучения.- 1967. Вып. 24. — С. 96−102.
  63. Н. В. Ультрафиолетовое облучение цыплят и кур при клеточном содержании // Птицеводство. — 1958. № 10. — С. 36−39.
  64. М. Д. Световой режим для ремонтных молодок // Сб. работ, мол. ученых / Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. 1964.- Вып. 7. С. 55−59.
  65. П. Я., Маркелова Е. И. Нормирование расхода электроэнергии в птицеводстве. // Механизация и электрификация сел. хоз-ва.- 1983.-№ 4.-С. 27−33.
  66. М. Ф., Рытикова J1. С. Дифференцирование интенсивности световых раздражителей у кур // Журн. ин-та высш. нервн. деятельности им. Павлова. 1980. — Т. 30, вып. 4. — С. 755−760.
  67. Применение прерывистого светового режима в периоды выращивания и яйцекладки несушек / Пигарев Н. В., Бондарев Э. И., Джебла-ви X. М., Попова Л. А. // Изв. ТСХА. 1987. — № 3. — С. 151−58.
  68. Проведение исследований по технологии производства яиц и мяса птицы: Метод, рекомендации / Под общ. ред. Т. А. Столляра. (Все-рос. н.-и. и технол. ин-т птицеводства). — 1994. — 64 с.
  69. Программа работы с аутосексным четырехлинейным кроссом «Родонит». Методические рекомендации / Под общ. ред. Г. П. Грачевой- ГППЗ «Свердловский», 1997. 28 с.
  70. Программа содержания несушек Ломанн Белый ЛСЛ «Lohmann Tierzucht GMBH», Cuxhaven, Germany. 1990. — 34 с.
  71. Программа содержания несушек Ломанн Браун. «Lohmann Tierzucht GMBH», Cuxhaven, Germany. — 1990. — 34 с.
  72. Прогрессивная технология производства яиц на птицефабриках и в птицесовхозах: Метод, рекомендации / Всесоюз. н. -и. и технол. ин—т птицеводства- Под общ. ред. В. И. Фисинина, Н. И. Старчикова. — Загорск, 1984.-Ч. 1.-87 с.
  73. Промышленное птицеводство / Ф. Ф. Алексеев, М. А. Асриян, Н. Б. Бельченко и др.- Сост. В. И. Фисинин, Г. А. Тардатьян. 2-е изд., пе-рераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1991. — 543 с.
  74. Г. С. Влияние световых режимов на продуктивность кур яичного типа при различных уровнях кормления // Интенсификация пром. птицеводства в Молдавии. — Кишинев, 1982. С. 84−88.
  75. Режимы прерывистого освещения для яичных кур / Пигарев Н., Бондарев Э., Попова Л. и др. // Птицеводство. 1987. — № 4. — С. 26−29.
  76. Рекомендации по работе с кроссом «Хайсекс Браун» («Хайсекс коричневый»). Еврибрид, Представительство в Москве. — М.: «Колос». -78 с.
  77. Рекомендации по работе с кроссом «Хайсекс Уайт» («Хайсекс белый»). Еврибрид, Представительство в Москве. М.: «Колос». — 66 с.
  78. Рекомендации по работе с птицей аутосексного кросса «Ломанн коричневый» / Под общ. ред. В. И. Фисинина, В. Н. Аненкова- ГППЗ «Птичное». М., 1996. — 47 с.
  79. Ресурсосберегающая технология производства яиц: Метод, рекомендации / Под общ. ред.: В. И. Фисинина, А. Ш. Кавтарашвили. -(Всерос. н.-и. и технол. ин-т птицеводства). — Сергиев Посад, 1997 66 с.
  80. Ресурсосберегающая технология производства яиц: Метод, рекомендации / Под общ. ред.: В. И. Фисинина, А. Ш. Кавтарашвили. -(Всерос. н.-и. и технол. ин-т птицеводства). Сергиев Посад, 2004 — 112 с.
  81. С. П. Рациональные схемы освещения и раздачи корма при содержании родительского стада яичных в клеточных батареях: Дис. .канд. с.-х. наук. М., 1996.-С. 137.
  82. П. Ф. Биологическая статистика. 3-е изд., испр. -Минск: Высшая школа, 1973. — 320 с.
  83. Руководство по содержанию родительского стада кросса «Хайсекс белый -R"// Еврибрид. Представительство в Москве 50 с.
  84. Н. И. Воспроизводительные качества индеек в зависимости от функционального состояния яйцевода при искусственном осеменении // С. -х. биология. 1978.-Т. XI11.-С. 419−422.
  85. В.М. Влияние света на организм птицы // Микроклимат в птичниках. М., — С. 213−216.
  86. С. И. Регулирование микроклимата в интенсивном птицеводстве // Сметнев С. И. Птицеводство. 6-е изд., перераб. и доп. — М., 1978.-С. 141−149.
  87. П. Повышение эффективности птицеводства путем оптимизации освещения // Международный с.-х. журнал. 1980. — № 2. -С. 89−93.
  88. Р. А. Удлинение сроков эффективного использования кур-несушек за счет их раннего полового созревания: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Тарту, 1983. — 21 с.
  89. Технология промышленного производства яиц: Метод, рекомендации / Под общ. ред. Г. А. Тардатьяна, М. А. Асрияна (Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства). Загорск, 1991. — 78 с.
  90. А. Н. Влияние прерывистого освещения на воспроизводительные качества кур и петухов яичного кросса: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -М., 1986. 15 с.
  91. В. И., Кавтарашвили А. Ш., Имангулов Ш. А. Биологические основы повышения эффективности производства куриных яиц
  92. Всерос. н.-и. и технол. ин-т птицеводства). Сергиев Посад, 1999. — 200 с.
  93. В. И. Неиспользуемые резервы и экономика предприятий // Животноводство России. 2003. — № 6. — С. 2—4.
  94. В. И. Ресурсосберегающие технологии в птицеводстве // Животноводство России. -2001. № 10. — С. 4−6.102. „Хайсекс белый-R“ на Западно-Сибирской ЗОСП // Дымков А. Б., Мальцев А. Б., Спиридонов И. П. Омск, 2000. — 38 с.
  95. Н. И. Влияние различных световых режимов на продуктивность и жизнеспособность кур промышленного стада // Повышение естественной резистентности с.-х. птицы. М., 1983. — С. 57−60.
  96. П. П. Повышение качества продукции птицеводства: пищевые и инкубационные яйца. — Л.: Агропромиздат, 1988. — 152 с.
  97. В. М. Свет как фактор внешней среды // Юрков В. М. Влияние света на продуктивность животных. М., 1980. С. 6−13.
  98. В. И. Поведение и продуктивные качества яичных кур родительского стада при различных средствах освещения: Дис.. канд. с.-х. наук. Загорск, 1991.- 144 с.
  99. Н. И. Энергосберегающие световые режимы при содержании ремонтных и взрослых петухов породы корниш в клеточных батареях // Тез. докл. ХХХП конф. мол. учен, и асп. по птицеводству (3031 мая 1989 г.). Загорск, 1989.-С. 15−16.
  100. С. Н., Черный Н. М. Прерывистый световой режим для кур-несушек промышленного стада // Современные вопросы интенсификации кормления и содержания животных: (Материали научн. конф.).- 1999.-С. 54−56.
  101. Bakst M.R. Sperm recovery from oviducts of turkeys at known intervals after insemination and oviposition. J. Reprod. Fert. — 1981. Vol. 62, N l.-P. 159−164.
  102. Bell D. D., Morend R. Intermittent feeding and lighting of mature leghorn hens //Poultry Sc. 1973. — Vol. 52, N 3. — P. 982−991.
  103. Bhatti В. M. Exogenous regulation of the time of oviposition in the domestic fowl // World’s Poultry Sc. J. 1987. — Vol. 43, N 2. — P. 116−131.
  104. Bhatti В. M., Morris T. R. Entertainment of oviposition in the fowl using light-dark cycles // Brit. Poultry Sc. 1978. — Vol. 19, N 3. — P. 333 340.
  105. Biellier H. V. The effect of age and restricting light during the adolescent period on reproductive performance of chickens subjected to various day // Poultry Sc. 1960. — Vol. 39, N 5. — P. 1235.
  106. Bowman J. C., Jones R. H. Lighting techniques for the domestic fowl. 1 Experiment 1958−1959 // Brit. Poultry Sc. 1960. — Vol. 1, N 2. — P. 122−134.
  107. Bowman J. C., Jones R. H. Lighting techniques for the domestic fowl. 2 Experiment 1959−1960 // Brit. Poultry Sc. 1961. — Vol. 2, N 2. — P. 91−106.
  108. Bowman J. C., Jones R. H. Lighting techniques for the domestic fowl. 3 Experiment 1960−1961 // Brit. Poultry Sc. 1963. — Vol. 4, N 4. — P. 27−37.
  109. Bowman J. C., Jones R. H., Knight D. W. Lighting techniques for the domestic fowl. 4 Experiment 1961−1962 // Brit. Poultry Sc. 1964. — Vol. 5, N4.-P. 217−234.
  110. Bowman J. C., Jones R. H., Knight D. W. Lighting techniques for the domestic fowl. 5 Experiment 1962−1963 // Brit. Poultry Sc. 1966. — Vol. 7, N2.-P. 117−125.
  111. J. Т., Koon J. U., Flood C. A. Relationship of intermittent dark and light periods to performance of hens // Poultry Sc. 1980. — Vol. 59, N7.-P. 1586.
  112. Brake J. T. The relationship of intermittent dark and light periods to the performance of SCWL hens // Auburn. Univ. Agr. Exper. Stat. — 1980. -Vol. 27.-P. 19.
  113. Bruse V. J., Minis D. H. Circadian clock action spectrum in a photoperiodic moth // Poultry Sc. 1969. — Vol. 163, N 3867. — P. 583−585.
  114. R. В., Goldrosen A. Effect ofgrowing leghorn pullets on a cyclic system // Canad. Poultry Rev. 1975. — Vol. 99, N 1. — P. 38.
  115. Bundlie M. Use of lights for growing pullet program // Feedstuffs. -1977.-Vol. 46, N3.-P. 12.
  116. Burke W. H., Ogasawara F. X., Fugua C. L. Transport spermatozoa to the site of fertilization in the absence of oviposition and ovulation in the chicken. // Poultry Sci. 1969. — V.48, N 2. — P. 602−608.
  117. Chandnashekaren M. K. Studies on phaseshift in endogenous rhythms: 1. Effects of light pulses on the edlosionrhythms in Drosophila pseu-doobscura, // Itsch.V. Phisiol. 1967. — Vol. 6, N 2. — P. 154−162.
  118. Christensen V. L., Johnston N. P. Effect of time of day of insemination and the position of the egg in the oviduct on the fertility of turkeys // Poultry Sci. 1977. — V. 56, N 2 — P. 458−462.
  119. J. В., Barnett B. D. Photoperiods for layers // Proc. XV World’s Poultry Congr. New Orlean, 1974. — P. 423−425.
  120. Cooper J., Barnett B. Photoperiods study with chicken hens // Poultry Sc. 1977. — Vol. 56, N 6. — P. 1832−1835.
  121. J. В., Carver J. S., Roberts J. Poultry lighting for egg production // Bull. Washington St. Col. Agr Exper. Stat. 1946. — N 471. — P. 3−25.
  122. Duplaix M. Effects d’un eclairement discontinu sur la ponte, la qualite des oeufs et le niveau de LH chez Gallus // Memoire de Fin d’Etudes E.N.S.A. Reenes-St. de Recherches Avic. Nouzilly, 1980. — 57 p.
  123. Follett В. K., Sharp P. J. Circadian rhythmisity and photoperiodi-cally induced gonadotropin release and gonodal growth in the quail // Nature. 1969. — Vol. 223. — P. 968−971.
  124. В. К. The stimulation of luteinising hormone and follicle-stimulating hormone secretion in quail with complete and skeleton photoperi-ods // General Сотр. Endocrin. 1981. — Vol. 45, N 4. — P. 306−316.
  125. Foster W. H. Egg production under 24-, 26- and 28-hour light-dark cycles // Brit. Poultry Sc. 1969. — Vol. 40, N 3. — P. 273−279.
  126. Fujihara N., Koda 0. Factors influencing the survival of cock spermatozoa in vitro // Canad. J. Anim. Sci. 1983. — V. 62, N 3. — P. 951−953.
  127. Giesen P., Sexton T. J. Beltsville poultry semen extender. Effect of storage temperature on turkey semen held eighteen houres // Poultry Sci. — 1983. V. 62, N 7. — P. 1305−1311.
  128. Goldrosen A., Buckland R. B. Performance of single comb white leghorn the growing phase // Poultry Sc. 1975. — Vol. 54, N 4. — P. 1767.
  129. Halloran H. Reproductive performance of male turkeys // Feed-stuffs. 1981. — Vol. 53, N 27. — P. 18.
  130. Hammer W. M. Circadian control of photoperiodism in the house finch demonstrated by interrupted light experiments // Nature. 1964. — Vol. 203, N4952.-P. 1400−1401.
  131. Hammer W. M. Diurnal rhythm and photoperiodism in testicular re-crundes cence of the house finch // Poultry Sc. — 1963. — Vol. 42, N 5. — P. 1294−1295.
  132. P. В., Biellier H., Funk E. Effect of rate of decrease and increase in photoperiod on sexual maturity of S.C. white leghorn pullets // Poultry Sc. 1965. — Vol. 44, N 5. — P. 1377.
  133. P. В., Schumaiar G., Meginnic J. Reproductive development and response of white leghorn pullets subjected to increasing day-lengths at different ages // Poultry Sc. 1969. — Vol. 48, N 3. — P. 1021−1026.
  134. Hirunagi К., Ebihara S., Okano T. Immunoelektron microscopic investigation of the subcellular localisation of „pinopsin“ in the pineal organ of the chicken // Cell Tissue Res. — 1997. — Vol. 289. — P. 235−241.
  135. Hirunagi K., Rommel E., Korf H. Ultrastructure of cerebrospinal fluid-contacting neurones // Cell Tissue Res. 1995. — Vol. 143. — P. 123 133.
  136. Hoyle С. M., Garlich J. The effect of photostimulation at 17 vs. 21 weeks in leghorn pullets on sexual naturity, body weight, carcass composition and egg weight // Poultry Sc. 1984. — Vol. 1, N 1. — P. 117.
  137. Intermittent light: Report (final) // Poultry Res. Centre, Massey Univ. Tr. P 10. — Palmerston North, 1981. — 13 p.
  138. Intermittent light: Report (final) // Poultry Res. Centre, Massey Univ. Tr. P 11. — Palmerston North, 1981. — 12 p.
  139. Johnston N. P., Parker J. E. The effects of time of oviposition in relation to insemination on fertility of chicken hens // Poultry Sc., 1970. Vol. 49, N 1.-P. 325−327.
  140. Joly P. Quelle strategie adopter a l’entree en ponte // L’Aviculteur. -1994. -N 535. P. 60−63.
  141. Kapkowska E., Kwodzinski M. Drienny rozklad znoszenia jaj w stadzie niosek rasy Leghorn // Drobiarstwo. 1984. — Vol. 32, N 2. — P. 1718.
  142. King D. Get more eggs with new lighting plan // Poultry Tribune. -1958.-Vol. 64.-P. 26−28.
  143. Lake P. E., Stewart J. M. Artificial insemination in poultry // Bull. 213, Ministry of Agriculture, Fisheries and Food. London, 1978. — P. 1−33.
  144. Leeson S., Caston L., Summers J. D. Significant of physiological age go leghorn pullets in terms of subsequent reproductive characteristics and economic analysis // Poultry Sc. 1991. — Vol. 70, N 1. — P. 37−43.
  145. Leeson S., Etches K. J., Summers J. D. Development of leghorn pullets subjekted to early light stimulation // Canadian Journal of Animal Sc. -1988.-Vol. 68, N4.-P. 1267−1275.
  146. Leeson S., Summers J. D., Etches R. Effect of a 28 hour lights: dark cycle on egg shell quality of end-of-lay birds // Poultry Sc. 1979. — Vol. 58, N2.-P. 285−287.
  147. Leeson S., Walker J. P., Summers J. D. Performance of laying hens subjected to intermittent lighting initiated at 24 days of age // Poultry Sc. -1982. Vol. 61, N 3. — P. 567−568.
  148. Lewis P. D., Perry G. C., Morris T. R. Effect of timing and size of light increase on sexual maturity in two breeds of domestic hens // Proceedings of XIX World’s Poultry Congr. 1992. — P. 689−692.
  149. Lewis P. D., Perry G. C. Response of laying hens to asymmetrical interrupted lighting regimes: reproductive per formance, body weight and carcass composition. // Brit. Poultry Sc. J. 1990. — Vol. 31, N 1. — P. 33−43.
  150. Lewis P. D., Perry G. C. Response of laying hens to asymmetrical interrupted lighting regimes: physiological aspects // Brit. Poultry Sc. J. -1990. Vol. 31, N 1. — P.45−52.
  151. Light effects laying hens life of luxury // Misset World Poultry. -1992.-Vol. 8, N5.-P. 40−41.
  152. Lighting regimes for growing pullets: Report (final) Poultry Res. Center, Massey Unit. Tr. P 8. — Palmerston North, 1979. — 12 p.
  153. Lohle K., Zur kunstlichen Besamung bei Geflugel // Tierzucht. -1984, Bd. 11.- S.514−516.
  154. Lowe R. W., Heywang B. W. Effect of various light treatments during growing period on egg production of october hatched white leghorn pullets//Poultry Sc.- 1964.-Vol. 43, N. l.-P. 11−15.
  155. Matren M. Mathew Moria Lisa // Poultry Guide. 1981. — Vol. 18, N8.-P. 59−61.
  156. McGinnis J., Lauber J. K., Turk J. L. Influence of pre-laying photo-period for pullets on subsequent performance as layers // Poultry Sc. — 1964. — Vol. 43, N5.-P. 1341.
  157. Midgley M. Bio-mittent cuts US layer costs by 46 p. // Poultry World.- 1984.-Vol. 138, N 18. -P. 12−13.
  158. Midgley M., Morris T. R., Butler E. A. Experiments with the Bio-Mittent lighting system for laying hens // Brit. Poultry Sc. 1988. — Vol. 29, N2.-P. 333−342.
  159. Miller В., Sanford P. The effect of various lighting techniques on growth, egg production and shell quality of chickens // Poultry Sc. — 1960. -Vol. 39, N5.-P. 1276−1279.
  160. Miller P. C., Sundo M. L. Combinations of restricted feeding, lighting and energy levels on performance of growing pullets and subsequent layer performance // Poultry Sc. — 1975. Vol. 54, N5.-P. 1631−1636.
  161. Mongin P., Jastrazebski M., van Tienhoven A. Temporal patterns of ovulation, oviposition and feeding of laying hens under skeleton photoperiods // Brit. Poultry Sc. 1978. — Vol. 19, N 6. — P. 747−753.
  162. Morris T. R. Environmental control for layers // World’s Poultry Sc. J. 2004. — Vol. 60, N 2. — P. 163−176.
  163. Morris T. R., Fox S. Artificial light and sexual maturity in the fowl //Nature.- 1958.-Vol. 182, N 4648.-P. 1522−1525.
  164. Morris T. R., Fox S. Light and sexual maturity in the domestic fowl //Nature.- 1958.-Vol. 181, N 4621.-P. 1453−1454.
  165. Morris T. R. Lighting programs for growing and laying pullets // World’s Poultry Sc. J. 1967. — Vol. 23, N 4. — P. 326−335.
  166. Morris Т. R. Lighting requirements of the fowl // Environmental control in poultry production. London- Edinburgh, 1967. — Vol. 3. — P. 15— 39.
  167. Morris T. R., Mian A. A. Intermittent lighting for laying stocks // ADAS Poultry Quarterly J. 1980. — Sept. — P. 21−28.
  168. Morris T. R., Midgley M., Butler E. A. Experiments with the Cornell intermittent lighting system for laying hens // Brit. Poultry Sc. J. 1988. — Vol. 29, N2.-P. 325−333.
  169. Morris T. R. The influence of light on ovulation in domestic birds // Beltsville Simposia in Agricultural Res. 1978. — N 3. — P. 307−322.
  170. Morris T. R. Use of intermittent lighting to save feed and improve eff quality in laying flocks // Proceedings XVIII World Poultry Congr. 1988. -P. 161−164.
  171. Morris T. R. Using lights to manipulate egg size and pattern of lay in pullet flocks // Maryland nutrition conf. 1981. — P. 95−101.
  172. Muller K. Zur Periode von Gammarus pulex // Oikos. 1966. — Vol. 17, N2.-P.207−211.
  173. Murton R. K., Lofts В., Westwood N. J. The circadian basic of photoperiodocally controlled spermatogenesis in the greenfinch (Chloris chloris)// J. Zoology. 1970.-V. 161, N l.-P. 125−136.
  174. Naito M., Komiyama Т., Nirasawa K. Entraiment of oviposition under various light-dark cycles in the domestic fowl // Japan. Poultry Sc. 1984. — Vol. 21.-N l.-P. 34−37.
  175. Naito M., Komiyama Т., Nirasawa K. Some of oviposition under asymmetric skeleton photoperiods in the domestic fowl // Japan. Poultry Sc. — 1984.-Vol. 21, N4.-P. 223−226.
  176. Naito M, Komiyama Т., Nirasawa К. The effects of ahemerallight-dark cycles on egg production and oviposition cycle in the domestic fowl // Bull. National inst. of animal industry. 1985. -N 43. — P. 1−8.
  177. Naito M., Ueno Т., Komiyama Т., The effect of intermittent lighting on the time of oviposition in the domestic fowl // Japan. Poultry Sc. 1982. — Vol. 19, N4.-P. 234−237.
  178. Nestor К. E., Brown K. Method and frequency of artificial insemination and turkey fertility // Poultry Sci. 1968. — V.47, No3. — P. 717— 721.
  179. Noles R. K., Smith R. E. Rearing and maintaining pullets on controlled lighting // Poultry Sc. 1964. — Vol. 43, N 4. — P. 848−857.
  180. Nordstron J., Ousterhout L. Ahemeral light cycles and protein levels for older laying hens // Poultry Sc. 1983. — Vol. 62, N 3. — P. 525−531.
  181. Nys J., Mongin P. The effect of 6- and 8-hour light-dark cycles on egg production and pattern of ovipositions // Brit. Poultry Sc. 1981. — Vol. 22, N4.-P. 391−397.
  182. Oksche A. The development of the concept of photoneuroendocrine systems: historical perspective // Oxford Press. New York. 1991. — Vol. 12. -P. 5−11.
  183. Olson M., Hertelendy F. Plasma levels of 13,14-dihydra-15-keto-prostaglandin in relation to oviposition and ovulation in the domestic hen (gallus domestian) // Biol. Reprod. 1981. — V. 24, N 3. — P. 496−504.
  184. Parker J. E. An avian semen collector // Poultry Sci. 1939. — V.18, N6.-P. 455−456.
  185. Parker J. E., Arscott С. H. Fertility from evening and day-time artificial insemination of chickens // Poultry Sci. 1971. — V. 50. — P. 304.
  186. Petersen J. Lighting programs for replacement pullets and their effects on productivity during the laying period // Poultry Advisre. — 1991. -Vol. 24, N 7. P. 69−79.
  187. Petersen J., Luke F., Pauw R. Auswirkung unterschiedlicher Vari-anten der Aufzuchtbeleuchtung auf die Leistungen ferschiedener Legehybrid-herkunfte // Arch. Geflugel. 1988. — Bd. 52, H. 1. — S. 16−26.
  188. Pingel H., Henker V. Rationalisierung der kunstlichen Besammung beim Huhn// Tierzucht. 1975. -H. 11. — S. 518−520.
  189. Proudfoot F. G., Gowe R. S. The effect of photoperiodism and rearing period feed restriction on the performance of five Leghorn strains // Poultry Sc. 1967.-Vol. 46, N5.-P. 1056−1072.
  190. Purina-Bio-mittent lighting program // Ralston Purina Сотр. -1981.-P. 6.
  191. Rowland K. W. Intermittent lighting for laying fowls: A review // World’s Poultry Sc. J. 1985. — Vol. 41, N 1. — P. 5−19.
  192. Rowland K. W. Interrupted lighting patterns for laying chickens: A review and evaluation // Quarterly J. Poultry Section. Special Feature. 1983. -N 144. — P. 15−29.
  193. Rowland K. W. With lighting pattern for layers? // Poultry Internal. 1984. — Vol. 23, N 13. — P. 58−60.
  194. Saap G. Las ilusiones ue una Gallina ponedora // Avigan. 1968. -Vol. 17, N 192.-P. 55,58,61−63.
  195. Sauveur В., Mongin P. Performance of layers reared and/or kept under different 6-hour light-dark cycles // Brit. Poultry Sc. 1983. — Vol. 24, N 3.-P. 405−416.
  196. Schindler H., Nevo A., Bornstat S. The effect of sperm number and sperm concentration on fertility in artificial insemination of chickens. Israel J. Agr. Res. — 1963. — V. 15, N 4. — P. 155−162.
  197. Schutze J. V» Matson W. E., McGinnis J. Effect of light on economic and physiological characters of laying hens // Poultry Sc. 1963. — Vol. 42, N 1. — P. 150−156.
  198. Siegel H. S., Beane W. L. Viability influenced by photoperiodic treatment during growth and egg production // Poultry Sc. — 1963. — Vol. 42, N6.-P. 1462−1463.
  199. Siones Т., Wilson W. Porticipation of the eyes in the photostimula-tion of chickens // Poultry Sc. 1980. — Vol. 59, N 5. — P. 1122−1125.
  200. Skogalund W. K., Whittaker D. A. Interrupted lighting programs for brown egg breeds // Poultry Sc. 1980. — Vol. 59, N 11. — P. 2397−2399.
  201. Snetsinger D. C., Engster H. M., Miller E. R. Intermittent lighting for laying hens // Poultry Sc. 1979. — Vol. 69, N 4. — P. 1109−1110.
  202. Tanaka К., Okano K. The influence of time of oviposition in relation to intervaginal insemination on fertility of chicken hens // Sc. Bui. Fac. Agr., Kyuchu Univ. 1971. — V. 25. — P. 97.
  203. Torges H. G., Rauch H. W., Wegner R. M. Intermittent lighting of laying hens and the influence on egg performance, egg quality and rhythm of oviposition and feed intake // Arch. Geflugelk. 1981. — Bd. 45, H. 2. — S. 76−82.
  204. Van Krey H. P., Balonder R. J., Comston M. M. Storage and evaluation of spermatozoa from the uteravaginal sperm-host gland in domestic fowl // Poultry Sci. 1981. — V. 60. — P. 871−877.
  205. Van Tienhoven A., Ostrander C. Short total photoperiods and egg production of White Leghorns // Poultry Sc. 1976. — Vol. 55, N 4. — P. 1361−1364.
  206. Van Tienhoven A., Ostrander C. The effect of interruption of the dark period at different intervals on egg production and shell breaking strength //Poultry Sc. 1973.-Vol. 52, N3.-P. 998−1001.
  207. S. С. Evidence of photoinducible phase for the resize of lu-teinising hormone in the domestic hen // J. Endocrinology. 1982. — Vol. 94, N5.-P. 397−406.
  208. Wilson W., Abplanalp H., Atrington L. Sexual development of co-turnix as affected by changes in photoperiods // Poultry Sc. 1962. — Vol. 41, N l.-P. 17−22.
  209. Wilson W. O., Abplanalp H. D. Intermittent light stimuli in egg production of chickens // Poultry Sc. 1956^- Vol. 35, N 3. — P. 532−538.
  210. Wilson W. O. Lighting programs for poultry // Feedstuffs. 1977. -Vol. 49, N7.-P. 39−40.
  211. Wilson W., Siones T. Photoperiodism in the common coturnix male // Theriogenology. 1976. — Vol. 5, N 1. — P. 3−14.
  212. Wilson W. O. The interaction of temperature of 21' and 32'C and photoperiod of 8 and 14 hours on white leghorn hens production // Arch. Ge-flugelk. 1972. — Vol. 36, N 2. — P. 41−45.
  213. Yashiro Y., Oishi T. Immunoreactivities to rodopsin and rod/cone transducin antisera in the retina // Zool. Sci. 1994. — N 11. — P. 675−680.
  214. Yoshikawa Т., Okano Т., Oishi T. Deep brain photoreceptive molecule in the toed hypothalamus // F.E.B.S. 1998. — Vol. 424. — P. 69−72.
  215. Yoshizawa Т., Okano T. Pinopsin is a chicken pineal photoreceptive molecule //Nature. 1994. -Vol. 17-P. 51−58.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!