Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Адаптивная жидкокристаллическая линза с оптическим управлением: физические принципы, свойства и применения

Диссертация: Адаптивная жидкокристаллическая линза с оптическим управлением: физические принципы, свойства и применения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретические и экспериментальные исследования показали, что профиль фазовой задержки ЛОУ для пучка света с однородным и гауссовым распределением интенсивности близок к параболическому. С ростом фокусного расстояния величина среднеквадратичного отклонения от идеального параболического фронта уменьшается, при этом для гауссова пучка она составляет меньшую величину, чем для однородного. Зависимость… Читать ещё >

Адаптивная жидкокристаллическая линза с оптическим управлением: физические принципы, свойства и применения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЖИДКОКРИСТАЛЛИЧЕСКИЕ МОДУЛЯТОРЫ СВЕТА И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ В АДАПТИВНОЙ ОПТИКЕ
    • 1. 1. Задачи адаптивной оптики
    • 1. 2. Жидкокристаллические модуляторы света с электрическим управлением
      • 1. 2. 1. Электрооптический Б-эффект в нематических жидких кристаллах
      • 1. 2. 2. Зональные корректоры волнового фронта
      • 1. 2. 3. Модальные корректоры волнового фронта
    • 1. 3. Жидкокристаллические модуляторы света с оптическим управлением
      • 1. 4. 0. птически управляемые жидкокристаллические линзы
    • 1. 5. Выводы к первой главе
  • ГЛАВА 2. МОДЕЛЬ ОПТИЧЕСКИ УПРАВЛЯЕМОЙ ЛИНЗЫ
    • 2. 1. Конструкция и принцип работы модальной жидкокристаллической линзы с оптическим управлением
    • 2. 2. Система основных уравнений
    • 2. 3. Приближение постоянного импеданса
    • 2. 4. Общий случай
      • 2. 4. 1. Исследование комплексной диэлектрической проницаемости и фазовой задержки жидкого кристалла
      • 2. 4. 2. Исследование проводимости фотослоя
      • 2. 4. 3. Случай однородного освещения
      • 2. 4. 4. Оптические свойства ЛОУ при освещении гауссовым пучком
    • 2. 5. Выводы ко второй главе
  • ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЭЛЕКТРОФИЗИЧЕСКИХ И ОПТИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МОДАЛЬНОЙ ОПТИЧЕСКИ УПРАВЛЯЕМОЙ ЖК ЛИНЗЫ
    • 3. 1. Комплексная проводимость ЛОУ
    • 3. 2. Экспериментальное исследование оптических свойств ЛОУ
    • 3. 3. Выводы к третьей главе
  • ГЛАВА 4. НЕКОТОРЫЕ АДАПТИВНЫЕ СИСТЕМЫ НА ОСНОВЕ МОДАЛЬНЫХ ЖИДКОКРИСТАЛЛИЧЕСКИХ ЛИНЗ С ОПТИЧЕСКИМ УПРАВЛЕНИЕМ
    • 4. 1. Система стабилизации мощности на мишени заданной формы
    • 4. 2. Система автоматической компенсации дефокусировки
    • 4. 3. Угловая селекция пучков по интенсивности 130 4.5. Выводы к четвёртой главе

Актуальность темы

.

Одним из перспективных направлений развития современной оптики и лазерной физики является разработка оптических элементов с управляемыми свойствами. Особое место среди таких устройств занимают жидкокристаллические (ЖК) пространственно-временные модуляторы света (ПВМС). Для них характерны высокая технологичность изготовления, относительно малые управляющие напряжения (полуволновое напряжение составляет доли вольта, что делает ЖК устройства совместимыми с цифровой техникой), возможность чисто фазовой модуляции сравнительно большой глубины, малое потребление мощности (0,1 мВт/см), малые объемы и размеры плюс возможность плоского дизайна, отсутствие движущихся частей, широкий диапазон рабочих температур и значительный срок службы. Столь уникальное сочетание свойств делает ЖК ПВМС весьма привлекательными для решения задач адаптивной оптики: подавления атмосферных искажений волнового фронта [1], коррекции аберраций в оптических системах [2,3] и т. д.

В частности, для таких популярных приложений, как автофокусировка зондирующих пучков света в системах технического зрения, считывания информации со штрих-кодов и в лазерных проигрывателях, компенсация астигматизма полупроводниковых лазеров и многих других, достаточно осуществлять коррекцию искажений низкого порядка — дефокусировки и астигматизма. С этой целью адаптивно-оптическая система должна содержать сферические или цилиндрические линзы с перестраиваемым фокусным расстоянием. В последние годы в разработке ЖК адаптивных линз был достигнут значительный успех. На основе нематических ЖК (НЖК) были разработаны сферические и цилиндрические линзы, микролинзы с электрически управляемым фокусным расстоянием [4−7].

Разработка адаптивных ЖК линз с оптическим управлением (ЛОУ) является следующим важным шагом на пути расширения элементной базы адаптивно-оптических систем. ЖК ЛОУ могут найти применение в лазерных системах с автоподстройкой, в системах с обратной оптической связью, в задачах управления лазерным пучком в оптических системах хранения информации, активных устройствах сопряжения в оптоволоконных линиях связи и др.

Проблеме создания оптически управляемых линз посвящено несколько работ [8−10]. Но весьма перспективным направлением является модальная ЖК ЛОУ, поскольку она, с одной стороны, сочетает в себе все преимущества электрически управляемых адаптивных ЖК линз, а с другой стороны, имеет дополнительную функциональную особенность — зависимость фокусного расстояния от интенсивности падающего на линзу излучения. В связи со сказанным, теоретическое и экспериментальное исследование электрофизических и оптико-электрических характеристик модальной ЖК ЛОУ представляется актуальной задачей.

Целью работы является построение математической модели адаптивных модальных ЖК ЛОУ сферической и цилиндрической геометрии, разработка и изготовление таких линз, экспериментальное исследование их электрофизических и оптико-электрических характеристик, демонстрация применений их в адаптивно-оптических системах.

В соответствии с поставленной целью определены основные задачи исследования:

• Разработать теоретическую модель модальных жидкокристаллических линз с оптическим управлением, позволяющую описать зависимости их электрооптических свойств от управляющих параметров.

• - Разработать и изготовить адаптивные модальные ЖК ЛОУ сферической и цилиндрической геометрии с высокой чувствительностью фазового профиля к интенсивности падающего лазерного излучения.

• Экспериментально исследовать зависимости ёмкостно-резистивных характеристик, профиля фазовой задержки и фокусного расстоянии линз с оптическим управлением от всех управляющих параметров.

• Экспериментально продемонстрировать возможности применения линз с оптическим управлением в адаптивно-оптических и нелинейно-оптических системах.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые:

• Развита теоретическая модель модальных жидкокристаллических линз с оптическим управлением, адекватно описывающая оптические и электрофизические свойства сферической и цилиндрической модальных линз с оптическим управлением.

• Разработана и создана ЖК ЛОУ действие которой основано на модальном принципе управления.

• Проведено комплексное экспериментальное исследование зависимости фокусного расстояния, профиля фазовой задержки, электрической ёмкости и сопротивления от всех управляющих параметров: величины питающего напряжения, частоты напряжения, величины и профиля распределения интенсивности лазерного излучения, проходящего через линзы.

• На основе сферической и цилиндрической ЖК ЛОУ реализованы системы стабилизации мощности лазерного излучения на мишени заданной формы, автоматической компенсации дефокусировки пучка и угловой селекции излучения по интенсивности.

Практическая ценность работы:

В работе развита модель модальных жидкокристаллических линз с оптическим управлением. В модели учтены пространственно неоднородное распределение интенсивности по апертуре, изменения электрофизических свойств слоя жидкого кристалла, обусловленные ориентационным Э-эффсктом и наличием примесей в НЖК. Разработанный подход позволяет адекватно описывать электрооптические свойства и может быть использован для моделирования оптических систем на основе данных линз.

Исследование электрофизических свойств ЖК ЛОУ позволило установить, что определяющий вклад в проводимость ЖК в низкочастотной области управляющего напряжения дают ионы примесей. Этот результат необходимо учитывать при разработке и оптимизации параметров других модальных ЖК устройств, например, многоканальных корректоров волнового фронта.

В ходе экспериментального и теоретического исследования ЖК ЛОУ получены характерные зависимости фокусного расстояния, фазового профиля, среднеквадратичного отклонения профиля фазовой задержки от идеального параболического, электрической ёмкости и сопротивления от величины и частоты питающего напряжения, величины и распределения интенсивности лазерного излучения, проходящего через линзы. Сформулированные основные закономерности изменения данных свойств как функции управляющих параметров и конструктивных особенностей необходимо использовать при проектировании линз с заданными свойствами.

Модальные линзы с оптическим управлением являются адаптивными нелинейными оптическими элементами с управляемыми характеристиками, которые могут найти применение в оптических системах фокусировки и управления лазерным излучением. В диссертационной работе рассмотрено применение сферической и цилиндрической линз с оптическим управлением в нескольких примерах адаптивных схем с автоуправлением лазерным пучком.

На защиту выносятся следующие положения и результаты: 1. Развитая теоретическая модель позволяет адекватно описать зависимости электрических и оптических свойств ЛОУ от прикладываемого напряжения, профиля интенсивности и мощности проходящего света.

2. Зависимость модуля фокусного расстояния линз от мощности проходящего лазерного излучения имеет возрастающий характер, при этом скорость изменения зависит от частоты питающего напряжения.

3. Фазовая задержка ЛОУ имеет близкий к параболическому профиль для пучков с однородным и гауссовым распределением интенсивности, а величина среднеквадратичного отклонения фазового профиля от идеального уменьшается с ростом фокусного расстояния, при этом для гауссова пучка среднеквадратичное отклонение составляет меньшую величину, чем для однородного.

4. Оптические свойства разработанных ЖК ЛОУ позволяют реализовать системы стабилизации мощности лазерного излучения на мишени заданной формы, автоматической компенсации дефокусировки пучка и угловой селекции излучения по интенсивности.

Апробация работы:

Основные результаты диссертационной работы докладывались на международной конференции по лазерам, приложениям и технологиям «LAT 2002» (Москва, 2002), международной конференции «Photonics West'03» (Сан-Хосе, 2003), седьмой всероссийской молодёжной научной школе «Когерентная оптика и оптическая спектроскопия» (Казань, 2003), десятой. Всероссийской научной конференции студентов-физиков и молодых ученых (Москва, 2004 г.), Самарских региональных конкурсах-конференциях научных работ студентов и молодых исследователей по оптике и лазерной физике (2003, 2004), научных конференциях преподавателей и сотрудников Самарского государственного университета (2003, 2004, 2005), а также на научных семинарах Самарского филиала Физического института им. П. Н. Лебедева РАН.

Публикации.

По результатам диссертации опубликовано 8 научных работ.

Структура и объём работы:

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы (108 наименований), изложена на 147 страницах, содержит 68 рисунков и 3 таблицы.

Основные результаты и выводы работы состоят в следующем: Развита теоретическая модель сферической и цилиндрической модальных жидкокристаллических линз с оптическим управлением. Результаты расчётов, выполненные в рамках предложенной модели, адекватно описывают полученные экспериментальные закономерности. Разработаны и изготовлены ЖК ЛОУ, основанные на модальном принципе управления. Фокусные расстояния ЛОУ изменяются от бесконечности до 0,7 м, при изменении мощности лазерного излучения в пределах от 0,1 мВт до 1 мВт.

Теоретические и экспериментальные исследования показали, что профиль фазовой задержки ЛОУ для пучка света с однородным и гауссовым распределением интенсивности близок к параболическому. С ростом фокусного расстояния величина среднеквадратичного отклонения от идеального параболического фронта уменьшается, при этом для гауссова пучка она составляет меньшую величину, чем для однородного. Зависимость фокусного расстояния от мощности излучения имеет монотонный возрастающий характер как для однородного, так и для гауссова пучка. С ростом частоты фоточувствительность ЛОУ уменьшается, а с ростом гауссовой ширины увеличивается, достигая максимума для однородного по интенсивности пучка света. Экспериментальное исследование электрофизических характеристик показало, что с ростом частоты напряжения /?С-параметры ЛОУ уменьшаются. Зависимость емкости от интенсивности лазерного излучения имеет возрастающий, а зависимость сопротивления спадающий характер. Данные закономерности хорошо подтверждаются результатами теоретического моделирования.

Экспериментально реализовано несколько примеров адаптивных схем с автоуправлением лазерного пучка. В системе стабилизации мощности лазерного излучения на мишени заданной формы получено 4-кратное уменьшение колебаний мощности на мишени по отношению к изменению входной мощности. В схеме автоматической компенсации дефокусировки пучка реализовано более чем 5-кратное уменьшение флуктуаций оптической силы пучка. В схеме угловой селекции излучения по интенсивности продемонстрирована принципиальная возможность реализации на основе цилиндрической линзы с оптическим управлением фоточувствительной призмы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Gourlay J., Love G.D., Birch P.M., Sharpies R.M., Purvis A. A real-time closed-loop liquid crystal adaptive optics system: first results // Optics Communications 1997. V. 137. P. 17−21.
  2. Love G.D. Wave-front correction and production of Zernike modes with a liquid-crystal spatial light modulator // Appl. Opt. 1997. V. 36. — P. 1517 — 1524.
  3. Birch Ph.M., Gourlay J., Love G.D., Purvis A. Real-time optical aberration correction with a ferroelectric liquid-crystal spatial light modulator // Applied Optics. 1998. V. 37.-P. 2164−2169.
  4. Chan W.W., Kowel S.T. Imaging performance of the liquid-crystal-adaptive lens with conductive ladder meshing // Appl. Optics. 1997. V.36. — P. 8958 — 8969.
  5. Ye M., Sato S. Liquid crystal lens with focus movable along and off axis// Optics Communications. 2003. V. 225. — P. 277 — 280.
  6. Г. В., Гуральник И. Р., Котова С. П., Локтев М. Ю., Наумов А. Ф. Жидкокристаллические линзы с перестраиваемым фокусным расстоянием. I. Теория // Квантовая электроника. 1999. Т. 26. — С. 256 — 260.
  7. Ye M., Wang В., Sato S. Liquid-crystal lens with a focal length that is variable in a wide range // Applied Optics. 2004. V. 43. — P. 6407 — 6412.
  8. .А., Шепеленок C.B., Иванова Н. А. Жидкая линза в качестве адаптивного оптического элемента // Оптика и Спектроскопия. 1999. Т. 87.-С. 173- 175.
  9. Ono H., Yoshida M., Morisaki Т. Characteristics of optically controllable focusing lens generated in guest-host liquid crystal // Optics Communications. — 2002. V. 211.-P. 309−318.
  10. И.Р. Модальная адаптивная жидкокристаллическая линза с оптическим управлением // Автометрия. 2000. № 1. — С. 107 — 114.
  11. М.А., Шмальгаузен В. И. Принципы адаптивной оптики. М.: Наука, 1985.-336 с.
  12. Дж.У. Активная оптика: Новая техника управления световым пучком // ТИИЭР. 1978. Т. 66,. № 6. — С. 31 — 85.
  13. Vdovin G. Middlehoek S., Sarro P.M. Technology and applications of micromachined silicon adaptive mirrors // Optical Engineering. 1997. V. 36. P. 1382−1390.
  14. Kudryashov A.V., Shmalgausen V.I. Semipassive bimorph flexible mirrors for atmospheric adaptive optics applications // Opt. Eng. 1996. V. 35. P. 3064 — 3073.
  15. Crain L. Horn, Peter D. Dean and Stephen R. Winzer. Simulating electrostrictive defermable mirrors: I. Nonlinear static analysis. // Smart. Mater. Struct. — 1999. V. 8. P. 691−699.
  16. Loktev M., William De lima Monteiro D., Vdovin G. Comparison study of the performance of piston, thin plate and membrane mirrors for correction of turbulence-induced phase distortion. // Optics Communications 2001. V. 192. P. 91−99.
  17. Forbes F., Roddier F., Poczulp G., Pinches C., Sweeny G. and Dueck R. Segmented bimorph deformable mirror // J. Phys. E: Sci. Instrum. 1989. V. 22. P. 402−405.
  18. Vdovin G. Spatial light modulator based on the control of the wave front curvature // Optics Communication 1995. V. 115. — P. 170 — 178.
  19. Zhu L., Sun P. Ch., Fainman Y. Aberration free dynamic focusing with a multichannel micromachined membrane deformable mirror // Appl. Optics. -1999. V. 38. P. 5350−5354.
  20. Zhu L., Sun P. Ch., Bartsch D.U., Freeman W.R., Fainman Y. Adaptive control of a micromachined continuous-membrane deformable mirror for aberration compensation // Appl. Optics. 1999. V. 38. — P. 168 — 176.
  21. Kotlyar V.V., Nikolsky I.V., Soifer V.A. Fast calculation of large-dimensional focusators // Pure Appl. Opt. 1994. V. 3. — P. 37 — 44.
  22. Andersen G., Knize R.J. A high resolution, holographically corrected microscope with a Fresnel lens objective at large working distances // Optics Express. 1998. V. 2. № 13. — P. 546 — 551.
  23. Li Q., Gao H., Dong Y., Shen Z., Wang Q. Investigation of diffractive optical element for shaping a Gaussian beam into a ring shaped pattern // Optics & Laser technology. 1998. V. 30. — P. 511 — 514.
  24. Tan Q., Yan Y., Jin G., Wu M. Large aperture continuous phase diffractive optical element to realize uniform focal spot // Optics and Lasers in Engineering. -2001. V. 35.-P. 165- 175.
  25. Khonina S.N., Kotlyar V.V., Skidanov R.V., Soifer V.A., Laakkonen P., Turunen J. Gauss-Laguerre modes with different indices in prescribed diffraction orders of a diffractive phase element // Optics Communications. — 2000. V. 175.-P. 301 -308.
  26. Canning J., Sommer K., Huntington Sh., Carter A. Silica-based fibre Fresnel lens // Optics Communications. 2001. V. 199. — P. 375 — 381.
  27. Spagnolo G.S., Ambrosini D. Diffractive optical element based sensor for roughness measurement // Sensors and Actuators A. 2002. V. 100. — P. 180 -186.
  28. Методы компьютерной оптики. Под редакцией В. А. Сойфера. М.: Физматлит, 2000. — 988 с
  29. Oku Н., Hashimoto К., Ishikawa М. Variable focus lens with 1-kHz bandwidth // Optics Express. — 2004. V. 12. — P. 2138 — 2149.
  30. Berge В., Peseux J. Variable focal lens controlled by an external voltage: An application of electrowetting // The European Physical Journal E. 2000. V. 3. -P. 159- 163.
  31. Jl.M. Электро- и магнитооптика жидких кристаллов. М.: Паука, 1978.-384 с.
  32. Choi Y., Park J.H., Kim J.H., Lee S.D. Fabrication of a focal variable microlens array based on a nematic liquid crystal // Optical Materials. 2002. V. 21. -P. 643 -646.
  33. Masuda S., Nose T., Sato S. Optical properties of an UV-cured liquid-crystal microlens array // Applied Optics 1998. V. 37. P. 2067 — 2073.
  34. Kowel S.T., Cleverly D.S., Kornreich P.G. Focusing by electrical modulation of refraction in a liquid crystal cell. // Applied Optics. 1984. V. 23. P. 278 — 289.
  35. Kowel S.T., Kornreich P., Nouhi A. Adaptive spherical lens // Applied Optics. 1984. V. 23. — P. 2774 — 2777.
  36. Brinkley P.F., Kowel S.T., Chu Ch. Liquid crystal adaptive lens: beam9translation and field meshing // Applied Optics. 1988. V. 27. — P. 4578 — 4586.
  37. Vargas-Martin F., Prieto P.M., Artal P. Correction of the aberrations in the human eye with a liquid-crystal spatial light modulator: limits to performance. // J. Opt. Sac. Am. A. 1998. V. 15. — P. 2552 — 2562.
  38. Gourlay J., Samus S., McOwan P., Vass D.G., Underwood I., Worboys M. Realtime binary phase holograms on a reflective ferroelectric liquid-crystal spatial light modulator // Applied Optics. 1994. V. 33. № 35. — P. 8251 — 8254.
  39. Riza N.A. DeJule M.C. Three-terminal adaptive nematic liquid-crystal lens device // Optics Letters. 1994. V. 19. P. 1013 — 1015.
  40. Konforti N., Marom E., Wu S.-T. Phase-only modulation with twisted nematic «liquid-crystal spatial light modulators. // Optics Letters. 1988. V. 13. — P. 251−253.
  41. Laude V. Twisted-nematic liquid-crystal pixelated active lens. // Optics Communications. 1998. V. 153. — P. 134 — 152.
  42. Laude V., Dirson C. Liquid-crystal active lens: application to image resolution enhancement. // Optics Communications. 1999. V. 163. — P. 72 — 78.
  43. Cotter L.K., Drabik T.J., Dillon R.J. Handschy M.A. Ferroelectric-liquid-crystal/silicon-integrated-circuit spatial light modulator// Optics Letters. 1990. V. 15. № 5.-P. 291 -293.
  44. McKnight D.J. Johnson K.M., Follett M.A. Analog distorted helical ferroelectric liquid-crystal-on-silicon spatial light modulator// Optics Letters. 1995. V. 20. № 5.-P. 513−515.
  45. Smith P.J., Taylor C.M., Shaw A.J., VcCabe E.M. Programmable array microscopy with a ferroelectric liquid-crystal spatial light modulator // Applied Optics. 2000. V. 39. № 16. — P. 2664 — 2669.
  46. В., Подгорнов Ф. Быстропереключаемые устройства, основанные на сегнетоэлектрических жидких кристаллах // Оптический журнал. 2001. Т. 68. № 9. -С. 48−54.
  47. N.A., Lagerwall S.T. • Sub-microsecond switching in ferroelectric liquid crystals // J.Appl.Phys. 1980. V. 36. — P. 899 — 903.
  48. Eschler J., Dickmann S., Mlynski D.A., Molsen H. Fast adaptive lens based on deformed helical ferroelectric liquid crystal // Ferroelectrics. 1996. V. 181. -P. 21−28.
  49. Hey R., Noharet В., Sjoberg H. Internet remote-controlled optical correlator based on 256×256 FLC spatial light modulator // J. Opt. A.: Pure Appl. Opt. -1999. V. l.-P. 307−309.
  50. Hossack W.J., Theofanidou E., Crain J., Heggarty K., Birch M. High-speed holographic optical tweezers using a ferroelectric liquid crystal microdisplay // Optics Express. 2003. V. 11. № 17. — P. 2053 — 2059.
  51. O’Callaghan M.J. Handschy M.A. Diffractive ferroelectric liquid-crystal shutters for unpolarized light // Optics Letters. 1991. V. 16. № 10. -P. 770 — 772.
  52. McRuer R., McAdams L.R., Goodman J.W. Ferroelectric liquid-crystal digital scanner // Optics Letters. 1990. V. 15. № 23. — P. 1415 — 1417.
  53. LofVing B. Hard S. Beam steering with two ferroelectric liquid-crystal spatial light modulators // Optics Letters. 1998. V. 23. № 19. — P. 1541 — 1543.
  54. M., Вольф Э. Основы оптики. M.: Наука, 1970. — 856 с.
  55. Nose Т., Sato S. A liquid crystal microlens obtained with a non-uniform electric field// Liq. Cryst. 1989. V. 5. P. 1425 — 1433.
  56. Nose Т., Masuda S., Sato S. Optical properties of a hybrid aligned liquid crystal microlens // Mol. Ciyst. Liq. Cryst. — 1991. V. 199. — P. 27 — 35.
  57. А.Ю., Невская Г. Е. Перестраиваемые жидкокристаллические микролинзы с гомеотропной ориентацией // Оптический журнал. 2001. Т. 68. № 9.-С. 55−60.
  58. А.Ю., Невская Г. Е. Оптические характеристики жидкокристаллических микролинз с планарной и гибридной ориентацией нематика // Оптический журнал. 2001. Т. 68. № 9. — С. 61 — 65.
  59. Nose Т., Masuda S., Sato S. A liquid crystal microlens with hole-patterned electrodes on both substrates // Jpn. J. Appl. Phys. 1992. V. 31. — P. 1643 -1646.
  60. Masuda Sh., Takahashi S., Nose Т., Sato S., Ito H. Liquid-crystal microlens with a beam-steering function // Applied Optics. 1997. V. 36. № 20. — P. 4772 — 4778.
  61. He Z., Honma M., Masuda S., Nose Т., Sato S. Optical Haar wavelet transforms with liquid crystal elements // Jpn. J. Appl. Phys. 1997. V. 36. — P. 2765 -2770.
  62. А.Ф. Модальные корректоры волнового фронта // Труды Физического Института имени П. Н. Лебедева. 1993. Т. 217. — С. 177 — 182.
  63. Naumov A.F., Loktev M.Yu., Guralnik I.R., Vdovin G.V. Liquid-crystal adaptive lens with modal control // Optics Letts. 1998. V.23. — P. 992−994.
  64. Г. В., Гуральник И. Р., Котова С. П., Локтев М. Ю., Наумов А. Ф. Жидкокристаллические линзы с перестраиваемым фокусным расстоянием. II. Численная оптимизация и эксперимент // Квантовая электроника. -1999. Т. 26.-С. 261 -264.
  65. Zayakin O.A., Loktev M.Yu., Love G.D., Naumov A.F. Cylindrical adaptive lens // SPIE Proc. 1999. V. 3983. — P. 112 — 117.
  66. Kelly T.-L., Naumov A.F., Loktev M.Yu., Rakhmatulin M.A., Zayakin O.A. Focusing of astigmatic laser diode beam by combination of adaptive liquid crystal lens // Optics Communications. 2000. V. 181. — P. 295 — 301.
  67. Guralnik I.R., Belopukhov V.N., Naumov A.F., Love G.D. Interdependence of the electrical and optical properties of liquid crystals for phase modulation applications // J. Appl. Phis. 2000. V. 87. — P. 4069 — 4074.
  68. Celestino J. Gaeta. Analitical electrical model for a Si liquid crystal light valve // Applied Optics. 1991. V. 30. — P. 1665 — 1672.
  69. Bitou Y., Minemoto T. Dependence of the contrast ratio on crystal thickness in an electroabsorptive spatial light modulator that uses GaAs // Applied Optics. -1998. V.37.-P. 8227−8232.
  70. Barbier P.R., Wang L., Moddel G. Thin-film photosensor design for liquid crystal spatial light modulators // Optical Engineering 1994. V. 33. -P. 1322- 1329.
  71. Efron U., Grinberg J., Braatz P.O., Little M.J., Reif P.G., Schwartz R.N. The silicon liquid-crystal light valve // J. Appl. Phys. 1985. V. 57. — P. 1356
  72. Ю.Д., Ковтонюк Н. Ф., Савин А. И. Преобразование изображений в структурах полупроводник диэлектрик. — М.: Наука, 1987. -176 с
  73. Perennes F., Wu Z.Y. Resolution and response-time dependence of ferroelectric liquid-crystal optically addressed spatial light modulators on grating profiles // Applied optics 1997. V. 36. — P. 3825 — 3834.
  74. Hudson T.D., Worcester R. K, Gregory D.A. Performance characteristic of an optically addressed ferroelectric liquid-crystal spatial light modulator // Applied Optics. 1991. V. 30. — P. 2867 — 2872.
  75. Gabor A.M., Landreth В., Moddel G. Integrating mode for an optically addressed spatial light modulator // Applied Optics. 1993. V. 32. — P. 3064 -3067.
  76. Perennes F., Crossland W.A. Optimization of ferroelectric liquid crystal optically addressed spatial light modulator performance // Opt. Eng. — 1997. V. 36.-P. 2294−2301.
  77. Cohen G.B., Pogreb R., Vinokur K., Davidov D. Spatial light modulator based on a deformable-helix ferroelectric liquid crystal and a thin a-Si:H amorphous photoconductor // Applied Optics. 1997. V. 36. — P. 455 — 459.
  78. Ivanova N.I., Feoktistov N.A., Chaika A.N., Onokhov A.P., Pevtsov A.B. Optically addressed spatial light modulator with highly sensitive layer of amorphous hydrogenated silicon carbide // Mol. Cryst. Liq. Cryst. 1996. V. 282.-P. 315−322.
  79. M.B., Коншина E.A., Онохов А. П., Федоров М. А., Феоктистов Н. А., Чайка А. Н. Оптически управляемые модуляторы света отражательного типа на смектических жидких кристаллах // Оптический журнал. 2001. Т. 68. № 9.-С. 66−71.
  80. Armitage D., Thackara J.I. Photoaddressed liquid crystal edge-enhancing spatial light modulator//Applied Optics. 1989. V. 28. — P. 219−225.
  81. Yamazaki H., Matsunaga Т. Estimation of inserting loss of a holographic switch with an optically addressed spatial light modulator // Applied Optics. 1999. V. 38.-P. 5613−5620.
  82. B.A., Венедиктов В. Ю. Формирование тонких динамических голографических решеток с дифракционной эффективностью, близкой к 100%, в оптической системе с обратной связью // Оптический журнал. -2001. Т. 68.-С. 34−41.
  83. В.А., Онохов А. П. Оптически адресуемые жидкокристаллические пространственные модуляторы света для записи голограмм-корректоров в наблюдательных оптических системах, // Оптический журнал. 2001. Т. 68. — С. 42 — 47.
  84. Berenberg V.A., Leshchev А.А., Soms L.N., Vasil’ev M.V., Venediktov V.Yu., Onokhov A.P., Berestnev L.A. Polychromatic dynamic holographic one-way image correction using liquid crystal SLMs // Optics Communications. 1999. V. 166.-P. 181 — 188.
  85. Komorowska K., Miniewicz A., Parka J., Kajzar F. Self-induced nonlinear Zernike filter realized with optically addressed liquid crystal spatial light modulator // Journal of Applied Physics. 2002. V. 92. — P. 5635 — 5641.
  86. Harada K., Itoh M., Kotova S., Naumov A., Parfenov A., Yatagai T. Nonlinear imaging self-filtering with liquid crystal spatial light modulator // Optics & Laser Technology. 1998. V. 30. — P. 147 — 155.
  87. Perennes F., Coker T.M., Crossland W.A. Digital-to-analog image conversion with an optically addressed spatial light modulator // Optics Letters. 1997. V. 22. — P. 472 — 474.
  88. Ono H., Harato Y. All-optical focal length converter using large optical nonlinearity in guest-host liquid crystals // Applied Physics Letters. 1999. V. 74.-P. 3429−3431.
  89. Guralnik I.R., Sozinova I.V. Novel method of solid state laser thermal lens intracavity correction by a liquid crystal adaptive lens with optical control // Proceedibgs of SPIE. -2001. V. 4353. P. 1−8.
  90. Guralnik I.R. Adaptive liquid-crystal lens with optically addressed focal length // Proceedings of SPIE. 2001. V. 4644. — P. 369 — 373.
  91. Guralnik I.R., Loktev M.Y., Naumov A.F. Modal control principle: a new way to design liquid crystal adaptive optics devices // Proceedings of SPIE. 2000. V. 4338.-P. 171−181.
  92. C.M. Фотоэлектрические явления. M.: Физматгиз, 1963. — 496 с.
  93. И.Р., Самагин С. А. Электрофизика модального многоканального жидкокристаллического корректора волнового фронта // Квантовая электроника. 2002. Т. 32. — С. 362 — 366.
  94. Deuling H.J. Deformation of nematic liquid crystal in an electric field // Molecular Crystals and Liquid Crystals. 1972. V. 19. — P. 123 — 131.
  95. Welford K.R., Sambels J.R. Analysis of electric field induced deformations in a nematic liquid crystal for any applied field // Mol. Cryst. Liq. Cryst. 1987. V. 147.-P. 25−42.
  96. Maze C. Determination of nematic liquid crystal elastic and dielectric properties from the shape of a capacitance-voltage curve // Mol. Cryst. Liq. Cryst. 1978. V. 48. — P. 273 — 287.
  97. Guralnik I, Naumov A., Belopukhov V. Optic and electric characteristics of phase modulator based on nematic liquid crystal // Proceedings of SPIE. 1998. V. 3684.-P. 28−33.
  98. Uemura Sh. Ionic contribution to the complex dielectric constant of a polymer under dc bias // Journal of Polymer Science: Polymer Physics Edition. 1972. V. 10.-P. 2155−2166.t
  99. H. Naito, Y. Yokoyama, Sh. Murakami, M. Imai, M. Okuda, A. Sugimura. Dielectric properties of nematic liquid crystals in low frequency regime // Mol. Cryst. Liq. Cryst. 1995. V. 262. — P. 249 — 255.
  100. Lang A.P. Optical deflector with high and variable sensitivity // J. Phys. E: Sci. Instrum.- 1983. V. 16.-P. 1022- 1023.
  101. Love G.D., Major J.V., Purvis A. Liquid-ciystal prisms for tip-tilt adaptive optics // Optics Letters. 1994. V. 19. — P. 1170 — 1172.
  102. Klaus W., Ide M., Morokawa S., Tsuchiya M., Kamiya T. Angel-independent beam steering using a liquid crystal grating with multi-resistive electrodes // Optics Communications. 1997. V. 138. — P. 151 — 157.
  103. Maak P., Jakab L., Barocsi A., Richter P. Improved design method for acoustooptic light deflector // Optics Communications. 1999. V. 172. — P. 297 — 324.
  104. Fung R.F., Chao Sh.Ch. Dynamic analysis of an optical beam deflector // Sensors and Actuator. 2000. V. 84. — P. 1 — 6.
  105. Fung R.F., Chao Sh.Ch., Kung Y.Sh. Piezothermoelastic analysis of an optical beam deflector // Sensors and Actuator. 2001. V. 87. — P. 179 — 187.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!