Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Воспроизводительные качества голштинизированных коров с разным уровнем кариотипической нестабильности

Диссертация: Воспроизводительные качества голштинизированных коров с разным уровнем кариотипической нестабильности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Среди фундаментальных проблем современной зоотехнической науки одной из наиболее актуальных является проблема повышения плодовитости крупного рогатого скота, так как скотоводство, несмотря на генетические и селекционные достижения в области повышения молочной продуктивности, имеет значительные потери от низких темпов воспроизводства. В связи с этим особенно важно отбирать для племенной работы… Читать ещё >

Воспроизводительные качества голштинизированных коров с разным уровнем кариотипической нестабильности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Кариотипическая нестабильность у коров
      • 2. 1. 1. Аномалии кариотипа
      • 2. 1. 2. Изменение числа хромосом
      • 2. 1. 3. Повышение частоты анеуплоидных и полиплоидных клеток
      • 2. 1. 4. Химеризм и мозаицизм
    • 2. 2. Структурные аберрации хромосом
      • 2. 2. 1. Перецентрические и парацентрические инверсии
      • 2. 2. 2. Особенность ассоциативного поведения акроцентрических хромосом
    • 2. 3. Хромосомная нестабильность
    • 2. 4. Особенности и нарушения воспроизводительной функции у высокопродуктивных коров
    • 2. 5. Изменения клинической и биохимической картины крови под воздействием генотипических и паратипических факторов в современных условиях
    • 2. 6. Взаимосвязь биохимических показателей крови с продуктивными качествами животных
  • 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Методики проведения анализов
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Влияние генотипических факторов на воспроизводительные качества коров
    • 4. 2. Показатели кариотипической нестабильности у коров с нарушения репродуктивных функций
    • 4. 3. Кариотипическая нестабильность у коров разных генотипов
    • 4. 4. Результаты гематологических показателей крови
    • 4. 5. Связь кариотипических показателей с воспроизводительными качествами коров
  • ВЫВОДЫ
  • СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ

Актуальность проблемы. В настоящий момент молочное скотоводство в Российской Федерации претерпевает негативные изменения. Общая численность поголовья сократилась почти вдвое (с 21 млн. до 12,5 млн. голов). Основная причина — преждевременная выбраковка высокопродуктивны коров в связи с потерей воспроизводительной способности. В настоящее время уже ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что высокая продуктивность сопряжена с целым рядом заболеваний, в том числе передающихся по наследству. Очевидно, что при высокой интенсивности функционирования организма вероятность сбоев в его обмене веществ повышается многократно. Фенотипиче-ски это выражается в том, что животное становится более восприимчиво к различного рода факторам, нарушаются его обменные процессы и как следствие этого страдают воспроизводительные качества.

При направленной селекционно-племенной работе в стадах с высокой продуктивностью следует предусматривать программу использования тех животных, которые способны передавать своему потомству только полезные качества. Ранняя цитогенетическая оценка позволит выявить все негативные для воспроизводительной и продуктивной способности животного мутации. Выбраковка таких животных необходима, поскольку проявление хромосомных нарушений негативно отразится на продуктивных и воспроизводительных качествах.

На протяжении многих лет в племенном скотоводстве максимально строгие требования к наследственно — племенным качествам предъявлялись в основном к быкам — производителям, поскольку с помощью одного искусственного осеменения можно получить во много раз больше потомков, чем от одной коровы. Это выгодно и с экономической точки зрения, поскольку в настоящее время сроки хозяйственного использования коров (а высокопродуктивных в особенности) сокращаются.

Сейчас же, благодаря интенсивному развитию биотехнологии (в особенности методам искусственного осеменения, трансплантации и подсадки эмбрионов) стало возможным получать гораздо большее число телят. В связи с этим селекционно — племенная ценность коров, а высокопродуктивных в особенности, намного возрастает. Поэтому становится актуальным вопрос о тщаI тельной оценке наследственной информации маточного поголовья.

В настоящий момент существует большое количество цитогенетических методов (цитометрия, электронная и световая микроскопия, дифференциальное окрашивание, авторадиография, компьютерное картирование и др.), позволяющих получить достаточно точную информацию о кариотипе животного и отдельных его хромосом. Причем материалом для исследования могут служить клетки различных тканей животного (клетки мышечных волокон, печени, сперматозоиды, яйцеклетки и др.). Но у всех этих методов есть и существенные недостатки: все они достаточно трудоемки и требуют длительного времени на проведение цитогенетических исследований, не говоря уже об финансовых затратах. Они подходят для исследования кариотипа у небольшого числа голов, в то время как использование их при массовых обследованиях животных делает эту задачу крайне затруднительной и экономически невыгодной. Поэтому при выборе методов цитогенетических исследований у целого поголовья крупного рогатого скота необходимо исходить не только от точности данных методов, но и от возможности применения их на практике для взятия массовых анализов.

В большинстве хозяйств проводится плановый забор крови у части поголовья на биохимические и клинические исследования. Результаты этих анализов дают ясную картину состояния всех систем органов животного, показывают уровень его обмена веществ, иммунного статуса и резистентности. Наличие каких — либо патологических процессов в организме позволяют поставить диагноз на ранней стадии заболевания, когда еще нет клинических признаков болезни и животное выглядит здоровым. Помимо этого, эти исследования не являются трудоемкими и результаты по ним можно получить в течение нескольких дней.

Ряд авторов указывает на устойчивую корреляцию между генетически обусловленными системами крови и хозяйственно — полезными признаками коров, о возможности прогнозирования таких полезных качеств как молочная продуктивность, жирность молока и др. Из этого следует, что по данным гематологических показателей можно судить о селекционно-племенной ценности животных, о наличии полезной генетической информации, которую те могут передавать своему потомству. Тем самым полезность и значимость биохимических исследований повышается во много раз. Основываясь на результатах этих анализов, мы можем не только судить о физическом состоянии животного на данный момент, но и узнать, является ли оно носителем различных генетических нарушений, заблаговременно выявить и исключить его из дальнейшей селекционно-племенной работы.

Среди фундаментальных проблем современной зоотехнической науки одной из наиболее актуальных является проблема повышения плодовитости крупного рогатого скота, так как скотоводство, несмотря на генетические и селекционные достижения в области повышения молочной продуктивности, имеет значительные потери от низких темпов воспроизводства. В связи с этим особенно важно отбирать для племенной работы только тех животных, в генотипе которых не обнаружено каких-либо аномалий, а при обнаружении тако-вых-отбраковывать на ранней стадии селекционной работы.

Цель и задачи исследования

Целью работы было изучить изменчивость гематологических и кариотипических показателей крови голштинизированных коров в связи с их воспроизводительной способностью. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

— изучить влияние генотипических факторов на плодовитость коров- -изучить клинические и биохимические показатели крови у голштинизированных коров разных генотипов;

— изучить воспроизводительные качества у голштинизированных коров с разным уровнем кариотипической нестабильности;

— изучить связь между показателями плодовитости и кариотипической нестабильностью.

Научная новизна проводимых исследований. Впервые комплексно исследованы и определены селекционно-генетические параметры продолжительности сервис-периода, межотельного периода, интервалов от отела до первого осеменения и от первого осеменения до плодотворного осеменения у голшти-низированных коров ПЗ «Повадино» Домодедовского района Московской области.

Впервые изучены показатели кариотипической нестабильности у гол-штинизированных коров с разными показателями плодовитости. Показана важная их роль в формировании структуры репродуктивных признаков.

Получены дополнительные экспериментальные данные о становлении показателей плодовитости в зависимости от генетических факторов. Получены современные материалы о взаимосвязи признаков воспроизводства у гол-штинизированных коров с разным уровнем кариотипической нестабильности.

Научное и практическое значение исследований. Данные, полученные в результате исследований, могут быть использованы при совершенствоI вании методов оценки воспроизводительной способности крупного рогатого скота и способствовать повышению воспроизводства коров в молочном скотоводстве.

На защиту выносятся следующие положения:

— влияние генотипических факторов на воспроизводительные качества коров;

— связь показателей воспроизводства с кариотипической нестабильноt стью у голштинизированных коров.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. Выявлено достоверное влияние варианта подбора на показатели плодовитости. Так, при внутрилинейном подборе у коров продолжительность интервала от отела до первого осеменения — 92 дня, а при межлинейном — 83 дня, разница составила 9 дней (Р >0,99). При внутрилинейном и межлинейном подборе в большей степени на длительность сервис-периода у коров влиял интервал от отела до первого осеменения.

2. Высокий индекс осеменения (более 3) на одно плодотворное осеменение имеют дочери быков Диеза 1843 и Лель 78 948 096, наименьшие показатели отмечены у потомков быка Атос 9754 — 1,6 (Р>0,99).

Дочери быка Лак 1292 отличаются относительно коротким сервис-периодом -100 дней, индексом осеменения — 1,7, и не большим периодом от отела до первого осеменения (65 дней).

3. Наиболее высокая доля клеток с аберрациями хромосом выявлена у коров первой группы (12,7%), где отмечены случаи мертворождений и абортов. Они достоверно превышают показатели коров второй группы, сервис-период которых не менее 100 дней.

4. В группе коров с нарушениями воспроизводительных качеств доля клеток несущих ассоциации составляет 68,2%, причем средние значения представлены в равных частях как ассоциациями от 1 до 4 —х, так и выше 4. Наименьшая доля клеток несущих ассоциации отмечена в группе здоровых животных — 41,3%, разница высоко достоверна и составила 26,9%. У животных с нарушениями полового цикла и сервис-периодом не менее 100 дней, встречается 50% клеток несущих ассоциации хромосом, что достоверно меньше, чем в 1 группе коров.

5. Среди всех дочерей голштинских быков, наиболее высокий уровень аберраций отмечен у потомков быка Сапфира 6985 линии Монтвик Чифтеин 95 679 — 13,5% и быка Дебюта 190 линии С. Т. Рокит 252 803 — 13,2%.

6. Клинические показатели крови у всех групп животных находятся в пределах физиологической нормы. Так, количество эритроцитов в контрольной группе было 6,05×1012/л и 6,7×1012/л у животных с нарушением воспроизводительной способности. Содержание гемоглобина варьирует от 10,6 г/л у коров второй группы до 11,5 г/л у коров первой группы.

7. Биохимический анализ крови показал, что содержание общего белка, альбуминов, глобулинов, кальция и фосфора во всех трех группах было в пределах физиологической нормы.

8. Коэффициент корреляции между уровнем анеуплоидии и межотельным периодом у коров с нарушенной воспроизводительной функцией (1 группа) положительный и составляет (г= 0,48).

9. При анализе связи полиплоидии с возрастом первого отела и полиплоидии с возрастом первого осеменения коэффициент корреляции у коров всех трех групп имел нулевые значения (г=0,001−0,007).

СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

Полученные материалы используются при планировании селекционной работы в ПЗ «Повадино» и в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по дисциплине «Разведение сельскохозяйственных животных» в ФГОУ ВПО Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии имени К. И. Скрябина.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ.

1. В племенных заводах при оценке индивидуальных качеств высокопродуктивных животных уровень структурных аберраций хромосом можно использовать как критерий оценки воспроизводительных качеств коров.

2. Индивидуальное цитогенетическое тестирование коров целесообразно проводить при формировании племенного ядра и селекционной группы.

3. В племенное ядро и селекционной группы, группы быкопроиз-водящих коров следует отбирать коров с низким уровнем аберраций хромосом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , P.M. Кариотип кавказского буйвола / Абдурагимова P.M., Бакай А. В. //Проблемы генетики и селекции сельскохозяйственных животных: Тез. докл. конф. мол. учен, и спец. / Пушкин, 1981. — С. 7677.
  2. , Е.Н. Холестерин сыворотки крови у коров в связи с сезоном года, течением лактации и уровнем молочной продуктивности /Абрамова Е.Н.// Сб. тр. Лен. вет. ин-та. — С.-Петербург, 1978. Вып. 53.-С. 5−8.
  3. , Е.А. Влияние продолжительности сервис-периода на продуктивность, плодовитость и долголетие коров / Арзуманян Е.А.// Изв. Тимирязевской с.-х. академии. — М., 1965. — Вып. 25. — С. 154−164.
  4. , И.И. Естественная резистентность животных и методы ее определения / Архангельский И. И. // Ветеринария. — 1976. — № 8. — С. 107- 108.
  5. , С.И. Биохимия животных / С. И. Афонский М.: Высшая школа, 1970.-612 с.
  6. , А.В. Использование цитогенетических данных в практике селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом /Бакай А.В., Перчихин Ю.А.// Всесоюз. Конф. По Генетике с. —х. животных. М., 1985.-С 5−6.
  7. , А.В. Кариотипическое исследование сельскохозяйственных животных /А.В. Бакай, Ю. А. Перчихин, А. С. Семенов.-М.:МВА им. К. И. Скрябина. М., 1986. — 20 с.
  8. , А.В. Репродуктивная функция коров с различными генотипами / Бакай А. В., Семенов А. С., Запорожец Р. С., Феофанов И. В. // Современные проблемы зоотехнии и агробизнеса: Сб. науч. Тр. — М.: ФГОУ ВПО МГАВМиБ, 2005. С. 7−11.
  9. , А.В. Кариотипическая нестабильность у коров разных геноти-пов/Бакай А.В., Бакай Ф. Р. // Актуальные проблемы зоотехнии: Сборник научных трудов. М.: ФГОУ ВПО МГАВМиБ, 2009, с 55−59.
  10. , А.В. Сроки использования и репродуктивные качества голшти-низированных коров с разным уровнем кариотипических аномалий / Бакай А. В., Бакай Ф. Р., Семенов А. С. // Российский ветеринарный журнал .2009. № 3. С. 38−40.
  11. , Н.З. Селекция скота по воспроизводительной способности /Н.З. Басовский, Б. П. Завертяев. — М.: КолоС, 1975. 143 с.
  12. , З.А. Зависимость между показателями крови и естественной резистентностью у крупного рогатого скота / Битюков З. А. // Тр. Цели-ногр. СХИ. Целиноград, 1970. — Т.8. -Вып. 10. — С. 73 — 94.
  13. , С.Н. Современные проблемы эмбриональной и возрастной морфологии сельскохозяйственных животных / Боголюбский С.Н.// Тр. ИМЖ им. Северцева. М., 1957. — Вып. 22. — С. 7−15.
  14. , С.Н. Эмбриология и современные проблемы животноводства / Боголюбский С.Н.// Эмбриональное развитие с.-х. животных. -М, 1967.-С. 50−64.
  15. А.Е., Карманова Е. П., Хакана И. А. Ранняя эмбриональная гибель у коров под влиянием паратипических факторов //Сельскохозяйственная биология. 1997. — № 6. — С. 67 — 70.
  16. , Э.К. Роль генетического фактора в эпизоотическом процессе / Бороздин Э. К. // Генетическая устойчивость сельскохозяйственных животных к заболеваниям. — М., 1983. — С. 8 — 9.
  17. Бороздина, Н. И. Метаболиты белкового обмена коров-первотелок-дочерей быков-производителей холмогорской и голштинской пород
  18. Н.И., Романенко Н.И.// Науч. тр. ВНИИплем. М., 1995. — С. 106−108.
  19. , Н.П. Медицинская генетика: Руководство для врачей / Н. П. Бочков, А. Ф. Захаров, В. И. Иванов. М.: Медицина, 1984. — 368 с.
  20. , К. Теория и практика воспроизводства животных /К. Братанов, X. Бальбеж, 3. Вежник. М.: КолоС, 1984. — 272 с.
  21. , Г. Экспериментальная генетика в животноводстве / Г. Брем, X. Кройслих, Г. Штранцингер. — Москва.: Колосс, 1995. — 326 с.
  22. , В.П. При оценке быкопроизводящих коров учитывать их воспроизводительные способности / Буркат В.П.// Молочное и мясное скотоводство. 1981. — № 11.-С. 35−36.
  23. , Д. Г. Белки и основные показатели белкового обмена крови у буйволов, коров, лошадей, овец и свиней в норме и при некоторых заболеваниях: Автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.02.01. / Д. Г. Вардосандзе- Казан, вет. инст. Казань, 1963. — 32 С.
  24. , В.И. Определение общего белка в сыворотке крови / Волгин В. И., Жебровский JI.C. // Изучение состава крови, молока и кормов. — Л, 1974.-С. 4−5.
  25. , К.Г. Биология индивидуального развития животных / К.Г. Га-зарян, Л. В. Белоусов. — М.: Высш. шк., 1983. — 290 с.
  26. , В.К. Влияние возраста осеменения на продуктивность коров-первотелок и качество приплода /Ганзий В.К.// Генетические аспекты селекции в Киргизии. Врунзе, 1986. — С. 113−113.(1986)
  27. , Л.В. Влияние уровня удоя на оплодотворяемость коров / Гар-дер Л.В.// Совершенствование продуктивных и племенных качеств животных: Сб. науч. тр./ Пермский СХИ. Пермь, 1982. С. 66−68.
  28. , А.П. Определение белковых фракций сыворотки крови у крупного рогатого скота ускоренным методом / Гевертовский А. П., Синкевич В. А., Стрельцова // Зооветеринарная наука — производству. — Минск, 1968. С. 228 — 230.
  29. , М.Д. О возможности прогнозирования белковомолочности крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01/ М.Д. Гельберт- MBA.- М., 1974. 15 с.
  30. , А.П. Влияние возраста первого осеменения на молочную продуктивность коров-первотелок / Голикова А.П.// Совершенствование технологии производства продуктов животноводства на промышленной основе. -М., 1981. —С. 3−5.
  31. , Г. А. Взаимосвязь молочной продуктивности с плодовитостью коров и ее значение для селекции / Городилов Г. А.// Методы совершенствования скота и птиц: Сб. науч. тр./ ВНИИРГЖ JL, 1979. -Вып. 22. — С. 78−82.
  32. , Г. Взаимосвязь молочной продуктивности показателей крови /Горяев Г.// Методы повышения продуктивности с.-х. животных. — Саранск, 1980.- С. 27−33.
  33. , А.С. Белок, белковые фракции сыворотки крови и возможность их использования в селекции / Гурьянов А.С.// Сб. науч. раб. Лен. вет. ин-та. Л., 1974. — Вып. 35. — С. 41−44.
  34. , А.С. Селекция коров на невосприимчивость к маститу /Емельянов А.С., Емельянова Л.Г.// Вестник с. -х. науки. 1973. — № 9. -С. 59−61.
  35. , Л.С. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота / Л. С. Жебровский, А. Д. Комисаренко, В.Е. Митють-ко. Л.: Колос, 1980. — 144 с.
  36. .П. Наследуемость и изменчивость продолжительности интервала между осеменениями у коров /Завертяев Б.П., Митютько В.И.// Бюлл. ВНИИРГЖ. Л., 1979. — Вып. 41. — С. 20−21.
  37. , Б.П. Селекция коров на плодовитость / Б. П. Завертяев. — М.: КолосС, 1979.-208 с.
  38. , А.И. Изучение биохимических показателей реактивности организма молодняка крупного рогатого скота при промышленной технологии откорма: Учеб. пособие / А. И. Зайка. // Харьк. СХИ. Харьков, 1977.- Т. 236.-С. 85−89.
  39. , В.И. Клиническая диагностика внутренних болезней сельскохозяйственных животных /В.И, Зайцев, А. В. Синев М.: КолосС, 1971. -251 с.
  40. , Б.И. Биологическая химия / Б. И. Збарский, И. И. Иванов, С. Р. Мардашев. М.: Медгиз, 1965. — 448 с.
  41. Г. В. Теория и практика воспроизводства крупного рогатого скота в условиях интенсивного животноводства /Зверева Г. В., Хомин СИЛ Воспроизводство и профилактика бесплодия с.-х. животных. -М.: КолоС, 1976. С. 22−27.
  42. Н., Пинчук И. Взаимосвязь воспроизводительной способности коров с молочной продуктивностью // Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 7.- С. 26−27.
  43. , И.Л. Особенности промежуточного обмена веществ у некоторых пород молочного скота /Калантар И.Л., Медведев И. К., Исламо-ва Н.И.// Генетика и новые методы селекции молочных пород скота. -М., 1970.-С. 335−400.
  44. , Е.П. Изменчивость белкового состава крови у крупного рогатого скота в течении лактации / Карманова Е.П.// Сб. ст.ВУЗ. — Петрозаводск, 1976.-С. 115−117.
  45. , В.А. Воспроизводительная способность высокопродуктивных коров / Кленов В. А., Янцен Е.// Молочное и мясное скотоводство. — 1980. № 7.-С. 31−33.
  46. , А.Ф. Сочетаемость уровней воспроизводительной способности и молочной продуктивности у дочерей разных быков/ Коляда А.Ф.// Племенное дело Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1984. — С. 25−42.
  47. , Н.И. Биохимические показатели крови у коров с разным удоем / Курылева Н. И., Ильина Т.// Биол. ВНИИРГЖ 1980. — Вып. 44. -С. 18−20.
  48. Г. П. Белковый состав крови коров в связи с умеренным инбридингом, уровнем удоя и стадией лактации / Легошин Г. П., Обухова Л.С.// Сельскохозяйственная биология. 1970. — Т.5. — С. 511−515.
  49. Ф.Ф. Особенности воспроизводительных качеств высокопродуктивных коров. // Зоотехния. 2003.-№ 5.- С. 25−27.
  50. В.Ф. Значение естественной резистентности в животноводстве: Учеб. пособие / В. Ф. Матусевич. — Целиноград: СХИ, 1970. 30 С.
  51. , В.Ф. Естественная резистентность и ее значение в животноводстве / Матусевич В.Ф.// Тр. Целиногр. СХИ. Целиноград, 1970. — Т.8. — Вып. 10.-С. 3 -8.
  52. , А. Т. Развитие животноводства в странах мира // Зоотехния. — 2003.-№ 1.-С. 2−9.
  53. , Р.К. Особенности биохимических процессов у чистопородных и помесных телок: Дис. канд.биол. наук: 06.02.01/ Р.К. Мелушев- ВИЖ Дубровицы, 1989. — 147 с.
  54. , М. Биохимические показатели крови коров разной молочной продуктивности. Сравнительная биохимия обмена веществ у животных / Меркулов М., Наливайко Л.// Межвуз. сб. Куйбышев, 1982. — С. 101−105.
  55. В.К., Соколовская И. И. Повышение эффективности воспроизводства крупного рогатого скота // Зоотехния. 1994.- № 5. — С. 29−30.
  56. , А.Н. Повышение естественной устойчивости животных / Мочаловский А. Н. // Агробиология. 1961. — №. 4. — С. 561 — 565.
  57. , Д. Воспроизводительные способности нетелей черно-пестрой породы при отеле в раннем возрасте / Некрасов Д., Иванов В.// Совершенствование производства продуктов животноводства: Сб. науч. тр./ Ленинградский СХИ С.-Петербург, 1980. — С. 50−54.
  58. , В.В. Природа естественной резистентности животных к заболеваниям / Никольский В. В. // Сельскохозяйственная биология. -1966. Т.1. — № 5. — С. 753 — 759.
  59. , В.В. Возрастные изменения иммунологической реактивности животного организма / Никольский В.В.// Проблемы иммунитета сельскохозяйственных животных. М., 1966. — С. 404 — 510.
  60. , П.Н. Влияние уровня белкового обмена на естественную резистентность коров и телок на промышленных комплексах / Никоноров П. Н. // Науч.-техн. бюлл. ИЭВ Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1978.-Вып. 10.-С. 13−17.
  61. , П.Н. Повышение резистентности стада в промышленном скотоводстве / Никоноров П. Н. // Науч.-техн. бюлл. ИЭВ Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1980. — вып. 17. — С. 23−25.
  62. , П.Н. Теоретические основы профилактики болезней животных в условиях промышленных технологий / Никоноров П.Н.// На-уч.-техн. бюлл. ВАСХНИЛ. М., 1982. — Вып. 12. — С. 3 -7.
  63. , П.Н. Естественная резистентность черно-пестрого скота и возможности ее прогнозирования / Никоноров П. Н. // Генетическая устойчивость сельскохозяйственных животных к заболеваниям. — М., 1983.-С. 17−18.
  64. , JT. Методика цитофотометрии яйцеклеток коров / Омель-ченко Л.// Науч. техн. бюлл. УкрНИИЖ Херсон, 1978. — С. 55−58. (1978)
  65. , В.А. Физиология воспроизводства крупного рогатого скота / В. А. Павлов. — М.: Россельхозиздат, 1984. -208 с.
  66. , Н.Ф. Изменчивость взаимосвязи морфобиохимических показателей крови и связь и молочной продуктивностью у коров черно-пестрой породы /Павличенко Н.Ф.// Тр. Укр. С.-х. акад. — Киев, 1974. — Вып. 65.-С. 54−57.
  67. , С.И. Влияние факторов внешней среды на резистентность животных в условиях современной технологии / Пляшенко С. И., Сидоров В. Т., Сопего В.И.// Сб. науч. тр. Белор. НИИНТИ. Минск, 1980. -40 С.
  68. Н.И. Биотехнический контроль воспроизводства в скотоводстве // Зоотехния. 1997. — № 4. — С. 25−27.
  69. , И.И. Некоторые данные углеводного обмена у коров разной продуктивности /Поляков И.И., Левин А.Б.// Докл. Моск. ин-та инженер. с.-х. производства. М., 1971. — Т.6. — Вып. 1. — С. 342 — 346.
  70. М.И. Организация воспроизводства в скота в новых хозяйственных условиях // Зоотехния. 1991. — № 12. — С. 46−48.
  71. , П.Н. Голштино-фризская порода скота /П.Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов. Л.: Агропромиздат, 1985. — 233 с.
  72. , Н.М. Воспроизводительная способность высокопродуктивных коров и способы ее повышения /Решетникова Н.М.// Пути повышения племенных и продуктивных качеств холмогорского скота. — М., 1982.-С. 98−104.
  73. , Н.М. Эмбриональное развитие крупного рогатого скота при концентратном типе кормления /Решетникова Н.М.// С.-х. биология. 1991. — № 2. — С.49−60.
  74. , Н.И. Физиолого-биохимический статус черно-пестрого х голштинского скота /Романенко Н.Ф., Бороздина Н. И., Аджибеков К.К.// Науч. тр. ВНИИплем. — М., 1993. С. 133−141.
  75. Ю.Д. Перспективы развития селекционной науки в животноводстве // Зоотехния. 2003. — № 1. — С. 9−10.
  76. , Т. Воспроизводительная способность высокопродуктивных коров /Руднева Т.// Молочное и мясное скотоводство. — 1984. № 8. — С.30.
  77. , Н.В. Оценка функции яичников и воспроизводительной способности коров айширской породы /Самбуров Н.В., Вагенлейтнер А.В.//Бюлл. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных. -1984.-№ 4/76.-С. 26−29.
  78. А.И. Интенсификация воспроизводства крупного рогатого скота. М.: Колос, 1978. — 255 с.
  79. И.И., Милованов В. К. Иммунология воспроизведения животных. М.: Колос, 1981. — 264 с.
  80. , А.П. Воспроизводительные способности швицкого скота / Солдатов А. П., Кутузова М. С., Ионова В.Е.// Животноводство. — 1986. -№ 11.-С. 41−43.
  81. , О.А. Белковые показатели сыворотки крови и молока симментальских коров и их связь с молочной продуктивностью / Соловьева О. А., Семененко О, Б.// Молочное и мясное скотоводство. — Киев, 1971.-Вып. 27.-С. 53−59.
  82. , И.З. Влияние белков на воспроизводительную способность дочерей / Спрацкий И.З.// Зоотехния. 1991. — № 8. — С. 10−13.
  83. Н.И. Научные основы повышения эффективности молочного скотоводства // Зоотехния. 2002. — № 1. — С. 2−5.
  84. , М.Е. Биохимический статус холмогорских коров и помесей с голштинами / Усцелемов М. Е., Бороздина Н. И., Потапова М. Е. Калашникова Л.А.//Науч. тр. ВНИИплем. М., 1990. — С. 144−153.
  85. , Г. С. Интенсификация воспроизводства стада в условиях промышленной технологии производства молока и мяса /Шарапа Г. С.// Пути повышения производства и улучшения качества продукции земледелия и животноводства. — М., 1980. С. 218 — 220.
  86. , А.К. Сезонные изменения картины крови и естественной резистентности у коров / Шевченко А. К. // Матер. УП Всесоюзн. научно метод, конф. по зоогигиене и основ, ветеринарии — М.: 1968. — С. 117−120.
  87. В.М., Мишуковская Г. С. Биотехнология воспроизводства крупного рогатого скота // Основные направления системы ведения агропромышленного воспроизводства в Республике Башкортостан. — Уфа, 1996.-С. 37−39.
  88. , В.А. Показатели воспроизводительной способности коров и первотелок в Иркутском опытно-производственном хозяйстве / Щекин В.А.//Пути интенсификации продуктивности крупного рогатого скота. Иркутск, 1984. — С.33−41.
  89. , Л. К. Современные проблемы селекции животных на резистентность к болезням / Эрнст Л. К.// Сельскохозяйственная биология. -1979. Т. 14. — №.3. — С. 345 — 348.
  90. , Л.К. Проблемы селекции и биотехнологии сельскохозяйственных животных / Л. К. Эрнст. М.: Колос, 1995. — 359 С.
  91. JI.К. Животноводство России 2001 — 2010 // Зоотехния. — 2001. -№ 10.-С. 2−8.
  92. , И.Н. Зависимость восстановления воспроизводительной функции коров от уровня кормления и состава рациона / Яковлев И. Н., Беспалов В. Л., Кассал Б.Ю.// Факторы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Омск, 1988. — С. 31−36.
  93. Anonymue В. Proceedings of the second international bovine lymphocyte antigen /Anonymue B. //Animal Blood Groups Biochem. Genet. 1982. — N13. — P.33−53.
  94. Oliver R.A. A Genetic study of BoLA antigen and their frequency in several British breeds / Oliver R.A., Morgan A.L.G., Miller P., Spooner R.L. //The XVII Conf. Anim. Blood Groups and Bioch. Polymorphisims. Wegeningen.' 1980.-P. 45−48.
  95. Oliver R.A. A genetic study of bovine lymphocyte antigens (BoLA) and their frequency in several breeds / Oliver R.A., MoCoubrey C.M., Miller P., Morgan A.L.G., Spooner R.L. //Immunogenetics. — 1981. — № 13. — P.127−132.
  96. Adams Т.Е. The potential of the I region of the Bovine Major Histocompatibility Complex /Adams Т.Е., Brandon N.R., Morris В //Anim. Blood Grps. Biochem. Genet. 1979. -N.3. -P.155−163.
  97. Amorena B. Serologrically defired locus in cattle /Amorena В., Stone W.H. //Science. 1978. — № 201. — P.159−160.
  98. Amorena B. Bovine Lymphocyte Antigens /Amorena В., Stone W.H. // Ti-saue Antigens. 1980. — Vol. 16. -№ 3. — P.212−225.
  99. Andersen E. Association of BoLA antigens with virus diareea in Dutch milk cattle /Andersen E., Dam L., Christensen I.//European Workshop on Bovine Histocompatibility Ed INRA Publ. 1988. — P. 12−20.
  100. Lewin H.A. Association between BoLA and subclinical bovine leukemia virus infection in a herd of Holstein-Friesian cows / Lewin H.A., Wu M.-C., Stewart J.A., Nolan T.J. //Immunogenetics. 1988. -№ 27. — P. 338−344.
  101. Batra T.R. Association of BoLA antigens with production traits in cows / Batra T.R., Stear M.J., Lee A.J., Gavora J.S. //Thes. XXI Int. Conf. on Animal Blood Groups and Biochem. Polymorphism (Turin, July 4−8, 1988). -1988.-P.45.
  102. Benacerraf B. The immune respense genes of the Major Histocompatibility Complex /Benacerraf В., Germtain R.M. // Immunol. Rev. -1978. № 36. -P. 71−119.
  103. Bernaco D. Genetic aspects of bovine leukemia virus infection and disease progression / Bernaco D., Lewin H.A.// Thes. XXI Int. Conf. on Animal Blood Groups and Biochem. Polymorphisms (Turin, July 4−8, 1988). 1988. -P. 18.
  104. Bernaco D. Role of the bovine major histocompatibility complex in infection and transformation by bovine leukemia virus /Bernaco D., Lewin H.A., Howland J.//Anim. Blood Grps. and Biochem. Genet. 1985. -№ 16. -Suppl. l.-P. 87.
  105. Bevan M.J. Interaction antigens detected by cytotoxic T-cells with the major histocompatibility complex as modifier / Bevan M.J. //Nature. 1976. — № 256.-P. 418- 421.
  106. Hoang-Xuan M. Biochemical characterization of class I bovine major histocompatibility complex antigens using cross-species reactue antibodies /Hoang-Xuan M., Charron D., Zilber M.T., Levy D. //Imunogenetics. -1982.-№ 15.-P. 621.
  107. Biozzi G. Genetic of responsiveness to natural antigens in the mouse /Biozzi G., Mouton D.A., Sant' Anna O. // Top. Microbiol immunol. 1979. — Vol. 85.-P.31.
  108. Bodmer W.F. HLA structure and function: A contemporary view / Bodmer W.F.//Tiasue Antigens. 1981. — № 17.-P. 9.
  109. Borovska M. Specificity of cytotoxic antibodies in typing sera against cattle blood group antigens / Borovska M., Demant P. // Fol. Biol. 1967. — № 13. -P. 473.
  110. Bortolossi J. Antigenos limfocitaros e resistencia ao virus da leucose bovine / Bortolossi J., Hines H. //Prescuisa Agropec, Bras. 1985. — Vol.20. — № 2. -P. 235−239.
  111. Caldwell J. Breed differencies in frequency of BoLA Specificities / Caldwell J., Cumberland P.A., Weseli D.F., Williams J.D. //Anim. Blood Grps. and Biochem. Genet. 1979. — P. 93−98.
  112. Brewerton D.A. Ankylosing spondylitis and HLA / Brewerton D.A., Caffrey M., Hart F. // Lancet. 1973. -Vol.1. — P. 904−997.
  113. Brindani F. Azione del lisozime su batteri isolati dal sacco cougiuntivale del cavall / Brindani F., Gattabioni F. // Clin, veter. 1975. — Vol.98. — № 12. -P. 539−545.
  114. Brostrom H. Cell-mediated immunity in sarcoid horses against sarcoid cells in vitro and association to MHC gene products / Brostrom H., Dubath M.L., Lazary S. //Animal Genetics. -1987. -Vol. 18. Suppl.l. — P.24.
  115. Caldwel J. Serologically detected lymphocyte antigens in Holstein cattle / Caldwel J., et al. // Anim. Blood Grps. and Biochem. Genet. — 1977. — № 8. — P. 187−207.
  116. Svejgaard A. Clinical implications of associations between HLA and disease /Svejgaard A., Morling N., Platz P., Ryder L.P., Thomsen M. // Clin. Immunol, and Allergol. -1981.-P. 121−128.
  117. Cohn M. T cell inhibition of humoral responsiveness II. Theory on the role of restrictive recognition in immune regulation / Cohn M., Epstein R. // Cell immunol. -1978. — № 39. — P.125−163.
  118. Cutie-Cjhen M. Transitivity of response in the mixed lynphocyne culture test /Cutie-Cjhen M., Usenger W.R., Stone W.H. // Tissue Antigens. -1978. -№ 12.-P. 170−178.
  119. Dausset J. Is the MHC a general self-recognition system playing a major unifying role in an organism /Dausset J., Contu L. // Human Immunol. 1986. -№ 1.-P.5−17.
  120. Degos L. Le systeme HLA et ses applications en pathologie humaine / De-gos L., Lepage V. // Rev. med. 1981. — Vol. 22. -№ 24. -P.1487−1472.
  121. Depeichin A. Le controle genetique de rimmunite antiinfectieuse /Depeichin A., Bruyere D. // Ann. Med. Vet. 1980. -Vol.124. — P. 329−343.
  122. Dudath M.L. Association between susceptibility to equine sarcoid and ELA haplotypes in multiple-case families /Dudath M.L., Gerber H., Lazary S. //Animal Genetics. -1987. Vol.18. — P. 25.
  123. Dusinsky R. Study of bovine lymphocyte antigens in the Slovak pied breed population /Dusinsky R., Simon M., Nouzovska D. //Annual report of the Institute of Animal Physiology. 1987. -Vol. 7. — P. 35−43.
  124. Andersson L. Evolution of MHC polymorphism: extensive sharing of polymorph sequence motifs between human and bovine DRB alleles /Andersson L., Sigurdardottir S., Borsch C., Gustafsson K. // Immunogenetics. 1991. -№ 33.-P. 235−243.
  125. Fleming A. On remarkable bacteriolytic element found in tissues and secretions / Fleming A. // Pric. Roy. Soc. London Series Biol. 1922. — № 93. — P. 306−317.
  126. Folger R.L. Bovine lymphoyte antigen: serological relationships with erythrocyte and spermatosoan antigens / Folger R.L., Hines H.C. //Anim. Blood Grps. Biochem. Genet. 1999. — Vol.7. -P. 137- 145.
  127. Fries R. Tentative chromosomal localization of the bovine Major histocompatibility complex by in situ hybridization / Fries R., Hediger R., Stranzinger G. //Animal Genetic. 1986. — Vol.17. — P. 287−294.
  128. Andersson L. Genomic hybridisation of Bovine class II Major histocompatibility genes. Extensive polymorphism of DR and DQ genes /Andersson L.,
  129. Bohme J., Rask. I, Peterson P. A. //Animal Genetics. -1986. -Vol.17. № 2. -P.95−112.
  130. Giles R.C. Structure function and genetics of human class II molecules /Giles R.C., Capra J.D. // Immunol. -1985. -№ 37. P. 1−71.
  131. Grosclaude F. Studies on the 5 blood-group system in French cattle breede /Grosclaude F. // Free. 9th Eur. Anim. Blood Group Conf. -1964. P. 9 -25.
  132. Joos R.W. Hate if staphylococci in fresh rabbit blood and serum / Joos R.W., Hall W.H. // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1968. -Vol.128. -№ 1. — P. 49−50.
  133. Hawkins B.R. Cytogenetic abnormalities in mammalian somatic cells //Tissue Antigens. 1981. — Vol. 17. — P.234−244.
  134. The association of BoLA antigens with milk production and animal blood groups arid biochemical polymorphisms H.C. Hines: Gottingen, 1984. — P. 112.
  135. Pazderka R. Histocompatibility of chickens selected for resistance to Ma-rek's disease / Pazderka R., Longeneker В., Law G., Stone W., Ruth R. // Immunogenet. -1975. -№ 2. -P.93−100.
  136. Svejgaard A. HLA and Disease Associations /Svejgaard A., Morling N., Platz P., Ryder L.P., Thomsen M. // Immunobiology of the Major Histocompatibility Complex, 7-th Int. Conv. Imnunol., Niagara Falls. 1980. -№ 4.-P. 329−337.
  137. Charles H. Chi-squaretred analysis in antigen charing studies // Tissue Antigens. 1985. — Vol.26. — № 3. — P.212−213.
  138. Germain R.N. Influence of allelic polymorphism on the assembly and surface expression of class II MHC (la) molecules / Germain R.N., Bentley D.M., Quill H. //Cell. 1985. — № 43. — P. 233- 242.
  139. Auffray C. Isotypic and allotypic variation of human class II histocompatibility antigen a-chain genes /Auffray C., Lillie J.W., Arnot D., Grossberger D., Kappes D., Strominger J.L. // Nature. -1984. № 308. — P. 327−328.
  140. Ivani P. The Major Histocompatibility Antigen in Various Species / Ivani P. //Current Topics in Microbiology and Immunology. 1970. -N.2.
  141. Johannsen R. HLA and disease associations /Johannsen R. //Immunol. -1981. Vol.5. -№ 4.-P.331−345.
  142. Stear M.J. Joint inheritance of bovine Major histocompatibility system anti-gene W6 and Wll / Stear M.J., Hackle J.T. //Animal Genetics. -1987. -Vol.18.-№l.-P.71−74.
  143. Bull R. W. Joint report of the third international bovine lymphocyte antigen (BoLA) workshop / Bull R. W., Lewin H.A., Wu M.C., Peterbaugh K., An-tezak D., Bernoca D., Cwik S., Dam L., et al.// Animal Genetics. 1989. -Vol. 20.-P.109.
  144. Kamp S.J., Tucker R.N., Alberti S., Machugh N.D., Toye P., et al. //XXI International Conference on Animal Blood Groups and Biochemical Polymorphisms. 1988. July 4−8. — P. 56−61.
  145. Lasari S. Equine leukocyte antigen system. Serologie studies / Lasari S., de Week A.L., Bullen S., et al. // Transplantation. 1988. -№ 30. — P.203−209.
  146. Lasari S. Equine leukocyte antigens in sarcoid-affected horses / Lasari S., Gerber H., Glatt P., et al. //Equine Vet. J. 1985. — № 17. — P. 283−286.
  147. Levry D. Immunochemical characterization of major histocompatibility antigens in bovine cattle / Levry D., Hoang~Xuan M., Leveziel H. //Reunion Europenne d’Histocompatibilite Bovine. 1982. -№ 14. — P. 89−96.
  148. Lewin H.A. Evidence for BoLA linked resistance and susceptibility to subclinical progression of bovine leukaemia virus infection /Lewin H.A., Ber-noco D. //Animal Genetics. — 1986. -Vol. 17. — P. 197−207.
  149. Lewin H.A. Association between the bovine lymphocyte antigen (BoLA) system and susceptibility progression of bovine leukaemia virus infection / Lewin H.A., Stewart J.A. //Animal Genetics. -1986. -№ 17. -P.17−18.
  150. Lewin H.A. Crosse- reactivity of monoclonel antibody with bovine, equine, ovine and poreine peripheral blood В lymphocytes / Lewin H.A., Calvert C.C., Bernaco D. //Amer. J. Vet. Res. 1985. -№ 46. — P. 785−788.
  151. Lewin H.A. Monoclonal antibodies that recognine bovine T and В lymphocytes / Lewin H.A., Davis W.C., Bernaco D. //Vet. Immunol. Immunopa-thol. 1985. — № 9. — P.87−102.
  152. Lewin H.A. Peripheral В lymphocyte percentage as an indicator of subclinical progression of bovine leukemia virus infection / Lewin H.A., Wu M.-C, Nolan T. J, et al. // J. Dairy Sci. -1988. -Vol. 27. P. 338.
  153. Lilly F. The inheritance of susceptibility to the gros leukaemia virus in mice / Lilly F. //Genetics. 966. -№ 53. — P.529.
  154. Glunn A. A. Lysozyme and immune bacteriolyses / Glunn A. A, Milne C. M -J.//Nature.-1965.-Vol.207.-P. 1309- 1310.
  155. Mackic T.J. Natural bactericidal antibodies: observations on the bactericidal mechanism of normal serum / Mackic T. J, Finkelstein M.H. // J. Hygiene. -1931. Vol.31. -№ 1. -P.35−55.
  156. Halleman E.M. Mapping of bovine prolactin and rhodopsin genes in hybrid somatic cells / Halleman E. M, Theilman J. L, Beckmann J. S, Soller M, Womack J.E. // Animal Genetic. 1988. -Vol.19. -P.123−131.
  157. McGary. Blood groups and disease / McGary. //Am. J. Hum. Genet. -1974. -Vol.1.-P.249.
  158. Meridith D. Equine Leukocyte Antigens: relationships with sarcoid tumors and lominitis in two pure breeds / Meridith D, Elser A. H, Wolf B, et al. // Immunogenetics. -1986. Vol.23. -P.221−225.
  159. Mewman M. J. Characterisation of HLA-DR antigens on leukaemic cells / Mewman M. J, Greaves M.F. // Clin. Exp. Immunol. 1982. — Vol.5. -N.50.-P.341.
  160. Millesk J. Immunologie mechanisms in the defensse against Bacterial infections / Millesk J. // Dteh.Gesundheitsw. 1970. — № 25. -P.1536 -1542.
  161. Newman M.J. Serological and genetic identification of Bovine В lymphocyte alloantigen system /Newman M.J., Adams Т.Е., Branden N.R. //Anim. Blood Grps. Biochem. Genet. 1982. -№ 13. — P. 123.
  162. Ocsterlee C.C. Structure of loci in animal blood groups /Ocsterlee C.C., Bouv J. //Thes. of the 1st World Congress on genetice applied to livestock production. 1974.-P.243−252.
  163. Osserman F.F. Serum und urinary lysozyme (muramiolose) und monomye-locytic leukemia / Osserman F.F., Lawlor D.P. // J. Exp. Med. 1966. -V.124. — P. 921−952.
  164. Ostergard H. Statistical analysis of associations between cattle MHC (Bo-LA) and subclinical mastitis / Ostergard H., Jehsen N.E. // XXIst Internat. Conf. on Animal Blood Grps. and Biochem. Polymorphisms (Turin, July 48., 1988).- 1988.-P. 12−14.
  165. Ostrand-Rosenberg S. Bovine Leucocyte Antigens / Ostrand-Rosenberg S., Stormont C. // Anim. Blood Grps. Biochem. Genet. -1974. № 5. — P.231.
  166. Elliott T. Peptide -induend Conformational Change of the Class I Heavy Chain / Elliott Т., Cerundolo V., Elvin J., Townsend A. // Nature. 1991. -H.351.-P. 402- 406.
  167. Petrovska J. Variabilita ovoalbuminu u slepik plemene /Petrovska J. // Zi-voc. Vyroba. 1970. — № 6. -P.387−392.
  168. Pringnits D.J. A simple technique to produce BoLA typing /Pringnits D.J. //Anim. Blood Grps. Biochem. Genetics. 1982.-Vol.13.-P.91−95.
  169. Ferrer J.F. Relationship between lymphosarcoma and persistent lymphocytosis in cattle / Ferrer J.F., Marshak R.R., Abt D.A., Ekenyon S.J. // J. Amer. Vet. Med. Ass. 1979. — Vol. 175. — P. 705- 708.
  170. Sachs D.H. Complementation between I region genes is revealed by a hybri-doma anti-la antibody /Sachs D.H., El-Gamil M., Am J.S., et al. //Transplantation. -1981. Vol.31. — P. 308−310.
  171. Sagata N. Complete nuebotide sequence of the genomen of bovine leukemia virus: it’s evolutionary relationship to other retroviruses /Sagata N., Yasuna-ga Т., Tatisuku-Kawamura J. // Prec. Nat. Acad. Sci. USA. 1985. — Vol.82. -P. 677−681.
  172. Schiefer H.G. Physiologie und Pathophysiologic der antibacteriellen Phago-zytoze /Schiefer H.G. // Physiologie, Klin. Med. 1975. — V.70. — № 41. — P. 1616−1621.
  173. Schlieben S. DNA polymorphisms in the BoLA-system and association with mastitis /Schlieben S., Seyfert H.M., Erhardt G. // Thes. XXI-st Int. Conf. on Anim. Blood Groups and Biochem. Polymorphisms (Turin, July 4−8, 1988). 1988.-P.44.
  174. Schmid D.O. On leukocyte serology in the pig and cattle /Schmid D.O., Cwik S.//Animal Blood Grps. Biochem. Genet.- 1972. -№ 3. P. 11−12.
  175. Schubertn H.J. Serological evidence for additional polymorphic bovine MHC loci /Schubertn H.J., Bachem-Driessen B. //XXI-st Int. Conf. Animal Blood Grps. Biochem. Polymorphisms. 1988. — P.45.
  176. Larhammar D. Sequence of gene and cDNA encoding murine major histocompatibility complex class II gene Ap2 /Larhammar D., Hammerling U., Rask L., Peterson P. A. // J.Biol.Chem. 1985. -№ 260. — P. 14 111−14 119.
  177. Simons M. Detection of Immune-associated Genetic Marker of Human Disease /Simons M., Tait B.//Edinburgh. 1984. — P. 356.
  178. Spies F. Restored Expression of Major Histocompatibility Class I Molecules by Gene Transfer of a Putative Peptide Transporter /Spies f., De Mars R.//Nature.-1991.-№ 351 P. 328−324.
  179. Spooner R.L. Evidence for a possible major histocompatibility complex (BoLA) in cattle /Spooner R.L., Leveziel H., Groscleuce F., et al. //J. immu-nogenetics.- 1978. -№ 6. P. 335−346.
  180. Spooner R.L. Analysis of alloantisera against bovine lymphocytes. Joint report of the I-st International Bovine Lymphocyte Antigen (BoLA) /Spooner R.L., Oliver R.A., Sales D.I. //Animal Blood Grps. Biochemic. Genetics. -1979. № 10. — P.63−86.
  181. Stear M.J. Breed and herd differencies in the frequency of BoLA class I antigens / Stear M.J. //Animal Blood Groups and Biochemical Genetics. -1982.-Vol. 13.-P. 33.
  182. Sveigaard A. HLA antigens and disease. Statistical and genetic consideration /Sveigaard A., Jersild C., Nielsen L.S., et al. //Tissue Antigens. 1974. -Vol.4.-P.95−108.
  183. Tamaki S. Increase in sensitivity to antibiotics and lysozyme on deletion of lipopolysacharides in Escherichia coli strains /Tamaki S., Matsuhashi M.// J. Bact. 1973. -V.l 14. — № 1. — P. 453- 454.
  184. Teale A.J. Bovine alloreactive cytotoxic cells generated in vitro- target specificity in relation to BoLA phenotype /Teale A.J., et al. //Immunology. -1985. Vol.55. — № 2. — P. 355−362.
  185. Teale A.J. A product, of a second BoLA class I locus defected by a bovine monoclonal antibody / Teale A. J., Kemp S.J.// Thes. XXI-st Int. Conf. Animal Blood Grps. and Biochem. Polymorphisms (Turin, July 4−8, 1988). -1988.-P.71.
  186. Teale A.J. A study of BoLA class II antigens with BoLA+T lymphocyte clones /Teale A.J., Kemp S.J. //Anim. Genet. 1987. -Vol.18. — P. 17- 28.
  187. Teale A.J. A non-MHC polymorphic system of bovine panleucocyte antigen characterised by monoclonal antibodies / Teale A.J., Kemp S.J., Bensaid A.// XXI-st Int. Conf. Anim. Blood Grps and Biochem. Polymorphisms (Turin, July 4−8, 1988). 1988. -P.12−13.
  188. Teodore L.G. Immunochimical and electrophoretic analysis of BoLA class I antigens /Teodore L.G. // Thes. XXI Int. Conf. on Animal Blood Groups and Biochem. Polymorphisms (Turin, July 4−8., 1988). 1988. — P. 21.
  189. Tew J.G. Plasma B-Lysin and Lysozyme Following Endotoxin and the Generalized Schwarsman Remetion /Tew J.G., Beott R.Z., Donalson D.M.// Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1971. -№ 136. -P.473−478.
  190. Fries R. The bovine gene map /Fries R., Beckman J.S., Georges M., Soller M., Womack J. // Animal Genetics. 1989. — Vol. 20. — P.3−29.
  191. Walford R.L. Acute childhood leukaemia in relation to the HLA human transplantation genes /Walford R.L., Rinkelstein S., Neerhout R. //Nature. -1970. Vol.225. — P.461 -461.
  192. Главный ветеринарный врач В.И. Жалнин
  193. Старший ветеринарный врач отделения1. М.В. Артамонов
  194. Бригадир М.Т.Ф. «Глотаево'1. Р.С. Стегалова1. Аспирант кафедрыгенетики и разведения животных1. А.И. Бакай
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!