Доказывание по делам о преступном уклонении от уплаты налогов: уголовно-процессуальные и организационно-правовые проблемы
Диссертация
См.: Состояние преступности в Российской Федерации: статистика МВД России // Официальный сайт МВД России. проблем, возникающих у органов следствия и суда в процессе собирания, проверки и оценки доказательств по делам рассматриваемой категории. Несмотря на высокие темпы роста налоговой преступности, как отмечают ее исследователи и как свидетельствует анализ следственной и судебной практики, в суд… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция Российской Федерации // Рос. газета. 1993. — 25 дек.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -2001.-№ 52.-Ст. 4921.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996.- № 25.-Ст. 2954.
- Налоговый кодекс Российской Федерации: части первая и вторая. -М., 2005.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. — № 40. — Ст. 592.
- Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395−1 «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996,-№ 6.-Ст. 492.
- Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. — № 33. — Ст. 3349.
- Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. — № 48.-Ст. 5369.
- Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Рос. газета.-2001.-5 июня.
- Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» // Рос. газета. 2001. — 9 авг.
- Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Рос. газета.-2001.-22 дек.
- Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. -№ 23. — Ст. 2102.
- Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 1026−1 «О милиции» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. — № 16. — Ст. 503.
- Указ Президента Российской Федерации от 11 марта 2003 г. № 306 «Вопросы совершенствования государственного управления в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003.-№ 12.-Ст. 1099.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации» // Рос. газета. 1995. — 28 дек.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» // Рос. газета. 1996. — 22 мая.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 г. № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Рос. газета.-2006.-31 дек.
- Приказ МВД России от 8 июля 2003 г. № 533 «Об утверждении Положения о Главном управлении по налоговым преступлениям ФСЭНП МВД России» // Бюллетень текущего законодательства. 2003. — № 3.
- Приказ МВД России от 26 декабря 2003 г. № 1033 «Об утверждении Перечня должностных лиц системы МВД России, пользующихся правом доступа к сведениям, составляющим налоговую тайну» // Рос. газета. -2004. 27 янв.
- Приказ МВД России от 2 августа 2005 г. № 636 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками милиции проверок и ревизий финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности» // Рос. газета. 2005. — 12 авг.
- Приказ МНС России от 10 апреля 2000 г. № АП-3−16/138 «Об утверждении Инструкции о порядке составления акта выездной налоговой проверки и производства по делу о нарушениях законодательства о налогах и сборах» // Рос. газета. 2000. — 24 окт.
- Приказ МНС России от 3 марта 2003 г. № БГ-3−28/96 «Об утверждении порядка доступа к конфиденциальной информации налоговых органов» // Рос. газета. 2003. — 3 апр.
- Приказ Минфина России от 14 апреля 2000 г. № 42н «Об утверждении Инструкции о порядке проведения ревизии и проверки контрольно-ревизионными органами Министерства финансов Российской Федерации» // Финансовая газета. 2000. — № 23.
- Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика / под общ. ред. Р. С. Белкина. М., 1999.
- Азаров В. А., Таричко И. Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России: монография. Омск, 2004.
- Александров И. В. Налоговые преступления: криминалистические проблемы расследования. СПб., 2002.
- Александров И. В. Основы налоговых расследований. СПб., 2003.
- Арсеньев В. Д. Вопросы общей теории судебных доказательств.-М., 1964.
- Арсеньев В. Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе. М., 1964.
- Атанесян Г. А., Голубятников С. П. Судебная бухгалтерия: учебник. -М., 1989.
- Балакшин В. С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания: монография. Екатеринбург, 2004.
- Балашов А. Н. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений. М., 1979.
- Банин В. А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе (гносеологическая и правовая природа). Саратов, 1981.
- Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России: учебное пособие. -2-е изд., перераб. и доп. М., 2004.
- Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 1966.
- Белкин А. Р. Теория доказывания: научно-методическое пособие. -М., 1999.
- Белов А. А., Белов А. Н. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М., 2003.
- Белозеров Ю. Н., Рябоконь В. В. Законность и обоснованность возбуждения уголовных дел органами внутренних дел: учебное пособие. М., 1988.
- Белуха Н. Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М., 1993.
- Борисов А. Н. Комментарий к положениям УПК РФ по проведению судебно-налоговых экспертиз, ревизий и документальных проверок. М., 2004.
- Владимиров JI. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000.
- Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности. СПб., 2002.
- Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве.-М., 1950.
- Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978.
- Гуськова А. П. Личность обвиняемого в уголовном процессе (проблемные вопросы науки и практики). Оренбург, 1996.
- Давлетов А. А. Основы уголовно-процессуального познания. Екатеринбург, 1997.
- Даев В. Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. JL, 1982.
- Джатиев В. С. Доказывание и оценка обстоятельств преступления. Ростов н/Д, 1991.
- Дмитриенко Т. М., Чаадаев С. Г. Судебная (правовая) бухгалтерия: учебник.-М., 1998.
- Ефимичев П. С. Предварительное расследование дел о налоговых преступлениях и обеспечение прав личности. М., 2004.
- Завидов Б. Д., Попов И. А., Сергеев В. И. Уклонение от уплаты налогов.-М., 2001.
- Зинатуллин 3. 3. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 2003.
- Зинин A.M., Майлис Н. П. Судебная экспертиза. М., 2002.
- Зуйков Г. Г. Поиск по признакам способов совершения преступления.-М., 1970.
- Кальницкий В. В. Следственные действия: учебно-методическое пособие. Омск, 2001.
- Кальницкий В. В. Следственные действия: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — Омск, 2003.
- Карнеева Л. М. Доказательства в советском уголовном процессе: учебное пособие. Волгоград, 1988.
- Карнеева Л. М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. -М, 1994.
- Корякин В. В., Махов В. Н. Возбуждение уголовных дел о налоговых преступлениях. М., 2005.
- Кипнис Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве.-М., 1995.
- Ковтун Н.Н. Производство следственных действий в уголовном процессе. Н. Новгород, 2003.
- Кокорев Л. Д. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. -Воронеж, 1995.
- Кокорев Л. Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В. В. Мозякова. М., 2002.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общей ред. В. И. Радченко. М., 2003.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М., 1996.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А. В. Наумов. М., 1999.
- Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / отв. ред. В. Е. Семеняко. М., 2004.
- Криминология / под ред. А. И. Долговой. М., 1997.
- Криминология: учебник / под ред. Н. Ф. Кузнецовой и Г. М. Миньковского. М., 1998.
- Кудрявцева А. В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России: монография. Челябинск, 2001.
- Кузнецов Н. П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела.-Воронеж, 1983.
- Курс советского уголовного процесса: (Общая часть). М., 1989.
- Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском правосудии.-Минск, 1969.
- Кучеров И. И. Налоговые преступления. М., 1997.
- Кучеров И. Налоги и криминал: историко-правовой анализ. М., 2000.
- Ларин А. М. Работа следователя с доказательствами. М., 1966.
- Ларин А. М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции.-М., 1986.
- Ларичев В. Д., Решетняк Н. С. Налоговые преступления и правонарушения.-М., 1998.
- Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность.-Л., 1968.
- Лузгин И. М. Расследование как процесс познания. М., 1968.
- Лупинская П. А. Доказывание в советском уголовном процессе.-М., 1966.
- Марфицин П. Г., Рагозина И. Г., Муравьев К. В. Поводы, основание и порядок возбуждения органами предварительного расследования уголовного дела в отношении лица: учебно-практическое пособие.- Ханты-Мансийск, 2005.
- Масленникова Л. Н. Процессуальное значение результатов проверочных действий в доказывании по уголовным делам. М., 1993.
- Махов В. Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М., 2000.
- Махов В. Н. Участие специалиста в следственных действиях. М., 1975.
- Миньковский Г. М. Пределы доказывания в советском уголовном процессе. М., 1956.
- Мухин И. И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. М., 1971.
- Налоговое расследование: экспериментальный учебник / под общ. ред. Ю. Ф. Кваши. М., 2000.
- Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В. М. Лебедева, В. П. Божьева. М., 2004.
- Николюк В. В., Кальницкий В. В., Шаламов В. Г. Истребование предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела. Омск, 1990.
- Опарин Н. Б. Особенности доказывания по делам о преступлениях, совершаемых организованной преступной группой. М., 1992.
- Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: научно-практическое пособие. М., 2000.
- Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам.-М., 1995.
- Пошюнас П. Применение бухгалтерских познаний при расследовании и предупреждении преступлений. Вильнюс, 1977.
- Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам: межвуз. сб. Красноярск, 1985.
- Проблемы доказывания в условиях обновления основ условного судопроизводства. Тарту, 1989.
- Проблемы доказывания по уголовным делам: межвуз. сб. Красноярск, 1988.
- Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов / под общ. ред. В. С. Нерсесянца. М., 2002.
- Рагозина И. Г. Уголовно-правовая характеристика и методика расследования налоговых преступлений: учебно-практическое пособие. Ханты-Мансийск, 2004.
- Рахунов Р. Д. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. М., 1954.
- Решетникова И. В. Доказательственное право Англии и США.-Екатеринбург, 1997.
- Российская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2005.
- Российская Е. Р., Усов А. И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М., 2001.
- Руководство по расследованию преступлений: учебное пособие / под ред. А. В. Гриненко. М., 2002.
- Рыжаков А. П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства. М., 1997.
- Сердюков П. П. Доказательства в стадии возбуждения уголовного дела: учебное пособие. Иркутск, 1981.
- Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: учебник для вузов / под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб., 2004.
- Смолькова И. В. Процессуальный статус свидетеля в российском уголовном судопроизводстве. Иркутск, 1997.
- Соловьев А. Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса России: научно-практическое пособие. М., 2002.
- Соловьев И. Н. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов. М., 2000.
- Соловьев И. Н. Как подготовиться к документальной проверке?-М., 2001.
- Соловьев И. Н. Налоговые преступления: практика работы органов налоговой полиции и судов. М., 2002.
- Сологуб Н. М. Оценка следователем и судом акта налоговой проверки: методические рекомендации. СПб., 1996.
- Сологуб Н. М. Налоговые преступления: методика и тактика расследования.-М., 1998.
- Солтаганов В. Ф. Налоговая полиция: вчера, сегодня, завтра. М., 2000.
- Сорокотягин И. Н. Специальные познания в расследовании преступлений. Ростов н/Д, 1984.
- Степанов В. В. Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях. Саратов, 1972.
- Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: в 2 т. М., 1968. — Т. 1: Основные положения науки советского уголовного процесса.
- Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: в 2 т. М., 1970. — Т. 2: Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву.
- Строгович М. С. Избранные труды. М., 1991.- Т. 3: Теория судебных доказательств.
- Строгович М. С., Алексеева Л. Б., Ларин А. М. Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. М., 1979.
- Теория государства и права: курс лекций / под ред. М. Н. Марченко. М., 1996.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе: (Часть Общая).-М., 1966.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе: (Часть Особенная). -М., 1967.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н. В. Жогин.-М., 1973.
- Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств. М., 1960.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. М., 2003.
- Уголовный процесс России: (Общая часть): учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. В. 3. Лукашевича. СПб., 2004.
- Уголовный процесс / под ред. В. П. Божьева. М., 2002.
- Уголовный процесс / отв. ред. Н. С. Алексеев, В. З. Лукашевич, П. С. Элькинд. М., 1972.
- Уголовное право России: (Особенная часть): учебник / под ред. А. И. Рарога.-М., 1998.
- Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства, — СПб., 1996.-Т. 1.
- Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. -Казань, 1976.
- Хмыров А. А. Косвенные доказательства. М., 1979.
- Челышева О. В., Феськов М. В. Расследование налоговых преступлений.-СПб., 2001.
- Чувилев А. А. Взаимодействие следователя органов внутренних дел с милицией. М., 1984.
- Шадрин В. В. Основы бухгалтерского учета и судебно-бухгалтерской экспертизы: учебник для юридических вузов. М., 2000.
- Шадрин В. В. Применение судебно-бухгалтерской экспертизы в уголовном процессе. М., 2003.
- Шейфер С. А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. Саратов, 1986.
- Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Тольятти, 1998.
- Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. -М., 1981.
- Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. 2-е изд., испр. и доп. — М., 2001.
- Шляхов А. Р. Классификация судебных экспертиз.- Волгоград, 1980.
- Шумак Г. А. Бухгалтерский анализ как метод расследования преступлений. Минск, 1985.
- Яшин В. Н., Победкин А. В. Возбуждение уголовного дела. Теория, практика, перспективы. М., 2002.
- Научные статьи и публикации
- Азаров В. А. Уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные средства достижения цели раскрытия преступлений // Гос-во и право. 1997. — № 10.
- Александров И. В. Криминалистические проблемы возбуждения уголовных дел об уклонении от уплаты налогов // Правоведение. 2002. — № 4.
- Алексеев Н. С. Доказывание и его предмет в советском уголовном процессе // Актуальные проблемы советского государства и права в период строительства коммунизма. JL, 1967.
- Арсеньев В. Д. Доказывание фактических обстоятельств дела в отдельных стадиях советского уголовного процесса // Вопросы борьбы с преступностью по советскому законодательству. Иркутск, 1969.
- Арсеньев В. Д. К вопросу о предмете и объекте доказывания по уголовным делам // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам: межвуз. сб. Красноярск, 1987.
- Аскербий Р. С., Черепков Д. А., Лопашенко Н. А. Исчисление сроков при определении преступности деяния, предусмотренного ст. ст. 198 и 199 УК РФ // Уголовный процесс. 2005. — № 2.
- Банин В. А. К вопросу о предмете и пределах доказывания в советском уголовном процессе // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам: межвуз. сб. науч. тр. Красноярск, 1987.
- Баэюанов С. Оправданна ли так называемая доследственная проверка? // Законность. 1995. -№ 1.
- Балакшин В. Заключение эксперта как средство доказывания по уголовному делу // Законность. 1999. — № 1.
- Балакшин В. С. Проблемы собирания и проверки доказательств в свете нового УПК РФ // «Черные дыры» в российском законодательстве.-2002.-№ 4.
- Балакшин В. С. Иные процессуальные действия как средства уголовно-процессуального доказывания // Вестник Оренбургского государственного университета. 2006. — № 3.
- Белова Г. Проблемы применения уголовного и налогового законодательства // Уголовное право. 2000. — № 1.
- Берг О. О некоторых особенностях рассмотрения уголовных дел о налоговых преступлениях // Уголовное право. 2000. — № 3.
- Борисов А. Н. Полномочия милиции, переданные от федеральных органов налоговой полиции // Право и экономика. 2003. -№ 10.
- Векленко С. В., Михаль О. А. О понятии виновности в уголовном праве и процессе // Проблемы противодействия преступности в современных условиях: межвуз. сб. науч. тр. Омск, 1999.
- Вицин С. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция. 2003. — № 6.
- Воробьев П. Процессуальный статус специалиста: нужны разъяснения Пленума Верховного Суда // Законность. -2005. № 11.
- Гаджикасумов С., Гаджиев Н. Использование специальных познаний аудитора в судебно-следственной практике // Рос. юстиция. 1997. — № 5.
- Гизатуллин Ф. Банк клиента не выдаст? Нормативное регулирование и понятие банковской тайны // Бизнес-адвокат. 2004. — № 8.
- Гладких С. Н. Вопросы выявления налоговых преступлений // Адвокат.-2003.-№ 11.
- Глебов Д., Ролик А. Налоговая преступность и проблемы квалификации налоговых преступлений // Уголовное право. 2003. — № 3.
- Григорьев В. Н. Использование фактических данных, полученных до возбуждения уголовного дела в системе доказывания // Проблемы доказывания по уголовным делам: межвуз. сб. Красноярск, 1988.
- Григорьева Н. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств // Рос. юстиция. 1995. — № 11.
- Громов Н. А., Данилова Л. С. Об универсальности термина «специалист» // Право и политика. 2006. — № 2.
- Голубев С. Банковская тайна как предмет уголовно-правовой и иной правовой охраны // Уголовное право. 2003. — № 1.
- Гусева Т. Гражданский иск в рамках дела о налоговых преступлениях // Уголовное право. 2003. — № 3.
- Гуськова А. П. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, в процессе доказывания // Рос. судья. 2002. — № 2.
- Давлетов А. А. Критерии оценки УПК РФ // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): мат-лы междунар. науч.-практ. конф. (г. Екатеринбург, 26−28 января 2005 г.). Екатеринбург, 2005. — Ч. 2.
- Данилевский Ю. А., Овсянников Л. Н. Ревизия в государственном финансовом контроле // Бухгалтерский учет. 2001. — № 16.
- Деришев Ю. Стадия возбуждения уголовного дела реликт «социалистической законности» // Рос. юстиция. — 2003. — № 8.
- Дмитриенко Т. М. Новые виды судебно-экономических экспертиз // Хоз-во и право. 1993. -№ 10.
- Доля Е. А. Оценка доказательств в российском уголовном процессе // Гос-во и право. 1996. — № 5.
- Егоров К Оценка доказательств как завершающий этап доказывания // Рос. юстиция. 2000. — № 12.
- Ефимичев П. С. Предмет и пределы доказывания по уголовным делам о налоговых преступлениях // Журнал российского права. 2001. — № 9.
- Ефимичев П. С. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные отношения при привлечении в качестве обвиняемого по делам о налоговых преступлениях // Журнал российского права. 2002. — № 6.
- Завидов Б. Вина и ее доказывание в налоговых, гражданских и уголовных правонарушениях // Право и экономика. 1999. — № 7.
- Зажицкий В. Заключение аудитора экспертиза или ревизия // Рос. юстиция. — 1994. — № 8.
- Зажицкий В. Объяснения в уголовном процессе // Сов. юстиция. -1992.-№ 6.
- Звечаровский И. Э. Момент окончания преступлений, связанных с уклонением от уплаты обязательных платежей // Рос. юстиция. 1999. — № 9.
- Зуйков Г. Г. О способе совершения и способе сокрытия преступления // Оптимизация расследования преступлений. Иркутск, 1982.
- Зюзик В. И. Основания возбуждения уголовного дела по налоговым преступлениям // Современное право. 2004. -№ 11.
- Карагодин В. Н. Криминалистическое понятие способа сокрытия преступления // Проблемы развития криминалистики в условиях научно-технического прогресса. Свердловск, 1982.
- Караханов А. Изменения в законе о налоговых преступлениях: вопросы практики и правоприменения // Уголовное право. 2005. — № 1.
- Карнеева JI. М., Миньковский Г. М. Особенности предмета доказывания при принятии некоторых процессуальных решений в стадии предварительного следствия // Вопросы предупреждения преступности. М., 1966. — Вып. 4.
- Карнеева JI. М. Доказывание при отказе в возбуждении уголовного дела // Сов. гос-во и право. 1975. -№ 2.
- Карпочев И. Возмещение ущерба от налоговых преступлений // Законность. 2001. — № 9.
- Козлов В. А. Криминалистические проблемы борьбы с налоговыми преступлениями // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2002. — № 4.
- Козлов В. А. К вопросу об уголовно-правовой характеристике налоговых преступлений (проблемы квалификации и уголовной ответственности) // Рос. следователь. 2004. — № 8.
- Кокунова С. Д. У налоговой полиции нет права документальной проверки налогоплательщика // Ваш налоговый адвокат. 2001. — № 4.
- Комиссаров В., Гаврилов М., Иванов А. Обыск с извлечением компьютерной информации // Законность. 1999. -№ 3.
- Комиссаров В., Гаврилов М., Иванов А. Назначение компьютерно-технических экспертиз // Законность. 2000. — № 1.
- Костин А. Налоговые проверки по сценарию МВД // Бизнес-адвокат. 2004. — № 6. — 15 марта.
- Кудрявцева А. В., Булатов Ю. И. Предмет доказывания мошенничества // Ученые записки: сб. науч. тр. юридического факультета Оренбургского государственного университета. Оренбург, 2006. — Вып. 3.
- Кучеров И. Почему нужна налоговая экспертиза // Налоговая полиция.- 1995.-№ 16.
- Ларин А. М. Эффективность правовой регламентации доказывания // Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности.-М., 1979.
- Лебедева Н. Налоговая тайна как объект защиты // Юрист. 2004.1.
- Лесков В. Следствие прекращено. Забудьте? // Налоговая полиция. -1995.-№ 3.
- Лупинская П. Значение судебной практики для совершенствования доказательственной деятельности // Сов. юстиция. 1986. — № 18.
- Лытнева Н., Парушииа Н. Привлечение аудиторов к экспертизам и проверкам по поручению правоохранительных органов // Аудиторские ведомости. 2001. -№ 4.
- Магомедов Д., Ковалев Б. Особенности квалификации налоговых преступлений // Законность. 2003. — № 2.
- Макаров Д. Налоговый полицейский сдает дела. // Экономика и жизнь.-2003.-№ 15.
- Маркина Т. В. Инструкция по милицейским проверкам облегчит фирмам жизнь // Главбух. 2005. — № 19.
- Марфицин П. Г., Рагозина И. Г. Некоторые рекомендации по проведению и использованию результатов ревизий и документальных проверок // Вестник Управления внутренних дел Ханты-Мансийского автономного округа. 2004. — Июнь.
- Масленникова Л. М. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела // Соц. законность. 1989. — № 6.
- Махров И. Е., Борисов А. Н. Уклонение от уплаты налогов «иным» способом: о методике проведения документальных проверок // Право и экономика.-2001.-№ 7.
- Махов В. Н. Участие специалиста в расследовании преступлений // Соц. законность. 1969. — № 5.
- Минская В. Налоговая преступность: проблемы законодательства и практики применения // Уголовное право. 2001. — № 1.
- Морозов Г. Е. Об участии специалиста в советском уголовном процессе // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 1978. — Вып. 2.
- Морозов С. А. Причины преждевременного возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям // Ваш налоговый адвокат. 2001. — № 4.
- Николюк В., Калъницкий В. Применение статьи 51 Конституции РФ в уголовном судопроизводстве // Законность. 1997. -№ 8.
- Овсянников И. Логика доказывания в уголовном процессе // Рос. юстиция. 1998. — № 9.
- Павлов И. Основания возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям // Рос. юстиция. 1999. -№ 12.
- Пастухов И., Яни П. Квалификация налоговых преступлений // Законность. 1998. — № 2.
- Пепеляев С. Г. О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов. Комментарий // Ваш налоговый адвокат. Консультации, рекомендации. М., 1998. — Вып. 2.
- Перечень организаций, в которых могут быть истребованы документы для получения доказательственной базы по уголовным делам экономической направленности // Законодательство и практика. 2002. — № 2 (9).
- Петелин Б. Я. Вина как обстоятельство, подлежащее доказыванию по уголовному делу // Сов. гос-во и право. 1981. — № 11.
- Полищук Д. А., Парфентьев А. В. Уклонение от уплаты налогов: уголовно-правовой аспект // Законодательство. 2003. — № 1.
- Попов И. А., Сергеев В. И. Вопросы квалификации преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов или страховых взносов с организаций в государственные внебюджетные фонды (комментарий к ст. 199 УК РФ) // Законодательство. 2001. — № 2.
- Прокофьев Ю. Н. Процессуальная форма доказательств на стадии возбуждения уголовного дела // Проблемы советского государства и права. -Иркутск, 1975.-Вып. 9−10.
- Ривкин К. Е. Налоговые преступления: вина должна быть доказана // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. 2000. — № 14−15.
- Ривкин К. Е. Практика налогообложения: установление виновности в налоговых преступлениях // Гражданин и право. 2002. — № 4.
- Ривкин К. Защита налогоплательщиков // Закон. 2003. — № 3.
- Россинская Е. Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве // Журнал российского права. 2001. — № 5.
- Селина Е. Формы применения специальных познаний в уголовном процессе // Законность. 2002. — № 5.
- Селина Е. В. Специальные познания в уголовном процессе // Гос-во и право.-2003.-№ 7.
- Сергеев В. Основания к возбуждению уголовного дела об уклонении от уплаты налога с организаций // Право и экономика. 2001. — № 4.
- Сергеев В. И. Арбитражный суд и уголовный процесс по делам о налоговых преступлениях // Право и экономика. 2001. — № 5.
- Склярова И. Не казните за НДС // Время новостей. 2005. — 16 марта.
- Смирнов А. В. Процессуальное значение материалов, полученных в стадии возбуждения уголовного дела // Проблемы доказывания по уголовным делам: межвуз. сб. науч. тр. Красноярск, 1988.
- Соколова О. Доступ к банковской тайне // Законность. 2004. — № 8.
- Соловьев И. Деятельное раскаяние в совершении налоговых преступлений // Рос. юстиция. 2002. -№ 2.
- Соловьев И. Н. Акт документальной проверки налогоплательщика: требования к составлению, особенности, статус, значение для расследования налоговых преступлений // Налоговый вестник. 1999. — № 3.
- Соловьев И. Н. Правовые основы, значение и особенности проведения судебно-экономических экспертиз при расследовании налоговых преступлений // Налоговый вестник. 1999. — № 4.
- Соловьев И. Н. Уклонение от уплаты налогов и оптимизация налогообложения // Налоговый вестник. 2001. — № 9.
- Соловьев И. Н. Особенности формирования доказательственной базы по делам о налоговых преступлениях // Рос. следователь. 2005. -№ 10.
- Соловьев И. Н., Волков В. Г. О получении информации сотрудниками органов внутренних дел // Налоговый вестник. 2005. — № 1.
- Соловьев Р. О квалификации уклонения от уплаты налогов, совершенного «иным способом» (ст. 199 Уголовного кодекса РФ) // Современное право.-2002.-№ 12.
- Сотов А. И. Налоговые преступления и борьба с ними в современной России // Ваш налоговый адвокат. 1998. — № 1(3).
- Спицын В. И. О праве милиции на проверку хозяйствующих субъектов // Адвокат. 2005. — № 10.
- Стовповой А. Г. Нормативное описание предмета доказывания // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Владивосток, 1983.
- Танасевич В. Г. Пределы и предмет доказывания по уголовному делу // Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства.-М., 1962.
- Ткач А. Н. Новое в уголовной ответственности за налоговые преступления. Комментарий к пп. 123 и 124 ст. 1 Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ (ст. 198, 199 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Право и экономика. 2004. — № 1.
- Тумашов С. А. Представление «иных документов» и их роль в доказывании на стадии возбуждения уголовного дела // Доказывание при осуществлении правосудия по уголовным делам: сб. науч. тр. Волгоград, 2002.
- Тупанчески Н. Неклассические формы уклонения от уплаты налогов и защита от них // Законодательство. 2002. — № 3.
- Тюнин В. Налоговые преступления в Уголовном кодексе России // Рос. юстиция. 2004. — № 2.
- Ульянова Л. Т. О доказывании в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник МГУ. Сер. Право. 1971. — № 3.
- Фомичева Л. А. Проблемы следствия в федеральных органах налоговой полиции // Сборник ФСНП РФ. 1999. -№ 4 (32).
- Хомич В. Предварительная проверка материалов, послуживших поводом к возбуждению уголовного дела // Законность. 1995. — № 12.
- Черных Л. Сажать нельзя помиловать. Как будут карать за налоговые преступления // Двойная запись. 2003. — № 3.
- Чувилев А. А. Об основаниях производства отдельных следственных действий // Процессуальные вопросы предварительного расследования на современном этапе. Волгоград, 1988.
- Шадрин В. В. Аудит, ревизия и экспертиза в условиях действия Уголовно-процессуального кодекса РФ // Современное право. 2002. -№ 10.
- Шевченко Ю. А. Истребование предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела // Доказывание при осуществлении правосудия по уголовным делам: сб. науч. тр. Волгоград, 2002.
- Шейфер С. А. Доказывание по уголовным делам как единство практической и мыслительной деятельности // Доказывание по уголовным делам. -Красноярск, 1986.
- Шейфер С. А. Правовая регламентация следственных действий в новом УПК РФ // Гос-во и право. 2003. — № 2.
- Шеленков С. К вопросу об аудиторской деятельности в России // Юрист.-2002.-№ 5.
- Шмонин А. В. Некоторые аспекты возбуждения уголовных дел по признакам составов преступлений, совершаемых с использованием банковских технологий // Банковское право. 2005. — № 4.
- Шмонин А. В. Истребование органами расследования сведений (документов) в кредитной организации: проблемы и пути решения // Законодательство и экономика. 2005. — № 5.
- Юрин В. Как установить умысел мошенника // Рос. юстиция.-2002.-№ 9.
- Якубов Р. С. Заключение специалиста с позиции налоговых расследований // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): мат-лы междунар. науч.-практ. конф. (г. Екатеринбург, 27−28 января 2005 г.). Екатеринбург, 2005. — Ч. 2.
- Якушев Ю. Возможно ли «безобманное» налоговое преступление // Уголовное право. 2003. — № 1.
- Яни П. С. Налоговые преступления. Статья первая. Уклонение от уплаты налогов // Законодательство. 1999. -№ 11.
- Ястребов В. В. Организационные и правовые вопросы противодействия налоговой преступности // Актуальные проблемы противодействия криминальным угрозам в сфере налогообложения: мат-лы «круглого стола». М., 2005.
- Диссертации и авторефераты диссертаций
- Александров И. В. Теоретические и практические проблемы расследования налоговых преступлений: автореф. дис.. д-ра юрид. наук, Екатеринбург, 2003.
- Балакшин В. С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания: дис. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2005.
- Баширова Н. В. Использование бухгалтерских познаний в расследовании налоговых преступлений: дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2000.
- Беспалько В. Г. Доказывание по делам о контрабанде: автореф. дис. канд. юрид. наук.-М., 2001.
- Васильев В. П. Расследование налоговых преступлений: (криминалистические и уголовно-процессуальные аспекты): автореф. дис.. канд. юрид. наук.-М, 2003.
- Давлетов А. А. Основы уголовно-процессуального познания: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 1993.
- Дашковская Г. М. Налоговые преступления: особенности квалификации и проведения следственных действий в процессе их расследования: дис.. канд. юрид. наук.-М., 2002.
- Грачев С. А. Доказывание по уголовным делам об экономических преступлениях на досудебных стадиях судопроизводства: дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2003.
- Золотарев Р. Г. Особенности доказывания по уголовным делам о заведомо ложном сообщении об акте терроризма: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2004.
- Кузнецов Н. П. Доказывание и его особенности на стадиях уголовного процесса России: автореф. дис. д-ра юрид. наук. Воронеж, 1998.
- Ларин А. М. Проблемы расследования в советском уголовном процессе: автореф. дис. д-ра юрид. наук. -М., 1970.
- Масленникова Л. Н. Процессуальное значение результатов проверочных действий в доказывании по уголовному делу: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1990.
- Овсянников Ю. В. Основания и мотивы принятия уголовно-процессуальных решений в стадии возбуждения уголовного дела: автореф. дис. канд. юрид. наук. Омск, 2002.
- Пальцева И. В. Проблемы методики расследования налоговых преступлений: автореф. дисканд. юрид. наук. Краснодар, 2000.
- Сорокотягин И. Н. Криминалистические проблемы использования специальных познаний в расследовании преступлений: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1992.
- Стовповой А. Г. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, как элемент предмета доказывания: автореф. дис.. канд. юрид. наук.-Л., 1980.
- Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 2003.
- Чеснов Д. В. Особенности доказывания по уголовным делам о производстве, потреблении, хранении, перевозке и сбыте немаркированной алкогольной продукции: автореф. дис. канд. юрид. наук. -М., 2003.
- Шапиро JJ. Г. Использование специальных познаний при расследовании преступных уклонений от уплаты налогов: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1999.
- Шейфер С. А. Методологические и правовые проблемы собирания доказательств в советском уголовном процессе: автореф. дис.. д-ра юрид. наук.-М., 1981.
- Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1989.
- Руководство для следователей / под ред. Н. А. Селиванова, В. А. Снеткова. М., 1998.
- Советский энциклопедический словарь. М., 1987.
- Юридическая энциклопедия. М., 1998.