Физическое или психическое принуждение должно быть существенным иреальным. Использование в преступных целях ситуаций стихийного или общественного бедствия, массовых беспорядков, чрезвычайного положения мирного или военного времени, затрудняющих правозащиту, вызывающих панику, неуверенность в защищенности у большого количества лиц, отягчает наказание. В это время появляются большиегруппы лиц, нуждающихся в помощи, безнадлежащей охраны остаются крупные материальные ценности. Совершение преступления в этих условиях свидетельствует о значительной девиации личности виновного, что требует больших усилий по его исправлению. Обстоятельством, отягчающим наказание, является использование ситуацииснижения правозащиты, а не случайное совпадение по времени преступления и чрезвычайной природной, техногенной или антропогенной ситуации. Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силуего служебного положения или договора, усиливает наказание, поскольку преступникобманывает лицо, оказавшее ему доверие. Использовать доверие, оказанное в силу егослужебного положения, может не толькодолжностное, но и иное лицо. Совершениепреступления с использованием форменнойодежды или документов представителя власти, во-первых, облегчает совершение преступления; во-вторых, подрывает авторитеторганов власти, дискредитирует представителей социально значимых профессий. Поддокументами представителя власти признаются документы должностного лица, наделенного в установленном законом порядкераспорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Совершение умышленного преступлениясотрудником органа внутренних дел является обстоятельством, отягчающим наказание. При этом совершение умышленного преступления судьей, сотрудником прокуратуры, Следственного комитета, Федеральнойслужбы безопасности, Федеральной службы исполнения наказаний, иного правоохранительного органа не влияет на назначение наказания виновному, что спорно, исходя из принципа равноправия перед закономсотрудников правоохранительных органов. Совершение преступления в отношениинесовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности повоспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогом илидругим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор занесовершеннолетним (несовершеннолетней), отягчает наказание, т. к. виновный использует беззащитное или беспомощноесостояние несовершеннолетнего (несовершеннолетней), его неспособность осознавать фактический характер своих действийпо самозащите или неспособность управлять своими действиями по самозащите, неспособность оказать сопротивление виновному, уклониться от его нападения. Судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствего совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельствомсовершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств илидругих одурманивающих веществ. Обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное соответствующей статьей.
Особенной части УК в качестве квалифицирующего признака преступления, не учитывается при назначении наказания. Суд, установив обстоятельство, отягчающее наказание виновного, учитывает его вобвинительном приговоре. Пленум Верховного Суда России в Постановлении «О практике назначения судамиуголовного наказания» от 11 июня 1999 г. указал, что перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, чтоспорно, т. к. в УК перечень отягчающих наказание обстоятельств не называется исчерпывающим. Иные обстоятельства, отягчающие наказание, учитываются судом по внутреннемуубеждению с учетом всех обстоятельствдела и не отражаются в приговоре суда.
Заключение
.
Таким образом, в заключении, возможно, сделать следующие выводы:
Переченьобстоятельств, отягчающих наказание, в отличие от обстоятельств, смягчающих наказаниеявляется исчерпывающим. При установлении судом обстоятельств, изложенных в статье 63УК РФ учет его в качестве отягчающего обязателен, что должно быть отмечено в приговоре. Отягчающие обстоятельства можно поделить на обстоятельства, влияющие наобщественную опасность преступного деяния и обстоятельства, влияющие на общественнуюопасность личности виновного. В юридической литературе существуют такие дефиниции: виды смягчающих иотягчающих обстоятельств предусматриваются в частях первых ст. ст. 61 и 63 Общей части.
УК РФ. Это связано с тем, что в уголовном законодательстве обстоятельствам, смягчающим иотягчающим наказание, отведена особая служебная роль; Рецидив преступления являетсясамым распространенным отягчающим обстоятельством. Нередко суды в приговорахссылаются на такие отягчающие обстоятельства, как «ранее судим», «имеет судимость».Следует расширить список отягчающих обстоятельств и перевести п. 1.1 статьи 63 УК РФ впункт «С» Части 1 статьи 63 УК РФ с данной формулировкой: «совершение преступления всостоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, новых потенциально опасных веществ и их аналогов».Это позволит считать данное обстоятельство обязательным для учета судом при вынесениинаказания. Практическая реализация данного обстоятельства будет служить дальнейшемуукреплению правовой защиты прав и свобод человека и гражданина в России.
Список использованных источников
.
Костик Е. В. Обстоятельства, отягчающие наказание // Вестник международного Института управления. 2015. № 1−2 (131−132). С. 66−72.Кочешков А. В. Обстоятельства, отягчающие наказание и их роль в современном уголовном праве // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2018.
№ 10. С. 345−347.Оболонская А. В. Отягчающие уголовное наказание обстоятельства в российском уголовном праве // Материалы XVIII Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию образования института. 2013. С. 76−79.Плотникова Э. Д. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание в уголовном заканодательстве России // Бюллетень науки и практики. 2017.
№ 1 (14). С. 264−274.Слепуха Е. А. Обстоятельства, отягчающие наказание и их роль в современном уголовном праве // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века.
2017. № 7. С.
445−447.Сидоренко Р. Ю. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание // Молодой ученый. 2018. № 15 (201).
С. 81−83.
