Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние подбора животных по группам крови на воспроизводительные способности коров и рост молодняка

Диссертация: Влияние подбора животных по группам крови на воспроизводительные способности коров и рост молодняка
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и одобрены: на межотдельских научных конференциях Всероссийского НИИ племенного дела (2009;2011гг.) — на VIII и IX Всероссийских совещаниях по координации селекционно-племенной работы в животноводстве на всех уровнях управления в рамках реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной… Читать ещё >

Влияние подбора животных по группам крови на воспроизводительные способности коров и рост молодняка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Понятие «подбор», его основные типы и формы
    • 1. 2. Возникновение и развитие учения о группах крови
    • 1. 3. Использование генетического полиморфизма эритроцитарных антигенов в селекции сельскохозяйственных животных
    • 1. 4. Использование групп крови при подборе в животноводстве
  • 2. Материал и методика исследований
    • 2. 1. Материал и схема исследований
    • 2. 2. Используемые методы исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Иммунологическая совместимость родительских пар
      • 3. 1. 1. Генетическая структура животных по системам групп крови
      • 3. 1. 2. Встречаемость антител, комплементарных антигенам эритроцитов в сыворотке крови коров
      • 3. 1. 3. Влияние степени иммунологической совместимости на воспроизводительные способности коров
      • 3. 1. 4. Влияние степени иммунологической совместимости пар на рост молодняка
    • 3. 2. Генетическое сходство родительских пар на индивидуальном уровне
      • 3. 2. 1. Влияние генетического сходства на воспроизводительные способности коров
      • 3. 2. 2. Влияния генетического сходства коров на индивидуальном уровне на рост молодняка
    • 3. 3. Комплексный подбор с учетом иммунологической совместимости и генетического сходства
      • 3. 3. 1. Влияние комплексного подбора на воспроизводительные способности коров

      3.3.2 Влияние комплексного подбора на рост молодняка 61 3.4 Подбор быков-производителей с учетом аллелофонда маточного стада 65 3.4.1 Использование генетических маркеров для оптимального подбора быков-производителей

      4.Эффективность подбора коров по группам крови

      4.1 Эффективность подбора коров с учетом иммунологической совместимости

      4.2 Эффективность подбора коров с учетом генетического сходства

      4.3 Эффективность подбора пар с учетом иммунологической совместимости и генетического сходства

      4.4 Эффективность подбора пар с учетом аллелофонда стада

      4.5 Эффективность подбора пар с учетом всех изученных факторов

      5. Обсуждение результатов исследований

      Выводы

      Предложения производству

Актуальность темы

.

Увеличение производства продукции животноводства и повышение рентабельности этой отрасли является чрезвычайно актуальной задачей, стоящей перед аграрным сектором России. Одной из важных проблем разведения животных является разработка наиболее эффективных методов селекции, позволяющих ускорить совершенствование племенных стад и пород животных в соответствии с требованиями экономики и индустриальной технологии. Надо отметить, что остаются неразрешенными ряд теоретических и практических вопросов, связанных с более надежной оценкой генотипа животных и, в первую очередь, быков производителейобоснованием оптимальных вариантов индивидуального подбора. Основным фактором повышения эффективности молочного скотоводства является улучшение и поддержание на высоком уровне показателей воспроизводства стада. В частности, большие потери имеют место в связи с низкой оплодотворяющей способностью семени быков-производителей при осеменении и высоким процентом гибели приплода в постнатальном периоде. Значительное влияние на данные показатели имеет иммунологическая совместимость родительских пар по группам крови и получение молодняка с повышенным процентом гетерозиготности.

Актуальной областью научных исследований, способствующих более полному пониманию физиологических процессов оплодотворения и сохранности новорожденного приплода, являются исследования роли иммунных факторов в процессе размножения животных (И.И. Соколовская, 1971; Г. К Сердюк, 1981; С. К. Охапкин, 1987, A.M. Гавриков, 1996; А. Г. Самоделкин, 1996, Иевлев В. И. 1998, Захаров В. М. 1999, Бугаёв С. П. 2005, Васильев И. К. 2006).

В этой связи становится еще более актуальной проблема поиска новых генетических методов и приемов, способных в значительной степени повысить эффективность племенной работы. Одним из таких направлений является индивидуальный подбор животных с использованием эритроцитарных антигенов.

Цель и задачи исследований. Определить эффективные варианты индивидуального подбора родительских пар при разведении крупного рогатого скота с учетом степени иммунологической совместимости и генетического сходства по группам крови.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследований:

— Изучить встречаемость высокоиммуногенных антигенов эритроцитов у быков-производителей.

— Изучить встречаемость антител в сыворотке крови коров к групповым изоантигенам быков-производителей.

Провести исследования влияния индивидуального подбора родительских пар на воспроизводительные способности коров и рост потомства в зависимости от степени иммунологической совместимости.

Провести исследования влияния индивидуального подбора родительских пар на воспроизводительные способности коров и рост потомства в зависимости от коэффициента генетического сходства по аллелям и генотипам групп крови.

Провести исследования влияния индивидуального подбора родительских пар на воспроизводительные способности коров и рост потомства в зависимости от комплексного подбора (коэффициента генетического сходства и иммунологической совместимости).

— Изучение эффективности подбора в молочном скотоводстве с учетом типа крови быков-производителей и аллелофонда маточного стада.

Определить эффективность использования групп крови при индивидуальном подборе родительских пар крупного рогатого скота.

Научная новизна работы: Впервые изучена иммуногенность антигенов эритроцитов быков по всем системам групп кровиопределено влияние индивидуального подбора родительских пар по группам крови на воспроизводительные способности коров, а также на рост молодняка в зависимости от коэффициента генетического сходства и иммунологической совместимости по группам крови.

Практическая значимость работы. Проведенные исследования вносят определенный вклад в повышение показателей воспроизводства стада крупного рогатого скота. Оценка иммунологического статуса спариваемых особей дает возможность исключать иммуноконфликтность, что позволит повысить оплодотворяемость коров и сохранность новорожденного приплода. Подбора животных по генетическому сходству обеспечивает более интенсивный рост молодняка.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Влияние иммунологической совместимости на воспроизводительные способности коров, рост молодняка.

2. Влияние генетического сходства на воспроизводительные способности коров, рост молодняка.

3. Варианты подбора быков-производителей с учетом аллелофонда маточного стада по группам крови.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и одобрены: на межотдельских научных конференциях Всероссийского НИИ племенного дела (2009;2011гг.) — на VIII и IX Всероссийских совещаниях по координации селекционно-племенной работы в животноводстве на всех уровнях управления в рамках реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008;2012 гг. (ВНИИплем, 2010 и 2011 гг.) — на совещании руководителей и специалистов хозяйств Республики Чувашия в ОАО «Чувашское» по племенной работе (2010;2011гг.).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 3 научные работы, в том числе в рецензируемых журналах ВАК РФ — 2.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 101 странице компьютерного текста, иллюстрирована 17 таблицами и 2 схемами. Работа состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, собственных исследований, выводов, предложений производству и списка использованной литературы, который включает 125 источников, в том числе 16 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Генетические структуры пород и стад крупного рогатого скота различаются по частоте встречаемости аллелей групп крови.

2. Генетические структуры маточных стад и быков-производителей могут иметь различную частоту встречаемости и панель антигенов групп крови, способных вызвать иммунологическую несовместимость.

3. В маточных стадах крупного рогатого скота выявлена встречаемость антител в сыворотке крови коров против групповых антигенов I], Х2, А].

4. Несовместимость быков-производителей и коров по группам крови оказывает незначительное влияние на воспроизводительные качества коров.

—-Сервис-период сокращается-на46-дней,~а-индекс~осеменения~возрастает в Г, 2 раза и не оказывает влияния на рост потомков.

5. Генетическое сходство быков-производителей и коров по группам крови оказывает влияние на воспроизводительные качества. Индекс осеменения сокращается в 1,5 раза при низкой степени генетического сходства.

6. Рост телят до 6-ти месячного возраста зависит от степени сходства быка-производителя и коровы по группам крови. При низкой степени сходства среднесуточный прирост живой массы выше на 83 г, чем при высокой степени сходства.

7. Комплексный подбор по группам крови с учетом совместимости родительских пар по группам крови и генетического сходства оказывает значительное влияние на воспроизводительные качества коров, индекс осеменения сокращается в 1,7 при совместимости и низком генетическом сходстве родительских пар в сравнении с альтернативными вариантами.

8. Комплексный подбор влияет на энергию роста в молочный период, разница между альтернативными вариантами подбора составляет около 95 г на одно животное в день.

9. Подбор быков-производителей по группам крови с несхожими аллелями по отношению к аллелофонду маточного стада позволяет повысить показатели воспроизводства на 0,6 раза, а рост молодняка — на 42 г.

10. Подбор с учетом совместимости родительских пар по группам крови, генетического сходства и подбора быков-производителей с несхожими аллелями к маточному стаду, в комплексе повысил выход телят на 14 голов, живую массу телят в молочный период — на 118 кг в расчете на 100 коров.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. С целью улучшения показателей воспроизводства стада в племенных стадах подбор быков-производителей осуществлять с учетом аллелей групп крови, несвойственных аллелофонду материнских стад. Индивидуальный подбор пар проводить с учетом иммунологической совместимости и низкого коэффициента генетического сходства групп крови быков-производителей и коров.

2. С целью повышения выхода телят и энергии роста в молочный период, подбор родительских пар проводить по вариантам низкого генетического.

——сходства по группам крови:——————————————;

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. Аутоиммуность быков и воспроизводительные функции // А. И. Абилов, A.A. Кочетков, И. И. Соколовская и др.// Зоотехния. -1989,-№ 5.-с. 61−64.
  2. А.И. Разработка методов оценки и регуляции иммунного состояния организма в связи с совершенствованием технологии искусственного осеменения в скотоводстве / Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук. ВИЖ. 1996.
  3. Ю.П. Генетические процессы в популяциях. М.: Наука. 1983. -с. 280.
  4. М.М. Селекционные значения эритроцитарных антигенов / М.М. Боев// Зоотехния Г- 1990. -~№ 7. с. 27−30.
  5. М.М. Селекция в стаде с учетом антигенного состава крови коров / М. М. Боев, С. П. Бугаев // Научное обеспечение агропромышленного производства. Курск.- 2010. ч. 3. — с. 9−12.
  6. Е.Я. О природе гетерозиса и инбредной дисперсии // Известия ТСХА. В.4. 1967.
  7. Э.К. Презиготический отбор в многоалельных локусах у крупного рогатого скота / Э. К. Бороздин, С. К. Охапкин // Генетика. -1984. т. 20, № 2. — с. 101−104.
  8. С.П. Влияние уровня гомозиготности по эритроцитарным антигенам на рост и развитие молодняка крупного рогатого скота // С.П.
  9. , М.М. Боев// Пути повышения продуктивности, воспроизводительной способности, профилактики и лечения сельскохозяйственных животных. 4.2. — Курск. — 2001.
  10. С.П., «Использование эритроцитарных антигенов в селекции симментальского скота» Диссертация на соискание степени кандидата биологических наук. Курск. — 2005.
  11. А. Д. Сходство родственных особей по эритроцитарным антигенам / А. Д. Бугров, И. В. Ткачева, В. М. Макаров // Зоотехния. -1999. № 1.-с. 10−12.
  12. Н.Г. Генетический мониторинг-методология повышения эффективности разведения крупного рогатого скота / Н. Г. Букаров, Е. Ю. Лебедев, А. З. Канаева, И. М Морозов // Научные труды ВИЖа. -БИЖ. 2004: -~в. 62. — т. 1 Г-с~ 43−47.
  13. Н.Г. Новый уровень познания маркерных генов групп крови скота / Н. Г. Букаров, Е. Лебедев, И. Морозов // Молочное и мясное скотоводство. 2005. — № 7. — с. 39−41.
  14. Н.Г. Актуальные вопросы генетической экспертизы племенного материала крупного рогатого скота // Современные методы генетики и селекции в животноводстве. ВНИИГРЖ. 2007. — с. 249−251.
  15. Н.Г. Оценка быков-производителей по генетическим маркерамгрупп крови / Букаров Н. Г., А.И., Новиков A.A., Н.С., Политкин Д. Ю., и др.
  16. Зоотехния. 2010. — № 11. — с. 2−3.
  17. Ю.Г. Изучение аллелофонда В-локуса групп крови при маркировании линий алатауской породы. / Ю. Г. Быковченко, Р.Г.
  18. Янчева. // Пути повышения продуктивности животноводства Киргизии. Фрунзе. — 1980. вып. 31.-е. 82−92.
  19. И.К. Влияние иммунных факторов в воспроизводстве крупного рогатого скота // Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук// Тверь. 2006.
  20. A.A. Изучение полиморфизма групп крови крупного рогатого скота в связи с воспроизведением // Материалы Второго Всесоюзного симпозиума по иммунологии воспроизведения. Москва, 1980. — с. 109.
  21. Э.Г. Группы крови холмогорского и швицкого скота и их использование в племенной работе // Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Дубровицы. 1970.
  22. Э.Г. Использование групп крови при линейном разведении крупного рогатого скота / Э. Г. Воробьев, С. К. Охапкин, Э. К. Бороздин // Сб. Трудов ВНИИплем «Повышение продуктивности крупного рогатого скота молочных пород» М.: 1981.-е. 41−47.
  23. A.C. Иммуногенетические маркеры в селекции скота. / A.C. Всяких, Т. В. Бахмутова // Животноводство. 1984. — № 11. — с. 32−34.
  24. В.И. Применение метода генетических расстояний для оценки дифференциации пород и линий // Генетические аспекты селекции. -Киев.-1992.-с. 89−93.
  25. У. Аллелофонд групп крови и его связь с продуктивностью коров / У. Гумеров, С. Исламова // Молочное и мясное скотоводство. -2009. № 2.-с. 11.
  26. И.М., Прогнозирование продуктивности коров по аллелофонду стада / И. М. Дунин, С. К. Охапкин, А. И. Бальцанов, М. В. Вавакин // Зоотехния. 1996. — № 5. — с. 5−7.
  27. Н.П., Глембоцкий Я. Л. Генетика популяций и селекция. М.: -1967Гс 592.
  28. Н.П., Машуров A.M. Аллельные маркеры при наследовании отдельных участков и целых хромосом у сельскохозяйственных животных //Сельскохозяйственная биология. 1986. -№ 2. — С. 71−79.
  29. М. Генетическая оценка видов подбора родительских пар в стаде крупного рогатого скота / М. Еремина, Т. Ахмедова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. — № 6. — с. 87−88.
  30. Л.А. Методические рекомендации по статистическому анализу иммуногенетических данных для использования в селекции животных / Л. А. Животовский, A.M. Машуров // Дубровицы. ВИЖ. 1974.
  31. П.П. Инбридинг в практике разведения герефордов. // Зоотехния. 2000. — № 3.
  32. В.М. Эффективность использования различных систем крови в селекции молочного скота // Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук. Лесные поляны. — 1999.
  33. Г. И. Воспроизводительная способность и группы крови // Животноводство. 1968. — № 2. — с. 48−50.
  34. В.И. Использование гетерогенного подбора для повышения жизнеспособности и продуктивности молочного скота республики Коми // Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Лесные поляны. — 1998.
  35. Е.В. Роль иммунных факторов в воспроизводстве крупного рогатого скота. / Е. В. Ильинский, Г. С. Сальников // Ветеринария. № 11. -1970.
  36. Е.В. Иммунология размножения. Б АН. София. 1973.
  37. В.П. Оценка потенциала воспроизводительной способности быков. /В.П. Кононов, М. С. Мамбеталиев. /Зоотехния. 1994. — № 7.- с. 2729.
  38. А.Г. Генетический полиморфизм систем групп крови черно-пестрого скота молдавского типа / А. Г. Констандогло, В. Ф. Фокша // Зоотехния. 1998. — № 8. с. 3−5.
  39. И.М. Использование генетического мониторинга и гетерогенного подбора в работе по совершенствованию стада молочного скота // Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Лесные поляны. — 2002.
  40. В.А. Группы крови, типы белков и ферментов у черно-пестрого скота и их использование в селекции. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Тарту. — 1973.
  41. П.Н. Иммунология изоантигенов и изоантител. М. 1965.
  42. Ю.М. Роль систем групп крови в селекции крупного рогатого скота. / Ю. М. Кривенцов, С. Е. Тяпугин, О. Л. Хромова, О. Н. Бургомистрова. // Зоотехния. 2006. № 2. с. 9−11
  43. П.Н. Породы домашних животных в исторической последовательности их развития // Теоретические работы по племенному животноводству. М.: Сельхозгиз. — 1947. — С.209−221.
  44. Н. Результативность осеменения перегулявших коров от замены использования семени быков-производителей / Н. Лазовик, Б. Ментентоколо, О Маслак. //Молочное и мясное скотоводство. 1994. № 3.
  45. В.Ф. К вопросу об иммунологическом изучении нарушения процесса зачатия. // Тр. Московского НИИ педиатрии. Мин. Здрав. РСФР.- 1968.-т. 54.
  46. С.М. Полиморфизм групп крови чёрно-пёстрого скота различного происхождения / С. М. Лукманов, И. Ю. Долматова, Э. И. Тляубердина // Научное обеспечение агропромышленного производства. Курск.- 2010. ч. 2. — с. 213.
  47. В.А. Генетический полиморфизм групп крови, типов белков и ферментов у ярославского скота и возможности его использования в селекции // Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Л. — Пушкин, 1978.
  48. Ю.Л., Прогнозирование индивидуального подбора родительских пар //Савченко В.Ф., Лазовик Н. В // Ж. Зоотехния, № 4 1990, с. 59−62.
  49. А .Я. Методика индивидуального подбора в животноводстве в связи с иммуногенетическими особенностями крови крупного рогатого скота. // Тр. СибНИИЖ. в. 14. — Барнаул. — 1958.
  50. А.М. Генетические маркеры в селекции животных. М.: Наука. — 1980.-318с.
  51. Г. Ф. Критерий для отбора быков-производителей по плодовитости. / Г. Ф. Медведев, С. О. Турчанов // Зоотехния. 2000. -№ 1.
  52. А. Генетическое изучение плодовитости и бесплодия сельскохозяйственных животных. // ВНИИИ и ТЭИ. М. 1970.
  53. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных // Колос. Москва. 1970. — с. 423.
  54. Е.К. Генетические основы селекции в скотоводстве // Колос. Москва. 1977. — с. 95−96.
  55. Мещеряков В Л. Группы крови и их использование при разведении крупного рогатого скота. // В кн. «Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у сельскохозяйственных животных». Киев. — 1968. — С.24−30.
  56. В.К. Биологические и зоотехнические аспекты оплодотворения и плодовитости сельскохозяйственных животных. // Животноводство. -1967.-с. 4.
  57. A.A. Генетические аспекты повышения эффективности селекции в свиноводстве. // Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук. Лесные поляны. 1996.
  58. A.A., Романенко Н. И., «Генетическая экспертиза племенного материала». Зоотехния, 2001, № 7 с 14−18.
  59. Оно С. Генетические механизмы прогрессивной эволюции. М.: Мир.-1973.-227 с.
  60. C.K. Группы крови в изучении наследственных признаков // Животноводство. 1981. — № 1. — с. 35−36.
  61. С.К. Некоторые результаты изучения взаимодействия естественного отбора и селекции (на модели В-локуса групп крови крупного рогатого скота) / С. К. Охапкин, А. И. Хрунова // Сельскохозяйственная биология. 1984. — № 8. — с. 3−8.
  62. С.К. Значение показателя уровня гетерозиготности в проявлении некоторых хозяйственно-полезных признаков коров. // Докл. ВАСХНИЛ. 1988. — № 1. — с. 30−31.
  63. С.К. Иммуногенетический контроль в племенном молочном скотоводстве. / С. К. Охапкин, Э. Г. Воробьев // Лесные поляны. 1991.
  64. С.К. Микроэволюционные процессы в популяциях крупного рогатого скота // Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук, 06.02.01, — М: ВНИИплем -1992 -300 с.
  65. С.К. Селекция и эволюционный процесс. / С. К. Охапкин, И. М. Дунин, Ю. И. Рожков. // М.: ВНИИплем. -1995.- 218 с.
  66. C.B. Использование эритроцитарных антигенов генетической системы В групп крови при селекции крупного рогатого скота на плодовитость. // Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук, Дивово. — 2009.
  67. H.A. Совершенствуем методы селекции черно-пестрого скота / H.A. Попов, A.M. Якушенков // Зоотехния. 1995. — № 12. с. 9−11.
  68. H.A. Характеристика аллелофонда скота по аллелям систем групп крови / H.A. Попов // Зоотехния. 1997. — № 3. — с. 9−11.
  69. H.A. Генетические особенности коров с большим производственным долголетием / H.A. Попов, Н. Бордановская // Молочное и мясное скотоводство. 1997. — № 2. — с. 25−29.
  70. H.A. Оценка системы селекции в стаде / H.A. Попов // Зоотехния. -1998. № 7.-с. 5−7.
  71. Д.Ю. Влияние подбора крупного рогатого скота по уровню генетического сходства родителей на воспроизводительные способности коров и качество потомства. Зоотехния. 2011. — № 5. -с.6−7.
  72. М.Н. Интенсификация воспроизводства крупного рогатого скота в племенном хозяйстве. // Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук. Лесные поляны. 1996.
  73. Г. В. Экология и селекция сельскохозяйственных животных / Г. В. Родионов, В. Г. Христенко // М.: Издательство МСХА. 1998. — с. 172.
  74. Г. В. Оценка адаптивных способностей скота по антигенным факторам крови / Г. В. Родионов, Е. Капельницкая // Молочное и мясное скотоводство. 2002. № 3. — с.30−31.
  75. Ю.И. Действие отбора на гетерозиготность сельскохозяйственных животных / Ю. И. Рожков, С. К. Охапкин, и др. // Цитология и генетика. 1989. — т.23. № 1. — с. 36−39.
  76. Г. Н. Иммуногенетический контроль в селекционной практике // Т. Н. Сердюк, Ю. В. Силин, H.H. Берникова, H.H. Куценко // Зоотехния, 2000, № 10 с. 7−9
  77. Г. Н. Группы крови сельскохозяйственных животных и эффективность их использования в селекции // Г. Н. Сердюк, А. Г. Каталупов // Зоотехния, 2008, № 8. с. 8−11.
  78. Н. Хороший бык половина стада. // Животноводство Росиии. — 2000. -№ 12.
  79. И.И. Гемато-генитальные барьеры и воспроизведение животных Животноводство. 1967 № 4.
  80. И.И. Генетическая обусловленность в регуляции иммунологического ответа в воспроизводстве — Животноводство. 1985, № 7.
  81. И.И. Иммунология воспроизведения животных // И. И. Соколовская, В.К. Милованов//М. Колос. 1981.
  82. Е.И. Повторяемость генетических маркеров у коров различных поколений. / Е. И. Солдатова // Животноводство. 1987. -№ 7 — с. 26−29.
  83. П.Ф. Методические рекомендации по исследованию и использованию групп крови в селекции крупного рогатого скота. -ВИЖ, Дубровицы.- 1974.- 24 с.
  84. П.Ф. Группы крови и воспроизводительная способность крупного рогатого скота / П. Ф. Сороковой, C.B. Учанов // Материалы II всесоюзного симпозиума по иммунологии воспроизведения. Москва, 1980.-с. 107.
  85. П.Ф. Исследование корреляций групп крови с оплодотворяемостью крупного рогатого скота / П. Ф. Сороковой, A.M.
  86. Машуров // II международный симпозиум по иммунологии размножения / тез. докл. БАН. — София, 1973. — с. 577−579.
  87. Н.И. Индивидуальный подбор с учетом типа животных и селекции быков. / Н. И. Стрекозов, Г. Н. Левина. // Зоотехния. 2001. -№ 1.
  88. A.A. Физиология размножения сельскохозяйственных животных. М. Колос. 1978. с. 360.
  89. В.Н. Использование групп крови для иммуногенетического контроля при племенной работе. // Животноводство. 1963. — № 7. — с. 53−63.
  90. В.Н. Использование групп крови при селекции животных. -Москва. Колос. — 1967.
  91. И.Х., Влияние препотентности и иммуногенетического сходства родительских форм на племенную ценность быков-производителей. / И. Х. Улубаев. // Зоотехния, 2002, № 7 с 7−8.
  92. C.B. Оплодотворяемость коров и антигенные различия групп крови // Животноводство. 1979. № 1. с. 17−19.
  93. Н.И., Фенченко Н. Г., Ярмухаметова З. М., Ахмадуллин P.M. «Влияние сочетания локусов эритроцитарных антигенов быков-производителей на генетическую структуру стада крупного рогатого скота». Зоотехния, 2007, № 6 с. 5−6
  94. В., Камошенков А., Бабичева В. «Тип подбора родителей по ЕАВ-локусу групп крови и хозяйственно-биологические качества дочерей». Молочное и мясное скотоводство, 2009 № 2 с. 9−10
  95. С.И. Группы крови и воспроизводительная способность животных айширской породы / С. И. Шадманов, Т. Д. Икпина // XVII Международная конференция по группам крови и биохимическому полиморфизму животных / Тез. докл. Ленинград, 1978. с. 65.
  96. С.И. Полиморфные системы крови и их связь с воспроизводительной способностью крупного рогатого скота // Второй Всесоюзный симпозиум по иммунологии воспроизведения // Москва, 1980.-с. 113
  97. А.И. Группы крови в селекции молочного скота / А. И. Шендаков, Т. А. Шендакова // Инновационные процессы в АПК. РУДН. 2009. — Москва. — с. 321−323.
  98. А.И. Генетические аспекты модернизации молочного скотоводства / А. И. Шендаков, Т. А. Шендакова // Вестник ОрелГау. -Орлов, гос. аграр. университет. Орел. — 2009. № 2(17). с. 30−35
  99. М.М. Из наблюдений и дум заводчика. М.: Сельхозиздат.-1947
  100. Р.Г. Группы крови, типы трансферина и гемоглобина у костромского скота и возможности использования в селекции.// Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. ВИЖ -Дубровицы -1970.
  101. Bouw J., Nasrat G.E., Buys С. The inheritance of blood group system // Genetica. 1964. — v. 35. — p. 47−58.
  102. Braend M., Rendel J., Gahne B. Genetic studies on blood groups, transferrins and hemoglobins in Icelandic cattle //Hereditas.-1962.- v. 48.- 264−283.
  103. Conneally P.M., Stone W.H. et all. Genetics load expressed as fetal death in cattle // J. Dairy Sci.- 1963.- v. 46, N 3.- P. 232−236.
  104. Dungern E. und Hirszfeld L. Uber gruppenspezifische Strukturen des Bluten, Zschr. fur Immunitatsf., 6, 1910.
  105. Ehrlich P. a Morgenroth J. Berl. Klin. Wschr., 37, 1920.
  106. Ferguson L.C. Heritable antigens in the erythrocytes of cattle // J. Immunol. -1941.-v. 40.-P. 213−242.
  107. Grosclaude F., Millot P. Contribution a d’etude d^s groupes sanguins de la race bokine montbeliarde//Ann. biol., anim., biochim., biophys.-1962,-v. 2, N3.-P. 185−208.
  108. Landsteiner K. Zur Renntins der antifermentativen Lytischen und agglutiniereden Wirkungen des blutserums. // Zbl. Bakteriol. 1900, Bd.28, s.357−362.
  109. Matousek J., Cuta J., Schroffel J. Dalsi rozsireni krevne skupinovych systemu B a S cervenostrakateho skotu. Zivoc. Vyroba, 8, N.9, 1963, 531 534.
  110. Matousek J., Vankova H., Matouskova V. Komplement a teplota pri hemolytickych. Zivoc. Vyroba, 5, N. ll, 1960, 889−895.
  111. Millot P. Les groupes sanguins dans la race bovine charalaise, Studes des alleles au locus B- des teureaux utilises pour J insemination artificielle // Ann. Inst. Pastrurer. 1966. — v. 10, N 3.- P. 171 — 180.
  112. Owen R.D., Stormont C. and Irwin M.R. An immuhogenetik analysis of racial differences in dairy cattle., Genetics, 32, 1947, 64−74.
  113. Pirchner F., Chakrabarti S. et al. Heterozygotie und Fruchtbarkei bei Rindern // Dischtierarzt. Wochenschr. 1971. — Dr. 78, 73.
  114. Plum M. Hetero-blood types and breeding performance // Science. 1959, 129.-pp. 33−51.
  115. Stormont C. a. Cumley R.W. Cellular antigens in cattle blood. J. Heredity, 34, N. 2, 1943.
  116. Todd C., White R.G. On the hemolytic immuno-isolysins of the ox, and their relation to the question of individuality and blood relationship. J. Hyg. H. 10, 1910.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!