Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Выбор тактики лечения толстокишечной непроходимости по ультрасонографическим данным

Диссертация: Выбор тактики лечения толстокишечной непроходимости по ультрасонографическим данным
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследованияКолоректальныс раки занимают одно из первых мест, в том. числе по темпам роста, составляя около 15%. от всех раков-. Проблема лечения толстокишечной непроходимости является, — главным образом, онкологической, т.к. в.80−90% случаев обусловлена раком ободочной и прямой кишки. Большинство больных с раком толстойкишки поступают с различными осложнениями, среди которых ОТН… Читать ещё >

Выбор тактики лечения толстокишечной непроходимости по ультрасонографическим данным (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Страницы
  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСОВ ДИАГНОСТИКИ И ТАКТИКИ ПРИ ТОЛСТОКИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Современное состояние вопросов диагностики ^ классификации толстокишечной непроходимости
    • 1. 2. Современные тактические принципы в лечении" толстокишечной непроходимости
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика клинического материала
    • 2. 2. Характеристика методов исследования
  • ГЛАВА 3. КЛИНИКО-РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКАЯ И ЭНДОСКОПИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ТОЛСТОКИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ
    • 3. 1. Клинико-рентгенологическая. и эндоскопическая диагностика толстокишечной непроходимости
  • ГЛАВА 4. УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ДИАГНОСТИКА ТОЛСТОКИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ
    • 4. 1. Эхосемиотика толстокишечной непроходимости
    • 4. 2. Эхосемиотика рака толстой кишки
    • 4. 3. Клинико-рентгенологические и ультрасонографические параллели1 при толстокишечной непроходимости и сравнительная оценка методов диагностики
  • ГЛАВА 5. ПРИНЦИПЫ ВЫБОРА ТАКТИКИ ЛЕЧЕНИЯ ТОЛСТОКИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ
    • 5. 1. Принципы комплексной диагностики и классификация толстокишечной непроходимости в определении тактики лечения
    • 5. 2. Принципы выбора тактики лечения толстокишечной непроходимости
    • 5. 3. Результаты клинического применения тактики лечения толстокишечной непроходимости на основании комплексной диагностики
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность исследованияКолоректальныс раки занимают одно из первых мест, в том. числе по темпам роста, составляя около 15%. от всех раков- [60,319,378]. Проблема лечения толстокишечной непроходимости является, — главным образом, онкологической, т.к. в.80−90% случаев обусловлена раком ободочной и прямой кишки [365 100- 118=204,237,247,269,-331,346,347]. Большинство больных с раком толстойкишки поступают с различными осложнениями, среди которых ОТН встречается наиболее часто [3,57,203, 214,344] 1 Непроходимость, возникает у Г5−85% больных. ракомтолстой кишки [45,106,124,61,62,75−83,139/202,257,258,267,370], причем полная1 (деком-пенсированная) непроходимость встречается у 15,7−53,8% больных [1962−170178−216−309"316325, 394,400]ги1даже:у 72,5−85,9% [85,325]. В подавляющем большинстве случаев ОТН развивается при Н1−1У стадии рака [: 13,75,101, 122,196,216Д55], причемзапущенные: стадии-составляют 40−54% [13,101, 220−331] и даже до 67% [168]. ОТН. чаще развивается.при локализации рака. влевой половине толстой кишки 67−90,5% [2,бЦва30|39>43−48−83−87−94;

100,101,106,1.15,124,154,168,171,196,283,325,341], анаиболее часто в сигме и ректосигмоидномотделе•- 56,2−81% [19*71,75- 106, 171,325]. Летальность при ОТН колеблется от 21−34% [5,57,69,99Д00,122,124,133,134,170,205,283307, 309,331] до 37,8−47,5% [30,36,83,331,362]- достигая даже! при устраненной консервативно: остройнепроходимости* 8−6-24.Д.%> [5,36,6 Г, 100283^289]: ,.

За? последнее, десятилетие проблема толстокишечной? непроходимости неоднократнообсуждалась на международных и. российских-форумах хирургов, проктологовонкологовчто подчеркивает неослабевающий^ интерес к этой проблеме. Однако многие вопросы тактики и выбора операции отличаются значительным: многообразием и. не являются окончательно решенными.

Это, во многом, обусловлено различными подходами к оценке непроходимости и ее классификации, недоработанностью единой доктрины выбора объема, способа и этапности операций для возможности дифференцированного подхода к хирургическому лечению соответственно степени непроходимости.

Перспектива улучшения результатов хирургического лечения обтура-ционной непроходимости толстой кишки — в дифференцированном применении оптимальной тактики на основании объективных критериев оценки степени компенсации проходимости толстой кишки, что определяет актуальность настоящего исследования.

Исследования по теме диссертации выполнены в соответствии с планом НИР Волгоградского государственного медицинского университета и кафедры госпитальной хирургии ВолгГМУ. Номер госрегистрации темы — 01 20 1 001 443.

Цель исследования. Улучшить диагностику и результаты лечения толстокишечной непроходимости на основе разработки принципов выбора тактики по ультрасонографическим данным.

Задачи исследования.

1. Определить эхосемиотику и выявить наиболее значимые ультрасоно-графические диагностические признаки толстокишечной непроходимости;

2. Провести сравнительную оценку клинико-рентгенологических и ультра-сонографических диагностических параметров толстокишечной непроходимости;

3. Разработать принципы комплексной диагностики, классификационные критерии толстокишечной непроходимости и модернизировать ее классификацию;

4. Разработать принципы выбора тактики лечения толстокишечной непроходимости на основании комплексной диагностики Научная новизна. Изучена эхосемиотика непроходимости толстой кишки и проведена градация сонографической картины соответственно степеням непроходимости. Уточнена и объективизирована классификация непроходимости толстой кишки по степени компенсации проходимости на основании комплекса клинико-лабораторных, рентгенологических, ультрасо-нографических параметров, а так же состояния регионарной гемодинамики толстой кишки. Разработаны модифицированные тактические принципы лечения и выбора метода операции при ОТН.

Практическая ценность. Практическая ценность работы заключается в создании рабочей классификации обтурационной непроходимости толстой кишки, основанной на совокупности диагностических параметроввнедрении в практику сонографических критериев степени непроходимости.

Разработаны принципиальные тактические схемы дифференцированного выбора методов операций при различной степени непроходимости, практические рекомендации по применению-различных вариантов кишечных швов и шовных материалов,' принципы профилактики и ранней диагностики послеоперационных внутрибрюшных и раневых осложнений. Практическое применение результатов исследований позволило осуществить оптимальный выбор операций при различной степени непроходимости, снизить частоту осложнений и летальность.

Внедрение результатов исследования в практику. Результаты диссертационной работы внедрены в практику работы МУЗ № 25 КБСМП, МУЗ ГКБ № 5 г. Волгограда и МУЗ ЦРБ г. Нарткала Кабардино-Балкарской Республики. Методы, разработанные в диссертации, применяются в лечебной и педагогической работе на кафедре госпитальной хирургии, кафедре хирургических болезней и нейрохирургии ФУВ Волгоградского государственного медицинского университета.

Апробация работы. Основные материалы работы доложены и обсуждены на заседании Волгоградского научного общества хирургов (Волгоград, 1999) — на Российской гастроэнтерологической неделе (Москва, 2002) — на международном хирургическом конгрессе (Москва, 2003) — на научно-практической конференции (Волгоград, 2004) — на Российской научно-практической конференции с международным участием «Современные аспекты кишечной непроходимости» (Анапа, 2007), на Российской конференции хирургов-гастроэнтерологов (Геленджик, 2010). Апробация диссертации проведена так же на совместной конференции кафедры" госпитальной хирургии, кафедры онкологии с курсом онкологии ФУВ, кафедры хирургических болезней и нейрохирургии ФУВ Волгоградского4государственного медицинского университета, сотрудников МУЗ ГКБ № 25, МУЗ ГКБ № 5, МУЗ ГКБ № 12, МУЗ ГКБ № 1, КБ ФМБА России г. Волгограда.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 печатных работ, из них 13 на Российском и международном уровнев том числе 5 в рекомендуемых ВАК РФ журналах.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 161 странице компьютерного текста. Состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы.

выводы.

1. Наиболее значимыми ультрасонографическими диагностическими признаками толстокишечной непроходимости являются: симптом внутри-просветного депонирования жидкости при первом УЗИ, увеличение диаметра толстой кишки, визуализация ее правых отделов и подвздошной кишки, визуализация складок и гаустр толстой кишки, распространенность эхосимптомов. в различных отделах живота, повышенная' пневмо-тизация толстой кишки — большинство этих признаков встречаются в 84 100% случаев при декомпенсированной ОТН.

2. Выявляемая сонографическая картина низкой механической тонкокишечной непроходимости свидетельствует о декомпенсированном нарушении проходимости толстой кишки, при этом опухоль чаще всего локализуется в правой* половине ее половине.

3. При сравнительной оценке1 клинико-рентгенологических и ультрасоно-графических диагностических параметров толстокишечной непроходимости выявлено, что они сопоставимы" по большинству признаков, однако сонографические признаки декомпенсации проходимости толстой кишки выявляются чаще и в более ранние сроки, чем ренгенологические.

4. Клинические, рентгенологические и сонографические признаки субком-пенсированного нарушенияпроходимости толстой кишки невозможно достоверно объективизировать, в связис чем, целесообразно использовать двухстепенную классификационную градацию толстокишечной непроходимости, выделяя только компенсированную и, декомпенсирован-ную формы, что позволяет оптимизировать решение тактических и хирургических задач.

5. Разработаные принципы выбора тактики лечения толстокишечной непроходимости на основании комплексной диагностики с динамическим ультразвуковым скринингом позволяют оптимизировать хирургическую тактику, выбор этапности и объема операции с расширением возможности выполнения, одноэтапных операций в зависимости от степени непроходимости, стадии рака и тяжести состояния пациента.

6. Клиническое применения разработанных диагностических и тактических доктрин позволило снизить частоту послеоперационных осложнений до 11,3%: при ОТН-1 — 8,2+0,8%, при ОТН-П — 14,5±1,5% (р<0,001) и послеоперационную летальность до 10,7+0,8%: при ОТН-1 — 4,7+0,5%, при ОТН-П — 16,9+1,8% (р<0,001).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В комплекс диагностики обтурационной толстокишечной непроходимости необходимо включать ультразвуковое исследование, которое можно использовать в качестве скрининговой диагностики и в динамическом режиме для оценки эффективности консервативного лечения.

2. Эхосемиотика ОТН наиболее выражена при декомпенсированных формах, где большинство эхосимптомов ОТН встречаются до 100% случаев, что позволяет точно диагностировать ОТН и определять степень декомпенсации проходимости толстой кишки.

3. Контрастное рентгенологическое исследование толстой кишки и коло-носкопию целесообразно использовать для уточнения и верификации диагноза рака толстой кишки.

4. Целесообразно использовать в клинической практике двухстепенную классификацию нарушения проходимости, толстой кишки, которая в большей степени отвечает тактическим задачам лечения ОТН.

5. Применение тактических схем выбора этапности и объема операции в зависимости от степени ОТН, стадии рака и тяжести состояния пациентов позволяет оптимизировать и индивидуализировать варианты хирургического лечения больных с обтурационной толстокишечной непрохоI димостью.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Г. Количественные ультразвуковые критерии оценки динамики течения острой спаечной тонкокишечной непроходимости. // Материалы I съезда хирургов Южного Федерального округа. — Ростов-на-Дону: ГОУ ВПО РостГМУ РЗ, 2007. С. 173−173
  2. H.H., Лыткин М. И., Петров В. П. и др. Неотложная хирургия при раке толстой кишки. Минск, 1980
  3. М.А., Шальков Ю. Л. Хирургия острой кишечной непроходимости. Алматы: Б1ШМ, 1996. — 256 с.
  4. Г. Н., Ибадильдин A.C. Толстокишечная непроходимость на почве злокачественных опухолей. // Современные аспекты, кишечной непроходимости. Материалы Всероссийской науч.-практ. конференции с международным участием. — СПб., 2007. — С. 172−173
  5. A.c. 1 164 927 от 12.01.84 г. Мамыкин С. Н., Шалимов A.A., Диброва Ю. А. Способ лечения стенозирующих опухолей левой половины толстой кишки // Открытия. Изобретения. 1991. — N 22. — С. 242 — 242
  6. A.c. 1 574 206 от 13.01.88 г. Далгат Д. М., Меджидов Р. Т. Способ диагностики нарушения интрамурального кровотока органов брюшной полости // Открытия. Изобретения. 1990. — N 24. — С. 7 — 7
  7. А.с.1 627 150 от 29.11.88 г. Ашурков-М.Г. Способ формирования отсроченного кишечного анастомоза // Открытия. Изобретения. 1991. — N 6. -С. 11 — 11
  8. А.с.1 629 040 от 25.05.88 г. Сенютович Р. В., Гиль Н. Е. Способ двух-этапной резекции левой половины толстой кишки // Открытия. Изобретения. 1991. — N7.-0.29−29
  9. Р.П., Абдуллаев М. Р. Некоторые вопросы-лечения острой непроходимости в пожилом и старческом возрасте-// Вестн. хир. 1982. -N5.-0. 43−47
  10. С.Д., Абдуллаев М.Р: Нарушения биоэнергетики кишечной стенки при острой кишечной непроходимости и способы их коррекции // Вестн. хир. 1993: — N 3−4. — С. 31 — 34
  11. Е.О., Сейдахметов-Е.С., Белоусов М-И. Подвесная микроко-лостомия после правосторонней-гемиколэктомии: В сб.: Тез: докл. конф: хирургов. Тула, 1984. — С. Л 7 — 18
  12. Ю.Нг., Майоров-М.И., Флегонтов Б. В., Баранов Г. А. Структура эндогенной' интоксикации при острой кишечной непроходимости и пути ее коррекции // Вестн. хир: 1991. — N 5−6. — С. 83-- 85
  13. Белый-В.Я., Конев В. Г., Чернов В. Н., Бурка В. А. Новый подход к хирургической тактике при острой обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевой этиологии // Эндоскопич. XHp.-1996.-N4.-С.10−10
  14. Э.А. Рентгенологические критерии синдрома кишечной недостаточности при перитоните // Российский журнал Гастроэнтерологии, Гепатологии, Колопроктологии (Прилож. 1). -1995: — T.5,N 3.- С. 31
  15. А.Е. Актуальные вопросы диагностики и лечения- острой кишечной непроходимости.- М., 1995: С. 241 — 255'
  16. Богданов А.Е., Ступин В. А., Закиров Д. Б. и др. Функциональное состояние кишечника и хирургическая тактика у больных с острой кишечной непроходимостью. В сб.: Первый. конгресс ассоциации хирургов им. Н. И. Пирогова. Ташкент, 1996. — С. 75 — 76*
  17. Бондарь Г. В, Башеев В'.Х., Звездин В. П-, Кудряшов А. Г. Отдаленные результаты оперативного лечения, рака, толстой кишки, осложненного кишечной непроходимостью: В: сб.: Тез: докл. конф: хирургов- Тула, 1984. — С. 21−22
  18. . Г. В., Яковец Ю.И, Башеев В: Х. и .др. Хирургическое лечение рака, толстой кишки, осложненного кишечной непроходимостью // Хирургия. 1990. — № 7.- С. 94 — 97 ,
  19. Г. В., Звездин В:П, Ладур А. И. Послеоперационные^ осложнения и летальность при первично-восстановительных комбинированных резекциях кишечника // Хирургия. 1990. — N 9. — С. 125 — 127
  20. Бондарь.F.B., Башеев В. Х., Кравцова В. Н. и др. Полная кишечная непроходимость при колоректальном раке. В сб.: Первый конгресс ассоциации хирургов им. Н. И. Пирогова. Ташкент, 1996. — С. 76 — 76
  21. А.Е., Кащенко В. А., Акимов В. П. и др. Лечебное и палиативное эндопротезирование опухоли толстой кишки саморасправляющимися стентами. // Актуальные вопросы хирургии. Матер. XIV съезда хирургов Республики Беларусь. Витебск, 2010. — С. 311−312
  22. В.А., Кудрявцев В. А., Азарян O.E., Шелепов JI.E. Люминис-центные исследования в диагностике ургентных заболеваний кишечника. В сб.: Непроходимость кишечника. — Матер, конф. — Новосибирск, 1993. — С. 123 — 124
  23. В.И. Первичноотсроченный анастомоз в хирургии толстой кишки: Автореф. дисс. канд. М., 1986
  24. В.И., Вдовин К. П., Наливкин А. И. Тактика в выборе метода операции при толстокишечной непроходимости опухолевой этиологии. В1сб.: Тез.докл. конф.хирургов. Тула, 1984. — С. 22 — 23
  25. А.Г., Маскин С. С., Дорошев И. А., Шварцман И1М., Наумов А. И. Эхосемиотика толстокишечной непроходимости // Актуальные проблемы колопроктологии. IV Всеросс. конф. с международным участием / Тез. докл. — Иркутск, 1999: — С. 438 — 441
  26. В.М., Маскин С. С. Современное состояние вопросов диагностики, тактики и методов хирургического лечения толстокишечной непроходимости // Анналы хирургии. 1999. — № 2. — С. 23 —31
  27. В.М., Маскин С. С., Дорошев И. А. Ультразвуковая диагностика кишечной непроходимости //Вестн. хир. 1999.- Т. 158,№ 4.- С. 109 — 112
  28. Н.И., Римжа М. И. Статистический метод в медицинской практике с применением микро ЭВМ и персональных компьютеров. -Минск, «Беларусь», 1989.- 112 с.
  29. Э.Н., Богомолова Н. С., Данзанов Б. С. Хирургическая тактика при осложненных формах рака ободочной кишки // Хирургия. 1988t -N 11. — С. 3 — 8
  30. Г. С., Перепелицын Л. И. Модификация еюностомии по Мейо-Робсону // Хирургия: 1993. — N 12. — С. 56 — 57
  31. C.B., Астапов В. Н., Клименко А. Н. Субтотальная колэктомия-у больной- с первично-множественным раком левого фланга ободочной кишки, осложненного’острой кишечной непроходимостью-// Вестн. хир. 1992. — N 7−8. — С. 137 — 137
  32. C.B., Котиашвили В. Н., Клименко-А.Н. и др. Субтотальная ко-лэктомия* при осложненном раке левой половины ободочной кишки. В' сб.: Акт. проблемы колопроктологии. Н-Новгород,"1995. — С. 80 — 82
  33. Г. Д. Наша тактика хирургического лечения рака ободочной кишки, осложненного острой кишечной непроходимостью // Хирургия. -1986. N 9. — С.76 — 79
  34. Ив. Диагностические и хирургические проблемы осложненного рака ободочной и прямой кишок // Хирургия. 1993. — N 12. — С. 35 — 39
  35. А.П. Кишечный шов в условиях нарушенного кровоснабжения (эксперим.-клинич. исслед.). Автореф. дисс.. докт. — Самара, 1991. -31 с.
  36. Г. И. Рак ободочной кишки. В кн.: Сборник науч.- практич. конф., посвященной 90-летию со дня рождения В. С. Маята. М.: Каф. госпит. хир. РГМУ. — С. 80 — 93
  37. Г. И., Шелыгин Ю. А., Фролов С. А. и др. Лапароскопическая колостомия // Российский журнал Гастроэнтерологии, — Гепатологии, Ко-лопроктологии (Приложение 1). 1995. — Т.5, N3. — С., 55 — 55
  38. Воробьев Г. И, Шелыгин Ю. А., Фролов С. А., Сорокин B. BV Роль лапароскопической колостомии в хирургии толстой кишки // Эндоскопич. хир.- 1996:-N4.-С. 16−16
  39. Восстановительные операции у больных с двухствольной колостомой. -Метод, рекоменд. МЗ РСФСР. М., 1981.- 13 с. .
  40. .К., Гюнтер^ В.Э., Зайцев- Е.Ю., Царик С. Л., Плотников В. И., Машкин А. И., Лейманченко И. А., Петров^ В.Г. Неотложная" резекция толстой" кишки с применением компрессионного анастомоза и приводящей колостомы. Хирургия:2005- 10: 8—11
  41. Н.И. Хирургическое- лечение осложненного рака сигмовидной ободочной кишки // Клин. хир. 1988. —N 5. — С. 38 — 40
  42. A.A., Богданов А. Е., Александрова Е. Г. и др. Хирургическая тактика при опухолевой кишечной непроходимости. В сб.: Первый конгресс ассоциации хирургов им. Н. И. Пирогова. Ташкент, 1996.- С. 79 — 80
  43. Гринев М. В-, Курыгин A.A., Ханевич М. Д'. Острая, кишечная- непроходимость как проблема неотложной хирургии//Вестн. хир. 1992. — N 5.-С. 130−138
  44. Ф.И. Многоэтапное хирургическое лечение заболеваний толстой кишки: Автореф. дисс. докт. Харьков, 1984. — 23 с.
  45. Д.М., Меджитов Р. Т., Курбанов Н. М., Ашурбеков С. А. Оптический метод оценки интрамурального кровотока при лапароскопии // Вестн. хир. 1988. — N 4. — G. 138 — 1'40
  46. .С., Молитвословов А. Б. Хирургическая тактика при осложненных формах рака ободочной кишки (обзор литер.) // Хирургия. -1987.-N12.-С. 125−132
  47. .М., Пулатов А. К., Дружинин Е. Б. Подготовка толстой кишки к операции при кишечной непроходимости // Хирургия. 1994. -N10.-С. 41 -44
  48. Даценко Б. М, Пулатов А. К., Довженко А. Н'., Улитин В: А. Пути оптимизации диагностики и лечения рака толстой кишки, осложненной кишечной непроходимостью. Веб.: Акт. проблемыколопроктологии.-Н-Новгород, 1995. С. 93 — 95
  49. И.А. Ультразвуковое исследование в диагностике-острой механической-кишечной непроходимости. Дисс. .канд. Ml, 1994. — 138 с.
  50. А.П. Операция Гартмана при хирургических заболеваниях толстой кишки // Хирургия. 1986. — N 3. — С. 63 — 66
  51. Ермолов.A.C., Рудин Э. П., Оюн Д. Д. Выбор метода хирургического лечения обтурационной непроходимости при опухолях ободочной кишки. Хирургия. 2004-(2): 4−7
  52. П.В. Выбор рационального метода и оптимизация способов формирования концевой колостомы // Хирургия. 1991. — N 5. — С. 65 -71
  53. В.Г., Шамседдин Г. М., Карпенко В. В., Аликов A.A. Результаты: хирургического* лечения: пожилых больных: с кишечной' непроходимостью опухолевой этиологии. В сб: Частные вопр. практич: онкологии.-Волгоград, 1995. Т.51, вып.З. — С. 92 — 96 .
  54. Г. А. Клинико-морфологическая характеристика рака ободочной кишки пожилых больных. В сб.: Вестник. Волгоградской медицинской академии. Волгоград: Ведо, 1−995L — Т.51,вып.1.т С. 126 -128
  55. М.М., Бурневич С. З. Субгогальная колэктомия в хирургии острой толстокишечной непроходимости опухолевой этиологии,. // Вестн. хир. 1993. — № 3−4. — С. 147 — 150
  56. Г. И., Ярошенко И. Ф., Попова И. С. Кишечная гипергензия при острой кишечной непроходимости. В сб: Вестник Волгоградской медицинской*академии. Волгоград: Ведо, 1995.- Т.51,вып. 1.- С. 130 — 13 Г
  57. Жижин Ф: С. Резекция кишечника при перитоните. В сб.: Республик, науч.-практ. конф. Ч. 2. — Устинов, 1985. — С. 236 — 237
  58. Ф.С. Комплексная профилактика несостоятельности анастомозов при резекции кишки в условиях перитонита. В сб.: Первый Московский международный конгресс хирургов. М., 1995. — С. 140 — 141
  59. Л.Г., ПойдаА.И., Мельник В. М., Надеев С. С. Частота внут-рибрюшных осложнений и релапаротомий в раннем послеоперационном периоде//Вестн. хир. 1990. — N3.-C. 131 — 136
  60. Л.Г., Мельник В. М., Пойда А. И. и др. Релапаротомия: определение показаний и результаты // Хирургия. 1996. — N 1. — С. 66 — 69
  61. Зиневич" В.-П., Бабкин В. Я. Осложненные формы, рака толстой кишки // Вестн. хир.-1991.-N2.-С. 127- 131
  62. Зубарев А. Р!*, Григорян P.A. Ультразвуковое ангиосканирование. М.: Медицина, 1991. — 176 с.
  63. O.K., Курбонов K.M. Опухолевая толстокишечная непроходимость. // Акт. Вопр. Колопроктологии: Материалы II съезда колопроктологов России с международным участием. Уфа: изд-во «Региональный Медиа-Холдинг», 2007. — С. 280 — 281
  64. Клиническая оперативная колопроктология / Под ред. Федорова В. Д., Воробьева Г. И., Ривкина B.JI. М.: ГНЦ проктологии, 1994. — 432 с.
  65. В.И., Тимофеев Ю. М., Ананьев B.C. Применение У-образного анастомоза при осложненном раке левой половины ободочной кишки // Хирургия. 1990. — № 12. — С.61 — 62
  66. В.И., Тимофеев Ю. М. Низкие передние (чрезбрюшинные) резекции прямой кишки // Хирургия. 1996. — N 2'. — С.42 — 44
  67. А.И. Принципы клинической реабилитации больных после операций при осложненном раке толстой кишки // Актуальные вопросы хирургии. Матер. XIV съезда хирургов Республики Беларусь. — Витебск, 2010.-С. 322−323
  68. KopenaHOBiB.H., Титов А. И., Герцен A.B., Ткачик К. Н. Формирование асептического закрытого анастомоза полых органов с использованием лазера // Клин. хир. 1992. — N 2. — С. 18 — 20
  69. В.И., Сотников* В.Н, Розиков Ю. Ш., Булатов H.H. Ауто-реканализирующиеся*анастомозы в хирургии пищевода нетолстой кишки^//Хирургия. 1993. — N 5. — С. 66 — 70'
  70. А.Я., Гедзюн Р. В., Авакимян C.B., Ралка Б. В. Хирургическое лечение рака толстой кишки и синхронного толстокишечного стаза // Актуальные вопросы хирургии. Матер. XIV съезда хирургов Республики Беларусь. Витебск, 2010. — С. 323−323
  71. В.И., Яновой В. В., Камалова С. К., Орлов С.В1 Интраоперацион-ная декомпрессия толстой кишки при ее непроходимости. В сб.: Не-прходимость кишечника. Новосибирск, 1993. — С. 22 — 23
  72. В.А., Веретенцев В. Н. К патогенезу кишечной непроходимости // Вестн. хир. 1989. — N 5. — С. 130 — 134
  73. Лебедев?Л-В-, Левин А-.О-, Юрлов В. В., Лукьянов Ю: В1 Значение микрохирургической техники при лечении острой непроходимости толстой-кишки опухолевого генеза. В сб.: Тез.докл. конф.хирургов.-Тула, 1984. -С. 52 -53
  74. В.Л., Богданов A.B. Тактика при осложненных формах рака ободочной кишки//Хирургия. 1984. -N 6. — С. 79 — 83
  75. A.M., Уваров И. Б., Замулин Ю. Г., Корецкий В. М. Перитонит и однорядный прецезионный кишечный шов: В > сб.: — Первый Московский международный-конгресс хирургов. ,-М, 1995. С. 144 -145
  76. В.Л., Овчинников В:А. Отсроченный межкишечный анастомоз в условиях^ гнойного перитонита. В сб.: Первый Московский международныйконгресс хирургов. М., 1995. -С. 141 — 142' .
  77. С.С., Дорошев И’А-,.БутхузигА.Г.,.Карсанов"А.М- Эхосемиотит ка и ультразвуковая классификация непроходимости толстой кишки // 3-й съезд Российской' Ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики вмедицине-/Тез. докл.-М., 1999--С! 97−97
  78. КН., Долгушин I LH., Завалев В. И. Применение постоянных магнитов в бесшовных анастомозах // Вести, хир.- 1987. № 7. — С.47 — 51″
  79. Наврузов C. I I., Мехмонов Ш. Р: Хирургическая тактика при обтурационной толстокишечной- непроходимости. В сб.: Первый конгресс ассоциации хирургов им. Н. И. Пирогова. Ташкент, 1996.- С. 91- 92
  80. Ю.А., Ступин В .А., Богданов А. Е. и др: Хирургическая тактика при острой обтурационной кишечной-непроходимости. В еб-: Акт. проблемы колопроктологии: Н-Новгород, 1995. — С. 117 -118
  81. Новиков В. М- Тактика хирурга при осложненном раке ободочной кишки.// Акт. В’опр. Колопроктологии? Материалы II' съезда колопроктологов России с международным участием. — Уфа: изд-во «Региональный Медиа-Холдинг», 2007. С. 309 — 310
  82. А.У. Лечение злокачественных новообразований ободочной кишки: Автореф. дисс. докт. М., 1978
  83. К.И., Савчук Б. Д., Ульянов В. И. и др. Определение жизне-способгости кишечника у больного во время операции- с помощью лазерной допплеровской флоуметрии // Хирургия. 1989.- № 10. — С. 68 -71
  84. А.Х., Данильчук В. Р., Зезин В. П. Острая толстокишечная непроходимость опухолевого генеза. В сб.: Тез.докл. конф.хирургов. Тула, 1984. — С. 65 — 67
  85. А.П., Мальцев В. А., Данилов Б. А. Тактические особенности при толстокишечной непроходимости опухолевого генеза. В сб.: Первый конгресс ассоциации хирургов им. Н: И.Пирогова. Ташкент, 1996. — С. 92−93
  86. Ю .М., Минц В .Я., Логунчик Б. П. и др. Причины послеоперационного-перитонита и результаты его лечения //Пленум хирургов-РСФСР У Тез. докл. Омск, 1986. — С. 20 — 21
  87. Г. В., Утешев Н. С., Гурчумелидзе Т. П. Субтотальная колэкто-мия* в лечении обтурационной непроходимости кишечника при раке левой половины ободочной кишки // Вестн. хир: 1985. — № 5. — С. 58 — 62
  88. Г. В., Утешев Н. С., Гурчумелидзе Т. П. и др. Лечение острой опухолевой непроходимости ободочной кишки7/ Хирургия. 1986. № 1. — С. 68 — 73
  89. Г. В. Хирургическое лечение обтурационной непроходимости ободочной кишки: Автореф. дисс. докт.- М., 1987
  90. Г. В., Утешев Н. С., Кирдянов И. А., Подловченко Т. Г. Хирургическое лечение обтурационной непроходимости ободочной кишки. В сб.: Первый конгресс ассоциации хирургов им. Н. И. Пирогова. Ташкент, 1996. — С. 93 — 94
  91. Г. В., Утешев Н. С., Лебедев А. Г. и др. Роль и значение декомпрессии желудочно-кишечного тракта в лечении различных видов кишечной непроходимости. Там же. С. 94 — 95
  92. Пахомова1 Г. В., Подловченко Т. Г. Субтотальная- колонэктомия: 20-летний опыт. Хирургия 2003- 12: 63−65
  93. Пац А., Давыдова Н., Захарченко А. и др. Реконструктивные и восстановительные операции на толстой-кишке. В сб.: Акт. проблемы коло-проктологии. Н-Новгород, 1995. — С. 198 — 200?
  94. В.П. Обтурационная опухолевая непроходимость толстой кишки //Хирургия. 1987. — N 12. — С. 143 — 151 140: Петров В. П., Ерюхин ЖА. Кишечная непроходимость. М., 1989. — 286 с.
  95. Подготовка толстой кишки к операциям методом общего промывания желудочно-кишечного тракта. Метод, рекоменд. МЗ РСФСР.- М., 1988:-9 е.
  96. Л., Легостаева Т., Кириллова Н. Ультразвуковое исследование в диагностике толстокишечной непроходимости. Вестн. Рентгенол., Радиол. 2001. — № 6. — С. 19 — 28
  97. JI.M., Легостаева Т. В., Кириллова Н. Ю. Роль и место ультразвуковой диагностики острой кишечной непроходимости. Вестн. Рент-генол., Радиол. 2003. — № 4. — С. 4 — 15
  98. Протокол 2232 го заседания хирургич. общества Москвы и Московской, области от 13 ноября 1986 т. // Хирургия. — 1987. — N 12. — G. 143 -147
  99. Л.Н., Шевченко А.И, Паламарчук И. Д., Бобырь В. И. К вопросу о методах оценки кровоснабжения кишечных трансплантантов, предназначенных для эзофагопластики // Клин, онкол. Киев, 1985. -Вып.5. — С. 7 — 9
  100. Пучков К. В'., Гаусман Б. Я., Селиверстов Д. В- и др. Профилактика несостоятельности межкишечных анастомозов в экстренной хирургии. В сб.: Акт. проблемы лазерной медицины. Рязань, 1993: — С. 33 — 36
  101. С.А., Филимонов В. И., Сырцов В. К. и др. Влияние интраопе-рационного лаважа толстой кишки гипероксигенированным раствором на заживление толсто-толстокишечного анастомоза // Клин. хир. 1993. -N 5.-С. 41−44
  102. Рак прямой кишки / Под.ред. В. Д:Федорова, — М. Медицина, — 1987.-320 с.
  103. В.Ф., Белянский Л. С., Маркулан J1.IO. и др. Пути улучшениям результатов- лечения при острой кишечной непроходимости. В сб.: Первый конгресс ассоциации хирургов им. Н. И. Пирогова.- Ташкент,. 1996.-С98 99
  104. . К.Н., Жученко А. П., Колчанов И. Д. Результаты, паллиативных операций- при’раке: ободочной? кишки: В! сб:: Акт. проб: колопрокто-логии. Н-Новгород, 1995. — С. 138 — 139
  105. Г. А., Мартынов В. Л. Наложение отсроченного межкишечного анастомоза. В: сб: Акт. проблемы колопроктологии. Н-Новгород, 1995: — С. 141 — 142
  106. М.З., Рамазанов М! Р. Способ определения жизнеспособности стенки кишки в зоне формирования анастомоза-// Клин., хир. 1991. -N2.-C.6−7 .
  107. В.З., Ненарокомов А. Ю., Титаренко Ю. А. и др. Релапаротомия в оикохирургии. В сб.: Частные вопросы практической онкологии. -Волгоград- 1995: Т.51, вып. З^ - С. 120 — 124
  108. Скворцов А. В: Выбор, прогнозирование объема оперативного вмешательства и тактики послеоперационного лечения больных с обтурационной непроходимостью ободочной кишки: Автореф. дисс. канд. М., 1990. — 22 с.
  109. Н.В. Метод двухэтапного формирования анастомоза после резекции толстой кишки // Хирургия. 1988. — N3.-C. 108- 111
  110. O.K., Брехов Е. И., Корепанов В. И. и др. Применение отсроченного реканализирующегося анастомоза в хирургии толстой кишки // Вестн. хир. 1986. — N 6. — С. 53 — 57
  111. Г. М., Брискин Б. С., Марченков А. Д., Бородин A.C. Обтураци-онная кишечная непроходимость при раке ободочной кишки. В сб.: Первый конгресс ассоциации хирургов им. Н. И. Пирогова. Ташкент, 1996.-С.99 — 100
  112. В.А., Богданов А. Е., Михальский В. В. и др. Современная концепция коррекции гомеостаза у оперированных больных с синдромом острой кишечной непроходимости. В сб.: Первый конгресс ассоциации хирургов им. Н. И. Пирогова. Ташкент, 1996.-С. 101 — 102
  113. Г. А., Алиев С. А., Кныш В. И. Хирургическая тактика при обтурационной непроходимости ободочной кишки опухолевой этиологии. В сб.: Первый конгресс ассоциации хирургов им. Н. И. Пирогова. Ташкент, 1996.-С. 102−103
  114. В.В., Жижин Ф. С. Лечебно-декомпрессионная У-образная стома при резекции кишки // Вестн. хир. 1986. — N 12. — С. 81 — 86
  115. В.В., Жижин Ф. С. Неотложная резекция кишки. Ижевск: Изд-во Удмурдского ун-та, 1992. — 112 с.
  116. B.B., Жижин Ф. С. Хирургическая тактика при неотложной резекции кишки//Вестн. хир. 1993: — N 3−4. — С. 109 -114
  117. A.A. Рентгенологический метод обследования больных с об-структивными заболеваниями толстой кишки. Вестн. Рентгенологии Радиологии 2004 июль-авг-(3):37−42
  118. Э.Г. Рак ободочной кишки, осложненный кишечной непроходимостью: диагностика^ лечение, хирургическая, реабилитация: Авто-реф. дисс. докт. Л., 1986. — 41 с.
  119. Э.Г., Данилов А. Г., Платонов G.M. и др. Разлитой перитонит, при острой. обтурационной кишечной непроходимости и пути его предупреждения. В сб.: Акт. проблемы, колопроктологии.- Н-Новгород, 1995.-С.208 209
  120. Э.Г., Бардаханов А.Т.,. Шишкин F.A. и др. Улучшение качества жизни больных с колостомои// Российский журнал Гастроэнтерологии,
  121. Триандофилов В-С. Восстановление непрерывности кишечного тракта после обширных резекций толстой кишки: Автореф. дисс.. канд. -Краснодар,, 1987.
  122. Федоров В-Д., Дульцев Ю. В. Проктология. М.:Медицина, 1984.- 383 ¦ с:. ¦ ¦¦•'. •
  123. В.В., Плотников В. В., Чинарев Ю. Б., Спирев В-В. Асептический первично-отсроченный Т-образный толстокишечный анастомоз в неотложной хирургии ободочной кишки // Хирургия- -2006.- № 4.-.С. 63
  124. О.Ю., Назаров В .А. Изучение микроциркуляции в стенке кишки с. помощью лазерной допплерографии // Российский- журнал Гастроэнтерологии, Гепатологии, Колопроктологии (Приложение N 3). • 1996. — T.6,N 4. — С. 139−139
  125. Хавина Е. М, Осмоловский C.B., Горох- 0: В-, Меллер E.G., Комаров Д. В- Хирургическое лечение рака правой? половины ободочной кишки, осложненной обтурационной непроходимостью- Вест. хир. 2000: -Т. 159, № 4. — С. 37 — 39
  126. Ханевич М: Д. Синдром энтеральной недостаточности при перитоните и кишечнои непроходимости: Автореф- дисс. .докт. СПб, 1993: — 19 с.
  127. М.Д., Воронин Н. И. Выбор хирургической тактики при острой толстокишечной непроходимости. В сб.: Первый конгресс ассоциации хирургов им. Н. И. Пирогова. Ташкент, 1996. — С. 104 — 105
  128. М.Д., Шашолин М. А., Зязин A.A., Агаларова Э. А. Подготовка толстой кишки к операции у больных колоректальным раком, осложненным кишечной непроходимостью // Колопроктология -2003 .-№ 3 .-С. 2−7
  129. Хирургия ободочной и прямой кишок / Воробьев, Г. И., Ривкин B.JI. // Хирургия. 1994. — N 10. — С. 3 — 7
  130. В.Н., Велик Б. М. Выбор хирургической тактики и методов де-токсикации при острой кишечной непроходимости. В сб.: Первый конгресс ассоциации хирургов им. Н. И. Пирогова. Ташкент, 1996. — С. 106−107
  131. Г. М. Послеоперационные осложнения хирургического лечения-рака толстой кишки у пожилых больных. Дисс.. канд. Волгоград, 1996. — 136 с.
  132. В.И. Толстокишечные воспалительно-раковые инфильтраты. // Проблемы колопроктологии № 19. Под ред.: акад. РАМН, проф. Г. И. Воробьева, проф. И. Л. Халифа. М.: ИД «МЕДПРАКТИКА-М», 2006. — С. 464 — 468*
  133. В.Н., Зельдин Э. Я., Жулев С. А. Хирургическое1 лечение осложненного рака ободочной кишки. // Современные аспекты кишечной непроходимости. Материалы Всероссийской науч.-практ. конференции с международным участием. СПб., 2007. — С. 190−193
  134. Н.У. Рентгенология прямой и ободочной кишок. М.: Изд-во УДН, 1989.-251 с.
  135. Эктов В-Н. Клиническая- классификация обтурационной толстокишечной- непроходимости. В: сб.: Акт. проблемы колопроктологии. Н-Новгород, 1995. — С. 156 — 157
  136. В.Н., Наливкин А. И., Романов А. М. и др. Хирургическая тактика и интенсивная терапия, в лечении обтурационной толстокишечной, непроходимости опухолевой этиологии. В*?сб-: Акт. проблемы, колопроктологии- Н^-Новгород, 1995.-С. 154−156
  137. Эль-Рабаа И: М:А., Луцевич О. Э. Выбор метода и объема операции при осложненном раке ободочной кишки (обзор литер.) // Хирургия. -1987.-N 5.-С. 148 -151
  138. Е.Г., Кириенко А.И-, Григорян-PIA., Вирганский А. О. Отсроченный межкишечный анастомоз- при остром нарушении мезентери-ального кровообращения // Вестн. хир. 1994. — N1−2. — С. 49 — 50 /
  139. Н.А. Хирургическая тактика при-осложненном клиническом течении рака ободочной кишки:-Автореф^ дисс. докт. Л1, .1983: — 34 с.
  140. Яицкий Н: А., Гелазония< Р1 В, Хателишвили В. М. Хирургическое лечение рака ободочной- кишки- распространившегося ^ соседние органы и ткани // Вестн. хир. 1988. — N 1. — С. 58 — 60
  141. H.A., Ганичкин А.М, Васильев С. В. и др. Возможности первичного восстановления кишечной непрерывности при осложненном раке левой половины ободочной кишки // Вестн. хир. 1992. — N 3. — С. 276 — 282
  142. H.A., Васильев C.B., Волков Н. О., Орубо С. Б. Использование внебрюшинных колоректальных анастомозов при осложненном- раке прямой, и сигмовидной кишки // Вопр. онкол. 1992. — N 7. — С. 837 -842
  143. Н.А., Васильев С. В., Михайлов В. А. и др. Первичное восстановление кишечной непрерывности у больных с осложненным клиническим течением рака левой половины ободочной кишки // Вестн. хир. 1992. — N 7−8. — С. 137 — 138
  144. Н.А., Васильев С. В., Котиашвили В. И. и др. Первичное восстановление непрерывности кишечника при осложненных формах рака ободочной и прямой кишки // Хирургия. 1994. — N 10. — С. 26 — 29
  145. Н.А., Айвазян И. А., Оношко М. В., Клименко A.M. Опыт лечения запущенных форм рака толстой кишки у пожилых больных // Российский журнал Гастроэнтерологии, Гепатологии, Колопроктологии /Приложение 1/.-1995.- Т.5, N 3. С. 270 — 271
  146. Н.А., Седов В. М., Васильев С. В. Опухоли-толстой кишки. М.:Медиресс-информ., 2004. — 371 с.
  147. В.В., Орлов С. В., Меркулов И. В., Арнаутов Г. В. Одноэтапные операции в лечении осложненного рака ободочной кишки. В сб.: Акт. проблемы колопроктологии. Н-Новгород, 1995. — С. 158 — 160f
  148. В.В., Мартынов А. С., Доровских Ю. В., Низельник O.JL, Мажа-рова О. А. Временная декомпрессивная лапароскопическая* ассистиро-ванная колостомия. Хирургия>2002- 2: 33−36'
  149. Abbott RM- Grayson D- Feig J- Xiong L- Chintapalli KN- Dodd GD- Chopra S- Pastrano JA- Hill C- Leyendecker JR. Frequency and CT patterns of bowel wall thickening proximal to cancer of the colon. AJR Am J Roentgenol 2004 Apr-182(4):905−9
  150. Adamsen S- Holm J- Meisner S- Moller P- Naver LP- Wille-Jorgensen PA. Endoscopic treatment of colorectal obstruction with self-expandable metal endoprosthesis. Ugeskr Laeger 2000 Mar 13−162(11):1560−3
  151. Adler DG. Management of Malignant Colonic Obstruction Record Supplied By Publisher., Curr Treat Options Gastroenterol 2005 Jun-8(3):231−237
  152. Arnaud J.P., Bergamaschi R. Emergency subtotal/total colectomy with anastomosis for acutely obstructed carcinoma of the left colon // Dis. Colon. Rectum. 1994. — Vol.37, N 7. — P. 685 — 688
  153. Assenza M., De Martino D., Lorenzotti A. et al. Impiego in elezione delia colostomia di protezione nella chirurgia resettiva del retto // G. Chir. 1992. -Bd.13, N 1−2. — S. 45−47
  154. Balogh A- Wittmann T- Varga L- Zollei I- Lazar G- Baradnay G- Rosztoczy A- Molnar T- Tiszlavicz L- Kiss Zsuzsa F- Nagy F. Subtotal colectomy for the treatment of obstructive left colon cancer. Follow-up results. Orv Hetil 2002 Jun 30−143(26): 1577−83
  155. Becmeur F., Sava G., Grenier J.F. Place de la colostomie de protection en chirurgie colo-rectale. A propos de 68 observations // J: Chir. (Paris). -1987. Vol.124, N 2. — P. 93 — 96
  156. Biondo S., Alcobendas F., Jorba R. et al. Hemicolectomia izquierda y lavago anterogrado peroperatirio en el tratamiento de la patologia urgente del colon izquierdo //Rev. Esp. Enferm. Dig. 1995. — 87, N 12. — S. 849 — 852
  157. Biondo S- Pares D- Frago R- Marti-Rague J- Kreisler E- De Qca J- Jaurrieta E. Large bowel obstruction: predictive factors for postoperative mortality. Dis Colon Rectum 2004 Nov-47(-l 1): 1889−97
  158. Boltri F., Dei Poli M., Rollino R. et al. L’anastomosi colo-colica trans-colostomica// Minerva chir. 1984. — Vol.39, N 22.-P. 1585 — 1586
  159. Bondar' GV- Basheev VKh- Psaras GG- Zolotukhin SE- Borota AV- Efi-mochkin OE. Modern aspects of treatment of colonic cancer, complicated by ileus. Part II. Treatment of colonic cancer, complicated by ileus. Klin Khir 2000Sep-(9):20-l
  160. Bondar' GV- Basheev VKh- Psaras GG- Zolotukhin SE- Borota AV- Efi-mochkin OE. Contemporary aspects of treatment of colonic cancer, complicated by ileus. Part III. Treatment of rectal cancer, complicated by ileus. Klin Khir 2000 0ct-(10):28~9
  161. Borovac N. Carcinoma of the anus, rectum* and colon. Med Arh 2003−57(1 Suppl 2):87−9
  162. Botta G.C., Banchini E., Villani L.G. Resezioni in urgenza del colon sinistro con ricostruzione immediata protetta da agraphes riassorbibili: Una nuova possibilita sperimentata suiranimmale // G. Chir.-1994.- Bd.15, N 1−2.- S. 55 -57
  163. Brolin R.E., Semmlow J.L., Sehonada A. et al. Comparison of five methods of assessment of intestinal viability // Surg. Gynecol. Obstetr. 1989: -Vol.168, N 1. — P: 6−12-
  164. Buechter K.J., Boustony C. Surgical management of the acutely obstructed- colon: A. review of 127 cases II Am: J: Surg. 1988: — Vol.156, 3PH. — P- 163 — 168
  165. Bussemaker J.B., Lindcman J. Comparison of methods to determine viability of small intestine// Ann. Surg. 1972. — Vol:. 176- —Pi. 97 — 102.
  166. Cabtier R., Milan G., Favre Y. P, Viard"Hi Resaltats du traitement chihirgical dans les. du colon ganche //. Lyon Chir.- 1982. V0I16, N 78. — 407 — 411
  167. Cady J., Godfroy J*,.Sibaud 0. L"anastomose colrectale mecanique d’urgence en peritoine septique. A propos d. une serie de quarante-six peritonites par perforation: sigmoidienne: dont trente generalisees // Ann. Chir. 1988. -Vol.42,N 9.-P. 647−651
  168. Carraro PG- Segala M- Cesana BM- Tiberio G. Obstructing colonic cancer: failure and survival patterns, over a ten-year, follow-up after one-stage curative surgery. Dis Colon Rectum 2001 Feb-44(2):243−50
  169. Carter J- Valmadre S- Dalrymple C- Atkinson K- Young C. Management of large bowel obstruction. in advanced ovarian cancer with: intraluminal stents: Gynecol Oncol 2002 Jan-84(l): 176−9
  170. Carty N.J., Corder A.P.", Johnson C.D. Colostomy is no longer appropriate in the management of uncomplicated large bowel obstruction: true of false? // Ann. R. Coll. Surg. Engl.- 1993. Vol.75, N 1. — P. 46— 51
  171. Catena F, Pasqualini E, Tonini V, Avanzolini A, Campione O. Emergency surgery of colorectal cancer in patients older than 80 years of age. Ann Ital Chir. 2002 Mar-Apr-73(2): 173−7- discussion 178−80
  172. Chen HS- Sheen-Chen SM. Obstruction and perforation in colorectal adenocarcinoma: an analysis of prognosis and current trends. Surgery 2000 Apr-127(4):370−6
  173. Chen S.C., Wang S.M., Wei T.C. Intraoperative irrigation of the colon and primary anastomosis: — report of three cases // J. Formos. Med. Assoc. 1993. — Vol.92, N1.-P. 82−84
  174. Christoforidis E, Kanellos I, Tsachalis T, Angelopoulos S, Blouhos K, Betsis D. Is TNM classification related to early postoperative morbidity and mortality after colorectal cancer resections? Tech Coloproctol. 2004 Nov-8 Suppl l: s89−92
  175. Cooperman M., Pace W.G., Martin E.W. et al. Determination of viability of ischemic intestine by Doppler ultrasound // Surgery. 1978. — Vol.83, N 6. -P. 705 — 710
  176. Corsale I- Foglia E- Mandato M- Rigutini M. Intestinal occlusion caused by malignant neoplasia of the colon: surgical strategy. G Chir 2003 Mar-24(3):86−91
  177. Corsale I- Foglia E- Mandato M- Aloise F- Rigutini M- Bartolomei M. Management of the neoplastic stenosis of the left colon with self-expandable endoprosthesis. G Chir 2003 Nov-Dec-24(11 -12):418−21
  178. Crooms J.W., Kovalcik P J. Obstructing left-sided colon carcinoma. Appraisal of surgical options // Amer. Surg. 1984. — Vol.50, N1.-P. 15−19
  179. Dargent J., Caillot J.L., Chalbet J.Y., Neidhardt J.P.H. Treatment chirurgical des cancers coliques en occlusion. Interet de T ablation premiere de la tumeur? // Lion. Chir. 1989. — Vol.85, N 2. — P. 94 — 97
  180. Day K., Bates T. Obstructing / perforated carcinoma of the left colon treated by resection and the formation of a double colostomy // Brit. J. Surg. 1984. -Vol.71, N7.-P.558−560
  181. Davies RJ- D’Sa IB- Lucarotti ME- Fowler AL- Tottle A- Birch P- Cook TA. Bowel function following insertion of self-expanding metallic stents for palliation of colorectal cancer. Colorectal Dis 2005 May-7(3):251−3
  182. De Almeida A.C., des Santos N.M., Almeida F., Gracias C.W. Emergency one-stage subtotal colectomy in the management of obstructing left colon cancer// 31-st. Congr. Inter. Soc. Surg. Paris, Sept. 1−6, 1985. — P: 59
  183. Deen K.I. Foley catheter-assisted sutured colorectal anastomosis // Br. J.Surg. 1995. — Vol.82, N3. — P. 324 — 325
  184. De Salvo GL- Gava C- Pucciarelli S- Lise M. Curative surgery for obstruction from primary left colorectal carcinoma: primary or staged resection? Cochrane Database Syst Rev 2004-(2):CD002101
  185. Dhir V- Gopal S- Saikia TK- Jagannath P- Mohandas KM. Palliation of malignant colonic obstruction by self-expandable metal stent. Indian J Gastroenterol 2000A. pr-Jun- 19(2):86−7
  186. Drozdz W- Lejman W- Tusinski M. Mechanical bowel obstruction: Surgical problem at the turn of the XIX-XX century, and the XX-XXI century. One institutional experience. Przegl Lek 2005−62(2):105−10
  187. Feng Y.S., Hsu H., Chen S.S. One-stage operation for obstructive carcinomas of the left colon and rectum //Dis. Col. Rect. 1987. — Vol.30, N 1. — P. 29−32
  188. Gallot D., Jauffret B., Goujard F. et al. L"intervention de Hartmann. Etude retrospective de quatre-vingt-six cas // Ann. Surg. 1992. — Bd.46, H:6. — S. 491 -496
  189. Gastinger l, Marusch F, Koch A, Meyer F, Nestler G, Schmidt U, Meyer J, Eggert A, Albrecht R, Kockerling F, Lippert H. Hartmann’s procedure indication in colorectal carcinoma. Chirurg. 2004 Dec-75(12):l 191−6
  190. Gritzmann N- Hollerweger A- Macheiner P- Rettenbacher T. Transabdominal sonography of the gastrointestinal.tract. Eur Radiol 2002 Jul- 12(7): 1748−61
  191. Grunshaw ND- Renwick IG- Scarisbrick G- Nasmyth DG. Prospective evaluation of ultrasound in distal ileal and colonic obstruction- Clin Radiol 2000 May-55(5):356−62
  192. Guivarc’h M., Boche O., Roullet-Audy J.C., Mosnier H. Soixante et une occlusions aigues du colon par cancer. Indications chirurgicales en urgence // Ann. Chir. 1992. — Bd.46, N 3. — S. 239 — 243
  193. Gurleyik G- Kotan C- Dulundu E- Ozturk E- Sonmez R- Saglam A. Clinical differences between surgically treated patients with large bowel obstruction in the cities of Van and Istanbul. Ulus Travma Derg 2002 Jan-8(l):38−42
  194. Gygi C., Petropoulos P., Zimmerli W. Etude retrospective* de chirurgie colique gauche en urgence // Helv. Chir. Acta. 1993. — Bd.59, N 5 — 6. — S. 735 -737
  195. Haas P.A., Haas G.P. A critical evaluation of the Hartmanrf s procedure // Ann. Surg. 1988. — Vol.54, N.6.-Pi 380−385
  196. Halevy A-., Ponczek M., Orda K. Emergency subtotal colectomy. for obstructing carcinoma of the left colbn // J. Surg. Oncol. 1987. — Vol.35, N 4. — P. 256−258
  197. Halevy A., Levi P., Orda R. Emergency subtotal colectomy. A new trend for treatment of obstructing carcinoma of the left colon-// Ann. Surg. 1989. -Vol.210, N 2.-P.220−223
  198. Hayanga AJ- Bass-Wilkins. K- Bulkley GB. Current management of small-bowel obstruction In Process Citation. Adv Surg 2005−39:1−33
  199. Hermanek P. Colorectal^cancer // Col-Proctology. 19 881 — Vol.10, N 1. — P. 6 — 11
  200. Hoffman J., Jensen H.E. Tube caecostomy and staged resection for obstructing carcinoma of the left colon // Dis. Colon Rectum.- 1984.-Vol.27,N 1.-P.24−32
  201. Horiuchi A- Maeyama H- Ochi Y- Morikawa A- Miyazawa K. Usefulness of Dennis Colorectal Tube in endoscopic decompression of acute, malignant colonic obstruction. Gastrointest Endosc 2001 Aug-54(2):229−32
  202. Horgan A.F., Stuart R.C., O" Shaughnessy E.M. et al. Bacterial translocation during peroperative colonic lavage of the obstructed rat colon // Br. J. Surg. -1994. Vol.81, N 12. P. 1796 — 1798
  203. Howie SB- Amigo PH- O’Kelly K- Fainsinger RL. Palliation of malignant bowel obstruction using a percutaneous cecostomy. J Pain Symptom Manage 2004 Mar-27(3):282−5
  204. Hsu TC. Comparison of one-stage resection and anastomosis of acute complete obstruction of left and right colon. Am J Surg. 2005 Apr- 189(4):3 84−7
  205. Hubens G., Minten L., Hubens A., Willems G. Colostomy Closure: Still a Hazardous Procedure // Acta chir. belg. 1987. — Vol.87, N 4. — P. 205 — 210
  206. Huddy S. P J., Shorthouse A .J., Marks C.G. The surgical treatment of intestinal obstruction due to! left sided carcinoma of the colon // Ann. Roy. Coll. Surg. Engl. 1988. — Vol.70, N 1. — P. 40 — 43
  207. Hussain SZ- Bashir RM- Kerzner B- Klugman D- Mohan P- Bader AA. Application of a self-expandable metal stent (SEMS) in a child with complete malignant large bowel obstruction. Dig Dis Sci-2004 Aug-49(7−8):1145−8
  208. Johnson R- Marsh R- Corson J- Seymour K. A comparison of two methods of palliation of large bowel obstruction? due to irremovable colon cancer. Ann R Coll Surg Engl 2004 Mar-86(2):99−103
  209. Kang SG- Jung GS- Cho. SG- Kim JG- Oh JH- Song HY- Kim ES. The efficacy of metallic stent placement in the treatment of colorectal obstruction. Korean J Radiol (Korea 2002 Apr-Jun-3(2):79−86
  210. Keck J.O., Collopy B.T., Ryan P.J. et al. Reversal of Hartmann’s procedure: effect of timing and technique on ease and safety // Dis.Colon.Rectnm.-1994.-Vol.37,N3.- P.243−248*
  211. Kidmas AT- Ekedigwe JE- Sule AZ- Pam SD: A review of the radiological diagnosis of small bowel obstruction using various imaging modalities. Niger Postgrad Med J 2005 Mar-12(l):33−6
  212. Kluger Y., Shiloni E., Jurim O. et al. Subtotal colectomy with primary ileoco-lonic anastomosis for obstructing carcinoma of the left colon: valid option for elderly high risk patients // Isr. J. Med. Sci. 1993. — Vol.29, N 11. — P. 726−730
  213. Kouadio GK- Turquin TH. Left colonic cancer obstruction in Ivory Coast. Ann Chir 2003 Jul-128(6):364−7
  214. Kronborg O. Acute obstruction from tumor in the left colon without spread. A randomized trial of emergency colostomy versus resection // Int .J.Colorectal.Dis.-1995.-V. 10, N1 .-P. 1 -5
  215. Kulah B- Gulgez B- Ozmen MM- Ozer MV- Coskun F. Emergency bowel surgery in the elderly. Turk J Gastroenterol 2003 Sep- 14(3): 189−93*
  216. Kunin N., Letoquart J.P., La Gamma A. et al. Retablissement de la continuite colique apres intervention de Hartmann // J. Chir. Paris. 1992. — Vol.129, N 12.-P. 526−530
  217. Kyllonen L.E.J. Obstruction and' Perforation Complicated Colorectal Carcinoma // Acta Chir. Scand. 1988. — Vol.153, N 10. — P. 607 — 614
  218. Larghero G.C., Cariati A., GiordanoG.F. et al. II trattamento delle ostruzioni del glosso intestino. Nostra esperienza sul wash-out intraoperatorio del colon // Minerva Chir. 1995. — Vol.50, N11. — P. 959 — 962
  219. Law WL- Choi HK- Lee YM- ChuKW. Laparoscopic colectomy for obstructing sigmoid cancer with prior insertion of an expandable metallic stent. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 2004 Feb-14(l):29−32
  220. Lim J. H, Ko Y.T., Lee D. H'. et al. Determining the site and. canses of colonic obstruction with sonography //AJRl-Am. J. Roentgenol. 1994. -Vol.163, N5.-P. 1113−1117 •
  221. Lim JH. Ultrasound examination of gastrointestinal tract diseases. J Korean Med Sci Korea 2000 Aug-15(4):371−9
  222. Luchei M. Le Occlusion coliche neoplastiche // Minerva chir. 1988. -Vol.43,N20.-P. 245−249
  223. Martino A- La Rocca F- Romagnuolo G- Di Muria A- Festa P- Napolitano G- Martino R- Chianese F. Primary anastomosis in the neoplastic colonic obstruction. Ann Ital Chir 2002 Nov-Dec-73(6):599−602- discussion 602−3
  224. Mascitelli E- Vene ML- Tauro A- Sigismondi G- Picardi N. Complicated colon cancer: the experience at an Operative Surgery Unit. Ann Ital Chir 2003 May-Jun-74(3):327−31
  225. Mc Ginnis L.S. Surgical treatment options for colorectal cancer // Cancer. -1994, Oct 1- 74 (7 Suppl). P- 2147 — 2150
  226. Mealy K, Burke P., Hyland J. Anterior resection without a defunctioning colostomy: questions of safety. Br. J. Surg.-1−992: — Vol.79- N 4. P. 305 — 307
  227. Meiser G., Meissner K. Ileus and intestinal obstruction ultrasonographic findings as a guideline to therapy // Hepatogastroenterology. — 1987. — Oct.-Vol.34, N5. — P- 194 — 199
  228. Mosdell D.M., Doberneck R.C. Morbidity and mortality of ostomy closure // Am. J. Surg. 1991. — Vol.162, N 6. — P. 633 — 636
  229. Nemes R- Vasile I- Gurca T- Paraliov T- Pasalega M- Mesina C- Dinca N- Valcea D. Acute bowel obstruction the main complication of colorectal cancer. Therapeutical options. Rom J Gastroenterol 2004 Jun- 13(2): 109−12
  230. Ng KG, Law WL, Lee YM, Choi HK, Seto CL, Ho JW. Self-expanding metallic stent as a bridge to surgery versus emergency resection* for obstructing left-sided:colorectal cancer: a case-matched study. J Gastrointest: Surg.: 2006' Jun- 10(6):798−803
  231. Nuddy S.P.J., Shorthouse A.J., Morks C.G. The surgical treatment of intestinal obstruction due to left-sides carcinoma of the colon // Ann. R. Coll. Surg. Eng. 1988- - Vol-70N L- P!40 — 43i
  232. Paraskevopoulos J: A., Psaila JiV. j Guschieri RJi Colostomy is no longer appropriate in the management of uncomplicated large bowel obstruction: true or false? letter. // Ann. R. Surg. Engl. 1993: — Vol.75, N 3. -P: 217 .
  233. Paslawski M- Gwizdak J-.Zlomaniec J. The diagnostic value of different imaging modalities in evaluation of bowel obstruction. Ann Univ Mariae Curie Sklodowska Med. 2004−59(2):268−74
  234. Paty P. B-, Hnker W.E. Coloanal anastomosis following low anterior resection // Hepatogastroenterology. 1992. — Vol.39, N 3! — P. 202 -206
  235. Pavlidis TE, Marakis G, Ballas K, Rafailidis S, Psarras K, Pissas D, Papanicolaou K, Sakantamis A. Safety of bowel resection for colorectal surgical emergency in the elderly. Colorectal Dis. 2006 Oct-8(8):657−62
  236. Pereira C.A. Les obstructions colo-rectales par cancer. Evolution* de la chirurgie // Chirurgie. 1992. — Vol.118, N 5. — P. 334 — 338
  237. Perrier G- Peillon C- Liberge N- Steinmetz L- Bbyet L- Testart J. Cecostomy is a useful surgical procedure: study of 113 colonic obstructions caused by cancer. Dis Colon Rectum 2000 Jan-43(l):50−4
  238. Pisanu A, Montisci A, Cillara N, Ongetta P, Uccheddu A. Qne-stage treatment in emergency setting for obstructing colorectal, cancer. Suppl Tumori. 2005 May-Jun-4(3):S 148 ' -
  239. Platell C. The evolving management of mechanical large bowel obstruction. ANZ J Surg 2002 Feb-72(2):80−1
  240. Pollock A.V., Playforth M.J., Evans M. Peroperative lavage of the obstructed left colon to allow safe primary anastomosis // Dis. Colon. Rectum. 1987. -Vol.30, N3.-P.171−173
  241. Pothuri B- Guirguis A- Gerdes H- Barakat RR- Chi DS. The use of colorectal stents for palliation of large-bowel obstruction due to recurrent gynecologic cancer. Gynecol Oncol 2004 Dec-95(3):513−7
  242. Regimbeau JM- Yzet T- Brazier F- Jean F- Dumont F- Manaouil D- Delcense-rie R- Dupas JL- Verhaeghe P: Self expanding metallic stent in the management of malignant colonic obstruction. Ann Chir 2004 May- 129(4):203−10
  243. Rodolico G., Cavallaro V., Puleo S. et al. La colla di fibrina umana in chi-rurgia colo-rettale// Minerva chir. 1988. — Vol.43, N 20. — P. 1687 — 1693.¦ 158 '¦¦-¦.•
  244. Roed-Petersen K., Andersen B., Baden H., Burcharth F. Morbidityafter immediate and delayer opening of sigmoid end colostomy: a randomised trial//Eur. J. Surg. 1992. — Vol.158, N 9. — PI 495 — 497
  245. Rosati C., Smith L., Deitel M. et al. Primary colorectal anastomosis with the intracolonic bypass tube // Surgery. 1992. — Vol.112, N 4. — P. 618 — 623
  246. Ruf W., Suehiro G., Suehiro A. et al. Intestinal blood flow at various intraluminal pressures in the piglet with closed abdomen//Ann. Surg. 1980. -Vol. 191.-P. 156- 163 —
  247. Ruiz P.L., Facciuto E.M., Facciuto M.E. et al. New intraluminal bypass tube for management of acutely obstructed left colon //Dis.Colon.Rectum.-1995.-Vol.38,N10.-P.l 108−1109
  248. Saku M., Maekawa S., Ikejiri K. et al. Successful one-stage operation for completely obstructiv colorectal carcinoma// Surg. Today. 1995. — Vol.25, N3. — P. 284 — 286
  249. Sandei F., Leoni G., Reginato G., Paracchia A. Stepled anastomosis in colorectal surgery. XXVI World Congress of the International: Gollege of Surgeons. -Bologna, 1988.-Vol.4.-P. 149−149
  250. Schulz C., Lemmens H.P., Weidemann H. et al. Die Resektion mit primarer Anastomose bei der komplizierten Diverticulitis. Eine Resikoanalyse //. Chirurg. 1994. — Bd.65,Nl .-S.50−53
  251. Scott-Conner C.E.H., Scher K.S. Implication of emergency operations on the colon //Amer. J. Surg. 1987. — Vol.153, N 6.- P. 535 — 540
  252. Scurtu R- Barrier A- Andre T- Houry S- Huguier.M. Self-expandable metallic stent for palliative treatment of colorectal malignant obstructions: risk of^er-foration. Ann Chir 2003 Jul-128(6):359−63
  253. Senagore A., Milsom J.W., Walshaw R.K. et al. Does a proximal colostomy affect colorectal anastomotic healing? // Dis. Colon. Rectum. 1992.1. Vol.35,N2.-P. 182- 188 ,
  254. Seymour K- Johnson R- Marsh R- Corson J: Palliative stenting of malignant large bowel obstruction Record Supplied By Publisher. 2002 Jul-4(4):240−245
  255. Sinha R- Verma R. Multidetector row computed tomography in bowel obstruction. Part 2. Large bowel obstruction In Process Citation. Clin Radiol 2005 0ct-60(10): 1068−75
  256. Slauf P., Antos F., Kalal J., Maly P. Subtotalni kolektomie v urgentnich situ-acich//Rozhl. Chir 1995. — May.-74, N4. — S 166 — 168
  257. Smedh K- Birgisson H- Raab Y- Strand: E- Karlsson C. Self-expanding stent in obstructing colorectal cancer. A new technique: to, avoid' abdominal: surgery. Lakartidningen2003May28- 100(22): 1982−6
  258. Solt J- Szilagyi K- Sarlos G- Hegedus G- Endoscopic placement of self-expanding metal stent for malignant colorectal obstruction. Orv HetilL 2004
  259. Feb 8- 145(6) :291−4 • .'-'/¦,: '
  260. Stewart J., DiamentR.H., Brennan T.G. Management of obstructing lesions. of the left colon by resection, on-table lavage, and primary anastomosis //
  261. Surgery. 1993. — Vol.114, N 3. — P. 502 — 505 ' ' ^
  262. Stoianov Kh., Atanasov A. Sledoperativni uslozhneniia pri obturatsionen debelochreven ileus ot tumoren proizkhoda // Khirurgiia-Sofiia. 1993. -46, N 4. — S- 16 — -17 '
  263. Stoianov Kih.,. Gulubova M., Tsaneva M.- Velev V.- Khistopatologichni, elektronnomikroskopski i mikrobiologichrii prouchvaniia pri bolni s obturatsi-onen debelochreven ileus ot tumoren proizkhod // Khirurgiia-Sofiia. 1994. — T.47,N2.- S. 11−14
  264. Syn WK- Patel M- Ahmed MM. Metallic stents in large bowel, obstruction-experience in a District General Hospital. Colorectal Dis 2005 Jan-7(l):22−6
  265. Taourel P- Kessler N- Lesnik A- Pujol J- Morcos L- Bruel JM. Helical CT of large bowel obstruction. Abdom Imaging 2003 Mar-Apr-28(2):267−75
  266. Taourel P- Garibaldi F- Arrigoni J- Le Guen V- Lesnik A- Bruel JM. Cecal pneumatosis in patients with obstructive colon cancer, correlation of CT findings with bowel viability. AJR Am J Roentgenol 2004 Dec- 183(6): 1667−71
  267. Tekkis PP- Kinsman R- Thompson MR- Stamatakis JD. The Association of Coloproctology of Great Britain and Ireland study of large bowel obstruction caused by colorectal cancer. Ann Surg 2004 Jul-240(l):76−81
  268. Totikov V.Z., Totikov Z.V., Zu- gaev K.E. et.al. Surgical tactics in patients with cancer of the rectum complicated by obstruction // Proktologia. -2008.-Vol.9, N1.-P. 137−137
  269. Totikov V.Z., Zugaev K.E., Totikov M.Z. et.al. Treatment experience of patients with advanced cancer of colon, complicated with the bowel obstruction // Proktologia. 2008. — Vol.9, N1. — P. 137−138
  270. Truona S., Arlt G., Pfmosten F., Schumpelick V. Importance of sonography in diagnosis of ileus. A retrospective study of 459 patients // Chirurg.-1992,Aug.-Vol.63, N8.- P.634 640
  271. Tsugawa K- Koyanagi N- Hashizume M- Akahoshi K- Wada H- Ayukawa K- Tomikawa M- Sugimachi K. Therapeutic strategy of emergency surgery for colon cancer in 71 patients over 70 years of age in Japan. Hepatogastroente-rology 2002 Mar-Apr-49(44):393−8
  272. Uccheddu A., Cois A., Cagetti M. La chirurgia della complicanza occlusi-vanel carcinoma del colon sinistro // G. Chir.-1994.- Oct. 15(10). S. 443 -449
  273. Violi V., Konkoroni L., Sgobba G. et al. In tema di limiti di eta nella chirurgia del cancro del colon // G. Geriatr. 1988. — Vol:36, N 12. — P. 1187 -1190
  274. Vislouzil K., Unger R., Pesula E. Akutni stavy v kolorektalni chirurgii // Cas. Lek. ces. 1989. — S.128, N 42. — S. 1325 — 1327
  275. Von Flue M., Arigoni M., Vogt B. Kolostomieverschluss nach Hartmann-scher Operation: funktionelle Resultate // Helv. Chir. Acta. 1992. — Bd.58, N-5. — S. 741 — 745
  276. Vrazas JI- Ferris S- Bau S- Faragher I. Stenting for obstructing colorectal malignancy: an interim or definitive procedure. ANZ J Surg 2002 Jun-72(6):392−6
  277. Wan D- Chen G- Liu H. Surgical management for colon cancer complicated with acute obstruction. Zhonghua Zhong Liu Za Zhi 2001 Jul-23(4):338−40
  278. Wehrli H., Koch R., Akovbaintz A. Erfahrungen mit 169 maschinellen Kolorektalen Anastomosen 1981−1984. // Helv. chir. Acta. 1989. — Bd.55, H.5: — S. 649 — 654
  279. Whiston R.J., Armitage N.C., Wilcox D., Hardcastle J.D. Hartmann’s procedure: an appraisal // J. R. Soc. Med. 1993. — Vol. 86, N 4. — P. 205 — 208(Ifv/>
  280. White C.M., Maeite J. Immediate ^/colectomy and primary anastomosis for acute obstruction due to carcinoma of the left colon and rectum // Dis.col. Rect. 1985. — Vol.28, N 3. — P. 155 — 1577
  281. Wolters U., Keller H.W., Sorgatz S. et al. Prospective randomized stady of preoperative bowel cleansing for patients undergoing colorectal surgery // Br. J. Surg. 1994. — Vol.81,N4.-P. 598−600
  282. Wong KS- Cheong DM- Wong D. Treatment of acute malignant colorectal obstruction with self-expandable metallic stents. ANZ J Surg 2002 Jun-72(6):385−8
  283. Wysocki A- Krzywon J. Surgical treatment of neoplastic obstruction of the left colon, economic and medical aspects. Przegl Lek 2000−57(11):614−6
  284. Xiong L- Chintapalli KN- Dodd GD- Chopra S- Pastrano JA- Hill C- Leyen-decker JR- Abbott RM- Grayson D- Feig J. Frequency and CT patterns of bowel wall thickening proximal to cancer of the colon. AIR? Am J Roentgenol 2004 Apr- 182(4):905−9
  285. Xinopoulos D- Dimitroulopoulos D- Tsamakidis K- Apostolikas N- Paraske-vas E. Treatment of malignant colonic obstructions with metal stents and laser. Hepatogastroenterology 2002 Mar-Apr-49(44):359−62
  286. Yu PC- Ko SF- Lee TY- Ng SH- Huang CC- Wan YL. Small bowel obstruction due to incarcerated sciatic hernia: ultrasound diagnosis. Br J Radiol 2002 Apr-75(892):3 81−3
  287. Zorcolo L- Covotta L- Carlomagno N- Bartolo DC. Safety of primary anastomosis in emergency colo-rectal surgery. Colorectal Dis 2003 May-5(3):262−9
  288. Zorcolo L, Covotta L, Carlomagno N, Bartolo DC. Toward lowering morbidity, mortality, and stoma formation in emergency colorectal surgery: the role of specialization. Dis Colon Rectum. 2003 Nov-46(ll):1461−7- discussion 1467−8
  289. Zucchetti F- Negro F- Matera D- Bolognini S- Mafucci S. Colorectal cancer: obstruction is an independent negative prognostic factor after radical resection. Ann Ital Chir 2002 Jul-Aug-73(4):421−5
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!