Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методы принятия решений при разработке сложных пожарно-технических систем

Диссертация: Методы принятия решений при разработке сложных пожарно-технических систем
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

За период с 1993 по 2003 год на предприятиях России разработано и организовано производство более 2001 различных видов сложной пожарной техники, в том числе и более 90 моделейпожарных автомобилей. Эти данные свидетельствуют о томчто вопрос организации разработки и производства современных типов сложных пожарно-технических систем (СПТС) в России решается положительно., На вооружение подразделений… Читать ещё >

Методы принятия решений при разработке сложных пожарно-технических систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗРАБОТКОЙ СЛОЖНЫХ ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ
    • 1. 1. Состояние проблемы принятия решений при разработке сложных по-жарно-технических систем
    • 1. 2. Законы и закономерности разработки сложных пожарно-технических систем
    • 1. 3. Анализ существующих методов принятия решения при разработке сложных пожарно-технических систем
  • Выводы по 1 главе
  • 2. МЕТОД ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ РАЗРАБОТКОЙ СЛОЖНЫХ ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ
  • 2. 1. Нормативно-правовая база договорных отношений при разработке сложных пожарно-технических систем
    • 2. 2. Современные механизмы функционирования организаций разработчиков сложных пожарно-технических систем
    • 2. 3. Метод программно-целевого управления разработкой сложных пожарно-технических систем. ЮГ
    • 2. 4. Предложения по применению метода программно-целевого управления разработкой сложных пожарно-технических систем
  • Выводы по 2 главе
  • 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ УПРАВЛЕНИЯ РАЗРАБОТКОЙ СЛОЖНЫХ ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ
    • 3. 1. Выбор и обоснование критерия эффективности при определении объема конкурсного задания на разработку нового образца сложной пожарно-технической системы
    • 3. 2. Модели оценки изменения стоимости и полноты выполнения среднестатистической проектной разработки
    • 3. 3. Определение оптимального объема конкурсного задания при организации отбора исполнителей проектных работ
    • 3. 4. Выбор критерия оценки конкурентоспособности и модели оценки качества разработки сложной пожарно-технической системы
    • 3. 5. Модель оценки экономических характеристик конкурсных изделий
    • 3. 6. Модель комплексной оценки конкурентоспособности организаций разработчиков — участников конкурсного отбора
    • 3. 7. Модель обоснования решения Заказчика при выборе сложной пожарнотехнической системы на конкурсной основе
  • Выводы по 3 главе
  • 4. МЕТОД СИСТЕМНОГО ИЕРАРХИЧЕСКОГО ВЫБОРА КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫХ РЕШЕНИЙ ПРИ УПРАВЛЕНИИ РАЗРАБОТКОЙ СЛОЖНЫХ ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ
    • 4. 1. Основные положения теории системного иерархического выбора конкурентоспособных решений
    • 4. 2. Метод и алгоритмы системного иерархического выбора конкурентоспособных решений при управлении, разработкой сложных пожарно-техничес-ких систем
    • 4. 3. Методика технико-экономической оценки разрабатываемых образцов сложных пожарно-технических систем по группам показателей
    • 4. 4. Оценка эффективности применения методики
  • Выводы по 4 главе
  • 5. МЕТОД ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ ИЗДЕЛИЙ (GALS-ТЕХНОЛОГИЙ) ПРИ РАЗРАБОТКЕ СЛОЖНЫХ ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ
    • 5. 1. Цели и задачи функционального моделирования процесса разработки сложных пожарно-технических систем
    • 5. 2. Создание функциональной модели процесса разработки сложных пожарно-технических систем в системе Bpwin
    • 5. 3. Создание функциональной модели процесса разработки в стандартах IDEFO, DFD, IDEF
    • 5. 4. Методика построения функциональной модели процесса разработки сложных пожарно-технических систем
    • 5. 5. Описание метода использования технологий информационной поддержки (CALS-технологий) при разработке: сложных пожарно-технических систем.301'
    • 5. 6. Использование системы PDM STEP Suite для разработки сложных пожарно-технических систем
    • 5. 7. Рекомендации по применению баз данных на принципах CALS-технологий для кодификации технической, информации в системах управления при разработке сложных пожарно-технических систем
  • Выводы по 5 главе

Актуальность темы

Изменение общественно-политического строя вРоссийской Федерации в современных условиях влечет за собой кардинальные изменения во всех областях: в политической и экономической системах, в обществе. Формируется рыночная экономика^ реформируются силовые структуры, одновременно наблюдается значительное увеличение количества пожаров, природных и техногенных катастроф. Изменяется и система обеспечения защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: Усложняются методы и системы предупреждения и тушения пожаров, разрабатываются новые образцы сложных пожар-но-технических систем состоящие из высокотехнологичных модулей, созданных с использованием новых, информационно-телекоммуникационных технологий.

Новизна и сложность современных условий функционирования федеральных государственных институтов власти России создали новые и модернизировали прежние функции в системе управления техническимобеспечением i Государственной противопожарной службы (ГПС) МЧС России, это: мониторинг рынка пожарно-технической продукции и организаций разработчиков и производителей пожарной техникиразмещение заказов на конкурсной основеорганизация защиты экономических интересов федерального органа исполнительной власти.

Поиск эффективной? реализации указанных функций ведет к" необходимости более глубокой разработки темы принятия решений при разработке сложных пожарно-технических систем для Государственной противопожарной службы МЧС России.

За период с 1993 по 2003 год на предприятиях России разработано и организовано производство более 2001 различных видов сложной пожарной техники, в том числе и более 90 моделейпожарных автомобилей. Эти данные свидетельствуют о томчто вопрос организации разработки и производства современных типов сложных пожарно-технических систем (СПТС) в России решается положительно., На вооружение подразделений FITO поступает новая пожарная техника, позволяющая существенно! повысить эффективность пожаротушения. Таким образом, формально существуют предпосылки для повышения эффективности работы, подразделений FITC МЧС России. На деле ситуация складываетсяследующим образом: учитывая: крайне ограниченное финансирование, обеспеченность подразделений ГПС, содержащихся за счет федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации, остается на очень низком уровне.

Недостаток средств, направляемых на финансирование пожарной охраны, привел к тому, что неукомплектованность основными и специальными пожарными автомобилями, а также наличие в боевых расчетах техники, выработавшей установленные сроки эксплуатации, достигли значительного уровня.

Например, для поддержания на существующем уровне парка пожарных автомобилей необходимо ежегодно приобретать до 1500 единиц только основных и специальных пожарных автомобилейВместе с тем, в соответствиис плановыми объемами финансирования Главнымуправлением (ГУ) ГПС МЧС России"на 2002 год былизаключены государственные контракты на закупку и поставку в подразделения ГПС только 52 пожарных автомобилей.

При существующем объеме финансирования к 2010 году 881% парка основных пожарных автомобилей и 98% специальных пожарных автомобилей израсходуют нормативный ресурс и будут неработоспособными. Фактически критический уровень укомплектованности подразделений ГПС техническими средствами (25% и менее) при такой динамике развития, возможно, будет достигнут уже к 2005 году.

Противоречие между необходимостью разработки современных СПТС и ограниченностью финансирования порождает проблему повышения эффективности процесса управления этими разработками.

Из этого следует, что разработка методического обеспечения управления разработкой: новых образцов: сложных пожарно-технических систем, конкурентоспособных не только на отечественном, но и. на международном рынке, является важной, своевременной и актуальной научной проблемой, а с учетом требований нормативных актов по конкурсному размещению государственных заказов, крайне необходимой и обязательной. Решение данной проблемыпозволит в значительной степениадаптировать деятельность Заказчика (Главного управления ГПС МЧС России) и организаций разработчиков СПТС к новым, экономическим условиями повысить технико-экономическую* обоснованность и эффективность использования выделяемых бюджетных средств для создания новых или? модернизации существующих образцов СПТС.

Научные концепции автора, нашедшие выражение в настоящем исследовании, сформировались, в основном, на базе научных работ B.C. Артамонова, В. Н: Буркова, В. А. Гадышева, С. М. Доценко, В. В. Кондратьева, А. И. Половинкина, Ю. В. Сметанина,. А.А. СуходаеваВ. А: Трапезникова,. В. Н. Фролова, В. В. Цыганова и Б. И: Черпакова.

Цель диссертационной работы — совершенствование научно-методического обеспечения^ принятия решений при управлении разработкой новых образцов сложных пожарно-технических систем, применительно к современным экономическим условиям;

Объект исследования — система управления разработкой сложных пожарно-технических систем Государственной противопожарной службы МЧС России.

Предмет исследования — модели, методы и алгоритмы принятия решений при управлении разработкой сложных пожарно-технических систем;

Для достижения поставленной цели в работе были решены следующие научные задачи:

1. Анализ современных проблем управления разработкой сложных пожарно-технических систем, в т. ч.: анализ состояния существующей проблемы принятия решений при разработке сложных пожарно-технических системанализ законов и закономерностей разработки СПТСанализ существующих методов принятия решения при разработке сложных пожарно-технических систем.

2. Исследование моделей процессов управления разработкой сложных пожарно-технических систем, в т. ч.: выбор и обоснование критерия эффективности объема конкурсного задания на разработку нового образца СПТСразработка моделей оценки изменения стоимости и полноты выполнения среднестатистической проектной разработкиопределение оптимального объема конкурсного задания при организации отбора исполнителей проектных работвыбор критерия оценки конкурентоспособности СПТСформулирование модели оценки качества разработки СПТС на этапе выполнения конкурсного заданияразработка модели оценки экономических характеристик конкурсных изделийформулирование модели комплексной оценки конкурентоспособности организаций разработчиков — участников конкурсного отбораразработка модели обоснования решения Заказчика при выборе образца СПТС на конкурсной основе.

3. Формулирование метода программно-целевого управления разработкой сложных пожарно-технических систем, в т. ч.: анализ нормативно-правовой база договорных отношений при разработке сложных пожарно-технических системисследование современных механизмов функционирования организаций разработчиков СПТСформулирование метода программно-целевого управления разработкой СПТС.

4. Формулирование метода системного иерархического выбора конкурентоспособных решений при управлении разработкой СПТС, в т. ч.: исследование теории системного иерархического выбора конкурентоспособных решенийформулирование метода системного иерархического выбора конкурентоспособных решений при управлении разработкой СПТС- ' разработка алгоритма формирования функционально-ориентированных сложных пожарно-технических системформулирование алгоритма поиска наилучшего технического решения разрабатываемого образца СПТСформирование методики технико-экономической оценки разрабатываемых образцов СПТС по группам показателей.

5. Формулирование метода использования технологий информационной поддержки изделий (CALS-технологий) при разработке сложных пожарно-технических систем, в т. ч.: исследование современных компьютерных систем и информационных технологий при разработке СПТСформулирование методики построения функциональной модели процесса разработки СПТСформулирование метода использования технологий информационной поддержки (CALS-технологий) при разработке СПТСанализ применения баз данных на принципах CALS-технологий для кодификациитехнической информации в системах управления при разработке сложных пожарно-технических систем.

Методы исследования. При разработке основных положений диссертационной работы используются методы системного анализа, математической статистики, проектной квалиметрии, теории принятия решений, технико-экономического анализа, математического и функционального моделирования.

Кроме того, в процессе работы над диссертационным исследованием широко использовались правовые и нормативные документы, в том числе, указы Президента Российской Федерации, законы Российской Федерациипостановления Правительства России, приказы министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, приказы министра внутренних дел, государственные стан-Щ дарты и другие руководящие документы.

В своих исследованиях автор опирался на собственный практический опыт и материалы, собранные самостоятельно за время службы на научно-исследовательских должностях в 29 НИИПС МО СССР (1985 — 1993 гг.), военных представительствах и аппарате уполномоченного НС ВС МО РФ > по Северо-Западному региону (1993 — 1998 гг.), внаучно-исследовательском отделе Санкт-Петербургского университета МВД России (1999 — 2000 гг.), а также на результатах научно-исследовательских работ, проводимых при участии автора на кафедрах пожарной техники' и пожарнойтактики Санкт-Петербургского института ГТТС МЧС России (2000 — 2004 гг.). щ-, На защиту выносятся следующие основные результаты диссертационных исследований:

1. Модели процессов управления разработкой сложных пожарно-технических систем.

2. Метод программно-целевого управления разработкой сложных по-жарно-технических систем.

3. Метод системного иерархического выбора конкурентоспособных решений при управлении разработкой сложных пожарно-технических систем.

4. Метод использования технологий информационной поддержки изделий (CALS-технологий) при разработке сложных пожарно-технических систем.

Кроме того, в процессе работы над диссертацией получены следующие частные научные результаты:

1. Алгоритм формирования функционально-ориентированных сложных пожарно-технических систем.

2. Алгоритм поиска наилучшего технического решения разрабатываемого образца сложной пожарно-техническои системы.

3: Методика технико-экономической оценки разрабатываемых образцов сложных пожарно-технических систем по группам показателей.

4: Методика построения функциональной модели процесса разработки сложных пожарно-технических систем.

5. Рекомендации по применению баз данных на принципах CALS-технологий для кодификации технической информации в системах управления при разработке сложных пожарно-технических систем.

Научная новизна полученных результатов.

1. Предложен базовый состав моделей процессов управления разработкой сложных пожарно-технических систем, позволяющий более эффективно по сравнению с моделями, использующимися в отрасли, подходить к существующей проблеме принятия решений при разработке сложных пожарно-технических систем, в том числе, определять: показатели эффективности при задании объема конкурсного задания на разработку нового образца СПТС, показатель оптимального объема конкурсного задания при организации отбора исполнителей проектных работ и критерий оценки конкурентоспособности СПТС. Полученные модели позволяют оценивать: изменение стоимости разработки СПТС, полноту выполнения среднестатистической проектной разработки, качество разработки СПТС на этапе выполнения конкурсного заданияа так же экономические характеристики конкурсных изделий. Модель комплексной оценки организаций — участников конкурсного отбора позволяет Заказчику научно обосновано подойти к выбору организации разработчика, учитывая все необходимые факторы и показатели. Модель обоснования решения Заказчика при • выборе образца СПТС на конкурсной? основе позволяет на основе использования количественных методов оценки альтернатив, разработанных в рамках теории принятия решений выбирать того исполнителя, ценовые параметры контракта которого, при незначительном ухудшении других оцениваемых параметров, оказались минимальными;

2. Метод программно-целевого управления > разработкой < СПТС повышает эффективность реализации г процесса i программного снабжения подраздел ений — ГПС пожарно-техническими системами. На основе данного метода впервые реализована целевая Программаразработки пожарно-технических системкоторая заняла свое место в общей системе управления и планирования: в Главном управлении ГПС МЧС России, причем этот методпредусматривает не только составление новых программ, но и корректировку ранее принятых в соответствии с принципом непрерывности целевого планирования.

3. В работе предложен метод системного иерархического выбора конкурентоспособных решений при управлении разработкой сложных пожарно-технических систем, который < повышает эффективность деятельности ЛПР при принятии решений по управлению разработкой i новых образцовСПТС, за счет уменьшения времени принятия решения на каждом этапе разработкикроме того, он позволяет учитывать специфику разработки СПТС, в отличие г от существующих аналогичных методов в других предметных областях. На основании этого метода разработаны: алгоритм формирования функционально-ориентированных СПТС иалгоритмпоисканаилучшего технического решения разрабатываемого образца СПТС. Компьютерная программа отбора базовых образцовна основе алгоритма Парето-оптимизации, алгоритм и компьютерная программа1 расчета коэффициентов успеха групп показателей разрабатываемых образцов СПТС повышают достоверность и эффективность предложенной г в работе методики технико-экономической оценки разрабатываемых образцов СПТС по группам показателей.

4. Метод" использованиятехнологийинформационной поддержки* изделий? (CALS-технологий) при разработке сложных пожарно-технических систем впервые внедрен в данную предметную область, что позволяет значительно интенсифицировать процесс создания? СПТС, в частности за счет применения PDM-программ и программ для? построения интерактивных электронных технических руководств. Предложена совокупность средств, объединенных понятием CALS-технологии, представляющая: собой интегрированную программную среду, позволяющая использовать информацию об изделии СПТС от этапа его разработки до снятия с эксплуатации иутилизации, не зависимо от формы представления этой информации:

Разработанаметодикапостроения? функциональной модели? процесса разработки сложных пожарно-технических систем: Установлено, что обширные возможности пакета BPwiirделают его лидером среди инструментов построения функциональных моделей, предназначенных для? анализа деятельности организаций-разработчиков СПТС.

В работе, кроме того, предложены рекомендации * по s применению баз данных нашринципахCALS-технологий для кодификации технической' информации в системах управления< при разработке СПТС, которые позволяют повысить эффективность принятия решения ЛПР за счет уменьшения времени поиска необходимой информации.

Научно-практическая значимость полученных результатов, диссертационных исследований:

Г. На основании использования методологии системного анализа проведена структуризация системы принятия jрешенийпри разработке сложных пожарно-технических систем. Определеныметодологические подходы к управлению разработкой новых образцов сложных пожарно-технических систем. Выявлены недостатки существующих методовпринятия решения! при управлении разработкой? пожарно-технических систем для ГПС МЧС России.

2. Использование моделей процессов управления разработкой сложных пожарно-технических систем позволяет Заказчику в лице ГУ 111С МЧС России научно>обосновано подойти к выбору организации разработчикановых образцов сложных пожарно-технических систем, учитывая все факторы и показатели? научно-технического потенциалаэтой организации, необходимые для разработки конкурентоспособных образцов СПТС.

3. Разработанный метод программно-целевого управления разработкой СПТС реализован в системе управлениями планирования ГПС МЧС России. В диссертации предложена" программа разработки, сложных пожарно-технических систем ГПС МЧС России, сформированная под конкретные, четко сформулированные цели её деятельности, которые достигаются вусловиях жестких ресурсных ограниченийПрограмма содержит полностью s определенный набор способов достижения целей, и обеспечивает наиболее эффективное использование ресурсов, как самого министерства, так и Главного управления ГПС, а так же и региональных подразделений пожарной охраны.

4. Предложенный метод системного иерархического выбора конкурентоспособных решений при управлении разработкой сложных пожарно-технических систем повышает эффективность, управленческой деятельностиЛПР' за счет уменьшения времени на принятие решения на предложенных шести уровнях (этапах) принятия решения при разработке новых изделий.

СПТС. Разработанные на основе этого метода алгоритмы принятия решения и методика технико-экономической оценки разрабатываемых образцов сложных пожарно-технических систем по группам показателей, положены в основу нормативно-методической и практической деятельности органов Заказчика МЧС, МВД и МО России, а так же могут быть использованы в деятельности проектных организаций и предприятий производителей СПТС.

5. Применение методам использования технологий информационной поддержки (CALS-технологий) при разработке сложных пожарно-технических систем позволяет хранить, в > едином? пакете как подробную унифицированную информацию о характеристиках изделия СПТС, так и иметь более полный комплект гипертекстовой и графической документации об изделиях данного класса. Структура разрабатываемой системы представляет собой иерархию, оформленную в виде дерева папок, содержащих информацию о модулях, их узлах и деталях, совокупность которых позволяет создать вариант изделия СПТС, отвечающего требованиям всех международных стандартов и конкурентоспособного на международном рынке пожарно-технической продукции.

Апробация исследования. Научные результаты, полученные в исследовании, докладывались и обсуждались на 11 международных, 6 всероссийских и 2 межвузовских научно-практических конференциях, а также 4 межвузовских научно-теоретических семинарах, в том числе 2 — постоянно действующих:

1) юбилейной научно-технической конференции Военной, академии связи, посвященной 100-летию изобретения радио, Санкт-Петербург, 5−7 мая.

1995 г.;

2) международной научно-практической конференции «Новые информационные технологии в практике работы правоохранительных органов», Санкт-Петербург, 20 ноября 1998 г.;

3) международной научно-практической конференции «Компьютерная преступность: состояние, тенденции и превентивные меры её профилактики», Санкт-Петербург, 12−13 февраля 1999 г.;

4) II всероссийской научно-практической конференции Р АР АН «Актуальные проблемы защиты и безопасности», Санкт-Петербург, 9 апреля 1999 г.;

5) научно-практической конференции «Теоретические и организационно-правовые проблемы истории и развития ОВД и внутренних войск», Санкт-Петербург, 20−21 мая 1999 г.;

6) международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы безопасности информационного пространства», Санкт-Петербург, 5−8 октября 1999 г.;

7) международной научно-практической конференции «Новые информационные технологии в деятельности правоохранительных органов», Санкт-Петербург, 26 ноября 1999 г.;

8) отраслевой научно-практической конференции «Проблемы повышения эффективности отраслевой науки в системе МВД России», Москва, 10 февраля 2000 г.;

9) научно-практическом семинаре «Совершенствование деятельности подразделений ГПС МВД России», Санкт-Петербург, 15 мая 2000 г.;

10) I международной научно-практической конференции «Проблемы обеспечения пожарной безопасности Северо-Западного региона», Санкт-Петербург, 15 ноября 2000 г.;

11) II международной научно-практической конференции- «Проблемы обеспечения пожарной безопасности Северо-Западного региона», Санкт-Петербург, 18 октября 2001 г.;

12) научно-техническом семинаре Военного инженерно-космического университета им. А. Ф. Можайского, Санкт-Петербург, 2001 г.;

13) всероссийской научно-практической конференции «Тушение пожаров на объектах аэрокосмической техники», Санкт-Петербург, 19 сентября.

2001 г.;

14) V всероссийской научно-практической конференции РАРАН «Актуальные проблемы защиты и безопасности», Санкт-Петербург, 2 — 5 апреля.

2002 г.;

15) юбилейной" Санкт-Петербургской VIII международной конференции «Региональная информатика — 2002», 26−28 ноября 2002 г.;

16) юбилейной научно-практической конференции «МВД России -200 лет: история и перспективы развития», Санкт-Петербург, 20−21 сентября 2002 г.;

17) межвузовском семинаре «Новые информационные технологии вуправлении подразделениями * Государственной противопожарной службы МЧС России», Санкт-Петербург, 29 апреля 2003 г.;

18) международной научно-практической конференции «Проблемы, обеспечения безопасности при чрезвычайных ситуациях», Санкт-Петербург, 14−15 октября 2003 г.;

19) II международной научной конференции «Экономика и информатика в XXI веке», Санкт-Петербург, 24−29 ноября 2003 г.;

20) международной научно-практической конференции «Международный опыт подготовки специалистов пожарно-спасательного профиля», Санкт-Петербург, 20−21 января 2004 г.;

21) IX всероссийской научно-практической конференции «Деятельность, правоохранительных органов и Государственной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития», Иркутск, 22−23 апреля 2004 г.;

22) научно-практической конференции «Новые технологии. в деятельности органов и подразделений МЧС России», Санкт-Петербург, 26 мая 2004 г.;

23) научно-теоретических семинарах Военного университета связи «Проблемы внедрения новых сетевых технологий» в 2001 — 2004 гт.

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования, нашли отражение в 1 монографии, в 1 учебном пособии, в 15 статьях опубликованных в i журналах «Пожаровзрывобезопасность», «Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России», «Жизнь и безопасность», «Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России" — в 9 статьях в сборниках трудов Военного университета связи, Военного инженерно-космического университета им. А. Ф. Можайского, СПИИ РАНв 3 статьях в межвузовских сборниках научных трудов (СПбГУ, ВУС, СПбГУЭФ, СПбГИЭУ, СПбГТУ), в 4 публикациях в"сборниках НПО «Спецматериалы» и ГИПХв 12 публикациях в материалах международных конференций1 проводимых на базе СПбУ МВД России, а так же в 5 тезисах докладов опубликованных в материалах международных конференций проводимых на базе СПбИ ГПС МЧС России. Всего по теме диссертации имеется 97 публикаций.

Реализация. Основные результаты диссертации внедрены в Главном управлении ГПС МЧС России, Управлении ГПС МЧС России Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Санкт-Петербургском государственном технологическом институте (техническом университете), Санкт-Петербургском институте ГПС МЧС России, Военном университете связи и Санкт-Петербургскомгосударственном морском техническом университете, что подтверждается соответствующими актами:

Отдельные положения < диссертационного исследования используются в деятельности 29 НИИПС МО РФ, Северо-Западного окружного управления материально-технического ивоенного снабжения МВД РоссииСанкт-Петербургского университета МВД России, что также подтверждается соответствующими актами реализации.

Отдельные положения диссертации апробированы в 5 у спешно защищенных диссертационных работах на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.13.10 соискателями и адъюнктами, у которых автор был научным руководителем.

Результаты диссертационного исследования использовались автором в 12 отчетах о НИР, отдельные положения научных исследований в 1990 году вошли в состав «Системы общих технических требований к видам вооружения и военной техники связи (ОТТ — 90)», использовались в закрытом изобретении.

Основные результаты диссертации внедрены в Главном управлении ГПС МЧС России, Управлении ГПС МЧС России Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Санкт-Петербургском государственном технологическом институте (техническом университете), Санкт-Петербургском институте ГПС МЧС России, Военном университете связи и Санкт-Петербургском государственном морском техническом университете, что подтверждается соответствующими актами.

Отдельные положения диссертационного исследования используются в деятельности 29 НИИПС МО РФ, Северо-Западного окружного управления материально-технического и военного снабжения МВД России, Санкт-Петербургского университета МВД России, что также подтверждается соответствующими актами реализации.

Отдельные положения диссертации' апробированы в 5 успешно защищенных диссертационных работах на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.13.10 соискателями и адъюнктами, у которых автор был научным руководителем.

Результаты диссертационного исследования • использовались автором в 12 отчетах о НИР, отдельные положения научных, исследований автора в 1990 году вошли в состав «Системы общих технических требований к видам вооружения и военной техники связи (ОТГ — 90)», и использовались в закрытом изобретении.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основаниииспользования методологии системного анализа проведена структуризациясистемы принятия решений при разработке сложных пожарно-технических систем. Определены методологические подходы к управлению разработкой новых образцов пожарно-технических систем. В работе проведен — анализ существующих методов принятиярешения при разработке новых образцов сложной техники, в том числе и пожарно-техничес-ких системвыявлены недостатки этих методов.

Осуществлен анализ существующей нормативно-правовой базы договорных отношений Заказчика и организаций-разработчиков сложных пожарно-технических систем, как основы функционирования механизма принятия решения Заказчиком.

Предложен метод программно-целевого управления разработкой СПТС, который позволяет реализовать процесс программного снабжения подразделений ГПС пожарно-техническими системами: на основе целевой Программы разработки СПТС. Данный метод занял свое место в общей системе управления и планирования Главного управления ГПС МЧС России, причем он предусматривает не только составление новых программ, но и корректировку ранее принятых в соответствии с принципом непрерывности целевого планирования.

В работе проанализированы критерии эффективностинаиболее часто используемые при решении задач технико-экономического анализа. Для определения оптимального < объема конкурсного задания предлагается § использовать критерий, основанный на отношении эффекта, получаемого от выполнения проектной разработки, и средств, выделяемых на ее проведение.

Предложены математические модели изменения коэффициента пол ноты и стоимости проектных работ. Проверка полученных моделей на адекватность и точность аппроксимации доказывает их состоятельность. На основании этих моделей определена функция эффективности среднестатистической разработки сложной пожарно-технической системы:

Анализ составляющих конкурентоспособности образцов СПТС, что их целесообразно распределить на три группы, отражающие отдельные аспектыконкурентной борьбы: неценовую (качество выполненияконкурсного задания), ценовую и возможности организаций — разработчиков.

Анализ законодательных актов, специальной научно-технической и экономической литературы в области исследованиявопросов! создания и оценкиНТО? позволил разработать теоретические положения и порядок оценки СПТС по результатам выполнения конкурсного задания: Определен состав обобщенногопоказателя конкурентоспособности, который г позволяет всесторонне оценить как саму разрабатываемую СПТС, ее качественную и экономическую >составляющие, так, и организацию — разработчика СПТС и спрогнозировать устойчивость организации исполнителя на период действияконтракта.

Для комплексной оценки организаций разработчиков на этапе конкурсного отбора в! работе предложеныгрупповые показатели финансово-экономического состояния, научно-технического потенциала и производственно-хозяйственной деятельности организации — разработчика СПТС.

Разработанная в диссертации модель принятия решения о выборе победителя конкурсного отбора снижает степень. неопределенностиЗаказчика и учитывает тенденцию развития макроэкономической: ситуациина? период действия контракта.

На основе методологии системного иерархического выбора предложен метод системного иерархического выбора ^ конкурентоспособных решений при управлении разработкой сложных пожарно-технических систем, который повышает эффективность деятельности ЛПР при принятии решений по управлению разработкой новых образцов сложных пожарно-технических систем.

В работе предложен алгоритм формирования функционально-ориентированных сложных пожарно-технических систем. Определено, что синтез внутренней структуры пожарно-технической системы, которая, является функционально-ориентированной системой, — необходимо осуществлять* в соответствии с основными фазами методологии эволюционного синтеза систем.

В работе предложен г алгоритм поиска наилучшего технического решения разрабатываемого образца сложной пожарно-технической системы. Установлено, что приналичии целевой S-функции и библиотеки запрограммированных приёмов поиска' нетрудно построить алгоритм поиска наилучшего технического решения разрабатываемого образца СПТС и? реализовать его на компьютере.

Предложена, методика! технико-экономическойоценки разрабатываемых образцов сложных пожарно-технических системпо группам показателейG ней функционально взаимосвязаны, разработанные в процессе диссертационных исследований компьютерная программа отбора базовых образцов на основе алгоритма Парето-оптимизации, а так же алгоритм и компьютерная программа расчета-коэффициентов успеха-групп показателей разрабатываемых образцов СПТС. Достоверность предложенной методикиосновывается на результатах практическойоценкиэффективности применения этой методики.

На основе анализа международных стандартов IDEFODFD, IDEF3, используемых при разработке функциональных моделей процессов разработки сложных технических систем предложено использовать систему BE Win в качестве основногоs инструмента разработки i функциональных процессов, связанных с разработкой сложных пожарно-технических систем.

Предложена! методика построенияфункциональной модели процесса разработки сложных пожарно-технических систем с использованием компьютерного пакета BPWin 2.5, а также пакета BPWin 4.0, расширяющие его возможности. Установлено, что обширные возможности пакета: BPwin делают его лидером среди инструментов построения функциональных моделей, предназначенных, для анализа деятельности организаций-разработчиков СПТС.

В работе показано, что применение метода использования технологий информационной поддержки- (CALS-технологий) при разработке сложных пожарно-технических систем позволяет хранить в едином пакете как. подробную. унифицированную информацию о характеристиках изделия СПТС, так и иметь более полный комплект гипертекстовой и графической документации об изделиях данного класса. Структура' разрабатываемой системы представляет собой иерархию, оформленную в виде дерева папок, содержащих информацию о модулях, их узлах и деталях, совокупность которых позволяет создать вариант системы управления СПТС.

В диссертации предложено использовать систему PDM STEP Suite для разработки сложных пожарно-технических систем. Назначение которой — собрать всю информацию об изделии в интегрированной базе данных и обеспечить совместное использование этой информации в процессах проектирования, производства и эксплуатации на всех стадиях жизненного цикла изделия СПТС.

Обосновано, что внедрение CALS-технологий в конкретную предметную область, в то числе и в разработку СПТС, необходимо начинать с классификации и кодификации соответствующих проблем и задач. При создании специализированной базы — данных для пожарно-технической информации предлагаетсяиспользовать концепцию PDM-системы, которая предполагает предварительнуюклассификацию и? последующую кодификацию всех используемых данных по СПТС.

Таким образом, в работе предложены методы и подходы, которые значительно сокращают затраты, как временные, так и ресурсные, на внедрение современных информационных технологий в процесс управления? разработкой СПТС.

Изложенный в диссертации научно-методическийаппарат положен в основу нормативно-методических документов: регламентирующих деятельность государственных заказчиков в лице руководителей Главного управленияГПС и начальников региональных управлений ГПС МЧС России при разработке тактико-технических заданий на новые образцы сложных пожарно-технических системсовершенствующих процесс размещения государственных заказовв современных экономических условияхорганизаций-разработчиков ПТС в процессе выполнения3 заказных НИОКР по разработке сложных ПТС в интересах ГПС МЧС России.

Это в итоге будет способствовать обеспечению эффективности расходования государственных финансовых средств, выделяемых на разработку и закупку сложной пожарно-технической продукции для нужд ГПС МЧС России.

Научные результаты, полученные в исследовании, докладывались и обсуждались на 11 международных, 6 всероссийских и 2 межвузовских научно-практических конференциях, а также 4 межвузовских научно-теоретических семинарах, в том числе 2 — постоянно действующих.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Автоматизация поискового конструирования (искусственный интеллект в машинном проектировании) 7 Под ред. А. И. Половинкина М.: Радио и связь, 1991. 320 с.
  2. Автоматизация поискового конструирования 7 Под ред. А. И. Половинкина. М.: Радио и связь, 1981. 344 с.
  3. Т.Г. Теория и практика оценки качества товаров. Mi: Экономика, 1988. 256 с.
  4. С.А., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика. Исследование зависимостей. М: Финансы и статистика, 1985. 487 с.
  5. Актуальные вопросы договорных отношений и ценообразования- при создании научно-технической продукции специального назначения. Ml: Центр технико-экономических экспертиз «Эксперт», 1993.75 с.
  6. Алгоритмы оптимизации проектных решений / Под ред. А. И: Половинкина М.: Энергия, 1976. 264 с.
  7. Т.А., Баранов В. В., Давыдов?А.Н., Сергеев С. К., Судов Е. В., Черпаков Б. И: Компьютерно-интегрированные производства и CALS-технологии в машиностроении: Учебное пособие / Под ред. Б. И. Черпакова. М.: ГУП ВИМИ, 1999. 512 с.
  8. Т. Практический маркетинг. СПб.: Изд. «Питер», 2000.
  9. F. Статистический и прикладной анализ временных рядов. М: Мир, 1986. 732 с.
  10. Ю.Андреев С. П. Синтез оптимальных в одном классе адаптивных механизмов функционирования активных систем. М.: АиТ. 1985. № 12.
  11. Аудит и новый стандарт ИСО 19 011. Выпуск 19. М.: НТК «Трек», 2002, 60 с.
  12. Ю.А., Малыгин И. Г., Таранцев А. А. Перспективная посадочная система для десантирования сил и средств пожарной охраны. М.: Пожаровзрывобезопасность, № 1, 2003. С. 71−74.
  13. Е.П. Эволюционный синтез систем. М-: Радио и связь, 1985. 328 с. 21 .Барабанов В. В., Давыдов А. Н., Левин А. И., Судов Е. В. Концепция развития CALS-технологий в промышленности России. М.: НИЦ CALS-технологий «Прикладная логистика», 2002.
  14. Д.И., Хоченко В. Б., Долбежкин В. А. и др. Как создаются коммерчески успешные товары и услуги. Маркетинг и нововведение. СПб.: Аквилон, вып.З. 1991. 96 с.
  15. Л., Цыганов В. В., Финогенов В. И. Анализ механизма функционирования единого фонда развития науки и техники // Механизмы. функционирования организационных систем. М.: ИГГУ, 1982. вып 29.
  16. Богатин Ю: В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия. М.: Изд. стандартов, 1991.214 с.
  17. Ю.А. Комплексный экономический анализ, в условиях полного хозрасчета производственного объединения. JL: ЛПИ, 1989. 66 с.
  18. В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. Mi: Финансы и статистика, 1998: 158 с.29:Брахман Т. Р. Многокритериальность и выбор альтернативы в технике. М.: Радио и связь, 1984. 288 с.
  19. ЗО.Бронштейн И. Щ Семендяев К. А. Справочник по математике. М.: Наука, 1986. 543 с.
  20. Г. Брушлинский Н. Н. Системный анализ деятельности Государственной противопожарной службы. М.: МИНЬ МВД России, 1998. 255 с.
  21. Н.Н., Кафидов В. В., Козлачков В. И. и др. Системный анализ и проблемы пожарной безопасности народного хозяйства. М.: Строй-издат, 1988. 413 с.
  22. В.Н., Кондратьев В. В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука. 1981.
  23. Бурков< В.Н., Новиков Д: А. Как управлять проектами. М.: Синтег, 1997.
  24. В.Н., Новиков Д. А. Модели и механизмы теории активных систем в управлении качеством подготовки специалистов. М.: ИЦПКПС, 1998. 157 с.
  25. В.Н., Суходаев А. А., Цыганов В. В. Совершенствование планирования и финансирования работ по новой технике в отрасли // Совершенствование планирования, разработки и внедрения новых поколений техники. Ml: АНХСМ СССР. 1986.
  26. В.Н., Трапезников В. А., Цыганов В. В. и др. Комплексный? подход к управлению научно-техническим прогрессом в отрасли. М.: Вестник АН СССР. 1983.
  27. И.Г., Венецкая В-И. Основные математико-статис-тические понятия и формулы в экономическом анализе. М.: Статистика, 1984. 277 с.
  28. Р.С., Шеремет А. Д. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности промышленного предприятия. М: Экономика, 1990. 232 с.
  29. А.А., Малыгин И. Г. Методика оценки’эффективности- и тактико-технико-экономических показателей ВТС и АСУ. МО, В/ч 74 863, 1989 г. ДСП.
  30. А.А., Малыгин И. Г. Оценка испытываемых и вновь разрабатываемых образцов ВТС по * группам параметров // Информационно-технический бюллетень НС ВС СССР за 1990 г., № 9. М.: в/ч 25 871, 1991. ДСП.
  31. А.А., Малыгин И. Г. Тактико-технико-экономическая оценка испытываемых образцов ВТС по группам параметров // Депонирован в в/ч 11 520. Опубликован в «Указателе поступлений информационных материалов», выпуск 5 (21), 1989 г. Серия А. .
  32. А.В., Рабинович P.O., Примаков М. И. Прикладные вопросы квалиметрии. М.: Изд. стандартов, 1988. 136 с.
  33. В.Г., Флиорент Т. И. Теоретические основы инженерного прогнозирования. М: Наука, 1983. 303 с.
  34. П.И., Мусский А. И., Тарасевич JI.C. Микроэкономика. СПб.: ФИНЭК, 1996. 348 с.
  35. А.А., Стакун В. А., Стакун А. А. Статистические методы принятия решений с элементами конфлюентного анализа. М.: Радио и- связь, 1998. 112 с.
  36. И.М., Сидоренко В. М. Основы научных исследований. Харьков: Высшая школа, 1983. 223 с.
  37. Г. З. Методика многокритериальной оценки качества: продукции / Стандартизация военной техники. М.: МО СССР. 1989, № 3, с. 33−37.
  38. А.Н., Барабанов В:В., Судов Е. В., Шульга С. С. CALS (Поддержка жизненного цикла продукции): Руководство по применению. М.: ГУП ВИМИ, 1999.44 с.
  39. В.И. Опыт внедрения СALS за рубежом. М.: Автоматизация проектирования, 1997, № 1.5 6. Дмитров В .И., Макаренков Ю. М. С ALS-стандарты. М.: Автоматизация проектирования, 1997, №№ 2 4.
  40. С.М. и др. Единое информационно-функциональное пространство ВМФ: от идеи до реализации / Под общ. ред. В. И. Кидалова. СПб.: Ника, 2003. 490 с.
  41. Доценко С. М: и др. Информационное обеспечение управления и флот / Под общ. ред. Г. Н. Королькова. СПб.: Ника, 2002. 260 с.
  42. Н.Я. Основы математического анализа. Киев: Высшая школа, 1985. 528 с.
  43. В.В., Конторов Д. С. Вопросы военной системотехники: М.: В оениздат, 1976. 224 с.
  44. Г. П., Викулов G.B: Военно-экономический анализ и исследование операций. М.: Военное издательство, 1987. 432 с.
  45. Жуков Ю. И-, Малыгин И. Г., Смольников А. В. Информационное сопровождение процессов разработки и эксплуатации сложной! пожарной техники (CALS технологии) // Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России № 41 СПб.: СПбИ ГПС МЧС России. 2003.
  46. Ю.И., Малыгин И.Г.,. Смольников" А. В: Применение функционального моделирования в деятельности Государственной противопожарной: службы // Вестник Санкт-Петербургского института. ГПС МЧС России № 5. СПб.: СПбИ ГПС МЧС России. 2003.
  47. П.К. Конкурентоспособность и маркетинг / Российский экономический журнал. М.: 1995. № 2. с. 50 55.
  48. А.П. Учись читать бухгалтерскую отчетность партнера и конкурента. М.: Финансы и статистика, 1998. 158 с.
  49. .П., Мартыщенко Л. А., Монастырский М. Л. Теоретические основы информационно-статистического анализа сложных систем. СПб.: Изд. «ЛАНЬ», 1997. 320 с.
  50. Интегр1фованная информационная под держка жизненного цикла машиностроительной продукции. Принципы. Технологии. Методы. Модели. М.: ООО Издательский дом «МВМ», 2003. 264 с.
  51. Интегрированная логистическая поддержка наукоемких изделий. Концепция. М.: Минпромнауки России, 2002.
  52. Информационные технологии в наукоемком машиностроении. Киев: Техника, 2001
  53. А.Г., Давыдов А. Н., Барабанов В. В., Судов Е.В: CALS-технологии для военной продукции. М.: Стандарты и качество. 2000. № 3. С. 33−38.
  54. И.Е. Статистическая теория систем управления в пространстве состояний. М.: Наука, 1975. 432 с.
  55. А.К., Майданчик Б. И. Справочное пособие по анализу деятельности научных организаций. М.: Финансы и статистика. 1989. 304 с.
  56. Калашников В1 В. Качественный анализ поведения сложных систем методом пробных функций. М.: Наука, 1978. 248 с.
  57. А.Ф. Технические системы: закономерности развития. JI.: Машиностроение, 1985. 216 с.
  58. Л.В., Горстко А. Б. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1982. 230 с.
  59. Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач. М.: Радио и связь, 1990. 544 с.
  60. А.Ф., ОвсянниковМ.В., Стрекалов А. Ф., Сумароков С. В. Управление жизненным циклом продукции. М.: Анахарсис, 2002. 304 с.
  61. А.Ю., Николаев С. В. Методический подход к оценке качества нового вооружения / Проблемы военной науки. Сборник научных трудов ЦВНУ. М: МО РФ, 1994. Вып. 2. с. 60 65.
  62. Ф. Основы маркетинга. СПб.: АО «Коруна», 1994. 698 с.
  63. Н.А., Миронов Г. А., Фролов Г. Д. Автоматизированные информационные системы. М-: Наука, 1982. 384 с.
  64. А.Г. Системный анализ научно-технических нововведений. М.: Наука, 199 Г. 120 с.
  65. .И. Исследование технических систем- как сообществ изделий — техноценозов:// В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник АН СССР. М.: Наука, 1981.
  66. Ю.С., Яковенко Ю. Ф., Навценя Н. В., Яковенко К. Ю. Необходима^ структурная? реконструкция парка пожарных автомобилей: Mi: Пожарное дело, 2001. № 6.
  67. Ю.В., Малыгин И. Г. Подход к определению качества сложных технических систем специального назначения // Проблемы внедрения новых сетевых технологий. Сборник трудов. Вып. 5 / Под ред. Н. И. Буренина. СПб.: ВУС, 2003:
  68. А.А., Улахович Д. А. Многокритериальная? оптимизация. Л.: ВАС, 1984: 94 с.
  69. Д.А. Введение в информационную теорию АСУ. Монография: М.: ВА им. Дзержинского, 1996. 436 с.
  70. И.И., Шапиро В:Д. Управление проектами. Справочник для профессионалов. М. Высшая школа, 2001., 95: Маклаков С. В: Моделирование бизнес процессов с AlIFusion Process Modeler (BPWin 4.1). M.: Диалог — МИФИ- 2003. 240 с.
  71. Малыгин И: Г. Актуальные вопросы организации системы разработки военной техники связи на конкурсной основе // Труды академии. НТС № 59 «Военно-экономические проблемы создания комплексов и средств военной связи в современных условиях. СПб.: ВАС, 1996.
  72. И.Г. Использование технологий информационной поддержки изделий (CALS-технологий) при разработке сложной спасательной и пожарной техники. СПб-.* «Жизнь и безопасность"* № 2, 20 041
  73. И.Г. Применение метода системного иерархического выбору конкурентоспособных решений"при проектировании- пожарной техники- // Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России № 1. СПб.: СПбИ ГПС МЧС России. 2003.
  74. И.Г., Сальников С. Н. Методы принятия решения при разработке новых образцов- пожарной техники. Монография. СПб.: СПбИ ГПС МЧС России, 2002. 89 с:
  75. России- Академия права, экономики- и безопасности жизнедеятельности, 2002. 104 с.
  76. И.Г., Уткин Н:И- Предложениям по- программно-целевому снабжению научно-технической продукцией- Государственной противопожарной службы МЧС России // Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России № 1. СПб.: СПбИ ГПС МЧС России. 20 031
  77. С .А. Умеем ли мы оценивать финансовую устойчивость предприятий— СПб.: Эхо, 1997. № 5 с. 105 112.
  78. А.В., Порошин А. А. Статистический анализ ресурсного обеспечения ГПС // О создании Государственной пожарно-спасательной службы. Материалы научно-практической конференции. Москва, 25−26 апреля 2002 г. М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 20 021 С. 141.
  79. Международные и региональные организации по стандартизации и качеству продукции. М.: Изд. стандартов, 1990: 216 с.
  80. Я.С., Дерюгин И. С., Жаринова Н. С. Рейтинговый экспресс-анализ финансового положения предприятия. М.: Бизнес школа, 1995. 14 с.
  81. М. Основы прикладной статистики. М.: Энергоатомиз-дат, 1983. 413 с.
  82. Методика оценки уровня конкурентоспособности промышленной продукции. М.: Издательство стандартов. 19 841 118 с.
  83. Молчанов Н.Н.' Оценка конкурентоспособности наукоемкой продукции. Л.: Вестник ЛГУ. 1991. Сер.5. Вып. З (№ 19), с. 43 48.
  84. А.Г., Слодовников А. С. Математический анализ. М!: Высшая школа, 1990. 415 с.
  85. Л.М., Петухов Г. Б., Сидоров В. Н. Методологические основы теории эффективности. Л: ВИКИ, 1982. 235 с.143: Мушик Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений. М.: Мир, 1990. 208 с.
  86. А.Д., Бойцов В. В. Инженерные методы обеспечения качества. М.: Изд. стандартов, 1987. 384 с.
  87. И.П., Кузьмик П. К. Информационная поддержка наукоемких изделий. CALS-технологии. М.: Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2002. 320 с.
  88. Г. П. Макроэкономика. СПб.: СПб. электротехнический институт связи, 1993. 224 с.
  89. Г. П. Микроэкономика. СПб.: СПб. электротехнический институт связи, 1994. 125 с.
  90. E.F., Попов Э. В. Реинжиниринг бизнеса: Реинжиниринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997. 336 с.
  91. Основы общей теории систем. Часть I. Учебное пособие ВАС. СПб.: ВАС, 1992.380 с.
  92. В.В., Кузнецов Ю. С., Яковенко Ю. Ф. и др. Стратегия модернизации парка пожарных автомобилей России. М.: Пожарная безопасность, 2001. № 3.
  93. Половинкин A. Hi Автоматизированные банки инженерных знаний. М.: Вестник АН СССР. 1987. № 1, с. 46−52
  94. А.И. Теория проектирования новой техники: закономерности техники и их применение. М.: Информэлектро, 1991. 104 с.
  95. Ю.С. Теория макросистем (равновесные модели). Mi: ЭдиториашУРСС, 1999. 320 с.155: Поспелов Г. С., Ирипов В. А. Программно-целевое планирование и управление. М-: Радио и связь, 1986. 440 с. '
  96. .А., Кузнецов А. С., Зельман И. М. Качество исследований и разработок в машиностроении. М.: Машиностроение, 1988. 223 с.
  97. М.Ф., Булыгин B.C. Статистическая динамика и теория эффективности систем управления. М.: Машиностроение, 1991. 311 с.
  98. А.А. Экономическая оценка НИР и ОКР. М: Экономика, 1988: 133 с.
  99. Сергеев А: Г., Тегеря B. BI Стандартизация. М.: Логос, 2002. 240 с.
  100. И.В. Конкурентоспособность продукции. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика. 1997. 304 с.
  101. Ю.С. Обоснование решений (методологические вопросы). М.: Экономика, 1990. 168 с.
  102. Р.У., Майорова Н. М. Основные принципы оценки конкурентоспособности продукции. М.: Стандартизация и качество продукции в СССР. 1990 № 4. с. 18−24.
  103. В.И., Дурденко В. А. Теоретические основы автоматизации проектирования систем управления подразделений вневедомственной охраны субъекта федерации. Воронеж: ВГУ, ВВШ МВД России, 1997. 160 с.
  104. B.C., Поварич М. П. Синтез граф-схем алгоритмов выбора решений. Минск: Наука и техника, 1974. 112 с.
  105. В.М. Экономико-математические методы и модели в ценообразовании. 4.1. JI.: ЛФЭИ, 1991. 180 с.
  106. Теория прогнозирования и принятия решений / Под- ред. С. А. Саркисяна. М.: Высшая школа, 1987. 351 с.
  107. Теория управления. Терминология. Вып. 107. М.: Наука, 1988. 56с.
  108. Терминология систем разработки и: постановки продукции на производство. Справочник. М.: Изд. стандартов, 1985. 56 с.
  109. Управление качеством продукции: Справочник. М.: Издательство стандартов, 1985. 454 с.170- Хубка В. Теория технических систем. М.: Мир, 1987. 208 с.
  110. В.В. Адаптивные механизмы- в отраслевом управлении. М.: Наука. 1991. 166 с.
  111. В.В. Необходимые и достаточные условия прогрессивности стохастических механизмов // Механизмы управления социально-экономическими системами. М.-ЦПУ, 1988.
  112. А.С. Отображение процессов управления в пространствах состояний. Mi: Энергоатомиздат, 1986. 256 с.
  113. П.С., Овсянников М:В. Как нам реализовать STEP. М.: САПР и Графика, № 7, 1998.
  114. С.В. К вопросу о движущих силах развития техники // Вопросы истории естествознания и техники, вып. 18. М.: Изд. АН СССР, 1985:
  115. Экономическая работа представителя -заказчика на промышленном предприятии. Учебник для ввузов. JL: Изд. ВАА, 1992. 360 с.178: Biesiada Н. On developmental systems / «Systems analysis modeling simulation», 1986,3, № 1, p. 65−98.
  116. Federal Acquisition Regulation, U. S. A. Chicago, Illinos.: Commerce Clering House, Inc., 1995.
  117. Sadovski A.N. Multivariate method of self-organizing models / «Systems analysis modeling simulation», 1987, № 1, p. 61—63.1. Диссертации
  118. А.И. Метод < комплексной оценки технических параj метров качества пожарных автоцистерн. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. СПб.: СПбУ-МВД России, 2002. 141 с.
  119. И.Г. Управление системой снабжения специальной техникой органов внутренних дел. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. СПб.: СПбУ МВД России, 1999. 199 с.
  120. С.Н. Методика управления разработкой новых образцов пожарной техники. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. СПб.: СПбИ ГПС МЧС России, 2003. 189 с.
  121. С.Н. Совершенствование управления проектированием и закупкой пожарной техники на конкурсной основе. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. СПб.: СПбУ МВД России, 2002. 186 с. 1. Авторефераты диссертаций
  122. К.С. Формирование и реализация стратегии управления социально-экономическими процессами на макроуровне. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Mi: РАГС, 1999
  123. А.А. Организация и планирование освоения новых изделий на промышленных предприятиях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: Воронеж: ВГТУ, 2003.
  124. И.В. Методы информационного обеспечения стратегического управления на промышленных предприятиях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата- экономических наук. СПб.: СПбГИЭУ, 2002.
  125. Р.Я. Методология оценки эффективности управления производственными системами. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Нижний Новгород: Н. институт менеджмента и бизнеса, 2003. J
  126. Д.Г. Модели и механизмы, параметрической? координации. взаимодействия в системах «поставщик — заказчик». Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Самара: СГАУ, 2003.
  127. Д.Э. Анализ и разработка методов адаптивного управления экономическим потенциалом! предприятия (на- основе имитационного моделирования). Автореферат диссертации. на- соискание ученой! степени кандидата экономических наук. М.: МГУЭСиИ, 2002:
  128. Э.Б. Модели и методы i оптимального1 стратегического планирования: маркетинга для стохастических производственных систем. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. СПб.: СПбГЭТУ (ЛЭТИ), 2001.
  129. А.В. Организация создания и освоения новой конкурентоспособной продукции на предприятии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Воронеж: ВГТУ, 2003.
  130. С.В. Проектирование структуры и управление технологическим оснащением многономенклатурного производства в системе CALS. Автореферат диссертации на соискание ученой степени- кандидата технических наук. Воронеж: ВГТУ, 2001.
  131. М.Б. Теоретико-методологические основы управления системной реструктуризацией: предприятия. Автореферат диссертации- на соискание ученой степени доктора экономических наук. СПб.: СПбГУЭ-иФ, 2002.
  132. Е.JI. Развитие оперативного управления на промышленном предприятии при создании сложных технических систем. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: МГСУ, 2001.
  133. К.В. Совершенствование управления ресурсами предприятий в условиях переходного периода. Автореферат диссертации на соискание ученой степени- кандидата экономических наук. Владивосток: ДВГТРУ, 1999.
  134. Нормативно-технические документы
  135. ГОСТ 15 971 90. Системы обработки информации. Термины и определения: М.: Издательство стандартов, 1991.
  136. ГОСТ 2.103 — 68. Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Стадии разработки. М: Издательство стандартов, 19 691
  137. ГОСТ 23 554.0 — 79. Экспертные методы оценки качества промышленной продукции. М.: Издательство стандартов, 1980.
  138. ГОСТ 23 554.1 — 81. Экспертные методы оценок. Общие положения. М.: Издательство стандартов, 1981.1.(
  139. ГОСТ 34.003 90. Информационная технология. Комплекс, стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения. М.: Издательство стандартов, 1991.
  140. ГОСТ В 15.203 79. Порядок выполнения опытно конструкторских работ по созданию образцов и комплексов. Основные положения. М.: Издательство стандартов, 1979:
  141. ГОСТ Р ИСО 9002 — 96. Система качества. Модель для обеспечения качества при производстве, монтаже и обслуживании. М.: Издательство стандартов, 1997.
  142. ГОСТ Р ИСО 9003 96. Система качества. Модель для обеспечения качества- при окончательном контроле и испытаниях. М.: Издательство стандартов, 1997.
  143. ГОСТ Р ИСО 10 303 99. Серия стандартов: Система автоматизации производства и их интеграция. Представление данных об изделии и обмен этими данными. М: Издательство стандартов, 2000.
  144. ГОСТ Р 1 -001 99. CALS-технологии. Техническая- документация в электронном виде. Основные положения и общие требования: М.: Издательство стандартов, 2000. 4
  145. Нормативы трудоемкости и продолжительности на проведение НИР и-ОКР'/ Отраслевые нормативы по радиоэлектронной промышленности Ч. 1. РТП № 279.50 84. М-: Изд-во «Связь», 250 с.
  146. Отраслевые укрупненные нормативы времени для нормирования? работников тематических подразделений НИИ и* КБ. М: Центр НОТиУ «ТОН». 1986. 210 с.
  147. Приказ МВД РФ № 315 от 26 мара 2001 г. «О некоторых вопросах организации и проведения конкурсов на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг». М.: МВД РФ, 2001. 2 с.
  148. Приказ МВД РФ № 239 от 23 июня 1995 г. «О совершенствовании правового регулирования научно-исследовательской деятельности в системе МВД РФ». М.: МВД РФ, 1995.
  149. Приказ МЧС России № 781 от 31 декабря 2003 г. «О постановлении Правительства РФ от 10 ноября 2003 г. № 677 «Об общероссийских классификаторах технико-экономической и социальной информации в- социально-экономической области». М.: МЧС России, 2004:19 с.
  150. РД 1−000 — 99. CALS-технологии- Терминологический словарь. М.: Издательство стандартов, 2000.
  151. Указ Президента РФ № 305 от 8 апреля- 1997 г. «Об утверждении
  152. B.C., Малыгин И. Г. и др. Математическое моделирование процессов управления системой снабжения, спецтехникой ОВД. Отчет о НИР. СПб.: СПбУ МВД России, 1999.
  153. B.C., Малыгин И. Г. и др. Методика технико-экономической оценки образцов материально-технической и военной продукции предлагаемых для снабжения МВД на конкурсной основе. Отчет о НИР. СПб.: СПбУ МВД России, 19 991
  154. B.C., Малыгин И. Г. и др. Материально-техническое и военное снабжение МВД России на конкурсной основе (механизм принятия решения заказывающим органом МВД). Отчет о НИР. СПб-: СПбУ МВД России, 1999.
  155. B.C., Малыгин И. Г. и др. Предложения по совершенствованию управления системой материально-технического и- военного снабжения МВД России на основе методологии программно-целевого снабжения. Отчет о НИР. СПб.: СПбУ МВД России, 1999.
  156. B.C., Блинов А. П., Вязигин В. Г., Малыгин И. Г. Определение приоритетов факторов образовательного' процесса в- системе поддержки принятия организационно-управленческих решений. Отчет о НИР. СПб.: СПбИ ГПС МЧС России. 2004.
  157. Ю.И., Малыгин И. Г., Смольников А. В., Таранцев А. А. Методы и средства обеспечения пожарной безопасности строящихся и модернизируемых кораблей и судов на базе информационной логистики. Отчет о НИР. 1 этап. СПб.: СПбИ ГПС МЧС России. 2004.
  158. Ю.И., Малыгин И. Г., Таранцев А. А. Имитационное моделирование задач пожарной тактики для оценки эффективности действий пожарных подразделений в сложных ситуациях. Отчет о НИР. 1 этап. СПб.: СПбИ ГПС МЧС России. 2004.
  159. В.Е., Малыгин И. Г., Примакин А. И. Разработка и внедрение новых информационных технологий управления в УВД (штабы подразделений ОВД). Отчет о НИР. СПб.: СПбУ МВД России, 1998.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!