Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Ветеринарно-санитарная оценка продуктов убоя свиней после применения различных форм авертина

Диссертация: Ветеринарно-санитарная оценка продуктов убоя свиней после применения различных форм авертина
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты лабораторных исследований и производственных опытов вошли в основу «Наставления по применению абиктина инъекционного при паразитарных болезнях жвачных и свиней», утвержденного Департаментом ветеринарии Минсельхоза России 21.05.2001 г, и в «Наставление по применению препарата абиктин — порошок при паразитарных болезнях животных и птиц», утвержденного Департаментом ветеринарии… Читать ещё >

Ветеринарно-санитарная оценка продуктов убоя свиней после применения различных форм авертина (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Эпизоотическая ситуация по основным гельминтозам свиней
    • 1. 2. Значение лекарственной формы препаратов при их применении
    • 1. 3. Общая характеристика, химическая структура и свойства препаратов авермектинового ряда
    • 1. 4. Ветеринарно-санитарная оценка продуктов животноводства при использовании различных антгельминтиков
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методы исследований
      • 2. 1. 1. Методы исследований по ветеринарно-санитарной экспертизе
    • 2. 2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
      • 2. 2. 1. Результаты ретроспективного анализа паразитологической ситуации по аскариозу свиней в хозяйствах Ленинградской области
      • 2. 2. 2. Результаты копроскопических исследований в опытных хозяйствах до и после дегельминтизации свиней
      • 2. 2. 3. Результаты патологоанатомических и гистоморфологических исследований органов и тканей
      • 2. 2. 4. Ветеринарно-санитарная характеристика и оценка продуктов убоя свиней после применения авертина
        • 2. 2. 4. 1. Органолептические показатели
        • 2. 2. 4. 2. Результаты бактериологических исследований
        • 2. 2. 4. 3. Показатели физико-химических и биохимических исследований мяса
        • 2. 2. 4. 4. Исследование жира
      • 2. 2. 5. Определение экономической эффективности применения абиктина при гельминтозах свиней

Актуальность работы.

К числу наиболее распространенных инвазий среди свиней относят ас-кариоз. Болезнь наносит большой экономический ущерб, который складывается из задержки роста и развития молодняка, нередко падежа, потери продуктивности у взрослых свиней. Наиболее восприимчивы поросята сосуны и молодняк до 5−6 месячного возраста. Диагностика инвазии должна быть комплексная. Она предусматривает учет эпизоотической ситуации в конкретном хозяйстве, технологию производства животноводческой продукции, природно-климатические особенности местности, а также биологию развития возбудителя и клиническое проявление болезни (И.А. Архипов, А. В. Сорокина, 2001). Исследования многих авторов: В. Г. Нарзанова, В. В. Горохова (1991), Р. Т. Сафиуллина (1990), Б. С. Сейсенова (1994), свидетельствуют о том, что эффективность противопаразитарных обработок значительно снижается, если проводится без комплексной оценки гельминтозной ситуации хозяйства. Кроме того, при постоянном применении одних и тех же антгельминтиков у паразитов развивается к ним устойчивость, в результате чего необходимо внедрять в производство новые и усовершенствовать уже известные препараты (N.J. Barton (1983), М.А. Taylor, К.Р. Hunt (1985), Н. Pfluller, R. Buchwalder, Т. Hiepe (1986), А. В. Малахов (1983), А. А. Черепанов, Р. С. Кармалиев (1991), А. В. Березовский, (1995), А. А. Черепанов, (1998)). В этом направлении в России и за рубежом ведется постоянная работа многими учеными: Н. В. Демидов, М. Я. Бочаров (1992), X. Рюдигер (1995), С. Е. Ремизова, С. В. Ларионов, Б. Н. Соловьев (1998), Н. Ф. Фирсов, Г. А. Каратунов, А. Н. Островский, Е. А. Ладыгин (1999), В. Е. Абрамов (2000), П. Е. Игнатов (2000) — В. А. Юркив, С. В. Березкина, Т. Д. Черкасова (2000), В. А. Габдулин (2000), С. В. Березкина, Т. Д. Черкасова, В. В. Савушкин.

2001), И. А. Архипов (2001), J. Bouoska (1985), В.Р. Seibert, К.М. Newcomb, B.F. Michael (1986), Т.A. ReguejoFernandez (1999), A. Roepstoff (1999) и другие.

В настоящее время, кроме препаратов, получаемых с помощью синтезирования химическим путем, особое внимание уделяют и препаратам получаемым микробиологическим синтезом. Это экологически чистые вещества способные заменить химические лекарственные средства, например, авермектины, не уступающие по антгельминтной и акарицидной активности известным хлорорганическим и фосфорорганическим соединениям, препаратам на основе серы и др. (М.Н. Мирзаев, 1997).

Разработка и скрининг препаратов предусматривает их всестороннее изучение. Особенно важным в этой работе является ветеринарно-санитарная оценка продуктов убоя. Применение противопаразитарных препаратов должно быть безопасным для здоровья животных и человека, и вместе с тем, они активно должны препятствовать развитию паразитов или уничтожать их. Исследования по ветеринарно-санитарной экспертизе и санитарной оценке туш и органов, после использования антипаразитарных препаратов, особенно антгельминтиков проводиди: Long A.R., Malbrough M.S., Hsieh L.C., Short C.R., Baker S.A. Chemists, 1990; Markus J., Sherma J., 1992; D.S. Nakos, N.A. Botsogeu, I.E. Psomas, 1994.

Анализ современной литературы показывает, что применение средств авермектинового ряда обеспечивает значительное снижение эктои эндопаразитов у животных разных видов, и эти средства несомненно являются наиболее перспективными в ветеринарной практике (J.R. Egerton, J. Birrnbauum, L.S. Braaair e.a. (1980), G.W. Benz, J.V. Ernst (1981), K.S.jr Todd, M.E. Mansfield, J.A. Dipietro (1984), J. Bouska, J. Vyhnalek (1985), M.A. Си-мецкий, Д. И. Удавлиев, В. В. Филипов с соавторами (1994), А. В. Березовский (1995), А. И. Архипов, JI.K. Мальцев, С. Д. Дурдусов, Г. М. Лазарев, Р. С. Садыков (1997), Е. Г. Киселева, С. В. Березкина, Г. Н. Волкова, Л. П. Головкина (1997), В. А. Габдулин (1999), С. В. Березкина, Т. Д. Черкасова, В. В. Савушкин (2001)). Несмотря на многочисленные исследования по пара-зитологическим проблемам в этом плане, многие важные вопросы по вете-ринарно-санитарной экспертизе остаются не просто мало изученными, но и порой вообще не рассмотренными.

При разработке и усовершенствовании препаратов следует учитывать не только их влияние на окружающую среду, непосредственно на животных и паразитов, а так же знать кумулятивные свойства препарата и какие он может вызывать изменения в органах и тканях животных. Вопросы ветери-нарно-санитарной экспертизы и санитарной оценки туш и органов после обработки тем или иным препаратом рассматривали: С. А. Серко (1967), Р. В. Бурдейная (1969), А. И. Дмитриев (1970), В. И. Кузнецов (1971), А. И. Аксенов, В. Ф. Ковалев (1977), Л. Д. Семенков, Н. А. Колабский, С. А Серко (1982), К. К. Новинский (1985), С. А. Серко (1987), С. Е. Азоркина (1991), В. И. Пеньков (1991), Д. И. Раад (1991), А. Г. Васильян (1991), Н. Н. Калишина (1992), Ф. Ш. Одинаев (1995), B.C. Касаткин, В. П. Фролов, Н. В. Вдовина с соавторами (1995), С. М. Терсинцева, B.C. Касаткин, И. Г. Серегин (1995), А. В. Аргунов (1999), А. В. Смирнов (1999), W. Netsch, Н. Ackermann, Н. Kurschner (1986), М. Kuhnert, A. Strey (1991).

Но важным вопросом остается ветеринарно-санитарноя оценка мяса после применения препаратов авермектинового ряда.

Цель и задачи исследований.

Цель исследований — определение эффективности действия авертина (абиктина) на возбудителей класса Nematoda, а также изучение токсичности препарата, его влияния на животных, разработка и практическое использование методов обработки и ветеринарно-санитарной экспертизы продуктов убоя свиней для научно-обоснованной санитарной оценки их при возможных случаях не рационального его применения.

Для решения поставленной цели перед нами стояли следующие задачи:

— провести ретроспективный анализ данных Ленинградской областной ветеринарной лаборатории по гельминтозам свиней в районах и хозяйствах области;

— осуществить диагностику гельминтозов свиней в хозяйствах Ленинградской области;

— провести отбор и скрининг препаратов Российского производства группы авермектинов в разных формах лекарственного выпуска, организацию лечебно-профилактических мероприятий и оценку их эффективности;

— определить экономическую эффективность исследуемого препарата;

— провести комплексные органолептические, патологоанатомические, бактериологические, физико-химические и биохимические исследования продуктов убоя свиней;

— разработать ветеринарно-санитарную оценку продуктов убоя свиней после применения авертина (абиктина).

Научная новизна.

Впервые за последние 10−15 лет установлена распространенность гельминтозов в свиноводческих хозяйствах Ленинградской области, изучена эффективность авертина инъекционного и авертина порошка при диагностировании животных. Изучено влияние препаратов на организм животных, проведены производственные испытания.

На основании комплексных органолептических, физико-химических, биохимических, бактериологических, паталогоанатомических, химико-токсикологических методов исследования дана ветеринарно-санитарная оценка продуктов убоя свиней после обработок авертином (абиктином).

Практическая ценность работы.

1) Впервые за последнее время в условиях хозяйств Ленинградской области установлена паразитологическая ситуация по гельминтозам свиней. Определена экстенсивность инвазии.

2) Показана целесообразность дегельминтизации свиней усовершенствованными препаратами авермектинового ряда.

3) Апробированы in vivo и внедрены в производство схемы применения авертина.

4) Предложена научно-обоснованная ветеринарно-санитарная характеристика и оценка продуктов убоя свиней после обработок авертином (абик-тином).

5) Результаты лабораторных исследований и производственных опытов вошли в основу «Наставления по применению абиктина инъекционного при паразитарных болезнях жвачных и свиней», утвержденного Департаментом ветеринарии Минсельхоза России 21.05.2001 г, и в «Наставление по применению препарата абиктин — порошок при паразитарных болезнях животных и птиц», утвержденного Департаментом ветеринарии Минсельхоза России 23.11.01 г. № 13−3-04/0253.

6) Материалы диссертации используют в учебном процессе в ВУЗах.

Основные положения, выносимые на защиту:

— анализ эпизоотической ситуации по гельминтозам свиней в Ленинградской области;

— скрининг различных форм препарата авертина, новое измененное название абиктин;

— ветеринарно-санитарная характеристика и оценка мяса свиней, после использования абиктина.

Апробация работы. Основные материалы и результаты диссертации доложены и обсуждены на:

— межвузовской научной конференции профессорскопреподавательского состава научных сотрудников и аспирантов СПбГАВМ, 2001;

— 55-й научной конференции молодых ученых и студентов. С-Пб, 2001; -научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАВМ, 2002. Проведены производственные опыты по применению абиктина в 3-х хозяйствах Ленинградской области.

Публикации результатов исследования.

По материалам диссертации опубликованы 4 научных статьи, «Наставления по применению абиктина инъекционного при паразитарных болезнях жвачных и свиней», утвержденного Департаментом ветеринарии Минсель-хоза России 21.05.2001 г, и в «Наставление по применению препарата абик-тин — порошок при паразитарных болезнях животных и птиц», утвержденного Департаментом ветеринарии Минсельхоза России 23.11.01 г. № 13−304/0453.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 113 страницах машинописного текста, включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов, выводы, практические предложения. Работа содержит 6 таблиц и 8 рисунков. Список использованной литературы включает 208 источников, в том числе 60 иностранных.

4. ВЫВОДЫ.

1. В свиноводческих хозяйствах Ленинградской области распространены следующие гельминтозы: аскариоз, сторнгилоидоз и трихоцефа-лез. Нами установлено, что экстенсивность стронгилоидозной инвазии составляет 48%, аскариозной — 44%, трихоцефалезной — 8%.

2. Нами разработана методика обработки свиней, пораженных гельминтами класса Nematoda, с учетом их биологического цикла развития. Использованы препараты разных форм выпуска: абиктин порошок 0,2 и 2%-ной концентрации (АДВ) и авертин инъекционный 1%-ной концентрации (АДВ).

3. Проведенные исследования показывают, что через 5−7 дней после дегельминтизации препаратами авермектинового ряда яиц гельминтов в пробах фекалий не обнаружено.

4. В производственных испытаниях было установлено, что авертин инъекционный в оптимальной терапевтической дозе 1 мл/33 кг и абиктин порошок в терапевтической дозе 6 мг/кг массы животного (0,12 мг/кг по ДВ) не вызывает у животных отклонений в поведении и изменений клинических признаков.

5. Абиктин порошок и авертин инъекционный являются высокоэффективными препаратоми при аскариозе, стронгилоидозе, трихоцефал-лезе и эймериозе. Эффективность от их применения составила 100%.

6. Экономический эффект от применения абиктина в опыте составил 1815,6 руб., в условиях производства — 13,9 тыс. руб., затраты на обработку одного животного — 60,52 руб.

7. Органолептические показатели продуктов убоя опытных групп свиней, обработанных авертином инъекционным или абиктином в форме порошка, не отличаются от показателей контрольных групп. Физико-химические показатели мяса и жира свиней, после обработки препаратами авермектинового ряда не имели различий с показателями контрольных групп.

8. При гистологическом анализе длиннейшей мышцы, почек, печени, сердечной мышцы, легких свиней изменений в тканях органов опытных и контрольных групп не выявлено.

9. При бактериологическом исследовании поверхностных и глубоких слоев продуктов убоя свиней на питательных средах выделены единичные колонии грамм-положительных кокков. Бактерий из рода Salmonella не выявлено в пробах как опытной, так и контрольной групп.

10.Убой свиней проводить через 14 дней после последней дегельминтизации абиктином в форме порошка и через 21 день после применения авертина инъекционного.

5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для определения эпизоотической ситуации по гельминтозам свиней в хозяйствах необходимо проводить плановые копроскопические исследования во всех возрастных группах не менее одного раза в квартал и все результаты подробно заносить в журнал эпизоотического состояния.

2. В свиноводческих комплексах и хозяйствах, неблагополучных по гельминтозам свиней, рекомендуем для лечения и профилактики использовать препарат широкого спектра действия Российского производства — абиктин в разных формах выпуска (порошок и инъекционный).

3. Регулярно проводить лечебно-профилактическую обработку свиней разных возростных групп: свиноматок, хряков, ремонтного молодняка, свиней на откорме, поросят отъемышей препаратами авермектинового ряда абиктином в форме порошка и авертином инъекционным.

4. Убой свиней после применения авертина (абиктина) инъекционного разрешается через 21 день и в форме порошка через 14 дней.

5. В случае вынужденного убоя животных ранее установленного срока, мясо может быть использовано в корм плотоядным животным или для производства мясокостной муки. Если мясо по качеству соответствует ветеринарно-санитарным требованиям, но количество препарата превышает МДУ его можно использовать на промпереработку вместе с мясом не содержащим препарат, добавление которого уменьшит количество препарата.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Е. Теоретическое обоснование создания новых препаративных форм альбендазола и клозантела для борьбы с эндо- и эктопаразитами сельскохозяйственных животных: Дис. д-ра вет. наук. М., 2 000 295 с.
  2. .А., Карлиев А. Н., Файзырев М. Я. Прогнозирование желудочно-кишечных стронгилятозов жвачных // Ветеринария. 1991. — № 7. -С. 42−43.
  3. С.Е. Ветеринарно-санитарная оценка мяса уток при отравлении нитратами // Ветеринария. 1991. -№ 12. — С.61−62.
  4. В.И., Ковалев В. Ф. Антибиотики в продуктах животноводства. -М.: Колос, 1977. 160 с.
  5. М.А. Паразитозы свиней на промышленных комплексах и в специализированных свиноводческих хозяйствах Белоруссии // Ветеринарная наука производству. — Минск: Ураджай, 1987. — Вып. 25. — С. 89−93.
  6. А.В. Ветеринарно-санитарная характеристика и оценка продуктов убоя свиней после применения синтетических пиретроидов бутокса и неостомазана при сифункулятозе в Республике Саха (Якутия): Дис. канд. вет. наук. СПб., 1999. — 118 с.
  7. А.И., Мальцев К. Л., Дурдусов С. Д. и др. Оценка противопара-зитарной эффективности дектомакса // Ветеринария. 1997. — № 2.-С.34−38.
  8. И.А., Сорокина А. В. Профилактика и лечение при паразитозах крупного и мелкого рогатого скота // Ветеринария. 2001. — № 2. — С. 812.
  9. .А. Иммунологические реакции в патогенезе и клинике гель-минтозов // Иммунологические и биохимические аспекты взаимоотношений гельминта и хозяина: Сб. науч. тр. / Гельминтолог, лаб. АН СССР. -М.: Наука, 1988.-Т.36. С. 4−16.
  10. Ю.Байгазинов Ш. А. Ветеринарно-санитарная оценка мясных продуктов крупного рогатого скота, убитого после введения изониазида: Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1987. — 15 с.
  11. С.В., Черкасова Т. Д., Савушкин В. В. Авертин он же Абиктин // Медицина. Ветеринария. Фармация. Зооиндустрия. — 2001 — № 7. — С. 34−35.
  12. А.В. Производство антгельминтных средств на Украине // Ветеринария. 1995.- № 7.-С. 11−12.
  13. Т.И. Аскаридоз свиней в хозяйствах Центрального региона Нечерноземья РФ (эпизоотология, патогенез, клиника, лечение): Автореф. дис. канд. вет. наук. Иваново, 1995. — 22 с.
  14. Бундина J1.A. Гельминтологическая ситуация в коневодческих хозяйствах России // Ветеринария. 1994. — № 12. — С. 29−31.
  15. Р.В. Ветеринарно-санитарная экспертиза тушек и органов кур и кроликов при отравлении севином: Дис. канд. вет. наук. Д., 1969. -148 с.
  16. В.В. Основные гельминтозы свиней в хозяйствах Кировской области и разработка мер борьбы с ними: Дис. канд. вет. наук. Киров, 2001.- С. 102−156.
  17. А.Г. Ветеринарно-санитарная оценка мяса свиней, выращиваемых с использованием транквилизатора феназепама: Автореф. дис. канд. вет. наук. Одесса, 1991. — 16 с.
  18. А.Я. Некоторые проблемы ветеринарной фармакопрофилактики, фармакотерапии и биофармации // Ветеринарная фармакопрофилактика, фармакотерапия и биофармация. Рига: Звайзгне, 1974. — С.5−15.
  19. В.И., Родин Е. А., Дедяев В. И. Прогнозирование сроков гибели яиц аскариды свиней при недостатке влаги // Диагностика и проф-ка инфекц. б-ней с.-х. животных. Воронеж, 1990. С. 81 — 86.
  20. А.А., Ляшенко В. А. Иммунобиологические препараты: настоящее будущее //Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1995. — № 6. — С. 105−110.
  21. В.А. Универм высокоэффективное средство при эзофагосто-мозе и гематопинозе свиней // 35-я Всерос. конф. по проблемам прикладной паразитологии. — М., 1999. — С.87−88.
  22. В.А. Эпизоотология основных паразитозов свиней в фермерских хозяйствах Московской области и разработка мер борьбы с ними: Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 2000. — 27 с.
  23. И.М. Изучение возможного эмбриотоксического и тератогенного действия ивермектина // Бюл. ВИГИС. М., 1984. — Вып. 39. — С. 1416.
  24. Л.П., Волкова Г. Н., Кругляк Е. Б. и др. Эффективность уни-верма при нематодозах кур // Ветеринария. 2000. — № 5. — С. 30−33.
  25. Л.П., Дриняев В. А., Шемяков Д. Н. и др. Эффективность авер-секта-2 при гиподерматозе крупного рогатого скота // Ветеринария. -2000.- № 8. С.31−33.
  26. В.В. Прогноз эпизоотической обстановки по паразитарным болезням животных // Ветеринария. 1995. — № 4. — С.3−6.
  27. В.В., Багрова Н. В., Гордеева J1.M. и др. Паразитологический мониторинг популяции зубров // Ветеринария. 1995. — № 12. — С.32−36.
  28. ГОСТ 21 237–75. Мясо. Методы бактериологического анализа. М.: Издательство стандартов, 1976. -45 с.
  29. ГОСТ 8285–91. Жиры животные, топленые. Правила приемки и методы испытаний. М.: Издательство стандартов, 1998. — 46 с.
  30. В.А. Эпизоотология и профилактика аскаридоза свиней на фермах неспециализированных колхозов, совхозов и подсобных хозяйств Черноземной зоны РСФСР: Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1983 -23 с.
  31. А.Г. Паразитарные болезни свиней в Западном регионе Нечерноземной зоны России (распространение, экология возбудителей, профилактика): Дис. канд. вет. наук. -М., 1999. 145 с.
  32. И.И. Кишечные нематодозы свиней. Минск.: Урожай, 1981. -88 с.
  33. О.Н. Гельминты. Киев.: Наукова думка, 1984. — 136 с.
  34. Э.Х. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминто-зах сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1991- 119 с.
  35. Э.Х., Сидоркин В. А., Семенов С. В. и др. Влияние ивермека на показатели иммунного ответа у животных // Ветеринария. 2000. -№ 12. — С.29−30.
  36. Э.Х., Сидоркин В. А., Семенов С. В. и др. Сенсибилизирующие свойства ивермека // Ветеринария. 2000. — № 11.- С.26−28.
  37. И.С. Эпизоотология смешанных нематодозов свиней в Лесостепной зоне Украины и разработка мер борьбы с ними в хозяйствах промышленного типа: Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1987. — 21 с.
  38. Н.В. Антгельминтики в ветеринарии. М.: Колос, 1982.-367 с.
  39. Н.В. Гельминтозы животных. М.: Агропромиздат, 1987. -354 с.
  40. Н.В., Березкина С. В. Новые антгельминтики в ветеринарии. -М.: Агропромиздат, 1988. 7 с.
  41. Н.В., Бочаров М. Я. Антгельминтные устройства пролонгированного действия // Ветеринария. 1992. — № 2. — С. 36−38.
  42. А.П. Распространение и динамика эзофагостомоза свиней в Таджикистане // Профилактика протозойных, гельминтозных и незаразных болезней с.-х. животных: Сб. науч. тр / Тадж. НИВИ. Душанбе, 1985.-С. 47−60.
  43. А.И. Ветеринарно-санитарная оценка продуктов убоя кур при отравлении хлорофосом: Дис. канд. вет. наук. Л., 1970. — 197 с.
  44. А.И., Кожемякин Н. К. Ветсанэкспертиза мяса кур при отравлении ДДВФ // Ветеринария. 1975. — № 1. — С. 90−92.
  45. А.Ф. Инвазированность свиней кишечными нематодозами в различных по технологии хозяйствах Белоруссии // Ветеринарная наука -производству. Минск: Ураджай, 1988. — Вып. 26. — С. 84−85.
  46. А.В. Ветеринарно-санитарная оценка мяса кур при отравлении котораном // Ветеринария. 1991. — № 4. — С. 59−60.
  47. И.С., Якубовский М. В., Баширов Р. Г. Гельминтозы жвачных и свиней на комплексах и специализированных хозяйствах // Ветеринария. -1981.-№ 2.-С. 49−51.
  48. А.Е. Результаты испытания новых антгельминтиков при желудочно-кишечных нематодозах овец // Эпизоотология, диагностика и профилактика инфекционных и инвазионных болезней животных: Сб. науч. тр. / Омск. СХИ. Омск, 1988. -С. 14−20.
  49. А.К. Выживаемость яиц и личинок свиной аскариды в твердой фракции навоза свиноводческих комплексов // Паразитарные и незаразные болезни с.-х. животных: Сб. науч. тр. / Тадж. НИВИ. Душанбе, 1983.-С. 43−47.
  50. А.К. Санитарно-гельминтологическая оценка жидкого навоза и разработка способов его дегельминтизации от яиц свиной аскариды в условиях жаркого климата Средней Азии: Автореф. дис. канд. вет. наук. -Самарканд, 1984. 18 с.
  51. П.В. Оценка качества продуктов животноводства. -М.: Россель-хозиздат, 1987. 110 с.
  52. А.Н. Балантидиоз в ассоциации с некоторыми кишечными нематодозами свиней и меры борьбы с ними: Автореф. дис. канд. вет. наук. -М., 1986.-16 с.
  53. А.К., Дубовиков Д. А. О роли насекомых в распространении яиц гельминтов // Ветеринария. 1998. -№ 3. — С. 35−36.57.3абашта С. Н. Эффективность авертина при метастронгилезе свиней // Ветеринария. 2001. — № 7. — С. 32−33.
  54. В.П. Выживаемость яиц свиной аскариды в объектах окружающей среды // Ветеринария. 1993. -№ 3. — С. 15−16.
  55. В.П. Охрана окружающей среды от возбудителей гельминтозов на экстремальных свиноводческих комплексах: Автореф. дис. канд. вет. наук. -М., 1988.-21 с.
  56. В.М., Хромова J1.A. Нематоды сельскохозяйственных животных и их переносчики двукрылые. — М.: Наука, 1983. — 177 с.
  57. П.Е. Иммунопаразитан противопаразитарный препарат нового поколения // Медицина. Ветеринария. Фармация. Зооиндустрия. — 2000. -№ 4. — С. 78−79.
  58. Н.Н. Ветеринарно-санитарная экспертиза и товарная характеристика свинины и баранины при наличии остаточных количеств нитратов и нитритов: Автореф. дис. канд. вет. наук. СПб., 1992. — 21 с.
  59. B.C., Фролов В. П., Вдовина Н. В. и др. Ветеринарно-санитарная характеристика мяса животных при добавлении в корм неорганических перекисей // Ветеринария. -1995. -№ 1. С.54−59.
  60. Е.Г., Березкина С. В., Головкина Л. П. Эффективность универма при нематодозах зубров // Ветеринария. 1997. -№ 2. — С. 40−41.
  61. Д.П. Гельминтозы животных. М.: Наука, 1991. — С.43−51.
  62. В.Н., Гринявичус И. Е., Дуденас Р. З. Пути совершенствования принципа подбора эмульгирующих систем для фармпрепаратов // Пробл. изыскания, исслед. и пр-ва новых лекарственных средств. -Каунас, 1979.-С. 101−103.
  63. А.В., Серов В. М. Химические средства и качество продукции сельского хозяйства. Фрунзе: Кыргызстан, 1981. — 63 с.
  64. Т.П., Иваницкая Л. П., Дробышева Г. Н. Современное состояние и перспективы применения антибиотиков в сельском хозяйстве // Антибиотики и медицинская биотехнология. 1987. -Т.32, № 8. — С.563−571.
  65. Г. А. Гельминтологические исследования окружающей среды. М.: Росагропромиздат, 1991. — 145 с.
  66. В.И. Ветеринарно-санитарная оценка продуктов убоя, полученных от вынужденно убитой птицы в связи с отравлением ее тетраме-тилтиурамоисульфидом (ТМТД): Дис. канд. вет. наук. Л., 1971.-165 с.
  67. А.А. Антгельминтики в ветеринарной медицине. М.: Аквариум, 2000.- 144 с.
  68. А.А. Остаточные количества фенбендазола в продуктах животноводства // Вторая Республ. науч.-произв. конф. молодых ученых: Тез.докл. Харьков, 1986.-С. 108−109.1. И ц
  69. С.С. Производственное испытание ивомека // Ветеринарная наука производству. -Минск: Ураджай, 1990. — Вып. 28. -С. 136−138.
  70. П.П., Цетлин В. М. Дезинфекция аэрозолями. М.: Медицина, 1981.- 175 с.
  71. В.А., Серегин И. Г. Основные принципы ветеринарно-санитарной экспертизы продуктов убоя при отравлениях животных // Ветеринария. 1990. — № 11. — С.3−9.
  72. А.В. Основы популяционной резистентности гельминтов: Тез. докл. науч. конф. / ВОГ АН СССР. М., 1983. — С. 139.
  73. В.Е. Микробиологическая технология: новые научные направления биотехнологии // Биотехнология. 1985. — № 1. -С. 6−14.
  74. А.П. Нематоды и нематодозы // Материалы науч. конф. Всесоюз. об-ва гельминтологов. М., 1980. — Вып. 32. — С.64−68.
  75. М.К. Товарная и ветеринарно-санитарная оценка продуктов убоя свиней при использовании в рационе протосубтилина и пектавамо-рина: Автореф. дис. канд. вет. наук. -М., 1988. 14 с.
  76. М.Н. Противопаразитарный препарат «Ниацид» (теоретические основы биосинтеза, получения и применения в ветеринарии): Дис. д-ра вет. наук. М., 1997. -356 с.
  77. В.Г., Горохов В. В. Проблемы борьбы с гельминтозами // Ветеринария. 1991. — № 3. — С.40−43.
  78. В.П. К вопросу о распространении яиц гельминтов жуками-навозниками // Тез. докл. конф. Всесоюз. об-ва гельминтологов. М., I960. — С.95−96.
  79. А.Я., Озолс Я. Г. Распространение и динамика важнейших гель-минтозов свиней в Латвии // Тр. Ин-та биологии АН Латв. ССР. Рига, 1961. -Т.ХХ. — С.257−264.
  80. Т.С., Рябова В. А., Литвин А. А. и др. Фармакокинетика аверсекти-на С при введении в форме таблеток авертин ® // Ветеринария. -2001. -№ 4.-С. 41−42.
  81. В.И. Ветеринарно-санитарная экспертиза тушек и органов кроликов при отравлении полихлоркамфеном // Ветеринария. 1991. — № 2.- С.61−62.
  82. С.И. Ситуация по паразитозам свиней на свинокомплексах на 24 тыс. свиней // Научные основы ведения животноводства в БССР. -1986. -Вып.16. С.156−158.
  83. М.А., Опарин П. Г. Основные гельминтозы свиней в Дальневосточном регионе // Вест. Рос. акад. с.-х. наук. 1992. — № 4. — С.52−45.
  84. Н.А. Алгоритмы биометрии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980, 150 с.
  85. В.Н. Особенности фармакокинетики препаратов различной химической структуры в организме теплокровных животных // Тр. ВИЭВ. -М., 1990.-Т. 68.- С. 61−70.
  86. Е.П. Экологические основы профилактики гельминтозов на свиноводческих предприятиях Молдавской ССР: Дис. канд. вет. наук. -М., 1988.-200 с.
  87. Ш. О. Распространение и сезонно-возрастная динамика основных нематодозов свиней в Грузинской ССР при различных системах содержания // Нематоды и нематодозы. М., 1980. — С. 88−91.
  88. Д.И. Ветеринарно-санитарная характеристика и оценка продуктов убоя кур при применении синтетического пиретроида стомазана: Автореф. дис. канд. вет. наук. J1., 1991. — 14 с.
  89. Ю.М., Голованов В. И., Исембаев Ж. И., Досов Н. К. Ивомек при паразитозах овец и коз // Овцеводство. 1990. — № 1. — С. 38−39.
  90. С.Е., Ларионов С. В., Соловьев Б. Н., Розовенко М. В. Эффективность препаратов дикетонового ряда при аскаридозе свиней // Ветеринария. 1998. — № 3.- С. 33−34.
  91. М.В., Родионова И. А., Рабинович М. И. Влияние новомека на морфо-биохимический состав крови свиней // Ветеринария. 2001. -№ 8. — С.41−42.
  92. С.А. Новая группа инсектоакарицидов и нематоцидов // Агрохимия. 1987. — № 7. — С. 130−134.
  93. X. Экономическая эффективность применения панакура // Ветеринария.- 1995.- № 9.- С.16−18.
  94. Д.П. О значении единства содержания и формы лекарства в биофармации // Фармакопея. 1970. — № 6. — С.25−27.
  95. Р.Т. Кишечные нематодозы свиней при моно- и смешанной инвазии (экономический ущерб, эпизоотология, меры борьбы и профилактики, нормативы затрат труда и материалов на проведение мероприятий): Дис. д-ра вет. наук. М., 1990. — 454 с.
  96. Р.Т., Сазанов A.M. Кишечные нематодозы свиней в хозяйствах разного типа // Ветеринария. 1991. — № 6. — С.34−38.
  97. .С. Профилактика стронгилятозов пищеварительного тракта овец // Ветеринария. 1994. — № 6. — С. 35−36.
  98. Ю.Ю. Усовершенствование мер борьбы со смешанными кишечными нематодами свиней в условиях Кубани: Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1988.- 18 с.
  99. С.А. Ветеринарно-санитарная и товарная характеристика мяса кур при длительном хранении его в холодильнике: Дис. канд. вет. наук. -Л., 1967.- 198 с.
  100. С.А. Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса и молока животных, подвергающихся воздействию фосфорорганических пестицидов: Дис. д-ра вет. наук. Л., 1987. — 380 с.
  101. В.А. Эффективность ивермека при нематодозах овец // Ветеринария. -2001. № 10. — С. 9−11.
  102. В.А., Новикова С. В., Баринов Н. Д. Нематоцидная активность левамизола при аскаридозе свиней // Ветеринария. 2001. -№ 5. -С.32−33.
  103. В.А., Семенов С. В., Новикова С. В. Эффективность иверме-ка при псороптозе овец // Ветеринария. 2000. — № 10. — С.28−30.
  104. М.А., Билетова Н. В., Корнелаева P.M. Микробиология мяса, мясопродуктов и птицепродуктов. М.: Агропромиздат, 1986. — 208 с.
  105. М.А., Удавлиев Д. И., Филипов В. В. и др. Сравнительная характеристика эффективности ивомека и аверсекта (АС-1) // Ветеринария.- 1994.- № 1. С.40−43.
  106. В.Н., Березкина С. В., Черкасова Т. Д., Юркив В. А. Порошок авертина препарат широкого спектра действия // Ветеринария. — 2000. -№ 9.- С. 31.
  107. А.В. Ветеринарно-санитарная характеристика и оценка мяса кроликов, обработанных против псороптоза, синтетическими пиретрои-дами децисом и каратэ: Дис. канд. вет. наук. СПб., 1999. — 128 с.
  108. А.Г. Взаимоотношения разных видов гельминтов и их влияние на организм хозяина: Автореф. дис. канд. вет. наук М., 1967. — 19 с.
  109. П.Н., Апалькин В. А., Волков Ф. А., Колесникова О. П. Влияние цидектина, ивомека и аверсекта на иммунную систему // Ветеринария.-1995.- № 9. С.48−51.
  110. П.Н., Апалькин В. А., Колесникова О. П. Иммуноактивные свойства ивомека, цидектина и аверсекта // Ветеринария. 1997. — № 7. -С. 37−41.
  111. Г. А., Гончаров С. К. Влияние гигиенических факторов на состав кишечного паразитоценоза и заболеваемость свиней // III Всесоюз. съезд паразитоценологов: Тез. докл. Киев, 1991. — С. 154.
  112. Ю.Ш. Ветеринарно-санитарная оценка кормовых добавок, полученных из отходов птицеводства, и влияние их на качество мяса крупного рогатого скота и птицы: Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1989.- 18 с.
  113. В.М. О механизме действия лекарственных веществ // Материалы 7-й межгос. межвуз. науч.-практ. конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПб. — 1995. — С. 93−94.
  114. А.И., Ажгихин И. С. Лекарственная форма и действие лекарственного вещества // Фармация. 1970. — № 3. — С.80−86.
  115. А.И., Ажгихин И. С. Лекарственная форма и терапевтическая эффективность лекарств. М.: Медицина, 1974. — 336 с.
  116. О.В. Эпизоотология аскарадоза свиней в центральной зоне Европейской части СССР: Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1964. — 23 с.
  117. С.М., Касаткин B.C., Серегин И. Г. Влияние пероксида кальция на клинический статус и качество мяса цыплят-бройлеров // Ветеринария. 1995.- № 5.- С.50−53.
  118. И.Ю. Исследование мяса птицы методом люминесцентного анализа // Ветеринария. 1973. — № 1. — С. 90−92.
  119. .А., Шаповалова Л. Р. Проблема остаточных количеств хи-миотерапевтических средств в организме животных // Сел. хоз-во за рубежом. 1984.- № 2. -С.47−51.
  120. В.В. Гельминтологические исследования окружающей среды. М.: Агропромиздат, 1988. — 206 с.
  121. В.В. Эпизоотология гельминтозов сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1988. — 207 с.
  122. Н.Ф., Каратунов Г. А., Островский А. Н., Ладыгин Е. А. Эффективность пентанола и фенбендазола при аскаридозе и трихоцефалезе свиней // Ветеринария. 1999. — № 8. — С.38−39.
  123. .А., Ли Р.А. Акарицидная и инсектицодная активность препаратов на основе циперметрина // Вет. токсикология и энтомология. -М., 1986. -С.76−82.
  124. Хромова-Филиппова Л. А. Пастбищные мухи промежуточные хозяева нематод сельскохозяйственных животных: Автореф. дис. канд. вет. наук.- М., 1977.- 23 с.
  125. А.А. Устойчивость паразитов к некоторым лекарственным средствам и пути ее преодоления // Ветеринария. 1998. — № 2. — С.28−32.
  126. А.А., Кармалиев Р. С. Резистентность гельминтов к ант-гельминтикам и методы их тестирования//Ветеринария. 1991.- № 9. -С. 31−34.
  127. .Ш. Паразитарные болезни свиней: Основные гельмин-тозы. Ташкент: Мехнат, 1987. — 184 с.
  128. Н.Т. Гельминтозы, общие человеку и животным. М., 1995. — С.75−76.
  129. Шишова-Касаточкана О.А., Леутская З. К. Биохимические аспекты взаимоотношений гельминта и хозяина. М.: Наука, 1979. — 279 с.
  130. Р.С., Гвоздев Е. В. Основы общей гельминтологии. М.: Наука, 1976. -Т. 3. — С.17−67.
  131. Е.Е. Борьба с гельминтозами на фермах промышленного животноводства. М.: Колос, 1975. — С.3−12.
  132. П.И., Бунатян А. Ф., Ильина Т. Н., Зукакова И. Б. Влияние продуктов жизнедеятельности гельминтов на содержание кортикостерона в надпочечниках и крови // Изв. АН СССР. Сер.биол.-1978.- № 2. С.291−297.
  133. В.А., Березкина С. В., Черкасова Т. Д. Авертин инъекционный и авертин порошок антипаразитарные препараты широкого спектра действия // Медицина. Ветеринария. Фармация. Зооиндустрия. 2000. — № 4. -С. 79−80.
  134. В.З., Сивков Г. С., Волков А. Е., Жиряков А. Г. Применение препарата ивомек против паразитов у овец // Сиб. вестн. с.-х. науки. -1987.-№ 4. -С. 63−68.
  135. М.В. Кишечные нематодозы свиней: Дис. д-ра вет. наук. -М., 1987.-465 с.
  136. М.В. Патогенное влияние смешанных нематодозов на организм свиней // Ветеринарная наука производству. — Минск: Ураджай, 1986.-Вып. 24.-С. 85−88.
  137. М.В., Ятусевич А. И. Паразитарные болезни свиней и их профилактика. Минск: Ураджай, 1987. — 143 с.
  138. Agoston D. Towards greates safety of drugs and pharmaceutical productsthe most important aspects of guality control (decture) // Towards Better safety Drugs and Pharmaceutical Prod. Amsterdama. -1980. P.67−88.
  139. Alicata G.E. Early development stages of nematodes occuring in swine // Tech. bull. 1980. 489. Tisdechr Vergelisen.
  140. Alva-Valdes R., Benz G.W., Wallace D.H. et al. Efficacy of ivermectin in oral paste formulation against immature gastrointestinal and pulmonary nematodes in cattle // Amer. J. Vet. Res. 1984. — Vol.45, N4. — P. 685−686.
  141. Alvinerie M. et al. Determination of Ivermectin in milk by hign performance liguid chromotography // Ann. rech. 1987. — Vet.18. — S. 269 274.
  142. Anderson N., Rew R.S., Hooke F. et al. // Abstracts of the 15th int Conf. of the World Association for the Advencement of Vet. Parasitol. Setpt. 1995, Yako-hama, Japan.
  143. Arbes R. Wurmer fressen der Gewinn // Shcweinewelt. 1980. -Vol.5, N 11.-P. 298−299.
  144. Barton N.J. Development of anthelmintic resistence in nematodes from shee in Australia subjected to different treatment freguences // Jntern. J. Parasitol. 1983. — Vol. 13, N2. — P. 125−132.
  145. Benz G.W., Ernst J.V. Anthelmintich efficacy of 22,23- dihydroavermectin B1 against gastrointestinal nematodes in calves // Am. J. Veter. Res. 1981. -Vol.42, N8. — P.1409−1411.
  146. Bouska J., Vyhnalek J. Ucinnost preparatu IVOMEC supna trichocefalozu prasat // Veterinarstvi. -1985. -Vol.35, N3. S.1124.
  147. Bruce R.R. Manufacture of pharmaceutical unif dosage forms. Hoffmann -La Roche ine: Патент США № 4 031 200. -1977. Dithydro.
  148. Campbell W.G. Ivermectin and Abamectin Spring-Verlag. New-York, Berlin, Heiderlberg, London, Paris, Tokyo, 1989.
  149. Dakkar A., Rodin В., Kachani M. Effective qe l’ivermectine dans le traitment des bronchopneuminies verminenses, des strongylosis digetives et de l’ocstrose du mouton // Rev. Med. Vet. 1986. — Vol. 137, N11. — P. 781−787.
  150. Dybas R.S. Avermectins: their chemistry and pesticidal activities // Pestic. chem.: Hum. welfare and the environ. Oxford, 1983. — P.83−90.
  151. Eddi C. et al. Use preparate of avertin // Vet. Parasitol. -1993. -Vol. 49, N1−3. -P.1425−1460.
  152. Egerton J.R., Birnbaum J., Brair L.S. et al. 22,23-dihydroavermectin Bl, a new broad spectrum antiparasitis agent // Brit. Veter. J. — 1980. — Vol.136, N1. — P.88−97.
  153. Ellinghaus U., Petersen B. Einsatzbereiche fur Verfahren zum Nachweis von Che-motherapeutika Ruckstanden bei Mastschweinen // Tierarzti. Umsch. -1989. -Jg. 44., N11. — S.698−706.
  154. Enigk K. Alriss der Geschichte der deutschen // Vet. Med. Parasitologic. Berl. u. munch, tierarzti. 1982. — Jg. 95, H.19. — S.374−382.
  155. Fuchs V., Kiihnert M., Lange N. Biotehnologische Grunlagen fur die Entwicklung von Tierarzneimitteln: Aspekte der Arzneimittelsicherheit // Mh. Veter.-Med. -1991. Jg. 46, H.7. — S. 241−243.
  156. Gauch R., Leuenberger U., Limacher W. Thin-layernchromatographic determina-tion of pyrantel in cows milk and blood serum after oral administration of Ban-mint // Z. Lebensm. Unters. Forsch. 1983. -177(2). -P.117−120.
  157. Griesius, Sarcunas, Lukra C., Paulicas V. Влияние спонтанного аскарио-за на местность и качество мяса свиней // Науч. тр. Лит. вет. академии. -1980. -Т.13. С. 97−106.
  158. Hardee G.E., Tshabalala М.А., Moore J.N., Gokhale R.D. HPLC determination and pharmacokinetics of thiabendazole and its major metabolite 5-OH thiben-dazole in eguine plesma // Res. in veter. Sc. -1987. -Vol.43, N1. -P. 13−17.
  159. Hartmannova В., Mouka I. Leceni kraliku, kocek, nutrii a lisek postizenych invazemi nematodu a zakozek ivermectinem // Veterinarstvi. -1990.-R.40, c.3. S. 122- 123.
  160. Hiepe T. Parasitosen ein aktuelleo Problemkreis in der intensiven Wei-dewirtschaft // Andew. Parasitol. -1989. — Jg. 30, H.l. — S.3−9.
  161. Horehner F. und al. Helmintosen in scweinebetrieb // Berlin und Munchen tier-arzle Wochemschr. 1980. -Vol. 93, N19. — P. 370−373.
  162. Jablonowski Z. Levels of vitamines B2 and С in some tissues and organs of guinea pigs // Asta Parasitol. Polon. 1976. -Vol.24, tisc. 11−19. — P.165−183.
  163. Jiang S., Han X., Zhang W., Chen N., Luo J. Zhiwu baohu xuebao // Acta phyto-phylacica sin. 1993. — Vol.20, N4. — P.357−362.
  164. Juris P., Bresa M., Gulovic J. Vyskyt helmintoz osipanych vo vel’kochovoch vy-chodneho Slovenska // Veterinarstvi. 1988. — R.38, c.6. -S. 267−270.
  165. Krivanec К., Prokopic J. Vliv tetchnologics a zooygienickych factoruna vyskyt helmintu v ruznych typech chovu prasat // Vet. Med. 1980. — Vol.25, N6. — P. 339−348.
  166. Kiihnert M., Strey A. Die Sicherheit von Arzneimitteln bei der Anwendung in der Nutztierproduktion, ihre Bedeeutung fur die Gesundheit des Menschen und den Schutz der Umwelt // Mh. Veter.-Med. -1991. Jg.46, H.7. -S.235−241.
  167. Kutzer E. Bedeutung parasitarer Wechselinfektionen bei Haus- und Wildwieder kauern // Mh. Veter.- Med. -1988. -Jg. 43, H. 16. S.577−580.
  168. Lasota J.A., Dybas R.A. Abamectin as a pesticide for agricultural use // Asta Leiden. 1990. — Vol.59, N1−2. — P.217−225.
  169. Leaning W.H.D. Ivermectin as an antiparasitic agent in cattle // Mod. veter. Pract. 1984. — Vol. 65, N9. — P. 669−627.
  170. Markus I, Sherma I. Method 2 Gas chromotographic-mass spectrometric confir-matory method for albendazole residues in cattle liver //1, of AOAC Int. 1992. — Vol.75, N6. — P. 1135−1137.
  171. Michielsen L., Woestenborghs R., Heykants J. Determination of levamisole in plasma and animal tissues by gas chromatography with thermoionic specific detection // J. of Chromatography. 1981. — N1. — P. 25−32.
  172. Nakos D.S., Botsogleu N.A., Psomas I.E. ion-pair isolation and liguid chromotographic determination of albendasole, oxfendazole, oxibendasole and thiabendasole residues in milk // J. of Liguid Chromotography. -1994. -Vol.17, N19. P.414−415.
  173. Netsch W., Ackermann H., Kiirschner H. Ergebnisse zum Riickstandsverhalten ausgewahlter Ergotropika // Mh. Veter.-Med. -1986. -Jg. 41, H.24. S.834−840.
  174. Pattison H.D. et al. A survey of gastrointestinal parasitism in pigs // Vet. Res. -1980. -Vol. 107., N18. S.415−418.
  175. Pfiiller H., Buchwalder R., Hiere Th. Anthelminthika Resistenz bei Nematoden-Infektion // Mh. Veter.-Med. -1986. -Jg. 4i, H.20. -S.706−711.
  176. Polley L.R., Moster P.E. Ascaris suum in Saskatchewan pigs: an abattoir survey of prevalence und intesity of infection // Can. Vet. J. -1980. -Vol.21, N11. S.307−309.
  177. Radojevis M. Parasitoze svinja na novojfarmi PP «Aleksa Santic» u Aleksi San-ticu // Veter. Glansik. -1990. -Vol. 44, br. 6. S.459−466.
  178. Reguejo Fernandez T.A., Marttinez A., Medra A. et al. Anthelmintic resistance in nematode parasites from suis in Spain // Veter Parasitol. -1999. -Vol.73, N112. P.83−88.
  179. Robin B. Ivermectine: 22,23-dihidroavermectine Bl: un nouvel antiparasitaire a tres large spectre // Rev. Med. Vet. -1983. -Vol.159, N5. -P.495−498.
  180. Roepstorff A. Helminth survellente as prereguict for anthelmintic theatments in intensive sow herds // Veter Parasitol. -1999. Vol.73, N112. -P.139−143.
  181. Roncalli R.A. Efficacy of ivermectin against Oestrus ovis in sheep // Vet. Med. and Small Anim. Clin. -1984. -Vol.79, N8. P.1095−1098.
  182. Seibert B.P., Newcomb K.M., Michael B.F. Gritical test and safety evaluations of an oral paste preparation of mebendasole and trichlorfon in harses // Am. J. Veter. Res. 1986. -Vol. 47, N6. -P.1347−1350.
  183. Sevcikova E, Reichel F, Caslavka J, Svab I. Terenni klinicke overovani pripravku Ivomec R inj. (MSD Advet) // Biol. Chem. Zivocisne. Vyroby Veter. — 1987. — R. 23, c. 6. — S. 527−535.
  184. Siegerind В., Neuensch-Wander R. Verfleichende Beurteilung der beides peroralen Arzneiformen Kapseln und Pillen am Beispdel der Capsulae b z w. Pilulse sedative P.M. Schweiz. -Apoth. Ltd. 1985. — Vol.24. -P. 157−192, 178−180.
  185. Somogyi A. Az elemiszerben levo maradikanyagor biztonsagos kimutatasanak el-vei // Magyar allatorv. Lapja. 1986. —evf. 41, sz.3. -P. 155−157.
  186. Stewart T.W., Hale O.M. Lasses to internal parasites in swine production // J. Anem. Sc. -1988. Vol. 66, N6. -P. 1548−1554.
  187. Strey A., Baldauf S., Laue W., Trollderier H. Effektive Einsatz von Tierarzneim-itleln unter wesonderer Beriicksichtigung der Ruckstandsfriieiheit tierscher Le-bensmittel // Mh. Veter.-Med. -1986. -Jg. 41, H. 24. -S. 840−844.
  188. Taylor S.M., Hunt K.P. Anthelmintic drug resistance in the uk // Veter. Rec. 1985. Vol. 125, N7. -P. 143−147.
  189. Taylor S.M., Mallon T.R., Kenny J. Cimparison of early season suppressive ant-helmintic prophylactic methods far parasitic gastroenteritis and bronchitis in calves // Veter. Rec. -1985. -Vol.117, N20. -P. 521−524.
  190. Todd K.S., Mansfield M.E., Dipietro J.A. Anthelmintic efficacy of avermectin Bla and dihydroavermectin Bla aag6 ainst ovine gaastroin testinal nematodes in 1977 // Am. J. Veter. Res. 1984. — Vol.45, N5. — P. 976−977.
  191. Todd K.S., Mansfield M.E., Dipietro J.A., Blagburn B.Z. Anthelmintic acitivity of ivermectin against immature gastrointestinal nematodes of sheep // Amer. J. Vet. Res. 1985. — Vol. 46, N11. — P. 2354−2355.
  192. Trolldenier H., Kielstein P., Kohler B. und and. Prinzipien des Chemotherapeutikaeinsatzes beim Schwein // Mh. Veter.-Med. 1984. -Jg.39, H.15. — S. 505 -510.
  193. Tway, Patricia C. et al. Determination of Ivermectin in Cattle and Sheep Tissues Using High-Performance Liguid Chromotografy with Fluorescence Detection // Food Chem. 1981. — N29. — S. 1059−1063.
  194. Unglaub W., Remensperger U. Avermectine (IVOMEC®) und ihr Nachweis // Tierarztl. Umsch. -1990. -Jg. 45, N1. S.19−22.
  195. Yjgarth-Scott R. The anthelmintic efficacy of fenbendazole against thiabendazole resistant strain of H. contortus and T. colubriiformis in sheep // Res. Vet. Sci. — 1976. -Vol. 21, N2. — P. 232−237.
  196. Zolsmann C., Hertkorn U. Magen-Darm Parasiten beim Schwein. -Bauer.landw. Jb., 1981, Jg.58. H.5, S. 615 621.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!