Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Лихенофлора равнинной части Республики Коми: Подзоны южной и средней тайги

Диссертация: Лихенофлора равнинной части Республики Коми: Подзоны южной и средней тайги
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые проведена инвентаризация флоры лишайников равнинной части Республики Коми (подзоны средней и южной тайги). Конспект видов лишайников насчитывает 429 видов (436 таксонов, включая подвиды и разновидности) из 15 порядков, 49 семейств и 112 родов. 180 видов отмечены впервые для равнинной части республики (подзоны южной и средней тайги), из них 112 -впервые для республики… Читать ещё >

Лихенофлора равнинной части Республики Коми: Подзоны южной и средней тайги (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И РАСТИТЕЛЬНОСТ
    • 1. 1. Рельеф и геологическое строение
    • 1. 2. Климат
    • 1. 3. Почвы
    • 1. 4. Растительность
  • ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ФЛОРЫ ЛИШАЙНИКОВ НА ЕВРОПЕЙСКОМ СЕВЕРО-ВОСТОКЕ
  • ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 4. ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЛИХЕНОФЛОРЫ РАВНИННОЙ ЧАСТИ РЕСПУБЛИКИ КОМИ (ПОДЗОНЫ ЮЖНОЙ И СРЕДНЕЙ ТАЙГИ)
    • 4. 1. Оценка флористического богатства
    • 4. 2. Таксономический анализ
  • ГЛАВА 5. ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЛИХЕНОФЛОРЫ РАВНИННОЙ ЧАСТИ РЕСПУБЛИКИ КОМИ (ПОДЗОНЫ ЮЖНОЙ И СРЕДНЕЙ ТАЙГИ)
  • ГЛАВА 6. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИХЕНОФЛОРЫ
    • 6. 1. Жизненные формы лиишшиков
    • 6. 2. Экологические группы лишайников по отношению к субстрату (эколого-субстратные группы)
    • 6. 3. Экологические группы лишайников по отношению к температурному режиму и влажности
    • 6. 4. Анализ способов размножения лишайников
  • ГЛАВА 7. ЭКОЛОГО-ЦЕНОТИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЛИШАЙНИКОВ
    • 7. 1. Лесные формации
      • 7. 1. 1. Еловые леса
      • 7. 1. 2. Сосновые леса
      • 7. 1. 3. Березовые леса
      • 7. 1. 4. Осиновые леса
      • 7. 1. 5. Смешанные хвойно-мелколиственные леса
    • 7. 2. Болота
    • 7. 3. Лишайники кустарниковых зарослей
    • 7. 4. Луга
    • 7. 5. Лишайники антропогенно трансформированных местообитаний
  • ГЛАВА 8. РЕДКИЕ ВИДЫ ЛИШАЙНИКОВ

Актуальность темы

В настоящее время исследования, направленные на изучение флористического богатства отдельных регионов, выявление редких и стоящих перед угрозой исчезновения видов становятся все более актуальными в связи с усиливающимся антропогенным прессом на природную среду и проблемой сохранения биологического разнообразия в глобальном масштабе.

В Республике Коми, расположенной на Европейском Северо-Востоке, флористическое изучение низших растений значительно отстает от исследований флоры сосудистых растений и мохообразных. Имеющиеся на сегодняшний день сведения о видовом составе и распространении лишайников отрывочны, хотя географическое положение республики на границе Европы и Азии, протяженность территории, геологическая история, разнообразие природных условий и экотопов дают основание предполагать, что лихенофлора должна характеризоваться высоким видовым богатством. Не маловажен и тот факт, что на территории республики сохранились единственные в Европе крупные массивы девственных лесов, не подвергшихся антропогенному воздействию.

Лишайники являются неотъемлемым компонентом большинства растительных сообществ. Особенно значительную роль они играют в сложении фитоценозов горных и тундровых районов, а также таежных лесов республики. Однако в связи с возросшим в последние десятилетия уровнем лесоэксплуатации и разработки месторождений полезных ископаемых их естественные местообитания разрушаются. Как наиболее чуткие индикаторы загрязнения воздушной среды они исчезают вблизи крупных городов и промышленных узлов. Поэтому изучение лихенофлоры приобретает особое значение в связи с решением проблемы охраны растительного мира. На территории республики встречается ряд редких видов, стоящих перед угрозой вымирания во многих странах Северной Европы вследствие интенсивной вырубки коренных бореальных лесов. Три из них занесены в «Красную Книгу РСФСР» (1988), 79 — в «Красную книгу Республики Коми» (1998).

Республика Коми является одной из слабо обследованных в лихенологиче-ском отношении территорий России. Поэтому детальное изучение лихенофлоры 4 актуально не только в связи с проблемами охраны и рационального использования природных ресурсов, но и для решения теоретических задач, выходящих за рамки региональных исследований и связанных с вопросами флористики, географии и экологии видов.

Цели и задачи исследования. Цель работы — оценка флористического разнообразия лишайников равнинной части Республики Коми (подзоны средней и южной тайги), выявление особенностей состава лихенофлоры, ее таксономической и географической структур, закономерностей распределения лишайников по типам местообитаний. Для реализации поставленной цели необходимо было решить следующие задачи: 1) провести инвентаризацию видового состава флоры лишайников на исследуемой территории- 2) сделать таксономический и географический анализы лихенофлоры- 3) выделить и охарактеризовать основные экологические группы, изучить особенности эколого-ценотического распространения лишайников и их роль в различных растительных сообществах исследуемого региона- 4) выявить редкие и нуждающиеся в охране виды лишайников.

Научная новизна. Впервые проведена инвентаризация флоры лишайников равнинной части Республики Коми (подзоны средней и южной тайги). Конспект видов лишайников насчитывает 429 видов (436 таксонов, включая подвиды и разновидности) из 15 порядков, 49 семейств и 112 родов. 180 видов отмечены впервые для равнинной части республики (подзоны южной и средней тайги), из них 112 -впервые для республики. Новыми для европейской части России являются 26 лишайников, из них впервые для России приводится 23 вида.. Новым для Европы является один вид (Hypogymnia metaphysodes). Выявлены ботанико-географические особенности лихенофлоры. Сделан анализ экологических групп лишайников. Изучено эколого-цеяотическое распределение лишайников в пределах исследуемого района. Во флоре лишайников выявлено 65 редких видов, которые на основании предложений автора были включены в «Красную книгу Республики Коми» (1998).

Практическая значимость работы. Гербарий Института биологии Коми НЦ УрО РАН (SYKO) пополнился приблизительно 4 тысячами образцов лишайников, образцы некоторых интересных видов переданы на хранение в лабораторию лихенологии и бриологии Ботанического Института им. В. Л. Комарова (Санкт5.

Петербург), Гербарий Уппсальского университета (UPS) (Швеция), образцы представителей рода Leptogium в Гербарий Института биологии в Братиславе (Словакия). Сведения о редких видах лишайников вошли в компьютерную базу данных «Редкие растения республики Коми», государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Коми» (1995; 1996), «Красную книгу Республики Коми» (1998).

Данные по флористическому составу лишайников на территории равнинной части Республики Коми (подзоны южной и средней тайги) могут служить материалом для монографических работ, посвященных изучению разнообразия лихенизи-рованных грибов различных регионов, а также источником информации о распространении и экологии редких и интересных видов лишайников. Кроме того, полученные данные могут быть использованы при экологической оценке состояния лесных сообществ при проведении мониторинга загрязнения воздушной среды, для выявления коренных старовозрастных лесов, отличающихся высоким уровнем биологического разнообразия, с целью их охраны.

Апробация работы. Основные положения диссертации представлены на: IV молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии» (Сыктывкар,.

1996), XIII Коми республиканской молодежной научной конференции (Сыктывкар,.

1997), Всероссийских конференциях «Компьютерные базы данных в ботанический исследованиях» (Санкт-Петербург, 1997) и «Вопросы прикладной экологии (природопользования), охотоведения и звероводства (Киров, 1997), Международной конференции «Экология таежных лесов» (Сыктывкар, 1998), Международном рабочем совещании, посвященном 100-летию со дня рождения А. Н. Окснера (Кострино, Украина, 1998), расширенном годичном Ученом Совете Института биологии Коми НЦ (Сыктывкар, 1998), 13 рабочем совещании Северного лихенологического общества (Кухмо, Финляндия, 1999), Международной конференции по охране лишайников Licons (Бирменсдорф, Швейцария, 1999).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 19 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов, списка литературы, включающего 229 источников на русском и украинском,.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Флора лишайников равнинной части Республики Коми (подзоны средней и южной тайги), насчитывает 429 видов, относящихся к 15 порядкам, 49 семействам и 112 родам. 180 видов отмечено впервые для района исследования, из них 112 — впервые для республики. Новыми для европейской части России являются 26 лишайников, из них впервые для России приводится 23 вида. Новым для Европы является один вид (Hypogymnia metaphysodes).

2. Ведущими по числу видов являются семейства Cladoniaceae (44 вида), Parmeliaceae (42), Lecanoraceae (34), Physciaceae (33), Pertusariaceae и Peltigeraceae (по 20), Bacidiaceae (19), Mycocaliciaceae (18), Coniocybaceae (16), Lecideaceae (15), объединяющие более половины (61.1%) видового состава лихе-нофлоры. Ведущие роды — Cladonia (38 видов), Lecanora (24), Peltigera (18), Chaenotheca и Pertusaria (по 14), Arthonia (13), Chaenothecopsis и Micarea (по 12), Bacidia (10), Bryoria, Calicium, Caloplaca, Lecidea и Rinodina (no 9).

3. Состав и соотношение лидирующих по числу видов семейств и родов в рассматриваемой лихенофлоре в основном типичш для бореальных районов Го-ларктики (ведущее положение семейств Cladoniaceae, Lecanoraceae, Parmeliaceae, Peltigeraceae, Mycocaliciaceae, Coniocybaceae, родов Cladonia, Peltigera, Chaenotheca, Chaenothecopsis, Micarea, Calicium и Lecidea). Высокий статус семейств Physciaceae, Pertusariaceae, Collemataceae и Arthoniaceae, придает лихенофлоре исследуемой территории черты неморальных мезофильных флор.

4. Принимая во внимание абсолютное число таксонов, величины лишайникового (0.49) и родового коэффициентов (3.83), а также учитывая равнинный характер территории и отсутствие каменистых субстратов, являющихся существенным условием разнообразия флоры лишайников, изученную лихенофлору можно считать богатой.

5. Основу лихенофлоры составляют бореальные (264 вида, или 61.5%) и неморальные (98 видов, или 22.8%) виды лишайников. Распределение по долготно-региональному признаку выявило значительное участие видов, имеющих обшир

151 ные типы ареалов — голарктические (155 видов, или 36.1%) и мультирегиональные (196 видов, или 45.7%). Следовательно, специфика лихенофлоры крайне низка.

6. Биоморфологическая структура лихенофлоры характеризуется ведущей ролью лишайников с накипной жизненной формой таллома (252 вида, или 58.8%). Листоватых — 37 видов (20.3%), кустистых — 79 (18.4%), чешуйчатых — 11 (2.6%). Экологические особенности флоры лишайников связаны с преобладанием видов, приуроченных к местообитаниям с достаточным и избыточным увлажнением: мезофитов — 289 видов (68.4%), гигромезофитов — 109 (25.4%). Характерно преобладание полового способа размножения для 63% видов лишайников, среди макролишайников основным способом размножения является вегетативный (61%).

7. Анализ распределения по эколого-субстратным группам показал преобладание эпифитных лишайников — 253 вида (59.0% от общего числа видов). Группа эпиксилов включает 91 вид (21.2%), эпигеидов — 66 видов (15.4%), эпибриофитов -9 (2.1%), паразитов — 7 (1.6%), эпилитов — 3 (0.7%).

8. Изучение особенностей эколого-ценотического распределения выявило наибольшее видовое разнообразие лишайников в лесных экотопах (410 видов). Затем следуют антропогенные местообитания (108 видов), болота (72 вида), заросли кустарников (42) и луга (28). Среди лесных формаций по числу. видов лидируют смешанные мелколиственно-хвойные, еловые и осиновые. Богатством видового состава, наличием редких и охраняемых видов отличаются старовозрастные елово-осиновые и осиновые древостой, заболоченные и травянистые прирученные ельники. Во всех лесных формациях выявлено преобладание бореальных лишайников (особенно в насаждениях ели, сосны и березы). В смешанных мелколиственно-хвойных и осиновых древостоях отмечается усиление роли представителей неморального элемента (более четверти всех видов).

9. В увеличении и сохранении разнообразия эпифитных видов лишайников в таежных лесах исследуемой территории важную роль играют деревья Populus tremula и Salix spp., на которых отмечено 193 и 188 видов соответственно. Среди хвойных пород лидирующие позиции занимает Picea obovata (151). Специфичностью видового состава эпифитов отличаются Picea obovata (26 видов) и Populus tremula (25).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Коми АССР. Л., 1973. — 135 с.
  2. .П. Климат СССР. М., 1956. — 127 с.
  3. В.Н. Геоботанические исследования Печорского севера в 19 401 946 гг. // Советская ботаника, 1947. Т. XV. — № 4. — С. 239−243.
  4. В.Н. Растительность и природные районы восточной части Болыпеземельской тундры // Тр. Полярной комиссии. М.-Л., 1935. — 97 с.
  5. В.Н. Типы тундры запада Большой Земли // Тр. Ботан. музея АН СССР. Л., 1932. — Вып. 25. — С. 121−268.
  6. В.Н. Прирост кормовых лишайников и приемы его регулирования // Тр. БИН АН СССР. Сер. 3. М.-Л., 1954. — Вып. 9. — С. 1−38.
  7. В.Н., Игошина К. Н., Лесков А. И. Оленьи пастбища и растительный покров Полярного Приуралья // Сов. оленеводство, 1935. Вып. 5. — С. 171 406.
  8. М.П. Сем. ЬеШеасеае II Определитель лишайников России. Вып. 7. Лесидеевые, Микареевые, Порпидиевые. СПб., 1998. — С. 6−97
  9. М.П. Материалы к флоре лишайников Кировской области (Лишайники заповедника «Нургуш») // Новости систематики низших растений. Л., 1999.-Т. 33.-С. 98−107.
  10. Е.И. Эпифитные лишайники Северного Казахстана // Бот. матер. Гербария Ин-та ботан. АН КазССР, 1974. Вып. 8. — С. 112−119.
  11. Л.Н. Литологические коррелятивы разновозрастных моренных горизонтов севера Печорской низменности // Геология и полезные ископаемые европейского Северо-Востока СССР. Сыктывкар, 1983. — С. 28−29.
  12. Л.Н. Основные морены европейского Северо-Востока России и их литостратиграфическое значение. СПб., 1992. — 125 с.
  13. И.М., Дудорева Т. А. Каталог лишайников заповедной территории Полярно-альпийского ботанического сада. Апатиты, 1997. — 34 с.154
  14. JI.E. О географической зональности лишайниковых ковров из рода Cladonia // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва, 1940. Т. 72. — Вып. 6. — С. 810−813.
  15. Археология Республики Коми. М., 1997. — 758 с.
  16. Атлас Коми АССР.-М., 1964, — 112 с.
  17. Атлас по климату и гидрологии Республики Коми. М., 1997. — 116 с.
  18. М.В., Галанин A.B. Об экологической роли лишайникового покрова в беломошных борах средней Вычегды // Экология, 1985. № 2. — С. 25−30.
  19. JI.B. Древнейшие на суше. Новосибирск, 1984. — 160 с.
  20. Ш. О. Лихенофлора Талыша: Автореф. дис.. докт. биол. наук. -Баку, 1965.-43 с.
  21. Ш. О. Лихенофлора Талыша. Баку, 1975. — 153 с.
  22. О.Б. Сем. Stictaceae II Определитель лишайников СССР. Вып.З. Калициевые Гиалектовые. — Л., 1975. — С. 197- 230.
  23. К.С., Паутов Ю. А., Терещук H.A. Состояние лесов в зоне влияния Сыктывкарского лесопромышленного комплекса // Лесной журн., 1997. № 5. — С. 84−88.
  24. Е.Г. История и систематика лиственниц // XXV Комаровские чтения.-Л., 1972−49 с.
  25. Н.С., Болиховский В. Ф., КлимановВ.А. Климатические и криогенные факгоры развития торфяников европейского Северо-Востока СССР в голоцене // Палеоклиматы голоцена европейской территории СССР. М., 1988. -С.36−43.
  26. П.М. Опыт реконструкции ледяного покрова полярного бассейна в поздне- и послеледниковое время // Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. Л., 1970. — С. 61−70.
  27. E.H. Трансгрессии четвертичного периода на севере Русской равнины и их соотношение с материковыми оледенениями // Там же. С. 272−277.
  28. Л.Г. Синузии эпифитных лишайников в лесных биоценозах подзоны широколиственно-еловых лесов: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1970. -26 с.155
  29. Л.Г. Эпифитные лишайники в осинниках различного возраста в Подмосковье // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1971. Т. 76. — № 4. — С. 111−117.
  30. Л.Г. Лишайники // Флора Хангая. Л., 1989. — С.17−73.
  31. Г. И. Рельеф // Производительные силы Коми АССР. М.-Л., 1953. — Т. I.- С. 9−22.
  32. В.А. Геоморфология // Производительные силы Коми АССР. М.-Л., 1953. — Т. I. — С. 257−322.
  33. С.П. Флора грибов Украины. Агариковые грибы. Киев, 1980.328 с.
  34. A.A. Природный процесс в плейстоцене. М., 1973. — 256 с.
  35. ГанешинГ.С. Палеография Севера и сопредельных частей Арктического бассейна в плейстоцене // Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. -Л., 1970, — С. 204−212.
  36. Геоботаническое районирование Нечерноземья Европейской части РСФСР.- Л., 1989.- 64с.
  37. B.C. Растительность бассейна р. Илыча (Сев. Урал) // Тр. об-ва по изучению Урала, Сибири и Дальнего Востока. М., 1929. — Т. 1. — 106 с.
  38. В.В., Титов А. Н. Порошкоплодные лишайники Белоруссии // Новости систематики низших растений. Л., 1990. — Т. 27. — С. 97−101.
  39. Н.С. Географический анализ лихенофлоры Верхневолжского флористического района // Новости систематики низших растений. Л., 1965. -С. 179−193.
  40. Н.С. О географических связях лишайников Памира // Новости систематики низших растений. Л., 1977.- Т. 14.- С. 172−185.
  41. Н.С. Анализ флоры лишайников Монголии. Л., 1983. — 248 с.
  42. Н.С. К вопросу о происхождении и путях эволюции лишайникового симбиоза // Новости систематики низших растений. Л., 1993. — Т. 29. -С. 84−104.
  43. Н.С. Сем. Parmeliaceae: Usnea II Определитель лишайников России. Вып. 6. Алекториевые, Пармелиевые, Стереокаулоновые. СПб., 1996. -С. 62−107.156
  44. Н.С., Малышева Н. В., Шмидт В. М. Лишайники Татарии. I. Систематический состав флоры и его сравнение с составом некоторых других флор // Веста. ЛГУ. Сер. биол. Л., 1979. — Т. 21 — Вып. 4. — С. 29−37.
  45. .Н. Полярный Урал в верхнем течении рек Соби и Войкара // Изв. АН СССР. Л., 1926. — Вып. 9. — С. 15−23.
  46. В.В. Изменение видового разнообразия напочвенных лишайников в процессе послепожарного восстановления незагрязненных сосновых лесов Кольского полуострова//Докл. РАН, 1995.-Т. 341.-№ 1, — С. 118−121.
  47. П.Л. Эндемичные и реликтовые элементы во флоре Урала и их происхождение // Материалы по истории флоры и растительности СССР. -М.-Л., 1963. Вып. 4. — С. 285−376.
  48. С.А. Предтундровые редколесья // Растительность европейской части СССР. Л., 1980. — С. 83−86.
  49. ГричукВ.П. История флоры и растительности Русской равнины в плейстоцене. М., 1989. — 184 с.
  50. ГуслицерБ.И. О происхождении валунных суглинков Северного При-уралья // Геология и палентология голоцена северо-востока европейской части СССР. Сыктывкар, 1973.- С. 3−19.
  51. C.B. Флористический состав среднетаежных осинников Республики Коми. Сыктывкар, 1998. — 28 с. — (Сер. «Науч. докл.» /Коми науч. центра УрО РАН- Вып. 404).
  52. ДегтеваС.В., ПыстинаТ.Н. Редкие растения заболоченных березняков Республики Коми // Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования: Матер, совещ. -М., 1999. С. 341−343.
  53. A.A. Тундры равнинные // Производительные силы Коми АССР. -М.-Л., 1954а. Т. III. — С. 268−277.
  54. A.A. Пастбища лесного оленеводства в Помоздинском районе Коми АССР.- Сыктывкар, 19 546.- С. 59−69. (Тр. Коми фил. АН СССР- № 2).
  55. A.A., Полянская О. С., Хантимер И. С. Отчеты геоботанических партий по зимнему обследованию оленьих пастбищ в Усть-Куломском районе Коми АССР и части Молотовской области // Рук. фонды Коми науч. центра УрО РАН. 1941. Ф. 1. Оп. 2, ед хр. 89. 90с.
  56. A.A., Хантимер И. С. Кормовая база лесного оленеводства Коми АССР // Рук. фонды Коми науч. центра УрО РАН. 1952. Ф.1. Оп. 2, ед. хр. 253. -130 с.
  57. A.B. Флора лишайников Хибинского горного массива: Ав-тореф. дис. .каид. биол. наук. Л., 1964. — 16 с.
  58. A.B. Конспект флоры лишайников Мурманской области и северо-восточной Финляндии. Л., 1970а. — 118 с.
  59. A.B. Эпифитные лишайники рода Bryopogon Link в Мурманской области // Новости систематики низших растений. Л., 19 706. — Т. 7. -С.282−289.
  60. A.B. Лишайники рода Nephroma Ach. в Мурманской области // Новости систематики низших растений. Л., 1972. — Т. 9. — С. 254−262.
  61. A.B. Лишайники рода Р eltiger a Pers. в Мурманской области //Новости систематики низших растений. Л., 1973.- Т. 10.- С. 238−248.
  62. A.B., ШляковР.Н. Лишайники и мхи севера европейской части СССР. Краткий определитель. Л., 1967. — 182 с.
  63. Т.А. Сравнение видового состава кладоний (лишайники) в равнинных, горных и островных тундровых сообществах Мурманской области158
  64. Проблемы изучения биологического разнообразия водорослей, грибов и мохообразных Арктики: Тез. докл. междунар. конф. (С.-Петербург, 12−16 декабря, 1995 г.). СПб., 1995. — С. 24−25.
  65. Т.А., АхтиТ.Т. Редкие виды макролишайников Мурманской области //Новости систематики низших растений. СПб., 1995. — Т. 31. — С. 109 113.
  66. Т.А., Егорова О. В. Лишайники Турьего мыса (Мурманская область) // Тр. V молодеж. конф. ботаников в Санкт-Петербурге. СПб., 1995. — С. 5153.
  67. Д.А., Коноваленко JI.A. Использование палинологического метода для расчленения плейстоцена северо-востока европейской части СССР // Кайнозойские отложения европейского Северо-Востока СССР и геология россыпей. Сыктывкар, 1987. — С. 24−26.
  68. Г. В. Флора листостебельных мхов европейского Северо-Востока. СПб., 1994. — 149 с.
  69. ЖурбеякоМ.П. Таксономический состав лихенофлоры плато Путорана (Среднесибирское плоскогорье) //Новости систематики низших растений. СПб., 1992.-Т. 28.-С. 99−107.
  70. ЗабоеваИ.В. Почвы и земельные ресурсы Коми АССР. Сыктывкар, 1975.-С. 344.
  71. И.В. География и генезис подзолисто-болотных почв // Эколого-генетические аспекты почвообразования на европейском Северо-Востоке. Сыктывкар, 1996.-С. 5−17.
  72. ЗабоеваИ.В. Почвы еловых зеленомошных лесов Республики Коми // Экология таежных лесов: Тез. докл. междунар. конф. (Сыктывкар, 14−18 сентября 1998 г.). Сыктывкар, 1998. — С. 115−116.159
  73. И. В. Казаков В.Г. Почвы //Историко-культурный атлас Республики Коми.-М., 1997.-С. 160−161.
  74. И.В., Рубцов М. Д. Дерново-подзолистые почвы южной тайги Коми АССР // Таежные почвы Коми АССР и их плодородие: — Сыктывкар, 1985. -С. 17−97. (Тр. Коми фил. АН СССР- № 71).
  75. A.A., Катенина O.A., Соколова C.B. Лишайники Санкт-Петербурга и Ленинградской области // Биоразнообразие Ленинградской области (Водоросли. Грибы. Лишайники. Мохообразные. Беспозвоночные животные. Рыбы и рыбообразные). СПб., 1999. — С. 208−260.
  76. Ю.В. Лишайники Пинежского заповедника // Водоросли, лишайники, грибы и мохообразные в заповедниках РСФСР. М., 1989. — С. 60−68.
  77. Ю.В., Соколова C.B. Дополнение к списку лишайников Пинежского заповедника // Там же. С. 68−70.
  78. О.С. Гидрологическое описание территории // Производительные силы Коми АССР. М.-Л., 1955. — Т. 2. Ч. II. — С. 22−62.
  79. М.Н. Эпигейные лишайники в проблеме индикации окружающей среды Воркутинского промышленного комплекса //Споровые растения Крайнего Севера России. Сыктывкар, 1993. — С. 52−59.
  80. К.Н. Рост кормовых ягелей на приуральском Севере // Тр. НИИ полярного земледелия, животноводства и промыслового хозяйства. Сер. «Оленеводство». Л., 1939. — Вып. 4. — С. 7−29.
  81. К.Н., Флоровская Е. Ф. Использование пастбищ и выпас оленей на Приполярном Урале // Там же. С. 46−74.
  82. Г. А., Пчелкин А. И. Количественные характеристики состояния эпифитной лихенофлоры заповедников. Печоро-Илычский заповедник. Обнинск, 1986.-232 с.
  83. Т.И., Лавренко Е. М. Ботанико-географическое районирование // Растительность европейской части СССР. Л., 1980. — С. 10−20.
  84. И.Д. Влияние сернистого газа на лишайники // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л., 1982. — Т. 5. — С. 33−48.160
  85. ИпатовВ.С., ТрофимецВ.И. Влияние лишайниковых и зеленомошных ковров на водный режим верхнего корнеобитаемого слоя почвы сухих сосняков // Экология, 198&. № 1. — С. 19−23.
  86. И.В. Коэволюция грибов и растений. СПб., 1993. -118 с.
  87. А.Е. Растительность лесотундрового стационара // Почвы и растительность восточноевропейской лесотундры. JL, 1972. — С. 118−259.
  88. КатенинА.Е., БочМ.С. Печеночники, мхи и лишайники. //Экология и биология растений восточно-европейской тундры. Т. 1. Опыт стационарного изучения почвенно-растительных комплексов лесотундры. JL, 1970. — С. 47−55.
  89. O.A. Лишайники среднего течения реки Волхов (Новгородская область) // Новости систематики низших растений. СПб., 1998. — Т. 32. — С. 45−52.
  90. O.A. Материалы к изучению флоры лишайников заказника «Чистый мох» (Новгородская область) // Новости систематики низших растений. -СПб., 1996.-Т. 31.-С. 122−126.
  91. Л.А. Стратиграфия и палинология плейстоценовых отложений юга Коми АССР и смежных районов Архангельской области: Автореф. дис.. канд. геол.-минерал. наук. Казань, 1990. — 21 с.
  92. Е.Г. Основные закономерности размещения лишайников в лесах Крымского заповедно-охотничьего хозяйства // Проблемы изучения грибов и лишайников. Тарту, 1965. — С. 182−185
  93. A.A. Растительность северной половины Печоро-Илычского заповедника // Тр. Печоро-Илычского заповедника. М., 1940. — Вып. 2. — 416 с.
  94. КостяевВ.А., Маковкина E.H. Азотфиксирующие лишайники на территории Воркутинского промышленного комплекса // Влияние антропогенных факторов на флору и растительность Севера. Сыктывкар, 1990. — С. 81−89.
  95. Н.С. Луга //Республика Коми: Энциклопедия. Т. 2. Сыктывкар, 1999.-С. 232−233.
  96. Котлов Ю.В. Psedevernia. Сем. Parmeliaceae. II Определитель лишайников России. Вып. 6. Алекториевые, Пармелиевые, Стереокаулоновые. СПб., 1996. — С. 62.161
  97. E.H. Эпифитная флора лишайников пойменных древостоев озер Еля-ты // Актуальные проблемы биологии и экологии: Тез. докл. VI молодеж. науч. конф. Сыктывкар, 1999. — С. 109−110.
  98. Красная Книга Карелии. Петрозаводск, 1995. — 286 с.
  99. Красная Книга Республики Коми. М., 1998. — 528 с.
  100. Красная книга РСФСР. М., 1988. — Т. 2. Растения. — 590 с.
  101. П. Материал к флоре Пермской губернии. Вып. III Казань, 1882. — T. XI. — 41 с. — (Тр. об-ва естествоисп. при Казанском ун-те- Вып. 5).
  102. JI.A. Плейстоцен Печорского Приуралья. Казань, 1971.122 с.
  103. Е.М., Сочава В. Б. Растительный покров СССР. М.-Л., 1956.- 576 с.
  104. A.C. Древние оледенения северо-востока Русской равнины // Изв. АН СССР. Сер. геогр. Л., 1973. — № 6. — С. 29−38.
  105. A.C. Четвертичные отложения бассейнов рек Средней Печоры и Вычегды // Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. Л., 1970. -С. 326−331.
  106. В.В. Древнее оледенение на северо-востоке Русской равнины //Бюл. Комиссии по изучению четвертичного периода. Л., 1948. — № 12. — С. 3140.
  107. В.Б. Леса // Республика Коми: Энциклопедия. Сыктывкар, 1997. -Т. 1. — С. 34−40.
  108. В.Б., Паутов Ю. А., Ильчуков C.B. Растительность //Историко-культурный атлас Республики Коми. М., 1997. — С. 164−169.
  109. А.Н. Сосновые леса // Производительные силы Коми АССР.- М.-Л., 1954а. Т. Ш. — С.126−156.
  110. А.Н. Березовые леса//Там же, 19 546. С.186−206.
  111. М. Ф. Закономерности распределения лишайников в растительных группировках советских Карпат //Ботан. журн., 1958. Т. 43. — № 6. -С. 781−787.
  112. М.Ф. Монтанные лишайники в лихенофлоре Украинских Карпат. -М., 1963. С. 16−33.
  113. М.Ф. Анализ лихенофлоры Украинских Карпат: Автореф. дис. докт. биол. наук. Л., 1964. 33 с.
  114. М.Ф. Зональный географический элемент как основа географического анализа // Матер. III Закавказской конф. по споровым растениям. -Тбилиси, 1968. С. 215−221.
  115. Т.В. Материалы к флоре лишайников Горного Алтая // Новое о флоре Сибири. Новосибирск, 1986. — С. 52−76.
  116. Т.В. Лишайники Байкальского хребта. Новосибирск, 1990.200 с.
  117. Н.В. Морфолого-анатомическое строение накипных лишайников в условиях загрязнения окружающей среды // Новости систематики низших растений. СПб., 1996.-Т. 31.-С. 130−134.
  118. Т.В. Использование напочвенного лишайникового и мохового покрова для индикации стадий рекреационной дигрессии сосняков Подмосковья // Лихеноиндикация состояния окружающей среды: Матер. Всесоюз. конф. Таллин, 1978.-С. 38−40.
  119. Т.В., Толпышева Т. Ю. Эпифитная брио- и лихенофлора широколиственных лесов Подмосковья // Брио-лихенологические исследования в СССР. Апатиты, 1986. — С. 34−36.
  120. Т.В., Шмидт В. М., Голубкова Н. С. Лишайники Татарии. II. Экологическое распределение лишайников по субстратам. Роль субстрата в географическом распространении лишайников // Вестн. ЛГУ, 1980. № 5. — С. 45−55.163
  121. Ю.JI. Лихеноиндикационное картирование загрязнения атмосферного воздуха // Междунар. школа по лихеноиндикации. Таллин, 1984. — С.15−34.
  122. В.А. Сравнительная характеристика бореальных флор северо-востока европейской части СССР: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Л., 1974. -27 с.
  123. В.А. Систематический и географический анализ луговой флоры в подзоне средней тайги Коми АССР // Вопросы северного луговодства. -Сыктывкар, 1976. С.5−11. — (Тр. Коми фил. АН СССР- № 30).
  124. В.А. Флористический состав хвойных лесов Коми АССР. -Сыктывкар, 1990. 20 с. — (Сер. «Науч. докл."/ Коми науч. центр УрО РАН- Вып. 249).
  125. И.Н. Эпифитные лихеносинузии лесов Среднего Урала в условиях аэротехногенного воздействия: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Екатеринбург, 1996. — 24 с.164
  126. Е.Э. Лихенологические исследования на территории Центрального Черноземья России (состояние вопроса) // Новости систематики низших растений. СПб., 1998. — Т. 32. — С. 64−72.
  127. С.Н. Ботанико-географические исследования 1926 г. в предгорьях Северного Урала (реки Б. Сыня и Б. Оранец) // Тр. об-ва изучения Урала, Сибири и Дальнего Востока. М., 1940. — Т. 1. — Вып. 1. — С. 1−14.
  128. Н.И. Растительность // Республика Коми: Энциклопедия. -Т. 1. Сыктывкар, 1997. — С. 40−42.
  129. Н.И., ДурягинаД.А. Пространственная и временная изменчивость темнохвойных лесов Южного Тимана // Структура и видовой состав растительных сообществ европейского Севера СССР. Сыктывкар, 1985. — С. 5−18. — (Тр. Коми фил. АН СССР- № 72).
  130. Л.Д. Изменение природной среды в голоцене на северо-востоке европейской части СССР: Автореф. дис. канд. географ, наук. М., 1980. -25 с.
  131. П.Н. Лишайниковые формации Медведского бора // Изв. ГБС СССР. М., 1928. — Т. 27. — Вып. 5−6. — С. 605−618.
  132. П.Н. Новинки для флоры лишайников Вятского края // Там же, 1930. Т. 29. — Вып. 3−4. — С. 325−329.
  133. П.Н. Новинки для флоры лишайников Кировского края // Тр. БИН АН СССР. Сер. 2. Л., 1936. — Вып. 3. — С. 663−668.
  134. Обоснование возраста плейстоценовых горизонтов европейского Северо-Востока / Э. И. Лосева, Л. Н. Андреичева, Д. А. Дурягина и др. Сыктывкар, 1991- 27 с. — (Сер. «Науч. докл.» /Коми науч. центр УрО РАН- Вып. 275.).
  135. ОкснерА.М. Арктичний елемент в л1хенофлор1 радянського сектора Полярно!' облага // Ботан. журн. АН УССР, 1948. Т. 5. — № 1. — С. 65−82.
  136. А.Н. Неморальный элемент в лихенофлоре Советской Арктики //Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.- Л., 1946. — Вып.2. -С. 475−490.165
  137. ОкснерА.Н. О происхождении ареала биполярных лишайников // Ботан. журн., 1944. Т. 29. — № 6. — С. 243−256.
  138. A.M. Определитель лишайников СССР. Вып. 2. Морфология, систематика и географическое распространение. Л., 1974. — 284 с.
  139. A.M. Флора лишайниюв Укра1ни. Киев, 1956. — Т. 1. — 496 с.
  140. A.M. // То же, 1968. Т. 2. — Вып. 1. — 500 с.
  141. A.M. // То же, 1993. Т. 2. — Вып. 2. — 542 с.
  142. Определитель лишайников России. Л., 1996. — Вып. 6. — 203 с.
  143. То же, 1998. Вып. 7.-166 с.
  144. Определитель лишайников СССР. Л., 1971−1978. — Вып. 1 — 1971. -410 с. — Вып. 3 — 1975. — 275 с. — Вып. 4 — 1977. — 343 с. — Вып. 5 — 1978. — 303 с.
  145. О.М., ПийнТ.Х. Процесс трансформации напочвенных лишайников в лесных экосистемах Эстонской ССР // Тр. БИН РАН. Л., 1991. — № 1. -С. 81−89.
  146. ПийнТ.Х. Флора и распространение напочвенных лишайников южных тундр Таймыра // Флора и группировки низших растений в природных и антропогенных экстремальных условиях среды. Таллин, 1984. — С. 134−172.
  147. A.B. Флора лишайников долины нижнего течения реки Даугавы: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1965.-22 с.
  148. A.B. Лишайники Латвии. Рига, 1982. — 352 с.
  149. Э.С. Основные этапы истории растительности побережья Двинской губы Белого моря в период бореальной и позднеледниковых морских трансгрессий // Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. Л., 1970. -С. 268−271.
  150. ПорядинаЛ.Н. Новые и редкие виды лишайников для флоры Азии // Новости систематики низших растений. СПб., 1998. — Т. 32. — С. 76−81.
  151. ПоташеваМ.А. Эпифитные лишайники в зоне воздействия выбросов Костомукшского ГОКА //Растительный мир Карелии и проблемы его охраны. -Петрозаводск, 1993.-С. 169−177.
  152. Почвы европейского Северо-Востока и их плодородие. Л., 1989.189 с.166
  153. Производительные силы Коми АССР. М.-Л., 1954. — Т. III. — Ч. I.377 с.
  154. Н.М. Лишайники и мхи Лапландского заповедника // Тр. Лапландского гос. заповедника. Мурманск, 1960. — Вып. IV. — С. 189−207, 231−242.
  155. ПыстинаТ.Н. Лишайники мелколиственных лесов Ляльского л геоэкологического стационара (Республика Коми) // Экология таежных лесов: Тез. докл. междунар. конф. (14−18 сентября 1998 г.). Сыктывкар, 1998. — С. 55.
  156. ПыстинаТ.Н. Оценка степени нарушенности напочвенного покрова в лесном заказнике «Белый» //Матер. XIII Коми респ. молодеж. науч. конф.: Тез. докл. Сыктывкар, 1997.- С. 139−140.
  157. Т.Н., ТарбаеваВ.М. Лихенофлора мелколиственных лесов, сформировавшихся на месте вырубок //1 междунар. конф. памяти К.К. Сент-Илера. -Воронеж, 1998.-С. 145.
  158. Т.Н., Херманссон Я., Кустышева A.A. Новые данные о распространении редкого вида Leptogium rivulare (Collemataceae, Lichenes) II Ботан. журн., 1998. Т. 95. — № 9. — С. 78−85.
  159. Т.А., Говорухин B.C. «Lichenes лишайники» //Кормовые растения естественных сенокосов и пастбищ СССР. — М.-Л., 1950. — С. 113−144.167
  160. К.А. Цетрария {Cetraria) II Тр. БИН АН СССР. Сер. 2. Споровые растения. Л., 1950. — Вып. 5. — С. 171−304.
  161. К.А. Сем. Parmeliaceae //Определитель лишайников СССР. Вып. 1. Пертузариевые, Леканоровые, Пармелиевые. Л., 1971. — С. 282−386.
  162. О.В. Флора востока Болынеземельской тундры. Л., 1977.334 с.
  163. О.В. Сибирские элементы во флоре Крайнего Северо-Востока Европы и их происхождение // Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. Л., 1970. — С. 339−345.
  164. О.В., Шмидт В. М. Сравнение систематической структуры флор методом ранговой корреляции // Ботан. журн., 1972. Т. 57. — № 11. — С. 13 531 363.
  165. СавичВ.П., ЕленкинА.А. Введение к флоре лишайников Азиатской части СССР // Тр. БИН РАН. Сер. II. Л., 1950. — Вып. 6. — С. 181−343.
  166. Ф.В. Достижения и пути к разрешению «ягельной» проблемы // Северная Азия, 1928. № 2. — С. 101−103.
  167. Ф.В. Прирост и возобновление лишайников //Природа, 1936. -№ 6. С.79−90.
  168. Ф.В. Ботанико-географический очерк долины р.Печоры //Тр. Ботан. музея АН СССР, 1930. -. Т. 22. — 23 с.
  169. Ф.В. Печорские луга // Там же, 1932. Т. 24. — С. 3−250.
  170. Н.В. Реликты в лихенофлоре Горной Шории (Кузнецкое нагорье) // Ботан. журн., 1977. Т. 62. — № 3. — С. 363−370.
  171. Н.В. Лихенофлора нагорья Сангилен. Новосибирск, 1985.- 180 с.
  172. Н.В. Новые и редкие для лихенофлоры Сибири виды лишайников с Алтая // Новое о флоре Сибири. Новосибирск, 1986. — С. 77- 86.168
  173. H.B. Лишайники Алтая и Кузнецкого нагорья. Конспект флоры. Новосибирск, 1990. — 175 с.
  174. СедельниковаН.В. Лишайники //Флора Салаирского кряжа. Новосибирск, 1993а.-С. 33−78.
  175. Н.В. Лишайники в структуре светлохвойных лесов Алтая и Кузнецкого нагорья // Сиб. биол. журн., 19 936. Вып. 1. — С. 18−25.
  176. Н. В. Оценка биологического разнообразия лишайников Сибири // Сиб. экол. журн., 1994. № 6. — С. 563−573.
  177. Н.В. Разнообразие лишайников Восточного Танну-Ола и особенности его лихенофлоры // Там же, 1998. № 2. — С. 179−186.
  178. Н.В., Лащинский H.H., ЛузановВ.Г. Эпифитные лишайники черневых лесов Салаира (Алтае-Саянская горная система) //Ботан. журн., 1989.-Т. 74.-№ 11.-С. 1572−1583.
  179. Л.Р. Древнее оледенение и жизнь. М., 1980. — 128 с.
  180. СочаваВ.Б. К фитосоциологии темнохвойного леса //Журн. Русск. ботан. об-ва, 1930.-Т. 15. -№ 1−2. -С. 15−29.
  181. СымермааА.А. Лишайники-эпифиты основных типов леса Эстонии // Тр. по ботанике. Тарту, 1970. — Т. 9. — С. 265−297. — (Учен. зап. Тартусского. унта- Вып. 268).
  182. В.Н. Эпифитный лишайниковый покров основных типов сосновых лесов Южной Карелии и его формирование: Автореф. дис.. канд. биол. наук. СПб., 2000. — 27 с.
  183. ТерещукН.А. Влияние выбросов целлюлозно-бумажного производства на эпифитный лишайниковый покров сосновых древостоев //Экология таежных лесов: Тез. докл. междунар. конф. (Сыктывкар, 14−18 сентября 1998 г.) Сыктывкар. 1998а.-С. 213−214.
  184. ТерещукН.А. Эпифитная лихенофлора сосновых лесов подзоны средней тайги // Проблемы ботаники на рубеже XX—XXI вв.еков: Тез. докл., представленных II (X) съезду Русск. ботан. об-ва (26−29 мая 1998 г., Санкт-Петербург). Т. 2. -СПб., 19 986.-С. 81.169
  185. А.И. О количественной характеристике флор и флористических областей. M.-JL, 1941. — 44 с.
  186. А.И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги.-М.-Л., 1954.-156 с.
  187. А.И. О происхождении арктической флоры // Вопр. ботаники, 1960. Вып.З. — С.32−48.
  188. А.И. Богатство флор как объект сравнительного изучения // Ботан. журн., 1970. Т. 65. — № 9. — С. 836−848.
  189. А.И. Введение в географию растений. Л., 1974. — 244 с.
  190. ТолпышеваТ.Ю. Лишайники западносибирских болот //Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования: Матер, совещ. М., 1999.-С. 145−147.
  191. Х.Х. Происхождение лишайников и их место в системе растительного мира // Жизнь растений. В 6-ти т. М., 1977. — Т.З. — С. 465−466.
  192. Х.Х. Элементы и развитие лихенофлоры Эстонии // Тр. по ботанике. Тарту, 1970. — Т. 9. — С. 95−234. (Учен. зап. Тартусского. ун-та- Вып. 268).
  193. Х.Х. Классы полеотолерантности лишайников и экологический мониторинг // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. -Л., 1985.-Т. 7.-С. 122−137.
  194. В.И., Ипатов B.C. Средообразующая роль лишайникового и мохового покрова // Ботан. журн., 1990. Т. 75. — № 8. — С. 1102−1109.
  195. И.Н. Лишайники Байкальского заповедника: Автореф. дис. канд. биол. наук. СПб., 1997. — 18 с.
  196. И.Н., Урбанавичюс Г. П. Лишайники на Populus suaveolens (Salicaceae) в Южном Прибайкалье //Ботан. журн., 1999. Т. 84. — № 1. -С. 30−43.
  197. Т.П. Неморальные реликты в лихенофлоре Байкальского заповедника // Ботан. журн., 1997. Т. 82. — № 10. — С. 88−97.
  198. М.А., Дубровина H.H. Материалы к флоре лишайников заповедника «Костомукшский» и промышленной зоны г. Костомукши // Флористические исследования в Карелии. Петрозаводск, 1995. — Вып. 2. — С. 68−84.170
  199. Флора северо-востока европейской части СССР как ботанико-географическая система / Мартыненко В. А., Железнова Г. В., Гецен М. В., Улле З. Г., Лавренко А. Н. Сыктывкар, 1987. — 24 с. — (Сер. «Науч. докл."/ Коми науч. центр УрО РАН- Вып. 166).
  200. Флора северо-востока европейской части СССР. Сем. Polypodiaceae -Graminaceae. Л., 1974. — Т. 1. — 275 с.
  201. А.Д., Никольский П. Н. К лишайниковой флоре Вятского края. 1. Сем. Peltigeraceae II Тр. Вятского гос. музея, 1927. Т. 1. С. 3−22.
  202. Я., Кудрявцева Д. И. Лишайники Печоро-Илычского заповедника // Флора и растительность Печоро-Илычского биосферного заповедника. -Екатеринбург, 1997. С. 211−325.
  203. H.A. Голоцен Северной Евразии. М., 1977. — 200 с.
  204. С.И. Лишайники Лазовского государственного заповедника и прилегающих территорий: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Владивосток, 1990.-22 с.
  205. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб., 1995. — 992 с.
  206. В.М. Географическая изменчивость флористических показателей на территории европейской части СССР // Проблемы ботаники и почвоведения.- Л., 1977. Т. 73. — С. 39−62. — (Тр. Ленингр. об-ва естествоисп.- Вып. 3).
  207. В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л., 1980.- 176 с.
  208. В.М. О коэффициентах корреляции, используемых для сравнения систематической структуры флор // Вестн. ЛГУ, 1981. № 3. — С. 57−67.
  209. В.М. Математические методы в ботанике. Л., 1984. — 288 с.171
  210. Т.П. Флора листостебельных мхов Мезенско-Вычегодской равнины: Автореф. дис. канд. биол. наук. Сыктывкар, 1999. — 27 с.
  211. Ю.П. Геоботаническое районирование // Производительные силы Коми АССР. М.-Л., 1954а. — Т. III. -Ч. 1. — С. 323−369.
  212. Ю.П. Темнохвойные леса // Там же, 19 546. С. 42−126.
  213. Ю.П. Тундры горные // Там же, 1954 В. С. 277−322.
  214. Ю.П. Реликтовая флора известняков северо-востока европейской части СССР // Матер, по истории флоры и растительности СССР. Вып. 4. — М.-Л., 1963.-С. 493−571.
  215. Ahlner S. Utbredningstyper bland nordiska barrtradslavar // Acta Phyto-geographica Suedca, 1948. № 22. — 257 p.
  216. Ahti 'Г. Open boreal woodland subzone and its relation to reindeer husbandry //Arch. Soc. Zool.-Bot. fenn., 1961. -№ 16. P. 91−93.
  217. Ahti T. Macrolichens and their zonal distribution in boreal and arctic Ontario, Canada // Ann. Bot. Fenn., 1964. № 1. — P. 1−35.
  218. Ahti T. Lichens of the boreal coniferous zone // Lichen ecology. L. ondon-N.Y, 1977.-P. 145−184.
  219. Ahti Т., Hamet-Ahti L., Jalas J. Vegetation zones and their sections in northwestern Europe // Ann. Bot. Fenn., 1968. № 5. — P. 168−211.
  220. Ahti Т., Hepburn R.L. Preliminary studies on woodland caribou range, especially on lichen stands, in Ontario // Ontario Department Land Forest Reserch Report (Wildlife), 1967. -№ 74. — 134 p.
  221. Ahti Т., Vitikainen O. Bacidia chlorococca, a common toxitolerant lichen in Finland // Memoranda Societatis Fauna Flora Fennica, 1974. -№ 3. P.95−100.
  222. Aronson M., Hallingback Т., Mattsson J.-E. Rodlistade Vaxter i Sverige 1995 Swedish Red Data Book of Plants 1995. Uppsala, 1995. — 272 p.
  223. Barkman J.J. Phytosociology and ecology of cryptogamic epiphytes. As-sen, 1958. — 628 p.
  224. Bates J.W., Brown D.H. Epiphyte differentiation between Quercus retraea and Fraxinus excelsior trees in a maritime area of South West England // Vegetatio, 1981. -№ 48.-P. 61−70.172
  225. Berbee M., Taylor J.W. Dating the evolutionary radiation of the true fungi //Can. J. Bot., 1993.-№ 71.-P. 1114−1127.
  226. Boucher V.L., Nach III T.H. The role of the fruticose lichen Ramalina men-ziesii in the annual turnover of biomass and macronutrients in a blue oak woodland // Bot. Gazette, 1990. -№ 151.-P. 114−118.
  227. Brodo I. M. A phytogeographic analysis of lichens of Long Island // The Bryologist, 1963. Vol. 66. — № 4. — P. 237−238.
  228. Brodo I. M. Substrate ecology // The Lichens. New York, London, 1973. -P. 401−441.
  229. Brown M., Jarman S., Kantvilas G. Conservation and reservation on nonvascular plants in Tasmania, with special reference to lichens //Biodivers. Conserv., 1994. -№ 3.~ P. 263−278.
  230. Brummit R.K., Powell C.E. Autors of Plant Names. Kew, 1992. — 384 p.
  231. Biidel B., Scheidegger C. Thallus morphology and anatomy // Lichen Biology. Cambrige, 1996. — P. 37−64.
  232. Coppins B. Distribition patterns show by epiphytic lichens in the British Isles // Lichenology: Progress and Problems. London, New York, 1976. — P. 249−278.
  233. Coppins B. Epiphytes on birch // Proc. Royal Soc. Edinburgh, 1984. -Vol. 85B.-P. 115−128.
  234. Culberton W.L. The corticolous communities of lichens and bryophytes in the upland forests of Northern Wisconsin // Ecological Monographs, 1955. № 25. -P. 215−231.
  235. Culberson W. L., Culberson C. F. The lichen genera Cetrelia and Platismatia (Parmeliaceae) // Contr. U. S. Natrl. Herb., 1968. Vol. 34. — P. 449−558.
  236. Daniels F.J.A. Lichens communities on stumps of Pinus sylvestris L. in the Netherlands // Phytocenologia, 1983. Vol.11. — № 30. — P. 431−444.
  237. Degelius G. Daz ozeanische Element der Strauch- und Laubflechtenflora von Skandinavien // Acta Phytogeogr. Suecica. Uppsala, 1935. — 411 p.
  238. Degelius G. Studies in the lichen family Collemataceae. II. On the Collema flora of the mainland of Greece // Svensk. bot. Tidskr., 1956. №. 50. — P. 496−512.173
  239. Dietrich M., Scheidegger C. The importance of sorediate crustose lichens in the epiphytic lichen flora of the Swiss Plataeu and Pre-Alps //Lichenologist, 1996. -Vol. 28. -№ 3. P. 245−256.
  240. Dietrich M., Scheidegger C. Frequency, diversity and ecological strategies of epiphytic lichens in the Swiss Central Plateau and Pre-Alps //Lichenologist, 1997. -Vol.29.-№. 3.-P. 237−258.
  241. Du Riets G.E. Om fattigbark- och rikbarksamhallen // Svensk. bot. Tidskr, 1945. -№ 39. -P.147−150.
  242. Ekman S. The corticolous and lignicolous species of Bacidia and Bacidina in North America // Opera Bot., 1996. № 127. — P. 1−148.
  243. Ekman S. The genus Cliostomum revisited // Acta Univ. Ups. /Symb. Bot. Ups., 1997.-Vol. 32. -№ 1. P. 17−28.
  244. Esslinger T.L., Egan R.S. A sixth checklist of the lichen-forming, licheni-colous, and allied fungi of continental United States and Canada //The Bryologist, 1995. Vol. 98. — № 4. — P. 467−549.
  245. Eriksson O.E., Hawksworth D.L. Outline of the ascomycetes 1998 // Systema Ascomycetum, 1998. — Vol.16. — Part 1−2. — P. 83−296.
  246. Esseen P.-A. Host specificity and ecology of epiphytic macrolichens in some central Swedish spruce forests // Wahlenbergia, 1981. № 7. — P. 73−80.
  247. Esseen P.-A. Ecology of lichens in boreal coniferous forests with reference to spatial and temporal patterns. Umea, 1983. — 147 p. Ph. D. dissertation, University of Umea.
  248. Esseen P.-A., Ericsson H., Lindstrom H., Zackrisson O. Occurence and ecology of Usnea longissima in central Sweden //Lichenologist, 1981. Vol. 13. — № 3. -P. 177−190.
  249. Eversman S., Sigal L.L. Ultrastructural effects of gaseous pollutants and acid precipitation on lichens // Can. J. Bot., 1987. № 65. — P. 1806−1818.
  250. Fabiszewski J. East Canadian peat bog ecosystem and the biological role of their lichens // Phytocooenosis, 1975. Vol. 4. — № 1. — 94 p.174
  251. Faltinowicz W. The dinamic and role of lichens in a managed Cladonia-Scotch pine forest (Cladonio-Pinetum) // Monographiae Botanicae, 1986. № 69. — P. 396.
  252. Faltynowicz W. The lichens of Western Pomerania (NW Poland) an eco-geographical study // Polish Botanical Studies. Krakow, 1992. — № 4. — 182 p.
  253. Faltynowicz W. Lichens as indicators of bog-community degeneration // Acta Mycologica, 1997. Vol. 32. — № 2. — P. 347−368.
  254. Farmer A.M., Bates J.W., Bell J.N.B. Comparisons of three woodland sites in NW Britain differing in richness of epiphytic Lobarion pulmonariae community and levels of wet acidic deposition//Holarctic Ecology, 1991.-№ 14.-P. 85−91.
  255. Galloway DJ. Biodiversity: a lichenological perspective //Biodiversity and Conservation, 1992. -№ 1. -P.312−323.
  256. Galloway D.J. Biogeography and ancestry of lichens and other ascomycetes // Ascomycete Systematics: problems and perspectives in the Nineties. London, 1994. -P. 21−38.
  257. Galun M., Ronen R. Interaction of lichens and pollutants // Handbook of Li-chenology, 1988. Vol. II. — P. 55−72.
  258. Gauslaa Y. The ecology of Lobarion pulmonariae and Parmelion caperatae in Quercus dominated forests in south-west Norway //Lichenologist, 1985. Vol. 17. -№ 3 -P.l 17−140.
  259. Gauslaa Y. The Lobarion, an epiphytic community of ancient forests threatened by acid rain 7 Lichenologist, 1995. Vol. 27. — № 4. — P. 59−76.
  260. Gerson U., Seaward M.R.D. Lichen invertebrate association // Lichen ecology. — London, 1977. — P. 69−119.
  261. Goward T. Notes on old growth-dependent epiphytic macrolichens in inland British Columbia, Canada // Acta Bot. Fenn., 1994. № 150. — P. 31−38.175
  262. Goward T. The lichens of British Columbia. Illustrated Keys. Part 2. Fruti-cose species. Victoria, 1999. — 319 p.
  263. Goward T., Ahti T. Macrolichens and their zonal distribution in Wells Gray Provincial Park and its vicinity, British Columbia, Canada // Acta Bot. Fenn., 1992. Vol. 147. P. 1−60.
  264. Goward T., McCune B., Meidinger D. The lichens of British Columbia. Illustrated Keys. Part 1 — Foliose and squamulose species. — Victoria, 1994. — 181 p.
  265. Gries C. Lichens as indicators of air pollution //Lichen Biology. Cambrige, 1996.-P. 240−254.
  266. Gustafsson L., Fiskesjo A., Ingelog T., Pettersson B., Thor G. Factors of importance to some lichen species of deciduous broad-leaved wood in southern Sweden // Lichenologist, 1992. Vol. 24. — № 3. — P. 255−266.
  267. Hafelner J. Die europaischen Mycobilimbia Arten — eine erste Ubersicht (li-chenisierte Ascomycetes) // Herzogia, 1989. — № 8. — P. 53−59.
  268. Hale M.E. Phytosociology of corticolous cryptogams in the upland forests of southern Wisconsin // Ecology, 1955. № 36. — P. 45−63.
  269. Hale M.E. The biology of lichens. London, 1967. — 176 p.
  270. Hale M.E. A monograph of the lichen genus Parmelia Acharius sensu stricto (Ascomycotina: Parmeliaceae) // Smithsonian Contr. Bot. Washington, D.C., 1987. № 66. P. 1−55.
  271. Hallingback T. Occurence and ecology of the lichen Lobaria scrobiculata in southern Sweden // Lichenologist, 1989. Vol.32. — № 4. — P. 331−341.
  272. Halonen P., Hyvarien M., Kauppi M. The epiphytic lichen flora on conifers in relation to climate in the Finnish middle boreal subzone // Lichenologist, 1991. Vol. 23.-P. 61−72.
  273. Hare F.K. The Boreal conifer zone // Geogrl. Studies, 1954. № 1. — P. 4−18.
  274. Hawksworth D.L., Rose F. Qualitative scale for estimating sulphur dioxide air pollution in England and Wales using epiphytic lichens // Nature (London), 1970. -№ 227.-P. 145−148.176
  275. Hawksworth D.L., Rose F., Coppins B.-J. Changes in the lichen flora of England and Wales attributable to pollution of the air by sulphur dioxide // Air Pollution and Lichens. London, 1973. — P. 330−367.
  276. Hawksworth D.L., Kirk P.M., Sutton B.C., Pegler D.N. Dictionary of the fungi. CAB INTERNATIONAL, 1995. — 616 p.
  277. Hermansson J., Angelstam P., Majewski P. Distribution and abundance of threatened lichens and polypores in natural and managed forests // Report /Dep. Wildlife Ecol. Swed. Univ. Agr. Sei. Uppsala, 1995. — № 3. — P. 34−35, 91−92.
  278. Hermansson J., Kudrjavtseva D. I. Notes on the lichens of Pechoro-Ilych Zapovednik, Republic Komi, Russia // Graphis Scripta, 1996. № 7. — P. 67−78.
  279. Hilmo O. Distribution and succession of epiphytic lichens on Picea abies branches in a boreal forest, Central Norway //Lishenologist, 1994. Vol. 26. — №. -P. 149−169.
  280. Hinteregger E. Krustenflechten auf den Rhododendron-Arten (Rh. ferrugin-eum und Rh. hirsutum) der Ostalpen unter besonderer Berucksichtigung einiger Arten der Gattung Biatora // Bibliotheca Lichenologica, 1994. № 55. — 346p.
  281. Hoffman G.R., Boe A.A. Ecological study of cryptogams on Populus deltoides in northeastern South Dakota and adjacent Minnesota II Bryologist, 1977. № 80. -P. 32−47.
  282. Holien H. Influence of site and stand factors on the distribution of crustose lichens of the Caliciales in a suboceanic spruce forest area in central Norway // Lishenologist, 1996. Vol. 28. — № 4. — P. 315−330.
  283. Holien H. The lichen flora on Picea abies in a suboceanic spruce forest area in Central Norway with emphasis on the relationship to site and stand parameters // Nord. J. Bot., 1997. -№ 17. P. 55−76.
  284. Holien H. Lichens in spruce forest stand of different successional stages in central Norway with emphasis on diversity and old growth species // Nowa Hedwigia, 1998. Vol. 66. — № 3−4. — P. 283−324.
  285. Honegger R. Fungal evolution: Symbiosis and morphogenesis // Symbiosis, a source of evolutionary innovation. Cambridge, 1991. — P. 319−340.177
  286. Hyvarien M., Halonen P., Kauppi M. Influence of stand age and structure on the epiphytic lichen vegetation in the middle-boreal forests of Finland // Lichenologist, 1992.-Vol. 24.-№ l.p. 165−180.
  287. IUCN Red List Categories. Cambrige, 1994. — 22 p.
  288. James P.W., Hawkswort D.L., Rose F. Lichen Communities in the British Isles: A Preliminary Conspectus // Lichen ecology. London, New York, San Francisco, 1977.-P. 295−413.
  289. J0rgensen P.M., James P.W. Studies in some Leptogium species of Western Europe // Lishenologist, 1983. Vol. 15. — № 2. — P. 109−125.
  290. Jcrgensen P.M. Further notes on european taxa of the lichen genus Leptogium, with emphasis on the small species // Lishenologist, 1994. Vol. 26. — № 1. — P. 129.
  291. Kalgutkar R. M., Bird C. D. Lichens found on Larix lyallii and Pinus albi-caulis in southwestern Alberta, Canada // Can. J. Bot., 1969. № 47. — P. 627−648.
  292. Karnefelt I., Mattson J.-E., Thell A. The lichen genera Arctocetraria, Cetraria and Cetrariella (Parmeliaceae) and their presumed evolutionary affinities // The Bryologist, 1993. Vol. 96. — P. 394−404.
  293. Karnefelt I., Thell A., Randlane T., Saag A. The genus Flavocetraria Karnef. et Thell (Parmeliaceae) and its affinities // Acta Bot. Fenn., 1994. № 150. — P. 79−86.
  294. Knops J.M., Nach III T.H., Boucher V.L., Schlesinger W.P. Mineral cycling and epiphytic lichen implication at the ecosystem level //Lichenologist, 1991. Vol. 23. — № 4. — P. 309−321.
  295. Koskinen A. Uber die Rryptogamen der Baume, besonders die Flechten, im Gewassergebiet des Paijanne sowie an den Flussen Kalajoki, Lestijoki und Pyhajoki. Floristische, sociologische und okologische Studie 1. Helsinki, 1955. — 176 p.
  296. Kotiranta H., Uotila P., Sulkava S., Peltonen S.-L. Red Data Book of East Fennoscandia. Helsinki, 1998. — 351 p.
  297. Kuusinen M. Epiphytic liehen flora and diversity on Populus tremula in old-growth and managed forest of southern and middle boreal in Finland // Ann. Bot. Fenn., 1994a.-№ 31.-P. 242−260.178
  298. Kuusinen M. Epiphytic lichen flora and diversity on Scilix caprea in old-growth southern and middle boreal forests in Finland //Ann. Bot. Fenn., 1994b. -№ 31. -P. 77−92.
  299. Kuusinen M. Cyanobacterial macrolichens on Populus tremula as indicators of forest continuity in Finland // Biological conservation, 1995. № 75. — P. 43−49.
  300. Kuusinen M. Epiphyte flora and diversity on basal trunks of six old-growth forest tree species in southern and middle boreal Finland //Lichenologist, 1996a. Vol. 28. -№ 5. -P.443−463.
  301. Kuusinen M. Epiphytic lichen flora and diversity in old-growth boreal forests of Finland // Publ. Bot. Univ. Helsinki. Helsinki, 1996b. — № 23. — 29 p.
  302. Kuusinen M. Importance of spruce swamp-forests for epiphyte diversity and flora on Picea abies in southern and middle boreal Finland //Ecography, 1996c. № 19. -P. 41−51.
  303. Kuusinen M., Kaipiainen H., Puolasmaa A., Ahti T. Threatened lichen in Finland // Cryptogam. Bot., 1995. № 5. — P. 247−251.
  304. Laaka S. Epixylic lichens on conifer logs in four natural forests in Finland // Graphis Scripta, 1995. -№ 7. P. 25−31
  305. Lesica P., McCune B., Cooper S., Hong W.S. Differences in lichen and bryo-phyte communities between old-growth and managed second-growth forests in the Swan Valley, Montana // Can. J. Bot., 1991. № 69. — P. 1745−1755.
  306. Liska J., Pisut I. Verbreitung der Flechte Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm. in der Tschechoslcwakei // Biologia (Bratislava), 1990. № 45. — P. 23−30.
  307. Mattson J-E. A monograph of the genus Vulpicida {Parmeliaceae, Ascomy-cetes) 11 Opera bot., 1993. -№ 119. P. 1−61.
  308. McCune B. Gradients in epiphyte biomass in three Pseudotsuga-Tsuga forests of different ages in western Oregon and Washington //Bryologist, 1993. № 96. -P.405−411.179
  309. Moberg R. The liehen genus Physcia and allied genera in Fennoscandia // Symb. Bot. Upsaliensis, 1977. Vol. 22. — № 1. — P. 30−49.
  310. Natturufraeistofnum islands. Valisti 1, Plontur. Reykjavik, 1996. P. 76.328. 0vstedal D.O. Liehen communities on Alnus incana in North Norway // Lichenologist, 1980. Vol. 12. — P. 189−197.
  311. Pike L.H. The importance of epiphytic lichens mineral cycling // The Bryolo-gist, 1978. Vol. 81. — P. 247−257.
  312. Poelt J. Flechtenflora und Eiszeit in Europa // Phyton, 1963. P. 206−215.
  313. Poelt J. Das Konzept der Artenpaare den Flechten // Vortr. GesGeb. Bot. N.F., 1970.-№ 4.-P. 187−198.
  314. Poelt J. Das Gesetz der relativen Standortskonstanz bei den Flechten // Botanische Jahresbericht der Systematik, 1987. Vol. 108. — № 2−3. — P. 363−371.
  315. Poelt J. Die taxonomische Behandlung von Artenpaaren bei den Flechten // Bot. Notiser, 1972. № 125. — P. 77−81.
  316. Printzen C. Die Flechtengattung Biatora in Europa //Biblioteca Liche-nologica. № 60. — 275 p.
  317. Purvis O.W., Coppins B.J., Hawksworth D.L., James P.W., Moore D.M. The liehen flora of Great Britain and Ireland. London, 1992. — 710 p.
  318. Pystina T. Lichen diversity of old-growth forests in the Komi Republic (Russia) // Intrn. Conf. on Lichen Conservation Biology, Licons (30.08.-03.09.1999, Birmens-dorf, Switzerland). Birmensdorf, 1999. — P. 51.
  319. Randlane T. Leptogium rivulare (Ach.) Mont. a new rare lichen species in Estonia // Folia cryptogamarum Estoniae, 1987. — № 25. — P. 8−33.
  320. Randlane T., Saag A. World list of cetrarioid lichens //Mycotaxon, 1993. -Vol. XLVII.- P. 395−403.
  321. Randlane T., Thell A., Saag A. New data about the genera Cetrariopsis, Ce-treliopsis and Nephromopsis (Fam. Parmeliaceae, lichenized Ascomycotina) // Cryptogamie, Bryol. Lichenol., 1995. Vol. 16. -№ 1. -P. 35−60.
  322. Randlane T., Saag A., Thell A., Karnefelt I. The lichen genus Tuckneraria Randlane & Thell new segregate in the Parmeliaceae //Acta Bot. Fenn., 1994. -№ 150.-P. 143−151.180
  323. Richardson D.H.S., Young C.M. Lichens and vertebrates // Lichen ecology. -London, 1977.-P. 121−144.
  324. Rose F. Lichenological indicators of age and environmental continuity in wodlands // Lishenology: progress and problems. London, 1976. — P. 276−308.
  325. Rose F. Phytogeographical and ecological aspects of Lobarion communities in Europe // Bot. J. Linneaen Soc., 1988. № 96. — P. 69−79.
  326. Rose F. Temperate forest management: its effects on bryophyte and lichen floras and habitats //Bryophytes and lichens in a changing environment. Oxford, 1992. -P. 211−233.
  327. Santesson, R. The lichens and lichenicolous fungi of Sweden and Norway. -Lund, 1993.-240 p.
  328. Scheidegger C. Early development of transplanted isidioid soredia of Lobaria pulmonaria in an endangered population //Lichenologist, 1995. Vol. 27. — № 1. -P. 361−374.
  329. Scholler H. Some aspects concerning the influence of substrate, biotope, and organism-specific factors on decline and threat of lichens in Central Europe, in particular Hesse (Germany) // Bibl. Lichenol., 1997. № 67. — P. 267−276.
  330. Seaward M.R.D. Contribution of lichens to ecosystems //Handbook of Li-chenology, 1988. Vol. II. — P. 107−129.
  331. Selva S.B. Lichen diversity and stand continuity in the northern hardwoods and spruce-fir forests of northern New England and western New Brunswick // Bryologist, 1994. Vol. 97. — P. 424−429.
  332. Sernarder R. Granskar och Fiby urskog (The primitive forests of Granskar and Fiby.) // Acta Phytogeographyca Suecica, 1936. № 8. — 232 p.
  333. Slack N.G. The ecological importance of lichens and bryophytes // Lichens, bryophytes and air quality / Bibl. Lichenol., 1988. № 30. — P.23−53.
  334. Somermaa A. Ecology of epiphytic lichens in main Estonian forest types // Scripta Mycologica, 1972. № 4. — 117 p.
  335. M., Pihl S. (eds). Rodliste 1997 over planter og dyr i Danmark. -H0rsholm, 1998. P.
  336. Sulma T. Uber die Verbreitung einiger ozeaniscer und anderer Flechten in Polen und Rumanien // Acta Soc. Bot. Poloniae, 1938. Vol. 15. — № 2. — P. 205−226.
  337. Sundin R., Tehler A. Phytogenetic studies of the genus Arthonia // Lichenologist, 1998. Vol.30. -№ 4−5. — P. 381−413.
  338. Thomson J.W. Distribution patterns of American Arctic lichens // Can. J. Bot., 1972. Vol. 50. — P. 1135−1156.
  339. Thomson J. W., Ahti T. Lichens collected on an Alaska Highway expedition in Alaska and Canada // The Bryologist, 1994. № 97. — P. 138−157.
  340. Thor G. Red-listed lichens in Sweden: habitats, threats, protection, and indicator value in boreal coniferous forests //Biodiversity and Conservation, 1998. № 7. -59−72 p.
  341. Thor G., Arvidsson L. Rodlistade lavar i Sverige Artafakta. Uppsala, 1999. — 528 p.
  342. Tibell L. A reappraisal of the taxonomy of Caliciales // Beih. Nova Hedwigia, 1984.-№ 79.-P. 594−713.
  343. TibeL L. Crustose lichens as indicators of forest continuity in boreal coniferous forests // Nord. J. Bot., 1992. № 12. — P. 427−450.182
  344. Tibell L. Caliciales // Nordic lichen flora. Uddevala, 1999. — Vol. 1. -P. 20−72.
  345. Timdal E. The genus Hypocenomyce (Lecanorales, Lecidiaceae) with special emphasis on the Norwegian and Swedish species // Nord. J. Bot., 1984 № 4. — P. 83 108.
  346. Tonsberg T., Gauslaa Y., Haugan R., Holien H., Timdal E. The threatened macrolichens of Norway 1995 // Sommerfeltia, 1996. — № 23. — 258 p.
  347. Turk R., Pelt J. Bibliographie der Flechten und flechtenbewohnender Pilze in Osterreich // Biosystematics and Ecology Series, 1993. № 3. — 166 p.
  348. Vitikainen, 0. Taxonomic revision of Peltigera in Europe // Acta Bot. Fenn., 1994.-Vol. 152.-№ l.-98p.
  349. Wirth V. Flechtenflora. Bestimmung und okologische Kennzeichnung der Flechten Sudwestdeutschlands und angrenzender Gebiete. Stuttgart, 1995a. — 661 p.
  350. Wirth V. Die Flechten Baden-Wurttembergs. Teil 1−2. Stuttgart, 1995b. -1006 p.
  351. Wolfe J.H.D. Diversity patterns and biomass of epiphytic bryophytes and lichens along an altitudinal gradient in the northern Andes // Ann. Mo. Bot. Gard., 1993. -№ 80.-P. 928−960.
  352. Wolseley P.A. A global perspective on the status of lichens and their conservation // Mitt. Eidgenoss. Forsch, anst. Wald Schnee Landsch., 1995. Vol. 70. — № 1. -P. 11−27.
  353. Wolseley P.A., Moncrieff C., Aguirre-Hudson B. Lichens as indicators of environmental stability and change in tropical forests of Thailand // Glob Ecol. Biogeogr., 1994.-Lett. 4.-P. 116−123.
  354. Woods T. Laver pa bog // Graphis Scripta, 1991. Vol.3. — № 3. — 113 p.
  355. Yarranton G.A. Distribution and succession of epiphytic lichens on black spruce near Cochrane, Ontario // Bryologist, 1972. № 75. — P. 462−480.184
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!