Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние албендазола на развитие и естественную резистентность животных

Диссертация: Влияние албендазола на развитие и естественную резистентность животных
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ АЛБЕНДАЗОЛА НА РАЗВИТИЕ ЖИВОТНЫХ 3.1.1.1. Изучение ростостимулирующего действия албендазола на лабораторных животных Опыты проводили в виварии института. Были использованы 200 самцов крыс линии Вистар со средней изначальной массой 80±10 г, прошедших карантинирование в течение 14 суток. Животные были распределены на 12 опытных и 1 контрольную группы, по 15 крыс в каждой. Животным… Читать ещё >

Влияние албендазола на развитие и естественную резистентность животных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Препараты, применяемые для стимуляции роста и развития животных
    • 2. 2. Препараты, применяемые для повышения естественной резистентности организма

Актуальность проблемы. Современное ведение животноводства сопровождается вмешательством человека в эволюционно сложившиеся среду обитания животных, их питание, биологический цикл развития, что приводит к снижению естественной резистентности организма животных. В результате этого молодняк рождается со слабой иммунной системой, хуже развивается и растет, более предрасположен к различным заболеваниям. А когда эти животные становятся взрослыми, от них, в свою очередь, также рождается потомство с пониженной иммунологической реактивностью и нарушенным обменом веществ. Вследствие этого в первые дни жизни новорожденных наблюдаются массовые заболевания, сопровождающиеся высокой летальностью (Шахов А.Г., 1997; Субботин В. В., Шахов А. Г., Само-хин В.Т. и др., 2002).

Несмотря на профилактические меры, проводимые в хозяйствах, у молодняка отмечается снижение интенсивности роста, развития, ослабление физиологического статуса, и на этом фоне развиваются многочисленные заболевания, в связи с чем увеличивается падеж животных до 80−90% (Урбан В.П., 1981).

Болезни молодняка составляют около 75% от всех заболеваний сельскохозяйственных животных. Телята и поросята, заболевшие в первые дни жизни, выздоравливают лишь в 10−20% случаев, а переболевшие отстают в росте, развитии. В дальнейшем их продуктивность снижается на 10−15% и более (Медведский В.А., 1991). Заболевания молодняка возникают при понижении неспецифической резистентности организма, ослаблении механизмов адаптации (Арестов И.Г., 1983). Высокая заболеваемость молодняка в первые дни жизни объясняется, прежде всего, несовершенной системой иммунной защиты организма (Абрамов С.С., 1990).

В этой связи большой практический интерес представляет поиск фармакологических препаратов, повышающих иммунитет у новорожденных животных в ранний постнатальный период жизни.

Среди большого количества неспецифических стимуляторов роста и развития, различающихся по происхождению, структуре и механизму действия лишь немногие получили широкое применение в ветеринарии. Это связано с токсичностью, наличием побочных явлений, а также с недостаточностью или непостоянством стимулирующего эффекта, низкой экономической эффективностью (Даниленко Е.Д., 1998).

Цель исследований: изучить влияние албендазола на развитие и естественную резистентность животных, определить токсичность албендазола в микродозах.

Задачи исследования:

1. Изучить влияние албендазола на развитие животных.

2. Определить влияние албендазола на естественную резистентность животных.

3. Изучить хроническую токсичность, эмбриотоксическое и тератогенное действие албендазола.

4. Дать экономическую оценку эффективности использования албендазола для повышения естественной резистентности и развития молодняка животных.

Научная новизна. Изучено влияние албендазола на естественную резистентность и развитие животных. Установлено, что его применение позволяет увеличить среднесуточный прирост их живой массы и повысить естественную резистентность организма. Изучены особенности характера действия албендазола на организм лабораторных и сельскохозяйственных животных. Установлено, что албендазол в микродозах не оказывает токсического действия, не обладает эмбриотоксическими и тератогенными свойствами.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследований позволяют расширить представление о применении албендазола в качестве стимулятора роста, а также как препарата, повышающего естественную резистентность организма животных. Данные, полученные в эксперименте, могут быть использованы в производстве для повышения продуктивности и сохранности молодняка животных, в научных исследованиях — для дальнейшего изучения данной проблемы.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практических конференциях «Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве» (Новосибирск, 1999), «Актуальные проблемы биологии и ветеринарной медицины» (Якутск, 2002), «Актуальные вопросы ветеринарии» (Новосибирск, 2000 и 2001), на 2-й Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья сельскохозяйственных животных» (Ставрополь, 2003), на заседаниях ученых советов ГНУ ИЭВСиДВ (1998;2001).

Основные положения, выносимые на защиту:

— Результаты изучения влияния албендазола на развитие животных.

— Данные по эффективности албендазола как стимулятора естественной резистентности молодняка крупного рогатого скота и свиней.

— Материалы изучения токсических свойств албендазола.

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 4 научных работы, в которых отражены основные результаты исследований, подана заявка на патент РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 142 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения, выводов и практических предложений, иллюстрирована 30 таблицами и 14 рисунками.

Список литературы

включает 192 источника, из них 42 иностранных.

5. ВЫВОДЫ.

Албендазол стимулирует развитие животных, способствует увеличению среднесуточного прироста живой массы от 10 до 25% и ускоряет морфофункциональное созревание органов и систем. Ростостимулирующий эффект албендазола зависит от дозы и кратности его применения. При однократном пероральном введении ростостимулирующее действие продолжается 7−9 дней. Оптимальным вариантом применения албендазола для телят является пероральное введение в дозе 2 мг/кг 4-кратно с 7-дневным интервалом. Прирост живой массы новорожденных телят увеличивается на 19,2% в сравнении с контролем.

Оптимальная доза албендазола для поросят 1 мг/кг. Скармливание албендазола в составе рациона в течение 30 дней позволяет увеличить среднесуточный прирост живой массы до 20,3%. Албендазол в дозе 2 мг/кг при 4-кратном применении с 7-дневным интервалом стимулирует естественную резистентность телят:

— Количество эритроцитов увеличивается на 31%, лейкоцитовна 20,4%, уровень гемоглобина повышается на 19,7%;

— Фагоцитарная активность нейтрофилов крови повышается на 15,5%, фагоцитарный индекс — на 50%, фагоцитарное число — на 33,3%, количество нейтрофилов — на 12,7%, лимфоцитов — на 50%.

Албендазол в дозе 1 мг/кг при ежедневном скармливании поросятам в течение 30 дней повышает их естественную резистентность:

— Количество эритроцитов увеличивается на 13,6%, лейкоцитов — на 21,5%, уровень гемоглобина повышается на 10,5%;

— Фагоцитарная активность нейтрофилов крови увеличивается на 39%, фагоцитарный индекс — на 50%, фагоцитарное число — на.

33,3%, количество нейтрофилов — на 18,7%, лимфоцитов — на 23,1%.

7. Албендазол при внутрижелудочном ежедневном введении крысам в дозе 1 и 3 мг/кг не оказывает отрицательного влияния на оплодотворяющую способность, не обладает гонадотропным, эмбрио-токсическим и тератогенным действием, оказывает стимулирующее действие на развитие эмбрионов. В дозе 1 и 2 мг/кг не проявляет токсических свойств. Обладает стимулирующим действием на развитие эмбрионов.

8. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий при применении албендазола в качестве стимулятора роста и для повышения естественной резистентности составила: для телят 27,5 руб., для поросят — 17,5 рублей на 1 руб. затрат.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Для повышения резистентности, стимуляции развития молодняка животных рекомендуется применять албендазол. Наиболее оптимальным способом применения албендазола является пероральное его введение телятам в дозе 2 мг/кг 4-кратно с 7-дневным интервалом, поросятам — с месячного возраста в дозе 1 мг/кг ежедневно.

Подана заявка на патент РФ по использованию албендазола для повышения резистентности и стимуляции развития молодняка № — 2 003 125 148 от 11.08.2003 г.

2.3.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПО ОБЗОРУ ЛИТЕРАТУРЫ.

Как видно из библиографических данных, снижение резистентности организма новорожденных животных и стимулирование их роста и развития является актуальной для животноводства и ветеринарии проблемой, как с практической, так и с научной стороны.

Иммунная система молодняка животных в силу своих физиологических особенностей не способна дать соответствующий иммунный ответ на антигенные раздражители. Поэтому очень часто условно-патогенная микрофлора проявляет именно патогенные качества.

Ввиду того, что во многих животноводческих хозяйствах кормовая база не удовлетворительная, корма не сбалансированы по многим питательным веществам, молодняк плохо растет и развивается, среднесуточные привесы имеют низкие показатели.

Не вызывает сомнения тот факт, что в большинстве случаев ветеринарная служба животноводческих хозяйств при проявлении какой-либо нозологии условно-патогенного генеза начинает применять антибиотики (часто широкого спектра действия), забывая о свойствах микроорганизмов терять к ним чувствительность. Длительное же использование антибиотиков угнетает и иммунную систему, тем самым, создавая базу для возникновения иммунодефицитных состояний.

Таким образом, проблема увеличения среднесуточного прироста живой массы, повышения естественной резистентности организма животных в настоящее время остается актуальной, так как применение вышеописанных препаратов способствует повышению сохранности молодняка, тем самым увеличивает продуктивность животных, что в свою очередь позволит повысить рентабельность производства.

В завершении можно констотировать что, приведённые в обзоре библиографические данные свидетельствуют:

— о значительной роли применения в ветеринарной медицине препаратов, стимулирующих рост и развитие сельскохозяйственных животных;

— о значительных преимуществах использования препаратов разных фармакологических групп, различных по химической структуре для повышения естественной резистентности животных, и, в конечном итоге, увеличения их продуктивности.

В выполненных нами предварительных исследованиях установлено, что производные бензимидазол-карбаматов, наряду с высоким антгель-минтным эффектом, обладают стимулирующим на развитие животных действием. Применение препаратов этой химической группы позволяет также уменьшить число животных с желудочно-кишечными и легочными заболеваниями.

Результаты экспериментального изучения влияния албендазола на организм молодняка крупного рогатого скота и свиней рассматриваются в данной диссертации и выносятся на защиту.

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 3.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Работа выполнена в ГНУ Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока Сибирского Отделения Российской академии сельскохозяйственных наук и в хозяйствах Новосибирской области.

3.1.1. ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ АЛБЕНДАЗОЛА НА РАЗВИТИЕ ЖИВОТНЫХ 3.1.1.1. Изучение ростостимулирующего действия албендазола на лабораторных животных Опыты проводили в виварии института. Были использованы 200 самцов крыс линии Вистар со средней изначальной массой 80±10 г, прошедших карантинирование в течение 14 суток. Животные были распределены на 12 опытных и 1 контрольную группы, по 15 крыс в каждой. Животным подопытных групп задавали албендазол в различных дозах и по разным схемам применения, которые показаны в таблице 1.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. Использование левамизола для коррекции иммунного статуса и повышения продуктивности свиней / А. И. Абилов, О. В. Горин, Г. В. Ескин и др. // Методические рекомендации. — Быково, 2000. -22 с.
  2. С.С. Профилактика незаразных болезней молодняка / С. С. Абрамов, И. Г. Арестов, И. М. Карпуть, И. М. Ломова, Ф. Ф. Порохов. -М.: Агропромиздат, 1990. 175 с.
  3. Ю.С. Стимуляторы неспецифической резистентности на основе РНК для ветеринарной медицины: Автореф. дис. .д-ра биол. наук / Ю. С. Аликин. Новосибирск, 1998. — 44 с.
  4. Ю.Г. Использование биологически активных препаратов в ветеринарии / Ю. Г. Анакина // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития / Ветеринария. 1991. — № 4. — С. 9-^ 23.
  5. В.А. Эффективность и перспективы применения пробиоти-ков / В. А. Антипов, В. М. Субботин // Ветеринария. 1980. — № 12. -С. 55−57.
  6. В.А. Использование пробиотиков в животноводстве / В.А.
  7. Антипов // Ветеринария. 1991. — № 4. — С. 55−58.
  8. В.М. Иммунодефицит у животных / В. М. Апатенко // Ветеринария. 1992. — № 5. — С. 29−30.
  9. И.Г. Болезни молодняка / И. Г. Арестов. Минск: Урожай, ^ 1983.- 128 с.
  10. Д.Е. Влияние гельминтов на организм животных / Д. Е. Бабелян // Вопросы зоогигиены, дератизации и санитарной микробиологии в промышленном животноводстве. — М., 1986. — С. 12−18.
  11. И.А. Современные проблемы эпизоотологии // Ветеринария. 1991.-№ 7.-С. 32−35.
  12. А.Ф. Становление, породные особенности и возможности коррекции иммунной системы у свиней: Афтореф. дис. .д-ра биол. наук / А. Ф. Бакшеев Новосибирск. — 1998 — 38 с.
  13. В.И. Т-активин стимулятор роста поросят / В. И. Беляев, E.JI.
  14. Сартасов // Ветеринария. 1992. — № 7−8. — С. 50−51.
  15. М.Н. Рибонуклеиновые кислоты как модуляторы иммунногоответа / М. Н. Блинов, И. С. Луганова // Молекулярные механизмы клеточного гомеостаза. Новосибирск: «Наука», Сиб. отд-ние, 1987. — С. 182−195.
  16. Г. М. Влияние иммуномодуляторов на эффективность профилактики и лечения при тейлериозе крупного рогатого скота / Г. Н. Бобиев // Ветеринария. 1999. -№ 10. — С. 30−31.
  17. B.C. Применение элеутерококка для предупреждения транспортного стресса у свиней / B.C. Бузлама, В. А. Антипов, Ю. В. Демченко, М. И. Долгопалов // Ветеринария. 1976. — № 4. — С. 102−103.
  18. B.C. Фумаровая кислота для повышения резистентности свиней / B.C. Бузлама, Л. С. Кузнецов, М. И. Рецкий, Н.В. и др. // Ветеринария. 1987. — № 5. — С. 64−68.
  19. B.C. Мероприятия по профилактике стресса и повышению резистентности животных / B.C. Бузлама, М. И. Рецкий // Комплексная экологически безопасная система ветеринарной защиты здоровья животных. М., 2000. — С.29−45.
  20. Г. К. Ветеринарно-гигиенические нормы в промышленном животноводстве / Г. К. Волков, В. Г. Тюрин, В. И. Родин, В. Н. Гущин // Ветеринария. 1985. -№ 8. — С. 13−15.
  21. Г. К. Зоогигиеническое и ветеринарно-санитарное обеспечениедвухфазной системы выращивания свиней / Г. К. Волков, В. А. Андросов // Ветеринария. 1990. — № 5. — С. 20−22.
  22. Г. К. Роль профилактических перерывов и санитарно-защитныхзон в профилактике болезней животных / Г. К. Волков, В. Г. Тюрин // Ветеринария. 1987. -№ 12. — С. 26−28.
  23. Г. К., Отчего зависит благополучие животноводческих комплексов / Г. К. Волков, А. Я. Колесников // Ветеринария. 1989. — № 7. — С.
  24. И.М. Влияние антгельминтиков ивермектина, албендазола и фенотиазина на эмбриогенез и генетические структуры животных: Дисс.. канд. вет. наук / И. М. Гаджиев. — Москва, 1985. 169 с.
  25. В.И. Влияние продигиозана, метилурацила и дибазола на иммуногенез при пастереллезе свиней / В. И. Геведзе // Ветеринарные проблемы промышленного свиноводства / Тез. докл. конференции. -Киев, 1983.-С. 92−93.
  26. А.Н. Изучение формирования иммунитета у свиней в онтогенезе при применении биологически активных веществ: Автореф. дис.. .канд. вет. наук / А. Н. Горский. Новосибирск, 2001. — 26 с.
  27. И.К. Новые стимуляторы роста животных / И. К. Данилевский, И. В. Мазуров // Ветеринария. 1974. — № 6. — С. 36−39.
  28. Е.Д. Двуспиральный индуктор интерферона ридостин. Исторические аспекты и перспективы клинического применения / Е. Д. Даниленко // Сб. научн. тр. НИКТИ БАВ. Бердск, 1996. — С. 64−68.
  29. Н.В. Антгельминтики в ветеринарии / Н. В. Демидов. — М.:1. Колос, 1982.-С. 257−314.
  30. С.И. Факторные инфекционные болезни животных / С.И.
  31. Джупина // Ветеринария. 2001. — № 3. — С. 6−9.
  32. П.А. применение антибиотиков в свиноводстве / П. А. Долматович. М.: Агропромиздат, 1981. — С. 12−45.
  33. А.С. Применение биологически активных веществ в качествеиммуномодуляторов в ветеринарии и медицине / А. С. Донченко, Ю. С. Аликин, В. Н. Донченко. Новосибирск, 1989. -С. 8−29.
  34. А.С. Индукторы интерферона и перспективы их примененияв медицине и ветеринарии: Обзор лит. / А. С. Донченко, Ю. С. Аликин, Д. Н. Найманов./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ, НПО «Вектор». НИКТИ БАВ. Новосибирск, 1990. — 40 с.
  35. Ю.Ф. Новые препараты в ветеринарии / Ю. Ф. Драчев. — М.: Колос, 1992.-С. 18−23.
  36. Д.Л. Терапия и профилактика болезней животных / Д. Л. Друмев. М.: Колос, 1982. — С.85−87.
  37. B.C. Выращивание здорового молодняка / B.C. Друмин. — Киев: Урожай, 1992. С 124−128
  38. А.А. Профилактика факторных инфекционных болезнейпоросят с использованием иммуномодуляторов: Автореф. дисс.. канд. вет. наук. / А. А. Духолвский. Новосибирск, 2001. — 21 с.
  39. О.Н. Пособие по токсикологии для лаборантов / О. Н. Елизарова, Л. В. Жидкова, Т. А. Кочяеткова. М.: Медицина, 1974. — 168 с.
  40. М.С. Влияние В-активина на иммуногенез у вакцинированныхпротив сальмонеллеза поросят / М. С. Жаков, А. И. Жуков // Ветеринария. 1991. -№ 4. — С. 27−28.
  41. Жуков И. В. Влияние природных цеолитов на резистентность животных
  42. И.В. Жуков // Ветеринария. 2001. — № 5. — С. 49−51.
  43. В.М. Низкомолекулярная РНК — перспективный иммуномодулятор / В. М. Земсков, A.M. Земсков // Иммуномодуляторы: Сб. тр.
  44. ЦНИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова. М., 1987. — С. 5566.
  45. А.В. Влияние цеолитов на обмен веществ и продуктивностьсвиней / А. В. Иванов, М. Г. Зухрабов, К. Х. Папудини // Ветеринария. -1997.-№ 2.-С. 50−51.
  46. А.В. Применение цеолитов для профилактики расстройствапищеварения у новорожденных телят / А. В. Иванов // Ветеринария. — 2000.-№ 4.-С. 45−46.
  47. А.П. Выращивание молодняка сельскохозяйственных животных / А. П. Иванов. Минск: Урожай, 1992. — С. 57−61.
  48. А.А. Влияние гистогена на показатели крови животных. /
  49. А.А. Ивановский // Ветеринария. 1998. — № 6. — С. 47−48.
  50. А.А. Влияние биоинфузина на показатели иммунитета /
  51. А.А. Ивановский // Ветеринария. 2001. — № 9. — С. 43−44.
  52. П.Е. Теоретические основы иммуностимуляции материнскойсистемы и выращивания здорового молодняка / П. Е. Игнатов // Препараты центра Игнатова теория и опыт применения: Тез. научн.-практ. конференции. 1997. — С. 11−12.
  53. Иммунодиагностика и иммунокоррекция в клинической практике. под редакцией И. Д. Столярова. СПб.: Сотис, 1999. — 176 с.
  54. А.Ф. Влияние производных пиримидина на гематологические показатели и иммунную систему кур / А. Ф. Исмагилова // Ветеринария. 1997. — № 4. — С. 29−33.
  55. .Д. Минеральные вещества в кормлении животных / Б.Д.
  56. Кальницкий. JI.: «Агропромиздат», 1985. — 207 с.
  57. А.И. Роль зоогигиенической науки в эффективном ведениисвиноводства / А. И. Карелин // Ветеринария. 1992. — № 2. — С. 21−23.
  58. В.П. Животноводство Сибири / В. П. Карпов. — Новосибирск, 1992.-С. 36−46.
  59. И.М. Оценка иммуностимуляции / И. М. Карпуть // Ветеринарные и зооинженерные проблемы в животноводстве и научно методическое обеспечение учебного процесса. — Минск, 1997. — С. 95−98.
  60. В.П. Выращивание молодняка сельскохозяйственных животных / В. П. Квитков. М.: Колос, 1992. — С. 28−33.
  61. П.А. Влияние продигиозана на иммунный статус крупногорогатого скота / П. А. Климович. Витебск, 1995. — 33 с.
  62. Я.Р. Из прошлого и настоящего по мерам борьбы с заразными болезнями сельскохозяйственных животных / Я. Р. Коваленко. // Сб. науч. тр. ВИЭВ. 1977. — Т. 45. — С. 3−20.
  63. В.А. Методические аспекты современной иммунологии / В.А.
  64. Козлов // Новосибирская наука- Сибирское отделение. — 1983. — 152 с.
  65. А.А. Система профилактики инфекционных болезней свиней в промышленных комплексах // Профилактика болезней сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве. — М.: Колос.- 1975.- С. 95−101.
  66. А.В. Влияние эстифана на резистентность телят / А. В. Коробко // Ветеринария. 2000. — № 5. — С. 46−48.
  67. Е.В. Влияние биологически активных препаратов на резистентность поросят / Е. В. Крапивина // Ветеринария. — 2001. № 6. -С. 38−43.
  68. Е.В. Влияние селена на защитные системы организма свиней / Е. В. Крапивина, В. П. Иванов // Ветеринария. — 1999. — № 5. — С. 44−48.
  69. О.В. Влияние тимогара на эритропоэз при неспецифическойбронхопневмонии поросят / О. В. Крячко, О. Д. Долгий // Ветеринария. 1994. — № 2. — С. 10−11.
  70. В.И. Новые препараты в ветеринарии / В. И. Кузнецова. — М., 1970.-С. 45−67
  71. В.И. Применение автолизата паприна в кормлении молоднякаживотных / В. И. Кузнечик // Ветеринария. 1998. — № 5. — С. 48 -49.
  72. А.В. Влияние нуклеината натрия, стеринов и фосфолипидовгрибка Акт. гризеус-15 на формирование иммунитета у свиней, вакцинированной жидкой противорожистой вакциной из штамма ВР-2 /
  73. A.В. Кузьмин // Профилактика и терапия инфекционных, незаразных болезней животных в хозяйствах Центрально-Черноземной зоны. -Воронеж, 1984. С. 32−39.
  74. Д.Н. Стимуляторы иммунитета / Д. Н. Лазарева, Е. К. Алехин.-М.: «Медицина», 1985.-251 с.
  75. Н.И. Применение витаминов А, Да и иода при кормлении коров / Н. И. Лебедев, А. Н. Шаров, Л. А. Сясина // Животноводство. -1985.-№ 10.-С. 52−53.
  76. Н.И. Использование микродобавок для повышения продуктивности жвачных животных / Н. И. Лебедев. Л.: «Агропромиздат», 1990.-96 с
  77. С.И. Влияние тимогена на иммунную систему поросят принеспецифической бронхопневмонии / С. И. Лютинский, О. В. Крячко,
  78. B.Х. Хавинсон, С. В. Серый // Ветеринария. 1991. — № 9. — С. 30−32.
  79. Л.А. Влияние тетраиммунофита на неспецифическую иммунологическую резистентность организма / Л. А. Макарадзе // Ветеринария. 1999. -№ 3. — С. 43−45.
  80. Г. Х. Антибиотики в ветеринарии / Г. Х. Макаров. — М.: Мир, 1987. — С.28−53.
  81. Л.С. Выращивание здоровых свиней / Л. С. Малышева, Д.
  82. Григоров. М.: Агропромиздат, 1983. — С. 45−54.
  83. В.И. Изучение иммуностимулирующих свойств экстрактовэмбриональных тканей птиц раннего срока развития / В. И. Масычева,
  84. В.В. Хомов, А. А. Сизов // Сб. научн. тр. НИКТИ БАВ. Бердск, 1996. -С. 104−108.
  85. В.И. Ранозаживляющее действие хитозана / В. И. Масычева,
  86. Е.Д. Даниленко // Ветеринария 1998. № 7. — С. 49−51.
  87. В.А. Повышение уровня естественной резистентности организма поросят в условиях промышленной технологии / В. А. Медведский // Ветеринария 1991.-№ 3- С. 58 -59.
  88. Методические указания по тестированию тератогенной и эмбриотоксической активности новых лекарственных веществ. М., 1972. — 16 с.
  89. Методические указания по определению токсических свойств препаратов, применяемых в ветеринарии и животноводстве // Ветеринарные препараты: Справочник / Сост.: Л. П. Маланин и др.- Под ред. А. Д. Третьякова. М.: Агропромиздат, 1988. — С. 239−289.
  90. А. Н. Применение глюкокортикоидов в медицине / А. Н.
  91. Мешалова // Медицина 1973 — № 3.- С. 38 -39.
  92. В.М. Применение элеутерококка в ветеринарии / В. М. Мешков, Ш. Б. Садыков. -М.: Агропромиздат, 1988. 29 с.
  93. Миланко, А .Я, Методические рекомендации по групповой профилактике и терапии желудочно-кишечных болезней свиней / А. Я. Миланко, А. А. Гавшин, В. Д. Настенко и др. Полтава, 1988. — 12 с.
  94. Э. Соли микроэлементов в кормлении поросят / Э. Мозалене
  95. Влияние методов селекции и использование биологически активных веществ на производство продуктов животноводства. — М.: ТСХА, 1981. С.23−31.
  96. И.В. Влияние биологически активных веществ на рост, развитие и неспецифическую резистентность животных: Автореф. дис. .канд. биол. наук / И. В. Наумкин. — Новосибирск, 1996. — 18 с.
  97. Научно-обоснованная система получения здорового молодняка и профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят: Метод. Рекомендации / Соавт.: В. В. Субботин, В. Т. Самохин, А. Г. Шахов и др. М., 2002. -20 с.
  98. И.Н. Организация и экономика ветеринарного дела / И. Н. Никитин.-М., 1998.-С. 122−154.
  99. Г. А. Биологически активные вещества и перспективы их применения в ветеринарии: Лекция Г. А. Ноздрин, И. В. Наумкин / Ново-сиб. Гос. аграрн. ун-т. Новосибирск, 1992. — С. 3−35.
  100. Г. А. Биопрепараты в ветеринарии / Г. А. Ноздрин. Новосибирск, 2000. 56 с.
  101. А.А. влияние эраконда на показатели крови свиноматок /
  102. А.А. Овчинников // Ветеринария 1997. — № 11. — С. 42−44.
  103. А.А. Повышение иммунологического статуса организмасвиней / А. А. Овчинников // Свиноводство. 1999. — № 3. — С. 24−26.
  104. Е.Г. Технология производства свинины и борьба с инфекционными гастроэнтеритами поросят / Е. Г. Павлов // Ветеринария. 1989. -№ 4. -С. 38−40.
  105. А.И. Проблема адаптации крупного рогатого скота в Якутии:
  106. Автореф. дисс. .д-ра вет. наук. / А. И. Павлова. Якутск, 1997. — 39 с.
  107. И.М. Влияние додецония на иммунную реактивность организма поросят гипотрофиков / И. М. Павлюк // Ветеринария. — 1991. — № 3.-С. 53−55.
  108. Ф.П. Влияние иммуностимуляторов на резистентность супоросных свиноматок и сохранность поросят / Ф. П. Петрянкин, Ю. А. Круглов, Ю. А. Филимонов // Ветеринария. 1995. — № 12. — С. 42−43.
  109. JI.M. Возрастные иммунные дефициты и их профилактика у здоровых и больных диспепсией поросят: Автореф. дис.. канд. вет. наук / JI.M. Пивовар.- Витебск, 1984. 25 с.
  110. ЮЗ.Плященко С. И. Резистентность организма животных и условия содержания / С. И. Плященко, В. П. Сидоров // Ветеринария. 1983. — № 2. — С. 22−25.
  111. С.И. Влияние технологических факторов на бактериальную обсемененность воздуха и заболеваемость поросят / С. И. Плященко, И. И. Хохлова, JI.C. Кутузов // Ветеринария. 1988. — № 5. — С. 18−20.
  112. С.И. Повышение резистентности организма животных — основа профилактики болезней / С. И. Плященко // Ветеринария. — 1991.-№ 6.-С. 49−52.
  113. С.М. Использование сапропеля в животноводстве: Методические рекомендации / С. М. Подъяблонский, Н. Н. Подлетская, В. Т. Калюжный и др. Новосибирск, 1983. — 18 с.
  114. С.М. Некоторые свойства медного купороса / С. М. Подъяблонский, Н. Садовская // Производство продуктов животноводства и растениеводства применительно к промышленной технологии: науч.техн. бюлл. Новосибирск, 1986.-В. 13.-С. 15−18.
  115. С.М. Влияние препаратов дрожжей на рост и развитие молодняка животных / С. М. Подъяблонский. Новосибирск, 1998. — 23 с.
  116. Н.А. Биометрическая обработка результатов научнопроизводственных / Н. А. Плохинский. М., 1978. — 25 с.
  117. П.И. Ветеринарные мероприятия на свиноводческих комплексах / П. И. Притулин, Д. В. Лобунцова. — М.: Россельхозиздат, 1973.- 159 с.
  118. B.C. Применение тиосульфата натрия при иммунизации свиноматок против болезни Ауески и сальмонеллеза /B.C. Прудников, У. Е. Стародубцева // Сб. науч. тр. Ленинградского вет. ин-та. — 1984.-Т. 80.-С. 60−62.
  119. С.И. Иммуностимуляторы в профилактике желудочно-кишечных болезней поросят / С. И. Прудников, Т. М. Прудникова П
  120. Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных: Сб. научн. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. -Новосибирск, 1997.-С. 145−151.
  121. С.И. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят / С. И. Прудников / Ветеринария. 1996. — № 11. — С. 13−17.
  122. А.Я. Показатели Т-системы иммунитета у поросят при раннем отъеме / А. Я. Пустовар, Е. С. Скобельцина, А. В. Гайдамака // Ветеринария. 1985. -№ 8. — С. 35−36.
  123. Ю.Е. Использование биостимуляторов при откорме сельскохозяйственных животных / Ю. Е Размахнин. — М., 1990. С. 23—34.
  124. Ш. Б. Влияние экстракта элеутерококка на иммунологическую реактивность и продуктивность овец / Ш. Б. Садыков // Ветеринария. 1990. — № 4. — С. 56−57.
  125. В.И. Биологические активные вещества и естественная резистентность телят / В. И. Сапего // Ветеринария. 2002. — № 5. — С. 4445.
  126. М.М. Влияние витамина, А и комплекса витаминов, А и С на генеративную функцию яичников свиноматок: Автореф. дис.. канд. биол. наук / М. М. Сарычева. Киев, 1968. — 22 с.
  127. В.В. Неспецифическая резистентность организма телят-молочников под влиянием хитозана / В. В. Семенютин // Ветеринария.- 1992.-№ 5.-С. 52−54.
  128. М.А. Основы профилактики болезней новорожденных телят и поросят / М. А. Сидоров // Ветеринария. 1987. — № 2. — С. 10−12.
  129. М.А. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных с симптомами диареи / М. А. Сидоров // Ветеринария. -2001.- № 4. С. 3−4.
  130. Ф.А. Фармакологическая характеристика эраконда / Ф. А. Синагатуллин // Ветеринария. 1995. — № 3. — С. 38−40.
  131. Ф.А. Влияние эраконда на иммунологический статус коров / Ф. А. Синагатуллин // Ветеринария. 1996. — № 11. — С. 43−44.
  132. В.Н. Применение тиамулина при лечении и профилактике энзоотической пневмонии свиней: Автореф. дис. .канд. вет. наук / В. Н. Скворцов. М., 1989. — 22 с.
  133. B.C. Антибиотики на благо животноводства / B.C. Смирнов. -М.: Агропромиздат, 1986. С. 44−86.
  134. П.Н. Оценка естественной резистентности крупного рогатого скота и овец / П. Н. Смирнов и др. Новосибирск, 1989. — 19 с.
  135. В.А. Кожные болезни животных / В. А. Соколевский и др.-М., 1968.-68−69 с.
  136. В.Д. Фармакологическая коррекция стресса / В. Д. Соколов, Н.JI. Андреева // Ветеринария. 1989. — № 5. — С. 61 -64.
  137. В.Д. Иммуностимуляторы в ветеринарии / В. Д. Соколов, H.JI. Андреева, А. В. Соколов // Ветеринария. 1992. — № 7−8. — С. 49−50.
  138. К.М. Антибиотики в кормлении- сельскохозяйственных животных / К. М. Солнцев. Минск: Гос. Изд-во БССР, 1960. — 118 с.
  139. К.М. Справочник по кормовым добавкам / К. М. Солнцев. — Минск: «Урожай», 1975. 543 с.
  140. А. Влияние фумаровой кислоты и витамина С на продуктивность и биохимический статус свиноматок и поросят / А. Соляник, В. Соляник // Свиноводство. 1995. — № 5. — С. 18−19.
  141. .В. Микрофлора пищеварительного тракта, неспецифическая резистентность и продуктивность поросят при применении лактоамиловорина / Б. В. Тараканов, Л. Н. Клабукова, Т. А. Николичева, Л. В. Пузач // Ветеринария. 1999. — № 8. — С. 51−54.
  142. Н.Д. Влияние условий промышленной технологии выращивания поросят-отъемышей на их общую резистентность и биологическую реактивность: Автореф. дисс. .канд. вет. наук / Н. Д. Телешенко. -М., 1990.-18 с.
  143. В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве /
  144. B.П. Урбан, В. И. Найманов. М.: «Колос», 1984. — 205 с.
  145. Урбан В: П. Иммуностимуляторы в системе профилактики болезней свиней / В. П. Урбан, А. А. Буянов, А. Н. Гречухин, В. Д. Нифантов,
  146. C.Н. Добряков И Ветеринария. 1992. — № 9−12. — С. 21−23.
  147. Н.В. Профилактика и лечение при желудочно-кишечных болезнях свиней / Н. В. Филипов И Ветеринария. 1994. — № 7. — С. 8−9.
  148. A.M. Использование пегасина в животноводстве с целью профилактики заболеваний и повышения продуктивности / A.M. Шадрин, Г. В. Лучка, А. Д. Стюпин и др. // Материалы Всесоюз. совещ. Новосибирск, 1991. — Т. 2. — С. 3−5.
  149. A.M. Применение цеолитов в животноводстве / A.M. Шадрин // Ветеринария. 1998. — № 10. — С. 46−48.
  150. .С. Применение гормональных препаратов в ветеринарии / Б. С. Шахматов, П. Я. Куценко // М.: «Колос», 1986. — 67 с.
  151. А.Г. Этиология, терапия и профилактика болезней молодняка сельскохозяйственных животных / А. Г. Шахов, С. М. Сулейманов //
  152. Итоги и перспективы научных исследований по проблемам патологииживотных и разработке средств и методов терапии и профилактики / Материалы координац. совещания. Воронеж, 1997. — С. 9−17.
  153. С.И. Нуклеиновые кислоты / С. И. Шитова. М.: Агропромиз-дат, 1973.-С. 45−47.
  154. А.И. Способ повышения неспецифической резистентности у поросят / А. И. Шуть, В. Н. Боровой // Эффективность ветеринарных мероприятий в промышленном животноводстве Кубани / Сб. научн. тр. КГАУ. Краснодар, 1991. — С. 67−70.
  155. Ч> 149. Якимова К. Н. Применение янтарной кислоты для стимуляции ростаживотных: Автореф. дис. .канд. вет. наук / К. Н. Якимова М., 1996. — 24 с.
  156. B.C. Ветеринарно-санитарные мероприятия в промышленном свиноводстве / B.C. Ярных, А. С. Притула // Ветеринария. 1974. — № 9. — С. 26−28.
  157. Bassett I.B. A comparative study of tea-tree oil versus benzoylperoxide in the treatment of acne / I.B. Bassett, D.L. Pannowitz, R.S. Barnetson // Medicine Australia. 1990. Oct, 15. — Vol. 153 (8). — P. 455−458.m
  158. Bednarek D. Rola magnezu w zjawiskach odpornjsciowich u zweirzat / D. Bednarek I I Med. Vet. 1987. — T. 43,№ 3.-S. 156−158.Ф
  159. Bell G.D. Gall stone dissolution in man using an essential oil preparation / G.D. Bell, J. Doran // J. British Med. 1979. Jan, 6. — Vol. 1 (6155). — P. -24.
  160. Carlini E.A. Psychopharmacological effects of the essential oil fraction and of the hydrolate obtained from the seeds of Licaria puchury-major / E.A. Carlini, A.B. de Oliveira, G.G. de Oliveira // J. Ethnopharmacol. 1983. Aug.,-Vol. 8 (2).-P. 25−26.
  161. Ceschel G.C. In vitro permeation through porcine buccal mucosa of Salvia ^ desoleana Atzei & Picci essential oil from topical formulations / G.C.
  162. Ceschel, P. Maffei et al. // Int. J. Pharm. 2000, Feb., — Vol. 15 (1−2). — P. 171−177.
  163. Conner D.E. Sensitivity of heat-stressed yeast’s to essential oils of plants / D.E. Conner, L.R. Beuchat // Appl. Environ. Microbiol. 1984. Feb., -Vol. 47 (2). -P. 229−233.
  164. Cowan M.M. Plant products as antimicrobial agents / M.M. Cowan // Clin. Microbiol. Rev., 1999. Oct., Vol. 12 (4). — P. 564−582.
  165. Cruz T. In vitro antibacterial effect of the essential oil of Thymus Iongiflo-• rus Boiss / T. Cruz, M.P. Cabo et al. // Microbios. 1989. — Vol. 60 (242).-P. 59−61.
  166. Decker T. Immunol / T. Decker, M.L. Lohmann-Matthes, G.E. Gifford. — 1987.-P. 957−962.
  167. Delaveau P. Neuro-depressive properties of essential oil of lavender / P. Delaveau, J. Guillemain et al. // C. R. Seances Soc. Biol. Fil. 1989. — Vol. 183 (4).-P. 342−348.
  168. В. Получаване и приложение на хипеимунен хетероложенконски серум срещу колибактериозата по прцетета / В. Добрев, Б. Baftчев, С. Пешев, С. Митов // Вет. Мед. науки 1982- Т. 19, № 1. — С. 4146.
  169. DsRNAs from natural sources: induction of interferon and toxicity in hab-cens and man / D.N. Planterose, J.M. Dewdney, D. Spackman et al. // Texas Reports and Biol. Med. 1981−1982. — Vol. 41. — P. 144−150.
  170. Estrada C.A. Efekto de la administration oral de suero sanguineo sobre las diarreas de los lechones / C.A. Estrada, PJ. Riko, D.M. Martell // Vet. Мех. 1985. — Vol. 16. -N 3. — P.191−199.
  171. Flamini G. Antimicrobial activity of the essential oil of Calamintha nepeta and its constituent pulegone against bacteria and fungi / G. Flamini, P.L. Cioni et al. // Phytother Res. 1999. Jun., — Vol. 13 (4). — P. 349−351.
  172. Fujiwara R. Effects of a long-term inhalation of fragrances on the stress-induced immunosuppression in mice / R. Fujiwara, T. Komori, et al. // Euroimmunomodulation. 1998. Nov.-Dec. — Vol. 5 (6). — P. 318−322.
  173. Ghelardini C. Local anaesthetic activity of the essential oil of Lavandula angustifolia / C. Ghelardini, N. Galeotti et al. // Planta Med. 1999. Dec., -Vol. 65 (8).-P. 700−703.
  174. Gibson D.M. Pharmacokinetis of recombinant leukocyte interferon following various routes and modes of administration to the dog / D.M. Gibson // J. Interferon Res. 1985. — Vol. 5. № 3. — P. 403−408.
  175. Githinji C.W. Ethnomedicinal study of major species in the family Labiatae from Kenya / C.W. Githinji, J.O. Kokwaro // J. Ethnopharmacol. — 1993. Aug., Vol. 39 (3). — P. 197−203.
  176. Hammer К.A. Antimicrobial activity of essential oils and other plant extracts / K.A. Hammer, C.F. Carson, T.V. Riley // J. Appl. Microbiol. -1999. Jun., Vol. 86 (6). -P. 985−990.
  177. Jalsenjak V. Microcapsules of sage oil: essential oils content and antimicrobial activity / V. Jalsenjak, S. Peljnjak, D. Kustrak // Pharmazie. — 1987. Jun.,-Vol. 42 (6). -P. 419−420.
  178. Jen I. Vitamin C. Supplementation of swine diets / I. Jen // Feed Manag. -1984. Vol. 35, № 2. — P. 26−28.
  179. Kim H.M. Lavender oil inhibits immediate-type allergic reaction in mice and rats / H.M. Kim, S.H. Cho // J. Pharm. Pharmacol. 1999. Feb., — Vol. 51 (2). -P. 221−226.
  180. Krakowski L. The influence of application chosen immunostimulators on immunological parameters of colostrum in pregnant sows / L. Krakowski, J. Kryzanowski, Z. Wrona et al. // Medycyna Wet. 1999. — Vol. 55 (№ 9). -P. 608−610.
  181. Kumeda U. Immunological influences on sucking-piglet diarrhea upon administration of swine peripheral blood extract: transfer factor // Jap. J. Vet. Res.-1981.-Vol. 29 (№ 1−2).-P. 26.
  182. Lambreva T. Use of essential oils in the treatment of various inflammatory cervix diseases / T. Lambreva, T. Bobchev et al. // Akush. Ginekol. Sofia, 1983. — Vol. 22 (2). — P. 127−129.
  183. Lesnick C.E. Activation of natural killer in newborn piglets by interferon induction / C.E. Lesnick, J.B. Derbyshire // Veter. Immunopathol. — 1988. -Vol. 18 (№ 2). P. 109−117.
  184. Li B. Influence of vehicle, distant topical delivery, and biotransformation on the chemopreventive activity of apigenin, a plant flavonoid, in mouse skin / B. Li, H. Pinch, D.F. Birt // Pharm. Res. 1996. Oct., — Vol. 13(10). -P. 1530−1534.
  185. Lucas Т. Levamisole asan experimental immunomodulating agent / T. Lucas//Amer. Ass. of Bovine Pract. 1977. — Vol. 10. — P. 103−105.
  186. Mahr H. Percutaneous treatment of the so-called anginal disorders. Zur perkutanen Behandlung sogenannter anginoser Beschwerden / H. Mahr // Z. Allgemeinmed. 1974. Jan., — Vol. 10−50 (1). — P. 37−40.
  187. А.С. Получаване и прилагане на оборно специфичен хиперимунен серум срещу трансмисивен гастроэнтерит / А. Мотовски, П. Белопопски, С. Йорданов, И. Веселинова // Вет. Мед. Науки. 1985. — Т. 22 (№ 6). — С. 7−12.
  188. Pattnaik S. Characterization of resistance to essential oils in a strain of Pseudomonas aeruginosa (VR-6) / S Pattnaik, C.C. Rath, V.R. Subra-manyam // Microbios., 1995. Vol. 81 (326). — P. 29−31.
  189. Pattnaik S Effect of essential oils on the viability and morphology of Escherichia coli (SP-11) / S Pattnaik, V. R Subramanyam, C.C. Rath // Microbios., 1995., Vol. 4 (340). — P 195−199.
  190. Roitt I. Immunology /1. Roitt -London, 1998. P. 31−44.
  191. Sai Ram M. Immunomodulatory effects ofNIM-76, a volatile fraction from Neem oil / M. Sai Ram, S.K. Sharma et al. // J. Ethnopharmacol. 1997. Jan.-Vol. 55 (2). -P. 133−139.
  192. Shahi S.K. Broad spectrum herbal therapy against superficial fungal infections / S.K. Shahi, A.C. Shukla et al. // Skin. Pharmacol. Appl. Skin. Physiol. 2000. Jan.-Feb., — Vol. 13(1). — P. 60−64.
  193. Stepanek J. Preparation of hiperimmune cow colostrum whey and his use in the protection of piglets against transmissible Gastroenteritis / J. Mensik,
  194. J. Franz, J. Krejci // Acta Veter. Brno. 1980. — Vol. 91 (№ 1−4). — P. 99 108.
  195. Tolev I. Mico-artemin a new antimycotic preparation for local treatment of Epidermophytosis interdigitalis pedum / I. Tolev, P. Toleva et al. // Folia. Med., Plovdiv, 1983.- Vol. 25 (3). — P. 8−10.
  196. Vichkanova S.A. The antiviral activity of the essential oil of E. viminalis and several other frost-hardy eucalypti / S.A. Vichkanova, N.M. Dzhana-shiia, L.V. Goriunova // Farmakol. Toksikol. 1973. May-Jun., — Vol. 36 (3).-P. 339−41.
  197. Worwood V.A. The Fragrant Pharmacy / V.A. Worwood. London. 1990.
  198. Wren W.B. Probiotics: Factor fiction / W.B. Wren // Anim. Helth. Nutrit. 1987. — Vol. 42 (№ 8). — P. 28−30.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!