Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Рост, развитие и воспроизводительные качества телок и коров черно-пестрой породы в зависимости от степени двигательной активности

Диссертация: Рост, развитие и воспроизводительные качества телок и коров черно-пестрой породы в зависимости от степени двигательной активности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Нами впервые выявлены общие закономерности морфофункциональ-ного роста, развития и адаптации телок черно-пестрой породы, поставленных в разные условия двигательной активности. Установлена периодичность роста и развития телок в раннем постнатальном онтогенезе, доказана ведущая роль биомеханической нагрузки в их морфофункциональной адаптации к различной степени локомоции, наиболее проявляющейся… Читать ещё >

Рост, развитие и воспроизводительные качества телок и коров черно-пестрой породы в зависимости от степени двигательной активности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Факторы, влияющие на рост и развитие животных
    • 1. 2. Репродуктивные качества животных в зависимости от технологии содержания и кормления
    • 1. 3. Влияние двигательной активности на организм животных и его продуктивность
    • 1. 4. Этология крупного рогатого скота
  • I. 1.5. Воспроизводительная способность животных в зависимости от фактора движения
  • II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объект исследования и условия содержания экспериментальных животных
    • 2. 2. Методы исследований
  • III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Характеристика кормления опытных животных
    • 3. 2. Рост и развитие телок черно-пестрой породы в зависимости от дозы движения
    • 3. 3. Изменения линейных промеров и особенностей экстерьера
    • 3. 4. Этология телок, коров в зависимости от дозы двигательной активности
    • 3. 5. Морфологический и биохимический состав крови
    • 3. 6. Воспроизводительная способность коров и телок в зависимости от дозы двигательной активности
    • 3. 7. Морфофункциональные свойства вымени и молочная продуктивность коров
    • 3. 8. Молочная продуктивность и качество молока опытных коров
    • 3. 7. Экономическая эффективность производства молока
  • 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 5. ВЫВОДЫ
  • ПРЕДОЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность исследования. Увеличение производства мяса, молока и улучшение их качества является одной из первоочередных задач современного животноводства. Это необходимо для обеспечения продовольственной безопасности страны в целом, а также решения ряда социальных проблем.

Достижение высоких показателей в скотоводстве возможно только при рациональной организации процесса воспроизводства. Возможности расширенного воспроизводства ограничиваются с одной стороны биологическими свойствами животных, а с другой — хозяйственно-технологическими условиями их использования. Это многофакторный признак, степень реализации которого зависит от генетических структур животных, условий их кормления и содержания, развития половых органов и нервно-гуморальной регуляции в период онтогенеза, а также от техники случки и искусственного осеменения.

Многочисленными исследованиями отечественных и зарубежных ученых установлено, что одним из главных факторов, влияющих на интенсивность роста и развития животных, морфофункциональное состояние всех органов и систем организма, а, следовательно, и на воспроизводительную способность животных, уровень продуктивности и качество продукции является двигательная активность.

Изучению влияния различных доз двигательной активности на рост, развитие и морфофункциональное состояние органов крупного рогатого скота уделяется весьма незначительное внимание (L.E. Lamb, P.M. Stevens, 1965; И. В. Хрусталева 1976;1999; H.A. Слесаренко, 1976;1993; Н. Е. Панферова, 1977; Е. А. Коваленко, Н. А. Гуровский, 1980; Л. Г. Харченко, 1988; Т.Ю. Та-таренко-Козмина, 1992; Е. В. Коледаева, 1994; Б. В. Криштофорова, 1995; У. А. Садирова, 1995, Х. Б. Баймишев, 1984;2005 и др.). В мировой и отечественной литературе имеются лишь краткие сведения по полновозрастным группам животных, посвященные изучению влияния движения на продуктивные качества животных (И.А. Ильин, Г. В. Хонина, Н. М. Семина, 1986;

У.А. Садирова, 1995; М. В. Демчук, 1975; Х. Б. Баймишев, 2003 и др.).

Однако, на наш взгляд вопросы исследования влияния степени двигательной активности на рост, развитие, продуктивность, течение ряда физиологических, биохимических и других процессов, взаимосвязанных с воспроизводительной функцией организма телок и коров остаются неизученными.

В связи, с чем необходимо разработать дозы двигательной активности для телок и коров с целью повышения продуктивности за счет нормы органогенеза с учетом возраста, пола и физиологического состояния и структур органов, функция которых нарушается в условиях гиподинамии.

Цель и задачи исследования

Изучить рост, развитие и репродуктивные качества телок и коров в зависимости от различных доз двигательной активности (ДА), с тем, чтобы предложить оптимальные дозы ДА на все периоды раннего постнатального онтогенеза, профилактирующие отрицательное воздействие гиподинамии на воспроизводительные и продуктивные качества животных.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

• изучить особенности роста и развития телок и коров черно-пестрой породы;

• изучить влияние различной степени ДА на формирование, этологии телок;

• определить морфологический и биохимический состав крови экспериментальных групп животных;

• изучить воспроизводительные качества телок и коров, выращенных в различных условиях ДА;

• определить морфофункциональные свойства вымени первотелок и их молочную продуктивность;

• разработать оптимальную дозу принудительного движения телок с учетом возраста и физиологического состояния;

• рассчитать экономическую эффективность производства молока от коров черно-пестрой породы, выращенных в различных условиях ДА;

• на основании полученных данных дать научное обоснование применению оптимального дозированного принудительного движения, необходимого для нормального роста, развития и функции половых органов ремонтных телок, выращиваемых в условиях с ограниченной двигательной активностью.

Научная новизна исследования состоит в следующем: впервые дана комплексная сравнительная оценка роста, развития и воспроизводительной способности телок черно-пестрой породы, выращенных в условиях различной степени двигательной активности. Проведенные комплексные исследования позволили нам дополнить данные о закономерности роста и развития телок в раннем постнатальном онтогенезе.

Нами впервые выявлены общие закономерности морфофункциональ-ного роста, развития и адаптации телок черно-пестрой породы, поставленных в разные условия двигательной активности. Установлена периодичность роста и развития телок в раннем постнатальном онтогенезе, доказана ведущая роль биомеханической нагрузки в их морфофункциональной адаптации к различной степени локомоции, наиболее проявляющейся в период интенсивного роста и замедленного развития. Выяснены морфологические особенности молочной железы в зависимости от дозы движения.

Впервые с помощью экспериментальных исследований, проведенных в производственных условиях, разработана оптимальная доза ежедневного движения животных. Дано научное обоснование применению дозированного принудительного движения (ДПД), предотвращающего отрицательное влияние гиподинамии на организм ремонтного молодняка и обеспечивающего норму развития телок, способствуя тем самым повышению репродуктивных качеств животных, что подтверждено исследованиями воспроизводительных и продуктивны функций телок и первотелок экспериментальных животных.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется тем, что выявлены дополнительные мало затратные резервы повышения воспроизводительной способности телок за счет введения в технологию выращивания ежедневного дозированного движения.

Полученные нами данные дополняют пробелы в возрастной, функциональной оценке роста, развития телок черно-пестрой породы. Проведенные исследования позволили выявить общебиологическую закономерность периодов морфофункционального роста телок, которые необходимо учитывать при их выращивании. Установленная адаптационная возможность телок и степени ДА имеет практическое значение в выяснении вопросов этологии телок и может оказаться полезной при разработке новых рациональных методов содержания коров в условиях интенсивной технологии производства молока. Выявленная задержка роста и развития телок с последующим проявлением функциональных изменений при отсутствии должной ДА, является доказательством причин снижения репродуктивных качеств животных содержавшихся в условиях ограничения движения.

Научное обоснование применению оптимального ДПЦ ремонтному молодняку крупного рогатого скота, выращиваемому по промышленной технологии на комплексах и в условиях фермерско-крестьянских хозяйств, лишенному пастбищ, дает возможность профилактировать отрицательное воздействие гиподинамии и тем самым повышать их жизнеспособность и продуктивность.

Сведения о росте, развитии, воспроизводительной способности и это-логической адаптации телок при различной степени локомоции могут быть использованы в учебном процессе, при написании учебников, монографий, чтении лекций на семинарах зооветеринарных специалистов.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и межвузовских научно-практических конференциях в Самарской государственной сельскохозяйственной академии (2001;2006 г. г.), Казанской государвенной сельскохозяйственной академии (2001;2006 г. г.), Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана (2001 г.) и Ставропольском государственном аграрном университете (2003г.), Ульяновской ГСХА (2003), Оренбургском ГАУ (2006).

Реализация результатов исследования. Основные научно-практические предложения внедрены в хозяйствах Самарской области — заключение Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области. По результатам работы получен патент на изобретение «Способ выращивания нетелей» № 2 173 047 от 10 сентября 2001 г.

Кроме того, результаты исследований используются при чтении лекций и проведении практических занятий по курсу технология производства продуктов животноводства, акушерство, гинекология и биотехника размножения животных в Казанской ГАВМ им. Н. Э. Баумана, Ульяновской ГСХА, Оренбургском ГАУ, Самарской ГСХА, а также используется в качестве информационного материала для зооветеринарных специалистов при проведении семинаров по животноводству.

Связь с планом научных исследований. Проводимые исследования включены в госбюджетную тематику этап 2, № 01.910 000 736, № 01.950 000 893, № 01.990 004 782.

Публикация полученных результатов. По результатам исследования опубликовано 15 научных работ общим объемом 14,95 п.л., в том числе авторских — 2,8 п.л.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, пяти глав, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследования, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, приложения. Диссертация изложена на 170 страницах, содержит 27 таблиц, 12 рисунков, 4 приложений. Библиографический список включает 369 источников, в т. ч. 54 иностранных.

5. ВЫВОДЫ.

Рост, развитие и воспроизводительные качества телок черно-пестрой породы имеют возрастные особенности, а также зависят от степени двигательной активности животных как в период их выращивания, так и хозяйственного использования.

1. При одинаковых условиях кормления телки, содержавшиеся в условиях гиподинамии, и гипердинамии по скорости роста уступали своим сверстницам из опытных групп 1 и 2. Так живая масса телок контрольной группы в 18-ти месячном возрасте составила 318,1±6,33 кг, а у животных опытной группы — 2 345,4±2,63 кг, что 27,3 кг больше.

2. Интенсивный рост живой массы у животных наблюдался в период от 6 до 12 месяцев, а в период от 12 до 18 месяцев интенсивность роста была самой высокой.

3. При изучении экстерьерных особенностей установлено, что телочки, получавшие разную степень двигательной активности по сравнению со сверстницами контрольной группы содержавшихся в условиях гиподинамии, отличались хорошо выраженным телосложением, но лучший индекс телосложения имели животные опытной группы-2, что указывает на влияние дозы двигательной активности на рост и развитие животных в период раннего по-стнатального онтогенеза.

4. Анализ этологической реактивности показал, что телки, получавшие среднюю дозу двигательной активности больше времени проводили в активном движении, они больше времени затрачивали на прием корма, что видимо, является положительным воздействием двигательной активности на стимуляцию приема корма, его усвояемость, что отразилось на динамике живой массы.

5. В возрастном аспекте в проявлении двигательной активности имеются отличия так пониженная двигательная активность в первый месяц жизни, но резко возрастает она после 6-ти месячного возраста до 12 месяцев, что видимо, обусловлено с периодом полового созревания.

• двигательная активность животных зависит от сезона года в весенне-летний период животные на 12−16% активнее, чем в зимний.

6. У животных экспериментальных групп морфологические и биохимические показатели крови были в пределах физиологической нормы, а их несколько повышенный уровень у животных получавших движение свидетельствуют о нормальном интенсивном течении обменных процессов.

• установлена положительная взаимосвязь содержания общего белка в сыворотке крови опытных животных с ростом живой массы телок и ее интенсивностью.

7. Воспроизводительная способность телок получавших ежедневное ДПД была выше. Так возраст первого осеменения в контрольной группе составил 21,6±1,35 месяцев, а в опытной группе-2 — 18,6±0,68 месяцевоплодо-творяемость в сравниваемых группах также отличалась и составила в опытной и контрольной группах 73,3- 53,8 процента соответственно.

— продолжительность течения родов в контрольной группе животных составила на 2,1 часа больше чем во второй опытной группе, что указывает на положительное влияние данной дозы движения на развитие мышечной стенки матки.

— продолжительность инволюции матки у животных содержавшихся в условиях гиподинамии составила 30,8±6,00 дня, что на 10,2 дня больше чем в опытной группе-2.

— продолжительность срока плодотворного осеменения после отела составила в опытной группе-2 42,3 дня, что на 49,9 дня меньше чем у животных контрольной группы.

8. По морфофункциональному свойству вымени установлено положительное влияние степени двигательной активности на рост и развитие молочной железы, о чем свидетельствует большой процент животных с чашеобразной формой вымени в опытной группе-2 на 20% больше чем в контрольной и опытной группе-3 и на 15% больше чем в опытной группе-1.

— животные, содержавшиеся в условиях гиподинамии, уступали своим сверстницам скорости молокоотдачи и индексу вымени.

9. Молочная продуктивность первотелок была разной наилучшие показатели удоя, имели первотелки второй группы 3440,0 кг, которые уступали по молочной продуктивности животным содержавшихся в условиях гиподинамии и группе животных получавших самую большую дозу двигательной активности.

— коэффициент молочности самый высокий 962,5 был во второй группе, а у животных контрольной группы он составил 881,5.

— по физико-химическому составу технологическим свойствам молоко исследуемых групп животных существенных отличий не имело.

10. Выращивание телок с применением двигательной активности предложенной для второй группы экономически обоснованно и выгодно. Так себестоимость 1 ц молока в опытной группе-2 на 23,8 рубля ниже, а прибыль на одно животное выше на 906 рублей, уровень рентабельности выше на 3,54% по сравнению с показателями контрольной группы.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для повышения интенсивности роста, воспроизводительных и продуктивных качеств коров рекомендуем ввести в технологию выращивания нетелей в качестве оптимальной, дозу, предложенную для телок опытной второй группы, с первых дней жизни по следующей схеме: длина маршрута движения и время его прохождения до месячного возраста животных составляет: 900−1200 м за 10−15 минутс одномесячного до 3-х месячного возраста: 2000;2500 м за 20−30 минутс 3-х месячного до 6-ти месячного возраста: 3000−3500 м за 30−40 минутс 6-ти месячного до 12-ти месячного возраста: 4000−4500 м за 40−50 минутс 12-ти месячного до 18-ти месячного возраста: 5000−5500 м за 50−60 минутдля нетелей и первотелок: 6000 м за 60 минут. Указанные дозы обеспечивают нормальное развитие половой системы с первых дней (Баймишев Х.Б., 2000), способствует повышению энергии роста, развития необходимых для высоких репродуктивных и продуктивных качеств.

12. Полученные нами данные могут стать научным обоснованием при разработке новых объемно-планировочных решений, предусматривающих введение принудительного движения в технологию выращивания нетелей, которое должно быть одним из главных мероприятий в обеспечении интенсивности роста и повышение воспроизводительных и продуктивных качеств выращиваемых животных.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абу Т., Гавриков А., Порфирьев Что влияет на плодовитость мясного скота // Животноводство России. 2001. — № 12. — С. 24−25.
  2. Ф.Е. О возрастном развитии яичников / Основы возрастной морфологии. М., 1933. — С. 39−63.
  3. К.А. Сравнение мясных качеств бычков кастратов разных пород при нагуле и качественных выпасах Юго-востока СССР // Вестник животноводства. — 1947. — № 12. — С. 25−29.
  4. Анатомия домашних животных / Хрусталева И. В., Михайлов Н. В., Шнейберг Я. Л. и др.- Под ред. И. В. Хрусталевой. М: Колос, 1994. -704 с.
  5. Анатомия домашних животных / Акаевский A.M., Юдичев Ю. Ф., Михайлов КВ., Хрусталева И.В.- Под ред. И. А. Акаевского. 4-е изд., испр. И доп. — М.: Колос, 1984. — 543 с.
  6. Л.Ф. Влияние йода на воспроизводительные и продуктивные функции коров // Зоотехния. 2003. — № 10. — С. 14−16.
  7. С.Г. Влияние ежедневной и интервальной динамической нагрузки на аппозиционный рост и васкуляризацию диафиза бедренных костей крыс // Архив АГЭ. 1980. — № 2. — С. 19.
  8. Аринчин В. Г, Алабин Г. Ф., Борисевич Н. И. и др. Насосная функция внутримышечных периферических сердец при различной двигательной активности организма. Минск: Наука и техника, 1979. — С. 30−35.
  9. Н.Б. Гистология эндометрия у телок ранний постна-тальный период: Сб. работ. Л., 1975, Вып.45. — С. 9−12.
  10. Н.Б. Диагностическая и прогностическая информативность эпителиальной ткани органов репродуктивной системы коров в норме и при патологии (клинико-морфологические исследования): Авто-реф. д. вет. н., Санкт-Петербург, 2001. 38 с.
  11. Х.Б. Влияние различной степени двигательной активности на морфологию вен пальцев тазовой конечности крупного рогатого скота в постнатальном онтогенезе / Автореф. к. биол. н., Москва, 1984. 15 с.
  12. Х.Б. Морфология половых органов телок черно-пестрой породы в зависимости от степени двигательной активности в постнатальном онтогенезе // Аграрная наука. 2000. — № 6. — С. 4.
  13. Х.Б. Морфофункциональный адаптогенез половых органов телок в зависимости от степени локомоции в постнатальном онтогенезе: Автореф. д. биол. н., Ставрополь, 2000. 42 с.
  14. Э.Б., Жанчипов Г. Ш. Развитие внутренних гениталий у плодов кроликов // Возрастная, видовая, адаптационная морфология животных: Матер. 2-ой науч. конф. морфологов Сибири и Дальнего Востока. -Улан Удэ, 1992. — С. 7−8.
  15. А.И. Основные итоги работы по реализации программы выведения новой красно-пестрой породы в хозяйствах Мордовской АССР // Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота: Сб.н.т. М.: ВНИИплем., 1991. -Вып.6. — С. 17−22.
  16. Н.Ф. Морфология и минеральный состав некоторых трубчатых костей свиней при различной двигательной активности: Автореф. к. вет. н., Киев, 1992. 22 с.
  17. С.Д. Поведенческие реакции телок черно-пестрой породы при переводе их с беспривязного на привязное содержание в разном возрасте: Докл. ВАСХНИЛ, 1990. № 11. — С. 62−64.
  18. А.М. Влияние моциона на половую функцию и течение послеродового периода у коров-первотелок // Разведение, кормлениеи содержание в условиях пром. технол. молоч. скота. Омск, 1986. -С.51−55.
  19. A.M. Морфофункциональное состояние яичников и слизистой половых путей коров-первотелок при разных условиях содержания: Совершенствование с.-х. животных и их кормление в Сев. Зауралье. Новосибирск, 1989. — С. 47−52.
  20. A.M., Дунаев П. В. Влияние условий содержания на репродуктивный аппарат коров // Влияние антропогенных факторов на структурные преобразования органов, тканей, улеток человека и животных: Мат. 2-ой Всерос. конф. Саратов, 1993. — С. 11.
  21. А.П. Морфологические показатели яичников и яйце-проводов самок маралов // Сб. науч. тр. Алтайской СХИ. Барнаул, 1971. — С. 32−35.
  22. А.И., Боголюбова H.A. Влияние селенорганического препарата ДАФС-25 на рубцовое пищеварение и продуктивность бычков / Сб. науч. тр. Актуальные проблемы и перспективы развития животноводства. -Самара, 2002. С. 9−11.
  23. Бельков Г. И, Ирсултанов А. Г. Ключ к повышению мясной продуктивности // Сельское хозяйство России, 1976. — № 10. — С. 21 -23.
  24. Берг Р. Т, Баттерфильд P.M. Мясной скот // Концепции роста. М., 1979. 280с.
  25. E.H. Изменения материальной насыщенности костной ткани после 15-суточного пребывания человека в камере ограниченного объема// Актуальные вопросы космической биологии и медицины М., 1971-С. 42−43.
  26. A.B. Результативность скрещивания свиней при разных типах кормления // Зоотехния. 2002. — № 8. — С. 23−25.
  27. Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных. -М.: Агропромиздат, 1990. 624 с.
  28. P.M. Размер, форма вымени и сосков, скорость молокоот-дачи как признаки отбора коров: Автореф.дисс.канд.с.х.наук: 06.02.01. Белая Церковь, 1968. — 21 с.
  29. A.A. Поведение коров симментальской породы и помесей // Генофонд пород животных и методы его использования. Харков, 1995. -С. 24.
  30. Е.Я. развитие молодняка крупного рогатого скота при различных режимах кормления // Выращивание молодняка сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиздат, 1957. — С. 85−90.
  31. A.B. Влияние генотипа и интенсивности выращивания телок на их продуктивность и воспроизводительную способность: Автореф. к. с.-х. н., Оренбург, 1998. 24 с.
  32. Э.К., Клееберг К. В., Хрунова А.И.Устойчивость коров к маститам // Животноводство. 1981. — № 1. — С. 37−38.
  33. Э.К., Клееберг К. В., Зимин Г. Я. Устойчивость крупного рогатого скота к маститу. М.: ВНИИплем., 1993. — 206 с.
  34. А.Д., Ткачева И. В. Зависимость выхода и качества ооци-тов от типоразмеров яичника коров // Зоотехния. 1999. — № 6. -С. 30−32.
  35. В.К. Влияние различной степени двигательной активности на морфологию локтевого сустава крупного рогатого скота в постна-тальном онтогенезе: Автореф. дис. канд. вет. наук. Омск, 1985. — 22 с.
  36. А.Д. Исследование половой системы у самок овец алтайской тонкорунной породы в онтогенезе и некоторые вопросы воспроизводства: Автореф. дис. канд. вет. наук. Казань, 1974. — 16 с.
  37. Bay Э. А. Возрастные изменения канала шейки матки с.-х. животных: Тез. и докл. Тбилиси, 1966. — С. 248.
  38. В.И. Поведение с.-х. животных в условиях промышленного животноводства // Групповое поведение животных. М., 1977.1. С. 40−42.
  39. Г. А. Возрастная морфология сердца бычков в постна-тальном онтогенезе в зависимости от различной степени двигательной активности: Атореф. дис канд. биол. наук. Саранск, 1997. — 18 с.
  40. О.В., Королев Н. В., Поскребышева Е. А., Чех С. Микроскопическая и субмикроскопическая характеристика интерстициальной ткани яичников млекопитающие/Цитологические механизмы гистогенезов. -Ташкент, 1983. С. 40−42.
  41. В. А., Козлова Е. П. Моцион и половая активность хряков // Искусственное осеменение и профилактика бесплодия с.-х. животных, 1988. С. 25−30.
  42. А.И., Федоров H.A. Изменения в зубочелюстной системе у щенков и кроликов при длительном ограничении двигательной активности: Теория и практика стоматологии. М., МИСИ, 1975. — С. 30−34.
  43. В.Ф., Сидорова М. В. Морфология сельскохозяйственных животных- Анатомия с основами цитологии, эмбриологии и гистологии. -М.: Агропромиздат, 1991. 528 с.
  44. A.C. Производство продуктов животноводства на промышленной основе. М.: Колос, 1976. — С. 50−62.
  45. П.Н. Морфофункциональный статус костной системы в особенности локомоции новорожденных телят // Морфофункциональный статус млекопитающих и птиц. Симферополь, 1995. — С. 14−15.
  46. А.И. Морфология развития микроциркуляторного русла яичника крупного рогатого скота // Возрастная, видовая и адаптационная морфология животных: Матер. П-ой регион, науч. конф. морфологов Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 1992. — С. 16.
  47. .Х. Воспроизводительная способность телок при разном кормлении // Зоотехния. 2002. — № 5. — С. 27.
  48. X. Влияние моциона на переваримость рациона и воспроизводительную способность стельных сухостойных коров // Ветерина-ромед. науки.-1984, 21. № 1. — С. 98−102.
  49. Е. Требования, предъявляемые к вымени при ручном и машинном доении // Сборник иностранной с.-х. информации. 1957. -№ 3. — С. 18−20.
  50. А.Н. Особенности поведения бычков в условиях промышленного комплекса // Актуальные проблемы ветеринарной, медицины, животноводства, обществознания и подготовке кадров на Юж. Урале. Челябинск, 1997.-С. 140−142.
  51. Т.С., Загитов Х. В. Влияние активного моциона сухостойных коров на продуктивность // Интенсивные методы повышения продуктивности животноводства в Сибири. Новосибирск, 1987. — С. 47−51.
  52. Т. Технология содержания коров и их этология // Международный с.-х. журнал. 1997. — № 4. — С. 64.
  53. JI.A. Особенности строения и патологии яйцепроводов у коров // Профилактика и ликвидация болезней домашних животных и птиц. Ульяновск, 1980. — С. 61−67.
  54. В.П. Анатомо-функциональные особенности яичников коров // Бюл. Сиб. ин. жив. Новосибирск, 1973. — Вып. 1. — С. 27.
  55. В.П. Особенности строения и кровообращения яичников и матки коров в функциональном и сравнительно-анатомическом освещении: Автореф. дис. докт. вет. наук. Оренбург, 1979. — 32 с.
  56. П.З. Роль величины физических нагрузок в приспособительной перестройке гистоструктуры скелетных мышц // Вопросы врачебного контроля и лечебной физкультуры. Киев, 1968. — С. 16−18.
  57. A.M., Пузина Г. И. Влияние стресс-факторов на репродуктивную функцию животных // Зоотехния. 1994. — № 4. — С.22.
  58. С.С. Интенсификация воспроизводства в мясном скотоводстве // Зоотехния. 2000. — № 1. — С. 27−29.
  59. И.А., Жгун Н. Б. Основы промышленной технологии производства продуктов животноводства. К. «Вища школа», 1975. -С. 108−113.
  60. М.В. Влияние условия содержания на функциональное состояние организма крупного рогатого скота: Автореф. дис. докт. вет. наук. -М., 1975.-С. 6−26.
  61. H.A. Некоторые гистоморфологические и гистохимические показатели полового тракта самок и крупного рогатого скота в плодный и восстановительный период развития: Автореф. дис. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1971. — 20 с.
  62. И.И. Особенности молокоотдачи, развитие вымени, уровень молочной продуктивности коров Лебединской породы: Авто-реф.дисс.канд.с.-х.н.: 06.02.01. Харьков, 1969. — 22 с.
  63. .Г. Влияние витаминно-минеральных кормов на воспроизводительную способность коров // Ветеринария. 1998. — № 2. -С. 25.
  64. .Г. Влияние типов подбора на воспроизводительную способность // Молочное и мясное скотоводство. 1997. — № 7. -С. 21.
  65. Я. Откорм скота без привязи // Молочное и мясное скотоводство. 1965. — № 3. — С. 22−24.
  66. A.B., Белобороденко A.M. Влияние гиподинамии на половой аппарат и репродуктивную активность коров // Морфофункциональный статус млекопитающих и птиц. Симферополь, 1995. — С. 210−211.
  67. П.В., Белобороденко A.M. Морфофункциональные изменения в репродуктивном аппарате коров при гиподинамии: Сб. науч. тр. Все-рос. НИИ вет. энтомологии и арахнологии, 1996. № 37. — С. 34−36.
  68. В.В., Муртузов Г. М., Мамедов И. Б. и др. Анатомо-функциональная асимметрия гонад и ее биологическое значение:
  69. Сб. науч. тр. ВИЖ, 1997. Вып.58. — С. 25−26.
  70. С.П. Морфология матки маралух // Возрастная, видовая, адаптационная морфология животных: Матер. II регион, науч. конф. морфологов Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 1992. — С. 25−26.
  71. А., Кувшинова В., Федорченко А. Влияние селена на воспроизводительную функцию коров //Молочное и мясное скотоводство. -- 1997,-№ 7.-С. 20.
  72. A.C. Улучшение репродуктивных способностей свиноматок инъекциями препарата ДАФС-25 // Зоотехния. 2004. — № 3. — С. 30−31.
  73. A.C., Григошиьа М. В. // Зоотехния. 2003. — № 3. -С. 27−29.
  74. K.M. Мясная продуктивность и некоторые биологические особенности кастратов калмыцкой, казахской белоголовой и симментальской пород в условиях сухостепной зоны Южного Урала: Автореф. к. с.-х. н., Оренбург, 2000. 21 с.
  75. В.И. Возрастные изменения в иннервации женских половых органов: Автореф. дис. канд. мед. наук. Ижевск, 1969. — 16 с.
  76. H.A. Анатомия сельскохозяйственных животных/ Ульяновская ГСХА, 2003. 162 с.
  77. С.М. Морфология органов размножения каракульских овец в онтогенезе: Автореф. дис. канд. вет. наук. Самарканд, 1997. — 19 с.
  78. В. Микроклимат в системе производства продукции животноводства // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 1. — С. 7.
  79. Х.В., Голдырева Т. С., Гик В.А. Влияние активного моциона сухостойных коров на показатели воспроизводства // Животноводство. -1985. № 6. — С. 68−70.
  80. Е.В. Возрастная морфология гортани свинок крупной белой породы при гиподинамии и дозированном движении: Автореф. дис. канд. биол. наук, Саранск, 1997. — 25 с.
  81. Е.С. Влияние сезона отела на молочную продуктивность коров // Сб. науч. тр. Актуальные проблемы производства продуктов животноводства. Самара, 2001. — С. 10−11.
  82. Г. П. Динамика минутного объема крови по данным ацетиленового метода при длительном ограничении мышечной активности // Космическая биология и медицина. -1971. № 4. — С. 50−53.
  83. ПИ. Постнатальное формирование органов воспроизводства у красного степного молодняка при интенсивном выращивании // Актуальные проблемы ветеринарии. Барнаул, 1995. — С. 51.
  84. М.В. и др. Этология крупного рогатого скота // Укр. акад. аграр. наук. Киев: Аграр. наука, 1996. — 213 с.
  85. М.Ф. Изменение линейных размеров и веса половых органов у телок симментальской породы в период половой активности с возрастом: Сб. науч. тр., 1967. С. 127−130.
  86. Л.А. Изменение тканевого кислородного обмена в начальном периоде гипокинезии//Космическая биология и медицина-1972. -№ 1. С. 81−85.
  87. Г. А. Гистоморфология полового тракта коров // Тр. Бурятского СХИ, 1970. С. 376−381.
  88. Н.Е. Персональная программа для ЭВМ // Методич. рекоменд. Самара, 1997. — 35 с.
  89. Г. И. Поведение мясного скота на пастбище // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Матер. Всерос. конф. Чебоксары, 1994.-С. 154.
  90. Н.С. Влияние различных систем содержания на продуктивность и клинико-физиологическое состояние коров: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-М., 1971.-С. 3−21.
  91. Н., Литовский А. Организация моциона быков // Молочное и мясное скотоводство. 1982. — № 4. — С. 28.
  92. С.Г., Мусинян Д. А. Морфофункциональные изменения стенки матки и некоторых эндокринных желез телок при гипофункции яичников // Агропром наука и производство, 1991. № 2. — С. 61−66.
  93. Г. И., Слесарь И. К., Герасимович Е. И. Особенности поведения коров разных пород // Бюл. ВНИИРГЖ, 1975. Вып. 16. -С.11−12.
  94. Е.А., Туровский H.H. Гипокинезация. М.: Медицина, 1980. — С. 208−220.
  95. Ю.А. Использование симменталов и их помесей при создании мясных маточных стад и производство говядины в условиях Северного Казахстана: Автореф. к. с.-х. н. Новосибирск, 1988. — 22 с.
  96. М., Ковальчик К. Адаптация и стресс при содержании и разведении с.-х. животных. М.: Колос, 1978. — 211 с.
  97. .И., Березняк М. А., Ломинога С. И. Генетические аспекты двигательной активности кальциевого обмена и скелетообразование при гипокинезии и общей вертикальной вибрации // Спорт, психофизическое развитие. М., 1976. — С. 176−177.
  98. A.C., Мошкина С. В., Костиков A.A., Абрамкова Н. В. Выращивание ремонтных телок при различном уровне кормления // Зоотехния. -2002.-№ 2. С. 20−22.
  99. В.А., Громова Е. В., Сушков B.C., Смирнов Г. Г. Влияние йода на развитие и воспроизводительную функцию свинок // Зоотехния. -2004.-№ 1. С. 16−18.
  100. Э.П. Условные рефлексы и продуктивность животных.
  101. М.: Агропромиздат, 1986. 335 с.
  102. Е.В. Постнатальный морфогенез яичника в условиях изменения уровня АКТГ: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1994. — 21 с.
  103. В.П., Дыякевич О. Н. Репродуктивный потенциал коров в зависимости от сезона года //Зоотехния. 1995. — № 8. — С. 22.
  104. Ю., Волков В., Чермаев А. Воспроизводство свиней на промышленных комплексах // Свиноводство, 2004, — № 5−6. — С. 24−25.
  105. В.И. Поведение симментальских и черно-пестрых коров в разных условиях содержания // Животноводство 1979 — № 12 — С. 61−62.
  106. A.B. Нормальная физиология. М., 1980. — С.519−524.
  107. В.В. Прочность компакты лучевой и пястных костей быка домашнего при гипокинезии // Экологические аспекты функциональной морфологии в животноводстве. М.: Наука, 1986. — С. 50.
  108. O.A. Поведенческие реакции коров черно-пестрой породы и голштинских черно-пестрых помесей // Вопросы селекции и технологии производства продукции животноводства охотоведения и природопользования. Киров, 1995.-Вып.1.-С. 53.
  109. И.Г. Минеральная насыщенность костной ткани в условиях длительной гиподинамии // Проблемы космической биологии. -М., 1989.-Т. 13.-С. 93.
  110. Е.П., Глаз A.B. Лечение гипофункции яичников у коров // Зоотехния. 1993.-№ 12.-С. 12.
  111. Е.А. Влияние двигательной активности на физиологическое состояние и воспроизводительную функцию ремонтных бычков:
  112. Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1996. — 17 с.
  113. .В. Зависимость роста кости крупного рогатого скота от активности движения и кормления // Функциональная макро- микроморфология органов и систем животных. М., 1980. — С. 30−37.
  114. .В. Структурно-адаптационные особенности губчатого вещества трубчатых костей животных при различной степени локо-моции // Экологические аспекты функциональной морфологии в животноводстве. М.: Наука, 1986. — С.43−46.
  115. Криштофорова Б. В, Хрусталева И. В., Демидчик Л. Г. Морфо-функциональные особенности костной системы новорожденных телят в норме и при гиподинамии // Ветеринария, 1987. № 1. — С. 50−53.
  116. Криштофорова Б. В, Хрусталева И. В. Десять дней, обеспечивающих здоровье и продуктивность. Междунар. агропром журнал — № 6.1991.-С. 64- 67.
  117. .В., Гаврилин П. Н. Морфофункциональные особенности иммунно компетентных органов новорожденных телочек при интенсивном ведении скотоводства // Информ. бюл. укр. акад. аграр. наук, инт экспер. клинич. вет. медицины, 1994. — С. 206−207.
  118. .В. Неонатология телят // Актуальные проблемыветеринарии. Барнаул, 1995. — С. 69−70.
  119. В.П. Исследование водно-солевого обмена при ограничении двигательной активности//Космическая биология медицина. 1972. -№ 2. — С. 66−74.
  120. Л.Ф., Майер. Выращивание и откорм крупного рогатого скота // М.: Колос. 1972. — С. 20−67.
  121. С.К. Поведение коров и телят при разных способах содержания // Зоотехния. 1989. — № 8. — С. 58.
  122. А.Н., Шулаев Г. М. Влияние разных способов содержания ремонтных свинок на их воспроизводительную способность и продуктивность // Бюлл. науч. работ. ВНИИ животновод., 1986. № 82. -С.41−43.
  123. С.И. Развитие жевательной мускулатуры, нижней челюсти и зубов у серебристо-черных лисиц в постнатальном периоде онтогенеза и доместикационные изменения в жевательном аппарате: Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань, 1998. — 24 с.
  124. П.Н. Отношение убойного веса к живому весу, как средство оценки мясного скотоводства // Избранные работы. М.: Сельхо-зиз., 1949.
  125. Т.К. Морфология сосудистого русла половых желез при гипокинезии // Космическая биология и медицина. 1982 — № 3. — С. 76−81.
  126. Х.В. Морфометрическая характеристика гистоструктуры эндометрия коров и свиноматок в разных физиологических состояниях: Автореф. дис. докт. вет. наук. Тарту, 1983. — 30 с.
  127. В.Ю. Морфология половых органов бурятско монгольских коров: Сб. науч. тр. Бурят. СХИ. — 1950. — С. 16−21.
  128. М.И., Виндюк В. П. и др. Влияние гиподинамии и гипокинезии на кровеносные сосуды скелетных мышц в эксперименте // Актуальные проблемы возрастной морфологии. Свердловск, 1973. — С. 104−106.
  129. Г. И. О кровоснабжении скелетных мышц крыс в условиях гипокинезии // Космическая биология и медицина. 1973. — № 4. — С. 14−17.
  130. О.И. Разработка оптимального режима принудительного моциона коров для комплексов и ферм с промышленной технологией производства: Автореф. дис. канд. вет. наук. Жодино, 1986. — 15 с.
  131. Л.Д. Возрастные изменения яичников у крупного рогатого скота. Алма-Ата, 1954. — С. 18−19.
  132. М.Е., Саватеев В. Б. Физиология суточного ритма животных.-М.: Л, 1959.-257 с.
  133. Д.Д. О массовости патологических родов у первотелок //Зоотехния. 1993. — № 1. — С. 30−34.
  134. Э.Ф., Соловьева Л. П. Постнатальный онтогенез выводной системы вымени телок красной степной породы, выращенных в разных условиях двигательной активности // Морфофункциональный статус млекопитающих и птиц. Симферополь, 1995. — С. 49.
  135. С.А. Сравнительная характеристика воспроизводительных качеств и молочной продуктивности коров черно-пестрой, айршир-ской и создаваемого типа красной степной пород: Автореф. к. с.-х. н., пос. Персиановский, 1998. 24 с.
  136. А.И., Батанов С. Д. Особенности поведения молоднякакрупного рогатого скота // Зоотехния. 1998. — № 6. — С. 24−25.
  137. В., Нарыжнева Е., Ляпин О., Галактионова Л. Эффективность антистрессовых препаратов при сокращении потерь мясной продуктивности скота // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 4. -С. 10−12.
  138. В., Зубриянов В., Бахтеева 3. Эффективный прием выращивания телят // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 6. -С. 22−23.
  139. Магомедов 3.3. Повышение результативности осеменения овец// Зоотехния. 2001. — № 6. — С. 25−27.
  140. Н.И. Особенности роста, развития и воспроизводительной функции маток казахской белоголовой, симментальской пород и их помесей: Автореф. к. с.-х. н., Оренбург, 2000. 22 с.
  141. И. Совершенствование технологии выращивания первотелок черно-пестрой породы в условиях жаркого климата: Автореф. д. с,-х. н., Ташкент, 1994. 46с.
  142. Л.М. Структурно-функциональная дифференциация половых органов крольчих в раннем постнатальном онтогенезе: Автореф. к. биол. н., Улан-Уде, 1998. 18 с.
  143. A.A. Воспроизводительные функции крупного рогатого скота разных пород в условиях Среднего Поволжья: Автореф. к. с.-х. н., Ульяновск, 2001. 22 с.
  144. A.B. Функциональная морфология органов размножения новорожденных телок в норме и при патологии: Автореф. к. вет. н., Уфа, 2004. 24 с.
  145. И.В. Влияние двигательной активности на рост, развитие, углеводно-липидный обмен и воспроизводительную функцию племенных бычков: Автореф. к.б.н., Москва, 1994. 19 с.
  146. B.C. Оценки высокопродуктивное&trade- коров по воспроизводительной способности // Молочно и мясное скотоводство. 1993. — № 2 — С. 26.
  147. Г. Ф., Голубева Е. Д. Восстановление полового цикла у коров после отела // Зоотехния. 1995. — № 10. — С. 50.
  148. З.Ф., Твердохлиб В. П. и др. Адаптация к периодической адаптации в терапии и профилактике // М.: Наука. 1989. — С. 10−17.
  149. М.М. Сосудисто-тканевой регион фолликулов яичников в процессе роста и атрезии: Автореф. дис. канд. вет. Наук. М., 1979. -С. 18.
  150. A.A., Ващекин Е. П. Влияние дозированной двигательной активности на рост и развитие племенных бычков // Живот, на Ев-роп. Севере фунд. пробл. и пересп. разв. Петрозаводск, 1996. — С. 237−238.
  151. В.К., Соколовская И. И. и др. Повышение эффективности воспроизводства крупного рогатого скота // Зоотехния. 1989. -№ 1. — С. 59.
  152. В.Н., Зайцева Е. В., Рыжик A.A. Влияние различной двигательной активности коров на их морфофункциональный статус // Наука производству Гродно, 1996. С. 199−200.
  153. Т.А. Интенсивное выращивание телок // Зоотехния. -1996.-№ 2.-С 25.
  154. .И. Этиология, патогенез, патоморфология и профилактика бесплодия телок в постнатальном онтогенезе: Автореф. к. вет. н., Ставрополь, 2001. 23 с.
  155. М.Ф., Хайницкий Ю. Л. Развитие плодов крупного рогатого скота красной степной породы // Возрастная морфология с.-х. животных. Саратов, 1972 — Т 4. — С. 115−118.
  156. А.Н. Влияние различных условий двигательной активности на морфологию экстраорганных вен костей запястья у бычков // Уч. зап. КГВИ. Казань, 1978. — Т. 130. — С. 19−22.
  157. .П., Малышев А. А. Ускоренное воспроизводство необходимое условие интенсификации животноводства // Зоотехния. — 1999. -№ 10. — С. 26−27.
  158. А.Н., Бабушкин В. А., Аскеров Ш. С., Завьялова В. Г. Развитие половых органов у свинок // Зоотехния. 2003. — № 9. — С. 29.
  159. М.Г. Влияние двигательной активности животных на обеспечение их организма циркулирующей кровью и гемоглобином // Мор-фофункциональные основы формирования в онтогенезе адаптивных возможностей организма человека и животных. М., 1991. — С. 79−83.
  160. Э.О. Возрастная морфология органов пищеварительной системы кур в зависимости от различной степени двигательной активности: Автореф. к. вет. н., Москва, 1992. 22 с.
  161. Т.О. Изучение роста, развития телок и продуктивности первотелок красной степной, симментальской и черно-пестрой пород в условиях Северного Казахстана: Автореф. к. с.-х. н., Москва, 1987. 15 с.
  162. Т.И. Особенности репродуктивной функции и биохимических параметров у коров с лево и правосторонней асимметрией гонад: Автореф. дис. канд. биол. наук. Рос. акад. мененджмента в животноводстве. -Дубровицы, 1996. — 27 с.
  163. В.А. Физиология воспроизводства крупного рогатого скота. М.: Россельхозиздат, 1984. 208 с.
  164. Н.Е. Гиподинамия и сердечно-сосудистая система // М.: Наука. 1977. — С. 1−258.
  165. И.В. Влияние двигательной активности на морфофунк-циональные особенности некоторых артерий крыла кур // Структура и биомех. скелет. мышеч. и сердеч. — сосуд, систем позвоночных: Тез. докл. Респ. конф. — Киев, 1984. — С. 103−104.
  166. П.Е., Сапунов А. Г., Кондратьев Ю. Н. и др. Состояние обмена веществ у нетелей при гиподинамии // Болезни органов воспроизводительной системы и новорожденного молодняка: Науч. тр. НИИ незаразных болезней животных. М., 1979. — С. 47−50.
  167. Плященко С. И, Жаркин В. В, Леткевич О. И. Воспроизводительная функция у коров при беспривязно-боксовом содержании // Ветеринария. -1987. -№ 8. С. 51−53.
  168. С.Р. Предупреждение тяжелых родов у первотелок // Зоотехния. 1994. — № 1. — С. 23.
  169. В.П. Физиология шейки матки при различных состояниях полового аппарата коров // Меры борьбы с болезнями крупного рогатого скота. Киев, 1984. — С. 46−50.
  170. Т.Л. Гистоструктура половых органов плодов самочек у коров // Межвуз. науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых Волгоград, обл. — Волгоград, 1997. — Вып. 6. — С. 184−186.
  171. В.П. Морфологические показатели развития половой системы телок: Сб. науч. тр. МВА, 1980. С. 35−37.
  172. Н.Ф. Моцион и половая функция коров // Ветеринария. -1987.-№ 9.-С. 52.
  173. С.А. Влияние моциона на воспроизводительные и продуктивные качества животных: Автореф. к. с.-х. н., Москва, 2000. 18с.
  174. В.В., Савина Е. А. Морфологические эффекты у крыс после 22-суточного космического полета // Космическая биология и медицина. 1976.-№ 4. — С. 19−25.
  175. О.Н. Стресс и патология размножения с.-х.животных // Ветеринария. 1993. — № 4. — С. 38.
  176. М.Г. Биосоциальные проблемы современности и анатомии //Архив АГЭ. 1975. — Т. 69. — Вып. 10. — С. 5−16.
  177. М.И., Букреев Ю. М., Долгов В. В. Взаимосвязь между уровнем молочной продуктивности и проявлением воспроизводительной функции у коров // Зоотехния. 2002. — № 10. — С.21.
  178. Ф.В. Влияние режима содержания на мясную продуктивность молодняка красной степной породы: Тр. Северного НИИ животноводства, 1970. Т. 1. — С. 37−40.
  179. А.И. Основные направления улучшения скота // Животноводство. 1981. — № 1. — С. 31−32.
  180. О.П. Эпителий женских половых путей в экспериментальных условиях, гистогенез и возрастные его изменения у коров: Авто-реф. дис. канд. вет. наук. Ставрополь, 1949. — 23 с.
  181. В.И. Влияние неблагоприятных факторов на организм животных при интенсивной технологии содержания // Ветеринария. 1986. -№ 3.-С. 18−19.
  182. СЛ., Сергеев С. А. Отбор коров для машинного доения. М.: Колос, 1969.-122 с.
  183. Садирова У. А, Хрусталева И. В. Возрастные изменения яичников телочек в зависимости от различной степени двигательной активности // Регуляция физиологических функций продуктивных животных: Межвуз. сб. науч. тр. МВА, 1993. С. 103−107.
  184. Садирова У. А, Хрусталева И. В, Донскова М. Д. Морфофункциональный статус половой системы телок в зависимости от различной степени двигательной активности // Морфофункциональный статус млекопитающих и птиц. Симферополь, 1995. — С. 216−217.
  185. НА. Резистентность молодняка кур при различной концентрации витаминов Е и С в рационе // Зоотехния. 2002. — № 9. — С. 22.
  186. П.В. Воспроизводительная способность черно-пестрой и голштинизированных коров // Зоотехния. 2000. — № 5. — С. 27.
  187. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1976. — 288 с.
  188. С.Б. Основные принципы структурной организации иммунной системы птиц и млекопитающих // Морфология и хирургия в практической ветеринарии и медицине: Сб. науч. трудов. Оренбург, 1999. -С. 162−164.
  189. A.M. О морфологических изменениях в яичниках телок при их гипофункциональных состояниях // Физиологические основы повышения продуктивности с.-х. животных. Саратов, 1986. — С.75−78.
  190. М.С., Попов И. Г., Лебедева З. И. Питание и обмен веществ при длительной гипокинезии // Длительное ограничение подвижности и его влияние не организм человека. М.: Наука, 1969. — Т. 13. — С. 78−92.
  191. Л.В. Влияние невесомости на репродуктивную функцию // Космическая биология и медицина. 1989. — Т. 83. — № 2. — С. 21−26.
  192. В.П. Рост, развитие и мясная продуктивность бычков -кастратов различных пород в зависимости от условий содержания: Автореф. к. с.-х. п. Жодино, 1979. 23 с.
  193. В.Т., Алешин A.A., Казакевич К. К., Трофимов А. Ф. Поведение коров на доильной площадке УДС-3 // V Всесоюз. симп. по машин, доению с.-х. животных. М., 1972. — 4.2. — С. 136.
  194. М. Влияние технологии на адаптацию телят в профи-лакторный период // Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 5. — С. 12 150
  195. В.И., Щетинский И.М, Влияние гиподинамии на морфофункциональную характеристику семенников и придаточных половых желез баранов: Сб. науч. тр. Харьк. с.-х. ин-т, 1983. С. 66−68.
  196. E.H. Морфофункциональная характеристика органов размножения новорожденных телят // Актуальные проблемы ветеринарии. -Барнаул, 1995. С. 79−80.
  197. Сковородин Е. Н, Тельцов Л. П, Вехновская Е. Г, Ирикина И. В. Критические фазы развития половой системы коровы // Актуальные проблемы ветеринарии. Барнаул, 1995. — С. 190.
  198. E.H. Развитие половых органов телок в постнаталь-ном онтогенезе // С.-х. биология. 1997. — № 6. — С. 61−65.
  199. E.H. Влияние кормления стельных коров на развитие органов размножения у телок // Зоотехния. 1996. — № 12. — С. 14.
  200. И., Хлупов А. Мясная продуктивность разных генотипов // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 3. — С. 9.
  201. H.A. К вопросу о морфологии костей акроподия крупного рогатого скота при различных условиях содержания: Сб. науч. тр. МВА.-М., 1976. Т. 85. — С. 33−35.
  202. H.A. Структурные изменения костной ткани взрослого соболя при различной экологии // Функциональная морфология и патология органов движения с/х животных. М.: MB А, 1984. — С. 66−68.
  203. H.A. Механические характеристики скелета пушных зверей в условиях различной подвижности // Международ, конф. «Достижения биомеханики в медицине»: Тез. докл. Рига, 1986. — Т. 1. -С. 608−610.
  204. H.A. Структурные изменения бедренной кости пушных зверей в условиях гиподинамии // Архив АГЭ, 1986 № 5. — С. 80−86.
  205. С.Н. Влияние масляной кислоты на плодовитость коров // Зоотехния. 1994. -№ 10. — С. 10.
  206. А.Д. Среда и поведение. Формирование адаптивного поведения. Л.: Наука, 1976. — 211 с.
  207. Л.И. Воспроизводительные качества свиноматок при различных способах содержания / В. кн.: Пути повышения продуктивности свиней в Ивановской обл. Л., 1984. — С. 66−69.
  208. И., Помаз И. О связи между поведением коров и признаками охоты и течки//Молочное и мясное скотоводство. 1976. — № 1. -С.27−28.
  209. A.B. Влияние различных способов содержания сухостойных коров на их воспроизводительные способности, молочную продуктивность и продуктивные качества молодняка: Автореф. дис. канд. с. х. наук. — Новосибирск, 1988. — 17 с.
  210. Н.С. и др. Изучение поведения с.-х. животных // Вестник с.-х. науки. 1975. -№ 1. — С. 43−47.
  211. C.B. Морфология и гистохимия половых органов утки в постнатальном онтогенезе: Автореф. дис. канд. вет. наук. Омск, 1989. -21 с.
  212. Е.А. Влияние длительной гиподинамии на биологию крыс // Космическая биология и медицина. 1972. — № 2. — С. 38−43.
  213. А.П. К учению о половом цикле домашних с.-х. животных // Советская зоотехния. 1953. — № 4.- С. 68−78.
  214. А.Д., Соколовская И. И. Осеменение коров в связи с сезонами года и особенностями овуляции // Зоотехния. 1999. — № 11. -С. 27−30.
  215. Т.А. Изменение морфологии симметричного рельефа слизистой оболочки право и левосторонних маточных труб свиноматок и коров: Сб. науч. трудов. — Эстония, 1981. — С. 3−15.
  216. В.И., Ломов В. И., Степанов В. П. Снижение влияния стрессфакторов резерв повышения продуктивности свиней // Зоотехния. -2000. — № 6 — С 26−29.
  217. A.A. Физиология размножения с.-х. животных. М.: Колос, 1978.-360 с.
  218. Т.Ф. и др. Форма и величина вымени коров различных пород, разводимых в Казахстане // Труды Алма-атинского зооветеринарного института. Алма-Ата, 1961. — Т.12. — С. 162−175.
  219. И.Х. Влияние возраста коров на течение беременности, морфофункциональные, продуктивные показатели и репродуктивный потенциал их потомства: Автореф. д. с.-х. н., Ставрополь, 2004. 41 с.
  220. В.Р. Морфологические особенности полового аппарата лосих: Тр. Моск. вет. акад., 1972. Т.61 — С. 91−94.
  221. Татаренко Козмина Т. Ю. Морфофункциональные изменения в яичниках крыс в условиях гипокинезии: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1992.- 19 с.
  222. Г. Н. Возрастная морфология половых органов телок и коров: Тр. ВНИИ мясного скотоводства, 1974. С. 273−278.
  223. Г. Н. Возрастная морфология половых органов самок и развитие плода крупно рогатого степного скота: Сб. науч. тр. Оренбург, 1974. — С.17−19.
  224. Г. Н. Возрастные изменения матки крупного рогатого скота: Сб. науч. тр. Саратов, 1974. — Вып. 30. — С. 113−117.
  225. Г. Н. Возрастные изменения яичников, влагалища и мочевого пузыря крупного рогатого скота красной степной породы // Возрастные изменения органов и тканей животных. Саратов, 1974. — Вып. 30. — С. 22−24.
  226. Тембай Т. В, Влияние гиперкортацизма матери в период беременности на морфофункциональное состояние репродуктивной системы 1 и 2 поколения ее потомства: Автореф. к. биол. н., Ставрополь, 2004. 18 с.
  227. Н.П. Морфологическая характеристика и хронология оогенеза и фолликулогенеза в яичниках крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1987. — 17 с.
  228. Ю.Т. Гистология мочеполовых органов и молочной железы домашних животных: Сб. науч. тр. Эстонский СХИ, 1968. 4.2. — С. 32−36.
  229. Т. Влияние кормления коров на состав жира в молоке // Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 4. — С. 31.
  230. Н.Ф., Великажанин В. Половое поведение телок // Молочное и мясное скотоводство. 1981. — № 1. — С. 15−16.
  231. В. Влияние ограниченного движения на воспроизводительную способность и продуктивность племенных свиней. IV сообщение // Животновод, науки. 1982. — вып. 19. — С. 72−80.
  232. Н.С. Морфологические особенности яичников крупного рогатого скота черно-пестрой породы в зависимости от возраста и физиологического состояния: Тр. Тюменского с.-х. ин-та, 1972. Вып.11. -С. 104−109.
  233. Я.Я. Гистологические и гистохимические изменения эндометрия телок бурой латвийской породы в различные периоды полового цикла. Елгава, 1972. — С. 14−17.
  234. Д.А. Стресс факторы в промышленном животноводстве. -М.: Россельхозиздат, 1976. 166 с.
  235. A.A. Принципы доминанты: Собр. соч., т. 1. Изд.1. ЛГУ, 1950.-С. 197.
  236. И.В. Биохимические изменения в скелетных мышцах при гипокинезии и возможные пути их восстановления // Космическая биология и медицина. 1975. — № 5. — С. 3−8.
  237. И.В. Двигательная активность и профилактика последствий гипокинезии (по показателям тканевого обмена) // Космическая биология и медицина. 1978. — № 2. — С. 56−61.
  238. И.В. Обмен веществ при гиподинамии. М.: Наука, 1982. — 254 с.
  239. Г. Н., Симоненко В. И., Горбатенко В. П. Морфологические проявления адаптации организма овец к гипокинезии // Возрастная и экологическая морфология животных в условиях интенсивного животноводства: Сб. науч. тр. Ульяновск, 1987. — С. 114.
  240. Н.М. Взаимосвязь различной степени двигательной активности с постнатальным развитием лимфоидных органов // Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и биотехнологии размножения животных. Ставрополь, 1998. — С. 246−249.
  241. Ф.И., Хайдарлиз С. Х., Штирбу Е. И. и др. Стресс и животноводство. Кишенев: Штиинца, 1982. — 184 с.
  242. Р., Гатауллин А. Влияние сезона на качество и белковый состав молока // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 2. — С. 2−4.
  243. .П. Строение и физиологическое изменение половой системы самок домашних животных. Симферополь: Крымиздат, 1955. -176 с.
  244. .П. О строении и функциональных изменениях яичников домашних млекопитающих и человека: Тр. Крымск. мед. ин-та, 1970. -Вып. 3. С. 55−60.
  245. Г. И. Особенности развития эпителия яйцевода некоторых позвоночных животных и человека // Арх. анат., гист. и эмбр., 1968, 54, 4.-С. 65−72.
  246. Л.В. Макро- микроморфология яичников новорожденных и годовалых самок домашнего яка // Молочное и мясное скотоводство. -1986. № 3. — С. 22.
  247. Л.В. Морфология гонад у зародышей и предплодов яков // Возрастная, видовая, адаптационная морфология животных: Матер. 11- ой региональной научной конф. морфологов Сибири и Дальнего Востока. -Улан-Удэ, 1992.-С. 103−105.
  248. Л.В. Анатомические преобразования матки ячих в онтогенезе: Сб. тр. Бурят, гос. с-хакад., 1995. Вып.38 — С. 163−164.
  249. О.В. Особенности функционального состояния нервной и сердечно-сосудистой системы коров при разной степени двигательной активности: Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1983. — 183 с.
  250. И., Хафизов X., Хафизов Р. От каждой коровы по теленку // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 6. — С. 30.
  251. Г. В. Морфология и гистохимия яичников крупного рогатого скота в онтогенезе: Автореф. дис. канд. вет. наук. Омск, 1984. — 17 с.
  252. Г. В. Морфология и гистохимия яичников взрослого крупного рогатого скота // Морфология и гистохимия с.-х. животных и пушных зверей. Омск, 1986. — С. 46−50.
  253. B.C. Совершенствование системы воспроизводства крупного рогатого скота: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Моск. с.х. акад. им. К. И Тимирязева. М., 1998. — С. 34.
  254. А.И. Пути увеличения производства говядины в промышленных условиях // Молочное и мясное скотоводство. 1975. — № 8. -С. 18−21.
  255. И.В., Криштофорова Б. В. Динамика весового роста скелета крупного рогатого скота при различных условиях содержания и кормления: Сб. науч. тр. MBA. М., 1976. — Т. 85. — С. 38−39.
  256. И.В., Криштофорова Б. В. Результаты экспериментального исследования по влиянию принудительного движения на скелет цыплят // Функциональная макро- микроморфология органов и систем животных. М.: Наука, 1980. — С. 59−61.
  257. И.В., Харченко Л. Г., Черепахин Д. А. и др. Закономерности морфологии вен трубчатых костей млекопитающих и птиц: Тез. докл. IX Всесоюзн. съезда АГЭ. Минск, 1981 — С. 411.
  258. И.В., Криштофорова Б. В. Функциональная морфология некоторых элементов кости как органа и ее зависимость от влияния факторов окружающей среды: Сб. науч .тр. MB А. М., 1983. — 32 с.
  259. И.В. Морфофункциональная зависимость аппаратадвижения от различной степени двигательной активности // Функциональная морфология и патология органов движения с.-х. животных: Сб. тр. МВА. 1984.-С. 6−13.
  260. И.В. Задачи морфологии в связи с проблемами в животноводстве // Функциональная морфология и патология органов движения с.-х. животных: Сб. тр. МВА. 1984. — С. 3−6.
  261. И.В. Изучение влияния ограниченного движения в условиях промышленного комплекса: Сб. науч. тр. МВА., 1986. Вып.4. -С. 12−14.
  262. И.В., Воробьева Э. И., Павлова В. Н. Вопросы биотехнологии и задачи современной морфологии // Морфология органов движения с.-х. животных при различной технологии промышленного животноводства: Сб. науч. тр. МВА. 1987. — С. 6−10.
  263. И.В. Механизм движения организма как целостной, исторически сложившейся живой системы // Функциональная, возрастная и экологическая морфология аппарата движения и кожного покрова жвачных животных: Сб. науч. тр. МВА. 1988. — С. 7.
  264. И.В. Морфофункциональный статус и тесты, его определяющие, у млекопитающих и птиц // Морфофункциональный статус млекопитающих и птиц. Симферополь, 1995. — С. 3−4.
  265. И.В., Селезнев С. Б. Основные закономерности строения и развития органов иммунной системы птиц и млекопитающих // Актуальные проблемы ветеринарной науки: Тезисы докл. МВА им. Скрябина. М.: 1999. — С. 180−182.
  266. М.Г., Фаритова Т. А., Сюрина A.C. и др. Выращивание телок и нетелей в условиях специализированных хозяйств // Учебное пособие. -Уфа, 1986.-76 с.
  267. Ф.И. Мясные качества бычков кастратов различных пород // Труды Оренбургского НИИ молочно-мясного скотоводства.
  268. Оренбург, 1968. Вып. 13. — С 91−99.
  269. Царева О. Ю, Стрнжикова С. В, Хоннна Г. В. Особенности морфологии и гистохимии яичников птиц и млекопитающихЮкол. эксперим. Аспекты функц. и возр. морфологии домашних птиц. Воронеж, 1988. — С. 8387.
  270. С.Н. Возрастные гистоморфологические изменения в яичниках и семенниках у молодняка крупного рогатого скота: Повышение плодовитости с.-х. животных. М., 1959. — С. 262−266.
  271. A.B. Значение этологии при совершенствовании технологии мясного скотоводства // Животноводство. 1975. — № 3. — С. 20−24.
  272. Черемисинов Г. А, Черемисинов А. Г. Особенности генеративной функции яичников и их регуляции: Материалы Всерос. науч. и учет.-метод. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнике размножения животных. -Воронеж, 1994. С. 202−203.
  273. Д.А. Морфология экстраорганных вен бедренной кости некоторых с.-х. животных в зависимости от степени движения: Сб. науч. тр. МВА. Л, 1986. — С. 6−172.
  274. М.А., Какурин Л. И. Влияние гипокинезии на локомоторную функцию // Физиологические основы детренированности. М., 1968. — С. 60−62.
  275. А.Г. Гистохимическая характеристика сосудисто-капиллярного русла матки человека и млекопитающих // Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1987. — 19 с.
  276. Г. Н. Репродуктивные качества коров в зависимостиот кормления в сухостойный период // Зоотехния. 1997. — № 11. — С. 15.
  277. Г. Н., Чохатариди Т. А., Икоева Л. П. Воспроизводительные качества голштинизированных первотелок разного генотипа // Зоотехния. 1999.-№ 5. — С. 18.
  278. Ш. Е. Закладка и дальнейшее развитие яйцеводов с.-х. животных и изменение в строении слизистой оболочки яйцепроводов во время течки и беременности: Автореф. дис. докт. биол. наук. Тбилиси, 1955.- 18 с.
  279. В.И. Влияние двигательной активности на морфологию яйцевода кур // Возрастная, видовая, адаптационная морфология животных: Материалы Н-ой регион., нуач. конф. морфологов Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 1992. — С. 117−118.
  280. Л. Влияние качества спермы на оплодотворяющую способность и продуктивность потомства // Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 2. — С. 33.
  281. B.C. Физиологические основы профилактики бесплодия коров. М.: Колос, 1977. — С. 3−309.
  282. B.C., Филоненко А. И., Шевякова И. Н. Морфологические изменения в половых органах телок при половом цикле // Изв. Тимирязев с.-х. акад. 1982. — № 1. — С. 145−155.
  283. B.C. Физиологические основы профилактики бесплодие коров. М.: Колос, 1977. — 336 с.
  284. И.Я., Сергеев Н. И. Гистоморфологические изменения матки и яйцеводов у телок, обработанных биологически активными веществами с целью получения суперовуляции: Сб. науч. тр. Всесозн. н.-и. ин-та животноводства, 1983. С. 63−67.
  285. Г. В. Показатели весового и линейного роста половых органов самок овец: Сб. раб. Бурятск. отд. Всесоюзн. об-ва анат., ист. и эмбр.- Улан- Удэ, 1969. Вып. 1. — С. 38−42.
  286. В.И. Особенности формирования и методы повышения мясной продуктивности молодняка разных пород крупного рогатого скота: Автореф. д. с.-х. н., Жодино, 1984. -34 с.
  287. И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса: Избр. труды. М: Наука, 1983. — 338 с.
  288. Я.И. Закономерности формирования созревания роста головного мозга и органов внутренней секреции домашних животных в промышленном животноводстве: Тез. докл. IX Всесозн. съезда АГЭ. -Минск, 1981.-С. 439.
  289. Р. Влияние различных систем летнего содержания и кормления на здоровье и продуктивность коров // Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 8. — С. 28−33.
  290. К. Глицин антистрессовый препарат при производстве говядины // Молочное и мясное скотоводство. — 2003. — № 1. — С. 32.
  291. Л.К., Теплякова Н. П., Курило Л. Ф. Право- левосторонняя ассинхронность фолликулогенеза в яичниках плодов крупного рогатого скота //С.-х. биология. М., 1985. — № 6. — С. 98−100.
  292. Л.Е., Каримов М. К. Особенности преобразования мик-роциркуляторного русла разных органов при гипокинезии // Актуальные вопросы нарушения гемодинамики и регуляции микроциркуляции в клинике и эксперименте. М., 1984. — С. 168.
  293. В.М. Эффективность интенсивного выращивания и откорма молодняка крупного рогатого скота до 15-месячного возраста // Животноводство. 1966.-№ 9. — С. 12−14.
  294. Ф. Влияние активных моционов на саморегуляцию энергозатрат у коров // Межд. с.-х. журнал. 1997. — № 4. — С.63−64.
  295. В.В. Биология диффузной эндокринной системы. М.: Моск. вет. акад., 1993. — 36 с.
  296. B.C., Арсеньева Д. Д. Эволюция крупного рогатого скота.
  297. М.: Колос, 1973. -С.25−84.
  298. Aguilar A, Galina C.S., Hummel. Estudio morfologico comparative de los ovarios de la vaca cebu у lavaca Holstein // Vet. Мех., 1983, 14,3, P.133−136.
  299. Aron C., Morescaux S., Petrovik A. Ovogenese postnatale chez le cobaye premature on mur. Compt. Rend. Soc. Biol., 1954, 3−4, P. 148.
  300. Atkinson B.A., King G.J., Amoroso E.G. Development caruncular and intercaruncular regions in the bovine endometrium // Biol. Reprod., 1984, 30, № 3.- P. 763−774.
  301. Austin C.R., Walton A. Fertilazition // In: MarschalFs Physiology of Reproduction, 1987, v.l., pt.2, P.34−38.
  302. Berger G., Eigerderf B. Bedeutung und Autbau cliedmassen und klauengesunder Bestunde in industrimussig produzierenden Hilchvichanlagen // Tierzucht, 1976, Bd. 30, H.5, P. 277−289.
  303. Bergmann R.A. Uterine smooth muscle fibers in castrated and es-troen treated rats // J.Cell. BioL, Vol.36,1988, № 3, P. 9639−9648.
  304. Branemark PJ. Bone marrow microvasular structure and function // Achances in microcirculation. Sasel, 1968, v. l, P. 1−65.
  305. Britt J. Reaf defection in dairy cattle // The advanced Anim. Breed., 1978, v.26, № 9, P.6−9.
  306. Burton A.C. Physiology and biophysics of the circulation // Chicago, 1986, P. 20−26.
  307. Deland M. Beef production from progeny of Hereford cows mated to Hereford, Ckarolais and Brahman sires. Agr. Rec. — 1979. Vol. 6. — № 11. -P. 143.
  308. Desjardins G., Hafs H.D. Influence of varying the poportion of uterus occupied by embryos on maintenance of pregnancy in the pig // J.Anim. Sci., 1968, vol.27, № 3,P.668−672.
  309. Dominquez M, Liptrap., Barur P. Steroidogenesis in fetal bovine gonads // Canad. J. Veter. Res., 1988, 52, 4. P. 401 — 406.
  310. Eduvie L.O., Njoku C.O., Addo P.B., Molokwu E.C.I., Osori D.I.K. Gross and histological changes in the reproductive tract of suckled and nonsuck-led postpartum cows // Anim. Prod. Res., 1984, 4, № 1, P.21−41.
  311. Engberg J., Lundberg A. An electromyographic analysis of muscular activity in the hindlimb of the cat during unrestrained locomotion // Acta physiol. Scand., 1969, v.75, № 4, P. 614−630.
  312. Erb H.N., Martin S.W. Interrelationships between production and reproductive diseases in Holstein cows. Age and seasonal patterns // Dairy Sci., 1980, 63, № 11, P. 1918−1924.
  313. Erickson B.A. Development and senescence of the postnatal bovine ovary // S. Animal Sci., 1966,25, 3, P. 800−805.
  314. Foote R.H. Hormones in milk that may reflect reproductive changes // In: Belts ville symposia in agricultural research//Animal reproduction., n.v., 1977, № 3, P. 11−130.
  315. Gqlina C., Hummel J. Estudio morfologiko comparative de los ovarios de la vaca cebu y la vaca Holstein // Vet Max., 1983,14, 3, P. 133−136.
  316. Grinsted J. Influence of mesonephros on fetal and neonatal rabbit gonads. II. Sex-steroid rellage by the ovary in vitro // Acta Endocrinologica, 1982, vol. 99, P. 281−287.
  317. Hadek R. The structure of the mammalian egg // Intern. Rev. CytoL, 1965, v. 18, P. 29−71.
  318. Hale O.M., Booram C.V., McCormick W.C. Effects of forced exercise during gestation on farrowing and weaning performance of swine // J. Anim. Sci., 1981, 52, № 6. P. 1240−1243.
  319. Hammond I. The physiology of reproduction in the Cow // Cambridge at the University Press, 1927, P. 45−49
  320. Handers H. Advances in microcirculation // Basel, 1968, P. 18−24.
  321. Hansson A. The physiology of reproduction in mink (Mustela visonscreib) with special reference to delayed implantation. Acta Zoologica, 1947, 28, 1, P. 24−26
  322. Izako I. Problem of behaviour in large scale cable farms // World review of animal production, 1977, v. 13, № 1, P.39−47.
  323. Kadylak B., Janowiak Z. Degeneratio cystica ovarii neonatorum // Zbl Gynakol, 1991, 113, 6, P. 285−289.
  324. King G.J., Hurnik T.F., Robertson H.A. Ovarian function and estrus in dairy cows during earlu lactation // J. Anim. Sci., 1976, v. 42, P. 688−693.
  325. Kobernick S.B., Riwajama G., Zuchlewaki A.S. Proceedings of the society for Experim. biology and medicine, 1957, P. 96.
  326. Kolasz P., Pilarczyk A., Dobrzanski Z. Wplyw roznej aktywnosci ruchowej loch ciezarnych na dlugosc trwania porodi i niektore wskazniki uzyt-kowosci rozplodowej // Rocz. nauk. zootech, 1985,12, № 1, P. 303−315.
  327. Kovalcik K., Brestensky V., Broucek J. Hodnotenie dihodobeho vplyvu obmedzeneho pohybu na rast zivej hmotnosti, prodnosi a zdravotny stav Krav // Pol.nohspodarstvo. 1983, 29, № 11. — P. 1016−1023.
  328. Lamb R., Stevens P.M. Hypokinesia secondary to chair rest from 4 to 10 days // Aerosp. Med., 1965, v 36, № 8, P. 755−763.
  329. Lamb R., Anderson M.J., Walters J.L. Forced walking prepartum for dairy cows of different ages // J. Dairy ScL, 1981, 64, № 10, P. 2017−2024.
  330. Lombard L., Morgan B.B., Mc. Wutts S.H. The Morphology of the oviduct of virgin heifersinin relation to the estrous Cycl // J. Morph., 1950, v.86, P. 1−23.
  331. Lombard L., Morgan B.B., Me. Wutts S.H. Some Pathologie Alterations of the Bovine Oviduct //Amer. J. of Veterinary Research, 1951, v. 12, № 3, P. 69−74.
  332. Lorenz K. Phylogenetische anpassung und adaptive modification dervernaltens // Z. Tierpsychol, 1961, bd. 18, P. 139.
  333. Mittwoch U. Differetial growth of human fetal gonads with respect tosex and body side // Ann. Hum. Genet, London, 1976, v.41, P.133−138.
  334. Mori H., Matsumoto K. Development of secondary interstitial grand in the rabbit ovary // S. Anat., 1973, v. 116, № 3, P. 417−430.
  335. Nickel R., Schummer A., et al. Lehrbuch der Anatimie der Haustiere // Berlin, Hamburg.-Bd, 1960, vi. 1, P. 24−40.
  336. Ozdzenski W. Observations on the Origin of primordial germ cells in the mouse // Zool. polon., 17,1967, p. 367−379.
  337. Peters S.P., Scheimer R.P., Naclerio R.M. et al The pathophysiology of human mast cell in fitro and in vivo function/Miner. Rev. Respir. Dis., 1987, v. 135, № 5, P. 1196−1200.
  338. Rajakoski E. The ovarian follicular system in sexually mature heifers with speicial reference to seasonal, cyceical and leftright variations // Acta endocrinol. Suppe, 1960, v.52, P. 1−49.
  339. Rey-Stocer J. Entretiens cTactuaite de la chinigue obstetricale et gynecoligique de Thopital universitaire Brugmann, 1977, v.4, № 2, P. 9−22.
  340. Rouai L., Tainturier D., Ferney J. Mise an point sur les possibilites de detection des chaleurs cher ea vache. Note 2: Methodes mediates et resultats pratigues // Rev. Med. Veter., 1982, v. 133, № 6, P. 373−381.
  341. Sabin F.R., Doan C.A. Bone marrow as an organ // Prec. Soc. Exp. Biol. Med, 1927, v. 25, P. 121.
  342. Sasser R.G. Check your heat detection methods // Idaho farmer stockman, 1975, v. 93, № 1, P. 12.
  343. Solisbury E. W, Van-Dermark N.L. Physiologe of Reproduction and Artificial Insemination of Cattle. San-Francisko and London. — 1961. -P. 120−140.
  344. Scheib D. Effects and role of estrogens in avian gonadal differentiation // Differ, 1983, v.13, Suppe, P. 87−92.
  345. Schilling E. Untersuchungen uber den Bau und die Arbeitsweise des Eileiteres vom Schaf und Ring// ZbLVeterinarmed. 9,1962, № 9, P.10.
  346. Schilling E. Funktionallanatomische Vorgange beim Eitransport // J. Tiersuchtund Zuchtuggb, 1968, 84, № 4, P. 209−306.
  347. Segerson E.G., Hansen T.R., Libby D.W., Randel R.D., Getz W.R. Ovarian and uterine morphology and function in Angus and Brahmen cows // J. Anim. Sei., 1984, 59, № 4, P. 1026−1046.
  348. Varner D.D., Hinrichs K., Garcia M.C., Osborne H.G., Blanchard T.L., Kenney R.M. A comparison between cervical dimencions of pregnant and nonpregnant Santa Gertrudis andBostaurus cows // Theriogenologi, 1985, 24, № 1, P. 109−118.
  349. Weber A.F., Cox V.S., Shop R.F., Jr. Fletcher T.F., Lee D.M. Prevalence of atretic corpora luteoe in ovaries of bovine fetuses // Arn. J. Veter Res., 1993, v.54, № 4, P. 1047−1050.
  350. Willemse A.H. The secretory activity of the epitelium of the ampulla tubae in cyclic eves: a light microscopical study. Tisdschr. diergeneesk., 1975, 100, 2, P. 84−94.
  351. Wunder Ch.C., Lorens O. Et al survival and growth of organisms during lifelong exposure to high gravity // Aekospace medicine, 1963, v.34, № 1, P. 5.
  352. Wyrost P., Molenda O., Radek J. Naczynia Kkrwionosne jajnika bydla w ok-resie plodowym i neonatalnym // Zezs.probl.postnayk roL, 1984,309. P. 223−230.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!