Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Моделирование развития аварийных ситуаций на объектах нефтеперерабатывающей промышленности, вызванных образованием облаков топливовоздушных смесей

Диссертация: Моделирование развития аварийных ситуаций на объектах нефтеперерабатывающей промышленности, вызванных образованием облаков топливовоздушных смесей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В ходе проведения численных экспериментов по распространению облаков TBC, образованных в результате мгновенных выбросов, разработан алгоритм оптимального размещения газоанализаторов на территории промышленного объекта. Показано, что для обнаружения проектных аварий нет необходимости выполнения полного покрытия газоанализаторами всей территории промышленного объекта. На примере АГФУ показана… Читать ещё >

Моделирование развития аварийных ситуаций на объектах нефтеперерабатывающей промышленности, вызванных образованием облаков топливовоздушных смесей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Техногенные аварии в нефтеперерабатывающей отрасли
    • 1. 1. Состояние нефтеперерабатывающей промышленности в России
    • 1. 2. Основные опасности нефтеперерабатывающих предприятий
    • 1. 3. Классификация и характеристики взрывопожароопасных веществ, обращаемых на нефтеперерабатывающих предприятиях
    • 1. 4. Аварии с выбросом взрывопожароопасного вещества
    • 1. 5. Статистическая информация по техногенным авариям на нефтеперерабатывающих предприятиях
  • Выводы по первой главе
  • Глава 2. Методы определения аварийной загазованности на объектах нефтеперерабатывающей промышленности
    • 2. 1. Методы прогнозирования застойных зон
    • 2. 2. Методы моделирования образования и распространения облаков топливовоздушных смесей
    • 2. 3. Прогнозирование образования и рассеивания облаков топливовоздушных смесей
  • Выводы по второй главе
  • Глава 3. Моделирование образования и рассеивания облаков топливовоздушной смеси
    • 3. 1. Математическая модель расчета застойных зон и образования облаков топливовоздушной смеси
    • 3. 2. Обобщенный алгоритм моделирования
    • 3. 3. Адекватность математической модели
    • 3. 4. Расчет вероятных зон застоя на промышленных объектах
    • 3. 5. Определение последствий аварийных взрывов дрейфующих облаков топливовоздушных смесей
  • Выводы по третьей главе
  • Глава 4. Прогнозирование обстановки и оценка вероятных зон разрушения на абсорбционно-газофракционирующей установке нефтеперерабатывающего предприятия
    • 4. 1. Описание объекта исследования
    • 4. 2. Прогнозирование движения атмосферных потоков при возможных авариях на абсорбционно-газофракционирующей установке

    4.3 Определение рациональной ориентации наружной площадки абсорбционно-газофракционирующей установки 109 4.4. Моделирование распространения облака TBC по территории абсорбционно-газофракционирующей установки

    4.5 Оценка эффективности установки датчиков газоанализаторов

    4.6 Оценка зон разрушения в результате частичной разгерметизации бутановой колонны на абсорбционно-газофракционирующей установке 126

    Выводы по четвертой главе 131 Общие

    выводы 132

    Список используемых источников 134

    ПРИЛОЖЕНИЯ

Современные проблемы промышленной безопасности связанны обострением противоречия между потребностями человека и возможностями окружающей среды по их удовлетворению. Сегодня темпы и масштабы антропогенного воздействия превышают адаптационные возможности биосферы, в частности аварийные ситуации на опасных производственных объектах столь велики, что не могут быть нейтрализованы природой, а ущерб от возможных аварий может быть выше финансовых возможностей предприятий [1, 2, 3, 8,10, 19, 20, 28, 97].

В настоящее время нефтеперерабатывающие предприятия являются одним из главных источников напряженной экологической обстановки [1, 20]. Это связано с выбросами чрезвычайно вредных веществ и экстремальными ситуациями, к которым относятся аварии, взрывы и пожары. По сообщению Министра РФ по чрезвычайным ситуациям, в России ныне имеется 9279 объектов химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности, что на 18,5% больше, чем в 2004 году [2, 102].

Развитие и интенсификация нефтеперерабатывающей промышленности, высокая энергонасыщенность предприятий сопровождается ростом количества аварийных ситуаций и масштабов пагубных последствий, связанных с неконтролируемыми выбросами взрывоопасных веществ, поэтому увеличивается ущерб, наносимый со стороны соответствующих предприятий, населению и природной среде. [1, 2, 19, 20, 29]. Достаточно назвать аварии [8, 14, 15] 28 июля 1948 г. в Людвигсхафене (Германия), 4 декабря 1966 г. в Фейзене (Франция), 1 июня 1974 г. в Фликсборо (Великобритания), 19 ноября 1984 г. в пригороде г. Сан-Хуан-Иксуатепек (Мехико), 23 декабря 1996 г. в Самаре на Куйбышевском НПЗ, 10 апреля 1999 г. на ОАО «Нижнекамскнефтехим», 4 января 2002 г. на установке риформинга ЛЧ 3511/1000 ОАО «Московский НПЗ». Это означает, что повышение пожаровзрывобезопасности нефтеперерабатывающих предприятий является составной частью обеспечения защищенности населения от угроз техногенного и экологического характера.

Одним из основных направлений повышения пожаровзрывобезопасности нефтеперерабатывающих предприятий является моделирование развития аварийных ситуаций для прогнозирования зон загазованности и, соответственно, пожаров и взрывов.

Исследованиям в области моделирования аварийных ситуаций, связанных с выбросом взрывопожароопасных веществ, посвящены работы отечественных и зарубежных авторов: A.A. Абросимова, М. В. Бесчастнова, П. Г. Белова, Б. Е. Гельдфана, М. Ю. Доломатова, A.C. Едигарова, М. И. Каца,.

A.M. Козлитина, В. А. Котляревского, И. Р. Кузеева, В. И. Ларионова, М. В. Лисанова, В. Маршала, И. А. Махутова, Г. Е. Одишарии, Б. Е. Прусенко,.

B.C. Сафонова, А. Г. Чирковой, М. Х. Хусниярова, Д. Векетвелдта, К. Ван Вингердена и О. Р. Хансена (Норвегия), А. О. Холдо (Хартфордский университет), Р. Ф. Линдена (Кембриджский университет), С. Патанкара (США) и ряда других крупных специалистов (преимущественно в области промышленной безопасности).

Актуальность темы

исследования.

Существующие подходы прогнозирования ожидаемой и возможной аварийной загазованности на промышленной территории предприятий и оценка последствий аварийных взрывов облаков топливовоздушной смеси (TBC) в результате аварийного истечения или мгновенного выброса, такие как расчет концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе (ОНД-86), расчет размеров зон распространения облака горючих газов при аварии (ГОСТ 12.3.047−98), оценка последствий аварийных взрывов топливно-воздушных смесей (РД 03−409−01), общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств (ПБ 09−540−03) [50], не позволяют учитывать структуру атмосферных потоков и определить объем воспламеняемой части облака TBC с учетом сложных препятствий (технических сооружений, рельефа местности и т. д.). Для достижения 5 согласованности расчетов по этим методикам требуется постоянно их уточнять путем введения в них новых поправочных коэффициентов. Естественно, что учесть все многообразие атмосферных течений с помощью поправочных коэффициентов невозможно.

В связи с этим особую актуальность приобретает создание методики прогнозирования образования и рассеивания облаков TBC, учитывающей рельеф местности, реальную застройку объекта, направление атмосферных потоков, изменение скорости ветра по высотам, состояние атмосферы, параметры истечения взрывопожароопасного вещества, ориентацию и месторасположение источника разгерметизации, как этого требует анализ риска объектов нефтеперерабатывающей промышленности [1, 20].

Основное направление работы заключается в решении задач прогнозирования образования и рассеивания облаков TBC, имеющих существенное значение при повышении взрывопожаробезопасности нефтеперерабатывающих предприятий, что является важнейшей составной частью обеспечения защищенности населения от угроз техногенного и экологического характера.

Цель работы: повышение пожаровзрывобезопасности нефтеперерабатывающих предприятий путем рационального размещения оборудования и оптимального расположения газоанализаторов на их территории, на основе моделирования образования и рассеивания облаков TBC, с применением численных методов расчета.

Задачи исследований:

1 Анализ статистической информации по техногенным авариям на нефтеперерабатывающих предприятиях.

2 Разработка методики прогнозирования образования и рассеивания облаков TBC с использованием численных методов расчета.

3 Оценка адекватности математической модели для решения задач прогнозирования зон загазованности.

4 Апробирование методики прогнозирования образования и рассеивания облаков TBC для типовой планировки установки нефтеперерабатывающего предприятия.

Научная новизна.

1 Сформулирована и решена задача прогнозирования движения атмосферных потоков, образования и рассеивания облаков TBC на промышленных объектах, с использованием системы трехмерного параметрического моделирования и метода конечных объемов.

2 Разработан алгоритм рационального размещения промышленного объекта, позволяющий минимизировать скопления опасных веществ на его территории в результате их выброса. Для этого введены объемные (поверхностные) коэффициенты зоны застоя промышленного объекта. В качестве объемных коэффициентов зоны застоя понимается отношение значения объема зон застоя в рабочей зоне к разнице общего объема рабочей зоны и объема оборудования, зданий и сооружений, находящихся в ней для заданного направления ветра.

3 Предложен алгоритм оптимального размещения газоанализаторов на территории промышленного объекта. Параметрами оптимизации являются количество газоанализаторов и время обнаружения заданного уровня от нижнего концентрационного предела воспламенения TBC.

Практическая ценность. Разработана методика прогнозирования образования и рассеивания облаков TBC на промышленных объектах, учитывающая рельеф местности, реальную застройку объекта, направления атмосферных потоков, изменения скорости ветра по высотам, состояние атмосферы и параметры образования облаков TBC.

Результаты диссертационной работы используются в обучении студентов УГНТУ, повышении квалификации инженерно-технического персонала на ОАО «Газ-сервис», в проектной работе ООО «ОЙО-Гео Импульс Интернэшнл», и при размещении газоанализаторов в котельной ООО «ТАНТАЛ».

Методы исследований. В основу теоретических исследований были положены методы и концепции теории вероятности, математической 7 статистики, теории подобия и декомпозиции развития возможных аварийных ситуаций.

Поставленные задачи решались с использованием системы трехмерного параметрического моделирования SolidWorks и метода конечных объемов. Обработка и анализ полученных результатов выполнено на компьютере с использованием программ Microsoft Office Excel и Maple.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 15 печатных работах, в том числе 5 статей в периодических научных и научно-технических изданиях из перечня ВАК РФ, 4 статьи и 6 тезисов опубликованы в международных и межвузовских сборниках научных трудов, в том числе:

— на Российской научно-практической конференции «Мавлютовские чтения» (г. Уфа, 2006);

— на VIII конференции SolidWorks Russia (г. Москва, 2006);

— на IX международной научно-технической конференции (г. Уфа, 2005);

— на третьей всероссийской научной ИНТЕРНЕТ-конференции «Интеграция науки и высшего образования в области биои органической химии и механики многофазных систем» (г. Уфа, 2005);

— на всероссийской студенческой научно-технической конференции «Интенсификации тепло-массообменных процессов, промышленная безопасность и экология» (г. Казань, 2005).

Общие выводы.

1 Сформулирована и решена задача прогнозирования движения атмосферных потоков, образования и рассеивания облаков TBC на промышленном объекте с использованием системы трехмерного параметрического моделирования и метода конечных объемов.

2 Разработана методика прогнозирования образования и рассеивания облаков TBC на промышленных объектах, учитывающая рельеф местности, реальную застройку объекта, направление атмосферных потоков, изменение скорости ветра по высотам, состояние атмосферы и параметров образования облаков TBC, как этого требует анализ риска объектов нефтеперерабатывающей промышленности.

3 При анализе результатов численных решений задач струйного выброса с решениями полуэмпирических методов установлено, что погрешность вычислений не превышает 12%, а сравнение численных решений классических задач обтекания тел в действительности согласуются с экспериментальными исследованиями, описанными М. Ван-Дайком. Это позволило применить стандартную k-е. модель турбулентности для исследования процессов протекания аварий на промышленных объектах, вызванных образованием облаков TBC.

4 Анализ результатов моделирования движения атмосферных потоков, образования и рассеивания облаков TBC на промышленных объектах были введены объемные (поверхностные) коэффициенты зоны застоя промышленного объекта. Установлено, что минимизировать скопления опасных веществ на территории промышленного объекта в результате их выброса можно, если объект размещать по правилу: меньшему значению коэффициента зоны застоя должно соответствовать направление ветра с большей частотой повторяемости. Показано, что переориентация наружной площадки АГФУ по данному правилу в 15 раз уменьшит количество дней в году, при которых образуются максимальные зоны застоя для преобладающего направления атмосферных потоков.

5 В ходе проведения численных экспериментов по распространению облаков TBC, образованных в результате мгновенных выбросов, разработан алгоритм оптимального размещения газоанализаторов на территории промышленного объекта. Показано, что для обнаружения проектных аварий нет необходимости выполнения полного покрытия газоанализаторами всей территории промышленного объекта. На примере АГФУ показана возможность снижения количества газоанализаторов с 28 до 3, для обнаружения трех проектных аварий. При этом газоанализатор способен зафиксировать две из трех возможных аварий в течение 15 с после их возникновения.

6 Численные эксперименты по образованию и рассеиванию облаков TBC, образующихся в результате струйного выброса из колонного аппарата, позволили получить зависимости изменения объема воспламеняющей части облаков TBC с момента их выброса и определены потенциальные зоны дрейфа воспламеняющей части облаков TBC. Полученные результаты позволили уточнить методику расчета площади вероятных зон разрушения, изложенную в ПБ 09−540−03.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.Г. Моделирование опасных процессов в техносфере. Киев.- Издательство «КМУ ГА», 1999. 124 с.
  2. Bjerketvedt, D., Bakke, J.R. and Van Wingerden, K. (1997) Gas explosion handbook, J. Haz. Mat., Vol. 52, no. 1, pp. 1−150
  3. Взрывные явления. Оценка и последствия: В 2-х кн. Кн. 1. Пер. С англ./Бейкер У., Кокс П., Уэстайн П. и др. Под ред. Я. Б. Зельдовича, Б. Е. Гельфанда. -М.: Мир, 1986.-319 с.
  4. В. Основные опасности химических производств: Пер. с англ.// Под ред. Б. Б. Чайванова, А. Н. Черноплекова. М.: Мир, 1989. 672 с.
  5. Защита атмосферы от промышленных загрязнений Справочник. Изд.: В 2-х ч. 4.2 Пер с английского. /Под редакцией Калверта С., Инглунда Г. М. М.: Металлургия, 1988.-712 с.
  6. М.В. Промышленные взрывы. Оценка и предупреждение. М.- Химия, 1991.-432 с.
  7. Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий. Учебное пособие. Книга 6. /Под редакцией.: В. А. Котляревского, М.- Изд-во АСВ, 2003.-408 с.
  8. М.В., Соколов В. М., Кац М.И. Аварии в химических производствах и меры их предупреждения. М.: Химия, 1976. 368 с.
  9. М.В., Соколов В. М. Предупреждение аварий в химических производствах. М.: Химия, 1979. 392 с.
  10. В.И. Взрывозащита технологического оборудования. М.: Химия, 1991.-256 с.
  11. Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий. Учебное пособие. Книга 3. /Под редакцией.: В. А. Котляревского и A.B. Забегаева, М.- Изд-во АСВ, 1998.-416 с.
  12. Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий. Учебное пособие. Книга 1. /Под редакцией.: В. А. Котляревского и A.B. Забегаева, М.- Изд-во АСВ, 1995. 320 с.
  13. A.M. Развитие теории и методов оценки рисков для обеспечения промышленной безопасности объектов нефтегазового комплекса Диссертация на соискание ученной степени доктора технических наук. М.: ВНИИГаз, 2001. 378 с.
  14. Экология переработки углеводородных систем: Учебник/ Под ред. д-ра хим. наук, проф. М. Ю. Доломатова, д-ра техн. наук, проф. Э. Г. Теляшева.- М. Химия, 2002. 608 с.
  15. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах промышленных предприятий (ОНД-86).- JI.: Гидрометиоиздат, 1987. 92 с.
  16. Методика расчета распространения аварийных выбросов основанная на модели рассеивания тяжелого газа //Безопасность труда в промышленности 2004. № 9 — С. 38−42.
  17. ГОСТ 12.3.047−98 Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля. Введ. 01.01.2001. — М., 2001.-92 с.
  18. РД 03−409−01 Методика оценки последствий аварийных взрывов топливно-воздушных смесей. Утверждена постановлением Госгортехнадзора России от 26.06.01 N2525 http://www.mchs.gov.ru/ Статистика чрезвычайных ситуаций в Российской Федерации за 2005 г.
  19. A.B. Анализ состояния топливно-энергетического комплекса // Нефтегазовое дело, http://www.ogbus.ru/authors /Solodovnikov/Solodovnikov2.pdf 7 с.
  20. Безопасность жизнедеятельности. Учебник для студентов/ C.B. Белов, В. А. Девисилов, А. Ф. Козьяков и др. Под общ.ред. С. В. Белова М.: Высшая школа НМЦ СПО. 2000. — 343 с.
  21. Кац М. И. Охрана труда на предприятиях химической промышленности. М.: «Высшая школа», 1969. 240 с.
  22. B.C., Одишария Г. Е., Швыряев A.A. Теория и практика анализа риска в газовой промышленности. М., 1998. 208 с.
  23. B.C. Богданов, В. А. Буренин, Д. В. Токарев, Р. Г. Фахрисламов Применение метода «Деревьев событий» при составлении деклорацийпромышленной безопасности для нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий //Нефтегазовое дело 2003 т.1 С. 326−332.
  24. Пожарная безопасность. Взрывобезопасность. Справ. Изд./А.Н. Баратов, Е. И. Иванов, А. Я. Корольченко и др. М.: Химия, 1987. — 272 с.
  25. Я.Я. Щербина Основы противопожарной техники. Киев.: Изд-во «БУД1ВЕЛЬНИК», 1968. 158 с.
  26. Кац М.И., Билинкис Л. И., Медведева B.C. Техника безопасности и противопожарная техника в химической промышленности. М.: Химия, 1968. -272 с.
  27. В.М., Коханов В. Н., Некрасов П. А. Защита населения и территории в чрезвычайных ситуациях: Учебное пособие для высшей школы/ Под ред. В. В. Таррасова 2-е изд. — М.: Академический Проспект: Трикста, 2004.-480 с.
  28. ГОСТ 12.1.004−96 Пожарная безопасность. Общие требования.
  29. Пожарная безопасность. Взрывобезопасность. Справ. Изд./А.Н. Баратов, Е. И. Иванов, А. Я. Корольченко и др. М.: Химия, 1987 — 272 с.
  30. В.Ф., Прусенко Б. Е. Защита среды в чрезвычайных ситуациях: Учебное пособие для вузов. М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина, 2003 — 336 с.
  31. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля. ГОСТ 12.3.047−98. Введ. 01.01.2001. — М., 2001.-92 с.
  32. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов: РД 03−418−01. -введ.01.10.2001. -М., 2001.-25 с.
  33. Безопасность жизнедеятельности. Учебник для студентов/ C.B. Белов, В. А. Девисилов, А. Ф. Козьяков и др. Под общ.ред. С. В. Белова М.: Высшая школа НМЦ СПО. 2000. — 343 с.
  34. Доклад начальника Федерального горного и промышленного надзора России Кульечева В. А. «О состоянии промышленной безопасности опасных производственных объектов, рационального использования и охраны недр Российской Федерации в 2003 году» правительству РФ
  35. М.В., Тарасова JT.H. Анализ причин возникновения производственного травматизма на предприятии химической отрасли комплекса // Нефтегазовое дело, 2005 http://www.ogbus.ru/authors/ Dulyasova/Dulyasoval .pdf 14 с.
  36. М.Х. Разработка и применение методов анализа риска эксплуатации оборудования технологических установок нефтепереработки. Дисс. доктора тех. наук Уфа: УГНТУ, 2001
  37. М.Г., Сидорин В. П., Бесхлебнова Л.П Техника безопасности при эксплуатации комбинированных крупнотоннажных установок переработки нефти: Учебное пособие для рабочего образования. М.: Химия, 1986. — 144 с.
  38. A.M., Попов А. И. Методы экономической оценки промышленной и экологической безопасности высокорисковых объектов техносферы. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000. 216 с.
  39. Аварии и катастрофы техногенного характера как источник экологической безопасности/ B.C. Страхорский и др. // Экология промышленного производства. 1993 № 2. С.11−20.
  40. Государственный доклад о состоянии защиты населения и территории РФ от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера// Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1998. Вып.9. С.3−218.
  41. Сравнение моделей распространения загрязнений в атмосфере И. В. Белов, М. С. Беспалов, Л. В. Клочкова, Н. К. Павлова, Д. В. Сузан, В.Ф. Тишкин// Математическое моделирование том 11 № 8 1999 С.52−64.
  42. ПБ 09−540−03 Общие правила взрывобезопасности для взрывопожарных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств. Зарегистрирована в Минюсте РФ 15 мая 2003 г. N 4537
  43. Методика оценки последствий аварийных выбросов опасных веществ «Токси». М.: ФГУП «НТЦ «Промышленная безопасность», 2005 — 67 с
  44. Система моделирования движения жидкости и газа. Руководство пользователя FlowVision. М. 2005. — 305 с.
  45. A.B., Тляшева P.P. Применение численных методов для обеспечения безопасности нефтеперерабатывающих предприятий // Российская научно-техническая конференция «Мавлютовские чтения» том 5 Уфа, 2006. — С. 93−95.
  46. P.P., Солодовников A.B. Моделирование рассеивания газообразных веществ. Мировое сообщество: проблемы и пути решения: Сб. науч. ст. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2005. -№ 17. — С. 52−54.
  47. P.P., Солодовников A.B. Методы прогнозирования аварийных ситуаций с образованием облаков топливовоздушных смесей на предприятиях нефтепереработки // Нефтегазовое дело, 2006. http://www.ogbus.ru/authors/Tlyasheva/Tlyasheval.pdf- 7 с.
  48. B.C. Прикладная надежность химического оборудования: Учебное пособие. Калуга: Издательство Бочкаревой, 2002. — 296 с.
  49. Я.М. Металл и коррозия. М.: Металлургия, 1985. 85 с.
  50. ГОСТ 9.908−85 Единая система защиты от коррозии и старения. Металлы и сплавы. Методы определения коррозии и коррозионной стойкости. М.: Изд-во стандартов. 1985. -11 с.
  51. .Г. Экспертная информация: методы получения и анализа. -М.: Радио и связь, 1982. 184 с.
  52. А.В. Использование твердотельного параметрического моделирования на службе отечественных проектировщиков объектов нефтеперерабатывающих предприятий // Нефтегазовое дело, 2006 http://www.ogbus.ru/authors/Solodovnikov/Solodovnikovl.pdf- 9 с.
  53. А.В., Могильников Н. В. Применение пакета GAS DYNAMICS TOOL для численного моделирования нестационарных процессов в многокомпонентной системе газов. // Сб. Прикладные задачи газодинамики и механики -Тула, ТулГУ, 1996. С. 32−56.
  54. Графические модели процессов переработки нефти и газа. Под. ред. Ю. М. Абызгильдина. — М.: «Химия», 2001. — 136 с.
  55. P.P., Солодовников А. В. Прогнозирование вероятных зон застоя на наружной установке нефтеперерабатывающего предприятия// Нефтегазовое дело, 2006. http://www.ogbus.ru/authors/Tlyasheva/Tlyasheva 2. pdf 14 с.
  56. ASHRAE Handbook. Fundamentals. SI Edition. 1997.
  57. Э., Сканлон Р. Воздействие ветра на здания и сооружения. М., 1984.
  58. Экология: Учебник / Потапов А. Д. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Высшая школа, 2004. — 528 с.
  59. Л.Д., Лившиц Е. М. Теоретическая физика: Учебное пособие. В 10 т. T.IV. Гидродинамика. М.: Наука, 1986. 210 с.
  60. Л.Г. Механика жидкости и газа М.: Наука 1970 709 с.
  61. Альбом течений жидкости и газа: пер. с англ./Сост. М. Ван-Дайк -М.: Мир, 1986.-184 с.
  62. О.М. Численное моделирование в механике сплошных сред. М.: Физматлит, 1994. 342 с.
  63. Ю.А.Табунщиков, Н. В. Шилкин Аэродинамика высотных зданий // АВОК 2004.-№ 8-С. 14−22
  64. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». М.: Государственное предприятие НТЦ по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России, 2000 г.
  65. Е.С. Физика горения газов. М.: Наука, 1965. — 739 с.
  66. H.H. Цепные реакции, Л.: Госхимиздат, 1934. 555 с.
  67. Методика оценки последствий аварийных взрывов топливовоздушных смесей// Сборник методик № 1/ В. И. Сидоров, A.A. Агапов, Б. Е. Гельфанд, Ю. А. Дадонов, М. В. Лисанов, В. Ф. Мартынюк, A.C.
  68. , С.И. Сумской, A.A. Шаталов. М.: Госгортехнадзор Р. Ф., НТЦ «Промышленная безопасность», 1999.- 28 с.
  69. Методики оценки последствий промышленных аварий и катастроф. Возможности и перспективы/ В. Ф. Мартынюк, Б. Е. Гельфанд, И. В. Бабайцев, B.C. Сафонов //Безопасность труда в промышленности 1994. № 8 — С. 9−19.
  70. Экспресс-методика прогнозирования последствий взрывных явлений на промышленных объектах. М.: ВНИИ ГОЧС, 1994.- С. 3−8.
  71. Сертификация системы моделирования движения жидкости и газа FlowVision. А. А. Аксенов, В. В. Шмелев, М. Л. Смирнова (ТЕСИС), В. В. Банкрутенко, И. В. Нетронин, А. В. Будников, С. А. Рогожкин (ФГУП «ОКБМ»), журнал «САПР и графика» N4, 2006 г.
  72. Методика оценки последствий аварийных взрывов топливовоздушных смесей/ Отчет о НИР «Разработка комплекса методик по оценке опасности промышленных объектов». Приложение 1. М.: НТЦ «Промышленная безопасность», 1996. 19 с.
  73. Saunders С. J., Ivings M. J. Natural ventilation of offshore modules / Research report № 402. HSE, 2005.
  74. С. ПАТАНКАР Численные методы решения задач теплообмена и динамики жидкости. -М.: Энергоатомиздат, 1984 124 с.
  75. Г. Шлихтинг Теория пограничного слоя, Наука, М., 1974−485 с.
  76. H.H. Численные методы. — М.: Наука, 1978. — 512 с.
  77. Т.В., Ткаченко Б. К., Березникова М. В., Евдокимов A.B., Зуев А. П. Применение пакетов прикладных программ при изучении курсов механики жидкости и газа: Учебное пособие — М.: МФТИ, 2005. — 104 с.
  78. Л.М., Гончаров В. В. Введение в механику сплошных сред. — М.: Наука. 1982. — 335 с.
  79. П.И. Повышение эффективности алгоритмов расчета течений несжимаемой жидкости на основе уравнений Навье-Стокса//Предшпровський науковий вюник. Предншровськ. 1997. — № 24 (35). — С.17.
  80. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Защита населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера / Под общ. ред. С. К. Шойгу. — М.: МГФ «Знание», 1999.- 368 с.
  81. Lewis P. J. Prog. Energy Comb. Sc.: Vol. 6, pp. 121−126, 1980.
  82. M. P. Sherman, M. Berman, Nuclear technology, Vol. 81, pp. 63−77,1988.
  83. H. Giesbrecht et al., Ger. Chem. Eng., V. 4, part 1−2, pp. 305−325.
  84. В. Путина на встрече с министрами энергетики стран «Группы восьми» от 16 марта 2006 года Москва, Кремль http://civilg8.ru/g8russia/publication/4869.php.
  85. Годовой отчет о деятельности федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2005 году. — М.: ОАО «НТЦ «Промышленная безопасность», 2006. 510 с.
  86. A.A., Солодовников A.B. Имитационное моделирование как средство автоматизации инженерной деятельности. Мировое сообщество: проблемы и пути решения: Сб. науч. ст. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2005. — № 18. -С.74−77.
  87. A.B., Тляшева P.P. Математическое моделирование развития аварийных процессов. Проблемы строительного комплекса России. Материалы IX международной научно-технической конференции. Уфа, 2005.-С. 112.
  88. A.B., Тляшева P.P. Основные опасности предприятий нефтепереработки. Проблемы строительного комплекса России. Материалы IX международной научно-технической конференции. Уфа, 2005.-С. 114.
  89. Доклад В. Б. Христенко на заседании Правительства РФ О результатах работы Министерства промышленности и энергетики РФ в 2005 году и основных направлениях деятельности на 2006 2008 годы 1 июня 2006 http://www.minprom.gov.ru/appearance/report/18.
  90. ГОСТ 12.1.044−84 ССБТ. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения.
  91. В.И. Обеспечение безопасности объектов нефтегазового комплекса на основе специализированных геоинформационных технологий Диссертация на соискание ученной степени доктора технических наук. Уфа.: ГУП «ИПТЭР», 2004. 274 с.
  92. Безопасность жизнедеятельности: Учебник/ Под ред.проф. Э. А. Арустамова. 9-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005. — 496 с.
  93. В.М., Коханов В. Н., Некрасов П. А. Защита населения и территории в чрезвычайных ситуациях: Учебное пособие для высшей школы/ Под ред. В. В. Таррасова 2-е изд. — М.: Академический Проспект: Трикста, 2004.-480 с.
  94. А.Н., Бодриков О. В., Глебов В. Ю. Некоторые подходы к учету цепного развития чрезвычайных ситуаций техногенного характера // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1999. Вып.7. С. 63−68.
  95. Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий. Учебное пособие. Книга 2. /Под редакцией.: В. А. Котляревского C.B. Еремин, В. М. Кожевников, М.- Изд-во АСВ, 1996 383 с.
  96. А.Г. Иерархическая система оценки безопасной эксплуатации оборудования для переработки нефти Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. http://www.ogbus.ru/authors/Chirkova/Chirkoval.pdf
  97. В.П., Орлов Г. Г., Сорокин Ю. Г. Охрана труда в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности: Учебник для вузов. М.: Химия, 1983 472 с.
  98. Г. И. Шибаев, В. А. Гончарюк, В. Т. Полозков, М. В. Скорняков Основы техники безопасности и противопожарной техники М.: Изд-во Недра, 1967−228 с.
  99. Van Wingerden, К., Bjorkhaug, M. and Bjerketvedt, D. (1997) Dispersion experiments in a 1:5 scale offshore module, IChemE Symp. Series, No. 141, pp. 79−87.
  100. Strom, O. and Bakke, J.R. (1999) Gas detector location, GexCon AS.
  101. Van Wingerden, K. (2000) Mitigation of gas explosions using water deluge, Process Safety Progress, Vol. 19, No. 3, pp. 173−178
  102. Van Wingerden, K., Hansen, O.R. and Foisselon, P. (1999) Predicting blast overpressures caused by vapor cloud explosions in the vicinity of control rooms, Process Safety Progress, Vol. 19, No. 2, pp. 17−24
  103. РД БТ 39−147 171−003−88 Требования к установке датчиков стационарных газосигнализаторов в производственных помещениях и на наружных площадках предприятий нефтяной и газовой промышленности
  104. Ту-газ-86 Требования к установке сигнализаторов и газоанализаторов. Утверждена приказом Миннефтепрома СССР № 419 от 30.04.86.
  105. NORSOK Z-013, «Risk and emergency preparedness analysis», 2001.
  106. A.M., Яковлев Б. Н. Чрезвычайные ситуации техногенного характера. Прогнозирование и оценка. Детерминированные методы количественной оценки опасностей техносферы: Учебное пособие/ Под ред. А. И. Попова. Саратов: Сарат. гос. ун-т, 2000. 124 с.
  107. Энциклопедия безопасности: строительство, промышленность, экология: в 3 т./В.А. Котляревский, В. И. Ларионов, С. П. Сущев. М.: Наука, 2005 — 688 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!