Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Выбор способа хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж

Диссертация: Выбор способа хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Известно, что Г10ВГ возникают в результате неспособности послеоперационного рубца противостоять внутрибрюшному давлению (ВБД). В свою очередь, прочность и эластичность рубца определяются свойствами входящих в него коллагеновых и эластиновых волокон. Нарушение гистоархитектоники послеоперационного рубца наблюдается в результате осложненного заживления раны при нагноениях и эвентрациях, что… Читать ещё >

Выбор способа хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК COKPALIЩНИЙ
  • Глава 1. ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ВЕНТРАЛЬНЫЕ ГРЫЖИ — СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ И НЕРЕШЕННЫЕ ВОПРОСЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Этапы развития подходов к оперативному лечению послеоперационных вентральных грыж
    • 1. 2. Нерешенные вопросы патогенеза послеоперационных вентральных грыж
    • 1. 3. Ультразвуковая диагностика послеоперационных вентральных грыж
    • 1. 4. Пути улучшения результатов хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Глава 3. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ
  • Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ МОРФОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ У ПАЦИЕНТОВ С
  • ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫМИ ВЕНТРАЛЬНЫМИ ГРЫЖАМИ
  • Глава 5. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖ
    • 5. 1. Предоперационная подготовка
    • 5. 2. Этапы грыжесечения
    • 5. 3. Интраоперационная ревизия брюшной стенки
    • 5. 4. Техника методов пластики грыжевых ворот
    • 5. 5. Ведение послеоперационного периода
  • Глава 6. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 6. 1. Ближайшие результаты в ретроспективной группе
    • 6. 2. Ближайшие результаты в проспективной группе
      • 6. 2. 1. Эхоанатомия брюшной стенки в норме и эхографические признаки послеоперационных вентральных грыж
      • 6. 2. 2. Возможности ультразвукового исследования в ведении послеоперационного периода после грыжесечения
    • 6. 3. Отдаленные результаты хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж
      • 6. 3. 1. Качество жизни в отдаленном периоде
      • 6. 3. 2. Рецидивы в отдаленном периоде

В настоящее время проблема лечения послеоперационных вентральных грыж (ПОВГ) занимает центральное место в современной герниологии. Прогресс абдоминальной хирургии и возрастание числа лапаротомий, выполненных по экстренным и срочным показаниям, привели к значительному росту заболеваемости ПОВГ [9, 32, 38, 51, 121, 214]. За последнюю четверть века она резко возросла и в настоящий момент составляет до 6,5% в общей структуре хирургических заболеваний, достигая 38% среди числа всех грыж [18, 47, 52, 64, 70, 96, 151, 177, 192].

Еще на заре развития абдоминальной хирургии образование грыж после лапаротомии объяснялось катастрофически большим числом раневых осложнений [70]. Совершенствование методов асептики, антисептики, антибиотикоте-рапии и активное внедрение малоинвазивных операций не позволили полностью исключить формирования ПОВГ [8, 61, 66, 132, 147, 164].

Известно, что Г10ВГ возникают в результате неспособности послеоперационного рубца противостоять внутрибрюшному давлению (ВБД) [29]. В свою очередь, прочность и эластичность рубца определяются свойствами входящих в него коллагеновых и эластиновых волокон. Нарушение гистоархитектоники послеоперационного рубца наблюдается в результате осложненного заживления раны при нагноениях и эвентрациях, что объясняет высокую частоту развития ПОВГ после экстренных лапаротомий [6, 29, 93].

Помимо этого, отмечается стабильная частота формирования грыж при не-осложненном заживлении ран [56]. Наблюдения частого сочетания грыж с варикозной болезнью нижних конечностей, дивертикулезом толстой кишки и висцероптозом, указывают на необходимость изучения общего звена патогенеза вышеперечисленных заболеваний — патологии соединительной ткани [5, 45].

С помощью генетических и иммуногистохимических методов зарубежные авторы подтвердили связь грыж живота с генерализованной патологией коллагена [144, 150, 153, 155, 166, 171, 172, 205, 206, 215, 221]. Таким образом, изучение влияния патологии соединительной ткани на формирование, особенности течения и результаты хирургического лечения ПОВГ в современной науке представляет большой научный и практический интерес.

Послеоперационные грыжи представляют значительную социальную проблему, ввиду того, что около половины этих пациентов лица трудоспособного возраста [43, 85, 116]. Достигая больших и гигантских размеров, грыжи нарушают качество жизни пациентов, ограничивают функциональные возможности сердечно-сосудистой, пищеварительной и дыхательной систем [9, 47, 59, 192, 197].

Осложненное течение послеоперационного периода, высокая послеоперационная летальность, а также частые рецидивы грыжи, достигающие 20−40%, и сегодня представляют серьезную проблему [13, 29, 61, 92, 95, 116, 129, 128, 169, 198, 201]. Протезирующая пластика позволила расширить показания к операциям [9, 43, 57, 59, 72, 169, 175, 188, 199, 197]. Однако, появление специфических, иногда опасных для жизни осложнений, а также формирование рецидивов после эндопротезирования требуют глубокого осмысления возможностей этого направления в герниологии, показывают необходимость существенной переоценки отношения к хирургическому лечению ПОВГ, разработки новых методов диагностики, профилактики и лечения осложнений.

Цель и задачи исследования

Цель работы заключается в улучшении результатов хирургического лечения пациентов с послеоперационными вентральными грыжами.

В задачи работы входит:

1. Изучить ближайшие и отдаленные результаты хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж.

2. Выявить возможности ультразвукового метода в диагностике состояния передней брюшной стенки у пациентов с послеоперационными вентральными грыжами и ведении послеоперационного периода после грыжесечения.

3. Изучить состояние соединительной ткани, влияние на патогенез, клиническое течение и результаты хирургического лечения у больных с послеоперационными вентральными грыжами.

4. Уточнить показания к выбору способа пластики в зависимости от размеров грыжевых ворот и состояния соединительной ткани.

5. Разработать комплекс лечебно-профилактических мероприятий, направленных на профилактику рецидивной послеоперационной вентральной грыжи.

Судя по имеющимся литературным данным, эти вопросы освещены недостаточно и находятся в стадии разработки и обсуждения. Их решение имеет большое практическое значение.

Научная новизна. В результате исследования оценены ближайшие результаты и рецидивы после хирургического лечения послеоперационных грыж методами пластики местными тканями и протезирующей герниопластики. Проведена объективная оценка качества жизни оперированных пациентов по опроснику SF-36. Установлено значение ультразвукового исследования в диагностике данного заболевания и послеоперационных осложнений. Изучено состояние соединительной ткани у пациентов с послеоперационными вентральными грыжами. Определено влияние патологии соединительной ткани на клиническое течение и результаты хирургического лечения пациентов с данной нозологией. Уточнены показания к выбору способа пластики в зависимости от размеров грыжевых ворот и состояния соединительной ткани.

Практическая значимость работы. Определен путь улучшения ближайших и отдаленных результатов операций по поводу ПОВГ, в частности, удалось добиться снижения рецидивов, осложнений и улучшить качество жизни пациентов. Разработан алгоритм предоперационной диагностики и послеоперационного ведения пациентов с данным заболеванием. Уточнены показания к применению различных методов герниопластики. Предложен комплекс мероприятий, направленных на профилактику рецидива.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Дифференцированный подход к выбору способа операции позволяет улучшить ближайшие и отдаленные результаты хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж.

2. Ультразвуковое исследование необходимо в комплексе предоперационного обследования пациентов с послеоперационными грыжами и для диагностики раневых осложнений после грыжесечения.

3. Формирование послеоперационных грыж у ряда пациентов происходит на фоне врожденной патологии соединительной ткани.

4. Профилактика первичной и рецидивной послеоперационной грыжи заключается в дифференцированном подходе к выбору оперативного лечения, своевременной диагностике и лечении местных осложнений, а также в учете патологии соединительной ткани.

Апробация работы. Основные положения работы доложены на Международном хирургическом конгрессе «Новые технологии в хирургии», Ростов на Дону, 5−7 октября 2005 г.- юбилейной конференции «Актуальные вопросы гер-ниологии», Москва, октябрь 2006 г.- VI конференции «Актуальные вопросы герниологии», 15−16 октября 2008 года.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе в 3 журналах центральной медицинской печати.

Структура и объем работы. Работа выполнена на 158 листах машинописного текста, включая 59 иллюстраций (9 таблиц, 50 рисунков), приложения и список литературы, который состоит из 235 источников, из которых 125 отечественные и 110 зарубежные.

выводы.

1. У 32,5% пациентов с послеоперационными вентральными грыжами выявлено снижение соотношения зрелого коллагена I к незрелому Ш-го типа. Это определяет сочетание с другими видами грыж, склонность к рецидивному течению и является обоснованием для использования эндопротезов независимо от размера грыжевых ворот.

2. Методы аутоплас тики дают хорошие результаты при использовании в случаях малых (шириной до 5 см) грыжевых ворот и отсутствии патологии соединительной ткани. Пластика sublay оптимальна при ширине грыжевых ворот 5−15 см и нормальном внутрибрюшном давлении. Эффективность ненатяжной пластики inlay выявлена в случаях повышенного внутрибрюшного давления и ширине грыжевых ворот более 10 см.

3. Дифференцированный подход к выбору способа пластики позволил снизить частоту общих осложнений до 3,1%), летальности до 0,6%, рецидивов до 10,9%, улучшив ближайшие и отдаленные резуль таты хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж.

4. Высокая частота формирования сером после протезирующей пластики (72,0%о после пластики inlay и 15,4% после sublay) определяет необходимость использования ультразвукового исследования, которое, обладая высокой диагностической эффективностью, позволяет минимизировать риск инфицирования от инвазивных методов диагностики раневых осложнений.

5. Профилактика рецидивной послеоперационной грыжи заключается в использовании предложенной тактики, учете состояния соединительной ¦ткани, а также в своевременной диагностике и лечении местных осложнений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. У пациентов с послеоперационными вентральными грыжами перед операцией рекомендовано исследование состояния соединительной ткани. В случаях выявления ее патологии целесообразна протезирующая пластика независимо от размеров грыжевых ворот.

2. У лиц без патологии коллагена при ширине грыжевых ворот до 5 см показана пластика местными тканями. При ширине 5−15 см и нормальном внутрибрюшном давлении необходимо использовать пластику sublay. При грыжевых воротах шириной более 10 см и внутрибрюшном давлении более 15 см. вд. ст. показана пластика inlay.

3. Пластику грыжевых ворот необходимо проводить с использованием современных нерассасывающихся монофиламентных шовных материалов.

4. УЗИ целесообразно использовать в качестве обязательного метода в диагностике послеоперационных вентральных грыж и для проведения послеоперационного мониторинга брюшной стенки на предмет выявления локальных осложнений.

5. При формировании жидкостных образований после протезирующей герпиопластики эвакуация показана при увеличении объема более 10 см³ или появлении гипертермии. Нагноение является показанием к открытому ведению раны, но не требует удаления эндопротеза.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абдоминальные грыжи как ортопедическое заболевание / В. И. Кошев, Е. С. Петров, С. Е. Петов и др. // Материалы юбилейной конференции «Актуальные вопросы герниологии» посвященной пятой годовщине со дня образования общества герниологов. М., 2006. — С. 25.
  2. А.А. Аллопластика в герниологии и современные ее возможности // Материалы V Российского научного форума «Хирургия 2004». -М&bdquo- 2004.-С. 5.
  3. А.К. К обоснованию выбора способа хирургического лечения обширных и гигантских послеоперационных вентральных грыж срединной локализации: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Ростов-на-Дону, 2000.-24 с.
  4. А.А. Новая медицина и биология. М.: Практика, 1996. -272 с.
  5. А.К. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж с использованием современных технологий: Дис.. канд. мед. наук. Москва, 2004. — 178 с.
  6. Альджафари М.Б.М.А.-М. Причины образования ПОВГ. Предоперационная подготовка и хирургическое лечение: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Москва, 1995. — 17 с.
  7. Н.В. Предоперационная подготовка и хирургическое лечение больных послеоперационными вентральными грыжами: автореф. дис.. д-ра мед. наук. — Москва, 1993.-41 с.
  8. Атлас оперативной хирургии грыж / Егиев В. Н., Лядов К. В. Воскресенский П.К., Рудакова М. Н. и др. М.: ИД Медпрактика-М. — 2003.228 с.
  9. .Р. Хирургическое лечение вентральных грыж у лиц пожилого и старческого возраста // Вестник герниологии. — М., 2004. — С. 47.
  10. В.Д., Цыбуляк Г. Н., Миннулин И. П. Антибиотикопрофилак-тика хирургической инфекции // Вестник хирургии. 2002. — Т. 161., № 4. -С. 95−101.
  11. К.В. Эффективность биомеханического моделирования абдо-минопластики в лечении послеоперационных вентральных грыж: Авто-реф. дис.. канд. мед. наук. И. Новгород, 2000. — 21 с.
  12. А.А., Мовчан К. Н. Хирургическое лечение послеоперационных грыж.-М.: 1995.-38 с.
  13. Н.А., Зайцева М. И., Сергеев И. В. Пластика местными тканями при больших и сложных послеоперационных грыжах живота. — Пенза, 2001.- 188 с.
  14. В.И., Супильников А. А. Отдаленные результаты и качество жизни у больных, оперированных по поводу послеоперационных грыж / Материалы конференции актуальные вопросы герниологии 9−10 октября 2002 г. Москва, 2002. — С. 3−4.
  15. Д.Ю. Отдаленные результаты хирургического лечения грыж живота / Д. Ю. Богданов, А. В. Протасов, А. А. Кутин и др. // Вестник герниологии. 2006. — № 2. — С. 45−48.
  16. Н.М. Профилактика и лечение грыж передней брюшной стенки при помощи полипропиленового эндопротеза (клинико-экспериментальное исследование): Дис.. канд. мед. наук. Курск, 2005. — 141 с.
  17. А.З., Айдемиров А. Н., Чемянов Г. С. Перспективы применения новых технологий в лечении наружных грыж живота // Весгник герниологии. 2004. — С. 23−25.
  18. Г. И. Хирургическое лечение послеоперационных грыж брюшной стенки / Г. И. Веретенник, Г. И. Алексеев // Весгник Российского университета дружбы народов. Сер. «Медицина». 1999. — № 1. — С. 131 133.
  19. Ю.М. Синдром абдоминальной компрессии в хирургии / Ю. М. Гаин, С. А. Алексеев, В. Г. Богдан. БМЖ. — 2004. — № 3(9).
  20. О.В. Аутодермальная пластика в хирургии послеоперационных вентральных грыж / О. В. Галимов, Е. И. Сендерович // Казанский медицинский журнал. 1997. — № 1, Т. 78. — С. 51.
  21. С.Г. Ауто- и аллопластика в лечении вентральных и тазовых грыж: Дис.. капд. мед. наук. Москва, 2005. — 122 с.
  22. В.А. Проблема надежности кишечного шва при перитоните и кишечной непроходимости / В. А. Горский, Б. К. Шуркалин, А. П. Фаллер и др. // Трудный пациент. 2005. — № 4. — С. 23−28.
  23. P.P. Ранняя диагностика кардио-респираторных нарушений и пути их коррекции в послеоперационном периоде у больных с вентральными грыжами: Дис.. канд. мед. наук. Уфа, 1999. — 119 с.
  24. А.В. Планирование реконструктивной абдоминопластики с учетом анатомо-функциональных особенностей тканей передней брюшной стенки: Дис. канд. мед. наук. Москва, 2005. — 139 с.
  25. А.С. Морфо-функциональные аспекты хирургического лечения вентральных грыж: Дис.. канд. мед. наук. Харьков, 1989. -118 с.
  26. В.Н. Современное состояние и перспективы герпиологии (лекция)// Герниология. 2006. — № 2(10). — С. 5−10.
  27. В.В., Эльбашир М. Т. Хирургия грыж живота и эвентра-ций. Симферополь: Бизнес-Информ. — 2002. — 440 с.
  28. Зайцев П. Г1. Принципы лечебной тактики и реабилитации больных с послеоперационными вентральными грыжами в пожилом и старческом возрасте: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Ростов на Дону, 2001. — 24 с.
  29. М.И. Лечение больных с большими и гигантскими послеоперационными вентральными грыжами методами аутопластики: автореф. дис. канд. мед. наук. Саратов, 2001. — 35 с.
  30. М. Ф. Яговкин В.Ф. Большие и гигантские послеоперационные вентральные грыжи. Пермь, 1996. — 142 с.
  31. В.А., Веронский Г. И., Востриков О. В. Клинико-морфологическое обоснование выбора имплантатов в хирургии грыж передней брюшной стенки // Научные труды Новосибирской государственной медицинской академии. — 2000. Т. 151.-С. 88−91.
  32. С.В. Тактика лечения больных с эндопротезированием передней брюшной стенки в послеоперационном периоде // С. В. Иванов, И. С. Иванов, О. А. Окунев и др. // Вестник герниологии (сборник научных статей). 2006. — № 2. — С. 86−89.
  33. А.Г., Сурков Н. А. Современные принципы хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2000. — № 2. — С. 40−48.
  34. З.В. Выбор эксплантанта для герниопластики: автореф. дис.. канд. мед. наук. — Самара, 1999. 26 с.
  35. И.Б. Применение фибриногена в лечении послеоперационных срединных вентральных грыж: дис.. канд. мед. наук. Воронеж, 1998.- 102 с.
  36. В.М. Хирургическое лечение обширных послеоперационных вентральных грыж у больных пожилого и старческого возраста / Материалы конференции актуальные вопросы герниологии 9−10 октября 2002 г. Москва, 2002. — С. 23.
  37. С.А. Ошибки, опасности и осложнения в герниологии / С. А. Колесников, Д. Г. Петренко, А. А. Копылов и др. // Вестник герниологии. 2006.-№ 2. — С. 102−107.
  38. В.М. Особенности клиники у больных с послеоперационными и рецидивными вентральными грыжами: Дис.. канд. мед. наук. — Гродно, 1989.-24 с.
  39. П.Г. Хирургическое лечение больных послеоперационными вентральными грыжами: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. — Уфа, 1999. -35 с.
  40. Ю.А. Тактика хирургического лечения больных с обширными и гигантскими послеоперационными вентральными грыжами: Дис.. канд. мед. наук. — Воронеж, 2004. 154 с.
  41. М.А. Профилактика образования вентральных фыж при выполнении лапароскопической холецистэктомии / М. А. Коссович, А. Ю. Бирюков // Международный конгресс «Новые технологии в хирургии». -Р-Д., 2005.-С. 409.
  42. О.А. Лечение гигантских и рецидивных послеоперационных грыж передней брюшной стенки с использованием полипропиленового эксплантанта: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Кемерово, 2000. — 45 с.
  43. В.Е. Нарушения дыхания, сердечно-сосудистой деятельности и пути их коррекции в раннем послеоперационном периоде у больных с большими послеоперационными грыжами живота: Дис.. канд. мед. наук.-Минск, 1989.- 126 с.
  44. Л.В. Клинико-морфологические особенности послеоперационных вентральных грыж: Дис.. канд. мед. паук. Красноярск, 2004. -125 с.
  45. Г. Б. Аутодермально-монофильная пластика вентральных грыж: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Казань, 1992. 28 с.
  46. В.М. Лечение послеоперационных вентральных грыж с аппаратной коррекцией апоневротического дефекта: Дис.. канд. мед. наук. -Нижний Новгород, 2004. 126 с.
  47. Р.В. Современные аспекты хирургического лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами: Дис.. канд. мед. наук. -Саратов-2005, 173 с.
  48. Г. Т. Сочетанные операции в хирургическом лечении больных с послеоперационными вентральными грыжами: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Москва, 2004. — 23 с.
  49. Р.Т. Выбор метода герниопластики при вентральных грыжах / Р. Т. Меджидов, М. А. Алиев, Х. М. Абдулмуслимов и др. // Вестник герниологии. 2006. — № 2. — С. 125−128.
  50. В.Е., Кислепко A.M. Табакокурение важный фактор риска рецидива паховой грыжи // Вестник герниологии. — М. — 2004. — С. 95−96.
  51. Ю.Р. Результаты лечения больных с послеоперационной вентральной грыжей / Ю. Р. Меджидов, М. П. Иванов, В. К. Попович и др. // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2008. — № 5. — С. 52−54.
  52. С.В. Патогенез послеоперационных вентральных грыж и выбор способа операции (экспериментально-клиническое исследование): Дис.. канд. мед. наук. Самара, 2002. — 164 с.
  53. И.Г. Отдаленные результаты лечения гигантских послеоперационных вентральных грыж // Здравоохранение Башкортостана. — 1999. № 1. — С. 62−65.
  54. Ненатяжная герниопластика / Под общ. ред. В. Н. Егиева. М.: Мед-практика-М, 2002. — 148 с.
  55. В.И., Литвинова О. М. Троакарные грыжи передней брюшной стенки после видеолапароскопических операций // Герниология. -2005.-№ 4(8).-С. 19−21.
  56. Пак В. Н. Оптимизация методики герниопластики рецидивных вентральных грыж с применением имплантатов «Линтекс» и «Карбоникус-И»: Дис.. канд. мед. наук. Хабаровск, 2005. — 106 с.
  57. Патогенез и хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж / В. И. Белоконев, Т. А. Федорина, З. В. Ковалева и др. Самара.: 2005.-208 с.
  58. В.В., Корнилаев П. Г., Шавалев P.P. Хирургическое лечение больных послеоперационными вентральными грыжами. Уфа: 2000. -152 с.
  59. А.В., Хальзов В. Л. Неудачи грыжесечений с пластикой полипропиленовой сеткой // Вестник герниологии. 2006. — № 2. — С. 149 151.
  60. В.И. Хронические серомы при надапоневротическом расположении протеза у больных с грыжами живота / В. И. Подолужный,
  61. A.В. Кармадонов, А. А, Перминов // Вестник герниологии. 2006. — Выпуск 2.-С. 155−157.
  62. П.И., Поляков С. П. Лечение послеоперационных вентральных грыж. Волжский. — 1998. — 102 с.
  63. Послеоперационные вентральные грыжи / А. И. Мариев, П. Д. Ушаков,
  64. B.А. Шорников, A.M. Иванова. Петрозаводск: 2003. 124 с.
  65. С.Ю. Хирургическое лечение и патогенетическое обоснование пластик комбинированным способом: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Самара, 1999.- 19 с.
  66. А.В., Плотников Ю. В. Послеоперационные грыжи: проблемы и перспективы // Вестник герниологии. 2004. — С. 106−108.
  67. О.Ю. Статистичекий анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. М.: МедиаСфера, 2002. -312 с.
  68. Рехачев В.11. Послеоперационные вентральные грыжи. Диастазы прямых мышц живота. Архангельск: Изд. ц-р Арх. гос. мед. акад. — 1999. -197 с.
  69. JI.P. Выбор способа пластики полипропиленовым эндо-прогезом послеоперационных вентральных грыж: Дис.. канд. мед. наук. -Казань, 2005, — 110 с.
  70. В.П. Хирургическое лечение вентральных грыж у больных с высоким операционным риском / В. П. Русанов, М. Ф. Дробышев, А. А. Кучинский // Материалы V Российского научного форума «Хирургия 2004».-М., 2004. -С. 169.
  71. Г. М. Возможности применения различных вариантов хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж / Г. М. Рутенбург, Д. Ю. Богданов, А. А. Чистяков и др. // Герпиология. — 2005. — № 4(8).-С. 3−8.
  72. В.П. Особенности лечения больных с большими послеоперационными и рецидивными вентральными грыжами / В. П. Сажин, Д. Е. Климов, А. В. Сажин, И. А. Наумов // Герниология. 2004. — № 1. — С. 11−14.
  73. А.В. Осложнения протезирующей герниопластики // Материалы юбилейной конференции «Актуальные вопросы герниологии» посвященной пятой годовщине со дня образования общества герниологов. — М., 2006.-С. 36.
  74. Х.С. Сравнительная оценка результатов ауто- и аллопластики у больных с большими и гигантскими послеоперационными грыжами: Дис.. канд. мед. наук. Санкт-Пе гербу рг, 2002 г. — 142 с.
  75. М.В. Пенатяжная пластика послеоперационных грыж передней брюшной стенки: Дис.. канд. мед. наук. Москва, 2004. — 188 с.
  76. Е.И. Трансплантационная герниопластика при послеоперационных вентральных грыжах / Е. И. Сендерович, О. В. Галимов, Т. М. Зиганшин // Здравоохранение Башкортостана. 1999. — № 1. — С. 60−62.
  77. И.В. Профилактика осложнений в ране при аллопластике послеоперационных вентральных грыж / И. В. Силивёрсгов, И. В. Фоминых // Материалы конференции актуальные вопросы герниологии 9−10 октября 2002 г. М., 2002. — С. 62.
  78. Д.А. Клинико-экспериментальное обоснование сетчатого полипропиленового эндопротеза для герниопластики: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Казань, 2003. — 24 с.
  79. А.А. Профилактика вентральных грыж после видеолапароскопической холецистэктомии: Дис.. канд. мед. наук. Воронеж, 2004. — 121 с.
  80. Способы аллопластики больших и гигантских послеоперационных грыж передней брюшной стенки / Ю. В. Кучин, В. Е. Кутуков, А.А. Пече-ров и др. // Материалы V Российского научного форума «Хирургия 2004». -М., 2004.-С. 101.
  81. Сравнительные аспекты применения различных вариантов оперативного лечения послеоперационных вен тральных грыж / А. В. Сажин, М. П. Дёмин, М. И. Чадов и др. // Материалы конференции актуальные вопросы герниологии 9−10 октября 2002 г. Москва, 2002. — С. 56.
  82. И.В. Аллопластика у больных с большими и гигантскими послеоперационными вентральными грыжами: Дис.. канд. мед. наук. — Москва, 2005.- 130 с.
  83. А.А. Пластика послеоперационной вентральной грыжи в свете непосредственных и отдаленныхх результатов лечения: Дис.. канд. мед. наук. Самара, 2003. — 189 с.
  84. А.Д., Шестаков A.JI., Голота Е. А. Результаты хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж // Вестник герниологии. 2006.-№ 2. — С. 178−182.
  85. А.Д., Юрасов А. В., Шестаков A.JI. Особенности ведения операционной раны после аллогерниопластики // Анналы хирургии. 2003. № 2. — С. 77−81.
  86. Ту су нов М. С. Коллагенопластика в хирургии брюшной стенки: Авго-реф.дис.. канд. мед. наук. Барнаул, 1991.-23 с.
  87. А.С., Кузнецов С. С., Букреева А. Е. Особенности раннего и отдаленного послеоперационного периода при хирургическом лечении послеоперационных вентральных грыж // Вестник герниологии. 2006. — № 2.-С. 189−192.
  88. Н.И. Осложнения аллопластики грыж живота и их профилактика / Н. И. Тутченко, П. В. Пиотрович // Вестник герниологии. 2006.- № 2. С. 193−194.
  89. Д.А. Оп тимизация выбора метода пластики при послеоперационных и рецидивных вентральных грыжах: Дис.. канд. мед. наук. -Москва, 2002. 98 с.
  90. Д.Ю. Особенности устранения вентральной грыжи, сформи-ровавнейся после холецистэктомии у тучных больных: Дис.. канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2003. — 143 с.
  91. И.В. Серома как осложнение хирургии грыж живота / И. В. Федоров, JI.E. Славин, А. В. Кочнев и др. // Вестник герниологии. 2006.- № 2. С. 195−198.
  92. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж / С. М. Дыньков, Н. К. Тарасова, В. П. Рехачев и др. // Вестник герниологии. -2006,-№ 2.-С. 67−72.
  93. Ю.А. Хирургическое лечение больных с послеоперационными грыжами боковых отделов живота: Дис.. канд. мед. наук. Воронеж, 2005.- 107 с.
  94. А.И. Тактика лечения послеоперационных вентральных грыж в зависимости от степени операционно-анестезиологического риска / А. И. Черепапин, Ю. А. Доброшицкая, Э. А. Галлямов и др. // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2008. — № 5. — С. 46−51.
  95. А.Н. Современное состояние проблемы лечения послеоперационных вентральных грыж (обзор) / А. Н. Чугунов, И. В. Федоров, JI.E. Славин и др. // Герниология. 2005. — № 4(8). — С. 35−41.
  96. P.P. Комплексный метод диагностики, лечения и профилактики послеоперационных вентральных грыж, сочетапных со спаечной болезнью брюшины: Дис.. д-ра мед. наук. Уфа, 2005. — 280 с.
  97. А.Н. Ультрасонография в диагностике и прогнозировании послеоперационных осложнений в лечении вентральных грыж: Дис.. канд. мед. наук. — Челябинск, 2003. — 109 с.
  98. В.А., Пашинский Я. Н. Использование дополнительных методов обследования в определении способа герниопластики // Вестник герниологии. 2006. — № 2. — С. 208−211.
  99. Д.Ю. Клинико-морфологическая характеристика послеоперационных вентральных грыж передней брюшной стенки в выборе оптимального способа пластики: Дис.. канд. мед. наук. Астрахань, 2004. -105 с.
  100. М.К. Инструментальные методы диагностики и профилактики раневых осложнений после герниопластики послеоперационных вентральных грыж: Дис.. канд. мед. наук. — Казань, 2004. — 120 с.
  101. В.II. Аутодермальная пластика и транспозиция прямых мышц живота при гигантских послеоперационных грыжах // Хирургия. 2000. -№ 6.-С. 23−26.
  102. М.Н. Комплексная предоперационная подготовка больных с большими и огромными послеоперационными вентральными грыжами// Клиническая хирургия. 1980. — № 2. — С. 26−27.
  103. Ahmad М., Niaz W.A., Hussain A., yet al. / Polypropylene mesh repair of incisional hernia / J Coll Physicians Surg Pak. 2003. — № 13(8). P. 440−442.
  104. Amid P.K., Lichtenstein I.L., Shulman A.G., et al. / Biomaterials for «tension-free» hernioplasties and principles of their applications // Minerva Chir. -1995.-№ 50(9).-P. 821−826.
  105. Ammaturo C., Bassi G. The ratio between anterior abdominal wall surface/wall defect surface: a new parameter to classify abdominal incisional hernias//Hernia. 2005. — Vol. 9, № 4.-P. 316−321.
  106. Anthony Т., Bergen P.C., Kim L.T., et al. / Factors affecting recurrence following incisional herniorrhaphy // World J Surg. 2000. — № 24. — P. 95−101.
  107. Arribas D., Elia M., Artigas C., et al. / Incidence of incisional hernia following vertical banded gastroplasty // Hernia. 2004. — № 8. — P. 135−137.
  108. Bauer J., Harris M., Gorfine S., et al. / Rives-Stoppa procedure for repair of large incisional hernia: experience with 57 patients // Hernia. 2002. — Vol. 6, № 3. — P. 120−123.
  109. Bellon J.M., Garci’a-Honduvilla N., Serrano N., et al. / Composite prostheses for the repair of abdominal wall defects: effect of the structure of the adhesion barrier component // Hernia. 2005. — Vol. 9, № 4. — P. 338−343.
  110. Bencini L., Sanchez L.J., Boffi В., et al. / Incisional hernia: repair retrospective comparison of laparoscopic and open techniques // Surg Endosc. — 2003.-№ 17(10).-P. 1546−1551.
  111. Bendavid R., Kux M. Seromas. // Abdominal wall hernias: principles and management / In: Bendavid R. New York: Springer-Verlag, 2001. — Pp. 753 756.
  112. Bingener J., Kazantsev G.B., Chopra S., et al. / Adhesion formation after laparoscopic ventral incisional hernia repair with polypropylene mesh: a study using abdominal ultrasound // JSLS. 2004. — № 8(2). — P. 127−131.
  113. Bradley M., Morgan D., Pentlow B. et al / The groin hernia: an ultrasound diagnosis? // Ann R Coll Surg Engl. 2003. — № 85. — P. 178 -180.
  114. Buinewicz B, Rosen B. Acellular cadaveric dermis (AlloDerm): a new alternative for abdominal hernia repair // Ann Plast Surg. 2004. — № 52(2). — P. 188−194.
  115. Burger J.W.A., Luijendijk R.W., Wim C.J., et al. / Long-term Follow-up of a Randomized Controlled Trial of Suture Versus Mesh Repair of Incisional I Iernia // Ann Surg. 2004. — № 240(4). — P. 578−585.
  116. Cobb W.S., Harris J.B., Lokey J.S., et al. / Incisional herniorrhaphy with intraperitoneal composite mesh: a report of 95 cases // Am Surg. 2003. — № 69(9). — P. 784−787.
  117. Donahue T.R., Hiatt J.R., Busuttil R.W. Collagenase and surgical disease // Hernia. 2006. — Vol. 10. — № 6. — P. 478−485.
  118. DuBay D.A., Choi W., Urbanchek M.G. et al / Incisional Herniation Induces Decreased Abdominal Wall Compliance via Oblique Muscle Atrophy and Fibrosis // Ann Surg. 2007. — № 245(1). — P. 140−146.
  119. Dubayerek D.A., Xue Wang, Kuhn M.A., Robson M.C., et al. / The Prevention of Incisional Hernia Formation Using a Delayed-Release Polymer of Basic Fibroblast Growth Factor // Ann Surg. 2004. — № 240(1). — P. 179−186.
  120. Ferranti F., Triveri P., Mancini P., et al. / The treatment of large midline incisional hernias using a retromuscular prosthetic mesh (Stoppa-Rives technique) // Chir Ital. 2003. — № 55(1). — P. 129−136.
  121. Flum D.R., Horvath K., Koepsell T. Have outcomes of incisional hernia repair improved with time? A population-based analysis // Ann Surg. 2003. -№ 237(1).-P. 129−135.
  122. Franklin M.E., Gonzalez J.J., Michaelson R.P., et al. / Preliminary experience with new bioactive prosthetic material for repair of hernias in infected fields // Hernia. 2002. -№ 6(4). — P. 171−174.
  123. Franz M.G. The Biology of Hernia Formation // Surg Clin North Am. -2008.-№ 88(1).-P. 1−7.
  124. Franz M.G., Kuhn M.A., Nguyen K., et al. /Transforming growth factor beta-2 lowers the incidence of incisional hernias // J Surg Res. 2001. — № 97. -P. 109−116.
  125. Freije J.M., Diez-Itza 1., Balbin M., et al. / Molecular cloning and expression of collagenase-3, a novel human matrix metalloproteinase produced by breast carcinomas // J Biol Chem. 1994. -№ 269. P. 16 766−16 773.
  126. Friedman D.W., Boyd C.D., Norton P., et al. / Increases in type III collagen gene expression and protein synthesis in patients with inguinal hernias // Ann Surg. 1993. — № 218(6). — P. 754−760.
  127. Ghadimi B.M., Langer C., Becker FI. The carcinogenic potential of bioma-terials in hernia surgery / Chirurg. 2002. — № 73(8). — P. 833−837.
  128. Ghahary A., Shen Y.J., Scott P.G., et al. / Enhanced expression of mRNA for transforming growth factor-beta, type 1 and type III procollagen in human post-burn hypertrophic scar tissues // J Lab Clin Med. 1993. — № 122. — P. 465−473.
  129. Grey A.C., Carrington B.M., Hulse P.A., et al / Magnetic resonance appearance of normal inguinal nodes // Clin Radiol. 2000. — № 55. — P. 124 -130.
  130. Gutierrez de la Репа C., Medina Achirica C., Dominguez-Adame E., et al. / Primary closure of laparotomies with high risk of incisional hernia using prosthetic material: analysis of usefulness // Hernia. 2003. — № 7. — P. 134−136.
  131. Guzman-Valdivia G., Medina O., Martinez A. Simplified technique for incisional hernia repair with mesh prosthesis // Hernia. 2003. — № 7(4). — P. 206−209.
  132. Halm J. A., Lip IT., Schmitz P. I. et al. / Incisional hernia after upper abdominal surgery: a randomised controlled trial of midline versus transverse incision // Hernia. 2009. — № 13(3). — P. 275−280.
  133. Harrahill M. Intra-abdominal pressure monitoring // J. Emerg. Nurs.- 1998.-№ 5. p.465−466.
  134. Heartsill L., Richards M. L., Arfai N., et al. / Open Rives-Stoppa ventral hernia repair made simple and successful but not for everyone // Hernia. — 2005.-Vol. 9, № 2.-P. 162−166.
  135. Hodgson N.C., Malthaner R.A., Ostbye T. The search for an ideal method of abdominal fascial closure: a meta-analysis // Ann Surg. 2000. — № 231. -P. 436−442.
  136. Iloer J., Lawong G., Klinge U, et al. / Factors influencing the development of incisional hernia: a retrospective study of 2,983 laparotomy patients over a period of 10 years // Chirurg. 2002. — № 73. — P. 474−480.
  137. Houck J.P., Rypins E.B., Sarfeh I.J., et al. / Repair of incisional hernia // Surg Gynecol Obstet. 1989. -№ 169(5). — P. 397−399.
  138. Jamadar D.A., Jacobson J.A., Morag Y. et al / Sonography of Inguinal Region Hernias // AJR 2006. -№ 187. P. 185−190.
  139. Jansen P.L., Klinge U., Mertens P.R. Hernia disease and collagen gene regulation: are there clues for intervention? // Hernia. 2006. — Vol. 10. — № 6. -P. 486−491.
  140. Jorgensen L.N., Kallehave F., Christersen E. Less cjllagen production in smokers // Surgery. 1988. — v. 123. — P. 450−455.
  141. Junge K., Klinge U., Prescher A., Giboni P., et al. / Elasticity of the anterior abdominal wall and impact for reparation of incisional hernia using mesh implants // Hernia. 2001. — Vol. 5, № 3. — P. 113−118.
  142. A. / The Management of Incisional Hernia // Ann R Coll Surg Engl. 2006. — № 88(3). — P. 252−260.
  143. Kingsnorth A., LeBlanc K. Hernias: inguinal and incisional // Lancet. -2003.-№ 8. P. 1561−1571.
  144. Klinge U., Binnebosel M., Mertens P.R. Are collagens the culprits in the development of incisional and inguinal hernia disease? // Hernia. 2006. — Vol. 10. -№ 6. -P. 472−477.
  145. Klinge U., Si Z.Y., Zheng H., et al. / Abnormal collagen I to III distribution in the skin of patients with incisional hernia // Eur Surg Res. — 2000. № 32. -P. 43−48.
  146. Klinge U., Zheng H., Si Z., et al. / Expression of the extracellular matrix proteins collagen I, collagen 111 and fibronectin and matrix metalloproteinase-1 and -13 in the skin of patients with inguinal hernia // Eur Surg Res. 1999. -№ 31.-P. 480−490.
  147. Koehler R.H., Begos D., Berger D., et al. / Minimal adhesions to ePTFE mesh after laparoscopic ventral incisional hernia repair: reoperative findings in 65 cases // Zentralbl Chir. 2003. — № 128(8). — P. 625−630.
  148. Korenkov M., Paul A., Sauerland S., et al. 7 Classification and surgical treatment of incisional hernia. Results of an experts' meeting // Langenbecks Arch Surg. 2001. — № 386(1). — P. 65−73.
  149. Korenkov M., Sauerland S., Arndt M., et al. / Randomized clinical trial of suture repair, polypropylene mesh or autodermal hernioplasty for incisional hernia. Br J Surg. — 2002. — № 89. — P. 50−56.
  150. Krug F., Herold A., Wenk II., Bruch H.P. Incisional hernias after laparoscopic interventions // Chirurg. 1995. — № 66(4). — P. 419−423.
  151. Langer C., Neufang Т., Kley C., et al. / Central mesh recurrence after incisional hernia repair with Marlex are the meshes strong enough? // Hernia. -2001. — Vol. 5, № 3.-P. 164−167.
  152. Lawson-Smith M.J., Galland R.B. / Combined fascia and mesh repair of incisional hernias // Hernia. 2006. — Vol. 10, № 3. — P. 262−265.
  153. Leber G.E., Garb J.L., Alexander A.I., et al. / Long-term complications associated with prosthetic repair of incisional hernias // Arch Surg. — 1998. -№ 133.-P. 378−382.
  154. LeBlanc К.A., Whitaker J.M., Bellanger D.E., et al. / Laparoscopic incisional and ventral hernioplasty: lessons learned from 200 patients // Hernia. -2003.-Vol. 7, № 3. P. 118−124.
  155. Lewis R.T., Wiegand F.M. Natural history of vertical abdominal parietal closure: Prolene versus Dexon // Can J Surg. 1989. — № 32. — P. 196−200.
  156. Lilly M.C., Arregui M.E. Ultrasound of the inguinal floor for evaluation of hernias // Surg Endosc. 2002. — № 16. — P. 659−662.
  157. Lisetto F., Zonta S., Rota E. et al. / Use of Human Fibrin Glue (Tissucol) Versus Staples for Mesh Fixation in Laparoscopic Transabdominal Preperitoneal Hernioplasty // Ann Surg. 2007. — № 245(2). — P. 222−231.
  158. Liu Xing, Franz M.G., Marcelo C.L. et al. / Amnion-Derived Multipotent Progenitor Cells Increase Gain of Incisional Breaking Strength and Decrease Incidence and Severity of Acute Wound Failure // J Burns Wounds. 2007. -№ 7.-P. 5.
  159. Luijendijk R.W., Hop W.C., van den Tol M.P., et al. / A comparison of suture repair with mesh repair for incisional hernia // N Engl J Med. 2000. -№ 343.-P. 392−398.
  160. Mangol D.E., Usher F.S. Incisional herniation and obesity // Tex. Med. -1980. Vol. 76, № 8. — P. 48−50.
  161. Manninen M.J., Lavonius M., Perhoniemi V.J. Results of incisional hernia repair: a retrospective study of 172 unselected hernioplasties // Eur J Surg. -1991.-№ 157.-P. 29−31.
  162. Martin-Duce A., Noguerales I7., Villeta R., et al. / Modifications to Rives technique for midline incisional hernia repair // Hernia. 2001. — Vol. 5, № 2. -P. 70−72.
  163. McLanahan D., King L.T., Weems C., et al. / Retrorectus prosthetic mesh repair of midline abdominal hernia // Am J Surg. 1997. — № 173. — P. 445 449.
  164. Meisner G., Meisner K. Ileus and intestinal obstruction ultrasonographic findings as a guideline to therapy // Hepatogastroenterology. — 1987. — vol. 34, № 5. — P. 194−199.
  165. Millikan K.W. Incisional hernia repair // Surg Clin North Am. 2003. -№ 83(5).-P. 1223−1234.
  166. Morin В., Bonnamy C., Maurel J., et al. / Late intestinal fistula following implantation of parietal abdominal prostheses // Ann Chir. 2001. — № 126(9). -P. 876−880.
  167. Mudge M., Hughes L.E. Incisional hernia: a 10-year prospective study of incidence and attitudes // Br J Surg. 1985. — № 72. — P. 70−71.
  168. Munegato G., Basso A., Minut V., et al. / Combined surgical treatment with prosthesis of recurrent ventral and inguinal hernias // Minerva Chir. — 1997. — № 52(11).-P. 1401−1404.
  169. Ott V., Groebli Y., Schneider R. Late intestinal fistula formation after incisional hernia using intraperitoneal mesh // Hernia. 2005. Vol. 9, № 1. — P. 103−104.
  170. Paajanen H., Laine H. Operative treatment of massive ventral hernia using polypropylene mesh: A challenge for surgeon and anesthesiologist // Hernia. -2005.-Vol. 9, № 1. P. 62−67.
  171. Paul A., Korenkov M., Peters S., et al. / Unacceptable results of the Mayo procedure for repair of abdominal incisional hernias // Eur J Surg. 1998. -№ 164.-P. 361−367.
  172. Pollock A.V., Evans M. Early prediction of late incisional hernias // Br J Surg. 1989. — № 76. — P. 953−954.
  173. Raafat Y.A. A prospective study between two different techniques for the repair of a large recurrent ventral hernia: a double mesh intraperitoneal repair versus onlay mesh repair // Hernia. — 2005. Vol. 9, № 4. — P. 310 — 315.
  174. Read RC. Milestones in the history of hernia surgery: prosthetic repair // Hernia.-2004.-№ 8(1).-P. 8−14.
  175. Riaz A.A., Ismail M., Barsam A, et al. / Mesh erosion into the bladder: A late complication of incisional hernia repair. A case report and review of the literature // Hernia. 2004. — № 8(2). — P. 158−159.
  176. Richards P.C., Balch C.M., Aldrete J.S. Abdominal wound closure. A randomized prospective study of 571 patients comparing continuous vs. interrupted suture techniques // Ann Surg. 1983. — № 197(2). — P. 238−243.
  177. Rives J., Pire J.C., Flament J.В., et al. / Treatment of large eventrations. New therapeutic indications apropos of 322 cases // Chirurg. 1985. -№ 111(3). P. 215−225.
  178. Rosch R., Junge K., Binnebosel M. et al / Laparoscopy and collagen metabolism // Hernia. 2006. — Vol. 10. — № 6. — P. 507−510.
  179. Rosch R., Klinge U., Zhongyi S., et al. / A role for the collagen I/III and MMP-1/-13 genes in primary inguinal hernia? // BMC Med Genet. 2002. -№ 3. P. 2.
  180. Rosch R., Lynen-Jansen P., Junge K., et al. / Bioinaterial-dependent MMP-2 expression in fibroblasts from patients with recurrent incisional hernias // Hernia.-2006.-Vol. 10, № 2.-P. 125−130.
  181. Rudmik L.R., Schieman C., Dixon E., et al. / Laparoscopic incisional hernia repair: a review of the literature // Hernia. 2006. — Vol. 10, № 2. — P. 110 119.
  182. Sanchez L.J., Bencini L., Moretti R. Recurrences after laparoscopic ventral hernia repair: Results and critical review. // Hernia. 2004. — № 8(2). — P. 138 143.
  183. Sauerland S., Korenkov M., Kleinen Т., et al. / Obesity is a risk factor for recurrence after incisional hernia repair // Hernia. 2004. — № 8(1). — P. 42−46.
  184. Schachtrupp A., IToer J., Tons C., et al. Intraabdominal pressure: a reliable criterion for laparostomy closure // Hernia. — 2002. — Vol. 6, № 3. — P. 102 107.
  185. Schumpelick V., Klinge U., Junge K., et al. Incisional hernias: open mesh hernioplasty // Langenbecks Arch Surg. 2004. — № 389(1). — P. 1−5.
  186. Shukla V.K., Mongha R., Gupta N., et al. / Incisional hernia—comparison of mesh repair with Cardiff repair: an university hospital experience // Hernia. 2005. — Vol. 9, № 3. — P. 238−241.
  187. Stadelmann W.K., Digenis A.G., Tobin G.R. Physiology and healing dynamics of chronic cutaneous wounds // Am J Surg. 1998. — № 176. — P. 265 385.
  188. Stelzner F. Function of the abdominal wall and development and therapy of hernias (among others: the para-colostomy hernia) // Langenbecks Arch Chir. -1994.-№ 379(2).-P. 109−119.
  189. Stoppa R.E. The treatment of complicated groin and incisional hernias. // World J Surg. 1989,-№ 13(5).-P. 545−554.
  190. Sugerman H.J., Kellum J.M., Reines H.D., et al. / Greater risk of incisional hernia with morbidly obese than steroid-dependent patients and low recurrence with prefascial polypropylene mesh // Am J Surg. 1996. -№ 171. — P. 80−84.
  191. Taveggia A., Galassi G., Mandrioli G., et al. / The use of autologous dermis in the treatment of incisional hernia // Chir Ital. 2003. — № 55(1). — P. 137 140.
  192. Trivellini G., Bagni C., Sollini A., et al. / Repair of giant hernias using more prosthesis//Hernia.-2001.-Vol. 5, № 3.-P. 124−128.
  193. Usher F.C. New technique for repairing incisional hernias with marlex mesh//Am. J. Surg. 1979. — vol 138(5). — p.740−741.
  194. Verbo A., Petito L., Pedretti G., et al. / Use of a new type of PTFE mesh in laparoscopic incisional hernia repair: the continuing evolution of technique and surgical expertise // Int Surg. 2004. — № 89(1). — P. :27−31.
  195. Viidik A., Gottrup F. Mechanics of healing soft tissue wounds. // In Schmidt-Schonbein G., et al. Frontiers in Biomechanics. New York: Springer- 1986.-P. 263−279.
  196. Voyles C.R., Richardson J.D., Bland K.I., et al. / Emergency abdominal wall reconstruction with polypropylene mesh: short-term benefits versus long-term complications // Ann Surg. 1981. — № 194(2). — P. 219−223.
  197. Vrijland W.W., Jeekel J., Steyerberg E.W., et al. / Intraperitoneal polypropylene mesh repair of incisional hernia is not associated with enterocutaneous fistula // Br J Surg. 2000. — № 87. — P. 348−352.
  198. Welty G., Klinge U., Klosterhalfen В., et al. / Functional impairment and complaints following incisional hernia repair with different polypropylene meshes // Hernia. 2001. — № 5. — P. 142−147.
  199. Winslow E.R., Diaz S., Desai K., et al. / Laparoscopic incisional hernia repair in a porcine model: what do transfixion sutures add? // Surg Endosc. — 2004. № 18(3).-P. 529−535.
  200. Woloson S., Howard P. Biochemistry, immunology and tissue response to prostetic material 1// Abdominal wall hernies, principles and management. -New-York: Springer, 2001, P. 201.
  201. Yahchouchy-Chouillard E., Aura Т., Picone O., et al. / Incisional hernias. I. Related risk factors. // Dig Surg. 2003. — № 20(1). — P. 3−9.
  202. Yur-Ren Клю, Mei-Hui Kuo, Barbara S., et al. / One-Stage Reconstruction of Large Midline Abdominal Wall Defects Using a Composite Free Anterolateral Thigh Flap With Vascularized Fascia Lata // Ann Surg. 2004. — № 239(3). — P. 352−358.
  203. Zhang G.Q., Sugiyama M., Flagi H. et al / Groin hernias in adults: value of color Doppler sonography in their classification // J Clin Ultrasound. 2001. -№ 29.-P. 429−434.145
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!