Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние почвозащитных технологий обработки почвы и средств химизации на агрофитоценоз, биологические показатели плодородия почвы и урожайность полевых культур на склоновых землях Нечерноземной зоны

Диссертация: Влияние почвозащитных технологий обработки почвы и средств химизации на агрофитоценоз, биологические показатели плодородия почвы и урожайность полевых культур на склоновых землях Нечерноземной зоны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Еще одним фактором, существенно снижающим урожайность полевых культур на склоновых землях, является засоренность посевов сорняками. Сорные растения, в силу своих биологических особенностей (экологическая пластичность, жизнеспособность семян и т. д.), отрицательно влияя па баланс элементов питания, водно-воздушный, тепловой и световой режим, вступают в жесткую конкуренцию с культурными растениями… Читать ещё >

Влияние почвозащитных технологий обработки почвы и средств химизации на агрофитоценоз, биологические показатели плодородия почвы и урожайность полевых культур на склоновых землях Нечерноземной зоны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Агроэкологическая характеристика склоновых земель
    • 1. 2. Почвозащитные технологии обработки почвы и системы защиты растений как факторы формирования полевых агрофитоценозов
    • 1. 3. Биологические показатели плодородия почв и их роль в формировании эффективного плодородия
  • Глава 2. Программа, методика и условия проведения исследований
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Схемы опытов и их методика
    • 2. 3. Программа, методология и методы исследований, 52 наблюдений и учетов
    • 2. 4. Почвенно-климатические условия проведения опытов
  • Глава 3. Действие почвозащитных систем обработки почвы и систем гербицидов на структуру агрофитоценоза
    • 3. 1. Влияние различных систем обработки почвы в сочетании системой гербицидов на засорённость посевов
    • 3. 2. Накопление сухой массы сорными растениями при разных системах обработки почвы и гербицидах
    • 3. 3. Изменение потенциальной засорённости почвы семенами сорных растений в зависимости от интенсивности обработки и систем насыщения гербицидами севооборота
    • 3. 4. Характер распределения видового состава сорных растений по элементам склона
  • Глава 4. Оценка действия почвозащитных систем обработки почв и систем гербицидов на биологическую активность и плодородие почвы
    • 4. 1. Микробиологическая активность почвы
    • 4. 2. Фитотоксичность почвы
    • 4. 3. Содержание органического вещества. ф
  • Глава 5. Действие почвозащитных технологий обработки почвы и средств химизации при многолетнем применении на урожайность полевых культур
    • 5. 1. Урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от системы обработки почвы и системы гербицидов
    • 5. 2. Продуктивность севооборота
  • Глава 6. Энергетическая и экономическая оценка почвозащитных систем обработки почвы
    • 6. 1. Экономическая оценка почвозащитных систем обработки почвы и гербицидов
    • 6. 2. Энергетическая оценка
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
    • I. I I '

Проблема рационального использования земельных угодий, подверженных водной эрозии, приобретает все большее значение. Интенсивное ведение сельского хозяйства на склоновых землях с применением в качестве основной обработки ежегодной отвальной вспашки без учета агроэкологической характеристики рельефа, приводит к деградации почвенного покрова. Усиление эрозионных процессов на этих почвах приводит к обеднению органическим веществом, снижению почвенного плодородия, ухудшению фитосанитарного состояния посевов (Мальцев Т.С., 1955; Каштанов A.M., 1974; Рожков А. Г., 2004).

Исследованиями, проведенными Белоцерковским М. Ю., (1998) установлено, что в пределах земледельческой территории России нет ни одной административно-территориальной единицы, пахотные земли которой подверженные водной эрозии, в той или иной степени не нуждались бы в противоэрозионных мероприятиях. И, в тоже время, различия огромны: от 0,2% в Астраханской области до 83,9% в Пермской. Наиболее удовлетворительная ситуация отмечается в областях с выровненным рельефом от Тамбовской области до Калмыкии, Дагестана, Краснодарского края. Наиболее неблагоприятная на Северо-западе Урала, в республике Мари-Эл, Чувашии. Промежуточное положение занимает свыше 60% числа единиц административного деления России: Северо-западный, Центральный район, ряд областей Северного Кавказа, Поволжья, Восточная Сибирь, Дальний Восток.

Проблема деградации пахотных земель вследствие проявления эрозионных процессов остро стоит не только в России, но и за рубежом. Увеличение численности населения, интенсивное развитие сельскохозяйственного производства, увеличили антропогенную нагрузку. Интенсивное ведение сельского хозяйства, приводящее к снижению плодородия почвы, изменение естественного почвенного покрова, распашка целинных земель лесостепных и степных районов, вырубка лесов, ещё больше усиливают эрозионные процессы. Это приводит к уменьшению количества пахотных земель, их деградации, и вследствие этого, к уменьшению урожайности и снижению его качества.

По данным Каштанова А. Н., Евтушенко В. Е. (1997), только в Европейской части России, на склонах более 1° расположено 53,8 млн. га пашни, а площадь смытых почв составляет 29,1 млн. га.

Интенсивное сельскохозяйственное использование почв склонов не может не отразиться на их плодородии. Агрономической особенностью склоновых земель является их большая пестрота по плодородию. Одним из факторов снижения плодородия эродированных почв является обеднение органическим веществом, приводящее к снижению биологической активности. В связи с нарушением нормально протекающих микробиологических процессов, в этих почвах ослабляется процесс накопления элементов минерального питания растений, разложения растительных остатков, процесс синтеза гумуса и т. д. (Александрова JT.H., 1980; Лыков A.M., 1985; Аристовская Т. В., 1988; Белелюбская К. Ф., 1998) I.

Еще одним фактором, существенно снижающим урожайность полевых культур на склоновых землях, является засоренность посевов сорняками. Сорные растения, в силу своих биологических особенностей (экологическая пластичность, жизнеспособность семян и т. д.), отрицательно влияя па баланс элементов питания, водно-воздушный, тепловой и световой режим, вступают в жесткую конкуренцию с культурными растениями за факторы жизни, угнетая их рост, снижая эффективность применяемых агроприемов, минеральных и органических удобрений, и, как следствие этого, урожайность возделываемых культур (Захареико В.А., 1990; Спиридонов Ю. Я., Раскин М. С., Протасова Л. Д. и др. 2001).

По данным В. А. Захаренко (2004) потенциальные потери урожая от вредных организмов в среднем составляют на сельхозпредприятиях 50,1 млн т. продукции растениеводства в пересчете на зерно, в крестьянских (фермерских) хозяйствах — 4,0 млн т, в личных хозяйствах населения — 48,7 млн т. Потенциальные потери урожая по разным культурам от сорных растений составляют 17,3 — 26,6%- болезней 8 — 24%- вредителей растений 8,25−20%.

Если па не смытых почвах сорняки заглушаются культурными растениями, то на эродированных почвах, благодаря агроэкологическим особенностям (экспозиция склона, перераспределение влаги, питательных веществ по склону, температура почвы) они растут и развиваются быстрее. При этом обычные агротехнические приемы обработки почвы, направленные на борьбу с сорняками на склоновых землях, не дают должного эффекта так как приводят к увеличению поверхностного стока, ухудшению агрохимических и агрофизических показателей, снижению плодородия почвы, усилению эрозионных процессов. Применение почвозащитных технологий обработки почвы без использования высокоэффективных гербицидов приводит к усилению засоренности посевов полевых культур в несколько раз, особенно многолетними сорняками, а бессистемное применение пестицидов к загрязнению окружающей среды, ухудшению фитосанитарного состояния посевов (Беляускас П.М., 1981; Баздырев Г. И. 1990; Лунёв М. И., 1992;).

Поэтому, в настоящее время, когда расширяется ассортимент и растет применение безопасных химических средств, возникла необходимость разработки новых систем защиты растений, их сочетания с почвозащитными системами обработки почвы, которые учитывали бы агроэкологические особенности склоновых земель, позволяли снизить антропогенную нагрузку, эрозионные потери, улучшили фитосанитарное состояние посевов и способствовали получению стабильных и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур хорошего качества.

Автор выражает признательность и искреннюю благодарность научному руководителю, доктору сельскохозяйственных наук, профессору, Заслуженному деятелю науки РФ Баздыреву Геннадию Ивановичустаршему научному сотруднику отдела ландшафтного земледелия, кандидату сельскохозяйственных наук Ивановой Светлане Федоровне, а так же всему коллективу кафедры земледелия и методики опытного дела за помощь при выполнении диссертационной работы и подготовке ее к защите.

ВЫВОДЫ.

1. На основании экспериментальных данных, полученных в условиях многолетнего опыта (более 20 лет ведения), установлено, что на склоновых землях южной экспозиции сохранился специфический агрофитоцепоз, который существенно отличается от ценоза равнинных земель.

2. Почвозащитные ресурсосберегающие технологии обработки почвы, основанные на минимализации, приводили к существенному увеличению численности сорняков на 35−50%, сухая масса повышалась 1,5−2 раза, особенно многолетних. В структуре агрофитоценоза возрастала доля устойчивых форм сорных растений. Численность многолетников на варианте минимальной обработки без применения гербицидов достигала 10 шт/м и более.

3. Обилие сорных растений было приурочено к элементам склона, наибольшая численность сорняков отмечалась на нижних элементах склона. Наибольшее накопление сухой массы сорных растений отмечается при безотвальных системах обработки почвы, в частности на плоскорезной и минимальной обработке и составляла 150−350 г/м, а по обычной обработке масса сорных растений колебалась в пределах 90−200 г/м .

4. Вредоносность сорных растений на вариантах с почвозащитными технологиями обработки почвы не уменьшается и поэтому требуется применение дополнительных средств борьбы с сорняками — гербицидов Снижение урожая составило 5−7 ц/га. Современные перспективные гербициды — фенфиз, дифезан, сочетание 2,4-Д с лонтрелом позволили значительно уменьшить как фактическую, так и потенциальную засоренность почвы семенами сорных растений. Гибель сорняков и снижение потенциальной засоренности составляло 60−80%.

5. Почвозащитные технологии обработки почвы в слое 0−10 см без применения гербицидов приводили к увеличению численности семян сорных растений по вспашке до 537,3 млн. шт./га, по минимальной — до 696,5 и плоскорезпой — 676,3 млн. шт./га соответственно. Особенно возрастала численность в нижних элементах склона — по вспашке до 796 млн., по плоскорезной — 875,9, минимальной — 1154млн. шт/га. На вариантах с гербицидами потенциальный запас семян сорняков уменьшился по вспашкена 65,6%, плоскорезной — 41,2%, а минимальной — 37,9%, по сравнению с вариантами, где гербициды не применялись. Аналогичные тенденции распределения запаса семян сохранились в слое 10−20 см по вспашке и плоскорезной обработке. Они составили 338,3 и 517,4 млн. шт., а по минимальной запас уменьшился до 179,1 млн. шт., что связано с технологией обработки почвы и влиянием применяемых гербицидов.

6. За годы ведения опыта видовой состав семян потенциального запаса изменился в сторону увеличения обилия типичными устойчивыми: метлица обыкновенная Apera spica-venti (L.), мятлик однолетний (Роа annua L.), пикульник обыкновенный (Galeopsis tetrahit L.), трёхреберник непахучий (Tripleurospermum inodorum L.), фиалка полевая (Viola arvensis Mirr.), щирица запрокинутая (Amaranthus retraflexus L.) — из многолетних сорных растений: мать — и — мачеха (Tussilago farfara L.), подорожник большой (Plantago major L.), сурепка обыкновенная (Barbarea vulgaris R.Rr.), одуванчик лекарственный (Taraxacum officinale Wigg.), пырей ползучий (Agropyrum repens P. В.).

7. Гербициды оказывали ингибирующее действие на активность почвенной микрофлоры. Снижение численности по отдельным группам микроорганизмов после применения гербицидов составило 30−40%, в последующем, микробиологическая активность восстанавливалась, происходило улучшение биологической активности почвы, особенно в нижних элементах склона. Увеличивалось количество микроорганизмов, использующих органические и минеральные формы азота.

8. Длительное применение почвозащитных технологий обработки почвы и гербицидов вызывало усиление фитотоксичности почвы. На минимальной обработке с гербицидами наблюдалось снижение массы и длины корешка проростков тест-культур на 10−38%.

9. Почвозащитные технологии обработки почвы на склоновых землях должны сочетаться с комплексным применением удобрений и гербицидов, что обеспечивало прибавку продуктивности севооборота в среднем за ротацию: па вспашке- 3,5 ц корм, ед./гапа плоскорезной — 2,6 ц. корм, ед./гаминимальной 2,5 ц. корм, ед/га. Продуктивность севооборота зависела от элементов склона, она существенно увеличивалась вниз по склону: по вспашке на 4,1 ц. корм. ед. (16,2%), но плоскорезпой — 3,9 (16,5%>), по минимальной па 4,1 ц. корм, ед./га (17,1%) соответственно.

10. Экономическая оценка почвозащитных технологий обработки почвы и применения гербицидов показала высокий уровень их рентабельности: па вспашке — 67,2%, плоскорезной — 44%о, минимальной 36,0%. Системы гербицидов увеличивали чистый доход по вспашке до 2313 руб., по плоскорезпой — 963 руб. и минимальной — 675 руб., увеличивая рентабельность в 1,5−2 и более раз.

11. Энергетическая оценка изучаемых систем обработки почвы и гербицидов показала, что наименьший общий расход энергии отмечается при применении мшшмальпой системы обработки почвы без применения гербицидов (4292 МДж/га). Применение гербицидов увеличивало общий расход энергии, но и одновременно увеличивало энергосодержание урожая по всем обработкам до 5926−6938 МДж/га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

В условиях Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации для восстановления и повышения плодородия дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы на склоновых землях южной экспозиции крутизной 3° - 3,5° рекомендуется применять почвозащитные приемы: вспашку поперек склона, плоскорезную и минимальную обработки почвы с применением органических и минеральных удобрений на планируемую урожайность.

В целях повышения экологической и хозяйственной эффективности защиты полевых культур от сорных растений на склоновых землях при использовании безотвальных систем основной обработки почвы в зернотравяном севообороте рекомендуется использование гербицидов, как отдельных препаратов, так и их смесей: базагран М (2 кг/га), 2,4-Д (1,2 л/га) + лонтрел (0,3 л/га) — лонтрел (0,3 л/га), фенфиз (1,3л/га), дифезан (0,15л/га).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С., Лебедева JT.A. Влияние длительного применения удобрений и известкования на свойства кислых почв //Агрохимия.- 1970.-№ 7.- С.3−11.
  2. М.С. Вспомогательные графики и таблицы для расчёта инсоляции различно ориентированных поверхностей//Тр. Моск. гидрометеорол. ин-та. 1939.-Вып. 1.-65 с.
  3. П.Г., Санталов H.A. Почвенно-эрозионное картирование ЦЧО: Природное и с.-х. районирование СССР. М.: Изд-во МГУ, 1981.- С. 21−27.
  4. .А. Методы определения радиационного баланса склонов. //Метеорология и гидрология.- 1952.-№ 2.-С.25−29.
  5. JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации.- JL: Наука, 1980.-287 с.
  6. Н.Д., Демкина Т. С., Стин У. И. Устойчивость микробных сообществ почв при внесении пестицидов//Почвоведение. 1997. — № 1. — С. 69−73.
  7. Т.В. Микробиологические аспекты плодородия почв //Почвоведение. 1988.- № 9. — С. 53−63
  8. Т.В. Микробиология процессов почвообразования. Л.: Наука, 1980. 187с.
  9. Е.П., Глебова М. Я. Романова E.H. Особенности микроклимата пахотных склонов//- Тр. ГГО.- i960, — Вып. 91. -С. 58−63.
  10. Ю.Баздырев Г. И. Почвозащитные системы обработки почвы и их влияние на засорённость и урожайность культур на склоновых землях Нечерноземья //Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: 1990.-С. 129−139.
  11. П.Баздырев Г. И. Фитосанитарное состояние почвы в условиях интенсификации земледелия//Изв. ТСХА.- 1983.-Вып. 3. С. 29−33.
  12. Г. И., Антипов Б. В. Накопление растительных остатков на склонах//Земледелие.- 1985.-№ 9.- С. 30−31.
  13. Г. И., Антипов Б. В. Комплексное применение средств интенсификации земледелия на склоновых землях//Изв. ТСХА.- 1986.-Вып. 5.-С. 10−20.
  14. Г. И., Смирнов Б. А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Моск. Рабочий, 1986.- 189 с.
  15. Г. И., Лютов В. II. Биологическая активность почвы и урожайность сельскохозяйственных культур на склоновых землях при почвозащитных обработках и применении гербицидов//Изв. ТСХА.-1988.- Вып. 1. С. 21−26.
  16. Г. И., Дорджиев С. Л. Система обработки почвы и засоренность посевов//Земледелие.- 1991,-№ 2, — С. 61−65.
  17. Г. И., Решетникова Н. Г. Приемы, повышающие урожай, применять в комплексе //Земледелие.- 1991.- № 4.- С. 63−65.
  18. Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии.-2-ое изд. перераб. и доп.- М.: Изд-во МСХА. 1995. -283 с.
  19. Г. И., Полин В. Д., Зотов Л. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии М.: Изд-во МСХА, 2004. 288 с.
  20. М.Ю. Эрозионно-экологическое состояние пахотных земель России //Земледелие. 1998.- № 1.-С. 9−11.
  21. П.М. Минимальная обработка почвы на эродированных склонах//Земледелие.-1981.- № 7.- С. 24.
  22. O.A. Актуальность и практическая значимость микробиологических исследований в решении проблемы плодородия почвы //Тр. ВНИИСХ микробиологии 1986.- Т. 56, — С. 5−13.
  23. O.A. Фитотоксины почвенных микроорганизмов и их экологическая роль//Фитотокс. свойства почвен. микроорганизмов. Л., 1978.-248 с.
  24. Биологические основы плодородия почвы /Под ред. O.A. Берестецкого.-М.: Колос, 1984.-287 с.
  25. Е.С. Микрофлора светло-серых лесных почв и изменение её под влиянием агротехники. Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Горький, 1966.-32с.
  26. С.Н. Микробиология почвы: Проблемы и методы. М.: Изд-во АН СССР, 1952. — 792 с.
  27. A.B. Об изменении сорной флоры в соответствии с ритмикой природных явлений//С.-х. биология.-1981.- Т. 16, вып. 6.-С.811−815.
  28. Войнова-Райкова Ж., Ранков В., Ампова Г. Микроорганизмы и плодородие. -М.: Агропромиздат, 1986. 113 с.
  29. А.Ш. Изучение биологической активности почв Армении// Тр. Ин-та. почвоведения и агрохимии: Ереван, 1978.-Вып. XIII.- С. 41−48.
  30. А.Ш., Симонян Б. Н. Изучение ферментативной активности эродированных почв// Биол. журн. Армении.-1980.-Т. 30, № 10.- С. 11 051 110.
  31. А.Ш. Итоги научных исследовательских работ по почвоведению и агрохимии 1958−1983 гг//Науч. информ. сб. Ереван, 1983.- С. 50−66.
  32. Ф.Ю. Симбиоз с микроорганизмами основа жизни растений. -Минск: БСХА. — 1990. — С. 134.
  33. Ю.Г. Показатели биологической активности в почвенных исследованиях //Почвоведение.- 1990.- № 9. С. 47−52.
  34. A.A., Васильева Л. И. Почвы склонов// Bicn. ХДАУ. Сер. «Грунтознавство, агрох1м1я, землеробство, люове госп-во» /Харюв. держ. аграр. ун-т.- 1999.- № 1.- С. 34−36.
  35. В.П. Прогноз почвоводоохранной эффективности способов обработки склоновых земель //Почвоведение. -1992.- № 2.- С. 116−128.
  36. A.M., Цуриков Л. И., Явтушенко В.Е Влияние удобрений и комбинированной вспашки на защиту дерново-подзолистых почв от эрозии //Почвоведение.- 1976, — № 3.- С.97−104.
  37. A.M., Муха В. Д., Чесняк Г. Я. Трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании земель// Вестн. с.-х. науки.- 1979.-№ 1.- С. 36−40.
  38. П.П. Различные способы обработки почвы и урожайность озимой пшеницы. //Приёмы повышения урожайности озимой пшеницы и ярового ячменя: Сб. науч. тр.-Персиановка, 1985.- С. 16−20.
  39. A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ.- Киев, 1965.-200с.
  40. A.M., Милованова З. Г. Эффективные гербициды//3ащита и карантин растений. -1997.- № 12, — С. 16−17.
  41. В.П. О влиянии температуры в зоне корней на развитие колоса у ячменя и овсаУ/Докл. АН СССР.- 1950.-Т.72, № 6.
  42. Л.М., Захаренко В. А., Груздев Г. С. О состоянии засорённости посевов и мерах борьбы с сорняками //Рациональное применение гербицидов с учётом засорённости полей. -М., 1985.-С. 3−21.
  43. А. Почвы и формы рельефа. Л.: Недра, 1984.-204 с.
  44. K.M., Довбан В. К., Бардинов Ф.Г Сидерация в интенсивном земледелии. -М., 1992. 67 с.
  45. H.H. Система обработки серых лесных почв Среднего Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.- 1995.-46 с.
  46. .А., Бузмаков В. В. Современные проблемы обработки почвы. Проблемы земледелия. -М., 1978.- С. 212−220.-(Тр. ВАСХНИЛ.)
  47. .А., Пупонин А. И., Бузмаков В. В. Основные проблемы обработки почв в Нечернозёмной зоне //Вопросы обработки почвы. М.- 1979, — С.5−15 (Науч. тр. ВАСХНИЛ).
  48. В.П., Картамышев Н. И., Солошенко В. М. Склоновые земли. -Воронеж: Центр. Чернозём, кн. изд-во, 1990. — 100 с.
  49. В.В. Основы расширенного воспроизводства плодородия почв/ Пробл. земледелия. М., 1978.- С. 212−220. (Тр. ВАСХНИЛ)
  50. В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв //Почвоведение. -1981, — № 10.- С. 71−79.
  51. A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы).-Кишинёв. Штиинца, 1988.-767 с.
  52. М.Н. Эрозия почв Молдавии и борьба с ними// Науч. зап. Молд. науч. исслед. базы АН СССР. 1949.-Т. 2.
  53. М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. Кишинёв: Картя Молдавеняскэ, 1966.- 496 с. 61 .Заславский М. Н., Каштанов А. Н. Почвозащитное земледелие. -М.: Россельхозиздат, 1979.-206 с.
  54. М.Н. Эрозиоведение.М.: Высш. шк. 1983. -319 с.
  55. М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозиопного земледелия. М., Высш. шк. 1987.- 376 с.
  56. А.Ф. Радиационный режим северных и южных склонов различной крутизны в различных широтах// Уч. зап. ЛГУ им. Жданова. № 269, сер. геогр., вып. 13. Климатология, 1959.
  57. Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии.- М., 1991.- 244 с.
  58. Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: Изд-во МГУ, 1987.-256с.
  59. H.A. Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом местности и культурным состоянием поверхности почвы. Полтава, 1894.- 329 с.
  60. П.Ф. Закономерности формирования видового состава сорняков и их вредоносность в севооборотах Западной Сибири //Актуал. вопр. борьбы с сорными растениями /Под ред. Груздева Г. С.- М., 1980.- С. 75−80.
  61. П.Ф. Химический методы борьбы с сорной растительностью в севооборотах // Вестн. с.-х. науки. 1983. — № 4.- С. 77−84.
  62. П.Ф., Доронин В. Г. Для снижения засоренности полей//Защита растений.- 1995.-№ 4.-С. 13.
  63. А.Н. Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Среднем Заволжье //Земледелие.- 1995.- № 6.- С. 16−17.
  64. A.M. Сезонная динамика микроорганизмов на склонах// Bicn. ХДАУ. Сер. «Грунтознавство, агрох1м1я, землеробство, люове госп-во» /Харк1 В. держ. аграр. ун-т, — 1999.- № 1.- С. 95−98.
  65. Л.А. Микробиологические основы повышения плодородия почв. Минск.: Наука и техника, 1983.- 181 с.
  66. Н.С. Пашенные сочетания как фитоценозы //Тр. Воронеж, уп.-та.- 1939.-T.il, вып. 2.-С.41.
  67. А.Н. Почвозащитное земледелие на склонах.-М.: Колос, 1983.-326с.
  68. А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. -М.:Россельхозиздат, 1974.-206 с.
  69. А.Н., Заславский М. Н. Почвоводоохранное земледелие.-М.: Россельхозиздат, 1984.-462 с.
  70. Каштанов А. I I., Щербаков А. П. Ландшафтное земледелие. Курск, 1993.53 с.
  71. А.Н., Явтушенко В. Е. Агроэкология почв склонов. М.: Колос, 1997.- 240 с. — (РАСХН).
  72. А.Н., Шишов Л. Л., Кузнецов М. С. Развитие исследований по эрозии и охране почв //Докл. РАСХН.- № 3.- С. 15−18.
  73. Э., Фишел Ф., Де Фелис М. Резистентность сорняков к гербицидам//Arpo XXI.- 1998.-№ 1.-С. 16−17.
  74. A.C. Борьба с эрозией почвы в земледельческих районах СССР //Борьба с эрозией почвы в СССР.- М.- Л., 1938.-C.33−55.
  75. В.В., Петелько А. И., Крупчатников А. И. Рациональное использование склоновых земель. /Под ред. В. В. Коломейченко.- Орёл, 2000.- 288 с.
  76. Контурно мелиоративное земледелие — основа оптимизации агроландшафта/ Ильина Т. А., Кузнецов А. И., Белков И. М., Мутиков В. М., Васильев O.A., Михайлов Л. Н. — Чебоксары, 2001. 100 с.
  77. Я. В. Эрозия как фактор урожайности //Эрозия почв.- М.-- Л.,-1937. -С. 191−246.
  78. З.И. Рельеф местности и его влияние на водный и температурный режим и поведение сельскохозяйственных растений в условиях Северного Предуралья// Тр. Соликамской с.-х. оп. ст. Соликамского калийного комбината.- Пермь, Т. И, 1958.- С.223−227.
  79. П.А. Почвы чернозёмной области России.-М.:Сельхозгиз, 1949.-С.161−162.
  80. С. А. Биологические особенности сорных растений. М.: Сельхозиздат, 1948.- 262 с.
  81. И.С., Осипов В. Н. Эколого-экономическая оценка противоэрозионных мероприятий.- М.: МСХА, 1992.
  82. И.С. Агроландшафтное земледелие и эрозия почв в Центральном Нечерноземье. М.: Колос, 1999. — 224 с.
  83. H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М.: АН СССР, 1958.-463с.
  84. Ф.П. Влияние рельефа на сельскохозяйственные растения.-Иркутск: обл. изд-во, 1948, — 65 с.
  85. Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды. М.: Агропромиздат, 1991.-320 с.
  86. М.С., Глазунов Г. П., Зорина Е. Ф. Физические основы эрозии почв.-М., 1992.- 95 с.
  87. М.С., Рожков Н. Г., Глазунов Г. П. Современное состояние и перспективы развития исследований по защите почв от эрозии в России //Почвоведение.-1994.-№ 4.-С. 100−109.
  88. H.A., Агролесомелиоративные мероприятия, весенний сток и эрозия почв.-Л.: ГМИЗ, 1962.- 220 с.
  89. Е.Е. Комплексные методы предпосевной подготовки селян ячменя и овса в условиях Нечернозёмной зоны. /Автореф. канд. дис. .с.-х. наук, М., 2000. 16 с.
  90. В.Ф. Теория и практика применения гербицидов в севооборотах. Проблемы земледелия. М.: Колос. 1978, С. 109−115.
  91. П.И., Бовсуновкий P.M. Сравнительная оценка почв склонов различной экспозиции //Тезисы докладов IV съезда почвоведов и агрохимиков Украины, август 1994, секция Почвоведение и мелиорация.-Харьков, 1994.- с.7
  92. Г. А. Влияние крутизны склонов на впитываемость воды в почву //Эрозия почв и русловые процессы.-М., 1972.-Вып. З.-С. 142−155.
  93. И.И. Особенности применения гербицидов в севооборотах //Тез. докл. Всесоюз. совещ. по борьбе с сорняками /ВАСХНИЛ.-М., 1979.-С. 29−31.
  94. И.И., Туликов A.M. Современные методы изучения и картирования засорённости // Актуал. вопр. борьбы с сорными растениями. М., 1980. — С.54−67.
  95. В.Г. Значение промежуточных культур в зональных системах земледелия: Проблемная лекция.-М.:МСХА, 1986.-8с.
  96. В.Г. Промежуточные культуры фактор экологически чистого земледелия //Аграр. наука. — 1994. — № 6. — С. 24−25.
  97. В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечернозёмной зоны. -М., 1980.-133 с.
  98. М.И. Почвозащитная и ресурсосберегающая обработки почвы в лесостепи среднего и южного Урала: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.-Тюмень, 1996.- 32 с.
  99. М.И. Пестициды и охрана агрофитоценоза. -М.: Колос. 1992.269 с.
  100. O.A., Башкин В. Н. Влияние рельефа на плодородие почвы // Агрохимия.-1995.- № 5, — С. 109−114.
  101. A.M. Гумус и плодородие почвы.- М.: Моск. Рабочий, 1985.-192с.
  102. A.M., Полин В. Д. Севооборот и органическое вещество почвы//Севооборот в современном земледелии. //Сб. докл. междунар. науч. конф. М., 2004.-С. 110−116.
  103. A.M., Еськов А. И., Новиков М. Н. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья /РАСХН.-М., 2004, — 630 с.
  104. А.К. Современные проблемы борьбы с сорняками в условиях интенсивной химизации сельского хозяйства //Земледелие. 1987. — № 12.-С. 3−7.
  105. А.И. Удобрения на эродированных почвах. -М.:Россельхозиздат, 1975.-131 с.
  106. И.П. Совершенствовать научные основы обработки почвы // Земледелие.- 1983. -№ 1, — С. 12−15.
  107. Т.С. Вопросы земледелия. М.: Сельхозиздат, 1955.- 430 с.
  108. С.Н., Кунак В. Д. Защита растений.- 1983.- № 5, — С.48−51.
  109. Н.В. Экономические последствия эрозии почв и эффективность противоэрозионных мероприятий //Эрозия почв и почвозащитное земледелие. -М., 1975. С. 18−21.
  110. Микроклимат холмистого рельефа и его влияние на сельскохозяйственные культуры. Под ред. И. А. Гольцберга. JL: Гидрометеоиздат, 1962.- 250 с.
  111. Микроорганизмы и охрана почв. Под ред. Д. Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1989.- 206 с.
  112. Н.З. Сорняки и почвозащитная система земледелия// Защита растений.- 1978.- № 10.- С. 37−42.
  113. Н.З. Теория и практика борьбы с сорняками при почвозащитной системе земледелия //Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. /Под ред. Г. С. Груздева- М., 1980. С. 15−26.
  114. В.Г., Гомонова Н. Ф., Зенова Г. М., Скворцова И. Н. Влияние длительного применения средств химизации на агрохимические и биологические свойства дерново-подзолистой почвы. //Агрохимия.- 1998.-№ 5.-С. 5−13.
  115. В.Г., Ладонин В. Ф. Комплексное применение средств химизации //Земледелие.- 1985.- № 12.
  116. В.Г., Ремпе Е. Х. Химия, биология и экология почвы.-М.: Агропромиздат, 1990. -206 с.
  117. Т.Г. Почвенная микология. -М., 1976. 206 с.
  118. E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972.- 343 с.
  119. E.H. Растительные остатки как фактор формирования потенциального и эффективного плодородия почвы //Органические удобрения.-М., 1972.-С. 135−150.
  120. E.H. Роль микробиологического фактора в образовании почвенной структуры //Микробиология. 1941.-Вып. X. — С. 342−356.
  121. Я.И. Результаты исследований засорённости посевов в Литовской ССР и научное обоснование химических средств борьбы: Актуал. вопр. борьбы с сорной растительностью //Науч. тр. ВАСХНИЛ. -М., 1980.-С. 178−186.
  122. Я.Ю., Киндеренс И. Ю. Эффективность гербицидов на холмистом рельефе. //Защита растений, — 1994.- № 4. С. 15.
  123. Ф.Т., Шикула Н. К. Почвозащитное бесплужное земледелие,-М.:Колос, 1984.-290с.
  124. Г. П. Карантинные сорные растения России /ВНИИ карантинных растений. Пенза.-2001.- 278с.
  125. В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия. //Докл. ВАСХНИЛ. 1949.-№ 8.-31 с.
  126. В. Д. Картамышев Н.И., Кочетов И. С., Муха Д. В. Агропочвоведение/ М.: Колос, 1994.- 527 с.
  127. М.А., Акулов П. Г., Чухман О. Д., Явтушеико В. Е. Вопросы сохранения плодородия чернозёмов на склонах //Почвоведение.- 1995.-№ 3.- С. 129−136.
  128. М.А., Явтушенко В. Е. Потери гумуса на склоновых землях ЦЧО //Почвоведение. -1989.- № 5.- С. 22−24.
  129. М.А., Явтушенко В. Е. Различия агрономических условий на склонах южной и северной экспозиции ЦЧО //Почвоведение. 1988.-№ 10.- С. 27−30.
  130. С.А. Минимальная обработка серых лесных почв Нечернозёмной зоны// Науч. тр. ВАСХНИЛ Вопросы обработки почв.-М., — 1979.- С. 31−42.
  131. В.В. Сорные растения флоры СССР. Л.: Наука.- 445с.
  132. Н.Е., Петелько А. И., Селеверстов Л. П. Противоэрозиоиный оазис в южном Нечерноземье.- Орёл, 2000.- 142 с.
  133. В.В. Температура основных типов почв //Климатические ресурсы центральных областей Европейской части СССР.-Л.: Гидрометеоиздат, 1956.
  134. В.К., Родионов B.C., Флисс А. Д. Особенности и типы эрозии пахотных земель во время снеготаяния // Работа водных потоков. -М.: 1997.-С. 55−60.
  135. Особенности склонового почвообразования и развития эрозии / Полупан H.H., Соловей В. Б., Скляревская М. Н., Мирошниченко В. А. //В1сник аграр. науки. 1996.-№ 7.- С. 15−23.
  136. К.П., Самерсов В. Д. Сорные растения в Белоруссии //Защита и карантин растений. 1997.-№ 1.- С. 18−19.
  137. В.Д. Эрозия почвы и борьба с нею. -М.: Колос, 1980. 366 с.
  138. Федерации.- Голицыно. 2001. -С. 80−97.
  139. Плодородие склоновых земель и урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от способов обработки почвы и применения гербицидов/ Макаров И. П., Баздырев Г. И., Купрюшкин В. А., Онтаев А. Х. Изв. ТСХА.-1984.- Вып. 1.- С. 23−30.
  140. Подавление сорняков комплексными приемами /Долженко Н.К., Долманов Н. М. Апраксин В.П., Мазенин С. К. //Защита и карантин растений.- 1999.- № 2.- С. 21.
  141. Положительные взаимодействия в экосистемах/ Кроссли Д. А., Науз Дж. Г., Спайдер Р. М., Снайдер Р. Дж, Стиннер Б. Р. //С.-х. экосистемы: М., 1997.- С. 75−84.
  142. Е.В. Потери почвы от эрозии и дефляции в зоне их совместного проявления //Почвоведение. -1995.- № 3.- С. 358−364.
  143. .В. Гидрологический анализ и расчёты. -Л.: Гидрометеоиздат, 1946.- 479 с.
  144. Поляков Влияние агротехнических мероприятий на сток// Мелиорация и гидрология.- 1939.-№ 4.-18
  145. А.Г., Шамапаев В. А., Маслов В. В., Бадекина Н. Б. Устойчивость плодородия склоновой дерново-подзолистой почвы в зависимости от факторов её поддержания //Почвоведение. 1997. — № 3. -С. 336−340.
  146. М.К. Анализ агроэкологических условий возделывания сельскохозяйственных культур на склонах// Агроэкол. принципы земледелия/ РАСХН М., 1993.- С. 60−67.
  147. А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечернозёмной зоны. -М.: Колос, 1984.-184 с.
  148. А.И., Захаренко A.B. Семена сорных растений: Учеб. пособие.- М.: Изд-во МСХА, 1998.- 93 с.
  149. А.И., Захаренко A.B. Управление сорным компонентом агрофитоценоза в системе земледелия,— М.: Изд-во МСХА, 1998.- 156 с.
  150. И.Д. Агроэкономические проблемы по плодородию почв. М.: Россельхозиздат, 1985.-255с.
  151. Л.П., Явтушенко В. Е. Смыв питательных веществ из выщелоченного чернозёма в почвозащитном севообороте // Почвоведение.- 1987.- № 4.- С. 117−123.
  152. П.В., Петунова A.M. Применение гербицидов в сельском хозяйстве.- М.: Колос, 1967. 176 с.
  153. В.Ф., Подёнов К. П., Сорока C.B. Засоренность посевов Беларуси и пути ее ослабления//Защита и карантин растений. -2000.- № 3.-С. 20−22.
  154. С.М., Фильченкова В. И. и др. К вопросу об оценке состояния почвы по ее ферментативной активности. //Биол. диагностика почв.- М., 1976.-С. 243−244.
  155. С.А. Микроклимат и местный климат.-Л.: Гидрометеоиздат, 1950.- 242 с.
  156. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. Семена и посадочный материал сельскохозяйственных культур.- М.: Изд-во стандартов, 1977. С. 368−400.
  157. Н., Егоров Б., Кулько В. Плоскорезы в чёрном пару и зяби //Степные просторы. -1975.- № 8.- С. 19.
  158. С.С. Структура посевов и чистые пары: Пахать или не пахать? -М., 1994.-С. 142−143.
  159. С.И. Рельеф и земледелие,— М.: Сельхозгиз, 1955.
  160. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России/ Под ред. С. С. Мальцева, М. К. Каюмова.- Ч. I. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002.-544 с.
  161. A.C. Земледелие на склонах. Киев.: Урожай, 1970.-428 с.
  162. С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними, — M.-JI., 1948.-T.l .-306 с.
  163. М.С. Устойчивость сорняков к гербицидам и ее преодоление //Arpo XXI.- 2000.- № 9.- С. 2−4.
  164. М. С. Филипчук О.Д. Битипно-популяционная адаптация сорняков к средствам борьбы //С.-х. биология.- 1999.-№ 1, — С. 3−17.
  165. В.М. Потери от линейной эрозии почв в сельском хозяйстве и пути рационального использования заовраженных земель. -Курск.: Изд-во КГСХА, 1998.-54 с.
  166. Л.И., Сорока C.B. Борьба с устойчивыми сорняками в посевах овса //Защита и карантин растений.- 2001.- № 4.- С. 22.
  167. Ю.Я. Засорённость растений и борьба с ней //Защита и карантин растений. 1997. № 2. С. 16−18.
  168. Ю.Я. Проблема засорённости посевов борьбы с ней в условиях современного состояния сельского хозяйства России //Агрохимия.- 1996.- № 10.- С. 75−83.
  169. .Р. Питание почвенных сапрофагов. -М.: Наука, 1980.-242с.
  170. Д. Методы почвенной микробиологии/ Пер. с венг. И.Ф. Куренного- под ред. Г. С. Муромцева. -М.: Колос, 1983.-296 с.
  171. А.П., Таскаев В. П. Теоретические основы и практические приёмы борьбы с сорняками в севооборотах Южного Урала.- Челябинск, 2000. 143 с.
  172. Е.З., Шильникова В. К., Переверзева Г. И. Практикум по микробиологии.-М.:Агропромиздат, 1987.-С. 177−179.
  173. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов H.H., Яблоков A.B. Краткий очерк теории эволюции. М., 1977.- 301 с.
  174. В.В., Третьяков A.B., Каргин И. Ф., Барышников A.A. Прогноз засорённости агрофитоценозов/ Саранск. Изд-во Мордов. энциклопедия, 1999.- 80 с.
  175. A.M. Особенности распределения и динамики полевой сорной флоры в Московской области //Изв. ТСХА. -1993.- Вып. 2.- С. 36−43.
  176. A.M. Сорные растения и борьба с ними. -М.: Моск. рабочий, 1982.-157 с.
  177. Т.Н. Географические истоки адвентивных растений в сегетальной флоре СССР// Науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции: Проблемы эволюции популяционной изменчивости и систематике растений.- 1991.-Т. 139.-С. 126−132.
  178. А.П. Климат и пастбищные травы Казахстана. Л.: Гидрометеоиздат, 1964.-317 с.
  179. М.С., Германюк Д. Д. Влияние длины и крутизны склонов на процессы эрозии почв //Тез. докл. IV Всесоюзп. делегат, съезда почвоведов .-Алма-Ата, 1970.-Кн. 4. С.238−239.
  180. Т.Е. Эффективность возрастающих доз извести и минеральных удобрений при комплексной мелиорации болотно-подзолистых почв в зависимости от рельефа // Агрохимия. 2003. — № 5. -С. 19−29.
  181. A.B. Минимальная температура для прорастания семян некоторых семян сорняков //Докл. ВАСХНИЛ. 1976.- № 6.- С. 25−27.
  182. В.М. Структура почвенного покрова.- М.: Наука, 1983. -196с.
  183. Г. А., Ковалёва Т. К. Влияние химических препаратов на прорастание семян сорных растений //Химия в сел. хоз-ве. 1973. — № 2.-С.41−44.
  184. Г. А. Агрохимические свойства типичного чернозёма в зависимости от экспозиции склона//Почвоведение.-1987.- № 12.- С. 39−46.
  185. Г. А. Закономерности изменения реакции почвенной среды на склоновых землях// Экол. пробл. сохранения и воспроизводства почвенного плодородия. Курск, 1989.- С. 116−126.
  186. Г. А., Чуян С. И. Трансформация агрохимических показателей под влиянием рельефа, эрозии, удобрений. Агроэкологические принципы земледелия/РАСХН-М., 1993.-С. 175−184.
  187. Г. А., Чуян С. П., Ермаков В. В., Хмоленко М. И., Шустрова Н. В. Изменение фитосанитарного состояния типичного чернозёма в зависимости от местоположения в рельефе и агротехнических факторов //Почвоведение.- 1993.-№.-С. 184−196.
  188. A.B. Влияние экспозиции склона на запасы влаги в почве //Тр. Одес. гидорометеорол. ин-та. I960, — Вып. 22.- С. 49−56.
  189. Н.М. Пути управления почвообразовательным процессом склоновых земель центра Русской равнины //Дисс. д-ра с.-х. наук в форме научи, докл. Харьков, 1993.-71 с.
  190. Н.М., Джамаль В. Н. Распространение эродированных почв, эродированность почвенного покрова и его классификация //Защита почв от эрозии.-К., 1986.-С. 53−59.
  191. Е.В. Определитель сорно-полевых растений Нечернозёмной зоны.- Л., 1982.-208 с.
  192. A.M. Климат почвы и его регулирование. География почв СССР. М.: Гидрометеоиздат, 1972.- 341 с.
  193. А.П., Рудай И. Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ.-М.: Колос. 1983.-189с.
  194. Эрозия и охрана почв России/ Каштанов А. Н., Шишов Л. Л., Кузнецов М. С., и др.// Антропогенная деградация почвенного покрова и меры её предупреждения. М., 1998.- Т. 2.- С. 18−22.
  195. В.Ф. Особенности микробиологической деятельности в типичном чернозёме в зависимости от смытости, элемента и экспозиции склопа//НТБ Почвозащитное земледелие. Курск, 1983.-Вып. 1 (36).
  196. Altieri М.А., Whitcomb W.H. The potential use of weeds in the manipulation of beneficial insects. //Hort. Sci. 1979. № 14 P. 12−18.
  197. Chisci G. Influense of change in land use and management on. The acceleration of land degradation in Apennines hilly areas. Soil erosion in the European Community. 1986. № 3−6.
  198. Cooper A.W. Am example of the role of microclimate in soil genesis.// Soil Sci.- I960.- V. 90.- P. 109−120.
  199. Donahue R.L., Miller R.W., Shichluna J.C. Soils an introduction to Soils and Plant Growth Fourth Edition- Prentice Hall Jnc: New Jersey, 1977.
  200. Eggers T. Environmental impact of chemical weed control in arable fields in the Federal Republic of Germani Proceedings. 1987. P. 267−275.
  201. Grissel J. Factors influencing the sefcection of herbicidere sis tend biotypes of weeds. Out book an Agriculture. 1978. P. 283−287.
  202. Holm J.H. The importance of weed in world food production. Proc. 1976, Brit Crop. Prot. Conf. 1 — Weeds.
  203. Jutsum A.R., Graham J.C. The role the agrochemical industri. Proc. Int. Conf. Brighton, 1995, № 2. P. 557−561.
  204. Molnar I., Precsenyi I. Oszi buzavetesek gyomhovenyzete Novenytemeles. 1986. 35,4.
  205. Schnelle F. Pflanzer phonologie: Probleme der Bioklimatologie. Bd., 3, Leipzig. 1955.
  206. Tomatti U., Grappelli A., Galli E. The alternative «earthworm» in the organic wastes recycle // Processing and use of organic sludge and liquid agricultural wastes. 1986. P. 510−514.
  207. Wilbom E. Strip tillage lassos soil// Progr. Farmer.- 1996. V.101, № 11.-P.52.
  208. Wilson J.P. Agro wing threaf to form land: The geography of soil erosion. W. Wildlands. 1988. 14,2 P. 6−11.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!