Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление экономическим ростом промышленных предприятий на основе модели оценки эффективности деятельности

Диссертация: Управление экономическим ростом промышленных предприятий на основе модели оценки эффективности деятельности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В результате исследования получены следующие результаты: 1. Исследование основных подходов к определению категории экономического роста предприятия показало необходимость ее уточнения, которое заключается в обосновании роста объемов деятельности за счет исследования факторов эффективности деятельности, устойчивости и ограничений экономического роста. Применение предложенной формулировки… Читать ещё >

Управление экономическим ростом промышленных предприятий на основе модели оценки эффективности деятельности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы управления экономическим ростом предприятия
    • 1. 1. Теоретические основы формирования модели экономического роста предприятия
    • 1. 2. Управление экономическим ростом предприятия на основе оценки эффективности его деятельности
    • 1. 3. Основы современных подходов оценки эффективности деятельности промышленных предприятий
  • 2. Методические основы оценки эффективности деятельности промышленных предприятий, используемые для определения возможностей экономического роста
    • 2. 1. Динамика промышленного производства в городе Кузнецке
    • 2. 2. Критерии и показатели, используемые для оценки эффективности деятельности промышленными предприятиями
    • 2. 3. Модели оценки эффективности деятельности, используемые для анализа экономического роста промышленных предприятий
  • 3. Управление экономическим ростом на основе формирования модели бизнес-анализа эффективности деятельности промышленного предприятия
    • 3. 1. Методика оценки эффективности деятельности промышленных предприятий на основе процессов ее моделирования
    • 3. 2. Формирование системы показателей бизнес-анализа эффективности деятельности промышленного предприятия
    • 3. 3. Прогнозирование модели устойчивого экономического роста промышленного предприятия

Обеспечение экономического роста, устойчивого развития экономики, повышение уровня жизни населения — главные проблемы современной России. Поэтому одна из основных задач, поставленных руководством страны, — удвоение ВВП, для выполнения которой необходимо обеспечить условия реализации стратегии долгосрочного экономического роста.

В связи с этим рядом отечественных ученых обосновывается необходимость качественных изменений в управлении экономическим ростом страны. Решение этой проблемы напрямую связано с потенциалом экономического роста конкретных предприятий, в первую очередь, предприятий промышленности. Так, академик РАН Д. С. Львов считает, что достижение экономического роста России возможно при условии развития промышленных предприятий, в частности предприятий машиностроения.

В последнее время теория экономического роста стала отдельным, сравнительно обособленным разделом экономической теории. В то же время приоритет, который отдается макроэкономическим факторам в теории экономического роста, не всегда оправданно опускает значимость факторов экономического роста микроуровня, т. е. предприятий.

Таким образом, можно выделить две причины, по которым исследование экономического роста предприятия является актуальным.

Во-первых, особую важность имеет проблема формирования основных положений теории экономического роста для предприятий. Несмотря на исключительную важность вопросов экономического роста предприятия, в отечественной научной литературе практически отсутствуют публикации, посвященные комплексному анализу факторов этого роста, что говорит о необходимости проведения данного исследования.

Во-вторых, несомненна необходимость создания системного подхода к процессу управления экономическим ростом предприятия, оценке его источников и основных факторов.

Актуальность управления экономическим ростом предприятия и, как следствие, оценки эффективности деятельности промышленного предприятия определяется прежде всего его ролью в повышении результативности принимаемых экономических, технических и социальных решений как для текущего, так и перспективного развития.

Степень разработанности научной проблемы.

Основы теории развития и эффективности организаций были изложены в трудах А. Маршалла, Й. Шумпетера, Г. Саймона, Минцберга, К. Менара.

Общетеоретические подходы к исследованию эффективности организаций и их деятельности рассматриваются в работах П. Самуэльсона, A.C. Булатова, В. В. Новожилова, K.M. Великанова, A.C. Консона, J1.M. Чистова, Мескона М. Х. и др.

Теоретические и практические вопросы оценки экономического роста и эффективности функционирования организаций нашли отражение в работах Баканова М. И., Барнгольца С. Б., Бланка И. А., Бора М. З., Бригхема Ю., Шеремета А. Д., Самочкина В. Н., Горшковой JT.A., Ефимовой О. В., Ивашковского С. Н., Ковалева В. В., Колласа Б., Ришара Ж., Савицкой Г. В. и ДР.

В ходе исследования выявлено, что теоретическая и практическая разработанность проблемы управления экономическим ростом промышленных предприятий недостаточна. Существует реальная необходимость уточнения категории экономического роста предприятия, в первую очередь, с точки зрения разграничения понятий «экономическое развитие» и «экономический рост». Не создана концепция, позволяющая увязать понятие эффективности деятельности с возможностями экономического роста предприятия. Это определило тему и направленность диссертационных исследований.

Цель диссертационного исследования — разработка методических положений по управлению экономическим ростом промышленных предприятий и его устойчивостью на основе комплексного анализа и оценки эффективности их функционирования.

Достижение поставленной цели определило постановку и решение в диссертационной работе следующих задач: уточнение категории экономического роста промышленного предприятия и формулировка концептуальной модели управления экономическим ростом;

— обоснование необходимости нового подхода к количественной оценке экономической эффективности функционирования промышленных предприятий как фактора их экономического роста;

— разработка на основе имеющихся методологических и методических положений комплексной методики анализа эффективности деятельности промышленного предприятия в условиях нестабильности внешней среды;

— оценка эффективности деятельности конкретных промышленных предприятий и разработка предложений и рекомендаций, позволяющих определить направления их экономического роста;

— определение степени взаимосвязи между показателями экономической эффективности деятельности предприятий и разработка на этой основе модели устойчивости их экономического роста.

Объект исследования — промышленные предприятия Пензенской области. Наиболее подробно исследования проводились в ООО «Мета-Феррит», ОАО «Кузнецкий завод конденсаторов», ФГУП «Кузнецкий завод радиоприборов».

Предмет исследования — подходы и методы оценки эффективности деятельности, используемые в управлении экономическим ростом промышленных предприятий.

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляет диалектический подход к изучению экономических процессов и явлений на базе использования общей концепции функционирования рыночной экономики, научных трудов отечественных и зарубежных ученыхэкономистов в области теории управления экономическим ростом предприятий и оценки экономической эффективности их функционирования.

В качестве специальных инструментов исследования в диссертации использовались методы: экономического анализа, статистических группировок, экономико-математического моделирования, логического и сравнительного анализов, содержательной экономической интерпретации полученных результатов.

Информационной базой исследования служат Федеральные законы, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, исследования ведущих российских и зарубежных экономистов, статистические данные, а также финансово-экономические отчеты исследуемых предприятий. Обработка исходной информации проводилась с использованием средств вычислительной техники, пакета прикладных программ «Microsoft Excel».

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке системного подхода к управлению экономическим ростом промышленных предприятий, предусматривающего методику комплексной оценки эффективности деятельности последних, которая дает возможность более объективно прогнозировать направления их развития.

Конкретные элементы научной новизной, заключаются в следующем: уточнена категория экономического роста предприятия, характеризуемая не только расширением, ростом объемов деятельности, а также факторами эффективности деятельности, устойчивости экономического роста предприятия и его ограничений, что позволяет сформулировать концепцию системного управления экономическим ростом предприятиясформулирована концепция системного подхода управления экономическим ростом предприятия, где в процессе управления выделен приоритет аналитической функции оценки эффективности деятельности предприятия, что совершенствует процесс принятия управленческих решений;

— предложена модель «бизнес-анализ», отличительными особенностями которой являются системность оценки деятельности предприятия как в целом, так и по отдельным аспектамприоритетность количественной оценки по отношению к традиционно используемым в бизнес-анализе эвристическим методам;

— разработаны алгоритм и методика оценки эффективности деятельности предприятия, позволяющие добиться ее комплексности за счет учета показателей рентабельности различных видов деятельностипредложены стандарты управленческих решений с учетом потенциальных возможностей и ограничений экономического роста предприятий, выбор которых основан на разработанной рейтинговой оценке эффективности деятельности предприятий;

— разработана и внедрена методика формирования модели устойчивого экономического роста предприятий, учитывающая корреляционную зависимость показателей как текущей деятельности, так и долгосрочной перспективы, что позволяет определить направления стратегического развития.

Практическая значимость диссертационной работы. Реализация основных теоретических и методических положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, была осуществлена в ходе научно-практических исследований и работ, выполненных в 2002 — 2008 гг. на ряде промышленных предприятий Пензенской области, в частности: ОАО «Кузнецкий завод конденсаторов», ФГУП «Кузнецкий завод радиоприборов», ООО «Мета-Феррит».

Теоретические положения диссертации используются в учебном процессе по курсам: «Экономический анализ», «Анализ хозяйственной деятельности» в Кузнецком институте информационных и управленческих технологий (филиал Пензенского государственного университета).

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были представлены на Международных и Всероссийских конференциях: Киров 2003 г., Самара 2003 г., Кузнецк 2003;2005, 2008гг., Пенза 2004, 2006, 2008гг.

Выводы.

Проведение оценки состояния изучаемых предприятий требует, прежде всего, выполнения маркетинговых исследований текущих и перспективных запросов потребителей выпускаемой продукции, их требований к ее качеству, объему, ассортименту и цене. Требуется создание системы сбыта продукции, поставок материальных ресурсов, оборудования, подготовки и переподготовки кадров, финансирования производства. С учетом сказанного, можно предложить следующие этапы диагностического обследования деятельности предприятий любой организационно-правовой формы: 1) подготовка к диагностическому обследованию, изучение спроса на продукцию, выпускаемую предприятием и перспективы изменения ее ассортимента- 2) обследование деятельности предприятия, описание образа и характеристик его деятельности- 3) анализ и необходимые технико-экономические расчеты для подготовки выводов и предложений по повышению эффективности деятельности предприятия- 4) подготовка отчета о результатах обследования и анализа- 5) обсуждение результатов с привлечение специалистов, заинтересованных служб и подразделений, руководства, владельцев предприятия.

Проведенные исследования свидетельствуют, что эффективность производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий, как правило, характеризуется множеством экономических показателей: обобщающие показатели, показатели эффективности использования трудовых ресурсов, материальных ресурсов, основных производственных фондов и оборотных средств, капитальных вложений и новой техники. В силу многообразия и несовпадения частных динамических аспектов возникает необходимость построения оценок изменений эффективности деятельности предприятия.

Именно поэтому методология построения оценок эффективности должна включать в себя, во-первых, определение сущности этой процедурыво-вторых, формулировку основополагающих принциповв-третьих, разработку алгоритма построения оценок. Такой подход позволяет перейти от субъективного и интуитивного к количественно определенным и логически выдержанным этапам оценки.

Для проведения оценки эффективности деятельности предприятия необходимо соответствующее методологическое обеспечение, элементами которого должны являться: методика контроля достоверности изучаемых показателей, методика факторного анализа показателей эффективности, классификация факторов эффективности с точки зрения управляемости, система показателей (признаков) сопоставимости и рекомендации по ее обеспечению.

Необходимо учитывать, что различие целей оценки эффективности приводит к использованию различных баз сравнения. В их составе могут выступать действующая норма, план, аналог (отечественный или зарубежный), достигнутый в прошлом уровень тех или иных показателей.

В соответствии с оценкой делается заключение о прогрессивности техники, производства, хозяйственной деятельности, мероприятия и др.

Подчеркнем, что в тех случаях, когда речь идет об оценке эффективности деятельности хозяйственной системы любого масштаба, должны изучаться не только данные одного момента, но и динамические ряды. Это дает возможность обеспечить управление информацией о достигнутом состоянии (высокий или низкий уровень) эффективности производства и всей хозяйственной деятельности, о действенности предпринятых раньше мер по совершенствованию работы системы (снижается или растет эффективность, снижается или увеличивается ее прирост).

Заключение

.

Развитие экономики в целом и каждого отдельного предприятия зависит от возможности повышения эффективности их деятельности. В современной экономической науке эффективность рассматривается как категория, характеризующая результативность хозяйствования. Она раскрывает связь между затратами ресурсов, применяемых в процессе производства, и результатами их использования.

Обзор литературных источников показал, что по исследуемой проблеме отсутствует общепризнанная система показателей, характеризующая эффективность функционирования предприятия. Столь же очевидно, что не существует и единого показателя, который в полной мере адекватно оценивал бы этот процесс. Предлагаемые некоторыми авторами системы показателей являются разнородными, трудно поддающимися структуризации. Наметившаяся в последние годы тенденция увеличения числа показателей для оценки эффективности деятельности предприятий, зачастую пустых и бесполезных, создающих только «информационный шум», не облегчает, а затрудняет принятие правильных управленческих решений.

Задачи, поставленные перед экономикой РФ и ее отдельными субъектами, определяют актуальность выбранного направления исследования. Без экономического роста и повышения эффективности деятельности предприятий промышленности невозможно выполнение задач, поставленных Президентом РФ, об удвоении ВВП.

В результате исследования получены следующие результаты: 1. Исследование основных подходов к определению категории экономического роста предприятия показало необходимость ее уточнения, которое заключается в обосновании роста объемов деятельности за счет исследования факторов эффективности деятельности, устойчивости и ограничений экономического роста. Применение предложенной формулировки совершенствует процесс управления экономическим ростом предприятия, делая его более системным и эффективным с точки зрения принятия обоснованных управленческих решений.

2. Формирование нового типа организации как открытой системы потребовало обоснования необходимости нового подхода к количественной оценке экономической эффективности функционирования промышленных предприятий на основе инструментария уточненного бизнес-анализа, что позволяет добиться системности этой оценки.

3. Исследования имеющихся методических положений анализа эффективности функционирования промышленных предприятий позволило разработать комплексную методику, позволяющую оценить деятельность предприятия, как в целом, так и по отдельным аспектам.

4. Предложена система рейтинговой оценки эффективности деятельности предприятий, на основе которой разработаны стандарты управленческих решений, определяющие стратегические направления экономического роста и развития исследуемых предприятий.

5. На основе регрессионного анализа выявлены степени взаимосвязи и между показателями экономической эффективности деятельности предприятий на основе системного подхода и сформулирована модель устойчивого экономического роста исследуемого предприятия.

Основываясь на данной концепции, обосновывается целесообразность:

— при оценке эффективности деятельности промышленного предприятия использовать методологию бизнес-анализа, позволяющего комплексно оценивать экономические категории с учетом формирования нового типа организации как открытой системы;

— при оценке эффективности деятельности промышленного предприятия использовать алгоритм расчета собственного капитала, как показателя, комплексно характеризующего эту величину, согласно целевой установки экономического роста предприятия в современных условиях, используя предложенные в работе факторы;

— при расчете показателя рентабельности (окупаемости) операционных затрат, рентабельности производственных фондов использовать комплексную модель, характеризующую эффективность текущей деятельности по основным (базовым) факторам, характеризующих интенсивность развития организации;

— при расчете рентабельности собственного капитала использовать факторы, рентабельности производственных фондов (рассчитанного по предложенной методике), совокупного имущества (активов).

Измерение и оценка эффективности деятельности хозяйствующих субъектов является механизмом контроля и изыскания резервов их развития. Важную роль в оценке эффективности играет факторный анализ изменения ее уровня, который позволяет выявить слабые и сильные стороны в деятельности предприятия.

Экономическая эффективность пронизывает все сферы практической деятельности, все стадии общественного производства, является основой построения количественных критериев ценности принимаемых решений. Такие наиболее существенные характеристики хозяйственной деятельности, как целостность, многомерность, динамичность и взаимосвязанность ее различных сторон находят отражение через категорию экономической эффективности.

С развитием экономической науки теория эффективности деятельности предприятия эволюционировала от простых, частных форм результативности производства до определения эффективности как важнейшей экономической категории, характеризующей производственные отношения по поводу достижения производственной цели с наименьшими затратами общественного труда.

Обобщающий показатель эффективности является основой построения количественных критериев ценности принимаемых решений. В этой связи предлагаемая автором классификация признаков и форм эффективности деятельности промышленного предприятия должна оказать существенное влияние на результат повышения эффективности производства на всех его стадиях. Именно поэтому важнейшим принципом при формировании системы показателей для оценки эффективности затрат или ресурсов отдельных элементов деятельности предприятия является системный подход и построение структурно-логической модели ее количественной характеристики.

Анализ динамики технико-экономических показателей и показателей эффективности на промышленных предприятиях показывает, что характер изменения частных и интегрального показателя эффективности, как правило, различен. Разработанные многофакторные регрессионные модели эффективности деятельности промышленных предприятий Пензенского региона обеспечивают достаточную степень точности.

Практическое использование данных методик позволит вырабатывать более эффективную тактическую и стратегическую политику по управлению экономическим ростом и развитием промышленных предприятий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изменениями от 05 февраля 2007 г.).
  2. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями от 03 ноября 2006 г.).
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изменениями от 30 декабря 2006 г.).
  4. Федеральный закон от 2 декабря 2002 г. № 127-ФЗ. «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями от 05 февраля 2007 г.).
  5. Приказ от 23 января 2001 г. № 16 «Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организации».
  6. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 (с изменениями от 18 сентября 2006 г.).
  7. Федеральное управление по делам о несостоятельности предприятий. Распоряжение от 12.08.1994 г. № 31-р. «Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса».
  8. Министерство финансов Российской Федерации. Приказ от 29 января 2003 г. № ЮН. «О порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ»
  9. Министерство экономики Российской Федерации. Приказ от 01.10.1997 г. № 118. «Об утверждении методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций)».
  10. , Л.И., Логика экономического роста /Л.И. Абалкин/. М.: ИЭ РАН, 2003.
  11. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Абрютина М. С., Грачев A.B./.- М.: ДИС, 2001. -272с.
  12. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности /Под ред. В. И. Стражева. Минск: Вышэйш. шк., 2008. — 527с.
  13. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия / Э. И. Крылов, В. М. Власова, М. Г. Егорова и др. М.: Финансы и статистика, 2003. — 192с.
  14. , В.Г., Беллендир, М.В. Финансовый анализ /Артеменко В.Г., Беллендир М.В./. М.: ДИС, 1999. — 160с.
  15. , А. Управленческий учет: принципы и практика /Апчерч А./. М.: Финансы и статистика, 2002. — 952с.
  16. , С.П., Батяева, А.Е. Российские предприятия в рыночной экономике: ожидания и действительность /Аукуционек С.П., Батяева А.Е./. М: «Наука», 2001. — 139с.
  17. , И. Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. /Балабанов И. Т./. М.: Финансы и статистика, 2002. — 528с.
  18. , И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта /Балабанов И. Т./. М.: Финансы и статистика, 1998. — 110с.
  19. , С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта/Барнгольц С.Б./. М.: Финансы и статистика, 2003.-240с.
  20. , Л.Е. Теория экономического анализа /Басовский Л.Е./. М.:1. ИНФРА-М, 2008. -224с.
  21. , Т.Л. Управление устойчивым развитием мебельных предприятий: монография /Безрукова Т.Л./. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2004. — 192с.
  22. , Т.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия /Бердникова Т.Е./. М.: ИНФРА-М, 2008. -224с.
  23. , JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация /Бернстайн Л.А. // Пер. с англ.- Науч. ред. перевода И. И. Елисеева. М.:
  24. Финансы и статистика, 2003. 624с.
  25. , Г., Шмидт, С. Экономический анализ инвестиционных проектов /Бирман Г., Шмидт С./. М.: Банки и биржи- ИО «ЮНИТИ», 2003. — 632с.
  26. , И.А. Основы финансового менеджмента /Бланк И.А./. К.: Ника-Центр, 2007. — 592с.
  27. , И.А. Управление денежными потоками /Бланк И.А./. Киев: Ника-Центр- Эльга, 2007. — 736с.
  28. , И.А. Управление прибылью /Бланк И.А./. Киев, Ника-Центр- Эльга, 2007. — 768с.
  29. , А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта /Богатко А.Н./. М.- Финансы и статистика, 2001. — 206с.
  30. Большой экономический словарь, под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 200. — 1327с.
  31. П.Бочаров, В. В. Финансовый анализ /Бочаров В.В./. СПб.: Питер, 2007. -240с.
  32. , Р., Майерс, С. Принципы корпоративных финансов /Брейли Р., Майерс С./. М.: Олимп-Бизнес, 2007. — 1120с.
  33. , Ю., Гапенски, Л. Финансовый менеджмент. Полный курс. В 2 т. / Пер. с англ.- Под ред. В. В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2004. — т. 1 -497с., т.2 — 668с.
  34. Ван Хорн Дж., Основы управления финансами / Пер. с англ.- Под ред. И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2005. — 800с.
  35. , И.М., Грачева, М.В. Проектный анализ /Волков И.М., Грачева М.В./. М.: Банки и биржи- ИО «ЮНИТИ», 2004. — 495с.
  36. , Д.П., Джонс, Д.Т. Бережливое производство. Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании /Вунек Д.П., Джонс Д.Т./. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. — 463с.
  37. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование. Самочкин В. Н., Пронин Ю. Б. и др. М: «Дело», 2002. — 351с.
  38. , JI.T., Паневина, С. Н. Комплексный анализ финансово-экономических результатов деятельности банка и его филиалов /Гиляровская JI.T., Паневина С. H./. СПб.: Питер, 2003. — 240с.
  39. , JI.T., Вехорева, А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия /Гиляровская J1.T., Вехорева А.А./. СПб.: Питер, 2003. — 249с.
  40. , В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций /Глазунов В.Н./. М.: Финстатинформ, 2003. — 135с.
  41. , JI.A. Анализ организации управления. Аналитический инструментарий /Горшкова JI.A./. М: «Финансы и статистика», 2003. -208с.
  42. , А. В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия /Грачев А. В./. М.: ДИС, 2007. — 358с.
  43. , В.Д., Грузинов, В.П. Экономика предприятия /Грибов В.Д., Грузинов В.П./. М.: Финансы и статистика, 2008. 336с.
  44. Донцова, Л.В., Никифорова, Н. А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности /Донцова JI.B., Никифорова Н.А./. М.: ДИС, 2005. — 304с.
  45. , П. Практика менеджмента /Друкер П./, М.: «Вильяме», 2007. — с. 400.
  46. , Е.Ю., Исаев, Д.В. Buziness Perfomance Management: начало пути /Духонина Е.Ю., Исаев Д.В./. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.248с.
  47. , А., Миловидова, В. Институциональные основы экономического роста /Дынкин А., Миловидова В./. М.: Инфра-М, 2002.
  48. , Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности /Ендовицкий Д.А./. М.: Финансы и статистика, 2001. -400с.
  49. Ермолович, J1.JI. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия /Ермолович Л.Л./. Минск: БГЭУ, 2000. — 320с.
  50. , О.В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп. /Ефимова О.В./. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. — 528с.
  51. , Н.Л. Экономика промышленного предприятия /Зайцев Н.Л./. М., 2003.-439с.
  52. , К. Бизнес-анализ с помощью Microsoft Excel /Карлберг К./. М.: Вильяме, 2008. -^464 с.
  53. Кар лин Томас П. Анализ финансовых отчетов (на основе G AAP): Учебник /Карлин Томас П./. М.: ИНФРА-М. 2001. — 448с.
  54. , В.Л. Экономика предприятия /Кейлер В.Л./. М., 2003. — 136с.
  55. Клод Менар Экономика организаций /Клод Менар/. М: «Инфра-М», 1996. — 160с.
  56. , В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры /Ковалев В.В./. -М.: Финансы и статистика, 2003. 560с.
  57. , В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности /Ковалев В.В./. М.: Финансы и статистика, 2000. — 512с.
  58. , В.В., Волкова, О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /Ковалев В.В., Волкова О.Н./. М.: Проспект, 2005. — 424с.
  59. , В.В., Патров, В.В. Как читать баланс. 5-е изд., перераб. и доп. /Ковалев В.В., Патров В.В./. М.: Финансы и статистика, 2006. — 672с.
  60. , В.М. Основы современной экономики /Козырев В.М./. М., 2003.-528с.
  61. , А.И., Привалов, В.П. Анализ финансового состояния предприятия /Ковалев А.И., Привалов В.П./. 4-е изд., испр. и доп. М., 2000.-с.
  62. , Б. Управление финансовой деятельностью предприятия /Коласс Б./. М.: Финансы- ИО «ЮНИТИ», 2001. — 576с.43 .Кравченко, Л. И. Теория анализа хозяйственной деятельности /Кравченко Л.И./. Минск: Вышэйш. шк., 2004. — 384с.
  63. , М.Н. Финансовый менеджмент /Крейнина М.Н./. М.: ДИС, 2001.-400с.
  64. , Э.А., Герасименко, Т.П., Маркарьян, С. Э. Финансовый анализ /Маркарьян Э.А., Герасименко Т. П., Маркарьян С.Э./. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2006. — 224с.
  65. , М.Ю. Инвестиционное обеспечение экономического роста: теоретические проблемы, финансовые инструменты, тенденции развития /Маковецкий М.Ю./. М.: Анкил, 2005.
  66. Макконнелл.Р., Брю С. Л. Экономикс /Макконнелл.Р., Брю С.Л./. М.: ИНФРА-М, 2008. — 790с.
  67. А. Принципы политической экономии: В 3 т. / Пер. с англ. /Маршалл А./. М., 1984.-416с., 312с., 352с.
  68. , Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций /Мелкумов Я.С./. -М.: ДИС, 1997. 159с.
  69. М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента /Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф./. М.: Дело, 2007. — 701с.
  70. , Г., Куинн, Дж. Б., Гошал, С. Структура в кулаке. Создание эффективной организации /Минцберг, Г., Куинн, Дж. Б., Гошал, С./. ИД «ПИТЕР», 2004.-512с.
  71. , П.Р. Сбалансированная система показателей шаг за шагом: максимальное повышение эффективности и закрепление полученных результатов /Нивен П.Р./. — Днепропетровск: Баланс-Клуб, 2004.
  72. , О.И. Экономическое развитие предприятия: монография /
  73. О.И.Новакова, Г. С.Мерзликина/- ВолгГТУ. Волгоград: РПК «Политехник», 2004. — 208 с.
  74. , Д.А. Бухгалтерский учет и анализ за рубежом /Панков Д.А./. -Минск: Новое знание, 2003. 251с.
  75. , К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций /Пивоваров К.В./. М., 2003. -120с.
  76. , Н.С. Стратегический и текущий экономический анализ: С примерами из российской и зарубежной практики /Пласкова Н.С./. М.: ЭКСМО, 2007. — 656с.
  77. , Л.В. Экономический анализ предприятия /Прыкина Л.В./. М.: ЮНИТИ, 2006.-408с.
  78. , С.М. Экономический анализ деятельности предприятий /Пястолов С.М./. М.: Академический проект, 2004. — 576с.
  79. , Б.А., Лозовский, Л.Ш., Стародубцева, Е. Б. Современный экономический словарь /Райзберг Б.А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е.Б./. М.: Инфра-М, 2006. с. 495.
  80. , Л.Д. Производственная мощность, продуктивность и экономическая активность предприятия. Оценка, управленческий учет и контроль /Ревуцкий Л.Д./. М., Перспектива, 2002. — 240 с.
  81. , Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер. с фр.- Под ред. Л. П. Белых /Ришар Ж./. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. -290с.
  82. , З.П. Менеджмент организации /Румянцева З.П./. М.:1. ИНФРА-М, 2002. 430с.
  83. , З.П., Филинов, Н.Б., Шрамченко, Т. Б. Общее управление организацией: принципы и процессы / Модульная программа для менеджеров, модуль 3 /Румянцева З.П., Филинов Н. Б., Шрамченко Т.Б./. -М.: Инфра-М, 2000. 269с.
  84. , Н.А., Русак, В.А. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности /Русак Н.А., Русак В.А./. Минск: Выш. шк., 1999. — 398с.
  85. , Г. В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты /Савицкая Г. В./. М: «Новое знание», 2004. -160с.
  86. , Г. В. Экономический анализ /Савицкая Г. В./. М.: Новое знание, 2004. 640с.
  87. , Г. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении // Теория фирмы /Саймон Г./. СПб.: Экономическая школа, 1999.
  88. Самуэльсон Пол Э. Экономика. /Самуэльсон Пол Э./. М.: Вильяме, 2007. — 1360с.
  89. Теория экономического анализа / под ред. Н. П. Любушина. М.: Экономисть, 2004. — 480с.
  90. , Т.В. Планирование в финансовом менеджменте /Теплова Т.В./. -М.: ВШЭ, 2000.-504с.
  91. А., Эмерсон Г., Форд Г. Управление это наука и искусство /Файоль А., Эмерсон Г., Форд Г./. — М.: Республика, 1992. — 352с.
  92. Финансово-кредитный энциклопедический словарь, под ред. А. Г. Грязновой, М.: Финансы и статистика, 2004. 1168с.
  93. Финансовый бизнес-план/ под ред. В. М. Попова. М.: Финансы и статистика, 2004. — 477с.
  94. Финансовый менеджмент / Е. С. Стоянова, Т. Б. Крылова, И.Т. Балабанов/- Под общ. ред. Е. С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Перспектива, 2005.-656с.
  95. Финансы корпораций: теория, методы и практика / Ченг Ф. Ли, Джозеф И. Финнерти/. М.: ИНФРА-М, 2000. — 686с.
  96. , Р. Инструменты для принятия бизнес-решений /Хиггинс, Р./. М.: Вильяме, 2007. -464 с.
  97. , Э. Техника финансового анализа/Хэлферт Э./. М.: Аудит- ИО «ЮНИТИ», 2004. -387 с.
  98. , С.А., Ли Вэй. Анализ бухгалтерской отчетности ипринятие управленческих решений /Черногорский С.А., Ли Вэй./. -М.: ИД -Герда, 2005.-256с.
  99. , Л.Н., Чу ев, И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности /Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н./. М., 2006. — 352с.
  100. , Л.Н. Экономика фирмы /Чечевицина Л.Н./. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. 104с.
  101. У.Ф., Гордон Дж. Александер, Джеффри В. Бэйли. Инвестиции /Шарп У.Ф., Гордон Дж. Александер, Джеффри В. Бэйли./. М.: ИНФРА-М, 2007.- 1028с.
  102. , А.Д. Теория экономического анализа/Шеремет А.Д./. М.: ИНФРА-М, 2008. — 536с.
  103. , А.Д., Негашев, Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций /Шеремет А.Д., Негашев Е.В./. М.: ИНФРА-М, 2008. — 237с.
  104. , А.Д., Сайфулин, Р.С., Негашев, Е. В. Методика финансового анализа /Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е.В./. М.: ИНФРА-М, 2002.- 172с.
  105. , Й. Теория экономического анализа /Шумпетер Й./. М.: Инфра-М, 2004. 554с., 502с., 686с.
  106. Эконометрика / под ред. ИИ Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2003. -342с.
  107. Экономический анализ / Под ред. проф. Л. Т. Гиляровской. М.: ЮНИТИ, 2003.-615 с.
  108. Экономический словарь. Под ред. А. И. Архипова, ТК Велби, Проспект, 2004.
  109. Экономика предприятия, под ред. В. Я. Горфинкеля, М.: Юнити, 2006. -670, с.
  110. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства / Под ред. А. Г. Грязновой. М., 1998. — 328с.
  111. Диссертации и авторефераты диссертаций
  112. , Ю.В. Оценка эффективности производственного бизнеса и инвестиций: Автореферат дис. канд. экон. наук. Ростов, 1998.
  113. , О.В. Проблемы комплексной оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности: Автореферат дис. канд. экон. наук. Москва, 2001.
  114. , В.В. Теоретико-методологические аспекты формирования системы адаптивного управления промышленными предприятиями: Автореферат дис. доктора экон. наук. Ростов, 2006.
  115. , A.B. Управление экономическим развитием строительным предприятием в региональной конкурентной среде: Автореферат дис. канд. экон. наук. СПб, 2003.
  116. , С.А. Управление производственной активностью на основе роста производительности: Автореферат дис. канд. экон. наук. Москва, 2006.
  117. , P.JI. Методология системной экономической диагностики предприятия: Автореферат дис. канд. экон. наук. СПб, 2000.
  118. , А.Ю. Оценка эффективности производства в рыночных условиях хозяйствования: Автореферат дис. канд. экон. наук. Вологда, 1999.
  119. , И.В. Анализ влияния инвестиций и инноваций на эффективность хозяйственной деятельности предприятия: Автореферат дис. канд. экон. наук. Тюмень, 2001.
  120. , В .Я. Оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятий: Теория, методология и практика: Автореферат дис. канд. экон. наук. Москва, 1998.
  121. , А.И. Анализ финансового состояния предприятия: Автореферат дис. доктора экон. наук. Москва, 2000.
  122. , A.C. Развитие теории экономического роста в XX веке: Автореферат дис. канд. экон. наук. Москва, 2007.
  123. , Н.С. Стратегический экономический анализ и оценка результативности деятельности коммерческих организаций: Автореферат дис. докт. экон. наук. Москва, 2008.
  124. , И.Д. Развитие методов стратегического управления строительным предприятием: Автореферат дис. канд. экон. наук. Ростов-на-Дону, 2005.
  125. , С.Ю. Формирование диверсификационных стратегий рыночного развития машиностроительных организаций: Автореферат дис. канд. экон. наук. Саратов, 2007.1. Материалы конференций
  126. , Т.И., Крюков, А.Ф. Коэффициентный метод оценки эффективности структурной дифференциации предприятия. Материалы Международной научно-практической конференции Самарская Государственная Экономическая Академия, 2003.
  127. , С.М. Актуальность экономической модели JI.B. Канторовича в наше время. Материалы Международной конференции впамять JI.В. Канторовича. СПб, 2004.
  128. , Л. С. Методологические основы диагностики и анализа развития регионов / Науч. тр. БГЭУ, т. 1. Минск, 2003.
  129. , A.A. Измерение уровня и динамики эффективности работы предприятий / Научные труды БГЭУ. Минск, 2003.
  130. , A.B. Состояние инвестиционного климата региона основа развития промышленности. Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции, Вятский Государственный Университет, 2003 г.
  131. , Е.С. Совершенствование системы оценки эффективности управленческих решений промышленного предприятия / Экономические науки -2006. № 25, с. 96.
  132. Афанасьев, Бюджетирование ориентированное на результат / Вопросы экономики 2004. № 9, с. 190.
  133. , Д.Г. Реализация стратегии роста промышленного предприятия с использованием рыночных инструментов / Экономические науки 2007. № 28, с. 145.
  134. , М.В. Управление инновационными процессами в машиностроительном комплексе / Финансы — 2004. № 9, с. 24−29.
  135. , Л.А. Аналитический инструментарий организации /
  136. Экономический анализ: теория и практика 2002. № 1, с. 11−15.
  137. , JI.A. Эвристические технологии бизнес-анализа/ Экономический анализ: теория и практика 2006. № 2, 3.
  138. , М., Хасан-Бек, JI. Финансовые аспекты управления ростом / Финансовый директор 2001. № 4.
  139. , A.B. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия / Финансовый менеджмент 2002. № 2
  140. , JI.B., Соложенкова, Е.А. Бизнес-диагностика на промышленном предприятии / ЭКО 1995. № 12, с. 38−42.
  141. , И.Ш., Яицкая, Е.А. Оценка эффективности развития машиностроительного производства / Экономический анализ: теория и практика 2005. № 13, с. 22−30.
  142. , JI.B., Ильминская, С.А. Факторы экономического роста предприятий / Вопросы экономики 2005. № 12, с. 18−22.
  143. , С.Н. Методы оценки деятельности промышленных предприятий / Экономические науки 2007. № 34, с. 121.
  144. , М. О финансовых механизмах экономического роста / Вопросы экономики 2002. № 12, с 41.
  145. , B.C., Ханаков, И.А. Ключевая компетенция организации как объект стратегического анализа / Менеджмент в России и за рубежом -2002. № 2, с. 14−16.
  146. , Г. Б. Экономический рост в России: Микроэкономические факторы и ограничения / Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование 2004. № 3.
  147. , Г. Б. Экономический рост в России: факторы и ограничения / Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование 2004. № 3.
  148. , А., Смирнов, С., Пухов, С., Ибрагимова, Д. Экономический рост России: амбиции и реальные перспективы / Вопросы экономики -2002. № 8,
  149. , В. Современные тенденции развития машиностроения /
  150. Вопросы экономики 2006. № 9, с. 31.
  151. Корнев, Потенциал роста машиностроения / Экономист 2004. № 11.
  152. , A.C. Анализ развития теории экономического роста/ Экономические науки -2007. № 26, с. 60.
  153. , В. Обновление основного капитала / Экономист. 2002. № 3, с. 4−10.
  154. , Д. Роль государства в управлении научно-техническим развитием / Маркетинг. 2005, № 3, с.3−16.
  155. , Б.Т. Теории экономического роста и региональная ассиметрия / Финансы 2004. № 12,с. 56−57.
  156. , Р.В. Факторы стабилизации роста промышленного производства в России / Экономические науки. 2007. № 29, с. 156.
  157. , Э.Ю. Саморегулирующие организации: последние новости / Антикризисное управление. 2003. № 5, с.6−9.
  158. , Ю.И. Стратегия экономического роста и методы адаптивного управления промышленным предприятием / Экономические науки -2006. № 25, с. 102.
  159. , Л.В., Головина, Т.А. Основные концепции управленческого анализа затрат на промышленном предприятии / Управленческий учет -2005. № 1, с. 15−21.
  160. , М.П. Совершенствование стратегического планирования развития компании в условиях рыночной экономики на основе системы сбалансированных показателей / Экономические науки 2006. № 31, с. 147.
  161. , О.В. Использование системного бизнес-анализа для принятия эффективного управленческого решения / Экономические науки 2008. № 40, с 269.
  162. , А.Н. Аудит эффективности в государственном финансовом контроле / Финансы 2004. № 9, с. 7−10.
  163. , Г. Н. Инновационные процессы в модернизациипостсоветской промышленности / Социс. 2001. № 9, с. 44−50.
  164. , У.М. Моделирование деятельности компании на основе факторов внешней и внутренней среды / Экономические науки 2008. № 44, с. 355.
  165. , A.B., Туктабаев, И.Г. Формирование методических подходов к анализу устойчивого экономического развития предприятия / Экономические науки 2007. № 37, с. 173.
  166. , И. Анализ В. Леонтьевым затрат и результатов / Экономист -1999. № 4, с. 8−11.
  167. , Г. Г. Стратегические альтернативы роста предприятия / Экономические науки 2007. № 38, с. 241.
  168. , A.JI. Особенности национального менеджмента / Стандарты и качество 2000. № 10, 13−17.
  169. , Н.Ф. Алгоритмы управления статистическим ростом и динамическим развитием предприятия / Менеджмент в России и за рубежом 2005. № 5, с. 109
  170. , Е. Экономический рост как цель и как средство / Вопросы экономики 2001. № 9, 4−15.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!