Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Причины неприлегания и рецидива отслойки сетчатки

Диссертация: Причины неприлегания и рецидива отслойки сетчатки
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанный метод лечения больных с отслойкой сетчатки, осложненной пролежнями при проведении повторных операций, используется в клинической практике отдела патологии сетчатки и зрительного нерва МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца. Данные диссертации включены в материалы лекций на декадниках и монотематических курсах усовершенствования врачей в отделе патологии сетчатки и зрительного нерва… Читать ещё >

Причины неприлегания и рецидива отслойки сетчатки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕРВИЧНОЙ РЕГМАТОГЕННОЙ ОТСЛОЙКИ СЕТЧАТКИ ОСЛОЖНЕННОЙ ПРОЛИФЕРАТИВНОЙ ВИТРЕОРЕТИНОПАТИЕЙ, МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ЕЕ ЛЕЧЕНИЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Отслойка сетчатки — факторы, способствующие ее возникновению
    • 1. 2. пролиферативная витреоретинопатия — классификация, рол ь в развитии отслойки сетчатки. J
    • 1. 2. Хирургические методы лечения регматогенной отслойки сетчатки
      • 1. 2. 1. Экстрасклеральные операции
        • 1. 2. 1. 1. Циркулярное и/или локальное пломбирование
        • 1. 2. 1. 2. Баллонная ретинопсксия
      • 1. 2. 2. Ишправитреальные вмешательства
        • 1. 2. 2. 1. Пневморетинопексия
        • 1. 2. 2. 2. Витрэктомия
      • 1. 2. 3. Сшивающие методики
  • ГЛАВА 2. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ С РЕГМАТОГЕННОЙ ОТСЛОЙКОЙ СЕТЧАТКИ ПО ДАННЫМ АРХИВНОГО МАТЕРИАЛА И СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Методики клинического и специального исследований больных
    • 2. 2. Инструментарий,"материалы и техническое обеспечение операции
    • 2. 3. Клиническая характеристика больных по данным архивного материала
    • 2. 4. Клиническая характеристика больных по данным собственного материала
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ РЕГМАТОГЕННОЙ ОТСЛОЙКИ СЕТЧАТКИ ПО ДАННЫМ АРХИВНОГО МАТЕРИАЛА И СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Результаты хирургического лечения отслойки сетчатки (архивный материал)
      • 3. 1. 1. Результаты хирургического лечения отслойки сетчатки больных I клинической группы
      • 3. 1. 2. Результаты хирургического лечения отслойки сетчатки больных II клинической группы
      • 3. 1. 3. Результаты хирургического лечения отслойки сетчатки больных III клинической группы
    • 3. 2. Результаты хирургического лечения отслойки сетчатки (собственный материал)
      • 3. 2. 1. Результаты хирургического лечения отслойки сетчатки больных I клинической группы
      • 3. 2. 2. Результаты хирургического лечения отслойки сетчатки больных II клинической группы
      • 3. 2. 3. Результаты хирургического лечения отслойки сетчатки больных III клинической группы
  • ГЛАВА 4. КОМПЬЮТЕРНЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ХИРУРГИЧЕСКОМУ ЛЕЧЕНИЮ РЕГМАТОГЕННОЙ ОТСЛОЙКИ СЕТЧАТКИ
    • 4. 1. Общая характеристика компьютерных методических рекомендаций
    • 4. 2. склеропластические операции при первичной регматогенной отслойке сетчатки
      • 4. 2. 1. Циркулярное вдавление склеры (циркляж)
      • 4. 2. 2. Локальное вдавление склеры (пломбирование)
      • 4. 2. 3. Циркулярное и локальное пломбирование склеры
    • 4. 3. склеропластические операции при повторных хирургических вмешательствах по поводу регматогенной отслойки сетчатки
      • 4. 3. 1. Ошибки допущенные при проведении циркляжа и хирургические способы их исправления
        • 4. 3. 1. 1. Проведение циркляжа периферично по отношению к разрывам в экваториальной зоне
        • 4. 3. 1. 2. Проведение циркляжа центрально по отношению к разрывам в экваториальной зоне
      • 4. 3. 2. Ошибки допущенные при проведении локального пломбирования и хирургические способы их исправления
        • 4. 3. 2. 1. Разрыв на центральном скате вала вдавления
        • 4. 3. 2. 2. Разрыв на боковом скате вала вдавления
        • 4. 3. 2. 3. Неадекватное вдавление пломбы при правильной ее локализации

Регматогенная отслойка сетчатки (РОС) — тяжелое заболевание, которое без хирургического лечения приводит к 100% слепоте. Современные хирургические методы лечения позволяют добиться прилегания сетчатки в 50%-98% случаев в зависимости от стадии пролиферативной витреоретинопатии (ПВР). (Захаров В.Д., Kreissig, Lincoff) Однако, иногда оперативное вмешательство оказывается неэффективным и после операции сетчатка остается отслоенной. Lincoff и Kreissig показали, что причиной неприлегания сетчатки после проведения первичной операции в 11,6% случаев явились врачебные ошибки. К ним авторы отнесли не обнаружение разрыва в дооперационном периоде, и неправильно проведенное пломбирование. Среди других причин неприлегания сетчатки было отмечено развитие и прогрессирование массивной ПВР, а также отсутствие реабсорбции субретинальной жидкости (СРЖ) неизвестной этиологии. Причиной развития рецидива отслойки сетчатки в 8−25% случаев по данным разных авторов (Deutsch, Kanski, Kreissig, Marc, Straasma) послужили: прогрессирование ПВР, формирование новых разрывов, удаление пломбировочных материалов из-за их инфицирования или отторжения.

Хирургическое лечение РОС относится к категории высшей сложности, поэтому эти операции должны проводиться в специализированных офтальмологических центрах. Однако в связи с социальной обстановкой многим больным это лечение стало недоступно. Возросло число больных, которым операция проводиться не в специализированных офтальмологических центрах, что вызвало увеличение случаев неприлегания сетчатки после проведения первой операции. Надо отметить, что своевременно и правильно проведенное хирургическое вмешательство при РОС позволяет получить не только хороший анатомический, но и высокий функциональный результат. Однако повторные операции, даже при хорошем анатомическом исходе, не позволяют получить такой высокий функциональный результат, как после проведения первичной операции.

Цель работы: Проведение анализа причин неприлегания сетчатки после первой операции и развития ее рецидива с последующим созданием компьютерных методических рекомендаций (КМР) по хирургическому лечению РОС.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Проведение анализа данных офтальмологического анамнеза и тяжести предоперационного состояния глаз.

2. Проведение анализа эффективности склеропластических операций у больных с РОС по данным собственного и архивного материала.

3. Исследование причин неприлегания отслойки сетчатки после проведения первичной операции по собственным данным.

4. Выявление причин рецидива отслойки сетчатки по данным собственного материала.

5. Разработка и апробация способа лечения оперированной отслойки сетчатки и ее рецидива, осложненной пролежнями в области расположения предшествующих пломбировочных материалов (ПМ).

6. Создание КМР по хирургическому лечению РОС (склеропластические операции).

Научная новизна.

На основе анализа клинической картины и результатов хирургического лечения больных с оперированной РОС выявлены основные причины неприлегания сетчатки после первой операции, которые в основном заключаются во врачебных ошибках, допущенных при проведении оперативного вмешательства, в то время как основной причиной рецидива РОС, послужило прогрессирование ПВР. Разработаны КМР по хирургическому лечению при первичных и повторных вмешательствах, оформленные в виде блоков, включающих: показания к проведению определенного вида хирургического вмешательствасхему глазного дна с определенной клинической картиной РОС (с условными обозначениями) — мультипликационную схему операции, проведение которой является наиболее целесообразно в данной ситуации (с подробным описанием операции) — схему глазного дна после операции (с условными обозначениями).

Разработан способ лечения отслойки сетчатки, осложненной пролежнями в области расположения предшествующих ПМ (патент № 2 192 822 от 20.11.2002) который заключается в удалении ранее подшитых ПМ, блокировании пролежня при его выявлении выкроенным гомотрансплантатом с последующим проведением адекватного экстрасклерального пломбирования (ЭП).

Практическая значимость.

Использование разработанных КМР по хирургическому лечению РОС в практической деятельности офтальмологических стационаров будет способствовать выбору оптимальной тактики лечения, обоснованному проведению мероприятий по предотвращению неприлегания и рецидива отслойки сетчатки, что позволит значительно повысить эффективность хирургического вмешательства и снизить процент инвалидности по данному заболеванию.

Внедрение разработанного способа лечения отслойки сетчатки, осложненной пролежнями при повторных операциях позволит предотвратить самопроизвольную перфорацию склеры и добиться хорошего анатомического исхода операций, что обосновывает его применение в широкой офтальмологической практике.

Положения, выносимые на защиту:

• Основные причины неприлегания отслойки сетчатки после первичной операции заключаются в ошибках, допущенных при проведении хирургического лечения.

• Основной причиной развития рецидива отслойки сетчатки является прогрессирование ПВР.

• Новый метод хирургического лечения отслойки сетчатки, осложненной пролежнями склеры при повторных вмешательствах, позволяет предотвратить самопроизвольную перфорацию склеры, уменьшить травматичность операции, и провести новое, адекватное вдавление для блокирования разрывов сетчатки.

• КМР по хирургическому лечению РОС позволят добиться более высоких анатомических результатов операций и сократить частоту развития неприлегания и рецидива отслойки сетчатки.

Внедрение результатов работы в практику.

Разработанный метод лечения больных с отслойкой сетчатки, осложненной пролежнями при проведении повторных операций, используется в клинической практике отдела патологии сетчатки и зрительного нерва МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца. Данные диссертации включены в материалы лекций на декадниках и монотематических курсах усовершенствования врачей в отделе патологии сетчатки и зрительного нерва МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на межотделенческой конференции отделений патологии сетчатки и зрительного нерва, глаукомы, патофизиологии и биохимии, ультразвуковой диагностики МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца, 2005гна 1-ом Всероссийском научном форуме «Инновационные технологии медицины XXI века», «Медицинские компьютерные технологии», Москва, 2005 г.

Публикации.

По материалам диссертации опубликованы 4 печатные работы, получены 2 патента на изобретение, подготовлено 1 пособие для врачей.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 139 страницах, состоит из введения, обзора литературы, включающего 52 отечественных и 162 иностранных источников, глав собственных наблюдений, заключения, выводов, практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 25 рисунками, 6 фотографиями, 46 таблицами и 15 диаграммами, а также сопровождается компьютерными методическими рекомендациями на 1 CD-диске.

выводы.

1. При анализе предоперационного состояния больных с РОС отмечается утяжеление клинической картины заболевания среди наших пациентов по сравнению с данными архивного материала:

• выявление отслойки сетчатки на глазах с афакией и артифакией в 5−6 раз чаще среди наших пациентов;

• наличие двухсторонней РОС в 1,5 раза чаще у наших больных;

• РОС на единственно зрячем глазу выявлена чаще среди наших пациентов и составила соответственно нашим и данным архивного материала: в I группе — 15% и 13,3% больныхво II группе — 27,6% и 24,9%, а в III группе — 25% и 8,6% пациентов;

• выявление РОС с ПВРС1-С2 значительно чаще среди пациентов архивного материала. Кроме этого, среди наших больных П группы в 20,7% случаев диагностирована РОС с ПВРД2-ДЗ, в то время как по данным архивного материала эти стадии не были обнаружены, а ПВРД1 встретилась лишь в 5,4% глаз.

2. При анализе собственного клинического и архивного материала в I группе больных выявлено:

• эффективность склеропластических операций при первичной РОС, с высокими функциональными результатами, особенно при ПВР стадий «В» — «С2» подтвердила их ведущую роль в хирургическом лечении РОС. Прилегание сетчатки после проведения оперативного вмешательства достигнуто в 94% случаев соответственно нашим данным и в 93,6% по данным архивного материала;

• увеличение использования локального пломбирования с 16% (по данным архивного материала) до 74% (по собственным данным);

• уменьшение применения циркулярного вдавления с 49% (по данным архивного материала) до 6% (по собственным данным).

3. На основе анализа собственного материала выявлено, что причиной неприлегания сетчатки являются в основном врачебные ошибки, допущенные при проведении первой операции, а именно:

• подшивание ПМ вне зоны проекции разрыва/вов;

• проведение неадекватного вдавления, т. е. когда ПМ подшивался к склере без необходимого адекватного вдавливающего эффекта;

• неправильный выбор ПМ;

• неправильное проведение циркляжа соответственно экваториальной зоне глаза: центрально (постэкваториально) и периферично, т. е. на расстоянии 5, 7, 8 мм от лимба на миопических глазах, при этом гипервал вдавления сопровождается развитием ишемии переднего отрезка глаза и чаще приводит к деформации глазного яблока с отторжением ПМ;

• подшивание неправомерно большого количества ПМ: подшивание пломбы больших размеров при относительно небольшом разрывеподкладывание многоярусно силиконовых пломб для увеличения вала вдавления.

4. На основе анализа собственного материала выявлено, что причиной рецидива в 56,3% было прогрессирование ПВР.

5. Разработанный и апробированный способ лечения оперированной отслойки сетчатки и ее рецидива, осложненной пролежнями в области расположения предшествующих ПМ, позволяет предотвратить самопроизвольную перфорацию склеры, полностью блокировать пролежень склеры и осуществить адекватное вдавление, обеспечивающее необходимый контакт сетчатки с подлежащими оболочками в зоне разрыва.

6. На основе общеизвестных принятых методик и дополненных нами после исследования причин неприлегания сетчатки разработаны КМР по хирургическому лечению РОС при первичных и повторных хирургических вмешательствах.

Практические рекомендации.

Анализ данных офтальмологического анамнеза и тяжести предоперационного состояния глаз с РОС показал рост развития отслойки сетчатки на глазах с афакией и артифакией в 5−6 раз по сравнению с данными архивного материала, а также увеличение в 1,5 раза развития РОС как на единственно зрячем глазу, так и на обоих глазах. Полученные результаты указывают на необходимость диспансерного наблюдения за больными с афакией и артифакией, а также за «парными» глазами больных с РОС для раннего выявления дистрофических изменений в сетчатке и проведения профилактического лечения с целью предотвращения развития РОС.

Проведенный анализ результатов склеропластических операций при первичной РОС показал их высокую эффективность, особенно при ПВР стадий «В» — «С2» и подтвердил их ведущую роль в хирургическом лечении РОС.

Разработанный способ лечения оперированной РОС или рецидива РОС, осложненной пролежнями склеры в области расположения предшествующих ПМ позволят предотвратить самопроизвольную перфорацию склеры, провести новую склеропластическую операцию и добиться необходимого адекватного вдавления в области разрыва сетчатки.

На основе общеизвестных, принятых методик по хирургическому лечению РОС и полученных данных при исследовании причин неприлегания и рецидива РОС были составлены КМР по склеропластическим операциям при первичной и различных видах оперированной РОС, которые позволят повысить анатомический и функциональный результат хирургического лечения РОС.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.О. Хирургическое лечение больных с отслойкой сетчатки методом эписклерального пломбирования силиконовой губкой: Дис. .канд. мед. наук. М., 1985.
  2. Д.Н., Пивоваров Н. Н., Сафоян А. А. Первичная отслойка сетчатки. -Тбилиси, 1986.
  3. Н.В. Клиника и лечение пролиферативной витреоретинопатии при регматогенной отслойке сетчатой оболочки: Дис. .канд.мед.наук М., 1998.
  4. В.Я., Пярсон Н. В. Результаты лечения отслоек сетчатой оболочки. Актуальные вопросы патологии заднего отрезка глаза // Тез. докл. с участ. иностр. спец. Одесса, 1989. — С. 97−98.
  5. B.C. Руководство по глазной хирургии. М., — 1988. — С. 84−183.
  6. Г. Г. и др. Способ пластики сквозного дефекта склеры. Диагностика и микрохирургия осколочных ранений глаза сегодня и завтра // Тез. докл. науч.-прак. конфер.-М., 1991.-С. 112−114.
  7. В.П., Киселева О. А., Давыдова О. Г. Применение различных видов эксплантов в хирургии отслойки сетчатки // Вестн. офтал. 2000. — № 2. — С. 41−43.
  8. A.M., Борискина М. Г., Фарес А. Операция пломбирования склеры при высокой отслойке сетчатки с разрывами у заднего полюса // Вестник офтальмологии. 1987. — № 4. — С. 28−31.
  9. Гамаль Абдел-Баки. Динамическое пломбирование в лечении регматогенных отслоек сетчатки: Автореф. дис. .канд. мед. наук Москва, 1990.
  10. Гугучкова-Янчулева Пр., Даскалов В., Доков Ст., Цонева Д. Предимства и техника на газовата тампонада със C3F8 // Клинична офтал. 1999. Брой 3. — С. 20−22.
  11. Р.А., Хорошилова-Маслова И.П., Быков В. П. // Офтальмол. Журнал. -1994. № 2.-С. 108−110.
  12. В.Ф. Современная офтальмология. СПб: Питер, 2000.
  13. ., Гугучкова Пр. Евакуация на силиклново масло време, техника, рискове. //Клинична-офтал. 1999. — Брой 2. — С. 12−13.
  14. Т.Н., Линник Л. Ф. // Вестн. Офтальм. 1996. — № 5. — С. 3−9.
  15. М.В., Лялин А.Н, Хорошилова-Маслова И.П. // Офталмол. Журнал. 1985. -№ 8. — С. 506−509.
  16. М.В., Лялин А. Н. Эффективность пересадки брефотканей при прогрессирующей близорукости // Актуальные вопросы хирургии глаза. Уфа, 1986.-С. 160−163.
  17. В.Д. Хирургия отслойки сетчатки: Дисс. .док. мед. наук. М., 1985.
  18. В.Д., Султанова Э. О. Хирургическое лечение свежих отслоек сетчатки методом пневморетинопексии // Офтальмохирургия. 1995. — № 2. — С. 30−35.
  19. Захаров В, Д. Использование ретинальных гвоздей с дополнительной прокладкой из сополимерколлагена при комплексном лечении тяжелых отслоек сетчатки. // Офтальмохирургия. 1996. — № 3. — С. 3−7.
  20. В.Д., Игнатьев С. Г., Ильяс Раид. Показания к эксплантации силикона из витреальной полости при лечении тяжелых форм отслоек сетчатки // Акт. пробл. совр. офтальмол. Сб. науч. трудов. Саратов, 1996. — С 229−233.
  21. В.Д., Лыскин П. В., Зайцев B.C. Новая хирургическая техника для лечения тяжелых, ранее неоперабельных отслоек сетчатки // Новое в офтальмологии. -1996.-№ 1,-С. 28−29.
  22. В.Д., Игнатьев С. Г., Андронов А. Г. Комплексное лечение отслойки сетчатки методой витрэктомии, пневморетинопексии и экстрасклерального пломбирования // Офтальмохирургия. 1997. — № 3. — С. 10−16.
  23. В.Д., Балинская Н. Р., Лазаренко Л. Ф. Комбинированные интравитреальные хирургические вмешательства при отслойке сетчатки осложненной пролиферативной витреоретинопатией // Офтальмохир. 1997. — № 1. — С. 28−34.
  24. В.В. Новая склеропластическая операция в хирургическом лечении регматогенной отслойки сетчатки: Дис. .канд. мед. наук М., 2001.
  25. О.В. Комплексное хирургическое лечение рецидивов отслоек сетчатки, осложненных тяжелой пролиферативной витреоретипопатией с использованием перфторполиэфиров: Дис. .канд. мед. наук. М., 1995.
  26. Э.Б. Сочетание операции по поводу отслойки сетчатки с эписклеральной имплантацией склеральной ткани на глазах с высокой близорукостью: Автореф. Дис. .канд. мед. наук. Одесса, 1989.
  27. Краснов M. JL Руководство по глазной хирургии. М., 1976.
  28. П.В. Новые хирургические методы лечения тяжелых отслоек сетчатки: аллоретипопластика и комбинированная аллоретинопексия: Дис. .канд. мед. наук. -М., 1996.
  29. П.В. «Бесциркляжная» тактика хирургического лечения отслоек сетчатки // Офтальмохирургия. 2002. — № 2. — С. 24−27.
  30. А.И., Саксонова Е. О. Ильницкая B.JI. Экстрасклеральное пломбирование. Сообщение 2. Новые пути применения двойное секторальное баллонирование // Вестник Офтальмологии. — 1991. — № 2. — С. 27−32.
  31. А.И., Саксонова Е. О. Ильницкая B.JI. Экстрасклеральное пломбирование. Сообщение 3. Новые пути применения — профилактика гипотонии и внутриглазных кровоизлияний в витреальной хирургии // Вестник Офтальмологии. 1991. — № 3. — С. 35−39.
  32. Г. А., Колесников О. Ю. // Офтальмол. Журнал. 1997. — № 1. — С. 76−77.
  33. И., Дъбов Б., Димков П. C3F8 интра- и постоперативнии проблеми // Клинична офталмология. — 2000. Брой 1. — С. 25−28.
  34. Н.Н., Багдасарова Т. А. Конфигурация отслоек сетчатки и топография разрывов // Вести, офтальмол. 1975. — № 6. — С. 18−22.
  35. Н.Н., Багдасарова Т. А., Глуходед С. В., Прививкова Е. А. Хирургия отслоек сетчатки с применением силиконовых имплантантов // Меторд. рек. М., -1983.-С. 1−13.
  36. М.Е. // Оперативное лечение отслойки сетчатки. М., 1952. — 234 с.
  37. Т.И., Багров С. И. и др. Влияние обработки и хранения склеропластических материалов на качественные и количественные характеристики импланта и результаты приживления его в эксперименте // Офтальмохирургия. 2002. — № 2. — С. 68−77.
  38. Е.О., Елисеева Р. Ф., Нестеров С. А. и др. Отдалённые результаты профилактики отслойки сетчатой оболочки" на «парном» глазу у больных содносторонней дистрофической отслойкой сетчатки // Офтальм.Журн. 1981. — № 2.- С. 70−74.
  39. О.В., Экгардт В. Ф. Прогнозирование анатомических и функциональных результатов пролиферативной витреоретинопатии у больных с отслойкой сетчатки при ее оперативном лечении /Юфтальмохирургия. 2002. — № 3.- С. 22−26.
  40. Х.П., Казайкин В. Н., Сосновский Р. В. Проблемы и перспективы применения перфторуглеродов и силиконовых масел в лечении отслойки сетчатки // Новое в Офтальмологии. 2000. — № 1. — С. 50−53.
  41. Х.П., Казайкин В. Н. Значение механической фиксации сетчатки в лечении гигантских ретинальных разрывов при использовании тампонады жидкими заместителями стекловидного тела // Офтальмохирургия. 2001. — № 1. — С. 29−35.
  42. Х.П., Казайкин В. Н. Проблема завершения силиконовой тампонады при гигантских ретинальных разрывах // Офтальмохирургия. 2001. — № 3. — С. 49−55.
  43. Х.П., Казайкин В. Н. Физико-химическое обоснование использования перфторуглеродных и силиконовых жидкостей для тампонирования сетчатки // Офтальмохирургия. 2002. — № 4. — С. 76−82.
  44. Р.Л., Балашевич Л. И., Стемковский Ю. Л. Временное экстрасклеральное баллонирование в лечении отслоек сетчатки. Реабилитация больных с патологией органов зрения // Одесса, 1986. — С. 425−427.
  45. О.В., Захаров В. Д. и др. Новый метод интраоперационной диагностики ретинальных разрывов в хирургическом лечении регматогенной отслойки сетчатки // Офтальмохирургия. 2002. — № 3. — С. 67−72.
  46. С.Н., Захаров В. Д. и др. Экстрасклеральное баллонирование как самомтоятельный метод хирургического лечения отслойки сетчатки // Офтальмохирургия. 1995. — № 3. — С. 6−12.
  47. И.А., Катаев М. Г. // Вестник офтальмологии. 1996. — № 3. — С. 33−35.
  48. О.Б. // Вестник офтальмол. 1975. — № 5. — С. 48−49.
  49. Шкворченко Д. 0. Комплексное хирургическое лечение отслоек сетчатки, осложненных гигантскими разрывами и отрывами от зубчатой линии сприменением перфторорганических соединений: Автореф. дисс.. .канд. мед. наук. -Москва, 1994.
  50. Д. О. Каштан О.В. Тактика хирургического лечения отслоек сетчатки на артифакичных глазах // Офтальмохирургия. 2002. — № 1. — С. 44−48.
  51. М.И., Шалянгин А. П. Случай хирургического закрытия дефекта склеры при синдроме Ван дер Хуве(П) с помощью криоконсервированной гомосклеры // Офтальмохирургия. 1996. — № 3. — С. 40−43.
  52. Aaberg Т.М. Pavlowski G.J. Exudative retinal detachments following sckleral buckling with cryotherapy // Am. J. Ophthalmology. 1972. — 74. — P. 245.
  53. Aaberg T.M., Wiznia R.A. The use of solid soft silicon rubber exoplants in retinal detachment surgery // Ophthalmic surgery. 1976. — 7. — P. 98.
  54. Abecia E., Pinilla I., et al. Anatomic results and complications in a long-term follow-up of pneumatic retinopexy cases // Retina. 2000. — Vol. 20, N2. — P. 156−161.
  55. Abrams G.W., Edelhauser H.F., et al. Dynamics of intravitreal sulfur hexafluoride gas // Invest. Ophthalmol. 1974. — 13. — P. 863−868.
  56. Ahmadieh H., Entezari M. et al. Factors influencing anatomic and visual results in primary scleral buckling // Eur. J. Ophthalmol. 2000. — Apr-Jun, Vol. 10, N2. — P. 153 159.
  57. Alturki W.A., Peyman G.A.et al. Posterior relaxing retinotomies: analysis of anatomic and visual results // Ophthalmic Surg. 1992. — Oct., Vol. 23, N10. — P. 685−688.
  58. Ameline- Chalumeau В., et al. Hemorragies intravitreennes non traumatiques //Encycl. Med. Chir.(Elsevier 1997) 21−248-A-26.
  59. Ando F., Kondo S. Surgical techniques for giant retinal tears with retinal tacks // Ophtahnic Surg. 1986. — Jul., Vol. 17, N7. — P. 408−411.
  60. Assi A., Woodruff S., et al. Combined phacoemulsification and transpupillary drainage of silicone oil: results and complications // Br. J."Ophthalmol. 2001. — Aug., Vol. 85, N8. -942−945.
  61. Banker A.S., Freeman W.R. Retinal detachment // Ophthalmol-Clin-North-Am. 2001. -Dec., Vol. 14, N4. — P. 695−704.
  62. Baudoin C., Hofman P. Immunocytology of cellular components in vitreous and subretinal fluid from patients with proliferative vitreoretinopathy // Ophthalmologics -1991. Vol. 203, N1. — P. 38−46.
  63. Binder S. Repair of retinal detachments with temporary balloon buckle // Retina. 1986. -6.-P. 210.
  64. Binder S, Freyler H, et al. Vergleichende Ergebnisse der Pneumatischen Retinopexie, passageren Ballon-plombe und permanenten Plombe in der Ablatiochirurgie // Spektrum fur Augenheilk. 1989. — 185. — P. 350.
  65. Blankenship G.W., Ibanez-Langlois S. Treatment of myopic macular holes and detachment// Ophthalmology. 1987. — 948. — P. 333−336.
  66. Blodi C., Folk J.C. Treatment of macular holes retinal detachment with intravitreal gas // Am. J. Ophthalmol. 1984. — 98. — P. 8−11.
  67. Boyd B.F. Pneumatic retinipexy //Hiligths of ophthalmology. 1986. — letter 14 (D6). — P. 1−14.
  68. Bundez D.L., Taba K.E. et al. Surgical management of secondary glaucoma after pars plana vitrectomy and silicone oil injection for complex retinal detachment // Ophthalmology. 2001. — Sep, — Vol. 108, N9. — P. 1628−1632.
  69. Byer N.E. Long-term natural history study of lattice degeneration of the retina // Ophthalmology. 1989. — Vol. 96, N12. — P. 1396−1401.
  70. Byer N.E. Spontaneous regression and disappearance of subclinical rhegmatogenous retinal detachment. Case reports // Am. J. Ophthalmol. 2001. — Feb., Vol. 131, N2. — P. 269−270.
  71. Byer N.E. Subclinical retinal detachment resulting from asymptomatic retinal breaks: prognosis for progression and regression // Ophthalmology. 2001. — Aug., Vol. 108, N8. -P. 1499−1503- discussion P. 1503−1504.
  72. Charles S. Proliferative vitreoretinopathy // Bull. Soc. Beige. Ophtalmol. 1990. — 235. P. 83−84.
  73. Chauvaud D. Complications retiniennes de la chirurgie du cristallin chez le myope fort // Vis. Int.- 1994.-46.-P. 8−13.
  74. Chawla N.B. Retinal detachment treated with encircling silastic sponge. // Br. J. Ophthalmol. 1971. — 57. — P. 60−70.
  75. Chechelnnitsky M., Mannis M.J., Chu T.G.//Ibid. 1995. — Vol. 119, N6.-P. 803−804.
  76. Chen P.P., Thompson J. Risk factors for elevated intraocular pressure after use of inraocular gases in vitreoretinal surgery // Ophtal. Surg. Lasres. 1997. Jan., — Vol. 28, N1.-P. 37−42.
  77. Chiggnell A.H., Talbot J. Retinal detachment surgery. New Yore: Springer-Verlag 1980.
  78. Cibis PA, Becker B, Okun E, Canaan S. The use of liquid silicone in retinal detachment surgery // Arch. Ophthalmol. 1962. — 68. — P. 590−599.
  79. Cohen D., Gaudric A. Membranes epimaculaire // Edition Techniques. Encycl. Med. Chir. (Paris-France) 1993. — Ophtalmologie 21−245-A-40.
  80. Colyear B.N., Pischel D.K. Clinical tears without detachment // Amer. J. Ophtalmol. -1956. Vol. 41, N5. — P. 773−792.
  81. Connor T.B.Jr., Roberts A.B., et al. Correlation of fibrosis and transforming growth factor-beta type 2 levels in the eye // J. Clin. Invest. 1989. — May, Vol. 83, N5. — P. 16 611 666.
  82. Chang S., Zimmerman N.J., et al. Experimental vitreous replacement with perfluortributilamine // Am. J. Ophthalmol. January, — 1987. — 103. — P. 29−37.
  83. Chang S., Lincoff H., et al. Giant retinal tears. Surgical techniques and results using perfluorocarbon liquids // Arch. Ophthalmol. 1989. — May, Vol. 107, N5. — P.761−766.
  84. Cowley M., Conway B.P., et al. Clinical risk factors for proliferative vitreoretinopathy // Arch. Ophthalmol. 1989. — Aug., Vol. 107, N8. — P. 1147−1151.
  85. Davis M.D. The natural history of retinal breaks without detachment // Trans. Amer. Ophtalm. Soc. 1973. — 71. — P. 343−372.
  86. Davis M.D. Natural history of retinal breaks without detachment // Arch. Ophthaim. -1974. Vol. 92, N3. — P.183−194.
  87. D’hermies F., Korobelnik J. et al. Fragmentation des indentations en hidrogel // J. Fr. Ophtalmologie. 2000. Fev., Vol. 23, N2. — P. 174−179.
  88. Dellaporta A.N. Retinal detachment surgery: Historical notes // JA Documenta Ophthalmologics 1999. — 99. — P. 259−272.
  89. Deramo V.A., Haupert C.L., et al. Hypotony caused by scleral buckle erosion in Marfan syndrome // Am. J. Ophthalmol. 2001. — Sep., Vol. 132, N3. — P. 429−431.
  90. Desatnik H., Alhalel A., et al. Management of persistent loculated subretinal fluid after pneumatic retinopexy // Br. J. Ophthalmol. 2001. — Feb., Vol. 85, N2. — P. 189−192.
  91. Deutsch J., Aggarwal R.K., Eagling E.M. Removal of scleral explant elements: a 10 -year retrospective study // Eye. 1992. — 6. — P. 570−573.
  92. Doi N., Uemura A., Nakao K. Complications associated with vortex vein damage in scleral buckling surgery for rhegmatogenous retinal detachment // Jpn. J. Ophthalmol. -1999. Vol. 43, N3. — P. 232−238.
  93. Domingues A. Chirurgia precoz у ambulatoria del des demendimiento de retina // Arch. Soc. Esp. Oftalmol. 1985. — P. 48−47.
  94. Dresner S.C., Boyer D.S., Feinfield R.E. Autogenous fascial grafts for exposed retinal buckles // Arch Ophthalmol. 1991. — Feb., Vol. 109, N2. — P. 288−289.
  95. Eckardt C. Treatment of complicated retinal detachment intraoperative use of perfluorodecalin // Ophthalmol. 1992. — Feb., Vol. 89, N1. — P. 2.100.101.102.103.104,105,106 107,108109110111112113
  96. Fan D.S., Lam D.S., Li K.K. Retinal complications after cataract extraction in patients with high myopia // Ophthalmology. 1999. — Apr., Vol. 106, N4. — P. 688−691- discussion 691−692.
  97. Feki J., Mlik M., et al. Influence de l’indentation sclerale sur la topographie corneenne et la longueur axiale dans la chirurgie du decollement retinien // J. Fr. Ophtalmologie. 2000. — Apr., Vol. 23, N4. — P. 351−354.
  98. Foos R.Y. Tears of peripheral retina, pathogenesis, incidence and classification in autopsy eyes // Mod. Probl. Ophthal. 1975. — 15. — P. 68−81.
  99. Foos R.Y., Allen R.A. Retinal tears and leaser lesions of the peripheral retina in autopsy eyes // Amer. J. Ophtal. 1967. — Vol. 64, N3. — P. 643−655. Folr J.C., Burton T.C. Bilateral phakic retinal deetachment // Ophthalmology. — 1982. -89.-P. 815.
  100. Framme C., Roider J., et al. Complications after external retinal surgery in pseudophakic retinaldetachment-are scleral buckling operations still current?. // Klin Monatsbl Augenheilkd. 2000. — Jan., Vol. 216, N1. — P. 25−32.
  101. Friberg T.R., Eller A.W. Laser pneumatic retinopexy for repair of recurrent retinal detachment after failed scleral buckle-ten years experience // Ophthalmic. Surg. Lasers. 2001. — Jan-Feb., Vol. 32, N1. — P. 13−18.
  102. Froussard F., Chauvaud D. Resultats anatomiques de l’indentation episclerale pour les decollements de retine sans dehiscence visible // J. Fr. Ophtalmol. 2001. — Apr., Vol. 24, N4. -P. 345−347.
  103. Gaudric A. Complications retiniennes du pseudophake // J. Fr. Ophthalmol. 1987. -10.-P. 171−183.
  104. Haddad Walid M., Monin C. et al. Retinal detachment after phacoemulsification: a study of 114 cases // Am. J. Ophthalmol. 2002. — May, Vol. 133, N5. — P. 630−638.
  105. Y.S., Lincoff H., Kreissig I. // Am. J. Ophthalmology. 1979. — Vol. 87, N2. -P. 180−185.
  106. Halland S.P., Pulido J.S., Miller D et al. // Ophthalmology. 1991. — Vol. 98, N6. — P. 933−938.
  107. Han D.P., Abrams W.G., et al. Perfluoropropan 12% versus. Effect of intraocular pressure and gas tamponade after pars plana vitrectomy // Retina. 1993. — Vol. 13, N4. — P. 364−366.
  108. Heimann K., Wiedermann P. Cologne classification of proliferative vitreoretinopathy. In: Proliferative vitreoretinopathy//Kaden Verlag, Heidelberg. 1989. — P. 148−149.
  109. Hilton J., Machemer R., Michels R., et al. The classification of retinal detachment with proliferative vitreoretinopathy // Ophthalmology. 1983. — Vol. 90, N2. — P. 121−125.
  110. Hilton G.F., Grizzard W.S. Pneumatic Retinopexy: A two step outpatient operation with conjunctiva! incision // Ophthalmology. 1986. — 93. — P. 626.
  111. Hilton G.F., McLean J.B., Brinton D.A. // Retinal detachment. 1995.
  112. Ho C.L., Chen K.J., See L.C. Selection of scleral buckling for primary retinal detachment //Ophthalmologica. 2002. — Jan-Feb., Vol. 216, N1. — P. 33−39.
  113. Hoerauf H., Roider J., et al. Outcome after vitrectomy in rhegmatogenous retinal detachment and dense vitreous opacities. // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. 1997. -Dec., Vol. 211, N6. — P. 369−374.
  114. Hoerauf H., Faude F. and al. Determination of the solubility of perfluorocarbon liquids in silicone oil in vitro and in vivo // Retina. 2002. — Apr., Vol. 22, N2. — P. 163−168.
  115. Hoing C., Heidenkummer H.P., Kampik A. Primary vitrectomy in rhegmatogenous retinal detachment. // Ophthalmologe. 1995. — Oct., Vol. 92, N5. — P. 668−671.
  116. Hue Y.H., Goodnight R., Zhang X.J., Sorgente N., Ryan S.J. // Glial epiretinal membranes and contraction.
  117. Jandeck C, Kellner U, et al. Revisionsoperationen bei Reablatio retinae. Revision operations in retinal redetachment. // Fortschr. Ophthalmol. 1991. — Vol. 88, N3. — P. 212−215.
  118. Javitt J.C., Vitale S, Canner J.K., et al. National outcomes of cataract extraction I. Retinal detachment after inpatient surgery // Ophthalmology. 1991. — Vol. 98. — P. 895−902.
  119. Jonas J.B., Knorr H.L., et al. Intraocular pressure and silicone oil endotamponade // J. Glaucoma. 2001. — Apr., Vol. 10, N2. — P. 102−108.
  120. Jonas J.B., Knorr H.L., et al. Retinal redetachment after removal of intraocular silicone oil tamponade // Br. J. Ophthalmol. 2001. — Oct., Vol. 85, N10. — P. 12 031 207.
  121. D.W., Bartley G.B., Garrity J.A., Robertson D.M. // Am. J. Ophthalmology. -1992.-Vol. 113, N4. -P. 439−442.
  122. J.J. // Retinal detachment. A colour manual of diagnosis and treatment. Butterwoiths. 1986.
  123. Kapran Z., Uyar O.M. et al. Diode laser transscleral retinopexy in rhegmatogenous retinal detachment surgery // Eur. J. Ophthalmol. 2001. — Oct-Dec., Vol. 11, N4. — P. 356−360.
  124. Kawahara S., Nagai Y. et al. Ciliochoroidal detachment following scleral buckling surgery for rhegmatogenous retinal detachment // Nippon-Ganka-Gakkai-Zasshi.2000. May, Vol. 104, N5. — P. 344−348.
  125. Kreissig I., Rose D. Scleral buckling without drenage in treating PVR detachments stage В and C. PVR // Kaden.-Verlag. Heidelberg. 1989.
  126. Kreissig I., Kamel H. The balloon-gas procedure: a technique for repair of retinal detachments requiring large volumes of gas // Eur. J. Ophthalmol. 1991. — Jan-Mar., Vol. 1, N1. — P. 11−16.
  127. Kreissig I., Rose D., Jost B. Minimized surgery for retinal detachments with segmental buckling and nondrainage. An 11-year follow-up // Retina. 1992. — Vol. 12, N3. — P. 224−231.
  128. I., Lincoff H. // International. Ophthalmol. Clinic. 1992. — Vol. 32, N2. — P. 121.
  129. Kreissig I., Rose D. Minimized surgery for retinal detachment with segmental buckling and nondrenage // Retina. 1992. — 12. — P. 224−231.
  130. Kreissig I., Simader E., Rose D. Role of segmental buckling surgery in treatment of stages В and С proliferative vitreoretinopathy detachment. A long-term follow-up. // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. 1994. — Dec., Vol. 205, N6. — P. 336−343.
  131. Mer Y., Allagui M. Proliferation vitreoretinienne. Rappel physiopathologique, examen, moyens et indications therapeutiques // Edition Techniques.Encycl. Med. Chir. (Paris-France). Ophtalmologie.21−245-A-30.
  132. Lisle С., Mortensen K.K., Sjolie A.K. Pneumatic retinopexy. A long term follow-up study // Acta Ophthalmol. Scand. 1998. — Aug., Vol. 76, N4. — P. 486−490.
  133. Loo A., Fitt A.W., et al. Pars plana vitrectomy with silicone oil in the management of combined rhegmatogenous retinal and choroidal detachment // Eye. 2001. — Oct., Vol. 15, Pt 5.-P. 612−615.
  134. Machemer R. Laqua H. Pigment epithelial proliferation in retinal detachment (massive periretinal proliferation) // Am. J. Ophthalmol. 1975. — 80. — P. 1−23.
  135. Machemer R. Proliferative vitreoretinopathy (PVR): a personal account of its pathogenesis and treatment // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1988. — Dec., Vol. 29, N12.-P. 1771−1783.
  136. Machemer R, et al. An updated classification of retinal detachment with proliferative vitreoretinopathy// Am. J. Ophthalmol. -1991. 112. — P. 159−165.
  137. A.M., Zarbin M.A., Eliott D. // Ophthalm. surg. 1993. — Vol. 24, N9. — P.604.607.
  138. Marc O., Yoshizumi, Friberg T. Erosion of implants in retinal detachment surgery // Ann. Ophthal. 1983. — Vol. 15, N5. — P. 430−443.
  139. Martin S., Roldan P.M. Myopia: frequency of lattice degeneration and axial length. // Arch. Soc. Esp. Oftalmol. 2001. — May, Vol. 76, N5. — P. 291−296.
  140. Mathis A., Pagot V. Tamponnements internes // Encycl. Med. Chir. 1995. Ophtalmologie 21−248-A-29−10.
  141. May D.R. Buckle-less repair of giant retinal tears (letter- comment) // Ophthalmology. 1992.-Aug., Vol. 99, N8.-P. 1181.
  142. Me.Ailister, DL, Meyers SM, Zegara L et al. Comparison of pneumatic Retinopexy with alternative surgical techniques // Ophthalmology. 1988. — 95. — P. 877. " .
  143. Michaelson I.C. Textbook of the fundus of the eye // Church. Living. 1980.
  144. Michels R.G., Rice T.A., Blankenchip G. Surgical technicues for selected giant retinal tears//Retina. 1983. — Vol. 3, N3. — P. 139−153.
  145. Miki D., Hida Т., Hotta K., et al. Comparison of scleral buckling and vitrectomy for superior retinal detachment caused by flap tears // Nippon Ganka Gakkai Zasshi. -2000. Jan., Vol. 104, N1. — P. 24−28.
  146. Mills M.D., Devenyi R.G., et al. An assessment of intraocular pressure rise in patients with gas-filled eyes during simulated air flight // Ophthalmology. 2001. — Jan., Vol. 108, N1. — P.40−44.173.174.175.176.177 178 179 180 181 165 419 750 490 112
  147. Millsap C.M., Peyman G.A., et al. Perfluoroperhydrophenanthrene (vitreon) in the management of giant retinal tears. Results of a collaborative study // Ophthalmic. Surg. 1993. — Nov., Vol. 24, N11. — P. 759−763.
  148. Minihan M., Tanner V., Williamson Т.Н. Primary rhegmatogenous retinal detachment: 20 years of change // Br. J. Ophthalmol. 2001. — May, Vol. 85, N5. — P. 546−548.
  149. Morse P.H. Vitreoretinal disease // Chicago: Year book, 1979.
  150. Movaffaghy A. et al. Effet du squatting sur le debit sanguin sous-foveolaire dans les yeux pseudophaques operes par cerclage // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. 2001. -May, Vol. 218, N5. — P. 323−326.
  151. Murdoch J.R., Sampath R., et al. Autogenous labial mucous membrane and banked scleral patch grafting for exposed retinal explants // Eye. 1997. — Vol. 11, N1. — P. 43−46.
  152. Pastor J.C., Puente В., et al. Antisilicone antibodies in patients with silicone implants for retinal detachment surgery // Ophthalmic-Res. 2001. — Mar-Apr., Vol. 33, N2. — P. 87−90.
  153. Peyman G.A., Rednam K.R., Seetner A.A. Retinal microincarceration with penetrating diathermy in the management of giant retinal tears // Arch. Ophthalmol. 1984. — Apr., Vol. 102, N4.-P. 562.187.188.189.190.191.192.193.194,195,196 197,198199200201,
  154. Peyman Gh.A., Schuman J.A. Intravitreal surgery. Principes and practice // Prentice-Hall International Inc. 1994.
  155. Poliner LS, Grand MG, Schock LH et al. New retinal detachment after pneumatic retinopexy // Ophthalmology. 1987. — 94. — P. 315.
  156. Purohit S.S., Matthews G.P., Zakov Z.N. Pneumatic buckle for repair of primary retinal detachment // Ophthalmic. Surg. Lasers. 1999. — Jul-Aug., Vol. 30, N7. — P. 509−512.
  157. Rapkin JS. Pneumatic retinopexyexperience: in southwest Oklahoma // J Okla. State Med. Assoc. -1991. Feb., Vol. 84, N2. — P. 55−59.
  158. Rosengren, B. Cases of retinal detachment treated with diathermy and injection of air into vitreous body // Acta Ophthalmol. 1938. — 16. — P. 177.
  159. Sakurai E., Okuda M., et al. Late-onset laser in situ keratomileusis (LASIK) flap dehiscence during retinal detachment surgery // Am. J. Ophthalmol. 2002. — Aug., Vol. 134, N2. — P. 265−266.
  160. Saracco JB, Gastaud P, Ridings B. Le decollement de retine des pseudophakes // Ann. Thera Clin. Ophthalmol. 1986. — 37. — P. 189−197.
  161. Sternberg P. Jr., Tiedman J., Prensky JG. Sutureless scleral buckle for retinal detachment with thin sclera // Retina. 1988. — Vol. 8, N4. — P. 247−249.
  162. Straatsma B.R. Volume П // Detachment of the retina.
  163. Theodossiadis G., Chatzoulis D., et al. // Ophthalmologics 1975. — Vol. 171, N5. — P. 439−450.
  164. Tillery W.V., Lucier A.C. Round atrophic holes in lattice degeneration an important cause of phakic retinal detachment // Trans. Amer. Acad. Ophthal. Otolaryng. 1976. -81.-P. 509−518.
  165. Tornambe PE, Hilton GF and the Retina Detachment Study Group Pneumatic retinopexy: A multicenter randomised controlled clinical trial comparing pneumatic retinopexy with scleral buckling // Ophthalmology. 1989. — 96. — P. 772.
  166. Van Horn DL, Aaberg TM, et al. Glial cell proliferation in human retinal detachmehr with massive periretinal proliferation // Am. J. Ophthalmol. 1977. — 84. — P. 383−394.
  167. Veckeneer M., Van Overdam K. et al. Randomized clinical trial of cryotherapy versus laser photocoagulation for retinopexy in conventional retinal detachment surgery // Am. J. Ophthalmol. 2001. — Sep., Vol. 132, N3. — P. 343−347.
  168. Vilaplana B.D., Escoto G.R., Guinot S.A. Treatment of retinal re-detachment in eyes with intraocular silicone oil. // Arch. Soc. Esp. Ofitalmol. 2001. — Apr., Vol. 76, N4. -P. 241−248.
  169. Weissgold D.J., Millay R.H., Bochow T.A. Rescue of exposed scleral buckles with cadaveric pericardial patch grafts // Ophthalmology. 2001. — Apr., Vol. 108, N4. — P. 753−758.
  170. Weir C.R., Cleary M., Parks S., et al. Spatial localization after different types of retinal detachment surgery // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2001. — Jun. Vol. 42, N7. — P. 1495−1498.
  171. Zhu Jianfeng, Xu Xun, Zhang Xi. Surgical therapeutic results of rhegmatogenous i retinal detachment associated with choroidal detachment. // Chung-Hua-Yen-Ko-Tsa-Chih. 2002. — Mar., Vol. 38, N3. — P. 135−139.
  172. Zimmerman R., Perlman Jay I. Bilateral acute postoperative retinal detachment after. cataract extraction: case report and review of the literature // J. Cataract Refract. Surg.- 2002. Apr., Vol. 28, N4. — P. 709−711.
  173. Zou H., Zhang X., Xu X., Wang X., Liu K., Ho P.C.P. Epidemiology survey of rhegmatogenous retinal detachment in Beixinjing District, Shanghai, China// Retina. -2002. Jun, Vol. 22, N3. — P. 294−299.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!