Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности эксплуатации днищ блоков на медно-колчеданных месторождениях Урала

Диссертация: Повышение эффективности эксплуатации днищ блоков на медно-колчеданных месторождениях Урала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методы исследований включают анализ и обобщение накопленного опыта крепления горных выработокэкономико-математическое моделирование заглубления выработок выпуска в подстилающие породынатурные замеры напряжений и деформацийматематическое моделирование напряженно — деформированного состояния массивов днищ блоков в объемной постановке задачианалитические расчеты и техникоэкономический анализ… Читать ещё >

Повышение эффективности эксплуатации днищ блоков на медно-колчеданных месторождениях Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА
    • 1. 1. Горно-геологические особенности медно-колчеданных месторождений Урала
    • 1. 2. Анализ конструкций днищ блоков
    • 1. 3. Устойчивость выработок днищ блоков
    • 1. 4. Цель и задачи исследований
  • 2. ОБОСНОВАНИЕ МЕСТА РАСПОЛОЖЕНИЯ И КОНСТРУКЦИЙ ДНИЩ БЛОКОВ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ПОЛОГОПАДАЮЩИХ И
  • НАКЛОННЫХ РУДНЫХ ТЕЛ.4 j
    • 2. 1. Анализ трудоемкости и травматизма погрузочно-доставочных работ при различных конструкциях днищ блоков. л л
    • 2. 2. Закономерности изменения показателей потерь и разубоживания в зависимости от расположения рудоприемных выработок днищ блока. ^
    • 2. 3. Методика выбора места расположения рудоприемных выработок. ^
    • 2. 4. Экономико-математическая модель оптимизации места расположения рудоприемных выработок
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • 3. ОСОБЕННОСТИ ГЕОМЕХАНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ НЕСУЩИХ ЭЛЕМЕНТОВ ДНИЩ БЛОКА
    • 3. 1. Методика оценки напряженно Деформированного состояния массива выработок днища
    • 3. 2. Результаты инструментальных замеров параметров полей напряжений
    • 3. 3. Изучение закономерностей формирования поля напряжений в днище блока
    • 3. 4. Влияние горнотехнических факторов на напряженное состояние и устойчивость выработок днища блока
    • 3. 5. Оценка влияния динамических нагрузок на выработки днищ блоков
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • 4. МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ СОСТОЯНИЕМ МАССИВА ПОРОД ДНИЩ БЛОКОВ
    • 4. 1. Физико-механические свойства подстилающих пород
    • 4. 2. Способы повышения устойчивости массива пород
    • 4. 3. Подбор модифицирующих добавок для бетонных смесей
    • 4. 4. ?Исследование прочности набрызгбетонной и несуБдей способности анкерной крепей путем введения модифицирующих добавок
    • 4. 5. Экономическая оценка эффективности исследований
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

Характерной особенностью современного этапа развития подземных горных работ на рудниках является интенсивное увеличение глубины разработки, усложнение горно-геологических и горнотехнических условий, что существенно затрудняет реализацию прогрессивных технологий добычи. Чаще наблюдаются случаи преждевременного разрушения подготовительно-нарезных, выпускных выработок в основаниях очистных блоков, что повышает вероятность возникновения аварийных ситуаций. Это ухудшает показатели извлечения руды, снижает интенсивность очистных работ, производительность доставочного оборудования, приводит к увеличению объемов крепления, росту материально-трудовых затрат на поддержание и ремонт крепи. Кроме этого, эксплуатация днищ блоков связана с повышенным травматизмомчисло несчастных случаев, обусловленных нарушением устойчивости доставочных выработок, составляет около 24% от общего на подземных горных работах. Отработка днищ блоков, в которых сосредоточено до 30-.-50% запасов блока, сопряжена со значительными техническими и организационными трудностями и характеризуется повышенными потерями руды ввиду их высокой нарушенности. Особенно остро эти проблемы стоят на медно-колчеданных месторождениях с пологопадающими, наклонными рудными телами и невыдержанной морфологией. Породы в приконтактной зоне гидротермально изменены, трещиноваты и неустойчивы, в большинстве случаев представлены метасоматитами. Особенностью метасоматитов является способность существенно снижать свои прочностные свойства на обнажениях при контакте с шахтной атмосферой. Повышение эффективности и безопасности эксплуатации днищ блоков, формируемых в ослабленных вмещающих породах, за счет снижения затрат на крепление, поддержания и ремонт выработок, повышения качества рудной массы представляет весьма актуальную задачу.

Целью работы является повышение эффективности и безопасности очистных работ при освоении медно-колчеданных месторождений с невыдержанной морфологией рудных тел и наличием: в приконтактной зоне метасоматически измененных пород.

Идея работы заключается в использовании геологических особенностей медно-колчеданных месторождений и закономерностей нагружения несущих элементов при конструировании днищ блоков и выборе типа крепи.

Основные задачи исследований:

— исследование факторов, влияющих на эффективность эксплуатации днищ блоков, формируемых в ослабленных породах;

— оценка прочностных свойств и структурных особенностей массива метасоматически измененных пород медно-колчеданных месторождений;

— определение оптимального места расположения выпускных выработок относительно рудного телавыявление закономерностей напряженно-деформированного состояния массива днища блоков;

— исследование и разработка составов набрызг-бетонных и анкерных крепей выработок, пройденных в ослабленных зонах;

— опытно-промышленные испытания новых составов смесей для крепления горных выработок и их технико-экономическая оценка.

Методы исследований включают анализ и обобщение накопленного опыта крепления горных выработокэкономико-математическое моделирование заглубления выработок выпуска в подстилающие породынатурные замеры напряжений и деформацийматематическое моделирование напряженно — деформированного состояния массивов днищ блоков в объемной постановке задачианалитические расчеты и техникоэкономический анализ результатов с учетом полноты и качества извлечения руд из недр.

Научные положения, представленные к защите:

Рациональное место размещения выработок выпуска при невыдержанной морфологии залежи определяется максимизацией прибыли с 1 т погашаемых запасов.

Несущие элементы днищ блоков располагаются в зоне разгрузкиуровень их нагруженности, характер распределения напряжений, устойчивость определяются, в основном, глубиной работ, ориентацией тектонических сил относительно днища блока и величиной его заглубления во вмещающие породы.

Наименьшую устойчивость в конструкции днищ блоков имеют участки погрузочных заездов, примыкающих к траншейной выработке, где фиксируются растягивающие напряжения.

Выбор типа крепи для выработок днищ блоков, расположенных в гидротермально измененных породах, производится дифференцированно, согласно предложенной классификации пород по степени метасоматоза.

Научная новизна работы:

Разработана методика обоснования оптимального места расположения выпускных выработок относительно контакта рудного тела с вмещающими породами;

Предложены математические зависимости для количественной оценки напряженно — деформированного состояния горного массива днищ блоков, учитывающие параметры камер, глубину ведения работ, величину и ориентацию составляющих тектонического поля напряжений;

Установлены места и размеры зон наименьшей устойчивости в конструкции днищ блоков;

Выявлен механизм снижения прочности метасоматически измененных пород на обнажениях и оценено влияние разупрочнения на устойчивость оснований блоков.

Разработаны составы и технология упрочнения частично измененных пород на основе применения модифицированного набрызгбетона и анкерной крепи.

Достоверность научных положений, выводов и результатов, изложенных в диссертации, подтверждается представительностью и надежностью исходных данных, лабораторных и натурных экспериментовопытно-промышленной проверкой разработанных научно-технических решений, сопоставимостью результатов математического моделирования, аналитических расчетов и данных практики.

Практическая значимость работы состоит в создании методики, использование которой при проектировании позволит обеспечить полноту и безопасность извлечения запасов ценных руд, повысить эффективность работы днищ блока и обосновать выбор крепи для горных выработок при расположении их в метасоматически измененных породах.

Реализация рекомендаций: результаты исследований использованы при составлении рабочих проектов отработки запасов Учалинского и Узельгинского месторождений. Цементные составы с использованием модифицирующих добавок для набрызг-бетонных и анкерных крепей внедрены в проекты крепления выработок Узельгинского подземного рудника.

Апробация работы. Результаты, основные положения и выводы доложены на научно-технической конференции «Перспективные материалы: получение и технологии обработки», Красноярск, 1998; на международных научных симпозиумах «Неделя горняка», Москва — 1998, 2000, 2001; «Проблемы и перспективы развития подземной геотехнологии в.

XXI веке" Екатеринбург 2001; на ежегодных научно-технических конференциях МГТУ и технических совещаниях Учалинского ГОКа.

Публикации: Основные положения диссертации опубликованы в 9 работах.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, библиографического списка из 102 наименований и содержит 154 стр. машинописного текста, 56 рисунков, 28 таблиц.

Основные результаты приведенных исследований заключаются в следующем:

1. Разработана методика определения рационального места расположения выработок днищ блоков при различных горно-геологических условиях, использование которой при проектировании обеспечивает полноту и безопасность извлечения запасов руд, повышение эффек.

3 ч1л. О С • ' Г- ' тивности горных работ. Оптимальные^ величины заглубления днищ блоков^составили для Учалинского месторождения 0,7- Узельгинского -0,5- Западно-Озерного — 0,8- Сибайского — 0,1 высоты днища.

2. Исследовано напряженное состояние массива днищ блоков методом натурных замеров и конечных элементов в объемной постановке задачи. Установлены закономерности изменения напряжений в днище блока. На основе математического моделирования геомеханического состояния массива оснований блоков получены эмпирические зависимости для расчета главных напряжений в несущих элементах днища.

3. Оценено влияние на устойчивость выработок оснований блоков взрывных работ, движущихся потоков рудной массы. Установлено, что при расположении выработок днищ блоков в породном массиве предельное эквивалентное приведенное расстояние [R3] составляет 66,71 м/кг1/3- при расположении выработок в рудном массиве [R3] изменяется в пределах 2,5−3,5 м/кг1/3, безопасное расстояние по фактору сейсмовоздействия взрывов изменяется от 25 до 40 м.

4. Установлены места пониженной устойчивости в конструкции днищ блоков. Размеры зон неупругих деформаций у очистных выработок составляет 5−5,5 мс удалением к доставочной выработке они уменьшаются до 1−1,5 м.

5. Установлено, что интенсивное водонасыщение метасоматитов, пронизанных многочисленными капиллярными трещинами, провоцирует процесс гидратации водных алюмосиликатов — хлорита, серицита, серпентина, эпидота, монтморилонита, иллита. Совместно протекающие процессы химического и физического выветривания приводят к снижению прочностных характеристик пород, росту давления на крепь и нарушению ее устойчивости.

6. Произведена классификация гидротермально измененных пород по степени метасоматоза. Предложено вести дифференцированный выбор типа крепи, согласно рекомендуемой классификации.

7. Доказано, что применение модифицирующих добавок в цементных составах традиционных типов крепей существенно повышает их механические характеристики: прочность модифицированных набрызгбе-тонов увеличивается на 50−60%, адгезия к метасоматически измененным породам — 1,5-г2,0 раза по отношению к контрольным образцам крепи. Применение полимерных добавок в цементном составе для анкерной крепи увеличивает несущую способность анкера при использовании модификатора DM-1140Р на 36%. В первые часы несущая способность анкера достигает 8 КН при добавке DM-1140Р в количестве 2% от массы цемента и 5 КН при добавке DM-117Р 0,5% от массы цемента.

8. Применение полимерных добавок в составе бетонных смесей позволяет сократить объем ремонтов выработок и за счет этого снизить затраты на материалы в среднем на 20%. Общий эффект от применения полимерных добавок на 1 м горных выработок за счет уменьшения затрат на перекрепление в среднем составит 40,6 руб.

9. Суммарный эффект от увеличения полноты извлечения запасов месторождения, повышения нагрузки на пункт выпуска и применения полимерных добавок в составе цементных смесей для Учалинского, Узельгинского, Сибайского, Октябрьского месторождений составит соответственно 8,80- 8,40- 3,40- 7,20 руб/т.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации решена актуальная научно-техническая задача по повышению эффективности эксплуатации днищ блоков при освоении медно-колчеданных месторождений Урала путем снижения потерь руды в днищах блоков за счет рационального размещения выработок выпуска относительно контакта «руда-порода», упрочнения приконтурного массива модифицированной набрызг-бетонной и анкерной крепями, внедрение которых позволит обеспечить безопасное ведение горных работ, снижение затрат на поддержание горных выработок.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.И. Разработка рудных месторождений. -М.: Металлургиздат, 1949.-806с.
  2. С.Г. Расчет сдвижений горных пород.-Л.-М.: Металлургиздат, 1950.-57с.
  3. Автоматизированный расчет безопаснывх условий сейсмики взрывов (АРБУСВ): Учеб.пособ. -Магнитогорск: МГМИ.-1993.-64с.
  4. Н.А. Метод определения динамических характеристик грунтов при больших давлениях // Динамика грунтов: Сб.научн.трудов. М.: Гостройиздат. — 1961. — № 44.
  5. Анкерная крепь: Справочник / А. П. Широков, В. А. Линдер, М. А. Дзауров и др.-М.: Недра, 1990.-205с.
  6. О.А. Классификация и выбор методов подземной разработки месторождений. Алма-Ата: Наука, 1969. 606 с.
  7. О.А., Рыков А. Т. Совершенствование днищ блоков на рудниках. -М.: Недра, 1977.-159с.
  8. И.В. Деформирование и разрушение породных массивов.-М.: Недра, 1988.-271с.
  9. Ф.В., Пергамент В. Х. Сейсмическая безопасность при взрывных работах. -М.: Недра, 1978.
  10. Борщ-Компаниец В.И., Макаров А. Б. Горное давление при отработке мощных пологих рудных залежей М.: Недра, 1986.-271с.
  11. И.Булычев Н. С. Механика подземных сооружений М.: Недра, 1982,-270с.
  12. Н.С., Фотиева Н. Н., Стрельцов Е. В. Проектирование и расчет крепи капитальных выработок-М.: Недра, 1986.-287с.
  13. Т.П., Бурмин Г. М., Мозолев А. В. Рациональная конструкция плоских днищ блоков с вибровыпуском руды // Подземная разработка мощных рудных месторождений: Межвуз.сб.научн.трудов. Свердловск, 1979. -Вып.9. С. 45−49.
  14. Н.П., Зубков А. В., Феклистов Ю. Г. Совершенствование метода щелевой разгрузки // Диагностика напряженного состояния пород. -Новосибирск: СО АН СССР. 1980.
  15. П.Воронин В. К. Исследование условий эксплуатации и выбор рационального вида крепи выработок выпуска и доставки: Дис. канд. техн. наук. -Пермь, 1972. -180с.
  16. B.C. Применение набрызг-бетонных крепей на рудниках цветной металлургии // Горный журнал-1966.-№ 2.
  17. Н.З. Исследование условий, определяющих основные размеры горизонта выпуска руды: Дисс. .канд.техн.наук. Ленинград, 1953.
  18. Геомеханическое обоснование способов управления состоянием массива и параметров разработки рудных залежей Октябрьского месторождения / Отчет по НИР.- Магнитогорск: ЗАО МАГГЕОЭКСПЕРТ. -2000.
  19. М.В. Основы тектонофизики. -М.: Наука. 1975.
  20. Г. В. Анализ конструкций днищ блоков и определение рациональных параметров выпускных выработок при разработке мощных рудных месторождений: Дисс.канд.техн.наук. Москва, 1960.
  21. П.И. Основы проектирования горнорудных предприятий. М.: Металлургиздат, 1955.-416с.
  22. В.В., Белоусов Ю. И. Химический способ укрепления горных пород. М.: Недра, 1977. -226с.
  23. Ю.Г., Мирошниченко С. Н., Свиткина М. М. Синтетические смолы в деревообработке. -М.: Лесная промышленность, 1987.
  24. .С., Айталиев Ш. М., Шилкин П. И. Конструкция и расчет набрызгбетонной крепи-М.: Недра, 1971.-173с.
  25. И.Ю., Быков А. В., Компанец В. Ф. Набрызг-бетонная крепь-М.: Недра, 1986.-198с.
  26. Ю.З., Дружко Е. Б. Новы виды крепи горных выработок.-М.: Недра, 1989.-256с.
  27. Ф.Г., Романько А. Д., Наумов С. Ф. Определение показателей извлечения при нарезке выпускных выработок // Подземная разработка мощных рудных месторождений: Межвуз.сб.научн.трудов. Свердловск: УПИ, 1987. -С.79−83.
  28. A.M., Антипов В. Н., Наймарк A.M. Безопасность труда в горной промышленности. М.: Недра, 1991. -240с.
  29. А. М., Осипов А. Н. Травматизм от обрушения и падений кусков руды и породы // Безопасность труда в промышленности. 1994. — № 1. -С.13−15.
  30. В.Р. Технология, механизация и организация производственных процессов при подземной разработке рудных месторождений. -М.: Недра. -1973.
  31. А. А. Применение метода экономико-математического моделирования на ЭВМ для выбора систем разработки и оптимизации их параметров // Организация и управление горным производством. -Свердловск, 1973. С.59−60.
  32. В.В. Исследование напряжений днищ блоков: Автореферат .канд.техн.наук.- Днепропетровск 1966.
  33. Д.Р. Исследование системы этажного принудительного обрушения: Дисс.канд.техн.наук М -1962.
  34. Д.Р., Левин В. И., Болотов Б. В. Развитие подземной добычи при комплексном освоении месторождений. -М.: Наука. 1992. 256с.
  35. Э.В. Устойчивость горных выработок в скальных породах. -Л.: Наука, 1985,-184с.
  36. Н.А. Исследование воздействия взрывов на устойчивость целиков и потолочин (на примере Южно-Уральских бокситовых и Златоустовского рудников): Дис.канд.техн.наук. Магнитогорск, 1969.
  37. К.В., Петренко Ю. А., Новиков А. О. Охрана и ремонт горных выработок-М.: Недра, 1990.-218с.
  38. .Х. Создание эффективной технологии и обоснование параметров упрочнения приконтурного массива при камерно-столбовой системе разработки: Автореф. доктора техн.наук.-Алматы: 2000.-34с.
  39. .Х., Аманжолов Э. А. Смолоинъекционное упрочнение скальных пород // Горный журнал.-1988.-№ 1.-с.38−39.
  40. В.Ф. Определение количества примешиваемых пород при частично полевой подрезке залежи // Подземная разработка мощных рудных месторождений: Межвуз.сб.научн.тудов. Свердловск: УПИ, 1979. — Вып.9 -С.145−150.
  41. А.Г. Оптимизация параметров систем разработки с массовым обрушением в условиях наклонных рудных залежей. Дисс.канд.техн.наук. -М: 1979.
  42. Е.В. Упрочнение горных пород при добыче руд.-М.: Недра, 1991. — 253с.
  43. В.В. Совместная и повторная разработка рудных месторождений. -М: Недра, 1972.
  44. Г. В., Купфер С. М. Выделение технологических разновидностей руд на Узельгинском медноколчеданном месторождении // Подземная разработка мощных рудных месторождений: Межвуз.сб.научн.трудов. -Свердловск: УПИ, 1982.- Вып.11- С. 43−47.
  45. Курс рудных месторождений: Учебник для вузов / Ред. академик В.М. Смирнов-М.: Недра, 1986.
  46. Д.С., Толчинская Ф. С. Влияние конструктивных элементов блока на величину потерь и разубоживания // Бюлл. «Цв.металлургия». 1965 — № 3.-С.42−44.
  47. Г. М., Безух Р. В., Петренко П. Д. Теория и практика выпуска руды. -М.: Недра, 1968.
  48. Минеральные ресурсы Учалинского горно-обогатительного комбината / И. В. Серавкин, П. И. Пирожок, В. Н. Скуратов и др.-Уфа: Башк.кн.изд.-1994−328с.
  49. .К. Разработка медно-колчеданных месторождений. М., — Недра.-1980.
  50. В.Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. М.: Недра, 1976.
  51. В.М., Воллер И. Л. Применение набрызгбетона при проведении горных выработок-М.: Недра, 1968.-127с.
  52. Напряженное состояние земной коры. -М.: Наука, 1973.—180с.
  53. Напряженное состояние земной коры по данным измерений в горных выработках и тектонофизического анализа / И. А. Турчанинов, Г. А. Марков, М. В. Гзовский и др Тез.докл. 15 генер.ассабл.МГГС.-М.: ВНИИТИ, 1971.
  54. Обоснование методов управления свойствами метасоматически измененных пород медноколчеданных месторождений / М. В. Рыльникова, Е. А. Емельяненко, Р. Ш. Маннанов и др. // Горн. инф.-анал. бюл./Моск.гос.горн.ун-т. 2000. -№ 11.-е. 124−127.
  55. Отраслевая инструкция по определению, учету и нормированию потерь руды при разработке железорудных, марганцевых и хромитовых месторождений на предприятиях СССР. -Белгород, 1975.
  56. Отчет по НИР, № 81 014 569, Свердловск, Унипромедь, 1982.
  57. Отчет по НИР, № 81 014 582, Свердловск, Унипромедь, 1982.
  58. В. X., Медведев С. В., Богацкий В. Ф. Прогноз скоростей сейсмических колебаний при взрывах // Сб. научн. трудов МГМИ.-Магнитогорск.-1975 .-Вып. 151 .-С .3−22.
  59. В.И. Краткий справочник химика М-Л.: Химия, 1964.
  60. Полимерные композиционные материалы в горном деле / В. В. Васильеви др.-М.: Недра, 1988−236с.
  61. Г. Н. Разработка месторождений полезных ископаемых— М.: Металлургиздат, 1953. 531с.
  62. Продукты для производства сухих строительных смесей. Эфиры целюлозы, дисперсные порошки и прочие вспомогоательные вещества. Рекламный проспект ЕвроХим-1.-1999.
  63. Разработка и внедрение эффективных способов управления горным давлением, прогнозирование и профилактика горных ударов на месторождениях Учалинского ГОКа: Отчет по НИР / МГМИ.-Тема 90−06.-Магнитогорск.-1991.
  64. Рациональные параметры днищ блоков и технология выпуска отбитой руды под покрывающими породами / Отчет ИГД СО АН СССР // Под редакцией Н. А. Чинакал. Новосибирск, 1961.
  65. С.Я. Экономика горнорудной промышленности. -М.: Недра, 1965.-315 с.
  66. Е.В., Новик Г .Я. Основы физики горных пород. М.: Недра, 1984.
  67. К.В., Либерман Ю. М. Введение в механику горных пород.-М.: Госгортехиздат.-1960.
  68. Г. И., Пахомов А. С., Филлипленков А. И. Пути снижения трудоемкости выпуска и доставки руды на руднике «Заполярный» // Горный журнал. 1963. — № 2.
  69. Сборник инструктивных материалов по охране и рациональному использованию полезных ископаемых. М.: Министерство цветной металлургии СССР. — 1977.
  70. Свойства горных пород и методы их определения / Е. И. Иливицкая и др. -М.: Недра, 1969.
  71. И.Т. Выбор и оценка систем разработки для подземных рудников: Учеб.пособ. Свердловск: УПИ, 1977.
  72. И.Т. Исследование рациональных систем разработки с обрушением руды и налегающих пород при эксплуатации пологих и наклонных рудных тел: Дисс. .канд.техн. наук. Магнитогорск, 1964.
  73. И.Т., Романько А. Д. Прогнозирование показателей извлечения руды при системах разработки с массовым обрушением руды. -Свердловск: УПИ, 1980.-53с.
  74. А.А. Рациональное использование рудных месторождений. -М.: Металлургиздат, 1964. 248 с.
  75. Н.А. Системы разработки месторождений. М.: Металлургиздат, 1948.
  76. З.А. Исследование и совершенствование процесса выпуска руды и приемно-выпускных устройств при системах разработки с массовой отбойкой: Автореф. доктора техн.наук.-М.: 1973.-40с.
  77. Технико-экономическая оценка извлечения полезных ископаемых из недр / Под редакцией М. И. Агошкова. М.: Недра, 1974. — 312с.
  78. Технологическая классификация руд по обогатимости и ее использование в рациональной взаимоувязке горных и обогатительных процессов / В. А. Чантурия, В. Е. Вигдергауз, С. И. Петрович и др. // Горн.инф.-анал.бюлл. -2001. № 1. -С.244−246.
  79. И.А., Шиман М. Н. Влияние массовых взрывов на устойчивость выработок горизонта вторичного дробления // Физика процессов, технология и техника разработки недр. Л., 1970,-360с.
  80. Укрепление горных пород/ В. Ф. Беляев, М. Е. Певзнер, А. В. Пястолов и др. -М.: Недра, 1973. -97с.
  81. Г. Л. Предельное состояние горных пород вокруг выработок. -М.: Недра, 1976.-272с.
  82. В.А. Исследование и изыскание резервов по оптимизации технологии подземной разработки мощных железорудных месторождений в целях снижения трудоемкости горнорудного производства: Дисс. .канд.техн.наук. Свердловск. — 1976.
  83. Н.Н. Расчет крепи подземных сооружений в сейсмически активных районах. М.: Недра, 1980.
  84. Химия в производстве строительных материалов / Е. И. Ведь и др. Киев, Будивельник, 1968.
  85. B.C. Проектирование карьеров. -М: Недра, 1992.
  86. А.В. Закономерности распределения основных рудныхкомпонентов в околорудных измененных породах Учалинского месторождения в связи с его структурными особенностями: Дисс.канд.г-м.наук. Свердловск. — 1988.
  87. А.Е. Исследование напряженного состояния днищ блоков и устойчивости ультразвуковым методом при разработке мощных рудных месторождений системами с обрушением: Автореферат. канд.техн.наук.-Новосибирск, ИГД СО РАН.- 1975.
  88. Г. Д. Основы упрочнения горных пород. -М: Недра. 1965.
  89. В.А. Проектирование горных предприятий. М.: Изд-во МГГУ, 1995.-508 с.
  90. Г. Г., Беляков В. Д., Севостьянов Б. Н. Охрана горных выработок от воздействия взрывов. М.: Недра, 1972.
  91. Tipei Ch., Duda I., Chicu D. Consideratii cu privere la dimensionarea pernelor de protectie la exploatarea descendenta cu sprare a jacamintelor de minereuri Mine, petrol si gaje. 1977, № 3.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!